Impressão lenta na hp 895
Em todas as distros que usei em casa, a impressão na HP 670 sempre foi uma lesma. Até que a nojenta quebrou e decidi trocar por uma Epson 777, que resolveu o problema. Mas aqui no trabalho, continua a HP, só que é a 895. O Linux é o Conectiva 8 (em casa uso o Debian, claro). Alguém sabe como fazer a impressão ficar mais rápida nas HPs? Só pode ser algum problema de configuração. Valeu! Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: winex e irrpf2003 - sucesso
Que boa notícia! Ano passado eu tentei, mas não consegui. 1) Você INSTALOU no Linux, ou apenas usou o WineX para rodar o programa já instalado em partição windows? 2) Conseguiu inclusive mandar a declaração pela internet, ou seja, fez o RECEITANET funcionar no Linux? Dê o caminho das pedras... Quoting Mario Olimpio de Menezes [EMAIL PROTECTED]: | Olá | |Continuando a polêmica sobre o WineX, com ele instalado, consegui |instalar o IRRPF2003 e parece que funciona bem. Se tudo der certo, |mais um ano conseguindo fazer a declaração toda pelo Linux. | | []s, | -- | Mario O.de Menezes, Ph.D.Many are the plans in a man's heart, but | IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails | http://www.ipen.br/~mario Prov. 19.21 | | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Deb do Lyx 1.3.1?
OBA! puseram até um pacote para a versão qt-frontended!!! Vou instalar hoje mesmo. Quoting Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED]: | On Thu, 03 Apr 2003 15:58:48 -0300, Goedson Teixeira Paixao wrote: | | On Thu, 2003-04-03 at 13:37, flavio figueiredo cardoso wrote: | Tá brincando? O Lyx 1.3.1 saiu em março deste ano. O pacote só vai | estar no unstable de debian.org, com sorte, em 2005 ou 2006 :-((( | | Acho que não vai demorar tanto não. | | | http://lists.debian.org/debian-devel-changes/2003/debian-devel-changes-200304/msg00087.html | |Está lá no unstable, estou instalando agora. | | | -- | _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 | / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 | \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 | / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Debian: masculino ou feminino?
DEBIAN = DEBra + IAN Ian foi o sujeito que começou o Debian. Debra era sua mulher. Hoje em dia, o nome do trem é DEBIAN GNU/LINUX. Logo, acho melhor usar o masculino. A RedHat Corporation -- O RedHat Linux A MandrakeSoft Corporation -- O Mandrake Linux O Projeto Debian -- O Debian GNU/Linux A propósito, acho que estamos mesmo sem assunto...;-) Citando Douglas Adriano Augusto [EMAIL PROTECTED]: | Prezados, | | Freqüentemente me deparo com a dúvida relativa a escrita do nome Debian, | ou como O Debian ou A Debian. Sei que depende do gênero da palavra | implícita, por exemplo: O [linux] Debian, ou A [distribuição] | Debian. Existe alguma padronização (ou tendência) quanto a escrita? | Qual a origem/inspiração do nome Debian? | | Grato, | Douglas Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Deb do Lyx 1.3.1?
Tá brincando? O Lyx 1.3.1 saiu em março deste ano. O pacote só vai estar no unstable de debian.org, com sorte, em 2005 ou 2006 :-((( Estou procurando por um pacote não-oficial, alternativo, heterodoxo, hipie... E quanto à compilação? Alguém compilou com sucesso, sem maiores traumas? Qual é o caminho das pedras? Que pacotes você instalou para conseguir isso? Gostaria de saber antes de entrar nessa desgastante aventura. Citando Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED]: | On Wed, 2003-04-02 at 22:40, flavio figueiredo cardoso wrote: | Alguém aà sabe se já foi empacotada a última versão do Lyx (1.3.1)? | | |Já verificou em Pacotes sob http://debian.org./? A última ainda é | 1.2.2... | |Falando nisso, hackers Gnome uni-vos! Parece que o LyX Gnome está sem | mantenedores... | | | -- | _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 | / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 | \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 | / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Deb do Lyx 1.3.1?
Alguém aí sabe se já foi empacotada a última versão do Lyx (1.3.1)? Em caso afirmativo, favor informar o repositório. Alguém conseguiu compilar os fontes sem problema usando o Woody? Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Sumiram ícones .PNG no WindowMaker!
Oi pessoal! Resolvi fazer uma limpeza no Debian com o debfoster e, como sempre, limpei mais do que devia. Agora, o Windowmaker não aceita mais ícones no formato PNG (continua aceitando TIFF e XPM). Alguém tem alguma idéia de qual foi o programa que eu não devia ter desinstalado? Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: HD mais rápidos...
Ler a man page é uma ótima idéia. Mas se você quiser ir direto ao ponto, leia o guia FocaLinux, que ensina as configurações mais básicas do hdparm. http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-hardw.htm#s-hard-perf Citando Daniel Cristian Cruz [EMAIL PROTECTED]: | Wesley Alves de Oliveira/MPGO wrote: | Como eu faço para fazer com que meu hd fique mais rápido no Debian | GNU/Linux? | | Leia a manpage do hdparm (instale ele antes!). Tem como você alterar os | parâmetros que a IDE trabalha, mas lembre-se de que precisa de um cabo | de 80 vias e uma controladora IDE que suporte. Pode acontecer de você | destruir os dados de seu HD caso você utilize parâmetros acima do que | você pode ter disponível no hardware. | | Abraços, | | Daniel | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Por que usar Debian-Linux?
Saudações! Minha modestíssima opinião de usuário DESKTOP Debian, ex-Conectiva, ex-RedHat, ex-Suse e ex-Mandrake: VANTAGENS DO DEBIAN: - O sistema de gerenciamento de pacotes (apt-get) é fantástico. Melhor do que o RPM. Se tiver banda larga então, nem se fala. Você instalará o Debian uma vez só. Depois, será só atualizar (uma vez a cada 2 ou 3 anos, EHEHEH); - Os pacotes são mais numerosos e fracionados. Eu, que uso o WindowMaker, nunca vi, em outra distribuição, tantos pacotes para o WM. Um exemplo é o wmppp. Por outro lado, existe um pacote só para o kppp, coisa que não existe no Mandrake, se não me engano. Só no Debian eu consegui ter uma instalação realmente enxuta, apenas o X e o WindowMaker, sem necessidade alguma de Gnome ou KDE. Nas outras distros, até dá para fazer isso, mas você terá que compilar alguns aplicativos do WM que não são empacotados; - existe um bom suporte em língua portuguesa, graças a esta lista e à documentação de sites nacionais especializados em Debian; - dizem que é mais estável. Mas acho que o PLUS de estabilidade só faz realmente diferença em servidores. Meu desktop não está mais estável do que já era com o Mandrake; - alguns programas funcionam melhor no Debian do que nas outras. Como exemplo, cito o servidor X. Para fazê-lo funcionar no Mandrake, com minha placa infernal placa SiS 620, tinha que mexer no XF86Config. Já no Debian, não tive problema, mesmo usando uma versão desatualizada do XFree. - graças ao seu modelo de desenvolvimento comunitário, não-sujeito a pressões por lucros, falências etc, a Debian deve continuar existindo por muito tempo. Também, deve priorizar a satisfação dos usuários e não a dos acionistas. - como os pacotes são testados por um grande número de usuários, durante bastante tempo, um maior número de BUGS é resolvido. DESVANTAGENS - desenvolvimento lento: o modelo comunitário é moroso. Os pacotes demoram muito a entrar na stable. Como os testes são feito por usuários, voluntários, não remunerados para tal, não há como pressioná-los a trabalharem rápido. Não tem um patrão exigindo que os testes sejam feitos em certo prazo. Mas se você não se importa em usar pacotes instáveis, eles costumam aparecer na Debian antes mesmo das outras; - instalação difícil: novato instala, mas tem que ler antes. Leia o guia de instalação do Debian, em português, e você não deverá ter problemas. Também precisará conhecer seu hardware. O Debian até detecta o hardware, mas não instala automaticamente todos os módulos do kernel necessários para seu funcionamento. Se o novato quiser apenas colocar o CD de instalação no drive, sem ler nada, e, depois de 30 minutos, estar conectado à internet em banda larga, ouvindo música, imprimindo e instalando fontes da partição rWindows, e isso tudo sem ler nada, definitivamente não deve instalar Debian. O Mandrake servirá melhor a seus propósitos; - Após a instalação, só o root conseguirá imprimir, montar partições, conectar-se à internet, ouvir som, etc. Para servidores, isso é uma vantagem, por razões de segurança. Para desktop, um aborrecimento. O Debian vem todo trancado, e é o usuário que deverá destrancá-lo. Sugiro aos experts dessa lista que montem um ROTEIRO DE DESTRANCAMENTO DO DEBIAN PARA DUMMIES. o que ajudaria muito aos novatos. Citando Lucio_Costa [EMAIL PROTECTED]: | Bom dia, | | Estou tentando a algum tempo mudar de OS, de Ruindows | para o Linux, já me falaram muito bem de várias | distros, e ja testei algumas na minha época de | faculdade. Passei pela Conectiva e não gostei do | procedimento de atualização, tentei o Red Hat e | ultimamente o Mandrake este último foi o que mais me | agradou, pena que a empresa esta falindo !!! | | Um amigo meu me falou muito bem do Debian, mas me | disse que existe alguns problemas com a detecção de | Hardware e que muito da configuração deve ser feita na | mão. Como sou novato no assunto, este tipo de | configuração me assusta um pouco, pois desejo tirar o | máximo do micro que possuo, e não travar uma batalha | eterna com a máquina. | Sei que nos grupos se pode achar muita ajuda para a | correção de pequenos e grandes problemas. | Gostaria de saber quais os atrativos para alguém estar | micrando para o Debian, quais vantagens e desvantagens | desta distro. | | Tks! | | | = | []'s | Lucio Costa | | Linux user #204519 | We do what we can, we give what we have |Our doubt is our passion and our passion is our task | The rest is the madness of art. | | ___ | Busca Yahoo! | O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! | encontra. | http://br.busca.yahoo.com/ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio
Re: Re: Por que usar Debian-Linux? ac: Flavio F. Cardoso
De nada. A propósito, me corrijam se falei alguma bobagem! Afinal, uso o Debian há apenas alguns meses e posso ter errado em algo. Infelizmente, não posso te ajudar quanto à sua máquina. Não entendo nada de dual. Mas é uma boa máquina. A instalação do Woody não deve ser das mais difíceis. Citando Lucio_Costa [EMAIL PROTECTED]: | Caros Amigos da Lista, | | Obrigado pelas respostas, e principalmente pela | honestidade das mesmas, já estava cançado de ouvir | coisas como esta distro é a melhor do mundo, é muito | superior as demais... Coisas normais dentro da sadia | rivalidade que existe entre as Distros. | | Obrigado principalmente a vc Flavio que colocou os | prós e contras, em sua opinião, com relação ao | Debian... | | Não pretendo atormentálos com muitas perguntas, mas | existem informações que preciso saber e agradeço se | continuarem colaborando com seus conhecimentos. | | Possuo uma máquina com as seguintes configurações: | Athlon MP 2000+ (dual); | 512Ram, | 2HDs 60Gb; | Placa de rede Realteck | CDRW LG; | Placa de video GeForce 4 MX; | | Esta máquina foi uma forma de pagamento que a empresa | onde trabalhava encontrou para me pagar após a | falencia da mesma... | | E é nela que pretendo instalar o Debian 3.0R1. | | Como ela é Dual, gostaria de saber mais com relação a | instalação de um versão do Kernel 2.4.x SMP. | | Esta distro possue este recurso? | Aceito conselhos para otimizar esta máquina. Ela será | um DeskTop, por padrão e deve se conectar a uma rede | com Speedy que pretendo comprar... | | | Grato pela ajuda | | | = | []'s | Lucio Costa | | Linux user #204519 | We do what we can, we give what we have |Our doubt is our passion and our passion is our task | The rest is the madness of art. | | ___ | Busca Yahoo! | O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! | encontra. | http://br.busca.yahoo.com/ | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Por que usar Debian-Linux?
Estou na mesma situação que você. Também tive que apanhar um pouco para aprender isso. Só que já usava Linux desde 1999 e ainda não tinha precisado saber disso até instalar o Debian. Sabe por que? Porque não precisava! As outras distros já vêm destrancadas. E olha que já usei várias delas (RedHat 5.1, Conectiva 4.0 e 6.0, Suse 6.3 e Mandrake 7.02, 7.1, 7.2, 8.0, 8.1, 8.2 e 9.0). Como falei, o trancamento é bom para servidores. Não estou dizendo que a Debian deva mudar isso. Mas seria ótimo que todos os novatos soubessem, ANTES DE INSTALAR A DEBIAN, tudo o que ainda terão que fazer depois que a instalação terminar, para que o seu desktop se torne usável. Citando Daniel Cristian Cruz [EMAIL PROTECTED]: | flavio figueiredo cardoso wrote: |- Após a instalação, só o root conseguirá imprimir, montar | partições, | conectar-se à internet, ouvir som, etc. Para servidores, isso é uma | vantagem, | por razões de segurança. Para desktop, um aborrecimento. O Debian vem | todo | trancado, e é o usuário que deverá destrancá-lo. Sugiro aos experts | dessa lista | que montem um ROTEIRO DE DESTRANCAMENTO DO DEBIAN PARA DUMMIES. o que | ajudaria | muito aos novatos. | | Ainda não sou um expert, mas depois de apanhar um pouquinho e prestar | atenção nas permissões de arquivos e diretórios, é fácil entender que | geralmente basta adicionar um usuário a um grupo específico. | | Abraços, | | Daniel | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Re: Por que o Debian?
Eis a opinião de um simples usuário de Linux (desde 1999). Vou exaltar um aspecto do Debian que poucos costumam abordar: a estabilidade institucional. Usei Conectiva, Suse e Mandrake antes do Debian. Como usuário Desktop, acho que o Mandrake é o melhor Linux. Incorpora sempre as últimas novidades, tem ótimas ferramentas gráficas de configuração e, pelo menos para mim, sempre foi bastante estável. Talvez não tenha a estabilidade desejada para um servidor, mas para estação de trabalho, nunca tive problema. Só tem um problema: a MandrakeSoft está morrendo. E na minha leiga opinião, o mesmo acontecerá com outras distros. Ou morrerão, ou adotarão o jeito Microsoft de fazer negócio, como a RedHat já está fazendo. Não há espaço, em nosso atual mercado globalizado, para muitas grandes distros baseadas em FreeSoftware. Como sua atividade apresenta pequenas margens de lucros, necessitam de um grande mercado para sobreviverem. Se tiverem que competir com outras distros, morrem. E o Debian? Ora, o Debian é um fenômeno social, não econômico. Vem sobrevivendo, ainda que aos trancos e barrancos, devagar e sempre, desde 1993, e assim deverá continuar. Ao que tudo indica, nunca abandonará sua filosofia FreeSoftware, pois é a sua essência. Portanto, você pode instalar e sossegar, pois de vez em quando (ou de vez em nunca, eheheh), sairá uma nova stable. Taí uma boa razão, além das técnicas, para usar o Debian. PS: Aos trancos e barrancos, porque o desenvolvimento da Debian é assaz lento. Vou ter que contratar um ADSL para ter um KDE 3 ou um Gnome 2 que já se encontram estáveis em todas as outras distros há meses, menos na Debian. E mesmo assim, vou ter aborrecimentos, porque, pelo que já vi nos depoimentos de outros desta lista, o UNSTABLE do Debian é realmente UNSTABLE! Citando Valter G. Nogueira Jr. [EMAIL PROTECTED]: | Eu sei que esta pergunta parece estranha. | | Por que usar o Debian? Por que não outra? | | Eu não sou um linuxer, mas já instalei ou tentei várias distros: Red | Hat, | Conectiva, SuSe, Mandrake, Lycoris e finalmente a Debian. | | Já acostumei a não dar certo de primeira e reinstalar umas 10 vezes cada | uma | até me habituar com as opções da dita cuja. | | Sei que o Debian (principalmente aqui) tem uma legião de fãs. Achei a | instalação dele meio estranha, o gerenciamento de pacotes também, o | tasksel | nem se fala. | | O fato é: preciso me definir por uma distribuição e atualizar alguns dos | servidores aqui e migrar alguns outros depois de testar a solução em | laboratório. | | | Obrigado, | | Valter G. Nogueira Jr. | INTERSIC SISTEMAS | site: http://www.intersic.com.br | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] | | Flávio Cardoso Brasília - Brazil
Alguém usa o Plex86?
O Plex86 pretende ser uma versão free do VMWare. Mas parece que o projeto só está começando. Como ele já está na unstable, pergunto: 1) Alguém aí já usou? 2) Dá para rodar uma máquina virtual com rWindows 95 no Linux? 3) Será que esse projeto decola?
Onde acho o Mozilla 1.3?
Duas perguntas: 1) Onde acho o deb do Mozilla 1.3? 2) Ele funciona com o j2re mais recente, baixado diretamente da Sun? -- ()()() () ()()() U U U U U U U | | |__|__| | | \ \___|___/ / Flávio Figueiredo Cardoso \|/Brasília, Brasil. | | ___/_\___Então lhe perguntaram: 'O que pre- \ / \ / cisamos fazer para realizar as obras / \ que Deus requer?' /_\___/_\ \ /Jesus respondeu: 'A obra de Deus é / \esta: crer naquele que ele enviou.' / \ | __ | (João 6:28-29, NVI) | -- | \ O / \_/
Re: Onde acho o Mozilla 1.3?
Nesse Mirror [1], encontram-se os pacotes j2re-1.4.1-01-01-linux-i586-gcc2.95.bin e j2re-1.4.1-01-01-linux-i586-gcc3.2.bin. pelo que você disse, o segundo deve ser o indicado para quem quiser usar o Mozilla 3.2, certo? [1] http://www.mirror.ac.uk/sites/ftp.blackdown.org/java-linux/JDK-1.4.1/i386/01/ Citando Mario Olimpio de Menezes [EMAIL PROTECTED]: On Tue, Mar 18, 2003 at 12:03:33PM -0300, flavio figueiredo cardoso wrote: Duas perguntas: 1) Onde acho o deb do Mozilla 1.3? www.blackdown.org - mirrors procure por debian 2) Ele funciona com o j2re mais recente, baixado diretamente da Sun? estou com problemas e segundo o Otávio Salvador[1], isto se deve a diferentes versões do gcc utilizadas (mozilla- gcc 3.2 e java- gcc 2.96). também não tive sucesso com o java direto da Sun; acredito que pelo mesmo motivo. -- Mario O.de Menezes, Ph.D.Many are the plans in a man's heart, but IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails http://www.ipen.br/~mario Prov. 19.21 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acentos no openoffice
É só mudar o idioma de seu sistema para pt_BR (não sei porque o Woody não faz isso automaticamente, já que escolhemos o idioma durante a instalação. Será um BUG?). O guia FocaLinux ensina a fazer isso. Dê uma olhadinha em http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-pers.htm#s-pers-idioma Citando Joel Alexandre [EMAIL PROTECTED]: eu acho que ja aqui vi perguntas sobre os acentos no openoffice, mas ja procurei e nao encontrei nada. portanto aqui vai a minha pergunta. Como e que se tem acentos no openoffice(1.0.2)? quando tento escrever um á ou qualquer outra coisa com acentos, simplesmente nao e escrito nada. Obrigado Joel Alexandre -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - Finalizar mensagem encaminhada -
Re: CUPS
Ao invés de usar o gtklp ou o qtcups, pode-se usar o xpp. É bastante leve e poderoso. Assim, para imprimir a partir de algum aplicativo, como Mozilla ou OpenOffice, basta configurá-los para que o comando de impressão seja xpp ao invés de lpr. OBS: no openoffice essa configuração é feita com o programa spadmin. Citando Sergio de Camargo Baena [EMAIL PROTECTED]: ** Reply Requested When Convenient ** Também deve se instalar o pacote gtklp e qtcups. Sergio Paulo Rogério Ormenese [EMAIL PROTECTED] 03/02 9:39 pm Em Sun, 2 Mar 2003 13:59:10 -0300 Kléber Leal [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu estou com o CUPS instalado em com uma impressora EPSON C20SX configurada. A pagina de teste esta perfeita, mas como imprimo meus documentos? lpr documento.ps nao funciona. Como imprimir? Kléber Leal Instale o pacote cupsys-bsd. Até mais. -- Paulo R. Ormenese GNU/Linux User #200782 Jundiaí-SP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CUPS
Não. O xpp (X Printing Panel) é similar à janela de impressão que aparece no rWindows quando você manda imprimir. Te permite selecionar o modo de impressão, a quantidade de cópias etc. Se não estou enganado (não costumo imprimir em modo texto), para imprimir em modo texto, o CUPS usa os mesmos comandos do LPD (lpr, lpq, lprm etc.). Talvez o problema seja de permissão. Você consegue imprimir como root usando o comando lpr? Em caso afirmativo, experimente adicionar o seu usuário ao grupo lp (adduser fulano lp). Citando Sergio de Camargo Baena [EMAIL PROTECTED]: ** Reply Requested When Convenient ** E esse comando (xpp) imprime em modo texto e/ou no xterm? Basta digitar: $ xpp arquivo.txt ?? Sergio flavio figueiredo cardoso [EMAIL PROTECTED] 03/12 2:00 pm Ao invés de usar o gtklp ou o qtcups, pode-se usar o xpp. É bastante leve e poderoso. Assim, para imprimir a partir de algum aplicativo, como Mozilla ou OpenOffice, basta configurá-los para que o comando de impressão seja xpp ao invés de lpr. OBS: no openoffice essa configuração é feita com o programa spadmin. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: como usar true type no sid
Ontem instalei as TTF no Debian Woody seguindo o roteiro apresentado em http://www.paulandlesley.org/linux/xfree4_tt.html O artigo ensina a instalar as TTFs de tudo que é jeito: debian-packaged, não empacotadas, com ou sem servidor adicional de fontes (XFS etc). No meu caso, deu certo. Mas é diferente do seu, pois usei o XFS para instalar fontes não empacotadas. Boa sorte. Citando Jean Uchôa [EMAIL PROTECTED]: eu não estou conseguindo usar ttf no debian/sid eu ta tentei usar o msttcorefonts e x-ttcidfont-conf mas mesmo assim o kde 3.1 nao reconheceu as ttf's e o konqueror nao ta mostrando as fontes direito alguem tem uma boa solucao? alem do xfstt? pois por ser um daemon ele come um pouco de minha preciosa RAM -- ...[Jean Uchôa - RoadHouse] : [EMAIL PROTECTED] . Debian User : :..: -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: particionamento
Só para acrescentar, deixe-me ver se me recordo de quando instalei o woody com bf2.4 e reiserfs... Durante a instalação, você criará as partições com o CFDISK, mas não conseguirá criar uma partição reiserfs ou ext3. Haverá uma relação de dezenas de tipos de sistemas de arquivo, menos os journalized. Não tem problema: defina as partições como Linux (acho que também pode usar Linux Extended). Só numa etapa seguinte, cujo nome não me recordo, é que lhe será dada a opção de uso do reiserfs ou do ext3. Então, é só escolher em qual das partições já criadas você irá usar o reiser ou o ext3. Citando Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED]: Em Sex, 2003-03-07 às 13:06, caio ferreira escreveu: All Vou montar um servidor, com HD de 60Gb, e pretendo particionar o HD. Fui no site da Debian e segundo o documento de instalação[1] devo dividir o HD em cinco partes [2] , (/), (/var), (/usr), (/home) e swap Já o mesmo documento sugere que eu divida o HD em sete partes[3]. Alem das já mencionadas acima devo acrescentar a partição (/boot) e (/tmp). Dúvidas : - Inicialmente o Hd esta limpo, então o particionamento será feito durante a instalação de Debian. É correto ou é melhor particionar o hd antes e depois fazer a instalação ? No instalador existe o menu partition hard disk, que abre o cfdisk para voce criar as particoes. - Qual esta correto, cinco ou sete, partições ? IMHO, nao existe certo ou errado, mas conjecturas a respeito da aplicacao do servidor. Isso porque uma particao separada ajuda muito na hora de manter o servidor. EX: Se for um servidor de arquivos para usuarios, uma particao /home separada facilita o backup, cotas, e mais seguro para exportar ... Se for um servidor de e-mail ou de internet, uma particao /var separada tambem e recomendavel. Se for um servidor de aplicativos, uma particao /usr tambem e recomendavel. Ja a particao /boot e /tmp, em qualquer caso, e fundamental. A /boot para recuperar o sistema, e a /tmp separada evita de ter seu disco todo comido por coisas inuteis. Comclusao: eu tenho um servidor de impressao com apenas a particao /boot separada, um servidor de http e pop com /boot, /var e /home separada e um servidor tudo-em-um com tudo separado! Mas, como tenho um nivel de conhecimento elementar, aconselho a procurar mais um pouco e nao se fiar so na minha resposta. - Como o HD é grande, 60 Gb, pretendo formatar a partição como ext3. Para isso tenho que fazer a instalação do tipo bf2.4. Durante o particionamento é que eu devo definor se é ext3 ou outro tipo ou no arquivo /etc/fstab que eu defino isso !?!?! Tive experiencias ruins com ext3 e reserfs. A reser eu nao conseguia montar na linha de comando do grub para recuperar o sistema, e a ext3 foi com currupcao de filesystem. Tudo isso sob o kernel 2.4.18 e 2.4.20. Sugiro fortemente o kernel 2.2 com ext2, ja que toda estabilidade e pouca! Se quiser mesmo usar o journaling, que facilita na hora de repor o servidor no ar, aconselho aplicar o patch para ext3 no kernel 2.2 e compilar. Alterantivamente, voce pode verificar na lista do kernel se estes problemas ja foram resolvidos, ou ainda cogitar o sistema de arquivos XFS. Desde já agradeço pela atenção 1 - www.debian.org/releases/stable/i386/install.pt.txt 2 - 6.1.1. A estrutura de diretórios 3 - 3.9.5.1. Monte as Partições []'s -- Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] Prodabel S/A
Montagem partições como usuário normal
Oi pessoal! Já configurei tanto o CDROM quanto a minha partição rwindows (/dev/hda1) com a opção USER, no /etc/fstab. Mas ainda não consigo montá-las como usuário normal. Só como ROOT. O que fazer?
Dial up só como root?
A única forma que encontrei para fazer a conexão ppp como usuário normal foi instalando o KPPP. Alguém sabe como usar o PON ou o WVDIAL como usuário normal? Woody, Kernel 2.4.18, Reiser FS Celeron 466MHz, 128M RAM
Re: Como instalar licq no debian?
Não sei se ajuda muito. Eu obtive essa mesma mensagem quando tentei instalar o cups (apt-get install cups). Então, descobri que o nome do pacote não era mais cups e sim cupsys. Talvez, o LICQ esteja empacotado com um outro nome. Citando daniel picon [EMAIL PROTECTED]: Olá Lista!! Bom, entrei no licq.org e naum achei nada que explique como instalar o licq no debian. Tentei usar o rpm mas não deu certo Alguém já fez e pode me passar um passo a passo (inclusive um site para fazer download)??? ah, tentei fazer # apt-get install licq mas aparece o erro Package licq has no available version, but exists in the database. This typically means that the package was mentioned in a dependency and never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents of sources.list E: Package licq has no installation candidate Valeu _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
