Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[Narcis Garcia]

El 21/08/17 a les 12:31, Àlex ha escrit:
> En Roger ha escrit:
> 
>> Que comenci la festa... Aneu preparant les crispetes ^^
> 
> 
> Ara que a vacances tinc temps, he preparat un munt de crispetes, i he
> llegit els fils a Slashdot:
> 
>  
> https://linux.slashdot.org/story/17/07/15/0018221/in-which-linus-torvalds-makes-an-init-joke
> 
> 
> Esperava sentir les crítiques de sempre, pero aquest cop hi havia una
> nova: alguns missatges es referien des de fa uns mesos hi ha una
> vulnerabilitat crítica a SystemD (-és a dir, a tots el Linux excepte
> Slackware-) quan tenen usuaris que el nom comença per una xifra, cosa
> que Unix i Linux sempre han permés.
> 
> 
> https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-182
> 
> 
>"Network exploitable; Not required Authentication to exploit;
> Provides administrator access, Allows complete confidentiality,
> integrity, and availability violation; Allows unauthorized disclosure of
> information; Allows disruption of service"
> 
> 
> Resulta que el senyor de SystemD ha decidit que no s'ha de corregir, i
> tot el que ha fet és afegir al readme de systemd que millor no crear
> usuaris que comencin amb un número:
> 
> 
>https://github.com/systemd/systemd/issues/6237
> 

Tot i que aquest problema és greu, no crec que les errades (corregibles)
de Systemd siguin el fonament del problema.
Fins ara els plantejaments de desenvolupament del sistema operatiu GNU
són els que més influeixen en el desenvolupament del nucli Linux. És
possible que el líder d'aquest últim projecte, Linux Torvalds, vegi
venir que això pot canviar i ser Systemd que comenci a determinar el
desenvolupament de bona part de projectes, com el mateix nucli.

En aquesta polèmica no hi deu haver bons i dolents, sinó encerts i
errades (grosses).

Re: Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[Àlex]

En Roger ha escrit:

> Que comenci la festa... Aneu preparant les crispetes ^^


Ara que a vacances tinc temps, he preparat un munt de crispetes, i he
llegit els fils a Slashdot:

 
https://linux.slashdot.org/story/17/07/15/0018221/in-which-linus-torvalds-makes-an-init-joke


Esperava sentir les crítiques de sempre, pero aquest cop hi havia una
nova: alguns missatges es referien des de fa uns mesos hi ha una
vulnerabilitat crítica a SystemD (-és a dir, a tots el Linux excepte
Slackware-) quan tenen usuaris que el nom comença per una xifra, cosa
que Unix i Linux sempre han permés.


https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-182


   "Network exploitable; Not required Authentication to exploit;
Provides administrator access, Allows complete confidentiality,
integrity, and availability violation; Allows unauthorized disclosure of
information; Allows disruption of service"


Resulta que el senyor de SystemD ha decidit que no s'ha de corregir, i
tot el que ha fet és afegir al readme de systemd que millor no crear
usuaris que comencin amb un número:


   https://github.com/systemd/systemd/issues/6237

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 11/07/17 a les 16:23, Pedro ha escrit:
> http://lamiradadelreplicante.com/2017/07/10/linus-torvalds-siento-que-ya-no-puedo-confiar-en-el-sistema-de-inicio/
> -> https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
> 
> Interessant...
> 

Amb aquest fil de conversa, primer he pensat «qualsevol dia» els de
Systemd deixaran penjats als de Debian (i altres):

https://lkml.org/lkml/2014/4/2/415

Però en realitat no: aconsegueixen que tothom treballi per ells, ens hi
adaptem, i ballem al ritme de Red Hat (l'empresa, no la distribució).
L'ús de Linux s'ha estès tant a tota mena de dispositius, que les quotes
de poder sobre el pingüí s'han convertit en un actiu estratègic:
Els uns li donen de menjar cada dia, d'altres li volen patrocinar l'iglú
per a «respectar» el seu estil de vida, i n'hi ha que li porten la palla
al niu esperant collir els ous d'or.

Per aquests últims, fer de majestat Linus és un somni inabastable, de
moment.

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

Comparativa de perfils de servei:
https://jdebp.eu/FGA/run-scripts-and-service-units-side-by-side.html




__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 23/07/17 a les 18:14, Ricard Pradell ha escrit:
> Hola,
> 
> Algú em pot referir una web o similar on pugui documentar-me sobre
> systemd i veure les diferències amb altres inits? si pot ser complerta i
> autocontinguda, millor (que no hagi de consultar 5000 altres llocs, que
> em foto gran i manta)
> 
> Gràcies
> 
> El dia 21 de juliol de 2017 a les 12:48, Jordi Funollet
> > ha escrit:
> 
> On Fri, Jul 21, 2017, at 12:09 PM, Narcis Garcia wrote:
> 
> > Em vaig gastar una pasta en llibres per LPIC, i potser ja els haig de
> > museitzar.
> 
> https://www.safaribooksonline.com/ 
> 
> La majoria de llibres tècnics ja no els compro, els llogo.
> 
> --
> Jordi Funollet Pujol
> http://www.linkedin.com/in/jordifunollet
> 
> 
> 

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

Remenant una mica he trobat això, que no és gaire complet:
https://wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems

Aquí hi ha una llista de distribucions al respecte:
https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_reception



__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 23/07/17 a les 18:14, Ricard Pradell ha escrit:
> Hola,
> 
> Algú em pot referir una web o similar on pugui documentar-me sobre
> systemd i veure les diferències amb altres inits? si pot ser complerta i
> autocontinguda, millor (que no hagi de consultar 5000 altres llocs, que
> em foto gran i manta)
> 
> Gràcies
> 
> El dia 21 de juliol de 2017 a les 12:48, Jordi Funollet
> > ha escrit:
> 
> On Fri, Jul 21, 2017, at 12:09 PM, Narcis Garcia wrote:
> 
> > Em vaig gastar una pasta en llibres per LPIC, i potser ja els haig de
> > museitzar.
> 
> https://www.safaribooksonline.com/ 
> 
> La majoria de llibres tècnics ja no els compro, els llogo.
> 
> --
> Jordi Funollet Pujol
> http://www.linkedin.com/in/jordifunollet
> 
> 
> 

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Ricard Pradell]

Hola,

Algú em pot referir una web o similar on pugui documentar-me sobre systemd
i veure les diferències amb altres inits? si pot ser complerta i
autocontinguda, millor (que no hagi de consultar 5000 altres llocs, que em
foto gran i manta)

Gràcies

El dia 21 de juliol de 2017 a les 12:48, Jordi Funollet <
funol...@fastmail.fm> ha escrit:

> On Fri, Jul 21, 2017, at 12:09 PM, Narcis Garcia wrote:
>
> > Em vaig gastar una pasta en llibres per LPIC, i potser ja els haig de
> > museitzar.
>
> https://www.safaribooksonline.com/
>
> La majoria de llibres tècnics ja no els compro, els llogo.
>
> --
> Jordi Funollet Pujol
> http://www.linkedin.com/in/jordifunollet
>
>

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Jordi Funollet]

On Fri, Jul 21, 2017, at 12:09 PM, Narcis Garcia wrote:

> Em vaig gastar una pasta en llibres per LPIC, i potser ja els haig de
> museitzar.

https://www.safaribooksonline.com/

La majoria de llibres tècnics ja no els compro, els llogo.

--
Jordi Funollet Pujol
http://www.linkedin.com/in/jordifunollet

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 21/07/17 a les 10:26, Jordi Mallach ha escrit:
> El dc 19 de 07 de 2017 a les 08:51 +0200, en/na Narcis Garcia va
> escriure:
> 
> Els logs, en la configuració per defecte de Debian jessie i stretch,
> estan disponibles en el format estàndard de tota la vida. Però no veure
> més enllà de "fitxers binaris per als logs" et fa perdre't que
> journalctl és una eina *fantàstica* per a un administrador de sistema.
> *Fantàstica*! Amb una ordre pots veure els missatges generats per un
> servei, a partir de certa data, amb un patró determinat. Per exemple.
> És una navalla suïssa, em podria passar el matí donant exemple. La
> veritat, no trobe a faltar els grep -E daemon.log complexos que feia
> servir abans per trobar les coses.
> 
No crec que nintgú et discuteixi com d'útil pot ser una utilitat quan es
vol fer servir, tot i que aquesta en concret està enfocada a rescatar-te
del problema de les bitàcoles.
He provat: journalctl /var/log/dpkg.log
I també: journalctl /var/log/alternatives.log
Però no functiona.

Estaria bé que journalctl fos una eina més neutral, perquè tot sembal
enfocat a què els desenvolupadors hagin de crear dependencies de
Systemd, per exemple per enregistrar les bitàcoles «satisfactòriament».

> Sobre la qualitat del projecte, jo ho diria d'altra manera: diguem que
> el desenvolupador principal té un caràcter difícil i a vegades frega
> l'arrogància al contestar a alguns bugs al github.
> 
> La gran majoria d'errades de seguretat "greus" que s'han trobat al
> systemd no afecten a les configuracions per defecte, concretament a la
> de Debian. Però en general, és normal que es troben coses perquè
> systemd ofereix rotllo el 3000% més que sysvinit. Al nucli Linux es
> troben vulnerabilitats cada setmana, i tb és normal: fa moltes coses.
> Segurament una auditoria del kernel 2.0 no trobaria tantes coses com al
> 4.11, perquè no feia tantes coses. És lògic, no?
> 
Bé, en qualitat jo m'enfocava més a què Systemd no crei nous problemes i
dificultats al sistema. Jo el primer que em vaig topar va ser
l'engabiament de serveis (que no és mala idea) però que és tant
obligatori que a mi no em va permetre que els filtres de CUPS facin el
què jo vulgui que facin.
Es tracta d'una gàbia d'or on «pel bé de l'administrador» aquest ja no
pot fer el què li plagui, també amb els permisos?

> Narcís, quan systemd es va començar a imposar a altres distribucions,
> jo era mega escèptic, però com Debian va ser l'última distribució
> "base" en adoptar-la, vaig tindre uns quants anys per veure aquesta
> cosa que fa logs en binari, i rascant un poc la superfície vaig veure
> que, sense més, era una millora brutal, amb alguna que altra pega. Vaig
> passar d'escèptic a recolzador en rotllo 2 mesos. És més, si Debian
> hagués decidit no passar a systemd per defecte després de la "guerra de
> systemd" de fa 3 anys, segurament ja no seria desenvolupador de Debian
> perquè hauria cregut que Debian havia decidit en base a "politiqueos",
> no mèrits tècnics.
> 
> Jo treballe d'administrador de sistemes en una empresa mitjana i et dic
> que m'ha simplificat la vida. No trobava el dia de migrar-ho tot a
> jessie de les ganes que tenia.
> 
Estaria bé que la base de Systemd fos enfocada com tu dius (millorar les
coses) però en comptes d'aportar, en realitat crea un altre paradigma i
ha de ser la resta de comunitat qui s'adapta i aporta solucions a
Systemd, la nova GNU.
Jo he tingut un procés invers al teu: primer vaig pensar «vaja, canvi de
sintaxi per administrar... oh és un nou Init, quin pal, aprendre de
nou... segur que s'ha adoptat a Debian perquè val la pena. Fem confiança.»
i ara amb el temps penso «Uf, sembla tant obligatori com Gmail, només
està més documentat perquè és més gran però falta documentació, no puc
fer això, no sé perquè no funciona allò... ah el Systemd em deixaria
però no és viable, ara llegeixo que la implantació és fruit d'una bronca
gegantina, els detractors parlen de llibertat i els defensors parlen de
prestacions, molts supòsits de GNU ja no funcionen amb Systemd...»

Encara aquesta setmana he llegit males paraules per defensar Systemd, a
raó d'un encertat article de Steve Litt:
https://lists.openvz.org/pipermail/users/2017-July/007330.html

I és que amb Systemd, igual com passa amb Windows, tot funciona si fas
allò que està previst que facis, i les coses es comencen a torçar si
utilitzes les possibilitats del programari o de la teoria.
Em vaig gastar una pasta en llibres per LPIC, i potser ja els haig de
museitzar.

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Jordi Mallach]

El dc 19 de 07 de 2017 a les 08:51 +0200, en/na Narcis Garcia va
escriure:
> El nucli Linux (o Hurd) és una opció, i l'escriptori Gnome (o
> LXDE,etc.)

L'escriptori sí, el nucli, siguem honestos, no: ni el Hurd ni la
variant kFreeBSD valen per molt més que per jugar hui en dia.

> Que Systemd no sigui opcional no és el centre del problema, sinó el
> símptoma d'un problema més gran, igual com ho és que les bitàcoles
> (logs) no siguin en text planer.

Els logs, en la configuració per defecte de Debian jessie i stretch,
estan disponibles en el format estàndard de tota la vida. Però no veure
més enllà de "fitxers binaris per als logs" et fa perdre't que
journalctl és una eina *fantàstica* per a un administrador de sistema.
*Fantàstica*! Amb una ordre pots veure els missatges generats per un
servei, a partir de certa data, amb un patró determinat. Per exemple.
És una navalla suïssa, em podria passar el matí donant exemple. La
veritat, no trobe a faltar els grep -E daemon.log complexos que feia
servir abans per trobar les coses.


> El problema més gran és el
> reemplaçament de GNU i la mala qualitat del projecte.
> En aquest assumpte jo també són escèptic cap a Systemd.

Fins on jo sé no s'està reemplaçant res de GNU: la glibc continua
tenint una g, les GNU coreutils continuent tenint GNU al nom,
l'intèrpret per defecte i bàsicament tots els programes que fan que
Debian siga GNU/Linux.

Sobre la qualitat del projecte, jo ho diria d'altra manera: diguem que
el desenvolupador principal té un caràcter difícil i a vegades frega
l'arrogància al contestar a alguns bugs al github.

La gran majoria d'errades de seguretat "greus" que s'han trobat al
systemd no afecten a les configuracions per defecte, concretament a la
de Debian. Però en general, és normal que es troben coses perquè
systemd ofereix rotllo el 3000% més que sysvinit. Al nucli Linux es
troben vulnerabilitats cada setmana, i tb és normal: fa moltes coses.
Segurament una auditoria del kernel 2.0 no trobaria tantes coses com al
4.11, perquè no feia tantes coses. És lògic, no?

Narcís, quan systemd es va començar a imposar a altres distribucions,
jo era mega escèptic, però com Debian va ser l'última distribució
"base" en adoptar-la, vaig tindre uns quants anys per veure aquesta
cosa que fa logs en binari, i rascant un poc la superfície vaig veure
que, sense més, era una millora brutal, amb alguna que altra pega. Vaig
passar d'escèptic a recolzador en rotllo 2 mesos. És més, si Debian
hagués decidit no passar a systemd per defecte després de la "guerra de
systemd" de fa 3 anys, segurament ja no seria desenvolupador de Debian
perquè hauria cregut que Debian havia decidit en base a "politiqueos",
no mèrits tècnics.

Jo treballe d'administrador de sistemes en una empresa mitjana i et dic
que m'ha simplificat la vida. No trobava el dia de migrar-ho tot a
jessie de les ganes que tenia.

Ale, fins ací la xapa. Tinc la lleugera sensació que això de dalt ho he
escrit unes 3 vegades ja en -user-catalan. :P

Jordi
-- 
Jordi Mallach Pérez  --  Debian developer http://www.debian.org/
jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/
GnuPG public key information available at http://oskuro.net/

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 18/07/17 a les 12:49, Jordi Mallach ha escrit:
> El dt 11 de 07 de 2017 a les 18:05 +0200, en/na Evilham va escriure:
>> I amb aquest comentari d'en Narcís:
>>
>> Am 11/07/2017 um 16:48 schrieb Narcis Garcia:
>>> Igual com Linux no podia pretendre reemplaçar el sistema operatiu,
>>> ara
>>> Systemd tampoc ho pot pretendre.
>>> I el què no pot ser és que als sistemes GNU no s'estableixi que
>>> Systemd
>>> és una opció, igual com passa amb el nucli Linux o amb l'escriptori
>>> Gnome.
> 
> El nucli és reemplaçable? Tu canvies de kernel amb Debian quan vols?
> Fins on jo sé, si vas amb Linux, vas amb Linux i això no es pot triar.
> 
>> en cas que no ho sabeu, existeix el projecte Devuan
>> (https://devuan.org). Devuan és un fork de Debian sense Systemd que
>> ja
>> te la seva primera versió estable (i LTS) bassada en Debian Jessie.
> 
> Escèptic com sóc, la veritat no li veig massa trellat al tema. Ho veig
> com els antivacunes del programari lliure. :P
> 
> Jordi
> 

El nucli Linux (o Hurd) és una opció, i l'escriptori Gnome (o LXDE,etc.)
és una opció.
Ambdós exemples es trien en instal·lar Debian, o ja quan la descarregues.
Evidentment no són tries tant banals com la de canviar l'idioma al
«Centre de Control».

Que Systemd no sigui opcional no és el centre del problema, sinó el
símptoma d'un problema més gran, igual com ho és que les bitàcoles
(logs) no siguin en text planer. El problema més gran és el
reemplaçament de GNU i la mala qualitat del projecte.
En aquest assumpte jo també són escèptic cap a Systemd.

Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[Jordi Mallach]

El dt 11 de 07 de 2017 a les 18:05 +0200, en/na Evilham va escriure:
> I amb aquest comentari d'en Narcís:
> 
> Am 11/07/2017 um 16:48 schrieb Narcis Garcia:
> > Igual com Linux no podia pretendre reemplaçar el sistema operatiu,
> > ara
> > Systemd tampoc ho pot pretendre.
> > I el què no pot ser és que als sistemes GNU no s'estableixi que
> > Systemd
> > és una opció, igual com passa amb el nucli Linux o amb l'escriptori
> > Gnome.

El nucli és reemplaçable? Tu canvies de kernel amb Debian quan vols?
Fins on jo sé, si vas amb Linux, vas amb Linux i això no es pot triar.

> en cas que no ho sabeu, existeix el projecte Devuan
> (https://devuan.org). Devuan és un fork de Debian sense Systemd que
> ja
> te la seva primera versió estable (i LTS) bassada en Debian Jessie.

Escèptic com sóc, la veritat no li veig massa trellat al tema. Ho veig
com els antivacunes del programari lliure. :P

Jordi
-- 
Jordi Mallach Pérez  --  Debian developer http://www.debian.org/
jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/
GnuPG public key information available at http://oskuro.net/

Re: Linus Torvalds: 'siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio'

[Narcis Garcia]

__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 11/07/17 a les 18:05, Evilham ha escrit:
> I amb aquest comentari d'en Narcís:
> 
> Am 11/07/2017 um 16:48 schrieb Narcis Garcia:
>> Igual com Linux no podia pretendre reemplaçar el sistema operatiu, ara
>> Systemd tampoc ho pot pretendre.
>> I el què no pot ser és que als sistemes GNU no s'estableixi que Systemd
>> és una opció, igual com passa amb el nucli Linux o amb l'escriptori Gnome.
>>
>> Els projectes de programari estan obligats a certa maduresa i obertura
>> de mires, sempre i quan siguin reemplaçables.
>>
>>
>> El 11/07/17 a les 16:23, Pedro ha escrit:
>>> http://lamiradadelreplicante.com/2017/07/10/linus-torvalds-siento-que-ya-no-puedo-confiar-en-el-sistema-de-inicio/
>>> -> https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
>>>
>>> Interessant...
> 
> en cas que no ho sabeu, existeix el projecte Devuan
> (https://devuan.org). Devuan és un fork de Debian sense Systemd que ja
> te la seva primera versió estable (i LTS) bassada en Debian Jessie.
> 
> Els començaments sempre són durs, però han fet bastanta feina i el més
> important: comencen a tenir la infraestructura i mà d'obra necessària
> per un projecte d'aquesta envergadura.
> 
> Val la pena mantenir-ho en mira, en cas que els bugs relacionats amb
> Systemd que no haurien de tenir res a veure amb Systemd acabin essent
> massa problemàtics. (Hi ha per qui ja és el cas)
> 
> El suport en idiomes que no siguin anglès és molt limitat, la comunitat
> és encara massa petita però va fent (hi ha alguna guia en castellà,
> francès, ...).
> 
> 
> 

He llegit una cosa curiosa a la pàgina de Devuan sobre la diversitat de
sistemes d'inici: la possible desconnexió de Unix, és a dir, que si el
programari per Systemd/Linux deixa de ser compatible amb la resta de
Unix, s'esdevindrà un derivat (fork) i no un Unix.
Potser el mateix passarà amb el concepte «GNU» i es podrà començar a
parlar del sistema operatiu «Debian Systemd/Linux», ja que seguirà
existint GNU sense Linux (com Hurd), i segueix existint Linux sense GNU
(com Android).

L'abandonament de compatibilitat portarà a l'allunyament (de difícil
retorn), ja que els desenvolupadors, per exemple de udev o Gnome,
deixaran de necessitar contemplar la compatibilitat amb GNU o Unix
perquè compten amb un únic entorn: Systemd+Linux.
Serà com fer jocs per videoconsola, sabent que el processador sempre
serà X, la targeta gràfica sempre Y, i el comandament Z.

Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[Evilham]

I amb aquest comentari d'en Narcís:

Am 11/07/2017 um 16:48 schrieb Narcis Garcia:
> Igual com Linux no podia pretendre reemplaçar el sistema operatiu, ara
> Systemd tampoc ho pot pretendre.
> I el què no pot ser és que als sistemes GNU no s'estableixi que Systemd
> és una opció, igual com passa amb el nucli Linux o amb l'escriptori Gnome.
> 
> Els projectes de programari estan obligats a certa maduresa i obertura
> de mires, sempre i quan siguin reemplaçables.
> 
> 
> El 11/07/17 a les 16:23, Pedro ha escrit:
>> http://lamiradadelreplicante.com/2017/07/10/linus-torvalds-siento-que-ya-no-puedo-confiar-en-el-sistema-de-inicio/
>> -> https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
>>
>> Interessant...

en cas que no ho sabeu, existeix el projecte Devuan
(https://devuan.org). Devuan és un fork de Debian sense Systemd que ja
te la seva primera versió estable (i LTS) bassada en Debian Jessie.

Els començaments sempre són durs, però han fet bastanta feina i el més
important: comencen a tenir la infraestructura i mà d'obra necessària
per un projecte d'aquesta envergadura.

Val la pena mantenir-ho en mira, en cas que els bugs relacionats amb
Systemd que no haurien de tenir res a veure amb Systemd acabin essent
massa problemàtics. (Hi ha per qui ja és el cas)

El suport en idiomes que no siguin anglès és molt limitat, la comunitat
és encara massa petita però va fent (hi ha alguna guia en castellà,
francès, ...).


-- 
Evilham

Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[Narcis Garcia]

Igual com Linux no podia pretendre reemplaçar el sistema operatiu, ara
Systemd tampoc ho pot pretendre.
I el què no pot ser és que als sistemes GNU no s'estableixi que Systemd
és una opció, igual com passa amb el nucli Linux o amb l'escriptori Gnome.

Els projectes de programari estan obligats a certa maduresa i obertura
de mires, sempre i quan siguin reemplaçables.


El 11/07/17 a les 16:23, Pedro ha escrit:
> http://lamiradadelreplicante.com/2017/07/10/linus-torvalds-siento-que-ya-no-puedo-confiar-en-el-sistema-de-inicio/
> -> https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
> 
> Interessant...
> 

Re: Linus Torvalds: “siento que ya no puedo confiar en el sistema de inicio”

[roger . sicart]

Que comenci la festa... Aneu preparant les crispetes ^^

On 11 de juliol de 2017 16:23:05 CEST, Pedro  wrote:
>http://lamiradadelreplicante.com/2017/07/10/linus-torvalds-siento-que-ya-no-puedo-confiar-en-el-sistema-de-inicio/
>-> https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
>
>Interessant...

-- 

Roger Sicart Rams