On Wed, 30 Jan 2002 19:50:13 +
François Boisson [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le pgm en question fournissait l'écart entre l'axe idéal
d'Arianne et l'axe réel, l'autre en déduisait les corrections à
apporter sur l'orientation des tuyères.
en gros, c'est ce qui s'est passé ... on va simplifier
Moi qui pensait que l'ada etait un langage inventé pour emmerder les pauvres
étudiants :)
je suis surpris
je savais pas que l'on pouvait faire des vrais logiciels en ada aussi ;)))
++ Sly
PS : je suis en projet ada, et pour avoir programmer dans pas mal de langage
On Wed, 30 Jan 2002, Sly wrote:
Moi qui pensait que l'ada etait un langage inventé pour emmerder les pauvres
étudiants :)
je suis surpris
je savais pas que l'on pouvait faire des vrais logiciels en ada aussi ;)))
++ Sly
PS : je suis en projet ada, et pour avoir programmer dans pas
Je trouve quand meme que c'est le langage le plus chiant ...
(j'ai pas dis le moins bien, mais le plus chiant)
J'ai pris plus de plaisir a programmer en COBOL qu'en ADA ...
Il est vrai que l'Ada demande une très grande rigueur, et le compilateur
a tendance à t'insulter au début.
Le pb de l'Ada
Ada a ete invente par la defense americaine justement pour pallier aux
problemes que connait le C (trop d'erreurs qui surviennent facilement
dus aux erreurs de programmation courantes (le C est trop flexible pour
ceux qui ne portent pas attention a la programmation)).
Si ma mémoire est
DO 10 I=1.1000
interprétée comme
DO10I = 1.1
au lieu de la boucle espérée. Cette boucle intervenant dans le calcul du
temps de mise à feu lors de la stabilisation sur orbite d'un satellite,
celui ci est allé dans les choux (40 millions de livres). L'erreur n'avait
pas été trouvée
-french@lists.debian.org
Sent: Wednesday, January 30, 2002 6:36 PM
Subject: Re: Re : Ada (vraiment HS)
On Wed, 30 Jan 2002, Sly wrote:
Moi qui pensait que l'ada etait un langage inventé pour emmerder les
pauvres
étudiants :)
je suis surpris
je savais pas que l'on pouvait faire des vrais logiciels
au lieu de la boucle espérée. Cette boucle intervenant dans le calcul du
temps de mise à feu lors de la stabilisation sur orbite d'un satellite,
celui ci est allé dans les choux (40 millions de livres). L'erreur n'avait
pas été trouvée par les tests. Voulant des pgms sûrs, le pentagone a lancé
On Wed, 30 Jan 2002 13:10:45 -0500 (EST)
Eric LeBlanc [EMAIL PROTECTED] wrote:
l'analyse syntaxique plutôt d'ailleurs). La dernière
méaventure d'Arianne (pgm sortant des pouces entrant dans un
pgm voulant du mètre) montre que le typage ultra poussé est
une bonne sécurité.
F.B (de
Finalement, corrigez-moi si je me trompe, mais il est couramment utilise
dans le secteur de l'aeronautique. Par contre, j'ai entendu dire que la
Defense Americaine n'utilise plus l'Ada, est-ce vrai?
Oui Boeing et Airbus ont leur système de contrôle gérés par Ada.
Voici un petit recensement
Eric LeBlanc wrote:
Ada a ete invente par la defense americaine justement pour pallier aux
problemes que connait le C (trop d'erreurs qui surviennent facilement
dus aux erreurs de programmation courantes (le C est trop flexible pour
ceux qui ne portent pas attention a la programmation)).
S'il parle de l'explosion d'Ariane V (mésaventure ;-), ce n'est
pas tout à fait exact. Les causes de l'explosion ne sont pas
vraiment logicielles (doit y a voir un rapport à ce sujet
disponible sur le net ... pas très facile à lire mais bon ;-)
Le pgm en question fournissait l'écart entre
Sly wrote:
Non, l'explosition de arianne 5 est due a l'oubli que la fusée se
comporterait pas de la meme facon
que arianne 4 en vol (difference de poids, taille, etc...)
L'erreur entre les pouces les metres, c'etait pour une sonde martienne.
voila :)
c'etait juste pour apporter un
Non, l'explosition de arianne 5 est due a l'oubli que la fusée se
comporterait pas de la meme facon
que arianne 4 en vol (difference de poids, taille, etc...)
L'erreur entre les pouces les metres, c'etait pour une sonde
martienne.
voila :)
Exact, je me suis mélangé les pinceaux, le
L'explosion, tu veux dire, qui fit d'Ariane une belle exposition. Je
pensais que la panne était due à un chiffon oublié? Du coup, dés que tu
visses un écrou, il te faut remplir un listing en 3 exemplaires (on
voit les types se ballader avec des bordeaux épais et ça n'est pas la
liste
On mercredi 30 jan 2002, Christophe Baillon wrote:
Je m'excuse encore une fois du Hors sujet, mais je suis content de voir
que ça aura servi à en informer certains.
Et puis c'est pas tant que ca hors sujet, car si ca peut contribuer
à faire réfléchir d'eventuels développeurs d'application
16 matches
Mail list logo
