-3.4 a été
compilé par lui-même ou par gcc-3.2 mais les performances du
compilateur lui-même seront bien différentes.
Il faut penser que celui qui utilise sa plateforme pour du
développement peut se trouver avec des recompilations journalières
de
gros morceaux... La recompilation de Gimp ou
Baptiste Mathus wrote:
Salut à tous,
[...]
Et je me suis dit : mais bon sang de bois (je me dis ça des fois). Si je
recompilais gcc en l'optimisant, je pourrrais ptête gagner encore :
Non, tu ne pourras gagner en efficacité (toute théorique) sur la
performance lors de la compilation,
Le 08.12.2004 08:55:14, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit :
Baptiste Mathus wrote:
Salut à tous,
[...]
Et je me suis dit : mais bon sang de bois (je me dis ça des fois).
Si je recompilais gcc en l'optimisant, je pourrrais ptête gagner
encore :
Non, tu ne pourras gagner en efficacité
il me semble en effet avoir lu dans le dernier Linux mag qqchose
disant qu'en fait, si on veut bénéficier pleinement d'un gcc 3.4
(par exemple) et qu'on a une version 3.2 (toujours par exemple, mais
une version inf à 3.4 quoi), il faut :
1) compiler les sources du 3.4 avec le 3.2
2)
Bonjour à tous !
Selon François Boisson [EMAIL PROTECTED]:
[SNIP]
Je ne comprends pas, un compilateur fabrique un binaire à partir d'un
source. Bon.
Je me permets de profiter de ce post pour poser une question qui me vient à
l'esprit : comment est compilé un nouveau compilateur ? A l'aide d'un
plateforme pour du
développement peut se trouver avec des recompilations journalières de
gros morceaux... La recompilation de Gimp ou de xfree per exemple.
François Boisson
Jean-Luc
pgpOtpImhEFQR.pgp
Description: PGP signature
Le 08.12.2004 11:39:29, Julien Valroff a écrit :
Bonjour à tous !
Selon François Boisson [EMAIL PROTECTED]:
[SNIP]
Je ne comprends pas, un compilateur fabrique un binaire à partir
d'un
source. Bon.
Je me permets de profiter de ce post pour poser une question qui me
vient à
l'esprit :
Le Wed, 8 Dec 2004 11:39:29 +0100
Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Bonjour à tous !
Selon François Boisson [EMAIL PROTECTED]:
[SNIP]
Je ne comprends pas, un compilateur fabrique un binaire à partir d'un
source. Bon.
Je me permets de profiter de ce post pour poser une
qui utilise sa plateforme pour du
développement peut se trouver avec des recompilations journalières de
gros morceaux... La recompilation de Gimp ou de xfree per exemple.
On est d'accord. La recompilation de gcc3.4 par lui même n'a comme seul
intérêt que la compilation ira peut être plus vite
mais les performances du
compilateur lui-même seront bien différentes.
Il faut penser que celui qui utilise sa plateforme pour du
développement peut se trouver avec des recompilations journalières de
gros morceaux... La recompilation de Gimp ou de xfree per exemple.
On est
Salut à tous,
J'ai vu passé un message sur la liste récemment qui disait que ça pouvait
effectivement apporter un gain intéressant de recompiler gtk sur sa machine pour
que Gnome (par exemple) fonctionne un peu plus vite. Le gain pourrait être sensible.
Je me suis donc mis en tête de
11 matches
Mail list logo
