On Sat, Jul 22, 2017 at 03:29:29PM +0200, Vincent Bain wrote:
> Le jeudi 20 juillet 2017 à 09:51 +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
>> SI ces paquets -- qui te sont très utiles --
>> 1. ont été installés automatiquement (marqués « auto-installed »)
>>* tu peux le vérifier de plusieurs manières,
Le jeudi 20 juillet 2017 à 09:51 +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> Dans ce cas, il est possible de changer le marquage des paquets que
> l'on souhaite conserver à l'aide de « aptitude » ou de « apt-mark ».
> Ces
> deux logiciels utilisent les mêmes données stockées dans
> «
On Thu, Jul 20, 2017 at 08:57:14AM +0200, Vincent Bain wrote:
> Le mercredi 19 juillet 2017 à 21:44 +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> > De quoi ? De Python, de Debian, ou des deux ? ;) Si tu parles de
> > Debian, à ta place, j'essaierais également de résoudre les problèmes
> > avant de passer à
Le mercredi 19 juillet 2017 à 21:44 +0200, Alexandre Hoïde a écrit :
> De quoi ? De Python, de Debian, ou des deux ? ;) Si tu parles de
> Debian, à ta place, j'essaierais également de résoudre les problèmes
> avant de passer à Stretch. Si tu parles de Python, tu peux toujours voir
> ce que
On Wed, Jul 19, 2017 at 01:50:13PM +0200, Vincent Bain wrote:
> @Alexandre : j'ai un peu peur d'aller plus avant dans la procédure de
> changement de version.
De quoi ? De Python, de Debian, ou des deux ? ;) Si tu parles de
Debian, à ta place, j'essaierais également de résoudre les problèmes
Le 19/07/2017 18:11:04, Vincent Bain a écrit :
> Le mercredi 19 juillet 2017 à 17:57 +0200, nicolas.patr...@gmail.com a
> écrit :
> > Ça ne me semble pas scabreux mais avant de tripoter le lien
> symbolique, vérifie s’il n’est pas déjà géré via update-alternatives.
> malheureusement pas pris en
Le mercredi 19 juillet 2017 à 17:57 +0200, nicolas.patr...@gmail.com a
écrit :
> Ça ne me semble pas scabreux mais avant de tripoter le lien symbolique,
> vérifie s’il n’est pas déjà géré via update-alternatives.
malheureusement pas pris en charge ;-(
# update-alternatives --list python3
Le 19/07/2017 13:50:13, Vincent Bain a écrit :
> @Nicolas : oui, j'oublie de préciser dans mon message que c'est bien
> vers /usr/bin/python3.4 que pointe le raccourci python3. À ton avis,
> est-ce que cela relèverait d'un bricolage scabreux de changer
> provisoirement le lien symbolique vers
Merci pour vos réponses !
@Alexandre : j'ai un peu peur d'aller plus avant dans la procédure de
changement de version. J'avais lu aussi la recommandation concernant
apt, maintenant passer d'une méthode à l'autre n'est peut-être pas sans
surprises sur l'arbre des dépendances (à l'image des
préparer le terrain (sauvegardes...), puis mis à jour mon installation
(apt-get update et apt-get upgrade).
Depuis cette opération, je vois que l'installation de certains paquets
ne fonctionne plus ; en scrutant les logs je constate que c'est l'appel
à python3 qui renvoie une erreur :
$ python3
Could
Le 19/07/2017 09:44:21, Vincent Bain a écrit :
> Depuis cette opération, je vois que l'installation de certains paquets
> ne fonctionne plus ; en scrutant les logs je constate que c'est
> l'appel à python3 qui renvoie une erreur :
> $ python3
> Could not find platform independent libraries
>
e Jessie à Stretch prochainement, j'ai commencé à
> préparer le terrain (sauvegardes...), puis mis à jour mon installation
> (apt-get update et apt-get upgrade). […]
Salut Vincent,
Je n'ai strictement aucune idée à te proposer pour résoudre
directement ton problème. En revanche, je me permets de
jour mon installation
(apt-get update et apt-get upgrade).
Depuis cette opération, je vois que l'installation de certains paquets
ne fonctionne plus ; en scrutant les logs je constate que c'est l'appel
à python3 qui renvoie une erreur :
$ python3
Could not find platform independent libraries
Could
Le 24/09/2014 23:34, Eddy F. a écrit :
[...]
Et par exemple à propos de tar dont la version wheezy me convient, je
ne veux pas du backports :
apt-cache policy tar
tar:
Installé : 1.26+dfsg-0.1
Candidat : 1.27.1-1~bpo70+1
Table de version :
1.27.1-1~bpo70+1 0
100
Le 25 sep 2014 à 08:21 (+0200)
didier gaumet didier.gau...@gmail.com a écrit:
Le 24/09/2014 23:34, Eddy F. a écrit :
[...]
Et par exemple à propos de tar dont la version wheezy me convient,
je ne veux pas du backports :
apt-cache policy tar
tar:
Installé : 1.26+dfsg-0.1
Bonjour,
Ma Wheezy a été mise à jour hier.
Aujourd'hui, 52 paquets doivent être mis à jour. Je suis surpris car
c'est clairement inhabituel.
En examinant la sortie de apt-get, je me rends compte que le système
veut mettre à jour tous les paquets dont une version est disponible
dans les
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit :
[…]
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par
aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir
supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en
cassés .
Il vaut mieux procéder avec apt-get upgrade. Cela sera moins complet comme
mise à jour mais ce sera plus sur.
Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais eu aucun
problème. Ceci étant dit :
- pour testing / sid, ça peut être plus complexe,
- quand
On Fri, 1 Mar 2013 10:05:09 +0100
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais
eu aucun problème. Ceci étant dit :
- pour testing / sid, ça peut être plus complexe,
Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait
Le vendredi 01 mars 2013 à 10:15, Bzzz a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait pour
sauter d'une branche à une autre (par ex. quand wheezy va
devenir stable).
En effet, sur une branche stable, l'intérêt est très limité puisqu'il n'arrive
(presque ?) jamais qu'une
On Fri, 1 Mar 2013 11:04:05 +0100
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Le paragraphe précédent est remis en question lorsqu'on utilise des
dépôts non-officiels (le mien à moi, par exemple) dans lequel le
mainteneur (moi, dans l'exemple) s'accorde certaines libertés avec le
coté
On 2013-03-01 10:05:09 +0100, Sébastien NOBILI wrote:
Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais
eu aucun problème.
Moi, je dist-upgrade systématiquement en unstable, mais je fais
attention à ce qui est installé et désinstallé. Cependant j'ai
plutôt tendance à utiliser
:
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après avoir modifié /etc/apt/sources.list.
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
aptitude a sa propre interface texte (optionnelle, mais c'est
toujours ce que j'utilise). C'est donc plus facile de
On 2013-03-01 14:57:31 +0100, Vincent Lefevre wrote:
On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
aptitude a sa propre interface texte (optionnelle, mais c'est
Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense),
les 3 commandes à taper sont :
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après avoir modifié /etc/apt/sources.list.
Ça c'est la théorie, dans la
On Friday 01 March 2013 15:02:10 Sébastien NOBILI wrote:
Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense),
les 3 commandes à taper sont :
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après
Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit :
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude
est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer
beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc
je repasse à apt-get (install avec des paquets particuliers,
ou
On Fri, 01 Mar 2013 15:16:09 +0100
Stephane Ascoet stephane.asc...@ac-orleans-tours.fr wrote:
Il semblerait que l'avenir soit dans
http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php/2012/12/11/130-another-successful-install-thanks-to-mancoosi,
??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package
Le 01/03/2013 15:42, Bzzz a écrit :
??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package
en experimental, c'est tout
Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble
souhaitable. Et ce projet, soutenu par des
On Fri, 01 Mar 2013 16:05:34 +0100
Stephane Ascoet stephane.asc...@ac-orleans-tours.fr wrote:
Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de
respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble
souhaitable.
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai
On Friday 01 March 2013 15:16:09 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit :
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude
est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer
beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc
je
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit :
[…]
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par
aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir
supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort
mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait :
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu
le nom ni quoi que ce soit d'autre;
C'est bien ce qu'on se disait...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
« Si tu ne
Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jou
Bonsoir à tous,
Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ?
J'ai trouvé cette explication qui ne me satisfait pas
complètement :
www.clapico.com/2012/03/17/upgrade-dist-upgrade/
Celle ci est plus convaincante :
souhaite
l'appliquer
- # apt-get upgrade
Hope this help
Greg
Le 28/02/2013 22:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Bonsoir à tous,
Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ?
J'ai trouvé cette explication qui ne me satisfait pas
complètement :
www.clapico.com/2012/03/17/upgrade
Le 28/02/2013 22:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Bonsoir à tous,
Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ?
.../...
Bonsoir,
Je dirais
apt-get update = mise à jour de la liste des paquets disponibles et
surtout de leur version
apt-get upgrade = mise à jour des
(?)
Merci.
André
apt-get update va mettre à jour la liste des paquets
apt-get upgrade va mettre à jour les paquets installés
d'ailleurs avant de faire un apt-get upgrade, il faut faire un apt-get
update.
apt-get dist-upgrade (a faire également apres un apt-get update) va
mettre à jour la
utiliser avec beaucoup de précaution.
Il upgrade tous les paquets et tente d'installer quelques autres qu'il
estime complémentaires.
Donc les risques sont : Pbs de dépendances, paquets cassés .
Il vaut mieux procéder avec apt-get upgrade. Cela sera moins complet comme
mise à jour mais ce sera
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2013-02-28 16:47, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Bonsoir à tous,
Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ?
J'ai trouvé cette explication qui ne me satisfait pas complètement
:
Le Thu, Feb 28, 2013 at 07:55:06PM -0500, Fabian Rodriguez a écrit :
upgrade: La commande upgrade permet d'installer les versions les plus
récentes de tous les paquets présents sur le système en utilisant les
sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les paquets installés dont
il existe
Bonjour,
J'ai eu le problème pas plus tard qu'hier et après avoir essayé plusieurs choses
avec aptitude, je suis arrivé à la conclusion que munin devrait être
désinstallé. C'est la seule solution que j'ai trouvé fonctionnelle.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
bonjour, je viens de faire une rapport de bug concernant les paquets
munin-node et subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état
subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront mis à jour :
bind9-host bsdutils dmsetup dnsutils
Bonjour à tous,
Je soumet à votre sagacité le problème suivant:
La version de debian est une lenny,
#cat /proc/version
#Linux version 2.6.26-1-686 Debian 4.1.2-24)
La commande apt-get upgrade s'interrompt pendant le paramétrage de
sun-java6-doc (6-12-1).
ou il est suggéré de télécharger
Bruno, samedi 28 février 2009, 08:46:11 CET
Bonjour à tous,
’jour,
[…]
paramétrage de sun-java6-doc (6-12-1).
ou il est suggéré de télécharger les fichiers suivants:
jdk-6u12-docs.zip
jdk-6u12-docs-ja.zip
mais aussi bien sur le site
http://java.sun.com/javase/downloads/
qu'aprés des
Bonjour,
Le jeudi 21 août 2008, Bruno a écrit...
Que dois je faire concrètement pour ne plus avoir cette erreur ?
J'en sais rien !
que la police de caractère me pose aussi des soucis, #echo $LANG donne
fr_FR.UTF-8
Que dois je faire pour améliorer la restitution des caractères
(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
# cat /etc/debian_version
lenny/sid
Depuis quelque temps, à chaque apt-get upgrade j'ai une erreur
concernant openoffice.org-writer2latex
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
openoffice.org-writer2latex
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
,mais pas avant
le
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une stable est mis à jour.
| le probleme est que cette
modifier
avec dpkg-reconfigure debconf je crois.
oui j'ai fait cette commande
qui m'a d'ailleurs fournie le meme type de fenetre ,
et un enter saisi au clavier a eu raison du bouton ok*
je me suis mis sous kde, priorite elevee
ensuite je refais
apt-get upgrade
re-fenetre kernel version
et enter au
Thibaut Paumard a écrit :
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
,mais
Le 15 mai 08 à 18:22, deny a écrit :
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin
Bonjour à tous,
Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
Les paquets suivants seront mis à jour :
xdebconfigurator
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 204 non mis à jour.
14 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bruno a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour
Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
Les paquets suivants seront mis à jour :
xdebconfigurator
#472773: xdebconfigurator upgrade fails
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ...
dpkg : erreur de traitement de
/var/cache/apt
On Thursday 14 February 2008 13:42, Philippe Delavalade wrote:
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Merci d'avance pour une aide
Le 14 févr. 08 à 13:42, Philippe Delavalade a écrit :
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à
jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image
Bonjour,
Le jeudi 14 février 2008, Philippe Delavalade a écrit...
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ...
dpkg : erreur de traitement de
/var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb
(--unpack) :
échec dans « buffer_write(fd) » (9,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Je ne voie pas de partition /tmp
Y aurait il des gros fichiers dans /tmp ?
et un apt-get autoclean
Philippe Delavalade a écrit :
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne
merci à tous de vos aides.
J'ai suivi le conseil de Jean-Michel et fait le ménage dans /lib/modules/
et ça a suffit.
--
Ph. Delavalade
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans
Bonjour
J'ai une erreur à la suite d'un apt-get upgrade (en testing). Que
puis-je faire pour régler ce problème ? Merci si vous pouvez m'aider.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données
Bonjour,
Le Fri, 22 Jun 2007 19:30:15 +0200, Jerome Blondel a écrit:
J'ai une erreur à la suite d'un apt-get upgrade (en testing). Que
puis-je faire pour régler ce problème ? Merci si vous pouvez m'aider.
Il s'agit a priori d'une erreur à l'empaquetage de debianutils, ou de
passwd, puisque
bonjour,
une ch'tite question :
j'ai rajouter dans mon sources.list :
deb http://www.debian-multimedia.org/ etch main
quand je fait un apt-get update puis apt-get upgrade
ce dernier me retourne :
Les paquets suivants ont été conservés :
ffmpeg mplayer
0 mis à jour, 0 nouvellement
Le samedi 5 mai 2007 22:21, lolo a écrit :
bonjour,
bonsoir
une ch'tite question :
j'ai rajouter dans mon sources.list :
deb http://www.debian-multimedia.org/ etch main
quand je fait un apt-get update puis apt-get upgrade
ce dernier me retourne :
Les paquets suivants ont été
Bonjour,
Le vendredi 27 octobre 2006 à 09:03:57 +0200 (CEST), fred écrivit :
fred [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Question subsidiaire : comment peut-on downgrader ces paquets Xorg ?
Avec aptitude : surbriller les versions désirées, appuyer sur «retour»
et finalement sur «g».
Pour les bogues,
Le vendredi 27 octobre 2006 08:19, fred a écrit :
Bonjour,
Une upgrade d'hier soir m'informe que des nouveaux paquets sont dispos
pour Xorg (j'utilise etch). Ok, j'upgrade.
Sauf que apt-listbugs m'informe que ces paquets ont de _gros_ problèmes
et qu'il n'est donc pas conseillé de les
Bonjour,
En me promenant sur les listes de discussion,
je vois qu'il existe un paquet apt-listbugs qui permet d'éviter les bugs
(bloquants ..) lors d'un upgrade.
Dans quel depot peut on le trouver, je ne l'ai pas chez moi.
/etc/apt/sources.list
deb http://http.us.debian.org/debian testing
On 7/10/06, Isma [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
En me promenant sur les listes de discussion,
je vois qu'il existe un paquet apt-listbugs qui permet d'éviter les bugs
(bloquants ..) lors d'un upgrade.
Dans quel depot peut on le trouver, je ne l'ai pas chez moi.
/etc/apt/sources.list
deb
Bonsoir,
Romain Wisniewski wrote:
[...]
PS : Y'a t'il des outils / scripts qui permettent de faire des upgrade
en évitant au minimum de planter la bécane ?
ne pas faire d'upgrade.
Après avoir regardé sur packages.debian.org, il semblerait que
apt-listbugs ne soit disponible que pour
Bonjour,
quelqu'un pourrait-il me renseigner sur le reelle difference entre un
dist-upgrade et une upgrade sur une debian sid (le upgrade me met quelques
paquets a jour et me conserve les paquets importants : libc6,... alors que le
dist-upgrade me renvoie le passage a une version superieure).
rachel a écrit :
Bonjour,
quelqu'un pourrait-il me renseigner sur le reelle difference entre un
dist-upgrade et une upgrade sur une debian sid (le upgrade me met quelques
paquets a jour et me conserve les paquets importants : libc6,... alors que le
dist-upgrade me renvoie le passage a une
On 4/14/06, Jerome Heymonet [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 4/14/06, Florent Bayle
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Vendredi 14 Avril 2006 20:54, Jerome Heymonet a écrit: Bonsoir la liste, Après une semaine sans pouvoir accéder au net, je viens de faire un apt-get update apt-get upgrade, pas d'erreur
Bonsoir la liste,Après une semaine sans pouvoir accéder au net, je viens de faire un apt-get update apt-get upgrade, pas d'erreur tous c'est bien passé.Je reboot ma machine ( vu la liste d'update) et la plus possible de me logguer!
J'ai essayer de vérifier si par hasard mon clavier ne serai pas
Le Vendredi 14 Avril 2006 20:54, Jerome Heymonet a écrit :
Bonsoir la liste,
Après une semaine sans pouvoir accéder au net, je viens de faire un apt-get
update apt-get upgrade, pas d'erreur tous c'est bien passé.
Je reboot ma machine ( vu la liste d'update) et la plus possible de me
logguer
On 4/14/06, Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Vendredi 14 Avril 2006 20:54, Jerome Heymonet a écrit: Bonsoir la liste, Après une semaine sans pouvoir accéder au net, je viens de faire un apt-get update apt-get upgrade, pas d'erreur tous c'est bien passé.
Je reboot ma machine ( vu la
Bonjour,
root# apt-get upgrade libapache-mod-php4
[bla ... bla... ]
204 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
dont des paquets comme xfree86-common, xpdf, mount : aucun rapport avec le
libapache-mod-php4...
est-ce bien le résultat du jeu des dépendances
Gilles MISSONNIER a écrit :
Bonjour,
Bonsoir
root# apt-get upgrade libapache-mod-php4
Rhooo on travaille sous root ?
[bla ... bla... ]
204 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Tu as demandé l'upgrade...C'est normal
dont des paquets comme
Bonjour,J'ai perdu le contrôle d'une de mes machines suite à un upgrade. La dite machine tournait kde et apres l'upgrade je suis sous IceWinmachintruc et surtout je n'ai plus de souris ni de clavier. Je viens de démarrer un CD de knoppix pour avoir accès au partition. Ce que j'aimerais faire, si
Le Mardi 28 Février 2006 10:04, Toto Capuccino a écrit :
Bonjour,
J'ai perdu le contrôle d'une de mes machines suite à un upgrade. La dite
machine tournait kde et apres l'upgrade je suis sous IceWinmachintruc et
surtout je n'ai plus de souris ni de clavier. Je viens de démarrer un CD de
Salut et merci ca marche. J'avais browsé Google avant mais je n'avais pas créer le répertoire croyant que je pouvais faire un truc du genre :cd /dev/hda1chroot . /bin/bashA plus.
2006/2/28, Florentin Duneau [EMAIL PROTECTED]:
Le Mardi 28 Février 2006 10:04, Toto Capuccino a écrit: Bonjour, J'ai
Jérôme Moinet a écrit, le 21.02.2006 08:46 :
Philippe Merlin a écrit :
En étudiant toutes les réponses des intervenants, il semblerait que c'est
l'absence d'une mise à jour de libfreetype6 qui causerait le souci. Or
aujourd'hui, donc demain pour nous il y a une mise à jour de cette librairie.
.
A+
Philou75
Le Dimanche 19 Février 2006 18:21, Bruno GASC a écrit :
HEHO a écrit :
HEHO a écrit, le 19.02.2006 14:05 :
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Philippe Merlin a écrit :
En étudiant toutes les réponses des intervenants, il semblerait que c'est
l'absence d'une mise à jour de libfreetype6 qui causerait le souci. Or
aujourd'hui, donc demain pour nous il y a une mise à jour de cette
Bonjour à tous,
J'utilise une testing sur un intel p4 avec 1Go de RAM et une nvidia
Geforce 64 Mo
Kde 3.4.3
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite fenetre avec le
message suivant:
Could not start kdeinit, check
HEHO a écrit, le 19.02.2006 14:05 :
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite fenetre avec le
message suivant
Le dimanche 19 février 2006 à 14:25 +0100, HEHO a écrit :
HEHO a écrit, le 19.02.2006 14:05 :
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm
HEHO a écrit :
HEHO a écrit, le 19.02.2006 14:05 :
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite fenetre avec le
Julien Valroff a écrit, le 19.02.2006 14:28 :
Voir http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=350113
En attendant, aptitude hold libxft2 :-(
voilà qui est fait.
merci.
à plus.
hého
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
HEHO a écrit :
HEHO a écrit, le 19.02.2006 14:05 :
Bruno GASC a écrit, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite fenetre avec le
, le 19.02.2006 11:02 :
Ce matin je procéde à un apt-get update et apt-get upgrade.
au redémarrage de ma machine , juste aprés avoir saisie le mot de passe
utilisateur de kdm , j'ai l'ouverture d'une petite fenetre avec le
message suivant:
Could not start kdeinit, check your installation
alors voila plus de precisions:
d'un cote j'ai un probleme de symbol non trouve dans une lib:
mgaBOARDHANDLESize.
et de l'autre, j'ai tout un paquet de warnings me disant pour chaque
resolution existant sur terre, que le sync range ou je sais plus trop
koi n'est pas valide (alors qu'il
Salut a tous,
salut,
j'ai effectue comme d'habitube un petit apt-get update- upgrade -
[zap]
est ce que quelqu'un aurait une piste?
Peut-être... ;)
Tu viens d'upgrader ton kde en 3.5 et avec le nouveau xserver-xorg 6.9,
tu n'arrive plus à charger ton module pour ta carte graphique. Par
Salut a tous,
j'ai effectue comme d'habitube un petit apt-get update- upgrade -
dist-upgrade de routine, et apres une liste relativement
impressionnante de packages mis a jour, et un reboot (pour profiter de
mon noyeau tout beau tout neuf), le serveur X m'affiche un bel ecran
noir au demarrage.
* Heyberger Ludovic [EMAIL PROTECTED] [2006-02-15 00:47] :
Salut a tous,
j'ai effectue comme d'habitube un petit apt-get update- upgrade -
dist-upgrade de routine, et apres une liste relativement
impressionnante de packages mis a jour, et un reboot (pour profiter de
mon noyeau tout beau
1 - 100 sur 310 matches
Mail list logo
