* Patrice Karatchentzeff [00:06 01/02/05 CET]:
Salut,
'lut
1) mettre gdm en français au démarrage
J'ai bien un /etc/environment à [EMAIL PROTECTED] mais rien n'y
fait. La lecture du gdm.conf ne m'apporte rien non plus.
Ça se règle dans /etc/default/gdm
Pour le reste, je n'ai pas d'idées là
* Erwan David [07:37 23/01/04 CET]:
Le Fri 23/01/2004, Gaëtan PERRIER disait
Salut,
Où doit-on définir G_BROKEN_FILENAMES pour que cela fonctionne tout le
temps? Je suis en Sarge et j'utilise Gnome.
La méthode canonique est de n'utiliser que Gnome, et rein d'autre.
Ou alors pas gnome du
* ns [22:19 05/02/04 CET]:
Je suis désolé pas de réponse mais une petite suggestion générale.
C'est une vieux problème dont je me fais l'effort de vous entretenir
ce soir. J'essaie de visionner les téléjournaux de www.tsr.ch depuis
longtemps, avec realplayer, sans aucun succès.
[snip]
* claude [20:20 22/02/04 CET]:
En ce qui me concerne, j'ai besoin de toutes les fonctionnalités
d'OO.Org et j'utilise donc la version officielle. Ce qu'il faut
retenir: si OO.Org a des dysfonctionnements (comme l'aide) ou des
fonctions inaccessibles, il faut y voir un problème lié à Java.
* Erwan David [11:25 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
Et au final, reste le problème de non-free, on sait que le débat fait
rage pour savoir si oui ou non, cette section restera, alors plutôt que
d'habituer les utilisateurs à non-free, je pense qu'il faut petit à
petit
* Erwan David [11:52 23/02/04 CET]:
Sauf que la décision non-free ou pas est parfois complètement conne...
Genre on vire les RFC parceque c'est pas librement modifiable...
Mais on est obligé de faire une exception pour les licences...
Je suis d'accord mais c'est un autre problème. Et autant
* Erwan David [13:17 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban
Tout de suite les grands mots. On est à la limite du point Goldwin.
de virer non-free...
Ça apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on
* [EMAIL PROTECTED] [13:17 23/02/04 CET]:
Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:
Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.
tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On
* claude [13:48 23/02/04 CET]:
Surtout qu'avant de virer des docs que j'avais installé, j'aurais bien
aimé pouvoir donner mon avis...
[snip]
Là, je découvre en lisant le changelog :(
apt-listchanges est ton ami.
tiens, je croyais que justement c'est ce qu'on reprochait le plus à MS
:
* Erwan David [14:13 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
* [EMAIL PROTECTED] [13:17 23/02/04 CET]:
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne...
Suffit de demander:
* [EMAIL PROTECTED] [14:23 23/02/04 CET]:
Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:
* [EMAIL PROTECTED] [13:17 23/02/04 CET]:
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne...
Suffit de demander:
* Erwan David [15:27 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ?
Ben si les licenses sont incompatibles, faudra bien mais les anciennes
versions seront là et un fork aura lieu. Pour le meilleur et (surtout)
pour le pire.
* Erwan David [16:49 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Erwan David disait
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
Ils n'ont toujours pas décidé pour l'ASL v2.0 et pour Xfree 4.4, c'est
de notoriété publique, mais le problème ne se pose pas puisque debian en
est toujours à Xfree 4.3
* Erwan David [17:35 23/02/04 CET]:
Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
IANAL après tout.
Bof, en gros pour eux libre serait équivalent de compatible avec la
GPL ?
Pas uniquement,
* Erwan David [18:48 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
plaisent pas (cf ispell 4.0)...
Tu peux me rafraichir la mémoire ?
Le dévelopeur d'ispell (international spell) avait sa licence libre,
mais refusait
* Yves Rutschle [18:34 23/02/04 CET]:
On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:
Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.
Je disais juste ça pour montre que la restriction n'était pas que la
GPL.
Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à
* Erwan David [19:45 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
* Yves Rutschle [18:34 23/02/04 CET]:
Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
elle est différente avec vieille BSD (celle avec la
* Gaëtan PERRIER [20:31 23/02/04 CET]:
Le Mon, 23 Feb 2004 14:28:01 +0100
Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED] a écrit:
* Erwan David [14:13 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
* [EMAIL PROTECTED] [13:17 23/02/04 CET]:
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois
* claude [21:27 23/02/04 CET]:
apt-listchanges est ton ami.
C'est justement grâce à lui que je m'en suis aperçu... Merci quand même
;)
parce qu'entre nous, je ne m'amuse pas à lire tous les changelog de tous
les packages upgradés (entre 15 et 50 par jour sur Sid).
C'est très clair, moi
* Nicolas [16:19 12/04/05 CEST]:
Thomas Pimmel a écrit :
Tom, de la secte Linux :-)
Moi je fais partie de la secte des Tuxologiens c'est une branche cousine
de la secte Linux ;-)
Les Tuxologiens sont bien connus pour leur manquements criants à la
liturgie. Je pensais qu'ils avaient disparu dans
* GG [01:53 27/06/04 CEST]:
Bonsoir,
Bonjour,
Cette prise de bec va-t-elle durer encore longtemps (concernant Fuck La
Mafia et Erwan?)
N'a-t-on rien de mieux à faire sur cette mailing list? N'avez-vous rien
de mieux à faire?
Je suis de retour après 4 mois d'absence, et je constate que
* Vincent Lefevre [16:26 28/06/04 CEST]:
Voyons voir... 1% des utilisateurs utilisent certainement php comme d'un
shell et donc phpsysinfo en ligne de commande. Ce qui nous ramène au cas
général: 99% des utilisateurs utilisent php conjointement avec un
serveur http.
99% n'est pas 100%.
Avec
* Erwan David [18:13 28/06/04 CEST]:
Le Mon 28/06/2004, Raphaël 'SurcouF' Bordet disait
Et que proposes-tu à la place de docbook, pour gérer la documentation ?
Et pourquoi imposer un système global de gestion de doc ? QUe ceux qui
le veulent l'utilisent, moi man me convient parfaitement.
* Frédéric CONANGLE [21:00 28/06/04 CEST]:
Continuez comme çà les gars ,vous nous donnez une trés bonne impression
du libre ...
Je ne pense pas que cette discussion aie quoique ce soit à voir avec une
éventuelle image que devrait avoir le libre.
Car croire que libre est un monde
* botio [02:45 21/08/04 CEST]:
flavan michel wrote:
Je n'arrive pas à pinguer, ni la passerelle, ni le
portable.
le probleme est là à la base.
ton reseau local ne fonctionne pas.
- soit c'est un probleme ethernet (auto-detection, cablage etc.)
Expérience vécue:
La dernière fois que
* touns [20:19 28/11/04 CET]:
Mais en attendant de base y'as pas le TIME NEW ROMAN!!!
Moi aussi je suis déçu. Je m'attendais à un troll avec un peu plus de
substance que cette tentative sur les fontes.
% apt-cache show msttcorefonts
Package: msttcorefonts
Priority: optional
Section:
26 matches
Mail list logo
