* Erwan David [19:45 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Nicolas �vrard disait
* Yves Rutschle [18:34 23/02/04 CET]:
>Je suis peut-�tre fatigu�, mais j'ai du mal � voir quel est
>le probl�me avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
>elle est diff�rente avec vieille BSD (celle avec la clause
>de publicit�). Qq peut-il m'aider?
Ben, il n'y a pas d'autres probl�mes. Comme je le signalais � Erwan dans
un mail priv�, le status par rapport aux DFSG n'est pas r�gl�.
http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
Mais apparemment, c'est un probl�me de liaison, et qui donc menacerait
les travaux li�s aux biblio d'xfree.
Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
liaisons...
Dans la DWN de cette semaine, il y a un paragraphe l�-dessus. Dans [1],
il est expliqu� pourquoi c'est l'avis de l'auteur de la GPL qui compte
(m�me si je dois reconnaitre que l'argument me parait l�ger mais de
nouveau IANAL). Donc l'acte pose probl�me, recontacter toutes les
personnes en question est impossible donc le projet d�cide de virer tout
ce qui utilise la licence XFree86 1.1.
[1] http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00296.html
--
(�> Nicolas �vrard
/ ) Li�ge - Belgique
^^ Listening to: Start Choppin/Dinosaur Jr.
