Sébastien Dinot a écrit :
> BERTRAND Joël a écrit :
>> Existe-t-il un moyen d'effacer tous les fichiers d'un répertoire qui
>> ne sont pas dans l'un des paquets installé sur le système (autre que
>> l'algo trivial qui doit être en n² consistant à chercher pour tous les
>> fichiers du répertoire
> Pour info Debian est passé à nftables depuis Buster.
>
Oui comme je disais, Denyhosts semble utiliser par défaut Iptables,
alors que les anciens tutoriels indiquent que par défaut DenyHosts
n'utilise pas Iptables.
De mon côté, il me semble bien que j'utilise Iptables par défaut, sur
Buster,
Pour info Debian est passé à nftables depuis Buster.
Le 08/05/2020 à 07:46, G2PC a écrit :
La prochaine publication sur le wiki de debian sera certainement un
exemple de configuration en français, sur le même principe, pour le
programme DenyHosts.
Merci d'avance
J'y travail, bien que je
>>
>> La prochaine publication sur le wiki de debian sera certainement un
>> exemple de configuration en français, sur le même principe, pour le
>> programme DenyHosts.
>
> Merci d'avance
J'y travail, bien que je rencontre quelques informations contradictoires
sur DenyHosts.
Source :
Le 06/05/2020 à 17:11, G2PC a écrit :
Petite nuance hors-sujet de ce fil: si on aide une équipe, la règle de
l'ancienneté reste appliquée, donc il est vrai que si un nouveau vient
avec un refus d'admettre que d'autres le corrigent, ça clash vite.
Mais ça c'est juste logique: on se moule
> Petite nuance hors-sujet de ce fil: si on aide une équipe, la règle de
> l'ancienneté reste appliquée, donc il est vrai que si un nouveau vient
> avec un refus d'admettre que d'autres le corrigent, ça clash vite.
> Mais ça c'est juste logique: on se moule d'abord à l'existant avant de
> le
ttps://wiki.debian.org/fr/Apache/mod_evasive
Comme dit, mon coup de gueule est surtout du au fait que la ressource
que j'ai partagée ne pouvait que répondre aux besoins des
administrateurs lecteurs.
Le fait de justifier qu'une source dans la bibliographie est un backlink
sauvage, c'est de la mauvaise fois.
J'aurai
pas celle que j'ai mentionnée.
Contrairement à vous, je suis honnête ! Je suis venu partager un coup
de gueule, pas une fake news !
*Consulte ma ressource sur le wiki, et, dis moi si mon partage était
de mauvaise qualité ! La réponse est NON, le partage est de bonne
qualité !*
*Justifie le fait
propositions rudimentaires.
Voilà l'article complet que j'ai proposé sur Mod Evasive, qui est un
total copier coller de l'article que j'ai rédigé sur mon propre wiki :
https://wiki.debian.org/fr/Apache/mod_evasive
Comme dit, mon coup de gueule est surtout du au fait que la ressource
que j'ai part
Jean-Philippe MENGUAL
Debian Developer non uploading
Community team member
Accessibility team member
debian-l10n-french team member
President of Debian France non-profit organization
Le 05/05/2020 à 22:38, G2PC a écrit :
J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours
> J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours de
> debian-fr.xyz mais est-ce si grave ? Essaye de te mettre à la place
> des admins du wiki.
> Allez, respire un coup, mets un [HS] devant le sujet car il ne
> concerne pas des problèmes techniques sur debian. Et pour le
lair dans la réponse de l...@debian-fr.xyz
> <mailto:l...@debian-fr.xyz>, la raison n'était pas le partage de la
> configuration, mais du lien. Et visiblement ce n'était pas la première
> fois que t'y as mis un lien vers ton wiki.
> --
> Hai-Nam Nguyen
C'est bien claire, c'es
Hello,
J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours de
debian-fr.xyz mais est-ce si grave ? Essaye de te mettre à la place des
admins du wiki.
Allez, respire un coup, mets un [HS] devant le sujet car il ne concerne
pas des problèmes techniques sur debian. Et pour le
Le mar. 5 mai 2020 à 21:49, G2PC a écrit :
> La raison est parfaitement celle que j'ai cité.
> J'ai copié le contenu intégrale de nos échanges, et, c'est très claire,
> OLIVIER LANGE, tout comme ta mauvaise fois.
> https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
>
> J'ai été exclus
, pour
justifier la censure et le harcèlement !
Ça suffit ! J'ai dupliqué la conversation, alors, je ne te permet tout
simplement pas de dire que la raison n'est pas celle que j'ai mentionnée.
Contrairement à vous, je suis honnête ! Je suis venu partager un coup de
gueule, pas une fake news !
*Consulte
...
Olivier
Le mar. 5 mai 2020 à 13:49, G2PC a écrit :
> Coup de gueule partagé sur mon wiki concernant l'administration de
> debian-fr.xyz : https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
>
> La raison du coup de gueule est la suppression de ma contribution, et, mon
> banni
On Tuesday 05 May 2020 19:49:23 G2PC wrote:
> Coup de gueule partagé sur mon wiki concernant l'administration de
> debian-fr.xyz : https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
> La raison du coup de gueule est la suppression de ma contribution, et,
> mon bannissement d
Coup de gueule partagé sur mon wiki concernant l'administration de
debian-fr.xyz : https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
La raison du coup de gueule est la suppression de ma contribution, et,
mon bannissement du wiki et du forum, pour avoir partagé ceci sur le
wiki de debian
On Thu, Feb 21, 2013 at 01:14:03AM +0100, mouss wrote:
tu peux faire ça côté serveur (sieve, maildrop, procmail, ) ou côté
client (si le client permet de spécifier des entêtes de son choix dans
les règles).
Procmail est coté client non ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le 21/02/2013 13:20, j...@free.fr a écrit :
On Thu, Feb 21, 2013 at 01:14:03AM +0100, mouss wrote:
tu peux faire ça côté serveur (sieve, maildrop, procmail, ) ou côté
client (si le client permet de spécifier des entêtes de son choix dans
les règles).
Procmail est coté client non ?
Il
Salut,
Yannick VOYEAUD a écrit :
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
Comment ça ?
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à l'auteur du message et de mettre la liste en
Bonjour,
J'utilise GMail pour la ML Debian et il ne permet pas le répondre à la
liste, alors je m'amuse à répondre à tous suivi du couper/coller qui va
bien de Cc vers A.
Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Gab'
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Par contre j'ai certains mails pour lesquels je fais juste répondre et j'ai
bien la liste debian en destinataire...
Le 20 février 2013 09:21, Gabriel Euzet geu...@sqli.com a écrit :
Bonjour,
J'utilise GMail pour la ML
Le 20/02/2013 11:23, David - DCPC a écrit :
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Bonjour,
Tout ceci est tout à fait légitime. C'est une bonne habitude à prendre
de vérifier les destinataires.
D'ailleurs les anciennes versions de Thunderbird n'avaient pas de
On Wed, Feb 20, 2013 at 09:21:26AM +0100, Gabriel Euzet wrote:
Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Ou poour une meilleure configuration de gmail.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
Le 19/02/2013 16:30, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à l'auteur du message et de mettre la
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à l'auteur du message et de mettre la liste en copie.
La logique voudrait que ce fusse le
The Tuesday 19 February 2013 16:30:20, Yannick VOYEAUD wrote :
Bonjour,
Salut
Tu aurais du mettre HS avant le sujet.
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à
Le 19/02/2013 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains
Olivier Lange wrote on Tue, Feb 19, 2013 at 05:36:15PM +0100
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle
Bonsoir,
Olivier Lange olang...@gmail.com writes:
Tu as raison, par contre, je pense que le premier a blamer n'est pas
forcément l'utilisateur, mais plutôt la configuration de la ML. Je
m'explique...
Lorsque je fais un répondre à depuis un mail reçu sur la ML DEBIAN,
mon logiciel de
Le 19/02/2013 17:56, Erwan David a écrit :
Le 19/02/2013 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a
écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions
Le mardi 19 février à 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr writes:
Au lieu de faire une simple réponse voire une réponse Groupe, il faut
faire une réponse Liste. Naturellement il faut y penser et peut-être
que tous les mailers ne savent pas faire.
Oui, c'est ce que je pense. Également tous les
Le 19 février 2013 18:33, Raphaël POITEVIN
raphael.poite...@gmail.com a écrit :
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr writes:
Au lieu de faire une simple réponse voire une réponse Groupe, il faut
faire une réponse Liste. Naturellement il faut y penser et peut-être
que tous les
Le Tue, 19 Feb 2013 16:30:20 +0100,
Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude
de répondre à
Le mardi 19 février 2013 à 18:05:39, Raphaël POITEVIN a écrit :
Bonsoir,
’soir,
[…]
certains auteurs se plaignent qu'on les mette dans le champ
À, alors qu'ils sont abonnés à la liste, mais on ne peut pas
le deviner.
Il n’y a théoriquement pas à la deviner puisque la charte des
listes
Le mardi 19 février 2013 à 18:39:43, Bernard Schoenacker a écrit
:
[…]
La logique voudrait que ce
fusse le contraire réponse à la liste et copie, si
vraiment indispensable, à l'auteur.
[…]
rien ne figure dans la charte debian ou netiquette usenet
pour que les auteurs desdit
On Tue, 19 Feb 2013 19:50:24 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Quand je réponds sur la liste présente, je fais très attention à bien
envoyer mon message à debian-user-french@lists.debian.org.
Moi, j'avoue que souvent je ne vérifie pas, un CTRL-L, la réponse,
et ça
Sylvain L. Sauvage wrote on Tue, Feb 19, 2013 at 07:22:26PM +0100
Le mardi 19 février 2013 à 18:05:39, Raphaël POITEVIN a écrit :
Bonsoir,
???soir,
[???]
certains auteurs se plaignent qu'on les mette dans le champ
À, alors qu'ils sont abonnés à la liste, mais on ne peut pas
le
Ce coup-de-gueule est plus ou moins justifié par:
- (coté plus) Avoir un bon MUA (la promo du mien ? non) et s'avoir s'en servir
- (coté moins) un mail c'est toujours au moins le body+les destinataires: il
faut toujours vérifier.
Le coté moins est prépondérant sur le coté plus, on est donc
Le mardi 19 février 2013 à 20:30:33, Dominique Asselineau a
écrit :
[…]
Dans ce cas, les listes Debian pourraient juste être
configurées en conformité avec la dite charte, ça aurait
déjà le mérite d'être cohérent et puis même gogolmail ne
serait plus un problème !
Ah, le retour de la
On Tue, 19 Feb 2013 20:47:17 +0100
Jean-Damien Durand jeandamiendur...@free.fr wrote:
- (coté moins) un mail c'est toujours au moins le body+les
destinataires: il faut toujours vérifier.
Facile à dire quand on envoie 10 e-mails par jour,
beaucoup moins quand on est dans les 200-250 voire
plus.
On Tue, 19 Feb 2013 20:53:56 +0100
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote:
Ah, le retour de la polémique du reply-to:, préparez vos
fourches ! ;o)
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Ben personnellement, j'aimais bien gogol pour leur politique
justement: je fais
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 19/02/13 à 20:57, Bzzz a écrit :
Facile à dire quand on envoie 10 e-mails par jour,
beaucoup moins quand on est dans les 200-250 voire
plus.
Au moins 200 courriels !! :-O
Même en ne consacrant qu'une petite
The Tuesday 19 February 2013 16:30:20, Yannick VOYEAUD wrote :
Bonjour,
Re salut
Bon aller, je re-reponds, et j' insiste sur sur le 'HS'. Là, ça demande un
coup de gueule, un vrai, car la plus part des réponses viennent d' habitués de
la liste, qui ont oublié de l' ajouter.
Ceci dit, les
On Tue, 19 Feb 2013 21:52:10 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Même en ne consacrant qu'une petite minute chacun, tu dois passer au
moins une demi-journée devant ton logiciel de courrier électronique...
Non, ~2H/j.
Moi, je crois bien que je serais bon pour l'asile
Le 19/02/2013 22:02, Thierry Chatelet a écrit :
The Tuesday 19 February 2013 16:30:20, Yannick VOYEAUD wrote :
Bonjour,
Re salut
Bon aller, je re-reponds, et j' insiste sur sur le 'HS'. Là, ça demande un
coup de gueule, un vrai, car la plus part des réponses viennent d' habitués
de
la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
http://formats-ouverts.org/blog/2006/02/26/721-notules-du-26-fevrier-2006
Serait-ce une des personnes de cette liste
Le Fri, 24 Feb 2006 17:38:08 +0100
François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit:
C'est un service de location de vidéos à la demande. Je pense que c'est
la mise en oeuvre des DRM (du moins en prélude): les distributeurs ne
font même plus l'effort d'envisager de distribuer sur autre chose que
HEHO a écrit :
Vincent Lefevre a écrit, le 27.02.2006 10:29 :
On 2006-02-25 21:47:54 +0100, HEHO wrote:
il faut dans about:config rajouter
general.useragent.override et
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
ça passe après avec ARTE VOD.
Ce n'est pas bien, parce
Michel MOUNIER a écrit, le 28.02.2006 20:37 :
HEHO a écrit :
Vincent Lefevre a écrit, le 27.02.2006 10:29 :
On 2006-02-25 21:47:54 +0100, HEHO wrote:
il faut dans about:config rajouter
general.useragent.override et
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
ça passe après avec ARTE
On 2006-02-25 21:47:54 +0100, HEHO wrote:
vous pouvez sans extensions le faire avec firefox.
il faut dans about:config rajouter
une nouvelle chaine de caractère intitulée
general.useragent.override et
contenant par exemple
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
ça passe
Vincent Lefevre a écrit, le 27.02.2006 10:29 :
On 2006-02-25 21:47:54 +0100, HEHO wrote:
il faut dans about:config rajouter
general.useragent.override et
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
ça passe après avec ARTE VOD.
Ce n'est pas bien, parce que ça fait grimper IE dans les
On 2006-02-27 13:05:57 +0100, HEHO wrote:
Vincent Lefevre a écrit, le 27.02.2006 10:29 :
On 2006-02-25 21:47:54 +0100, HEHO wrote:
il faut dans about:config rajouter
general.useragent.override et
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
ça passe après avec ARTE VOD.
Ce n'est
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
La page contact est accessible avec Mozilla + PrefBar qui permet de se
faire passer pour IE XP. Chez moi avec Etch et Firefox + User Agent
switcher ça plante lamentablement.
config idem + mozilla-mplayer. Bien que le test de config plante, je
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit, le 24.02.2006 15:08 :
Le 24.02.2006 14:18:49, fred a écrit :
Quelqu'un sait si c'est possible avec moz' ?
Il y a une extension de firefox : user agent switcher.
Mais en 64 bit, elle me plante firefox.
bonsoir,
vous pouvez sans extensions le faire avec firefox.
fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
Ils sont violents chez arte...
___
Nouveau : téléphonez
Le 24.02.2006 12:32:26, fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
C'est quoi artevod ;)
--
Fred.
J-L
pgpzX68DXyqNg.pgp
Description: PGP signature
Le Vendredi 24 Février 2006 13:24, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
[...]
C'est quoi artevod ;)
Je suppose que ça doit être le service de video on demand de arte. Pour que
le service public vous vende des vidéos à la demande, sans commentaire.
Soit dit en passant, on peut leurrer le serveur en
fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
A quelle adresse ? (j'ai envie d'enfoncer le clou...)
Bernard.
Bonjour,
Bernard Isambert a écrit :
fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
whois arte-vod.com | grep @
Admin Email.. [EMAIL PROTECTED]
Tech Email... [EMAIL PROTECTED]
A quelle adresse ? (j'ai envie d'enfoncer le clou...)
* Admin Email.. [EMAIL PROTECTED] *
En ce vendredi 24 février 2006 Ã 14:29:05 yannick foeillet
[EMAIL PROTECTED] nous susurrait :
Bonjour,
Bernard Isambert a écrit :
fred a écrit :
http://www.arte-vod.com
whois arte-vod.com | grep @
Admin Email.. [EMAIL PROTECTED]
Tech Email... [EMAIL
Le 24.02.2006 14:18:49, fred a écrit :
Christophe de =?utf-8?q?Rivi=C3=A8re?= [EMAIL PROTECTED] a écrit
:
Le Vendredi 24 Février 2006 13:24, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
[...]
C'est quoi artevod ;)
Je suppose que ça doit être le service de video on demand de
arte. Pour que
Tout à
Le Vendredi 24 Février 2006 14:23, vous (Bulot Grégory) avez écrit :
pas évident :
http://joomla.bulot-fr.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=39Ite
mid=2
lire la conclusion (en bas de page) ...
oops j'avais pas fait attention que la réponse n'était pas positionnée sur la
liste,
Le 24.02.2006 16:02:36, Bulot Grégory a écrit :
Le Vendredi 24 Février 2006 14:23, vous (Bulot Grégory) avez écrit :
pas évident :
http://joomla.bulot-fr.com/index.php?option=com_contenttask=viewid=39Ite
mid=2
lire la conclusion (en bas de page) ...
oops j'avais pas fait attention que
Le Vendredi 24 Février 2006 16:15, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
note : accessoirement positionner le 'reply to' à son adresse perso
sur une
liste, c'est mal (c)
Décider du Bien et du Mal, comme ça, un vendredi...
Bon, ce n'est pas bien...
Jean-Luc
rhha, j'avais oublié quel
Le Fri, 24 Feb 2006 12:32:26 +0100
fred [EMAIL PROTECTED] a écrit:
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
Ce qu'il y a d'amusant c'est que ça marche sous lynx malgré quelques
erreurs HTML...
François Boisson
--
Le Fri, 24 Feb 2006 12:32:26 +0100
fred [EMAIL PROTECTED] a écrit:
http://www.arte-vod.com
Me suis permis de leur envoyer un mail leur signifiant mon
profond mécontentement...
On lit sur leur site
«ARTEVOD n'est pas encore compatible avec les navigateurs Firefox et
Netscape mais
Voici la réponse de leur service technique. Le message d'origine est en
fin de mail.
Message original
Sujet: RE [ARTE VOD - TECHNIQUE]
Date: Fri, 24 Feb 2006 17:24:37 +0100
De: [EMAIL PROTECTED]
Pour: [EMAIL PROTECTED]
Bonjour,
Nous avons bien reçu votre message
Moi j'ai qu'une grosse erreur tomcat
Ils doivent certainement pas avoir de serveur de Dev
et puis ca:
http://www.arte-tv.com/status
Encore de gros progrés à faire.
Georges
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter
Merci pour le parasitage de Thread
Florent Bayle a écrit :
Le Mardi 28 Juin 2005 13:22, Georges Roux a écrit :
Et il possible de configurer exim pour qu'il envoye les mails non locaux
sur un autre serveur smtp sur le reseau?
J'ai fait un dpkg-reconfigure exim, mais il n'affiche rien.
--- C. Mourad Jaber
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Merci pour le parasitage de Thread
Bonjour,
ou est-ce que tu vois un parasitage ?
AC
Florent Bayle a écrit :
Le Mardi 28 Juin 2005 13:22, Georges Roux a écrit :
Et il possible de configurer exim pour qu'il
envoye les mails non
Le Tue, Aug 31, 2004 at 03:21:48PM +0200, Alain écrivait:
Cette question sur la compilation de
php en tant que cgi fait suite à une discussion il y a quelques semaines où
je posais la question de comment faire pour pouvoir créer un fichier dans
mon espace utilisateur via php (web). Il
C'est bien gentil de me proposer ce genre de solution, mais j'ai posé une
question et j'aimerais que l'on m'y réponde, dans la mesure du possible (je
me rend bien compte que tout le monde ne connaît pas forcément la réponse),
sur la question que j'ai posé, pas en me proposant milles solutions
Le 12661ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
C'est bien gentil de me proposer ce genre de solution, mais j'ai posé une
question et j'aimerais que l'on m'y réponde, dans la mesure du possible (je
me rend bien compte que tout le monde ne connaît pas forcément la réponse),
sur la
-Message d'origine-
De : Vera Mickael [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mardi 31 août 2004 14:59
À : Alain
Objet : Re: [question un peu con] compilation php en tant que cgi ET COUP
DE GUEULE
Franchement le ton de ta réponse est complètement déplacé sur ce forum
où les gens ont
: mardi 31 août 2004 14:59
À : Alain
Objet : Re: [question un peu con] compilation php en tant que cgi ET COUP
DE GUEULE
Franchement le ton de ta réponse est complètement déplacé sur ce forum
où les gens ont l'habitude d'être courtois.
Premièrement : comme l'indique ta question, attends
-Message d'origine-
De : François TOURDE [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de François
TOURDE
Envoyé : mardi 31 août 2004 15:05
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [question un peu con] compilation php en tant que cgi ET COUP
DE GUEULE
Le 12661ième jour après
On Tue, Aug 31, 2004 at 03:50:07PM +0200, Alain wrote:
Je me suis juste un peu énervé car malgré plusieurs mails certains semblent
vouloir me faire partir dans une autre direction que celle que je souhaite.
En fait, le problème ici est que tu n'as pas donné
suffisament de contexte à
tant que cgi ET COUP
DE GUEULE
Le 12661ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
C'est bien gentil de me proposer ce genre de solution, mais j'ai posé
une
question et j'aimerais que l'on m'y réponde, dans la mesure du possible
(je
me rend bien compte que tout le monde ne
Il faudrait que je fasse tourner apache sous un groupe bien déterminé et que
je fasse appartenir les répertoires utilisateur (tout du moins ceux qui
contiennent les pages web) a ce groupe. Donc un utilisateur X pourrait créer
un script qui va créer un fichier, ou en effacer un, sur l'espace
Pierre Ancelot écrivait:
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing
list, en effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait
a mon ami le gnome ;)
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Oui mais !
Il y a pas de mais.
=)
Oui mais, j'ai
Thomas Clavier wrote:
en fait le copier coller marche nikel sous X11, copie en sélectionnant
avec la souris, coller avec le bouton du milieu. Et j'ai pas encore
trouvé une applie qui marche pas avec.
Bonjour,
J'en ai une : Tuxcard.
Je n'arrive pas à faire un copier/coler vers Tuxcard en
:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les
applications gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier
coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de taille,
quand on veut copier coler de mozilla vers xchat
sympa... une autre idée ?
On Wednesday 28 January 2004 22:30, Bernard Lheureux wrote ( Re: Coup de
gueule suite et fin ):
On Wednesday 28 January 2004 22:10, Pierre Ancelot wrote:
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de taille, quand on
veut copier coler de mozilla vers xchat, ou
Le Wed 28/01/2004, Pierre Ancelot disait
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de taille, quand
Le Wed, 28 Jan 2004 17:01:03 +0100 , Pierre , prit sa plume pour
écrire:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les
applications gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier
coller ??
suis d'accord; j'utilisais Xfce et le
Le mer 28/01/2004 à 17:01, Pierre Ancelot a écrit :
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
Pierre Ancelot wrote:
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
et la mémoire de la souris ? c'est pour qui ?
en fait le copier coller marche nikel sous X11, copie en sélectionnant
avec la souris,
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing list, en
effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait a mon ami le gnome ;)
Merci, bonne soiréé (ou bonne matinnée, depend de quand vous lisez :P
On Wednesday 28 January 2004 22:11, Thomas Clavier wrote:
On Wednesday 28 January 2004 22:10, Pierre Ancelot wrote:
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing list, en
effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait a mon ami le gnome
;)
Merci, bonne
On Wed, 28 Jan 2004 17:40:15 +0100, Pierre Ancelot wrote:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
On Wed, Jan 28, 2004 at 05:01:03PM +0100, Pierre Ancelot wrote:
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
Erm? Je n'ai pas d'applis gnome ou kde sous la main, mais le
copier/coller marche
Ainsi parla Pierre Ancelot le 028ème jour de l'an 2004:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les
applications gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier
coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
rien a voir avec debian ?
non ? si ?
juste pour signaler que tuxfamily.org qui supporte
les sites de dev open source notamment
est fermé ce matin, hier nous annoncé son hack de sa base de donnée
changés tous nos mots de passe et je pensais que ca resterait la
forcement ceux qui ont fait
On Wed, 5 Nov 2003 07:11:54 +0100
LesHauSsebons [EMAIL PROTECTED] wrote:
rien a voir avec debian ?
non ? si ?
juste pour signaler que tuxfamily.org qui supporte
les sites de dev open source notamment
est fermé ce matin, hier nous annoncé son hack de sa base de donnée
changés tous nos
rigolo.
Je me permettrai juste de dire que cette optique du libre (si ça vous
plait âs, ben faite le vous meme) n'est pas aisement généralisable,
il me semble que tu es d'accord avec georges. Il dit la même chose que toi. Tu
entends ? la m_ê_m_e chose.
puisque dans ton exemple du
1 - 100 sur 107 matches
Mail list logo
