Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-09 Diskussionsfäden Gunnar Wagner
Am Freitag, den 07.04.2006, 11:01 +0200 schrieb Matthias Haegele: > gunnar wagner schrieb: > > Zitat von Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>: > > Werde auch mal verifizieren ob der Ansatz von Moritz stimmt dass der > erste Wert der Default ist, Die hier angeführte mail von Moritz ist mir irgen

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-07 Diskussionsfäden Matthias Haegele
gunnar wagner schrieb: Zitat von Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>: [...] + + <+> (bzw + <->), schaltet die Auflösung zwischen den in den "Screen-Sections" eingestellten Werten hin und her. kenne ich schon, bringt aber nichts. Wenn ich im KDE Du schon aber vielleicht nicht alle die mi

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-07 Diskussionsfäden gunnar wagner
Zitat von Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>: >> Gunnar Wagner schrieb: >> > Hallo zusammen, >> >> Hi!. >> > >> > ich bin neu hier und brauche Hilfe Zwecks Monitorauflädsung: >> > >> > habt ihr Rat? >> >> Vielleicht interessante Tastenkombination: >> >> + + <+> (bzw + <->), >> schaltet die Auf

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Gunnar Wagner schrieb: Hallo zusammen, Hi!. ich bin neu hier und brauche Hilfe Zwecks Monitorauflädsung: Also hier ist ein 19 Zöller am Start, der mich mit einer 800x600 Auflösung quält. Habe schon dpkg-reconfigure xserver-xfree86 duchgeführt. Auch die per Hand in /etc/X11/XF86Config eingetr

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey
Gunnar Wagner schrieb: Hallo zusammen, ich bin neu hier und brauche Hilfe Zwecks Monitorauflädsung: Also hier ist ein 19 Zöller am Start, der mich mit einer 800x600 Auflösung quält. Habe schon dpkg-reconfigure xserver-xfree86 duchgeführt. Auch die per Hand in /etc/X11/XF86Config eingetragenen

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Gunnar Wagner <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 06 Apr 2006 21:31:39 +0200): > Section "Monitor" > Identifier "iiyama Vision Master Pro 452" > HorizSync 30-96 > VertRefresh 50-180 > Option "DPMS" > EndSection Sind hoehere Aufloesungen in der con

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Gunnar Wagner <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 06 Apr 2006 21:31:39 +0200): > Hallo zusammen, Hi, > ich bin neu hier und brauche Hilfe Zwecks Monitorauflädsung: welcome. > Also hier ist ein 19 Zöller am Start, der mich mit einer 800x600 > Auflösung quält. Habe schon dpkg-reconfigure xserv

Re: Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo, Gunnar Wagner wrote: > Also hier ist ein 19 Zöller am Start, der mich mit einer 800x600 > Auflösung quält. Habe schon dpkg-reconfigure xserver-xfree86 > duchgeführt. > Auch die per Hand in /etc/X11/XF86Config eingetragenen Werte: > > Section "Monitor" > Identifier "iiyama Vision

Monitorauflösung - debian 3.1

2006-04-06 Diskussionsfäden Gunnar Wagner
Hallo zusammen, ich bin neu hier und brauche Hilfe Zwecks Monitorauflädsung: Also hier ist ein 19 Zöller am Start, der mich mit einer 800x600 Auflösung quält. Habe schon dpkg-reconfigure xserver-xfree86 duchgeführt. Auch die per Hand in /etc/X11/XF86Config eingetragenen Werte: Section "Monitor"

Re: ldapsearch unter Debian 3.1 [gelöst]

2006-03-14 Diskussionsfäden Labusch, Christian (regio iT)
Vielen Dank für die Hilfe! Nach etwas rumprobieren und Absprache mit einem der AD (Win2k) Systembetreuer, war lediglich der Pfad des Users also der DistinguishdName tasächlich nicht korrekt. :-)

Re: ldapsearch unter Debian 3.1

2006-03-13 Diskussionsfäden Paul Muster
Labusch, Christian (regio iT) schrieb am 13.03.2006 15:12: > ldapsearch -v -x -H "ldap://10.106.131.141:389"; -D > cn=testuser,ou=aus-weiterbildung,ou=teams,ou=straße,ou=ort,ou=de,dc=firma,dc=de > -s sub -b ou=ort,ou=de,dc=firma,dc=de -W > > Setze ich den Befehl ohne "-W" Option ab, erhalte ich

Re: ldapsearch unter Debian 3.1

2006-03-13 Diskussionsfäden Hagen Kuehnel
Hallo Christian, On Mon, Mar 13, 2006 at 03:12:32PM +0100, Labusch, Christian (regio iT) wrote: > ldap_bind: Invalid credentials (49) Üblicherweise Passwort falsch oder keine Berechtigungen. > Setze ich den Befehl ohne "-W" Option ab, erhalte ich folgende Meldung: > > ldap_initialize( ldap://10

Re: ldapsearch unter Debian 3.1

2006-03-13 Diskussionsfäden Markus Schulz
Labusch, Christian (regio iT) schrieb: Hallo zusammen, Bei dem versuch den ldapsearch unter Debian 3.1 auszuführen erhalte ich folgende Fehlermeldung: ldap_bind: Invalid credentials (49) additional info: 80090308: LdapErr: DSID-0C09030B, comment: AcceptSecurityContext error, data 525

Re: ldapsearch unter Debian 3.1

2006-03-13 Diskussionsfäden stefan
Am Montag, 13. März 2006 15:12 schrieb Labusch, Christian (regio iT): Hallo > ldap_bind: Invalid credentials (49) Das heisst soviel wie Falscher Benutzername oder falsches Passwort. viel Spaß stefan

ldapsearch unter Debian 3.1

2006-03-13 Diskussionsfäden Labusch, Christian (regio iT)
Hallo zusammen, Bei dem versuch den ldapsearch unter Debian 3.1 auszuführen erhalte ich folgende Fehlermeldung: ldap_bind: Invalid credentials (49) additional info: 80090308: LdapErr: DSID-0C09030B, comment: AcceptSecurityContext error, data 525, v893 Befehl: ldapsearch -v -x -H "

Re: Debian 3.1 und Fritzcard!DSL V2.0 (Verständnisfrage)

2006-02-18 Diskussionsfäden Alfred Cleve
Hallo Andreas, > Du kannst du aber zur Installation auch erstmal das externe DSL-Modem > nutzen (das sollte mit der Install-CD gehen) und dann spaeter wenn das > System laeuft und du jederzeit einen eigenen Kernel bauen kannst auf die > interne Variante umstellen. das scheint wohl die einzige Mög

Re: Debian 3.1 und Nessus -> missing GTK+ ???

2006-02-14 Diskussionsfäden Niels Jende
Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:<[EMAIL PROTECTED]>Ich nehme an Du hast versucht Nessus selbst zu kompilieren? Wenn einProgramm eine Bibliothek benutzen soll und Du es kompilierst, dannmusst Du nicht nur die Bibliothek installieren, sondern auch dieHeaders aus dem dazugehörigen -dev-Paket

Re: Debian 3.1 und Nessus -> missing GTK+ ???

2006-02-10 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Niels Jende (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > ich wollte mir zwecks Netzwerkprüfung und eigener Netzpenetration > Nessus installieren. Das hat an und für sich auch geklappt, ABER es > gab eine Fehlermeldung die mich doch arg stutzig machte. > > Nessus meckerte rum, dass er die GTK+ Libs nicht

Debian 3.1 und Nessus -> missing GTK+ ???

2006-02-09 Diskussionsfäden Niels Jende
installiert wurde.Die GTK`s sind aber da, zumindest werden wenn ich keine installiert, weil APT sagt, dass alle GTK - relevanten Files installiert sind!Hat jemand mit Nessus und Debian 3.1 Erfahrung, bzw kennt jemand dieses Problem und kennt sie Lösung?Gruß,Niels Do you Yahoo!? Which two Aussie

Re: Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setu p hängt sich auf!!!DSL??????

2006-02-09 Diskussionsfäden Niels Jende
Hallo Alexander!Yep. den Fehler habe ich wohl offensichtlich gemacht, ABER ich hatte gehofft, dass mir das Buch von Frank Ronneburg, welches bei meiner Disti dabei war weiterhelfen würde. Hat es aber nicht, weil z.Bsp. Deine Ratschläge in diesem Kompendium nicht enthalten sind!Da  das Notebook ja n

Re: Debian 3.1 und Sony Va io NOtebook-> Setup hängt sich auf!!!DSL??????

2006-02-09 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
Hi! * Niels Jende <[EMAIL PROTECTED]> [060209 09:23]: > PPPOECONF erkennt zwar - zumindest scheint es so - alles, aber ich > kann weder über den Browser den Router ansprechen, noch tut sich sonst > irgendwas. Müsste es nicht eigentlich möglich sein den Router übet > http://192.168.2.1 anzuspreche

Re: Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setu p hängt sich auf!!!DSL??????

2006-02-09 Diskussionsfäden Niels Jende
Mein Debian läuft zwar jetzt, aber dafür bekomme ich meinen DSL-Router nicht angesprochen! Und der Drucker ein HP PSC1315 lässt sich auch nicht ansprechen!PPPOECONF erkennt zwar - zumindest scheint es so - alles, aber ich kann weder über den Browser den Router ansprechen, noch tut sich sonst irgend

Re: Debian 3.1 und Sony Vai o NOtebook-> Setup hängt sich auf!!!

2006-02-09 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Wed, Feb 08, 2006 at 08:01:28PM +1100, Niels Jende wrote: > Hat einer von Euch schon mal Debian auf einem Sony Vaio installiert??? Kommt darauf an, was man darunter versteht;-) Ich bin dazu übergegangen, eine Debian-Installation per netcat zu kopieren und dann anzupassen, da weiss ich wenigsten

Re: Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setup Information sich auf!!!

2006-02-08 Diskussionsfäden Torsten Müller
Hallo Niels Am Mittwoch, 8. Februar 2006 12:08 schrieb Niels Jende: > Hallo Torsten! > > Ich habe hier ein PCG-415B! Aber vielleicht kannst Du mir einen Tip geben, > wie ich den Bildschirm geschit eingebttet bekomme! Ich habe nämlich nur > eine relativ kleine Anzeigefläche (mittig positioniert)! Un

Re: Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setup Information sich auf!!!

2006-02-08 Diskussionsfäden Torsten Müller
Hallo Niels, Am Mittwoch, 8. Februar 2006 10:32 schrieb Niels Jende: > @ all > > Installation funktioniert ABER NUR wenn Du den 2.6er Kernel wählst anstatt > des Standard 2.4er!!! > > Bootoption = expert26 Kann ich so nicht bestätigen, bei meinen PCG-GRT916V lief die Installation problemlos mit de

Re: Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setup Information sich auf!!!

2006-02-08 Diskussionsfäden Torsten Müller
Hallo Niels Am Mittwoch, 8. Februar 2006 10:01 schrieb Niels Jende: > Hallo! > > Hat einer von Euch schon mal Debian auf einem Sony Vaio installiert??? Ja :-) > > Bei mir tritt folgendes Problem auf: > > Rechner bootet, lädt Kernel etc -> Erstes Auswahlfenster erscheint > (Sprache) und nichts funkt

Debian 3.1 und Sony Vaio NOtebook-> Setup h ängt sich auf!!!

2006-02-08 Diskussionsfäden Niels Jende
Hallo!Hat einer von Euch schon mal Debian auf einem Sony Vaio installiert???Bei mir tritt folgendes Problem auf:Rechner bootet, lädt Kernel etc -> Erstes Auswahlfenster erscheint (Sprache) und nichts funktioniert mehr! Keine Cursortaste, NICHTS!Gibt es da eine besondere, mir unbekannte vorgehenswei

Debian 3.1 + Plesk 7.5.4

2006-01-22 Diskussionsfäden Rene Horvat
Hi! Hat jemand von euch zufällig Plesk 7.5.4 auf einer Debian 3.1 zum laufen gebracht? Wenn ja währe ich über eine kleine Install Anleitung dankbar. Thanks

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-11 Diskussionsfäden debian
Hi, vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. Ich habe nun die configs überarbeitet. Kann mir noch jemand sagen was die "Ign" wie ignore bei nem apt-get update zu bedeuten haben? Meine apt-proxy-v2.conf backends = http://ftp.de.debian.org/debian http://ftp2.de.debian.org/debi

Re: Netzwerk läuf t nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-10 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hi AD, Am 2005-11-06 02:16:18, schrieb Ace Dahlmann: > Hi! > Ein bekanntes Problem von dem Sarge-Installer mit via-rhine?? Eigentlich nicht, bei mir haben die via-rhine auf meinen AsusTek Boards und auch meiner Quad-NIC (in meinem Router) immer funktioniert. > LG, > Ace Greetings Michelle --

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.11.05 16:34:46, Hannes Bellmer wrote: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > >Unter /var/cache/apt-proxy wird zumindest schon die Verzeichnisstruktur > >angelegt. > >.apt-proxy > >debian > >debian-non-US > >security > >beste grüße > > Hi Ales, > > das Malleur mit den Security Updates liegt an der n

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden Hannes Bellmer
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hi All! ich möchte in der Firma gerne einen apt-proxy aufsetzen und über diesen alle Debian Server (3.1 stable und testing/unstable) mit updates versorgen. ftp://ftp.uk.debian.org/debian [security] ;; Debian security archive backends = http://securi

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hallo. [EMAIL PROTECTED] wrote: > Unter /var/cache/apt-proxy wird zumindest schon die > Verzeichnisstruktur angelegt. Was nix heißt, da lokal und vom Programm apt-proxy erzeugt. Zu deinem Problem: Der non-US Zweig ist bei testing (etch) nicht mehr existent, wie du mein Browsen auf den FTP-Serv

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.11.05 03:57:11, [EMAIL PROTECTED] wrote: > [debian-non-US] > backends = > http://non-us.debian.org/debian-non-US > http://ftp.de.debian.org/debian-non-US > ftp://ftp.uk.debian.org/debian Das kannst du loeschen, non-US gibt es nicht mehr. > Fehl http://gateway.local.s

Re: apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse! * [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [08.11.05 12:57]: > Hi All! > > ich möchte in der Firma gerne einen apt-proxy aufsetzen und über > diesen alle Debian Server (3.1 stable und testing/unstable) mit updates > versorgen. [...] > Fehl http://gateway.local.sip.de testing/non

apt-proxy-v2 und debian 3.1 testing (edge/sarge) Probleme

2005-11-08 Diskussionsfäden debian
Hi All! ich möchte in der Firma gerne einen apt-proxy aufsetzen und über diesen alle Debian Server (3.1 stable und testing/unstable) mit updates versorgen. Der Server steht im internen Netz und hat folgende config /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf [DEFAULT] address = removed... port = min_ref

Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-06 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ich hatte auch kürzlich 2x Probleme mit diesem Chipsatz bei der > Installation; der Chipsatz wird auch erkannt und das Modul geladen. > Dennoch ist eine Verbindung ins Netz nicht möglich gewesen (weder mit > statischer IP und eine DHCP-Adresse gab's ers

Re: Netzwerk läuf t nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-06 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo! Hannes Korte wrote: > Hat da jemand einen Tipp für mich? Mal mit acpi=off beim Booten des Kernels probiert? Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Kirschkernschnitzer - jemand, der mit Penetranz und Akribie eine Sache bis ins kleinste Detail untersucht und hinterfragt. (Wol

Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-05 Diskussionsfäden Ace Dahlmann
Hi! On Mon, 31 Oct 2005 21:21:41 +0100 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Das Kernel-Kodul nent sich "via-rhine" Ich hatte auch kürzlich 2x Probleme mit diesem Chipsatz bei der Installation; der Chipsatz wird auch erkannt und das Modul geladen. Dennoch ist eine Verbindung ins Netz ni

Re: Netzwerk läuf t nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-02 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo Hannes, Am 2005-10-23 19:57:22, schrieb Hannes Korte: > Hi, > > ich versuche grade Debian 3.1 zu installieren. Booten möchte ich von > Diskette und die Pakete sollen dann aus dem Netz kommen. Leider mag der > Debian-Installer offensichtlich meinen Netzwerkadapter ni

Re: Netzwerk läuf t nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-02 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo Hannes, Am 2005-10-23 19:57:22, schrieb Hannes Korte: > Hi, > > ich versuche grade Debian 3.1 zu installieren. Booten möchte ich von > Diskette und die Pakete sollen dann aus dem Netz kommen. Leider mag der > Debian-Installer offensichtlich meinen Netzwerkadapter ni

Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-10-23 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Sonntag 23 Oktober 2005 19:57 schrieb Hannes Korte: > jedenfalls bekommt er keinen Kontakt zum Netzwerk. Das Ding sitzt on > board und nennt sich VIA PCI 10/100Mb Fast Ethernetadapter. Wenn Du eine Knoppix (o. ä.) rumliegen hast, boote doch mal damit und schau Dir die ausgabe von lspci an. Vie

Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-10-23 Diskussionsfäden Hannes Korte
Hi, ich versuche grade Debian 3.1 zu installieren. Booten möchte ich von Diskette und die Pakete sollen dann aus dem Netz kommen. Leider mag der Debian-Installer offensichtlich meinen Netzwerkadapter nicht, jedenfalls bekommt er keinen Kontakt zum Netzwerk. Das Ding sitzt on board und nennt sich

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-12 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg
On Wed, 12 Oct 2005 18:20:08 +0200 Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wie gesagt, Intel Compiler hat Optimierungen an Bord, die nur auf Intel > CPUs tun. Das alleine rechtfertigt deren Kauf hier. > Grüße > Lars Ich bezweifle, daß der Vorteil meßbar ist; wenn ich damit unrecht habe, dann

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-12 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gerhard Wolfstieg wrote: > On Tue, 11 Oct 2005 15:20:20 +0200 > Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >>Wir haben hier 16 Maschinen mit Pentium D 3000Mhz. >>Nuja, Pentium, da die Kollegen den Intel Compiler nutzen möchten. > > > Oh, oh, oh o

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-12 Diskussionsfäden Tobias Herziger
Lars Schimmer schrieb: Wir haben hier 16 Maschinen mit Pentium D 3000Mhz. Nuja, Pentium, da die Kollegen den Intel Compiler nutzen möchten. Ich wäre für Opteron/X2 gewesen. Leider liefert DELL keine AMD-bestückten Server aus. Da wir ausschliesslich bei DELL kaufen ergiebt sich die Diskussion In

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-11 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg
On Tue, 11 Oct 2005 15:20:20 +0200 Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wir haben hier 16 Maschinen mit Pentium D 3000Mhz. > Nuja, Pentium, da die Kollegen den Intel Compiler nutzen möchten. Oh, oh, oh oh! Die Angewohnheit sich willentlich die Wahrnehmung zu verbiegen läßt sich nicht ausro

Debian amd64 (was:Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1)

2005-10-11 Diskussionsfäden Werner Flügel
Lars Schimmer wrote: [...] Fazit: wenn man es gebrauchen kann, Opteron/X2 kaufen. Allerdings sind die 64bit Ausgaben von Debian und Windows sehr durchwachsen. Bei Windows x64 fehlen viele Treiber, bei Debian amd64 fehlen nette Programme a la OOorg, skype, flashplayer,... Wie stabil ist der amd6

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-11 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Herziger wrote: > Hallo Allerseits, > > der technische Leiter, welcher gewöhnlicherweise unsere Server bestellt > hat mir > eine interessante Frage gestellt, die ich leider aus der hohlen Hand nicht > beantworten kann. > > Es steht eine neue S

Re: Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-10 Diskussionsfäden Toens Bueker
Tobias Herziger <[EMAIL PROTECTED]> meinte: > Es steht eine neue Serverbestellung ins Haus. Wir kaufen immer bei DELL > PowerEdge-Server. Nachdem die Einführung der HT-Prozessoren von Intel > anfangs nicht ohne Probleme war wollen wir uns diesee > Galama dieses Mal ersparen. > Nun zu meinen Frag

Pentium Dual Core Prozessoren und GNU/Linux Debian 3.1

2005-10-07 Diskussionsfäden Tobias Herziger
Hallo Allerseits, der technische Leiter, welcher gewöhnlicherweise unsere Server bestellt hat mir eine interessante Frage gestellt, die ich leider aus der hohlen Hand nicht beantworten kann. Es steht eine neue Serverbestellung ins Haus. Wir kaufen immer bei DELL PowerEdge-Server. Nachdem die Ein

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-08 Diskussionsfäden Mag. Leonhard Landrock
Am Mittwoch, 7. September 2005 21:02 schrieb Mag. Leonhard Landrock: > Hallo! > > Ich habe auf einem Rechner (Name: firewall) Debian 3.1 Sarge aufgesetzt. > Wie der Name schon andeutet, soll das Gerät in der Folge als Firewall > agieren. Davor möchte ich aber, dass es einfach vom

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.Sep 2005 - 11:07:47, Marc Blumentritt wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > Das musst du nicht in einem Skript machen, dafuer gibts unter Debian > > /etc/network/options. > > > Richtig. Ich habe meine Einstellungen im Script noch von einem anderen > Linux übernommen. Find ich so auch nicht s

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-08 Diskussionsfäden Marc Blumentritt
Andreas Pakulat schrieb: > On 08.Sep 2005 - 09:20:44, Marc Blumentritt wrote: > >>Hi, >> >>damit das bei mir funktioniert, muss ich folgendes eingeben (Script für >>Firewall): >> >> >># Activate IP forwarding >>echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > > Das musst du nicht in einem Skript mac

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.Sep 2005 - 09:20:44, Marc Blumentritt wrote: > Hi, > > damit das bei mir funktioniert, muss ich folgendes eingeben (Script für > Firewall): > > > # Activate IP forwarding > echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Das musst du nicht in einem Skript machen, dafuer gibts unter Debian /etc/n

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-08 Diskussionsfäden Marc Blumentritt
/proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp Schau einfach mal unter "IP forwarding" und "Proxy-ARP" nach (Suchmaschine deiner Wahl), was die Einstellungen genau bedeuten. Gruß Marc Mag. Leonhard Landrock schrieb: > Hallo! > > Ich habe auf einem Rechner (Name: firewall) D

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-07 Diskussionsfäden Ulf Leichsenring
Mag. Leonhard Landrock schrieb: > Hallo! > > Ich habe auf einem Rechner (Name: firewall) Debian 3.1 Sarge aufgesetzt. Wie > der Name schon andeutet, soll das Gerät in der Folge als Firewall agieren. > Davor möchte ich aber, dass es einfach vom Rechner 1 (Name: test1) Daten &

Re: Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-07 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Wed, Sep 07, 2005 at 09:02:57PM +0200, Mag. Leonhard Landrock wrote: > Ich habe auf einem Rechner (Name: firewall) Debian 3.1 Sarge aufgesetzt. Wie > der Name schon andeutet, soll das Gerät in der Folge als Firewall agieren. > Davor möchte ich aber, dass es einfach vom Rechner 1 (Na

Router (Debian 3.1 Sarge) in das Internet funktioniert nicht

2005-09-07 Diskussionsfäden Mag. Leonhard Landrock
Hallo! Ich habe auf einem Rechner (Name: firewall) Debian 3.1 Sarge aufgesetzt. Wie der Name schon andeutet, soll das Gerät in der Folge als Firewall agieren. Davor möchte ich aber, dass es einfach vom Rechner 1 (Name: test1) Daten entgegen nimmt und an den ADSL-Router (IP-Adresse

Re: ltmodem unter debian 3.1 : Receive serial link is not 8-bit?

2005-08-20 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Michael Lansche <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo, > > ich habe gegoogelt, krieg's aber leider nicht gebacken :-( Immer noch die gleiche Fehlermeldung? Verschiedene Lösungsvorschläge durchprobiert? Wenn ja, mit 'nem "hardware"-modem haste keinen Ärger und so teuer sind die auch nicht! Ulrich

Re: ltmodem unter debian 3.1 : Receive serial link is not 8-bit?

2005-08-17 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Hallo, > > ich habe die Modemtreiber (lt_serial.ko und lt_modem.ko) für mein > "Lucent WinModem" compiliert und zum laufen gebracht (Kernel: > 2.6.8.2-i686). :-) > > Leider bricht der Verbindungsaufbau ab. > > debian:/home/michael# tail -f /var/log/messages [...] >

ltmodem unter debian 3.1 : Receive serial link is not 8-bit?

2005-08-16 Diskussionsfäden linux
Hallo, ich habe die Modemtreiber (lt_serial.ko und lt_modem.ko) für mein "Lucent WinModem" compiliert und zum laufen gebracht (Kernel: 2.6.8.2-i686). Leider bricht der Verbindungsaufbau ab. Hat jemand einen Hinweis für mich, was ich ändern muss? Anbei Auszüge aus wvdial.conf und /var/log/messa

Re: Debian 3.1 mit ltmodem?

2005-08-15 Diskussionsfäden Michael Lansche
Hallo, hab's fast hinbekommen. Danke! Hierzu auch eine Idee? debian:/home/michael# more /etc/wvdial.conf [Dialer Defaults] Modem = /dev/modem Baud = 115200 Init1 = ATZ Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0 ISDN = 0 Modem Type = Analog Modem Phone = Username = Password = Stupid Mode = yes

Re: Debian 3.1 mit ltmodem?

2005-08-14 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo Michael, Am 2005-08-14 11:15:57, schrieb Michael Lansche: > Hallo, > > bin neu unter den Debian-Usern. Willkommen im Club! > Ich würde mich über jede Hilfe freuen, um dann auch ernsthaft ins > Debian-Lager wechseln zu können. Was hindert dich daran, die die kernel-header-2.6.8-686 aus D

Debian 3.1 mit ltmodem?

2005-08-14 Diskussionsfäden Michael Lansche
Hallo, bin neu unter den Debian-Usern. Ich habe (leider) ein Winmodem und möchte auf Debian umsteigen (von SuSE 9.2). Unter SuSE 9.2 läuft mein Modem mit dem mitgelieferten Treiber ltmodem. Kernel: 2.6.8-24-default #1 Wed Oct 6 09:16:23 UTC 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux Nun habe ich Sarge ins

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-22 Diskussionsfäden Thomas Reiss
Hallo Thomas Marmetschke, > Thomas Reiss wrote: > > Hallo Paul Puschmann, > > > > > >>Installation auf dem SAN? Das ist aber schon ungewöhnlich. > >>Macht das denn wirklich Sinn (reines Interesse)? > > > > > > Ich würde auf Blade-Server tippen... > > richtig... und jemand einen Tip? hmm, v

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-18 Diskussionsfäden Thomas Marmetschke
Thomas Reiss wrote: > Hallo Paul Puschmann, > > >>Installation auf dem SAN? Das ist aber schon ungewöhnlich. >>Macht das denn wirklich Sinn (reines Interesse)? > > > Ich würde auf Blade-Server tippen... richtig... und jemand einen Tip? -tom -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-17 Diskussionsfäden Thomas Reiss
Hallo Paul Puschmann, > > > Installation auf dem SAN? Das ist aber schon ungewöhnlich. > Macht das denn wirklich Sinn (reines Interesse)? Ich würde auf Blade-Server tippen... Gruß Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-13 Diskussionsfäden Paul Puschmann
Thomas Marmetschke wrote: > Hi, > > >>Bei meinem Sid ergibt sich: > > > ja schon klar, ich brauche den Treiber beim installieren. > Wenn ich eine "Grundinstallation" auf eine Festplatte mache, kann ich > später den qla Treiber nachladen, das ist kein Problem. > > Der Server hat aber keine Fest

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-12 Diskussionsfäden Thomas Marmetschke
Hi, > Bei meinem Sid ergibt sich: ja schon klar, ich brauche den Treiber beim installieren. Wenn ich eine "Grundinstallation" auf eine Festplatte mache, kann ich später den qla Treiber nachladen, das ist kein Problem. Der Server hat aber keine Festplatte, die OS installation soll auf dem SAN erf

Re: Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-12 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Thomas Marmetschke: >ich suche verzweifelt die qla2300 Treiber in Debian 3.1 :( Bei meinem Sid ergibt sich: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search -l qla2 kernel-doc-2.6.10 kernel-doc-2.6.11 kernel-doc-2.6.8 kernel-headers-2.6.11-1 kernel-headers-2.6.11-9 kernel-headers-2.6.8-11 kernel-head

Qlogic Treiber bei Booten bei Debian 3.1??

2005-07-12 Diskussionsfäden Thomas Marmetschke
Hi all, ich suche verzweifelt die qla2300 Treiber in Debian 3.1 :( In irgendeinem Forum habe ich gelesen das diese wohl wegen irgendwelchen Microcodes rausgenommen worden sind. Leider brauche ich die Treiber, damit ich Debian auf dem SAN installieren kann. >> Danke! -tom -- H

Re: Debian 3.1 LinuxTag 2005 on PowerBook G4 (Superdrive)?

2005-07-06 Diskussionsfäden Alexander Wirt
W. Borgert schrieb am Mittwoch, den 06. Juli 2005: > Hi, > > a colleague of mine cannot boot the LinuxTag Sarge DVD on > his PowerBook G4. Any experiences with that DVD on powerpc > platform, good or bad? Many thanks in advance! I installed my Powerbook 5,4 (G4 1,5Ghz) from this DVD as my hardd

Debian 3.1 LinuxTag 2005 on PowerBook G4 (Superdrive)?

2005-07-06 Diskussionsfäden W. Borgert
Hi, a colleague of mine cannot boot the LinuxTag Sarge DVD on his PowerBook G4. Any experiences with that DVD on powerpc platform, good or bad? Many thanks in advance! Cheers, WB Note: The DVD is a subset of Debian Sarge and should be able to boot and install on amd64, i386, and powerpc. --

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 03.Jul 2005 - 14:20:55, Malte Schirmacher wrote: > Am Sun, 03 Jul 2005 12:39:48 +0200 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL > PROTECTED]>: > > >On 03.Jul 2005 - 12:07:06, Ralph Bergmann wrote: > >>Thomas Weinbrenner schrieb: > >>>Es gibt ein Debian-Paket namens java-package, mit dem man sich > >>>en

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Malte Schirmacher
Am Sun, 03 Jul 2005 12:39:48 +0200 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>: On 03.Jul 2005 - 12:07:06, Ralph Bergmann wrote: Thomas Weinbrenner schrieb: >Es gibt ein Debian-Paket namens java-package, mit dem man sich >entsprechende Debian-Pakete für Java bauen kann. >Einfach java-package in

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
Andreas Kroschel schrieb: Ah ja, das kenne ich, könnte Bug #315216 sein. Sollte aber laufen, wenn Du vorher mit export DEB_BUILD_GNU_TYPE=i386-linux diesen manuell setzt. Danke! Genau dies war's, nun läuft es Ralph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.o

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Ralph Bergmann: > [EMAIL PROTECTED]:~$ fakeroot make-jpkg jdk-1_5_0_04-linux-i586.bin > Creating temporary directory: /tmp/make-jpkg.BcHPnk > Loading plugins: blackdown-j2re.sh blackdown-j2sdk.sh common.sh > ibm-j2re.sh ibm-j2sdk.sh j2re.sh j2sdk.sh j2se.sh sun-j2re.sh sun-j2sdk.sh > > No

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 03.Jul 2005 - 12:07:06, Ralph Bergmann wrote: > Thomas Weinbrenner schrieb: > >Es gibt ein Debian-Paket namens java-package, mit dem man sich > >entsprechende Debian-Pakete für Java bauen kann. > >Einfach java-package installieren, das JDK von Sun runterladen und dann > >fakeroot make-jpkg jdk-1

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-03 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
Thomas Weinbrenner schrieb: Es gibt ein Debian-Paket namens java-package, mit dem man sich entsprechende Debian-Pakete für Java bauen kann. Einfach java-package installieren, das JDK von Sun runterladen und dann fakeroot make-jpkg jdk-1_5_0_04-linux-i586.bin und schon bekommst du dein Debian-P

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-07-01 Diskussionsfäden Sven Gehr
Am Do 30.06.2005 00:39 schrieb Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Mittwoch, den 29.06.2005, 22:42 +0200 schrieb Andreas Pakulat: Hallo, > > > Das einzigste was nicht funktioniert sind Java-Applets im > > > Konqueror. Das ist > > > nicht unbedingt sooo wichtig da ich den JBuilder zum arbeite

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-30 Diskussionsfäden Sven Gehr
Am Mi 29.06.2005 22:42 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>: > On 29.Jun 2005 - 21:29:32, Sven Gehr wrote: Hallo, > Bei mir hat der Konqueror glaub ich nie richtig mit Java-Applets > gekonnt. Mozilla-basierte Browser krieg(t)en das besser hin... > > Mir fehlt auch grad ne Seite ums auszut

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-30 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 30.Jun 2005 - 12:06:12, Sven Gehr wrote: > Am Mi 29.06.2005 22:42 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>: > > On 29.Jun 2005 - 21:29:32, Sven Gehr wrote: > > Bei mir hat der Konqueror glaub ich nie richtig mit Java-Applets > > gekonnt. Mozilla-basierte Browser krieg(t)en das besser hin... >

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-30 Diskussionsfäden Jochen Schulz
Andreas Pakulat: > > Bei mir hat der Konqueror glaub ich nie richtig mit Java-Applets > gekonnt. Mozilla-basierte Browser krieg(t)en das besser hin... > > Mir fehlt auch grad ne Seite ums auszutesten... http://www.inf.ethz.ch/personal/staerk/algorithms/SortAnimation.html J. -- Fashion is more

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Mittwoch, den 29.06.2005, 22:42 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > On 29.Jun 2005 - 21:29:32, Sven Gehr wrote: > > Das einzigste was nicht funktioniert sind Java-Applets im Konqueror. Das > > ist > > nicht unbedingt sooo wichtig da ich den JBuilder zum arbeiten brauche aber > > wenn noch jemand

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.Jun 2005 - 21:29:32, Sven Gehr wrote: > Das einzigste was nicht funktioniert sind Java-Applets im Konqueror. Das ist > nicht unbedingt sooo wichtig da ich den JBuilder zum arbeiten brauche aber > wenn noch jemand einen Tip für mich hat wie ich das Browser-PlugIn hinbekomme > wäre ich natür

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Sven Gehr
Am Mittwoch, 29. Juni 2005 09:56 schrieb Jan Kesten: Hallo zusammen, [...] > Such mal in den Archiven :-) Es gibt dafür ein Paket namens java-package > mit dem man aus dem Sun-Installer ein Debian-Paket bauen kann, geht etwa > so (brauchst auch noch fakeroot): [...] Danke an alle für diese promt

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Thomas Weinbrenner
Sven Gehr <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo zusammen, > > ich muß auf einem Debian-3.1 Rechner das JDK5 von Sun installieren. Da > ich neu bei Debian bin frage ich lieber mal nach da ich die Tage bereits > auch festgestellt habe das die Installationen unter Debian teilweis

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Andreas Loesch
Am Mittwoch, 29. Juni 2005 09:45 schrieb Sven Gehr: > Hallo zusammen, > > ich muß auf einem Debian-3.1 Rechner das JDK5 von Sun installieren. > Da ich neu bei Debian bin frage ich lieber mal nach da ich die Tage > bereits auch festgestellt habe das die Installationen unter Debian &

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden frank paulsen
Sven Gehr <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ich muß auf einem Debian-3.1 Rechner das JDK5 von Sun installieren. Da > ich neu bei Debian bin frage ich lieber mal nach da ich die Tage bereits > auch festgestellt habe das die Installationen unter Debian teilweise > doch anderst sin

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Paul Puschmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Gehr wrote: > Hallo zusammen, > > ich muß auf einem Debian-3.1 Rechner das JDK5 von Sun installieren. Da > ich neu bei Debian bin frage ich lieber mal nach da ich die Tage bereits > auch festgestellt habe das die Installation

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Marcel Gschwandl
Es gibt ein Tool namens java-package das im contrib Repository von Sarge liegt, damit kannst du das SUN-Java-Packet in ein Debian-Packet "verwandeln". Ich hoffe dass das dir weiter hilft. Greets Marcel signature.asc Description: This is a digitally signed message part

Re: Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Gehr wrote: > Was ist der einfachste und sauberste Weg das Paket draus zu bekommen? > Einfach den Installer von Sun anschmeisen oder gibt es Debian-Pakete > irgendwo? Such mal in den Archiven :-) Es gibt dafür ein Paket namens java-package mit d

Sun-SDK5 (1.5) unter Debian-3.1

2005-06-29 Diskussionsfäden Sven Gehr
Hallo zusammen, ich muß auf einem Debian-3.1 Rechner das JDK5 von Sun installieren. Da ich neu bei Debian bin frage ich lieber mal nach da ich die Tage bereits auch festgestellt habe das die Installationen unter Debian teilweise doch anderst sind (Beispiel nVIDIA-Treiber). Was ist der einfachste

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-10 Diskussionsfäden C. Ace Dahlmann
ack) ganz interessant. Aber hier muss man dann direkt wieder persönlich werden!? Ich möchte auf mein anderes Posting in dem von Dir hier ebenfalls angesprochenen Thread verweisen. Im Übrigen fällt mir gerade auf, dass BEIDE Threads sehr markante Betreffs haben. Die Leute, die bei Google etwas über D

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-09 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-09 15:39:14, schrieb Matthias Reinhardt: > ich frag mich nur langsam was das mit dem ganzen hier zu tun hat... Fremdenlegion? - Die setzen genauso wie die DGSE Debian ein. :-) Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-09 Diskussionsfäden Matthias Reinhardt
Am Donnerstag, 9. Juni 2005 15:23 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-06-09 15:13:16, schrieb Jim Knuth: > > Hallo und guten Tag Michelle, > > > > Fremdenlegion? Als Frau? *bg* > > Ne, als Hermaphrodit. :-) > > Ich kann mir aussuchen was ich will. > > Seit 2002 können Frauen übrigends legal zur >

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-09 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-09 15:13:16, schrieb Jim Knuth: > Hallo und guten Tag Michelle, > Fremdenlegion? Als Frau? *bg* Ne, als Hermaphrodit. :-) Ich kann mir aussuchen was ich will. Seit 2002 können Frauen übrigends legal zur französchen Fremdenlegion. Es sind derzeit 27. Greetings Michelle -- Linux-U

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-09 Diskussionsfäden Thomas Vollmer
On Thursday 09 June 2005 15:13, Jim Knuth wrote: > Hallo und guten Tag Michelle, > > Heute (am 09.06.2005 - 15:01 Uhr) > >schriebst Du: > > Am 2005-06-09 13:59:30, schrieb Christoph Wegscheider: > >> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Und zur Zeit offiziel ohne Staatsbürgerschaf

Re: Debian 3.1 oder neue Erfahrung!!!!!!!

2005-06-09 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Tag Michelle, Heute (am 09.06.2005 - 15:01 Uhr) schriebst Du: > Am 2005-06-09 13:59:30, schrieb Christoph Wegscheider: >> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Und zur Zeit offiziel ohne Staatsbürgerschaft. >> Wollte ich immer schonmal wissen: Wie funktioniert das in

  1   2   3   >