Am Montag, 5. September 2005 11:05 schrieb Frank Küster:
Dann ist es auch kein Vertrag, so wie auch die GPL keiner ist. Die
Gültigkeit in Deutschland ist möglicherweise fraglich
Die gültigkeit der GPL (Copy-leftteil und Verwertungsrechte) wurden
bereits in einem Prozess in vollem Umfang
Juergen Sauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Montag, 5. September 2005 11:05 schrieb Frank Küster:
Dann ist es auch kein Vertrag, so wie auch die GPL keiner ist. Die
Gültigkeit in Deutschland ist möglicherweise fraglich
Die gültigkeit der GPL (Copy-leftteil und Verwertungsrechte) wurden
Am Montag 05 September 2005 20:44 schrieb Werner Mahr:
mehr im Index. Man muss direkt nach juris und gesetze suchen, und
dafür muss man ganz genau wissen nach was man sucht.
Viel einfacher ist es auf die Seite der Bundesregierung zu gehen
(www.bundesregierung.de) die ja schließlich als
Christian Frommeyer schrieb:
Viel einfacher ist es auf die Seite der Bundesregierung zu gehen
(www.bundesregierung.de) die ja schließlich als legislative
Ist sie nicht. Die Regierung ist in einer Demokratie immer die Exekutive.
Und die Regierung ist auch nicht für Gesetzte zuständig, nur für
Am Dienstag 06 September 2005 13:39 schrieb Jan Kohnert:
Ist sie nicht. Die Regierung ist in einer Demokratie immer die
Exekutive.
Richtig, da hatte ich doch glatt wieder was durcheinander geschmissen.
Leider findet sich dafür dann auf der Webseite des Bundestages kein
direkter Weg zu den
Von Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]:
Viel einfacher ist es auf die Seite der Bundesregierung zu gehen
(www.bundesregierung.de) die ja schließlich als legislative für die
Gesetze verantwortlich ist und da in der Navigation auf Gesetze zu
klicken ;)
Das ist falsch, obwohl es durch
Am Dienstag, 6. September 2005 13:27 schrieb Christian Frommeyer:
PS: sorry die PM ;) Soll der Reply-To so?
Kein Problem. Natrülich soll der Reply-To so. Erstens wird die Adresse
auch anderweitig genutzt, zweitens sollte er immer gesetzt sein (dafür
gibt es ihn ja) und drittens sollte ein
Am Dienstag, 6. September 2005 11:50 schrieb Frank Küster:
Welches Gericht war denn die letzte Instanz?
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1forum_id=61622
Keine Berufung, condukentes Handeln von sitecom - Schuldeingeständnis.
Damit die die GPL wohl in D im Geritsverfahren
Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Von Elias Gerber [EMAIL PROTECTED]:
Hab den Thread hier nur mitgelesen, aber diese Aussage interessiert
mich doch noch. Hast du dafür eine Quelle die ein bisschen mehr in
die Details geht? Oder bist du selber so ein Rechtsverdreher der sich
damit
Patrick Cornelißen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gerhard Wolfstieg schrieb:
Kenne ich nicht, ABER: die ganzen Eulas sind doch Kleingedrucktes und
als solches rechtlich wie es so schön heißt nichtig. 50 Seiten
Vertragstext für ein Produkt von ein paar hundert Euro sind einfach
unwirksam,
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Dafür muß man kein Jurist sein: das mit dem englischen Text ist
einfach, weil es genau dafür ein Gesetz gibt; die Sache mit dem
Kleingedrucken ergibt sich aus der Existenz des Gesetzes über das
Kleingedruckte notfalls in Verbindung mit dem
Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Dafür muß man kein Jurist sein: das mit dem englischen Text ist
einfach, weil es genau dafür ein Gesetz gibt; die Sache mit dem
Kleingedrucken ergibt sich aus der Existenz des Gesetzes über das
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Wer jedoch nach Gesetzestexten und Urteilen im Netz sucht, wird
die
Folgen der juristischen Beratungsprohibition spüren. Auf diese Weise
ist es für viele oft unmöglich, den meist existierenden juristischen
Hebel zu finden, um gegen erlittenes
Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Aber das beantwortet nicht meine Frage, was du mit dem Gesetz für das
Kleingedruckte meinst, oder wo das mit der Sprache steht.
(...)
Als Beispiel, daß es das überhaupt gibt (viel Zeit zu suchen, habe
ich
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Als Beispiel, daß es das überhaupt gibt (viel Zeit zu suchen,
habe ich jetzt nicht):
http://www.gmx.net/de/themen/motor/ratgeber/recht/1292478,cc=001
59100012924781Q7d8i.html
(...)
http://www.rechtliches.de/cgi-bin/suche.pl
Es gibt kein
Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Von Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Als Beispiel, daß es das überhaupt gibt (viel Zeit zu suchen,
habe ich jetzt nicht):
http://www.gmx.net/de/themen/motor/ratgeber/recht/1292478,cc=001
59100012924781Q7d8i.html
(...)
Am Montag, 5. September 2005 16:05 schrieb Gerhard Wolfstieg:
ALLE Gesetzestexte gehören LEICHT auffindbar VOLLSTÄNDIG ins Netz
gestellt.
Also wenn ich mal was gesucht habe, bin ich immer fündig geworden.
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/GESAMT_index.html
Was mir fehlt ist ein
hallo werner!
Werner Mahr wrote:
Was mir fehlt ist ein Verzeichnis von Gereichtsurteilen.
vielleicht sowas hier:
http://www.bundesgerichtshof.de/entscheidungen/entscheidungen.php
nicht sehr komfortabel und auch nur bgh - aber vielleicht hilft's ja.
gruß
jens
--
Haeufig gestellte Fragen und
Von Werner Mahr [EMAIL PROTECTED]:
Am Montag, 5. September 2005 16:05 schrieb Gerhard Wolfstieg:
ALLE Gesetzestexte gehören LEICHT auffindbar VOLLSTÄNDIG ins Netz
gestellt.
Also wenn ich mal was gesucht habe, bin ich immer fündig geworden.
Am Montag, 5. September 2005 19:15 schrieb Gerhard Wolfstieg:
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/GESAMT_index.html
Oh, tausend Dank! So etwas habe ich schon öfter gesucht und nicht
gefunden. Meine Denkmuster scheinen mir manchmal
internetinkompatibel.
Nein, das ist verdammt schwer zu
Gerhard Wolfstieg schrieb:
Und wenn ihr statt Kopien zu erzeugen, Symlinks auf auf's Windows System
erstellen könnt :-)
das könnte schwierig werden, die über Windowsfreigabe per smbshare auf
alle clients zu mounten ;-)
Kenne ich nicht, ABER: die ganzen Eulas sind doch Kleingedrucktes und
Werner Mahr schrieb:
Ich sage sowas nicht oft, aber recodieren ohne decoder halte ich
pauschal gesagt für verdammt schwierig.
Exakt das ist das Problem :)
Ohne den mir verbotenen decoder einzusetzen annn ich das ganze nicht
recodieren.
--
Bye,
Patrick Cornelissen
Von Elias Gerber [EMAIL PROTECTED]:
Hab den Thread hier nur mitgelesen, aber diese Aussage interessiert
mich doch noch. Hast du dafür eine Quelle die ein bisschen mehr in
die Details geht? Oder bist du selber so ein Rechtsverdreher der sich
damit auskennt?
Dafür muß man kein Jurist sein:
* Patrick Cornelißen [EMAIL PROTECTED] schrieb:
moin,
OK, falsch ausgedrückt, xine kann es ohne win32codecs paket nicht,
ebenso wie mplayer. Das ist klar. Mir geht es darum ob es zur Verwendung
von mPlayer und win32codecs bedenken gibt, wir haben natürlich nciht für
jeden Rechner eine
Enrico Weigelt schrieb:
Vielleicht kannst Du ja einfach die Videos in einem anderen Format
neu codieren, für das es freie codecs gibt.
Ne, es geht ja um die Installation von Xine/mplayer + win32codecs auf
den Workstations im Institut, damit die sich irgendwelche Mathematische
Streams oder
Am Donnerstag, 1. September 2005 18:40 schrieb Patrick Cornelißen:
Enrico Weigelt schrieb:
Vielleicht kannst Du ja einfach die Videos in einem anderen Format
neu codieren, für das es freie codecs gibt.
Ne, es geht ja um die Installation von Xine/mplayer + win32codecs auf
den Workstations
Werner Mahr schrieb:
Du brauchst ne Vollzeitstelle um ein Script zu schreiben?
Nein, zur Abschreckung macht man das per Hand, um die Leute davon
abzuhalten ;-)
Ausserdem ist das mit dem recodieren nicht einfach, wenn man die decoder
nicht benutzen kann. (ansonsten müsste nan es ja nciht
Hallo patrick,
Am 2005-08-29 12:31:02, schrieb Patrick Cornelissen:
Hi!
Ein Prof bei uns möchte so gerne sich die Videos von irgendwelchen
Tagungen usw. ansehen...
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich an
mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die
Michelle Konzack schrieb:
Also wer die Windows-CDs hat kann die win32 Codecs ohne schlechtem
Gewissen einsetzen.
Wir haben nur 2 Lizenzen und die sind im Einsatz :-(
Gibt es da noch vorbehalte wenn man mplayer + win32codecs (ohne CSS!)
nutzen möchte?
Habt ihr die Windows-CDs? Windows
Von Patrick Cornelißen [EMAIL PROTECTED]:
Michelle Konzack schrieb:
Also wer die Windows-CDs hat kann die win32 Codecs ohne schlechtem
Gewissen einsetzen.
Wir haben nur 2 Lizenzen und die sind im Einsatz :-(
Und wenn ihr statt Kopien zu erzeugen, Symlinks auf auf's Windows System
Am Donnerstag, 1. September 2005 19:02 schrieb Patrick Cornelißen:
Ausserdem ist das mit dem recodieren nicht einfach, wenn man die
decoder nicht benutzen kann. (ansonsten müsste nan es ja nciht
recodieren)
Ich sage sowas nicht oft, aber recodieren ohne decoder halte ich
pauschal gesagt für
Werner Mahr wrote:
Am Donnerstag, 1. September 2005 18:40 schrieb Patrick Cornelißen:
Enrico Weigelt schrieb:
Vielleicht kannst Du ja einfach die Videos in einem anderen Format
neu codieren, für das es freie codecs gibt.
Ne, es geht ja um die Installation von Xine/mplayer + win32codecs auf
Am Donnerstag, 1. September 2005 23:45 schrieb Rüdiger Noack:
Du brauchst ne Vollzeitstelle um ein Script zu schreiben?
Du bist reiner Theoretiker, richtig?
Wie kommst du darauf? Wenn ich mal in mein /usr/local/bin sehe, habe ich
theoretisch schon recht viel praktiziert.
--
MfG usw.
Hallo Gerhard.
On Thursday 01 September 2005 22.05, Gerhard Wolfstieg wrote:
Kenne ich nicht, ABER: die ganzen Eulas sind doch Kleingedrucktes und
als solches rechtlich wie es so schön heißt nichtig. 50 Seiten
Vertragstext für ein Produkt von ein paar hundert Euro sind einfach
unwirksam,
Hi!
Ein Prof bei uns möchte so gerne sich die Videos von irgendwelchen
Tagungen usw. ansehen...
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich an
mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die mit Erfolg ein, aber
da stört mich auch nicht, ob das rechtliche
Am Montag 29 August 2005 12:31 schrieb Patrick Cornelissen:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich
an mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die mit Erfolg
Xine wird das mit den W32Codecs auch können. Die Frage ist dann also nur
noch, ob das verwenden
Christian Frommeyer wrote:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich
an mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die mit Erfolg
Xine wird das mit den W32Codecs auch können. Die Frage ist dann also nur
noch, ob das verwenden selbiger rechtlich unbedenklich
Patrick Cornelissen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Frommeyer wrote:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich
an mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die mit Erfolg
Xine wird das mit den W32Codecs auch können. Die Frage ist dann also
nur noch, ob das
Patrick Cornelissen wrote:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen,
Ich kenne eigentlich nichts was mplayer abspielen kann, aber xine nicht.
Wie kommst du auf den weisen Entschluss, für xine gäbe es keine win32
codecs?
mfg Markus
--
http://www.markus-raab.org | Es ist viel
Von Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED]:
Am Montag 29 August 2005 12:31 schrieb Patrick Cornelissen:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen, daher dachte ich
an mplayer mit den win32 codecs. Zuhause setze ich die mit Erfolg
Xine wird das mit den W32Codecs auch können. Die
On Monday 29 August 2005 15:59, Markus Raab wrote:
Patrick Cornelissen wrote:
Xine aus Sarge kann die natürlich nicht abspielen,
Ich kenne eigentlich nichts was mplayer abspielen kann, aber xine nicht.
Ich schon, bezieht sich aber nicht auf den Video/Audio-Datenstrom sondern
darauf in
Markus Raab schrieb:
Ich kenne eigentlich nichts was mplayer abspielen kann, aber xine nicht.
Wie kommst du auf den weisen Entschluss, für xine gäbe es keine win32
codecs?
OK, falsch ausgedrückt, xine kann es ohne win32codecs paket nicht,
ebenso wie mplayer. Das ist klar. Mir geht es darum ob
42 matches
Mail list logo
