Hallo Liste,
benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe.
Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie
von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in Richtung
testing zu wandern.
Ich fürchte damit hängt auch der
Hallo Thomas,
Thomas Watz wrote:
benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe.
Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie
von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in Richtung
testing zu wandern.
Genauso ist
On Sat, Jan 04, 2003 at 03:01:06PM +0100, Thomas Watz wrote:
Hallo Liste,
benutze ein testing System in dem ich hier und da ein unstable Paket habe.
Seit einiger Zeit tut sich da gar nichts mehr. Alle Pakete sind irgendwie
von libc6 abhängig, daß aber anscheinend keine Anstalten macht in
Am Samstag, 4. Januar 2003 15:01 schrieb Thomas Watz:
Openoffice geht nicht etc...
Bei mir läuft es aus stable. Ich benutze sarge mit unstable paketen.
# apt-show-versions openoffice.org
openoffice.org/stable uptodate 1.0.1-6
# apt-show-versions libc6
libc6/unstable uptodate 2.3.1-8
#
Gerhard Gaussling schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 15:53:
Am Samstag, 4. Januar 2003 15:01 schrieb Thomas Watz:
Openoffice geht nicht etc...
Bei mir läuft es aus stable. Ich benutze sarge mit unstable paketen.
# apt-show-versions openoffice.org
openoffice.org/stable uptodate 1.0.1-6
#
Adrian Bunk schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 15:18:
[...]
Ich fürchte damit hängt auch der ganze KDE Update (3.0xx) zusammen.
KDE 3 ist nicht in unstable. Das letzte was ich mitbekommen hatte war
dass die Debian-KDE-Maintainer warten wollten bis gcc 3.2 der
Standard-Compiler in Debian
On Sat, Jan 04, 2003 at 04:18:05PM +0100, Thomas Watz wrote:
...
Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. Allerdings
kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich täuschen, aber ich
möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen Dateien, ohne die
garnichts
Am Samstag, 4. Januar 2003 16:18 schrieb Thomas Watz:
Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen.
Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich
täuschen, aber ich möchte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen
Dateien, ohne die garnichts läuft im Falle
Adrian Bunk schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 16:25:
On Sat, Jan 04, 2003 at 04:18:05PM +0100, Thomas Watz wrote:
...
Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen. Allerdings
kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich täuschen, aber ich
möchte def. kein unstable
On Sat, Jan 04, 2003 at 04:41:27PM +0100, Gerhard Gaussling wrote:
...
Hat mich im ersten Moment erschreckt, da ich dachte sie sei komplett
inkompatibel (egen gcc 3.2, die umstellung ist aber noch nicht erfolgt).
Zumindest theoretisch sollte es durch die gcc-Umstellung auch keine
Probleme in
Habe bei mir auch die libc6 wegen einiger Packete aus
Unstable installiert, bis jetzt läuft ja alles noch ganz gut
und stabil, aber ich glaube nicht, dass ich diesen Schritt
nochmal gehen würde.
Viele Dinge kann ich aus stable gar nicht mehr nehmen,
somit wird das System - je länger es läuft und
Hallo Thomas,
ich brauchte keine Verrenkungen zu machen um KDE 3 und Openoffice zu bekommen,
denn die Programme gibt es auch für woody. In meiner sources.list habe ich
die Distris Woody und Sarge eingetragen außerdem noch:
# KDE 3
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./
#
Stefan Rücker schrieb am Samstag, 4. Januar 2003 18:44:
Hallo Thomas,
ich brauchte keine Verrenkungen zu machen um KDE 3 und Openoffice zu
bekommen, denn die Programme gibt es auch für woody. In meiner
sources.list habe ich die Distris Woody und Sarge eingetragen außerdem
noch:
# KDE 3
Am Samstag, 4. Januar 2003 15:18 schrieb Adrian Bunk:
KDE 3 ist nicht in unstable.
Wo openoffice auf meinem hauptsächlich sarge/sid mixedsystem schon aus
stable läuft, würde es gehen auf kde 3.0.5 aus woody umzusteigen?
Ich benutze kde 2.2.2 aus testing.
Was ist in meinem Fall (sarge/sid
Hallo Thomas,
Was ich
nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing
bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles
runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren?
Der Übergang ist meines wissens sehr einfach. Du brauchst
Hi,
Thomas Watz wrote:
das hatte ich mir auch schon mal überlegt, die Links kenne ich. Was ich
nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing
bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles
runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu
Hi Stefan,
Stefan Rücker wrote:
Hallo Thomas,
Was ich
nicht weiß, ist, wie es läuft, wenn die Dinge dann offiziell in testing
bzw. unstable auftauchen. Wie läuft dann der Übergang? Alles
runterschmeißen, sources.list ändern und alles wieder neu installieren?
Der Übergang ist meines
* Gerhard Gaussling schrieb am 04.01.03 um 16:41 Uhr:
Am Samstag, 4. Januar 2003 16:18 schrieb Thomas Watz:
Hatte auch schon mal überlegt die libc6 auf unstable zu gehen.
Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich
täuschen, aber ich möchte def. kein unstable in
18 matches
Mail list logo
