* Sascha Morr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Erwarte aber nicht zuviel, denn durch meine Krankheit (Nieren-
versagen und 3 mal Dialyse pro Woche) habe ich ohnehin schon masive
gedächnisproblem und konzentrationsschwierigkeiten so das ich
zeitweilig nich
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Sascha Morr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Erwarte aber nicht zuviel, denn durch meine Krankheit (Nieren-
versagen und 3 mal Dialyse pro Woche) habe ich ohnehin schon masive
gedächnisproblem und
Hallo Heino,
* Heino Tiedemann schrieb [24-02-04 22:00]:
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kein Grund zur Sorge, Michelle beglückt uns schon seit Jahren hier mit
ihren Wehwehchen,
s/ihren/seinen?
Michelle Konzack aus der Schweiz ist männlich, würde ich annehmen.
Oder war es
Joerg Rieger [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Nun, warum hängt den Sarge schon so lange in der Luft? Wenn ich mich
recht erinnere fing alles mit der schleppenden Umstellung von gcc 2.9x
zu gcc 3.x an. Dann konnte KDE 3 wegen der gcc Umstellung lange Zeit
nicht in Sarge. Bei der Gelegenheit
On Fri, Feb 20, 2004 at 10:21:01AM +0100, Andreas Metzler wrote:
Joerg Rieger [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Andere grosse Projekte (*BSDs, Mozilla etc.) arbeiten nach ähnlichem
Prinzip und das ganz erfolgreich.
Sowohl *BSD als auch Mozilla sind um zwei Groessenordnungen kleiner
als
Andreas Barth [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wobei ich persönlich prognostiziere, daß sich eines Tages die
Grundstuktur ändert, und der Core selten, und der Desktop oft released
wird. Ich schätze, daß wir dafür noch 2-3 Releases brauchen.
Dies gilt nicht nur beim Desktop sondern auch beim Server.
On Mon, Feb 16, 2004 at 01:51:07AM +0100, Michelle Konzack wrote:
Das ist nicht korrekt. Es gibt u.a. FreeBSD für die amd64-Architektur.
Schon ?
Wie weit sind die eigentlich ?
Ich besitze keine passende Hardware, um da selber eine Aussage machen
zu können, aber nachdem, was ich von mehreren
* Jens Lehmann ([EMAIL PROTECTED]) [040215 22:55]:
Andreas Barth wrote:
Wobei ich persönlich prognostiziere, daß sich eines Tages die
Grundstuktur ändert, und der Core selten, und der Desktop oft released
wird. Ich schätze, daß wir dafür noch 2-3 Releases brauchen.
Zukunftsmusik. Oder gibt
* Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [040215 23:40]:
[von Andreas Barth]
Wobei ich persönlich prognostiziere, daß sich eines Tages die
Grundstuktur ändert, und der Core selten, und der Desktop oft released
wird. Ich schätze, daß wir dafür noch 2-3 Releases brauchen.
Nein. Und ist praktisch
Am 2004-02-16 09:37:09, schrieb Torsten Schneider:
Ich besitze keine passende Hardware, um da selber eine Aussage machen
zu können, aber nachdem, was ich von mehreren Seiten gehört habe,
läuft es mittlerweile ziemlich gut und stabil auf amd64.
Habe noch vergessen: Als Server und/oder Desktop ?
Moinmoin!
On Sun, Feb 15, 2004 at 07:14:05PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Also ich habe auch eine weile *BSD eingesetze und kann
mich nicht an eine Release-Plan bei FreeBSD erinnern.
FreeBSD Release Engineering Information
http://www.de.freebsd.org/releng/index.html
Gruß,
Flo
signature.asc
Am Montag, 16. Februar 2004 01:51 schrieb Michelle Konzack:
Meine FreeBSD-Kiste läuft seit rund 3 Jahren ohne irgendwelche
Änderungen (schähm)
Nicht unbedingt sicher, aber beständig ;) Durchgehend oder mit Reboots? scnr
Gruß,
Thorsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Eduard Bloch skribis:
Welche Probleme? Warum sagen immer mehr Leute, die Abwesenheiten von
KDE-2010 wre ein Problem? Man kann damit keinen S...vergleich mit
Gentoo anstellen, schoen. Aber ein konsistentes Release ist wichtiger.
Konsistent? Was soll ich damit anfangen, wenn das konsistente
Andreas Barth skribis:
Ansonsten: Mir ist bewut, das das viele Probleme hat. Trotzdem wird
es passieren. Warten wir die 2-3 Releases ab, und wir werden sehen.
Heit das nicht nach derzeitiger Extrapolation 7-9 Jahre?
--
Die konomie bercksichtigt lediglich Aspekte der Gegenwart und der
nahen
Am 2004-02-16 17:17:22, schrieb Thorsten von Plotho-Kettner:
Am Montag, 16. Februar 2004 01:51 schrieb Michelle Konzack:
Meine FreeBSD-Kiste läuft seit rund 3 Jahren ohne irgendwelche
Änderungen (schähm)
Nicht unbedingt sicher, aber beständig ;) Durchgehend oder mit Reboots? scnr
Die laengste
Moin Andreas!
Andreas Barth schrieb am Sunday, den 15. February 2004:
Was bringt dein toller Release-Plan, wenn sich niemand dran hält? Hat
mit Woody ja auch nicht funktioniert.
Ein funktionierender Release-Plan hat m.E. zwei Bedingungen:
1. Er wird rechtzeitig mit kritischen Komponenten
* Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [040216 22:40]:
Andreas Barth schrieb am Sunday, den 15. February 2004:
Was bringt dein toller Release-Plan, wenn sich niemand dran hält? Hat
mit Woody ja auch nicht funktioniert.
Ein funktionierender Release-Plan hat m.E. zwei Bedingungen:
1. Er
Hallo!
Randy Harm [EMAIL PROTECTED] schrieb:
harddisk. Die Installation wollte ich auf einem IBM R40 Notebook
durchführen. Vielleicht hat ja von euch auch einer das Problem und weis
wie man dem entgegen wirken kann.
Installation mit Woody auf einem Thinkpad R40 TR4CDAT unter Benutzung
von
On Mon, 16 Feb 2004 02:00:59 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich mache TKdesk nur noch für die PN und DGSE weiter.
Ist hat speziell für die Polizei und ähnlichen behörden angepaßt.
Es ist mehr oder weniger ein Rahmen mit eine Arbeitsfläche in
der Mitte...
Im Rahmen
Werner Mahr wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Samstag, 14. Februar 2004 23:56 schrieb Randy Harm:
Menüpunkt Festplatten formatieren oder Einrichten gehen die Installation
Mal 'ne Frage, muss man nicht vorher partitionieren, oder wird das gleich mit
erledigt? Sorry
* Randy Harm ([EMAIL PROTECTED]) [040215 00:10]:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der Webseite ist ja noch kein genauer Termin bekannt.
Wie immer: Wenn es fertig ist. Wenn mehr Leute mithelfen, dann ist es
schneller fertig. Blockierende Probleme
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:31:30AM +0100, Pierre Gillmann wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der Webseite ist ja noch kein genauer Termin bekannt.
Vielleicht wisst ihr vielleicht
Wie Norbet schon sagte: Wenns fertig ist.
Zur Zeit
* Joerg Rieger ([EMAIL PROTECTED]) [040215 10:40]:
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:31:30AM +0100, Pierre Gillmann wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der Webseite ist ja noch kein genauer Termin bekannt.
Vielleicht wisst ihr vielleicht
Moin
Ich finde man sollte wirklich über einen echten Release Plan mit einer
Datumsangabe nachdenken. Hoffentlich entsteht jetzt kein Flamewar, so
wie schon öfters in -devel zu dem Thema, sondern eher eine Diskussion,
die man später evtl. nach -devel tragen könnte.
Hast sicherlich recht,
ja hallo erstmal,..
Am Sonntag, 15. Februar 2004 10:52 schrieb Andreas Barth:
* Joerg Rieger ([EMAIL PROTECTED]) [040215 10:40]:
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:31:30AM +0100, Pierre Gillmann wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der
On Sun, Feb 15, 2004 at 10:52:31AM +0100, Andreas Barth wrote:
* Joerg Rieger ([EMAIL PROTECTED]) [040215 10:40]:
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:31:30AM +0100, Pierre Gillmann wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der Webseite ist ja noch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Sonntag, 15. Februar 2004 09:47 schrieb Michael Burkhardt:
Am Samstag, 14. Februar 2004 23:56 schrieb Randy Harm:
Menüpunkt Festplatten formatieren oder Einrichten gehen die Installation
Mal 'ne Frage, muss man nicht vorher partitionieren,
On Sun, Feb 15, 2004 at 11:28:30AM +0100, Jan Lühr wrote:
Am Sonntag, 15. Februar 2004 10:52 schrieb Andreas Barth:
* Joerg Rieger ([EMAIL PROTECTED]) [040215 10:40]:
On Sun, Feb 15, 2004 at 12:31:30AM +0100, Pierre Gillmann wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die
* Pierre Gillmann ([EMAIL PROTECTED]) [040215 11:25]:
zu XFree4.3: Das ist IMHO experimental, also sollte dies noch ein
Weilchen dauern (obwohl ja schon an 4.4 gearbeitet wird, könnte man in
unstable 4.3 einführen)
XFree4.3 ist beinahe fertig. 4--5 hrs of manual work. About 4 hours
to
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 11:40]:
Am Sonntag, 15. Februar 2004 10:52 schrieb Andreas Barth:
Ansonsten hast Du sicher recht, was die Vorteile eines Release-Plans
angeht. Viel Spaß beim Durchsetzen.
Wenn du einen Release Plan haben willst bist du bei Debian bei der falschen
* Werner Mahr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 11:55]:
Am Sonntag, 15. Februar 2004 09:47 schrieb Michael Burkhardt:
Am Samstag, 14. Februar 2004 23:56 schrieb Randy Harm:
Menüpunkt Festplatten formatieren oder Einrichten gehen die Installation
Mal 'ne Frage, muss man nicht vorher
Jan Lühr wrote:
Woran das gescheitert ist, ist auch klar: Er wurde nicht durchgesetzt.
Schon am 17. September wurden nochmal toolchain-packages hochgeladen
(letzte Frist: 15. September). Mittlerweile sind wir ungefähr beim 1.
Oktober (etwa 350 RC-bugs) - und da sind wir seit etwa Anfang Januar.
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 15. Februar 2004 11:54 schrieb Joerg Rieger:
On Sun, Feb 15, 2004 at 11:28:30AM +0100, Jan Lühr wrote:
Am Sonntag, 15. Februar 2004 10:52 schrieb Andreas Barth:
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten Opensourceco Projekte
als Hobby nebenbei
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 15. Februar 2004 12:06 schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 11:40]:
Am Sonntag, 15. Februar 2004 10:52 schrieb Andreas Barth:
Ansonsten hast Du sicher recht, was die Vorteile eines Release-Plans
angeht. Viel Spaß beim Durchsetzen.
* Jens Lehmann ([EMAIL PROTECTED]) [040215 12:55]:
Die momentane Release-Planung halte ich nicht für perfekt. Für
Entwickler ist es schwer nachzuvollziehen, wann es wichtig ist Bugs
besetigt zu haben und wann nicht. Einige Entwickler sind nicht davon
überzeugt, dass es bald ein Release
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 13:10]:
Naja, OpenOffice wird von Sun, Mozilla von aol unterstützt. Bei KDE, etc.
haben angestellter kommerzieller Distributionen die Finger mit im Spiel.
Einge OS-Programmierer werden auch für ihre Arbeit bezahlt.
Bei Debian kenn ich zur Zeit keinen.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Sonntag, 15. Februar 2004 12:07 schrieb Andreas Barth:
Trotzdem fände ich das für einen Installer unpassen. Dann sollte es
die Warnung geben, was der Nutzer tun muß. Daher: Wenn das der
aktuelle Installer war, wäre ein Bug report m.E. auf alle
Am 2004-02-15 11:54:34, schrieb Joerg Rieger:
On Sun, Feb 15, 2004 at 11:28:30AM +0100, Jan Lühr wrote:
Lust-Prinzip.
Das überträgt sich dann auf die Release-Zyklen.
Das eine muss nichts mit dem anderen zu tun haben. :-)
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten Opensourceco Projekte
Am 2004-02-15 13:51:46, schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 13:10]:
Bei Debian kenn ich zur Zeit keinen.
Ich schon. Wobei sich das auch immer wieder ändert, wer gerade für was
bezahlt wird.
Und fürs bezahlen müssen ebend mehr Sponsoren her...
Wie war das mit WinXP
Am 2004-02-15 13:05:04, schrieb Jan Lühr:
ja hallo erstmal,...
Es hat niemand behauptet Debian sei unprofessionell. Ich meine nur, dass ein
Hobby-Programmierer zum Thema Release-Zyklen eine andere Einstellung hat, als
ein Programmierer, der seine Brötchen mit dem Einhalten dieser Zyklen
On Sun, Feb 15, 2004 at 07:19:59PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Linux wir die nächste Zeit das einzige OS sein, das den AMD 64, den
AMD 64FX und den AMD Opteron unterstützt...
Das ist nicht korrekt. Es gibt u.a. FreeBSD für die amd64-Architektur.
Grüße, Torsten
--
Haeufig gestellte
* Michelle Konzack ([EMAIL PROTECTED]) [040215 19:40]:
Am 2004-02-15 13:51:46, schrieb Andreas Barth:
* Jan Lühr ([EMAIL PROTECTED]) [040215 13:10]:
Bei Debian kenn ich zur Zeit keinen.
Ich schon. Wobei sich das auch immer wieder ändert, wer gerade für was
bezahlt wird.
Und fürs
#include hallo.h
* Joerg Rieger [Sun, Feb 15 2004, 10:26:28AM]:
Nachdem jetzt diese beiden so gut wie in Sarge sind, soll aber noch
unbedingt der neue Installer in Sarge enthalten sein. Sicherlich zu
Recht, denn das erstellen der Bootfloppys hat u.a. den Release von
Woody ziemlich lange
* Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [040215 21:10]:
#include hallo.h
* Joerg Rieger [Sun, Feb 15 2004, 10:26:28AM]:
Das führt sicherlich dazu, dass man ohne einen Release Plan dazu
verleitet wird, wieder irgendwelche grösseren Pakete in Sarge
Was bringt dein toller Release-Plan, wenn
Hallo Joerg,
Joerg Rieger, 15.02.2004 (d.m.y):
Für Sarge wird das ganze wohl so nicht mehr funktionieren, aber
vielleicht für die Version nach Sarge...
Wie wird die eigentlich heissen?
Gruss,
Christian
--
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Man kann Liebe selten zu spät, immer zu bald
On Sun, Feb 15, 2004 at 08:40:38PM +0100, Eduard Bloch wrote:
* Joerg Rieger [Sun, Feb 15 2004, 10:26:28AM]:
Nachdem jetzt diese beiden so gut wie in Sarge sind, soll aber noch
unbedingt der neue Installer in Sarge enthalten sein. Sicherlich zu
Recht, denn das erstellen der Bootfloppys
On Sun, Feb 15, 2004 at 09:04:44PM +0100, Christian Schmidt wrote:
Joerg Rieger, 15.02.2004 (d.m.y):
Für Sarge wird das ganze wohl so nicht mehr funktionieren, aber
vielleicht für die Version nach Sarge...
Wie wird die eigentlich heissen?
Das letzte was ich darüber gelesen habe war:
* Christian Schmidt wrote:
Joerg Rieger, 15.02.2004 (d.m.y):
Für Sarge wird das ganze wohl so nicht mehr funktionieren, aber
vielleicht für die Version nach Sarge...
Wie wird die eigentlich heissen?
Steht noch nicht fest, Diskussionen dazu kannst du im Archiv der
debian-devel
Andreas Barth wrote:
* Jens Lehmann ([EMAIL PROTECTED]) [040215 12:55]:
Die momentane Release-Planung halte ich nicht für perfekt. Für
Entwickler ist es schwer nachzuvollziehen, wann es wichtig ist Bugs
besetigt zu haben und wann nicht. Einige Entwickler sind nicht davon
überzeugt, dass es
* Jens Lehmann wrote:
Andreas Barth wrote:
Ich habe beispielsweise beim letzten Release-Plan für alle meine
Pakete überlegt, welche Bugs ich noch fixe, und welche nicht. Es
wäre für mich erheblich einfacher gewesen, wenn ich von Anfang an
gewusst hätte, das der Release-Plan ignoriert wird.
Moin Jens!
Jens Lehmann schrieb am Sunday, den 15. February 2004:
Wobei ich persönlich prognostiziere, daß sich eines Tages die
Grundstuktur ändert, und der Core selten, und der Desktop oft released
wird. Ich schätze, daß wir dafür noch 2-3 Releases brauchen.
Zukunftsmusik. Oder gibt es
Norbert Tretkowski wrote:
* Jens Lehmann wrote:
Andreas Barth wrote:
Ich habe beispielsweise beim letzten Release-Plan für alle meine
Pakete überlegt, welche Bugs ich noch fixe, und welche nicht. Es
wäre für mich erheblich einfacher gewesen, wenn ich von Anfang an
gewusst hätte, das der
Michelle Konzack wrote:
Linux wir die nächste Zeit das einzige OS sein, das den AMD 64, den
AMD 64FX und den AMD Opteron unterstützt...
Blödsinn. NetBSD/amd64 existiert seit Juni 2001. Siehe:
http://www.netbsd.org/Ports/amd64/
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am 2004-02-15 19:43:50, schrieb Torsten Schneider:
On Sun, Feb 15, 2004 at 07:19:59PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Linux wir die nächste Zeit das einzige OS sein, das den AMD 64, den
AMD 64FX und den AMD Opteron unterstützt...
Das ist nicht korrekt. Es gibt u.a. FreeBSD für die
Am 2004-02-15 20:13:12, schrieb Andreas Barth:
* Michelle Konzack ([EMAIL PROTECTED]) [040215 19:40]:
Und fürs bezahlen müssen ebend mehr Sponsoren her...
Es soll Leute geben, die machen was für den Arbeitgeber, und dürfen
das auch in Debian einfliessen lassen.
Dann ist die Firma indirekt
Am 2004-02-16 01:22:08, schrieb Martin Schmitz:
Blödsinn. NetBSD/amd64 existiert seit Juni 2001. Siehe:
http://www.netbsd.org/Ports/amd64/
Dann Frage ich mich nur, warum Linux soweit hinten dran ist...
Martin
Greetings
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter,
Am 2004-02-15 21:55:14, schrieb Sascha Morr:
On Sun, 15 Feb 2004 19:24:52 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das einzige was fast vollständig ist, ist TDdesk, also ein WM mit
intergriertem Desktop-Environement. - Dafür bin ich aber vom
französischem Staat bezahlt worden.
Hallo
Title: Wann kommst Sarge stable?
Hallo alle miteinander,
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge erscheint? Auf der Webseite ist ja noch kein genauer Termin bekannt. Vielleicht wisst ihr vielleicht
schon etwas. Mit der Testversion habe ich folgendes Problem
* Randy Harm wrote:
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint?
Wenn's fertig ist.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem
Hi,
Hallo alle miteinander,
Weiß vielleicht einer aus Insiderkreisen wann die stable von Sarge
erscheint? Auf der Webseite ist ja noch kein genauer Termin bekannt.
Vielleicht wisst ihr vielleicht
Wie Norbet schon sagte: Wenns fertig ist.
Zur Zeit fehlen einige Pakete von KDE in sarge.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Samstag, 14. Februar 2004 23:56 schrieb Randy Harm:
Menüpunkt Festplatten formatieren oder Einrichten gehen die Installation
Mal 'ne Frage, muss man nicht vorher partitionieren, oder wird das gleich mit
erledigt? Sorry die letzte Installation
61 matches
Mail list logo
