Hallo,
Michael Wahlbrink [EMAIL PROTECTED] schrieb:
starte mal smb4k von der 'konsole'(die kdesche Eingabeaufforderung
oder nimm xterm o.ä.) aus. dann sollte es doch fehler oder
zumindest warnungen geben
Es kommen keine Fehlermeldungen. Da es jetzt geht! Ich habe von der
Konsole
Moin,
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Wie kann man ein Laufwerk per Hand einhängen? Muss mal googlen.
mount -t smbfs -o username=DeinUserName,password=foobar
//a.b.c.d/sharename /mountpoint
Vielen Dank. Du warst schneller als google :-)
Gruss
Dirk
--
This is Linux Land-
In
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] schrieb:
mount -t smbfs -o username=DeinUserName,password=foobar
//a.b.c.d/sharename /mountpoint
Sorry, aber kannst Du mir noch sagen was ich die fstab eintragen muss?
Kann ich das PW auch leer lassen?
Danke Dir
Gruss
Dirk
--
This is Linux Land-
In
On 08.Jan 2005 - 16:09:19, Dirk Schleicher wrote:
Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] schrieb:
mount -t smbfs -o username=DeinUserName,password=foobar
//a.b.c.d/sharename /mountpoint
Sorry, aber kannst Du mir noch sagen was ich die fstab eintragen muss?
man fstab ist dazu da solche
durch SAMBA bereitstellen.
Duchgeführte Maßnahmen:
1. ich habe mir die aktüllen samba sources geholt und mit dem Parameter --with-ldapsam compiliert und installiert
2. das samba.schema besorgt und in den slapd integriert
Frage?
Bevor ich mich durch die 7339 -:) optionen in der smb.conf durchwurschtele
Hallo Jerome,
bitte kuerze Deine Zeilen auf ca. 70 Zeichen.
Jerome Reinert, 08.01.2005 (d.m.y):
1. ich habe mir die aktüllen samba sources geholt und
mit dem Parameter --with-ldapsam compiliert und installiert
2. das samba.schema besorgt und in den slapd integriert
Frage?
Bevor ich mich
Am Samstag 08 Januar 2005 19:01 schrieb Christian Schmidt:
Hallo Jerome,
bitte kuerze Deine Zeilen auf ca. 70 Zeichen.
Jerome Reinert, 08.01.2005 (d.m.y):
1. ich habe mir die aktüllen samba sources geholt und
mit dem Parameter --with-ldapsam compiliert und installiert
2. das
Hallo Leute,
ich habe gestern ein apt-get dist-upgrade gemacht und mir das neue KDE
geholt.
Leider geht jetzt das mounten via Smb4K
Fehler:
=Ein Fehler ist ist während des Einhängeversuchs aufgetreten!
=SMB connection failed
=6401: Connection to MOBILDS failed
unter
/var/log/samba/log.nmbd
On Fri, 07 Jan 2005 21:00:19 +0100, Dirk Schleicher wrote:
ERROR: smbd is already running. File /var/run/samba/smbd.pid exists
and process id 5895 is running.
Was kann ich da machen?
Ich würde jetzt mal den samba stoppen
/etc/init.d/samba stop
bzw. killall -9 smbd killall -9 nmbd [ganz
hi!
also ich habe da einen Linux mit 2 Chip-Karten Readern ...
Datei /etc/auto.master
# $Id: auto.master,v 1.3 2003/09/29 08:22:35 raven Exp $
/usbreader /etc/auto.usbreader --timeout=30
Datei /etc/auto.usbreader
reader1 -fstype=auto:/dev/sda1
So ...
ein
cd
ich recht in der Annahme, dass Du dich nicht als root mit der
Samba-Freigabe verbindest, entweder als einfacher Benutzer oder nobody? Die
können dann nicht in das Verzeichnis /usbreader wechseln (versuch irgendwie
dass alle Benutzer in /usbreader wechseln können. Wenn es ein Rechte-Problem
ist
einzufügen.
Stand ist, das ein smbclient -L auf dem Server sowohl den Server selbst
und auch den XP-Client zeigt.
Ein telnet $IP_SERVER 139 baut eine Verbindung zum Samba-Server auf.
Die grundlegende Netzverbindung ist also gewaehrleistet.
Das ist gut.
net view /WORKGROUP
Hoppa Bjoern und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 23:08 meinte Bjoern Schmidt u. a.:
Bitte poste Deine smb.conf oder die Ausgabe von testparm -v
da ist sie ;-)
[...]
Diese Config funktioniert bei mir auf Anhieb. Hast Du samba nach
Konfigurationsänderungen neu
Sebastian Dellit wrote:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:24 meinte Felix M. Palmen u. a.:
besser so? ;-)
Ein
| Vorname Zuname schrieb:
reicht völlig.
Mehr wird ein Leser normalerweise nicht wissen wollen. Und falls doch,
sind diese Informationen im Header oder Thread auffindbar. Kürzer ist
Sebastian Dellit wrote:
Zum Fehlersuchen empfiehlt sich im übrigen das aktivieren von
logging ( log level = mind. 3 ) und das einsehen der logfiles!
Ich fand unter global nur syslog, ist dies der gemeinte Eintrag von
Dir?
Nein. Ich meinte log level. In der von Dir gemailten smb.conf stehts auf
0
Tippfehlers. Ausserdem solltest du für die o.g. RegExp egrep nehmen,
bei grep muss die nämlich anders aussehen
Dann müsste dies die richtige Ausgabe sein:
samba:~# ps -ef | egrep smbd
root 875 870 0 09:51 pts/000:00:00 grep -E smbd
samba:~# ps -ef | egrep nmbd
Am Freitag, 31. Dezember 2004 10:58 schrieb Sebastian Dellit:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 22:30 meinte Gerhard Brauer u. a.:
Ich weiss nicht, warum du mir auf meine andere Mail per PM antwortest,
aber egal...
Das war ein versehen... vergass die Adresse von Dir zu löschen und die
Andreas Pakulat wrote:
Tippfehlers. Ausserdem solltest du für die o.g. RegExp egrep nehmen,
bei grep muss die nämlich anders aussehen
Ungefähr so?
ps -ef | grep mbd
;)
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
NetBIOS über TCP/IP aktivieren.
Das ist bereits aktiviert. Zusätzlich steht der Samba als Wins
eingetragen.
Da von der Server Seite ja beide Rechner zu sehen sind,
wird der ganze Fehler wohl echt irgendwas mit dem Windoof zu tun haben
:-(
--
Viele
***
# Samba config file created using SWAT
# from 192.168.1.3 (192.168.1.3)
# Date: 2004/12/30 14:25:22
# Global parameters
[global]
dos charset = CP850
unix charset = UTF-8
display charset = LOCALE
workgroup = ARITAMBA
Sind die Win clients auf die gleiche
Hoppa Werner und Leser und Leserinnen,
am Freitag, 31. Dezember 2004 um 11:20 meinte Werner Mahr u. a.:
Das war ein versehen... vergass die Adresse von Dir zu löschen und die
Adresse von Debian einzufügen.
In KMail gibt es eine ListReply Funktion. Entweder du drückst auf l (das ist
ein
On 31.Dec 2004 - 11:21:43, Sebastian Dellit wrote:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 23:34 meinte Andreas Pakulat u. a.:
On 30.Dec 2004 - 22:21:11, Sebastian Dellit wrote:
Dann müsste dies die richtige Ausgabe sein:
samba:~# ps -ef | egrep smbd
root 875 870 0 09:51 pts/000:00
On 31.Dec 2004 - 10:58:21, Sebastian Dellit wrote:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 22:30 meinte Gerhard Brauer u. a.:
Dann stimmt deine Namensaufloesung in deinem Netz nicht (kein Nameserver
oder die Eintraege in der hosts-Datei sowohl auf dem Server wie auch
dem Client). Ohne
Hallo,
noch'n Problemchen: Der smbmount funktioniert, auf der obersten
Directory-Ebene geht auch ein ls, aber alles drunter liefert Input/output
error:
Astor:~# umount /mnt
Astor:~# mount -t smbfs -o
username=qx43144,password=4wliklns,uid=450925,gid=10545 //NVGM015.MUC/FZ-Daten
/mnt
Astor:~#
Gruesse!
* Sebastian Dellit [EMAIL PROTECTED] schrieb am [31.12.04 10:58]:
net view \\samba
kommt Systemfehler 53 der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden.
Dann stimmt deine Namensaufloesung in deinem Netz nicht (kein Nameserver
oder die Eintraege in der hosts-Datei sowohl auf dem
Hoppa Andreas und Leser und Leserinnen,
am Freitag, 31. Dezember 2004 um 12:26 meinte Andreas Pakulat u. a.:
Dann müsste dies die richtige Ausgabe sein:
samba:~# ps -ef | egrep smbd
root 875 870 0 09:51 pts/000:00:00 grep -E smbd
samba:~# ps -ef | egrep nmbd
Port belegt ist etc. Soviel habe ich glaube ich
verstanden ;-)
Genau, daher:
Hast du vorher samba gestoppt? (/etc/init.d/samba stop ausgeführt)
Wenn ja: Was läuft denn auf deinem Port 139?
netstat -tulpen | grep 139 sagt dir das.
Andreas
--
You will soon forget this.
--
Haeufig gestellte
Gruesse!
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [31.12.04 12:26]:
samba:~# ps -ef | egrep smbd
root 875 870 0 09:51 pts/000:00:00 grep -E smbd
Richtig, der smbd läuft also nicht. Wäre die Frage warum: Sagt das
/var/log/log.smbd was dazu? Gibts
Samba. Einfach mal deaktivieren, was eigentlich generell ratsam is ;)
--
Claus Malter [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 105226435
Web: http://claus.freakempire.de
GnuPG-ID: 0x5E8F5B07 http://wwwkeys.de.pgp.net
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
samba gestoppt? (/etc/init.d/samba stop ausgeführt)
Hatte den ganzen Server neu gestartet.
Wenn ja: Was läuft denn auf deinem Port 139?
netstat -tulpen | grep 139 sagt dir das.
samba:/var/log/samba# netstat -tulpen | grep 139
tcp0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0
Hoppa Claus und Leser und Leserinnen,
am Freitag, 31. Dezember 2004 um 13:54 meinte Claus Malter u. a.:
Hi,
ich geb jetzt auch ma meinen Senf dazu.
Check ma die WinXP Firewall. Vielleicht blockiert die einfach schon die
Verbindung zum Samba. Einfach mal deaktivieren, was eigentlich generell
Sebastian Dellit wrote:
Wenn ja: Was läuft denn auf deinem Port 139?
netstat -tulpen | grep 139 sagt dir das.
samba:/var/log/samba# netstat -tulpen | grep 139
tcp0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 0 2741 764/inetd
samba:/var
Hoppa Claus und Leser und Leserinnen,
am Freitag, 31. Dezember 2004 um 14:20 meinte Claus Malter u. a.:
Nunja. Hast du dich eigentlich schon entschieden ob du den Samba als Daemon
startest oder aus inetd aufrufen lässt? (Vielleicht hab ich was überlesen.
Sind
ja schon etliche Mails). Ich
Hoppa debian-user-german Leser und Leserinnen,
da ich bislang immer noch keinen Erfolg mit meinem Samba als
Domänencontroller hatte, will ich mal etwas kleiner anfangen ;-)
Nun wäre es mein erstes Ziel, das ich den Samba auch unter Windows XP
in der Netzwerkverbindung sehe, jedoch funktioniert
Hi!
Ist in /etc/samba/lmhosts die IP des Sambaservers eingetragen?
Daran lag es mal bei mir, danach ging es wunderbar.
Grüße
Steve
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail
--
Haeufig gestellte Fragen und
am Thu, dem 30.12.2004, um 12:25:27 +0100 mailte Sebastian Dellit folgendes:
Nun wäre es mein erstes Ziel, das ich den Samba auch unter Windows XP
in der Netzwerkverbindung sehe, jedoch funktioniert das einfach nicht.
läuft der nmbd?
Keine Ahnung ob hier der Siemens Router ein Problem
Hoppa ideenpool und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 12:41 wurde u. a. getippt:
Ist in /etc/samba/lmhosts die IP des Sambaservers eingetragen?
Daran lag es mal bei mir, danach ging es wunderbar.
Die Datei existiert bei mir nicht
Hoppa Andreas und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 12:42 wurde u. a. getippt:
Nun wäre es mein erstes Ziel, das ich den Samba auch unter Windows XP
in der Netzwerkverbindung sehe, jedoch funktioniert das einfach nicht.
läuft der nmbd?
Ach ja... ich Neuling *g
am 30.12.2004, um 12:41:44 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Hi!
Ist in /etc/samba/lmhosts die IP des Sambaservers eingetragen?
Diese Datei gibt es bei mir gar nicht.
Daran lag es mal bei mir, danach ging es wunderbar.
Es geht ohne diese Datei hier wunderbar. Vielleicht sollte man
* Sebastian Dellit [EMAIL PROTECTED] [20041230 12:25]:
Nun wäre es mein erstes Ziel, das ich den Samba auch unter Windows XP
in der Netzwerkverbindung sehe, jedoch funktioniert das einfach nicht.
Habe den Samba auf share (vorher war User) gestellt, Domänenmaster
Am 2004-12-30 12:53:44, schrieb Andreas Kretschmer:
am 30.12.2004, um 12:41:44 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Hi!
Ist in /etc/samba/lmhosts die IP des Sambaservers eingetragen?
Diese Datei gibt es bei mir gar nicht.
Daran lag es mal bei mir, danach ging es wunderbar
Am 2004-12-30 12:53:44, schrieb Andreas Kretschmer:
am 30.12.2004, um 12:41:44 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
Hi!
Ist in /etc/samba/lmhosts die IP des Sambaservers eingetragen?
Diese Datei gibt es bei mir gar nicht.
Daran lag es mal bei mir, danach ging es
Hoppa Michelle,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 13:31 tippte Michelle u. a.:
Ähm, ich mußte ebenfals die lmhosts anlegen...
...sonst funktioniert mein 3.0.2 nicht.
das könnte ich ja spaßenshalber
mal testen, wie sieht dort der Inhalt aus?
samba
. Dazu auf dem Client den Linux-Server als
Wins-Server eintragen
Ich habe unter dem Reiter Wins die IP des Samba Rechners eingegeben. LMHOSTS
importieren auf nein und NETBIOS TCP ja...
Das sollte richtig sein, allerdings sagen mir die beiden anderen
Optionen jetzt nicht viel.
oder wenn du dhcp
spaßenshalber
mal testen, wie sieht dort der Inhalt aus?
Also Da müßte ich erst in der Firma vorbeisehen und
das ist nicht vor nächstem Jahr...
Ups... Habe hier noch ein Backup von meiner alten Winnie-WS.
Ich hänge mal die lmhosts.sam (mit erklärungen) dran.
samba alleine als normaler FileServer
Ich habe unter dem Reiter Wins die IP des Samba Rechners eingegeben. LMHOSTS
importieren auf nein und NETBIOS TCP ja...
Und testweise auch eine lmhosts erstellt und lmhosts importieren auf
ja gestellt... ohne Erfolg :-(
oder wenn du dhcp verwendest im passenden
subnet-Abschnitt folgende
Gruesse!
* Sebastian Dellit [EMAIL PROTECTED] schrieb am [30.12.04 14:00]:
Und testweise auch eine lmhosts erstellt und lmhosts importieren auf
ja gestellt... ohne Erfolg :-(
Ist an dem XP-Dings die Firewall fuer das Netzdevice eingeschaltet und
evtl. nicht konfiguriert fuer lokalen Transfer?
Hi,
Sebastian Dellit schrieb:
[..].
Keine Ahnung ob hier der Siemens Router ein Problem darstellt, der die
Rechner verbindet...
poste mal bitte die IP des Routers, des XP-Rechners und des
Samba-Rechners sowie der Netmask.
-Joerg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Sebastian Dellit wrote:
Hoppa debian-user-german Leser und Leserinnen,
da ich bislang immer noch keinen Erfolg mit meinem Samba als
Domänencontroller hatte, will ich mal etwas kleiner anfangen ;-)
Nun wäre es mein erstes Ziel, das ich den Samba auch unter Windows XP
in der Netzwerkverbindung sehe
* Sebastian Dellit [EMAIL PROTECTED] [20041230 14:00]:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 13:47 wurde u. a. getippt:
Hmmm... ich rede Dich doch aber oben in der Anrede persönlich an, das
wäre ja dann doppelt gemoppelt, wenn ich das in der Zeile noch mal
mache? Ich kann das auch ändern, kein
Hoppa Gerhard und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:02 wurde u. a. getippt:
Und testweise auch eine lmhosts erstellt und lmhosts importieren auf
ja gestellt... ohne Erfolg :-(
Ist an dem XP-Dings die Firewall fuer das Netzdevice eingeschaltet und
evtl. nicht
Hoppa Joerg und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:06 wurde u. a. getippt:
poste mal bitte die IP des Routers, des XP-Rechners und des
Samba-Rechners sowie der Netmask.
Router: 192.168.1.1
Samba: 192.168.1.2 (über MAC Adresse festgelegt)
Client: durch DHCP
Hoppa Bjoern und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:09 wurde u. a. getippt:
Bitte poste Deine smb.conf oder die Ausgabe von testparm -v
da ist sie ;-)
*** Anfang ***
# Samba config file created using SWAT
# from 192.168.1.3 (192.168.1.3)
# Date: 2004/12/30 14:25:22
Hoppa Felix und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:24 meinte Felix M. Palmen u. a.:
besser so? ;-)
* Sebastian Dellit [EMAIL PROTECTED] [20041230 14:00]:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 13:47 wurde u. a. getippt:
Hmmm... ich rede Dich doch aber oben in der
Am 2004-12-30 15:43:07, schrieb Sebastian Dellit:
Die Firewall von XP ist deaktiviert. Dann läuft noch die NIS 2004,
welche ich unter persönliche Firewall/Netzwerk so eingestellt habe,
das 192.168.1.0/255.255.255.0 als vertrauenswürdig eingestuft wird.
.0 sollte ja heisen, das alle IP aus
Am 2004-12-30 15:45:20, schrieb Sebastian Dellit:
Router: 192.168.1.1
Samba: 192.168.1.2 (über MAC Adresse festgelegt)
Client: durch DHCP festgelegt, derzeit immer die 192.168.1.3 da mein
anderer Rechner nicht drann hängt...
Mask: 255.255.255.0 (für alle)
Sagtest Du nicht, das der
Hoppa Michelle und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 16:44 meinte Michelle Konzack u. a.:
Router: 192.168.1.1
Samba: 192.168.1.2 (über MAC Adresse festgelegt)
Client: durch DHCP festgelegt, derzeit immer die 192.168.1.3 da mein
anderer Rechner nicht drann hängt
Hoppa Michelle und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 16:41 meinte Michelle Konzack u. a.:
Am 2004-12-30 15:43:07, schrieb Sebastian Dellit:
Sagmal, wenn ich das in einer anderen mail richtig verstanden habe,
befinden sich die Windows eXPlode Rechener un der Server in
aktiv) angezeigt.
Du solltest also mal feststellen ob der Samba-Server mit seinen
Diensten *wirklich* nicht von der XP-Kiste erreichbar ist. Folgende
Moeglichkeiten hast du:
1. Von der XP-Kiste aus(Kommandozeile):
telnet $IP_SAMBA_SERVER 139 und
telnet $IP_SAMBA_SERVER 445
Beides sollte eine
On Thu, 30 Dec 2004, Sebastian Dellit wrote:
Hoppa Gerhard und Leser und Leserinnen,
Schalömchen Meister :-)
.0 sollte ja heisen, das alle IP aus 192.168.1.x durchgelassen
werden... hoffe ich ;-)
Möchtest Du mal einmal ein:
apt-get install samba-doc
auf deinem Samba-Server absetzen?
Unter
/usr
) nur Standard-Freigaben drin sind
...
b) weil sich ohne spezielle Konfiguration von Samba und Name/WINS-Server
die Server und Peer-to-Peer-Clients (auch bei nur 2) oftmals laengere
Zeit (bis zu 15 min.) drum prueglen koennen, wer denn nun bitteschoen
die Liste der verfuegbaren Rechner und
139 und
Verbindung wird aufgebaut... funktioniert.
telnet $IP_SAMBA_SERVER 445
Es konnte keine Verbindung mit dem Host hergestellt werden. Auf Port
445 Verbinden fehlgeschlagen.
Falls nicht ist entweder der Samba nicht gestartet, oder dein Router
bzw. einer der anderen Rechner blockiert die
Verbindung mit dem Host hergestellt werden. Auf Port
445 Verbinden fehlgeschlagen.
445 *muss* IMHO nicht funktionieren, damit NETBIOS funktioniert, Fehler
von mir.
3. Von dem Samba-Server:
Teste ob der Samba-Server lokal verfuegbar ist:
smbclient -I $IP_SAMBA_SERVER -L $Rechnername_Server
Hoppa Gerhard und Leser/innen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 19:39 meinte Gerhard Brauer u. a.:
a) wie in deinem Fall (smb.conf) nur Standard-Freigaben drin sind
...
b) weil sich ohne spezielle Konfiguration von Samba und Name/WINS-Server
die Server und Peer-to-Peer-Clients (auch bei
On 30.Dec 2004 - 20:32:22, Sebastian Dellit wrote:
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 19:39 meinte Gerhard Brauer u. a.:
net view \\$(NETBIOS|NAME)_DEINES_SAMBA_SERVERS
sollte den Samba und die Shares anzeigen.
net view \\samba
kommt Systemfehler 53 der Netzwerkpfad wurde nicht
Hoppa Andreas und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 21:37 meinte Andreas Pakulat u. a.:
Hatte ich grad auf nem W2K Rechner, weil mein Samba nicht lief. Hsat
du geprüft das nmbd und smbd auf dem Samba-Server laufen?
(ps -ef | egrep smbd|nmbd )
root 1022 832 0
eine Verbindung zum Samba-Server auf.
Die grundlegende Netzverbindung ist also gewaehrleistet.
net view /WORKGROUP:$NAME_DEINER_ARBEITSGRUPPE
sollte alle Rechner in der Gruppe/Domaene anzeigen bzw.
net view /domain:aritamba
bringt: Befehl ausgeführt und als Ergebnis 1 Rechner (die XP Mühle
Sebastian Dellit wrote:
Hoppa Bjoern und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 15:09 wurde u. a. getippt:
Bitte poste Deine smb.conf oder die Ausgabe von testparm -v
da ist sie ;-)
[...]
Diese Config funktioniert bei mir auf Anhieb. Hast Du samba nach
Konfigurationsänderungen
On 30.Dec 2004 - 22:21:11, Sebastian Dellit wrote:
Hoppa Andreas und Leser und Leserinnen,
am Donnerstag, 30. Dezember 2004 um 21:37 meinte Andreas Pakulat u. a.:
Hatte ich grad auf nem W2K Rechner, weil mein Samba nicht lief. Hsat
du geprüft das nmbd und smbd auf dem Samba-Server
Hallo,
ich versuche bei Sarge das Unix Passwort Syncing mit Samba zu aktivieren.
Leider klappt das nicht:
[EMAIL PROTECTED]:~$ smbpasswd
Old SMB password:
New SMB password:
Retype new SMB password:
cli_pipe: return critical error. Error was Call timed out: server did not
respond after 2
Hallo Felix,
Empfiehlt sich hier Samba als Fileserver? Oder lieber NFS? Was könnt ihr
mir empfehlen?
Für die Linux-Clients empfiehlt sich NFS. Wenn zusätzlich auch
Windows-Clients bedient werden sollen, installiere auch noch Samba. Für
die Druck-Funktionen würde ich zu CUPS raten
Folgendes Szenario:
Server:
Kernel: 2.4.27
Debian Sarge
Samba 3.0.10
Client:
Kernel: 2.6.8
Debian Sarge
Samba-Client 3.0.10
Wenn ich unter Windows ein Share mounte, dann funktioniert alles ohne
Problem, daher schließe ich Probleme des Servers aus.
Mounte ich dasselbe share unter Linux erhalte
Andreas Nehl wrote:
Folgendes Szenario:
Server:
Kernel: 2.4.27
Debian Sarge
Samba 3.0.10
Client:
Kernel: 2.6.8
Debian Sarge
Samba-Client 3.0.10
Wenn ich unter Windows ein Share mounte, dann funktioniert alles ohne
Problem, daher schließe ich Probleme des Servers aus.
Mounte ich dasselbe share
Liebe Liste,
ich habe hier gerade meinen ersten Samba Server zum laufen bekommen.
Jetzt gehe ich in ein WinXP rein und möchte mit dem Netzlaufwerk
verbinden und gebe \\EselX01\dateitransfer ein. Dann fordert er mich
auf, Benutzernamen und Passwort einzugeben. Den schluckt er aber nicht.
Ich habe
Moin,
On Tue, Dec 21, 2004 at 09:20:15AM +0100, Tobias Krais wrote:
[...]
Ich habe einen Benutzer auf meiner Sambakiste Namens Server und ein
hast Du nicht (s.u.).
Passwort. Den habe ich mit
-
EselX01:/fileserver# smbpasswd
Hallo Hans-Georg,
Ich habe einen Benutzer auf meiner Sambakiste Namens Server und ein
hast Du nicht (s.u.).
Ahh. stimmt. Der heist server :-)
Passwort. Den habe ich mit
-
EselX01:/fileserver# smbpasswd -a server -w
Liebe Liste,
ich habe hier im Betrieb noch einen Windoof Server stehen, den ich als
File und Printserver nutzen will. Es ist ein gemischtes Netzwerk, aus
inzwischen überwiegend Linux Rechnern.
Empfiehlt sich hier Samba als Fileserver? Oder lieber NFS? Was könnt ihr
mir empfehlen?
Leider habe
Am 2004-12-20 10:27:48, schrieb Tobias Krais:
Liebe Liste,
ich habe hier im Betrieb noch einen Windoof Server stehen, den ich als
File und Printserver nutzen will. Es ist ein gemischtes Netzwerk, aus
inzwischen überwiegend Linux Rechnern.
Empfiehlt sich hier Samba als Fileserver? Oder
Samba als Fileserver? Oder lieber NFS? Was könnt ihr
mir empfehlen?
Für die Linux-Clients empfiehlt sich NFS. Wenn zusätzlich auch
Windows-Clients bedient werden sollen, installiere auch noch Samba. Für
die Druck-Funktionen würde ich zu CUPS raten. In Verbindung mit CUPS
kannst du auf Samba auch
Hallo Felix,
Empfiehlt sich hier Samba als Fileserver? Oder lieber NFS? Was könnt ihr
mir empfehlen?
Für die Linux-Clients empfiehlt sich NFS. Wenn zusätzlich auch
Windows-Clients bedient werden sollen, installiere auch noch Samba. Für
die Druck-Funktionen würde ich zu CUPS raten
On 20.Dec 2004 - 10:37:00, Felix M. Palmen wrote:
* Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] [20041220 10:27]:
Empfiehlt sich hier Samba als Fileserver? Oder lieber NFS? Was könnt ihr
mir empfehlen?
Für die Linux-Clients empfiehlt sich NFS.
Nicht unbedingt, soweit ich das bisher erfahren habe ist
Felix M. Palmen wrote:
[...] In Verbindung mit CUPS
kannst du auf Samba auch Treiber für die Windows-Clients hinterlegen.[...]
Das geht auch ohne CUPS :-)
@Tobias: http://us4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ ist
sehr hilfreich.
Schönen Gruß
Wolf
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand, 20.12.2004 (d.m.y):
Felix M. Palmen wrote:
[...] In Verbindung mit CUPS
kannst du auf Samba auch Treiber für die Windows-Clients hinterlegen.[...]
Das geht auch ohne CUPS :-)
Naja, irgendein Drucksystem braucht man schliesslich auf dem Server.
Und wenn man auf
Hoppa Debian Leser und Leserinnen,
so, da ich gerne neues Probiere ;-)
Ich versuche gerade krampfhaft meinem XP beizubringen, das es sich
doch bitte an meinem Samba anmelden möchte... wenn ich bei den
Netzwerkeinstellungen Domäne wähle und dort die Domäne eintrage, die
ich bei Samba vergeben
am Sun, dem 19.12.2004, um 19:25:13 +0100 mailte Sebastian Dellit folgendes:
Ich versuche gerade krampfhaft meinem XP beizubringen, das es sich
doch bitte an meinem Samba anmelden möchte... wenn ich bei den
Netzwerkeinstellungen Domäne wähle und dort die Domäne eintrage, die
ich bei Samba
Hoppa Andreas,
am Sonntag, 19. Dezember 2004 um 19:31 tippte Andreas u. a.:
Möglicherweise ein Hinweis darauf, daß der Rechner nicht zur Domäne
gehört. Dazu mußt Du ihn erst dahin 'tragen'.
- Rechner-Konto erstellen
- der Domäne beitreten
Ok, habe ich wie folgt versucht:
groupadd
. Naja, so auch
nicht, aber halt via COPY in /etc/passwd
smbpasswd -a -m PC1
Damit sollte es nun SAMBA bekannt sein.
Dann mal vorsichtshalber alles neu gestartet... aber der Fehler bleibt
:-(
Ich hab @work keine XP, nur 2K. Dort muß man als lokaler Administrator
dann der Domäne beitreten, das
ist um 16:30 nix passiert, weswegen ich den Zeitzusammenhang
einfach mal ausschliee.
so, nach 2 Wochen Ruhe ist es wieder passiert (diesmal kam die
Benachrichtigung um 17:25). Den Auszug des Samba-Skriptes habe ich ans Ende
gehngt. Es sieht wirklich so aus, als ob es ein Problem mit dem Drucken
HAllo Thilo,
ich hatte gerade das gleiche Problem. Die Lösung in Deinem Fall sieht
folgendermaßen aus (hat unter Solaris x86 und Suse geklappt):
smbpasswd -as $benutzer EOF
$sambakw
$sambakw
EOF
Warum Samba die Syntax von samba 2 nach 3 geändert hat, verstehe ich auch
nicht.
Viel Spaß - Gruß
Hallo,
seit letzter Woche bekomme ich von einem Server, der mit Woody auf 2.4.27
und backports läuft, sporadische SEGFAULT-Mails vom Samba-Panic-Skript
(genau genommen 2x bisher). An dem Server ist nichts verändert wurden, die
uptime beträgt 65 Tage. Das Samba hat die Version 3.0.8 und ist ein
* [EMAIL PROTECTED] wrote:
seit letzter Woche bekomme ich von einem Server, der mit Woody auf
2.4.27 und backports läuft, sporadische SEGFAULT-Mails vom
Samba-Panic-Skript (genau genommen 2x bisher). An dem Server ist
nichts verändert wurden, die uptime beträgt 65 Tage. Das Samba hat
die
Hallo,
From: Norbert Tretkowski [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, December 06, 2004 10:35 AM
* [EMAIL PROTECTED] wrote:
seit letzter Woche bekomme ich von einem Server, der mit Woody auf
2.4.27 und backports läuft, sporadische SEGFAULT-Mails vom
Samba-Panic-Skript (genau genommen
Heyho,
Was hab ich fr Mglichkeiten herauszubekommen, was da schiefluft. Soll ich
den GDB installieren? Oder einfach mal ein apt-get upgrade, was ich fr die
schlechtere Variante halte.
Interessant wre zu wissen, von wo der Backport ist, ausserdem auch
noch, ob es seit einem upgrade von Samba
Hallo,
From: Pierre Gillmann [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, December 06, 2004 5:28 PM
Interessant wre zu wissen, von wo der Backport ist, ausserdem auch
noch, ob es seit einem upgrade von Samba passiert oder eher doch
wirklich aus dem Nirvana kommt.
Der Backport ist von ...
Und
Hallo,
sorry, die Backports stammen von backports.org. Ich hatte es im letzten
Beitrag offen gelassen, weil ich erst mal schauen wollte. Ich wusste nicht,
ob ich noch direkt samba.org hatte.
Ciao, Ralf
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
MoinMoin,
wie im Subjekt schon beschrieben, habe ich hier ein kleines Problem mit
meinem Heimnetzwerk.
An meinem Server haengt ein Drucker, der ueber Samba mit meinen zwei
Desktop Rechnern geteilt werden soll.
Waerend der Linux-Desktop (Gnome2.8) ohne Probleme via Cups auf dem
Samba Share druckt
am Sat, dem 04.12.2004, um 9:05:16 +0100 mailte Gernot Galli folgendes:
MoinMoin,
wie im Subjekt schon beschrieben, habe ich hier ein kleines Problem mit
meinem Heimnetzwerk.
An meinem Server haengt ein Drucker, der ueber Samba mit meinen zwei
Desktop Rechnern geteilt werden soll
Skript
erst die Dienste beendet um die Konfig zu ändern o.ä. und danach die
Dienste wieder anfährt... AFAIK kontrolliert keines dieser Skripte ob
der Dienst im aktuellen Runlevel überhaupt erwünscht ist. Schreib nen
wishlist Bug, denn letztendlich kannst du Samba ja auch wieder
runterfahren nach dem
Moin
Bei meinem sarge-upgrade fiel mir folgendes auf:
- snip
Setting up samba (3.0.8-2) ...
Starting Samba daemons: nmbd smbd.
- snip
Oooops! Bin ich nicht im runlevel 3, in dem ich Samba nicht starten
Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 17:58 schrieb Christoph Klein:
Dank für deinen Tipp
Eigentlich hatte ich mich nur geärgert, dass deine msg ganz unten
festhängt (als neuste). Aber ich hatte schon wirklich Rechner mit
kaputtem Timerchip - und bevor man sein Passwort eingeben konnte ins
KDE, sprang
601 - 700 von 1770 matches
Mail list logo
