On 03/17/2011 07:33 PM, Wojciech Ziniewicz wrote:
Druga rzecz ktora jeszcze przyszla mi do glowy jesli chodzi o minusy
exta to zdarzalo mi sie ze ubywalo automagicznie miejsca na dysku - tzn
du -hs / pokazywal zupelnie co innego niz df -h . Nie wiem do konca czym
jest to spowodowane, ale
Witam,
W dniu 17 marca 2011 19:33 użytkownik Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniew...@gmail.com napisał:
Druga rzecz ktora jeszcze przyszla mi do glowy jesli chodzi o minusy exta to
zdarzalo mi sie ze ubywalo automagicznie miejsca na dysku - tzn du -hs /
pokazywal zupelnie co innego niz df -h .
W dniu 18 marca 2011 18:46 użytkownik Marek Żakowicz
marek.zakow...@gmail.com napisał:
Witam,
W dniu 17 marca 2011 19:33 użytkownik Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniew...@gmail.com napisał:
Druga rzecz ktora jeszcze przyszla mi do glowy jesli chodzi o minusy exta
to
zdarzalo mi sie ze
On Wed, Mar 16, 2011 at 08:07:24PM +0100, Norbert Kiszka wrote:
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
xfs na backupy
Dnia 2011-03-17, czw o godzinie 13:20 +0100, Robert Ramiega pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 08:07:24PM +0100, Norbert Kiszka wrote:
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
On Wed, Mar
W dniu 17 marca 2011 13:55 użytkownik Norbert Kiszka norb...@linux.plnapisał:
Kilka maszyn - kilkanaście padów - kilka długotrwałych zabaw w
naprawianie - 2 albo 3 razy system plików nie do naprawy + przypadek
opisany przez Pawła + przypadki o których zdarzało mi się czytać na
forach. Jak
Dnia 2011-03-17, czw o godzinie 14:17 +0100, Wojciech Ziniewicz pisze:
W dniu 17 marca 2011 13:55 użytkownik Norbert Kiszka
norb...@linux.pl napisał:
Kilka maszyn - kilkanaście padów - kilka długotrwałych zabaw w
naprawianie - 2 albo 3
W dniu 17 marca 2011 13:20 użytkownik Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał:
Dnia 2011-03-17, czw o godzinie 14:17 +0100, Wojciech Ziniewicz pisze:
W dniu 17 marca 2011 13:55 użytkownik Norbert Kiszka
norb...@linux.pl napisał:
[ . . . ]
A tak z ciekawosci , co jest nie tak z ext3/4 ? :)
[
Mam te same doświadczenia z xfs. Raz miałem pad ale to w powodu
uszkodzenia głowicy dysku.
Dlaczego mam xfs na dysku przeznaczonym starsze backupy ponieważ resztę
dysków i partycji też mam na xfs.
Serwer stoi w środowisku produkcyjnym pięćdziesiąt kilka hostów,
niestety na razie o zakupie
2011/3/17 Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || i-pawe...@tlen.pl
Mam te same doświadczenia z xfs. Raz miałem pad ale to w powodu uszkodzenia
głowicy dysku.
Dlaczego mam xfs na dysku przeznaczonym starsze backupy ponieważ resztę
dysków i partycji też mam na xfs.
Serwer stoi w środowisku
Dnia 2011-03-16, o godz. 20:11:21
Raf Czlonka r...@linuxstuff.pl napisał(a):
Czy istnieje jakis system plikow, ktory radzi sobie z w/w awariami
znakomicie?
Na pewno nie będzie to (na tą chwilę przynajmniej) - tak
zachwalany - BTRFS, do którego nie opracowano jeszcze działającego
narzędzia do
Witam,
Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
ograniczenia do 2TB.
W jaki sposob moge podzielic, utowrzyc jedna partycje 3TB?
--
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
ICQ:78825643Fax: 0048 41
Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || i-pawe...@tlen.pl napisał(a):
Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
ograniczenia do 2TB.
Musisz utworzyć tablicę partycji GPT. Na chwilę obecną umożliwia to chyba
jedynie parted.
W jaki
-tpcvgnextoid=746f43fce2489210VgnVCM101a48090aRCRD
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-USname=advanced-format-migration-to-4k-tpcvgnextoid=746f43fce2489210VgnVCM101a48090aRCRD
ja niestety nie wiedziałem o tym w momencie zakupu 1TB WDC i przez to
muszę zakładać nowe partycje
godzinie 16:04 +0100, Bartosz Feński pisze:
Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || i-pawe...@tlen.pl napisał(a):
Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
ograniczenia do 2TB.
Musisz utworzyć tablicę partycji GPT. Na chwilę obecną
Dysk mam Hitachi sprawdzałem parted według
http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.html
przy próbie zapisu GPT wyrzuca błędny token.
Dysk ma służyć jako dodatkowy na starsze kopie bezpieczeństwa. Osobiście
używam systemu plików xfs
Z poważaniem,
Paweł
mkfs.xfs /dev/sdx pomogło :)
Dzięki wszystkim za pomoc.
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
ICQ:78825643Fax: 0048 41 3108000
Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
IRCnet: Pawelek_ #kielce
On Wednesday 16 of March 2011 16:04:24 Bartosz Feński wrote:
Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || i-pawe...@tlen.pl napisał(a):
Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
ograniczenia do 2TB.
Musisz utworzyć tablicę partycji GPT
xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
BTW. teraz jakbyś chciał mieć drugi fs to machnij pusty plik (dd) a
potem na nim mkfs. Żeby ten plik zamontować to musisz dodać -O loop do
parametrów mount'a a reszta dokładnie tak samo.
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:06
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
Mozna wiedziec po czym wnosisz?
Jakis link?
--
Raf
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
Mozna wiedziec po czym wnosisz?
Jakis link?
wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z
Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza
obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był
wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
Mozna wiedziec po
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla
xfs i ext.
Mozna wiedziec o co dokadnie Ci chodzi? Czego mam szukac?
PS Zaden system plikow nie jest odporny na pady napiecia.
--
Raf
--
To
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:06 +0100, Paweł Lalewicz ||
i-pawe...@tlen.pl || pisze:
Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza
obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był
wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
Z poważaniem,
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:07:24PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
do naprawy.
O jakiego typu awarie chodzi?
Wystarczy sobie wyobrazić sytuację gdy np. jest
Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:24 +, Raf Czlonka pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:26 +, Raf Czlonka pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:07:24PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
do naprawy.
O jakiego typu
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:21:42PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
Mozna prosic o dokladniejsze dane?
Jeszcze raz zapytam - jakis
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:36 +, Raf Czlonka pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:21:42PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:16:17PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
To chyba zależy w dużej mierze od fsck. Ext4 używam od zeszłego roku i
ani razu nie miałem żadnych problemów. W praktyce fsck działa na nim o
wiele szybciej.
xfs_check i xfs_repair potrzebowaly kilku(nastu?) sekund na ok. 200GB
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:26:09PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
O jakiego typu awarie chodzi?
Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.
;^)
Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
Nie testowałem wszystkich. Na pewno XFS i ReiserFS źle sobie radzą
podczas awarii.
Czy
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:35:47PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Mozna prosic o dokladniejsze dane?
Jeszcze raz zapytam - jakis link?
Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
poszukać/popytać na forach.
Czyli nie dowiedzialem sie niczego - OK, dobra, wystarczy.
Pytam,
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:11 +, Raf Czlonka pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:26:09PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
O jakiego typu awarie chodzi?
Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.
;^)
Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
Nie testowałem
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:16 +, Raf Czlonka pisze:
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:35:47PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
Mozna prosic o dokladniejsze dane?
Jeszcze raz zapytam - jakis link?
Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
poszukać/popytać na forach.
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 20:24:
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla
xfs i ext.
Mozna wiedziec o co dokadnie Ci chodzi? Czego mam szukac?
11-12-07, lista6 [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam.
CIACH --
I teraz właściwe pytania :0
Czy mój pomysł jest realistyczny do wykonania, czy też nie?
Czym mogę tego dokonać pod Debianem i czym (pod windowsem i jego partycjami
takich rzeczy dokonać można było chyba
partycje ext3 w jedną dużą nie tracąc
danych. Bo w tej zabawie one są dla mnie najważniejsze. Jeśli nie masz pewności
to już wole kupić płytki i mozolnie nagrywać dane na nie. Co potrwa dość długo,
ale będzie dawać 100% gwarancje ich bezpieczeństwa. Choć brak takiej kopii na
płytkach to już niestety
połączyć dwie partycje ext3 w jedną dużą nie
tracąc danych. Bo w tej zabawie one są dla mnie najważniejsze. Jeśli nie masz
pewności to już wole kupić płytki i mozolnie nagrywać dane na nie. Co potrwa
dość długo, ale będzie dawać 100% gwarancje ich bezpieczeństwa. Choć brak
takiej kopii na
ext3 i
skopiowanie później na nią wszystkich danych z początku dysku (NTFS). A
następnie sformatowanie tej części także na ext3. Na zakończenie połączyć te
dwie partycje: pierwszą pustą(1/3 dysku, już ext3), z tą drugą z danymi (2/3
dysku, także ext3). W taki sposób żeby nie stracić danych. I
Dnia Tue, 11 Dec 2007 07:40:15 +0100
lista6 [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Używałem ostatnio zarówno Windowsa i Debiana. W tym czasie na dysku
zebrało mi się sporo danych tak że ten dysk jest w 1/3 pełen danych
(filmów, muzyki, dokumentów i zdjęć). Sformatowany jest (niestety)
jako NTFS.
początku dysku (NTFS). A
następnie sformatowanie tej części także na ext3. Na zakończenie połączyć te
dwie partycje: pierwszą pustą(1/3 dysku, już ext3), z tą drugą z danymi (2/3
dysku, także ext3). W taki sposób żeby nie stracić danych. I teraz właściwe
pytania :0
Czy mój pomysł jest
Witam, komentarze między cytatami...
Jak doniosl wywiad/kontrwywiad dnia Sun, 23 Apr 2006 11:46:46 +0200
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] napisal(a):
06-04-22, wartan [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
no witam serdecznie
? szczerze nie rozumiem jak po co stawiac cos takiego jak squid dla
06-04-24, sm0q [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
lub manie wielkości i fobie bezpieczeństwa.
:D
jestem paranoikiem i nie właczm się do internetu żeby mi się ktoś nie włamał
:P...
no dobra, komputera wogóle nie właczam (żebym sam się nie włamał) rotfl
Witam, reply między wierszami cytatu
Jak doniosl wywiad/kontrwywiad dnia Mon, 24 Apr 2006 18:08:17 +0200
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] napisal(a):
06-04-24, sm0q [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
lub manie wielkości i fobie bezpieczeństwa.
06-04-22, wartan [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
no witam serdecznie
? szczerze nie rozumiem jak po co stawiac cos takiego jak squid dla tak
niewielu uzytkowników. Squid to chyba proxy z tego co pamiętam jeśli
przykładowo jest postawiony na zwykłej bramce z debianem to może
blokowac dostęp do
RAIDzie. Zrób na razie 4 partycje
LVM (kazda w raidzie) i dynamicznie je pozmieniaj w razie potrzeby. PO
drugie kup dyski - dalej będzie można rozmawiać. Nawet ciężko mi
napisać jakiś sensowny podział.. na same logi ze squida potrzebne jest
dobre 100 GB (obejdzie sie bez raida) zeby spać
Krzysiek Kielczewski napisał(a):
On Fri, 2006-04-21 at 16:13 +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
Dwa dyski 73 Gb to śmiesznie mało jak na kontroler domeny ze squidem,
szczególnie że wszystko musi stać w RAIDzie. Zrób na razie 4 partycje
LVM (kazda w raidzie) i dynamicznie je pozmieniaj w
partycje
LVM (kazda w raidzie) i dynamicznie je pozmieniaj w razie potrzeby. PO
drugie kup dyski - dalej będzie można rozmawiać. Nawet ciężko mi
napisać jakiś sensowny podział.. na same logi ze squida potrzebne jest
dobre 100 GB (obejdzie sie bez raida) zeby spać spokojnie .
--
Pozdrawiam,
Wojciech
On Fri, 2006-04-21 at 13:05 +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
Dwa dyski 73 Gb to śmiesznie mało jak na kontroler domeny ze squidem,
szczególnie że wszystko musi stać w RAIDzie. Zrób na razie 4 partycje
LVM (kazda w raidzie) i dynamicznie je pozmieniaj w razie potrzeby. PO
drugie kup dyski
06-04-21, Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Fri, 2006-04-21 at 13:05 +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
Dwa dyski 73 Gb to śmiesznie mało jak na kontroler domeny ze squidem,
szczególnie że wszystko musi stać w RAIDzie. Zrób na razie 4 partycje
LVM (kazda w raidzie) i
Witam,
jak w temacie, mam tylko pytanie, czy sa jakies wzgledy
bezpieczenstwa/szybkosci dla ktorych nie powinienem stawiac 1 duzej
partycji xfs ?
--
Pozdrawia Marek
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all
On Thu, 18 Nov 2004 22:56:57 +0100
Marek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam,
jak w temacie, mam tylko pytanie, czy sa jakies wzgledy
bezpieczenstwa/szybkosci dla ktorych nie powinienem stawiac 1 duzej
partycji xfs ?
Nie. xfs znakomicie sprawdza się na dużych partycjach. I chodzi bardzo
On Mon, Dec 01, 2003 at 12:03:06PM +0100, luk wrote:
Witam
--
instalujac debiana, mialem przygotowane partycje, /var, /usr..itd. na
dysku zostawilem nieco niesformatowanego miesjca. jak utworzyc na nim
partycje, np ext2 bedac juz pod linuksem ? probowalem za pomoca fdiska
utworzyc
no niby jest ok, ale teraz mam problem z podmontowaniem jej , jak moge
usttawic typ partycji na linux ext2 ? , dawalem na linux extended,
linux, niestety przy montowaniu wyskauj krzaki, jakby nie rozpoznawal
typu partycji ( w jajku jest obsluga odpowiednich partycji)
--
Luk
On Mon, Dec 01, 2003 at 12:37:43PM +0100, luk wrote:
no niby jest ok, ale teraz mam problem z podmontowaniem jej , jak moge
usttawic typ partycji na linux ext2 ? , dawalem na linux extended,
linux, niestety przy montowaniu wyskauj krzaki, jakby nie rozpoznawal
typu partycji ( w jajku
obsluga odpowiednich partycji)
Jeśli sformatowałeś partycje prawidłowo to musisz utworzyć na niej
system plików, np. tak:
# mkfs.ext2 /dev/hdb3
Zakładając, ze tą partycja jest oczywiscie /dev/hdb3. Po utworzeniu
systemu plików montujesz ją po prostu przez:
# mount -t ext2 opcje /dev/hdb3 /punkt
ok, poszlo, senkju
--
Luk
czy mozna zamontowac dwie partycje jako jeden katalog?
tzn czy moge dwie partycje (np hda2 i hda3) zamontowac'
jako home, tak aby system uzywal ich dwoch jednoczesnie
(cos jak macierz)?
pozdrawiam
kamil wrote:
czy mozna zamontowac dwie partycje jako jeden katalog?
tzn czy moge dwie partycje (np hda2 i hda3) zamontowac'
jako home, tak aby system uzywal ich dwoch jednoczesnie
(cos jak macierz)?
LVM lub EVMS - da się. Ale to grzebanie w jądrze i nie tylko :)
--
Mati ([EMAIL PROTECTED
Witam.
Mam taki problemik otoz mam dwa dyski hdd 80G i 120G.
Chcialbym postawic na tym system (debian) tylko za bardzo nie wiem jak to
wszytko podzielic: po ile na partycje: root, var, home itd... (tak zeby nie
stracic miesja (wiekosc klastra)).
Dodam ze jest to komp z PIII 800MHz, 710MB Ram HDD w
On Fri, Sep 19, 2003 at 06:34:52PM +0200, Tomasz M. wrote:
Chcialbym postawic na tym system (debian)
Optymalny schemat partycjonowania zależy od tego, co dokładnie ten
system będzie robił.
Marcin
--
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216
- Original Message -
From: Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Sent: Friday, September 19, 2003 8:33 PM
Subject: Re: Partycje
On Fri, Sep 19, 2003 at 06:34:52PM +0200, Tomasz M. wrote:
Chcialbym postawic na tym system (debian)
Optymalny schemat
W liście z wto, 12-02-2002, godz. 20:15, Marcin Przybylak vel Red_Baron
pisze:
pytanie:
czy jeśli powiększę zakres 4 partycji np. do 500 i w powstałej przestrzeni
stworze nową partycje pomiędzy sektorem 388 a 500 to czy to wpłynie na dane
znajdujące się na 4 partycji
zastanawiam się czy
Jak przeniesc calego linuxa z dysku na dysk?
Chodzi o to ze zamieniam 2 male dyski twarde na jeden duzy i zalezy mi
zeby to bezproblemowo poprzenosic.
Z gory dzieki za pomoc
Pozdrawiam Grzegorz
- Original Message -
From: Zalewski Grzegorz [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-polish@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 22, 2001 12:16 PM
Subject: przenoszenie linuxa z partycji na partycje
Jak przeniesc calego linuxa z dysku na dysk?
Chodzi o to ze
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:16:24PM +0100, Zalewski Grzegorz wrote:
Jak przeniesc calego linuxa z dysku na dysk?
Chodzi o to ze zamieniam 2 male dyski twarde na jeden duzy i zalezy mi
zeby to bezproblemowo poprzenosic.
Utworzyć takie partycje jak na starym dysku, utworzyć systemy plików
67 matches
Mail list logo
