Re: por que Debian?
Olá, Gostaria de saber porque considera 'apt rpm' ? Att. Em 27 de dezembro de 2013 23:29, Tobias Sette tobiase...@gmail.comescreveu: troll apt rpm /troll Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++ !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+ r-- y? --END GEEK CODE BLOCK-- Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais -- Rick aka Deckard
Re: por que Debian?
Em 30 de dezembro de 2013 11:15, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Em 30/12/13, Heitor Moraesheitor.mor...@gmail.com escreveu: Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? Sempre o Hélio...rs Feliz ano novo pra vcs tb. Amo vcs. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro
Re: por que Debian?
Após tantas explicações técnicas, eu vou dizer que uso o debian pq curti demais o Toy Story :) Feliz ano novo a todos. []s Luís Cláudio A. Gama Fones: TIM: 11-9 8452-4087 Res: 11-4602-3400 Skype: luisclaudiogama http://luisgama.googlepages.com br.linkedin.com/in/luisclaudiogama ||\|_ | Voto Distrital |||'|\__ |__|||_||) !(@)'(@)*!(@)(@)*!(@) Em 30 de dezembro de 2013 08:12, Adiel adiel.netad...@gmail.com escreveu: CentOS, Suse e RedHat são mais estáveis que o Debian sim... A começar pela instalação, Suse e RedHat exigem 512MB de RAM. Além disso, eles vem com várias facilidades tipo Microsoft mesmo, vários serviços instalados e inicializados por padrão, uso intensivo de interface gráfica... Sem falar que logo após a instalação, muitos e muitos MB de atualizações. Eles ainda tentam dificultar ao máximo a customização do sistema. Enfim, acaba que o Debian além de muito mais estável, fica mais fácil de manter, pela simplicidade. Essas distros Linux cheias de frescura, em minha opnião não deveriam nem existir. Eu acredito que administradores de Linux experientes concordam comigo. Linux é: Debian ou Slackware. Se quizer performace mesmo ou segurança, FreeBSD. Tenho servidores BSD utilizando 7MB e 5MB de RAM, tenta fazer isso com Suze ou RedHat... On 12/30/2013 02:22 AM, G.Paulo wrote: Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são mais estáveis que Debian... G.Paulo. On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 paulo bruck paulobru...@gmail.com wrote: apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade
Re: por que Debian?
CentOS, Suse e RedHat são mais estáveis que o Debian sim... A começar pela instalação, Suse e RedHat exigem 512MB de RAM. Além disso, eles vem com várias facilidades tipo Microsoft mesmo, vários serviços instalados e inicializados por padrão, uso intensivo de interface gráfica... Sem falar que logo após a instalação, muitos e muitos MB de atualizações. Eles ainda tentam dificultar ao máximo a customização do sistema. Enfim, acaba que o Debian além de muito mais estável, fica mais fácil de manter, pela simplicidade. Essas distros Linux cheias de frescura, em minha opnião não deveriam nem existir. Eu acredito que administradores de Linux experientes concordam comigo. Linux é: Debian ou Slackware. Se quizer performace mesmo ou segurança, FreeBSD. Tenho servidores BSD utilizando 7MB e 5MB de RAM, tenta fazer isso com Suze ou RedHat... On 12/30/2013 02:22 AM, G.Paulo wrote: Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são mais estáveis que Debian... G.Paulo. On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 paulo bruck paulobru...@gmail.com wrote: apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém
Re: por que Debian?
Ufa Ainda bem que tem um advogado do diabo...rsss Desculpe o email ficou longo e eu sou meio filosofo... Ok Vou falar um pouco da minha experiência como administrador e instrutor. Trabalho com Linux desde 1996 sou/fui instrutor linux em empresas como Green, Faculdade Sumare, 4Linux entre outras. Por 2 anos estive a frente da Conectiva/Filial Sp e TODOS os tecnicos quando eu fazia a entrevista sobre qual distribuição conheciam e qual usava( isto em 2000/2002) , a resposta era sempre: conheço red hat, slackware, conectiva , mas no dia a dia uso Debian. Bem isto na época ,me intrigou pois TODOS invariavelmente falavam o mesmo. Bem depois que sai da Conectiva e abri o meu próprio negócio eu fui conhecer um pouco mais a distro Debian . Ficou muito claro porque todos usavam. Algumas funcionalidades que eu não via nas outras distros: a) facilidade de instalar pacotes ( veja que estamos falando em 2000/2002 e usar rpm era triste) b) numero de pacotes que o debian tinha/tem perto das outras distros comerciais c) estabilidade/usabilidade da distro. d) compromisso com a comunidade GNU Linux e) facilidade para o administrador, pois como exemplifiquei no email anterior, os pacotes são feitos por administrador para administrador e facilitam muito o dia a dia. Bem pensando nos dias de hoje temos : a) caiu por terra pois com os novos instaladores de Red Hat e Suse isto ficou igual nas distros. b) bem aqui o Debian ainda está na frente principalmente se vc comparar com a Red Hat e Suse. c) todas as distros hoje tem suas atualizações de segurança e relativa estabilidade( algumas mais outras nem tanto...80) ) d) empresas comerciais como Red Hat e Suse não tem tanto compromisso se formos comparar com Debian, mas é claro que ela contribuem e muito com a Comunidade. e) opps aqui Debian ainda sai ganhando...rs Bem em sala de aula o que eu consumo comentar. Ok vc vai usar uma maquina IBM e Oracle. Então escolha Red Hat para instalar pois é uma distro onde vc terá a homologação do fabricante de HW e SW. Isto quer dizer que não roda em Debian? Não, roda em Debian , mas se vc ligar para a Oracle com um problemas de suporte eles vão desligar o telefone na sua cara.8) e eu concordo com isto, pois imagine homologar o Oracle com mais de 400 distros impossivel. Ok qual a diferença fundamental nas distros? Bem depois que está instalado. samba é samba, apache é apache. O que vai mudar é o sw de instalação, o suporte se é pago ou não e a estabilidade e o tempo em que a distro dá o suporte aos sws daquela versão. Ser vc é feliz com Red Hat, ótimo, fico feliz com isto, pois cada distro tem os seus segredinhos de como administrar melhor o seu sistema. Vc prefere Suse, excelente sinta-se em casa. Vc é do time do slackware. ótimo seus conhecimentos em compilação e pacotes devem ser maiores que das outras distros. Eu como costume em minha vida prefiro achar o que tem de igual entre nós em vez de ficar discutindo as diferenças 8-) Distro é mais ou menos como preferencia por mulheres. Uns gostam de loiras, outros gostam de morenas e existem o que gostam de outros homens... nada contra, o importante é ser feliz e deixar que os outros sejam felizes tambem. No meu dia a dia já ví administradores M$ que quando conhecem Linux se apaixonam ( por que será). Conheço tambem administradores M$ que acham linux um lixo ( pena que eles nunca usaram para poder dar uma opinião verdadeira, pois vc só pode falar mal depois que conheçe.) Conheço administradores de Slackware que quando mostrei como era o Debian adoraram. Outros acharam melhor ficar com o Slackware( Novamente nada contra, linux é linux). Resumidamente eu prefiro Debian pelas características que ele tem , mas se vc me pedir para instalar um oracle eu vou pedir uma licença do Red Hat para instalar. Deixe-me contar mais uma estorinha. Eu trabalhei na Conectiva de 1994 a 2000. Um dia um dos vendedores me levou numa reunião para uma empresa grande que compravam muito roteadores da Cisco. Sabe o que ele me disse? Paulo, eu sei que os roteadores da Conectiva me atendem, tem preço melhor, tem assistencia tecnica no Brasil, etc. Mas se um dia a minha filial parar porque queimou um roteador e meu diretor perguntar porque a filial não faturou durante 2 dias e eu disser que porque queimou um roteador da Cyclades meu diretor vai perguntar (: Cyclades ??? eu nunca ouvi falar) e eu vou me queimar com o meu diretor. Ao passo que se eu disser que queimou um roteador da Cisco que é o mais conhecido e vendido no mundo ele vai reclamar mas eu não terei tantos problemas. Eu já vi administradores assim . Porque vc coloca o Red Hat ou Suse se Debia/slackware/etc tem a mesma funcionalidade? Eles podem dizer porque Red Hat tem uma empresa por detras e eles pagam pelo suporte e que funciona e não usam outra distro porque não tem suporte. Eles estão certos? Dependendo do que eles trabalham eu faria a mesma coisa. Na vida existem administradores que querem trabalhar com
Re: por que Debian?
Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? Em segunda-feira, 30 de dezembro de 2013, Adiel escreveu: CentOS, Suse e RedHat são mais estáveis que o Debian sim... A começar pela instalação, Suse e RedHat exigem 512MB de RAM. Além disso, eles vem com várias facilidades tipo Microsoft mesmo, vários serviços instalados e inicializados por padrão, uso intensivo de interface gráfica... Sem falar que logo após a instalação, muitos e muitos MB de atualizações. Eles ainda tentam dificultar ao máximo a customização do sistema. Enfim, acaba que o Debian além de muito mais estável, fica mais fácil de manter, pela simplicidade. Essas distros Linux cheias de frescura, em minha opnião não deveriam nem existir. Eu acredito que administradores de Linux experientes concordam comigo. Linux é: Debian ou Slackware. Se quizer performace mesmo ou segurança, FreeBSD. Tenho servidores BSD utilizando 7MB e 5MB de RAM, tenta fazer isso com Suze ou RedHat... On 12/30/2013 02:22 AM, G.Paulo wrote: Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são mais estáveis que Debian... G.Paulo. On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 paulo bruck paulobru...@gmail.com wrote: apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já
Re: por que Debian?
Em 30/12/13, Heitor Moraesheitor.mor...@gmail.com escreveu: Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? Sempre o Hélio...rs Nunca usei Red Hat, comecei a usar o CentOS recentemente, e detestei, o yum com relação ao aptitude só tem aquele diferencial do mirror mais rápido, mas tem aquele um zilhão de mirrors que nem o ubuntu... que na minha opinião pessoal é uma droga, não gosto disso. Todos os debian que eu subo tanto desktop ou servidor só tem duas linhas, com main, contrib e non-free, não sou usuário frustrado microf$oft que qnd vai para o mundo do pinguim quer todas aquelas tranqueiras de lá. Sinceramante não entendo vcs... o centOS versão default não está nem usando o kernel 3.x.x e ainda no gnome 2!!! Isso que é estabilidade? Acho que a galera viaja nesses derivativos de Red Hat, por causas das coisas customizadas... por exemplo o citrix (virtualização), endian (firewall) e zimbra. Também estou experimentando o derivado do Suse, o Opensuse, aonde vejo de seus fás muita coisa pronta de caixinhas de marcar e ploft sair um LAMP, acho que deve ser essa tal facilidade embutida que o Hélio comentou na sua mensagem. O zypher é até bonzinho tb... semelhante ao yellow dog... Qnd tiver tempo quero experimentar o arch e gentoo... Olhem na minha pouca experiência de noob, uma frase me marcou muito, qnt mais facilidade mais armengue ou workaround tem por detrás... Acho que essa preferência em lugares grandes por distro pagas deve ser pelo suporte, que não sei se vale realmente a pena... em fim vc que tem mais experiência deveriam dar mais feedback sobre como um suporte pago foi diferencial na resolução de algum problema seu Agora para provocar...rs Pq a backtrack agora kali é debian? Pq o raspberry pi é Debian??? =-P Abs -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0ph=te_xikr6sxrki102mmchkbh+eq3cyzsrcqgv7op...@mail.gmail.com
Re: por que Debian?
Ops foi mal... foi Heitor...rs desculpa aeh Em 30/12/13, P. J.pjotam...@gmail.com escreveu: Em 30/12/13, Heitor Moraesheitor.mor...@gmail.com escreveu: Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0phrUkj0sfahxd5hbZxHsiyo_U9cpJMQ7pojfKAU=hg...@mail.gmail.com
Re: por que Debian?
Senhores, não sou muito bom com as palavras, não consigo falar bonito como alguns deram ótimas respostas aqui sobre por que utilizar o Debian. Adorei o vejo de seus fás muita coisa pronta de caixinhas de marcar e ploft sair um LAMP. É por aí mesmo, essas distros cheias de frescura estão ficando igual M$. Daqui uns dias isso poderá ser ruim para nós, pois nós estudamos, procuramos saber o que acontece por detrás dos panos e damos nosso preço em uma consultoria por exemplo, este preço pode ser 2X. Aí o gerente de TI conhece o cunhado do vizinho da tia da secretária que faz o mesmo serviço por 1X... Mas aí ja saiu do assunto principal. Como dito, para mim o unico motivo de utilizar Suse ou RedHat é a droga da Homologação. On 12/30/2013 01:22 PM, P. J. wrote: Ops foi mal... foi Heitor...rs desculpa aeh Em 30/12/13, P. J.pjotam...@gmail.com escreveu: Em 30/12/13, Heitor Moraesheitor.mor...@gmail.com escreveu: Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c15abd.7050...@gmail.com
Re: por que Debian?
Concordo com Adiel, a homologação é que faz a diferença no mundo empresarial e o capitalismos destroi tudo. Raspberry Pi é debian (Raspbian) por padrão, infra de grandes empresas usam Debian (Google, Heroku, Amazon e etc) com algumas misturas claro. O que faz o Debian diferente e melhor para mim é sua simplicidade, segurança, estabilidade, velocidade e principalmente a sua comunidade e o modo como o rumo da distro segue atravéz de uma forma verdadeiramente comunitária. E tipo espero que o Debian continue com o Gnome, mas se realmente for mudar (segundo o e-mail da lista de devs, está quase certo) para o Xfce, eu continuarei com Debian, porém vou instalar sem desktop e instalo manualmente usando o Debian netinstall ;) Desculpe-me pelo off-topic. Em 30 de dezembro de 2013 08:36, Adiel adiel.netad...@gmail.com escreveu: Senhores, não sou muito bom com as palavras, não consigo falar bonito como alguns deram ótimas respostas aqui sobre por que utilizar o Debian. Adorei o vejo de seus fás muita coisa pronta de caixinhas de marcar e ploft sair um LAMP. É por aí mesmo, essas distros cheias de frescura estão ficando igual M$. Daqui uns dias isso poderá ser ruim para nós, pois nós estudamos, procuramos saber o que acontece por detrás dos panos e damos nosso preço em uma consultoria por exemplo, este preço pode ser 2X. Aí o gerente de TI conhece o cunhado do vizinho da tia da secretária que faz o mesmo serviço por 1X... Mas aí ja saiu do assunto principal. Como dito, para mim o unico motivo de utilizar Suse ou RedHat é a droga da Homologação. On 12/30/2013 01:22 PM, P. J. wrote: Ops foi mal... foi Heitor...rs desculpa aeh Em 30/12/13, P. J.pjotam...@gmail.com escreveu: Em 30/12/13, Heitor Moraesheitor.mor...@gmail.com escreveu: Será que você podo nomear as facilidades tipo Microsoft embutidas no Red Hat? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c15abd.7050...@gmail.com -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1)
Re: por que Debian?
A primeira vez que coloquei um kernel linux em um computador x86 foi em 2000 ... E minha primeira impressão foi a velocidade de boot e a quantidade de programas abertos simultaneamente sem o PC travar! Nessa época era a forma que eu conseguia a principio meçar o desempenho do computador... :- ) A propósito, foi o Debian que eu instalei... ;- ) Fiz a instalação de forma bem rápida mas demorei 2 dias pra conseguir fazer o maldito X desaparecer e surgir a interface gráfica... “Dava um pouco mais de trabalho Inda mais pra quem saía do mundo das “janelas“ de “supetão” Antes de mais nada “ Foi a melhor coisa que fiz na vida” Depois que amadureci um pouco fui para o gentoo que gosto bastante, mas para servidores eu uso Debian ou Centos... Onde trabalho atualmente é um DataCenter Tier III e etc... O S.O homologado e usado em larga escala é o RHEL (redhat) tanto para servidores de Hack quanto para VM ! E a pouco tempo devido a um cliente específico também foi homologado o Suse... A principio o discurso de utilizar uma distro paga, claro, é o suporte! Mas isso abrange desde o leque de oferta da área comercial até a área operacional... Nos temos muitos projetos usando soluções de cluster HPC e HA dentre outras coisas... E a coisa funciona quase como um “framework”... em apenas um solução existem por trás na verdade outras 3,4,5 proprietárias que homologam por sua vez um distro comercial em comum... ou seja um padrão de mercado e não o que é melhor ou maior Quando se vende uma solução ou produto! Essa “camada” envolve diretória, comercial, lob, favores comerciais etc... Se você está vendendo um contrato pra uma empresa de grande porte etc... umas das premissas é garantia comercial... E, pra quem está vendendo ou comprando uma solução, um diferencial até para a concorrência é ter um produto garantido por uma empresa multinacional mundialmente conhecida com vários “cases” de sucesso e bla...bla...bla... E quando a parte técnica; quando seu analistas esgotarem as possibilidades, ainda resta o suporte contratado pra dar a última cartada E isso meus caros, pode até salvar o emprego de um ótimo ou péssimo profissional *nix Eu trabalho atualmente com soluções de mercado que são proprietárias que por sua vez para serem implementadas exigem outras proprietárias como a RedHat, IBM, Oracle, CISCO por exemplo... Trabalho com AIX, HP-UX, BSD, LINUX Em minha casa tenho Fedora, FreeBSD, Minix 3, Debian, Centos, Gentoo, Solares 11 ( E ainda faço sexo com minha esposars) Distro é “bunda” e cada um tem a sua minha gente... Tem gente que gosta de facilidade, outros de dificuldade, outros de aprender, outros de fazer a coisa funcionar... Até hoje eu não sei o sexo do anjo! Mas sei quando usar um Kernel específico para um fim específico Por exemplo se eu for implementar um cluster HPC onde rodará algo proprietário ou não o que vai ditar se uso centos ou debian é a $$ do cliente por ex. ... Ele tem equipe de desenvolvimento ?! Essa equipe pode se dispor ou tem competência para desenvolver um drive específico ? Existe esse drive na comunidade ? Se sim como anda o desenvolvimento e etc Na hora de trabalhar profissionalmente com *nix não tem bunda! Mas sim viabilidade técnica, profissional e comercial... Em 30 de dezembro de 2013 12:25, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Concordo com Adiel, a homologação é que faz a diferença no mundo empresarial e o capitalismos destroi tudo. Raspberry Pi é debian (Raspbian) por padrão, infra de grandes empresas usam Debian (Google, Heroku, Amazon e etc) com algumas misturas claro. O que faz o Debian diferente e melhor para mim é sua simplicidade, segurança, estabilidade, velocidade e principalmente a sua comunidade e o modo como o rumo da distro segue atravéz de uma forma verdadeiramente comunitária. E tipo espero que o Debian continue com o Gnome, mas se realmente for mudar (segundo o e-mail da lista de devs, está quase certo) para o Xfce, eu continuarei com Debian, porém vou instalar sem desktop e instalo manualmente usando o Debian netinstall ;) Desculpe-me pelo off-topic. Em 30 de dezembro de 2013 08:36, Adiel adiel.netad...@gmail.comescreveu: Senhores, não sou muito bom com as palavras, não consigo falar bonito como alguns deram ótimas respostas aqui sobre por que utilizar o Debian. Adorei o vejo de seus fás muita coisa pronta de caixinhas de marcar e ploft sair um LAMP. É por aí mesmo, essas distros cheias de frescura estão ficando igual M$. Daqui uns dias isso poderá ser ruim para nós, pois nós estudamos, procuramos saber o que acontece por detrás dos panos e damos nosso preço em uma consultoria por exemplo, este preço pode ser 2X. Aí o gerente de TI conhece o cunhado do vizinho da tia da secretária que faz o mesmo serviço por 1X... Mas aí ja saiu do assunto principal. Como dito, para mim o unico motivo de utilizar Suse ou RedHat é a droga da Homologação. On 12/30/2013 01:22 PM, P. J. wrote:
Re: por que Debian?
Gostei da sua sugestão sobre as distribuições Gnu/Linux é que nem BUNDAS. Cada um de uma forma, ai vai do cara que esta mexendo nela pra saber se vai se enrabar de vez ou vai procurar outra bunda pra se satisfazer. :D Eu acho que esta pergunta por que Debian? não vai dar é mais intrigas com outros usuários de outras distribuições. É como uma religião CRISTÃO: Onde existem seguidores católicos, testemunho de jeová e evangélicos de varias sedes de nomes estranhos de igrejas. Mas todos esquece que esta religião CRISTÃO se chama Gnu/Linux e todos sabem que qualquer seguidor já escolheu a sua distribuição Gnu/Linux. Em 30 de dezembro de 2013 14:20, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.comescreveu: A primeira vez que coloquei um kernel linux em um computador x86 foi em 2000 ... E minha primeira impressão foi a velocidade de boot e a quantidade de programas abertos simultaneamente sem o PC travar! Nessa época era a forma que eu conseguia a principio meçar o desempenho do computador... :- ) A propósito, foi o Debian que eu instalei... ;- ) Fiz a instalação de forma bem rápida mas demorei 2 dias pra conseguir fazer o maldito X desaparecer e surgir a interface gráfica... “Dava um pouco mais de trabalho Inda mais pra quem saía do mundo das “janelas“ de “supetão” Antes de mais nada “ Foi a melhor coisa que fiz na vida” Depois que amadureci um pouco fui para o gentoo que gosto bastante, mas para servidores eu uso Debian ou Centos... Onde trabalho atualmente é um DataCenter Tier III e etc... O S.O homologado e usado em larga escala é o RHEL (redhat) tanto para servidores de Hack quanto para VM ! E a pouco tempo devido a um cliente específico também foi homologado o Suse... A principio o discurso de utilizar uma distro paga, claro, é o suporte! Mas isso abrange desde o leque de oferta da área comercial até a área operacional... Nos temos muitos projetos usando soluções de cluster HPC e HA dentre outras coisas... E a coisa funciona quase como um “framework”... em apenas um solução existem por trás na verdade outras 3,4,5 proprietárias que homologam por sua vez um distro comercial em comum... ou seja um padrão de mercado e não o que é melhor ou maior Quando se vende uma solução ou produto! Essa “camada” envolve diretória, comercial, lob, favores comerciais etc... Se você está vendendo um contrato pra uma empresa de grande porte etc... umas das premissas é garantia comercial... E, pra quem está vendendo ou comprando uma solução, um diferencial até para a concorrência é ter um produto garantido por uma empresa multinacional mundialmente conhecida com vários “cases” de sucesso e bla...bla...bla... E quando a parte técnica; quando seu analistas esgotarem as possibilidades, ainda resta o suporte contratado pra dar a última cartada E isso meus caros, pode até salvar o emprego de um ótimo ou péssimo profissional *nix Eu trabalho atualmente com soluções de mercado que são proprietárias que por sua vez para serem implementadas exigem outras proprietárias como a RedHat, IBM, Oracle, CISCO por exemplo... Trabalho com AIX, HP-UX, BSD, LINUX Em minha casa tenho Fedora, FreeBSD, Minix 3, Debian, Centos, Gentoo, Solares 11 ( E ainda faço sexo com minha esposars) Distro é “bunda” e cada um tem a sua minha gente... Tem gente que gosta de facilidade, outros de dificuldade, outros de aprender, outros de fazer a coisa funcionar... Até hoje eu não sei o sexo do anjo! Mas sei quando usar um Kernel específico para um fim específico Por exemplo se eu for implementar um cluster HPC onde rodará algo proprietário ou não o que vai ditar se uso centos ou debian é a $$ do cliente por ex. ... Ele tem equipe de desenvolvimento ?! Essa equipe pode se dispor ou tem competência para desenvolver um drive específico ? Existe esse drive na comunidade ? Se sim como anda o desenvolvimento e etc Na hora de trabalhar profissionalmente com *nix não tem bunda! Mas sim viabilidade técnica, profissional e comercial... Em 30 de dezembro de 2013 12:25, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Concordo com Adiel, a homologação é que faz a diferença no mundo empresarial e o capitalismos destroi tudo. Raspberry Pi é debian (Raspbian) por padrão, infra de grandes empresas usam Debian (Google, Heroku, Amazon e etc) com algumas misturas claro. O que faz o Debian diferente e melhor para mim é sua simplicidade, segurança, estabilidade, velocidade e principalmente a sua comunidade e o modo como o rumo da distro segue atravéz de uma forma verdadeiramente comunitária. E tipo espero que o Debian continue com o Gnome, mas se realmente for mudar (segundo o e-mail da lista de devs, está quase certo) para o Xfce, eu continuarei com Debian, porém vou instalar sem desktop e instalo manualmente usando o Debian netinstall ;) Desculpe-me pelo off-topic. Em 30 de dezembro de 2013 08:36, Adiel adiel.netad...@gmail.comescreveu: Senhores, não sou
Re: por que Debian?
boa noite amigos, Obrigado á todos pelas respostas. com certeza a estabilidade é um dos pontos fortes do debian juntamente com o apt, mas uma das coisas que acho muito importante em se tratando de GNU/LINUX é a comunidade em torno do projeto. Pelo que tenho lido sobre o debian é uma marca registrada, ainda não encontrei nenhuma comunidade em torno de uma distribuição linux, que tenho um projeto como o debian, seu contrato social, sua filosofia de só usar software livre. alguém disse que linux é debian e slackware, slack também prima pela estabilidade e simplicidade, pena que não tenha uma comunidade como o debian. pesquisando pela rede encontrei um texto que acredito traduza tudo que vocês expuseram sobre seus motivos para usar debian, acho que vocês já o conhecem, encontrei no blog do Luis Motta, segue o link: http://luiscpmotta.com.br/blog/?p=55, quem ainda não leu, por favor leia e poste o que achou. obrigado pessoal. até mais Em Segunda-feira, 30 de Dezembro de 2013 16:37, Debian Dicas corin...@debiandicas.org escreveu: Gostei da sua sugestão sobre as distribuições Gnu/Linux é que nem BUNDAS. Cada um de uma forma, ai vai do cara que esta mexendo nela pra saber se vai se enrabar de vez ou vai procurar outra bunda pra se satisfazer. :D Eu acho que esta pergunta por que Debian? não vai dar é mais intrigas com outros usuários de outras distribuições. É como uma religião CRISTÃO: Onde existem seguidores católicos, testemunho de jeová e evangélicos de varias sedes de nomes estranhos de igrejas. Mas todos esquece que esta religião CRISTÃO se chama Gnu/Linux e todos sabem que qualquer seguidor já escolheu a sua distribuição Gnu/Linux. Em 30 de dezembro de 2013 14:20, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: A primeira vez que coloquei um kernel linux em um computador x86 foi em 2000 ... E minha primeira impressão foi a velocidade de boot e a quantidade de programas abertos simultaneamente sem o PC travar! Nessa época era a forma que eu conseguia a principio meçar o desempenho do computador... :- ) A propósito, foi o Debian que eu instalei... ;- ) Fiz a instalação de forma bem rápida mas demorei 2 dias pra conseguir fazer o maldito X desaparecer e surgir a interface gráfica... “Dava um pouco mais de trabalho Inda mais pra quem saía do mundo das “janelas“ de “supetão” Antes de mais nada “ Foi a melhor coisa que fiz na vida” Depois que amadureci um pouco fui para o gentoo que gosto bastante, mas para servidores eu uso Debian ou Centos... Onde trabalho atualmente é um DataCenter Tier III e etc... O S.O homologado e usado em larga escala é o RHEL (redhat) tanto para servidores de Hack quanto para VM ! E a pouco tempo devido a um cliente específico também foi homologado o Suse... A principio o discurso de utilizar uma distro paga, claro, é o suporte! Mas isso abrange desde o leque de oferta da área comercial até a área operacional... Nos temos muitos projetos usando soluções de cluster HPC e HA dentre outras coisas... E a coisa funciona quase como um “framework”... em apenas um solução existem por trás na verdade outras 3,4,5 proprietárias que homologam por sua vez um distro comercial em comum... ou seja um padrão de mercado e não o que é melhor ou maior Quando se vende uma solução ou produto! Essa “camada” envolve diretória, comercial, lob, favores comerciais etc... Se você está vendendo um contrato pra uma empresa de grande porte etc... umas das premissas é garantia comercial... E, pra quem está vendendo ou comprando uma solução, um diferencial até para a concorrência é ter um produto garantido por uma empresa multinacional mundialmente conhecida com vários “cases” de sucesso e bla...bla...bla... E quando a parte técnica; quando seu analistas esgotarem as possibilidades, ainda resta o suporte contratado pra dar a última cartada E isso meus caros, pode até salvar o emprego de um ótimo ou péssimo profissional *nix Eu trabalho atualmente com soluções de mercado que são proprietárias que por sua vez para serem implementadas exigem outras proprietárias como a RedHat, IBM, Oracle, CISCO por exemplo... Trabalho com AIX, HP-UX, BSD, LINUX Em minha casa tenho Fedora, FreeBSD, Minix 3, Debian, Centos, Gentoo, Solares 11 ( E ainda faço sexo com minha esposars) Distro é “bunda” e cada um tem a sua minha gente... Tem gente que gosta de facilidade, outros de dificuldade, outros de aprender, outros de fazer a coisa funcionar... Até hoje eu não sei o sexo do anjo! Mas sei quando usar um Kernel específico para um fim específico Por exemplo se eu for implementar um cluster HPC onde rodará algo proprietário ou não o que vai ditar se uso centos ou debian é a $$ do cliente por ex. ... Ele tem equipe de desenvolvimento ?! Essa equipe pode se dispor ou tem competência para desenvolver um drive específico ? Existe esse drive na comunidade ? Se sim como anda o desenvolvimento e etc Na hora de trabalhar
Re: por que Debian?
Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são mais estáveis que Debian... G.Paulo. On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 paulo bruck paulobru...@gmail.com wrote: apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as chuteiras formalmente... Leia aqui - http://www.debian.org/social_contract.pt.html Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
Re: por que Debian?
G. Paulo boa noite. Uso Debian a anos e já montei muitos servidores inclusive para rodar Oracle, WebSphere e outros pesadões usando Debian. O que acontece é que o Red Hat e o CentOS (para exemplos) passaram por uma política de homologação por algumas empresas e assim você só consegue o suporte, por exemplo, da Oracle se seu sistema operacional Linux for Red Hat. Existe muitas discussões na internet sobre essa questão de homologação e por que essa ou aquela distro não se predispõe a serem homologadas. Para finalizar meus servidores não homologados funcionam já tem anos sem problemas, mas em algumas situações tive que usar as versões de Linux homologadas. Abraço Em 30-12-2013 00:22, G.Paulo escreveu: Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são mais estáveis que Debian... G.Paulo. On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200 paulo bruck paulobru...@gmail.com wrote: apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode
Re: por que Debian?
Sou a favor a todas as distribuições que são realmente GNU/Linux e seguem os padrões de segurança, estabilidade e liberdade de trabalhar com o sistema. Como eu era um membro do Ubuntu anos atras e agora vejo esta distribuição totalmente um malware e se você é usuário desta distribuição por favor tenha sua privacidade preservada utilizando o Fix Ubuntu ( https://fixubuntu.com). Optei por ser usuário do Debian Wheezy por costume de utilizar ferramentas de gerenciamento de pacotes por exemplo e dar continuidade em meus trabalhos (Desktop) e facilidade de manusear para mim e minha família. Agora por usar o Debian, ai vai do gosto de cada um e da adaptação que a própria pessoa irá ter, como diz um ditado popular. Gosto não se discute Em 28 de dezembro de 2013 00:29, Tobias Sette tobiase...@gmail.comescreveu: troll apt rpm /troll Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++ !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+ r-- y? --END GEEK CODE BLOCK-- Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
Re: por que Debian?
Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as chuteiras formalmente... Leia aqui - http://www.debian.org/social_contract.pt.html Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com
Re: por que Debian?
Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as chuteiras formalmente... Leia aqui - http://www.debian.org/social_contract.pt.html Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1)
Re: por que Debian?
Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as chuteiras formalmente... Leia aqui - http://www.debian.org/social_contract.pt.html Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1) -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1)
Re: por que Debian?
apenas para passar mais um detalhe Tem certas coisas que só o Debian faz para vc isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote80) []s Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.comescreveu: Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd! Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware porque queria fuçar mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje. Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes empresas. O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei enxugar desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ). O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar. Debian forever! ;) Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China china.lis...@gmail.com escreveu: Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing. O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador. Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato Social do Debian ninguém copiou ainda Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as chuteiras formalmente... Leia aqui - http://www.debian.org/social_contract.pt.html Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1) -- Esp. Daniel Pimentel (d4n1) -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net
Re: por que Debian?
Deixe-me dar meu testemunho também. Eu não tenho nenhum envolvimento profissional com informática. Meu envolvimento com Linux foi mera curiosidade, pela filosofia da coisa e pela possibilidade de não me deixar escravizar pelo Windows. Mas foi apenas com o Ubuntu e aquela história de enviar CDs para as pessoas que comecei a usar mesmo o Linux. Lembro que antes do Ubuntu, eu cheguei a cogitar usar o Debian, mas lembro que me pareceu muito confuso, o lance de ter que usar vários CDs, nada me parecia claro, não sabia se apenas um já resolveria a questão (imagino que isso ainda hoje aflija muitos potenciais novos usuários). O Debian entrou de verdade na minha vida no início desse ano. Decidi largar o Ubuntu, começaram com aquele lixo daquele Unity (aliás, se o lance do xfce padrão no Debian se confirmar, iniciarei nova busca), depois com o spyware do amazon e outros, e o gradativo abandono dos princípios que eles mesmos pregavam no início. E também não queria me deixar escravizar pelo Ubuntu. Comecei minha jornada pelas principais distros atuais, em nenhuma conseguia fazer meu Wifi funcionar e pensei: já que o Ubuntu se baseia no Debian e meu Wifi funcionava no Ubuntu, o Debian é a minha solução: estável (até demais, eu diria), confiável, com Gnome, fiel aos seus princípios e deve dar pra fazer meu Wifi funcionar. Pronto, estou satisfeito até agora com o Debian (depois de alguns contratempos experimentando testing e sid devido aos softwares defasados da estável - Firefox sem atualizações não rola, nunca vou entender essa estabilidade). Essa é minha história com o Debian, até o momento quase nada a reclamar. ;-) Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro. http://about.me/Doideira Em 27/12/2013 21:22, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
por que Debian?
boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
Re: por que Debian?
Maioria das empresas usam Debian, Red Hat e seus derivados. E em segundo escolho o que for mais produtivo para meu trabalho. Tempo gasto para deixar maquina Desktop ou servidor pronta para uso. Boa sorte Enviado por Samsung Mobile Mensagem original De : Luis debian...@yahoo.com.br Data: Para: debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: por que Debian? boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
Re: por que Debian?
troll apt rpm /troll Att, Tobias http://gnu.eti.br -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++ !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+ r-- y? --END GEEK CODE BLOCK-- Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis debian...@yahoo.com.br escreveu: boa noite amigos, Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux, montei um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por isso gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os levou a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware? desde já agradeço a todos. até mais
Por que Debian?
Os motivos na minha opinião: * Qualidade do projeto; * Filosofia de projeto comunitário; * Tamanho da comunidade; * Possibilidade de participar da comunidade; * Projeto base para enorme quantidade de outros projetos; * Vários outros motivos...