Re: Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 09:24, Camaleón escibió: > El Tue, 20 Oct 2015 18:22:00 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 20/10/15 a las 11:41, Camaleón escibió: > > (...) > >>>> Lo que quiero es que el guión lea el archivo fc1 linea por linea y que >>>&g

Re: Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 11:34, Camaleón escibió: > El Wed, 21 Oct 2015 10:58:51 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 21/10/15 a las 10:37, Camaleón escibió: > > (...) > >>>> Este es el contenido de fc1 http://paste.debian.net/317301/ >>>> >>

Re: Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 10:37, Camaleón escibió: > El Wed, 21 Oct 2015 10:16:57 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 21/10/15 a las 09:24, Camaleón escibió: > > (...) > >>>> los enlaces siguen existiendo... y lo que busco es reemplazar todos >>>&g

Re: [OT] Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 12:45, fernando sainz escibió: > El día 20 de octubre de 2015, 16:35, listascor...@msjs.co > <listascor...@msjs.co> escribió: >> >> Hola lista... >> >> He creado una carpeta temporal en el terminal >> dircarp=`mktemp -d` >&g

[SOLUCIONADO] Re: [OT] Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 14:57, Camaleón escibió: > El Wed, 21 Oct 2015 11:52:22 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 21/10/15 a las 11:34, Camaleón escibió: > > (...) > >>>> Quiero reemplazar user-trash.svg por emptytrash.svg manteniendo el >&

Re: [SOLUCIONADO] Re: [OT] Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 21/10/15 a las 16:17, listascor...@msjs.co escibió: > El 21/10/15 a las 14:57, Camaleón escibió: >> El Wed, 21 Oct 2015 11:52:22 -0500, listascor...@msjs.co escribió: >> >>> El 21/10/15 a las 11:34, Camaleón escibió: >> >> (...) >> >>>>

Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

Hola lista... He creado una carpeta temporal en el terminal dircarp=`mktemp -d` Tengo un archivo fc1 con una lista, estilo: enlacearchivo --- archivoenlazado enlacearchivo --- archivoenlazado enlacearchivo --- archivoenlazado Tengo este guión: #!/bin/bash cat /home/usuario/fc1 | while read i;

Re: Reemplazar enlaces por originales conservando el nombre del enlace

El 20/10/15 a las 11:41, Camaleón escibió: > El Tue, 20 Oct 2015 09:35:31 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> Hola lista... >> >> He creado una carpeta temporal en el terminal dircarp=`mktemp -d` >> >> Tengo un archivo fc1 con una lista, estilo:

Re: ¿Qué sucede con los paquetes huérfanos?

El 18/10/15 a las 20:25, Miguel de Dios Matias escibió: > Buenas. > > Soy un usuario errático de Debian que al final siempre tengo instalada > una descendiente (en este caso Linux Mint), pero bueno he dado el paso > de unirme de momento a las listas de correo. > Bienvenido a la lista > Y bueno

Re: mostrar la ruta completa

El 08/10/15 a las 17:10, Frank Harbey Sanabria Florez escibió: > find ACAVATUPATH -type l -exec ls -l {} \; Gracias por la ayuda, pero no sirve para lo que busco. Los resultados muestran muchos enlaces relativos (+ 500) y para cambiarlos manualmente no aguanta. ...

mostrar la ruta completa

Hola lista... Al ejecutar: find "/home/usuario/.icons/Numix" | xargs ls -l -1 | grep "lr" | awk '{print $9 " - " $11}' >iconos /home/usuario/.icons/Numix/128x128/actions/add-folders-to-archive.svg - default-add-folders-to-archive.svg /home/usuario/.icons/Numix/128x128/actions/add.svg

[SOLUCIONADO] Re: mostrar la ruta completa

El 08/10/15 a las 18:07, Manolo Díaz escibió: >> ado. > > IFS=$'\t\n' > for i in `find DIRECTORIO_A_TRATAR -type l` > do echo $i - `readlink -m $i` > done Gracias Manolo... es exactamente lo que busco. Saludos;

Re: [OT] Servidor PROXMOX no arranca con errores de disco.

El 23/09/15 a las 09:18, Ramses escibió: > El 23 de septiembre de 2015 16:05:31 CEST, "Camaleón" > escribió: >> El Wed, 23 Sep 2015 15:55:26 +0200, Ramses escribió: >> >>> El 23 de septiembre de 2015 15:49:08 CEST, "Camaleón" >>> escribió: >> >> (...) >>

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 08/09/15 a las 12:15, Mario A. Guerra escibió: > El 08/09/15 a las 11:21, Camaleón escribió: >> El Tue, 08 Sep 2015 13:37:42 +0200, Ala de Dragón escribió: >> >> (...) >> >>> ¿Yo como usuario puedo desinstalar completamente todo lo relacionado con >>> systemd y volver a systemV? >> >> Eso,

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

Hola... Buena semana para todos. El 06/09/15 a las 17:40, Angel Claudio Alvarez escibió: > El Fri, 04 Sep 2015 15:10:45 -0500 > "listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió: > >> El 04/09/15 a las 14:53, Manolo Díaz escibió: >>> El viernes,

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 05/09/15 a las 10:53, Billy Yeffry Fernández Rodríguez escibió: > tenia pensado no meterme en este hervidero de correos, pero q le vamos > a hacer... > > Como usuario comun y corriente, ni me cocierne ni me importa q gestor > de arranque tenga la maquina, siempre y cuando suba el entorno de >

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 21:15, Juan Lavieri escibió: > Hola. > > > El 4 de septiembre de 2015, 15:40, listascor...@msjs.co > <mailto:listascor...@msjs.co> <listascor...@msjs.co > <mailto:listascor...@msjs.co>> escribió: > > El 04/09/15 a las 14:53, Mano

Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 05/09/15 a las 07:14, Santiago Vila escibió: > On Fri, Sep 04, 2015 at 07:46:58PM -0500, Mario wrote: >> **¿Que se necesita para que los más de 70.80% hagan valer su opinión e >> interés? > > ¿Qué se necesita para que los usuarios de sysvinit dejen de dar la > paliza con systemd? > > A ver

Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 05/09/15 a las 08:09, Manolo Díaz escibió: > El sábado, 5 sep 2015 a las 00:46 UTC > Mario escribió: > >> a nosotros los usuarios no nos dan la libertad de elección del sistema >> de arranque? > > Completamente falso. Ya se ha hablado en esta lista sobre cómo se puede > modificar antes de

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 05/09/15 a las 08:56, Camaleón escibió: > El Sat, 05 Sep 2015 08:04:48 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >>> El sep 4, 2015 8:13 AM, "Camaleón" <noela...@gmail.com >>> <mailto:noela...@gmail.com>> escribió: > > (...) > >>>

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

con systemd se intenta encapsularlos para un mejor control > del sistema. > > El sep 4, 2015 8:13 AM, "Camaleón" <noela...@gmail.com > <mailto:noela...@gmail.com>> escribió: > > El Fri, 04 Sep 2015 09:44:45 -0500, listascor...@msjs.co > <mai

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 08:53, Camaleón escibió: > El Thu, 03 Sep 2015 13:30:08 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió: >>> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascor...@msjs.co escribió: >>> >>>> Me gustaría pre

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 10:12, Camaleón escibió: > El Fri, 04 Sep 2015 09:44:45 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> El 04/09/15 a las 08:53, Camaleón escibió: > > (...) > >>>> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede >>>> par

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 13:04, Camaleón escibió: > El Fri, 04 Sep 2015 19:30:43 +0200, Manolo Díaz escribió: > >> El viernes, 4 sep 2015 a las 14:44 UTC listascor...@msjs.co escribió: >> >>>> Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has >>&g

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 12:30, Manolo Díaz escibió: > El viernes, 4 sep 2015 a las 14:44 UTC > listascor...@msjs.co escribió: > >>> Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has >>> afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG. >>>

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 12:50, Manolo Díaz escibió: > El viernes, 4 sep 2015 a las 17:16 UTC > listascor...@msjs.co escribió: > >> Gracias por tu aporte Ismael. > > Creo que eso deja claro qué buscabas desde un principio. > Interpretas mal, también agradecí su aporte y agra

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 10:26, Ismael L. Donis Garcia escibió: > - Original Message - From: <listascor...@msjs.co> > To: <debian-user-spanish@lists.debian.org> > Sent: Friday, September 04, 2015 10:44 AM > Subject: Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “ma

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 04/09/15 a las 14:53, Manolo Díaz escibió: > El viernes, 4 sep 2015 a las 18:00 UTC > listascor...@msjs.co escribió: > >> El 04/09/15 a las 12:30, Manolo Díaz escibió: >>> El viernes, 4 sep 2015 a las 14:44 UTC >>> listascor...@msjs.co escribió: >>&g

Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

Buen día... Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca del reemplazo de "su" por “machinectl shell”. http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/ ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando de las demas distros de acuerdo a

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió: > El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > >> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca >> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”. >> http://blog.desdelin

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 03/09/15 a las 11:24, listascor...@msjs.co escibió: > > Buen día... > > Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca > del reemplazo de "su" por “machinectl shell”. > http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/ >

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 03/09/15 a las 14:22, Antonio Galicia escibió: > El 3 de septiembre de 2015, 1:30 p. m., > listascor...@msjs.co<listascor...@msjs.co> escribió: > >>>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca >>>> del reemplazo de

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

El 03/09/15 a las 15:30, Santiago Vila escibió: > On Thu, Sep 03, 2015 at 03:06:43PM -0500, listascor...@msjs.co wrote: >> No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo >> detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé >> el

Re: Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

El 03/04/14 07:28, edwinspire.com escribió: paquete es printer-driver-splix Ya tengo instalado el paquete es printer-driver-splix y no aparece -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

El 03/04/14 08:38, Gonzalo Rivero escribió: El jue, 03-04-2014 a las 07:40 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 07:28, edwinspire.com escribió: paquete es printer-driver-splix Ya tengo instalado el paquete es printer-driver-splix y no aparece que raro, yo tengo una 1640 y

Re: Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

El 03/04/14 08:47, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 08:38, Gonzalo Rivero escribió: El jue, 03-04-2014 a las 07:40 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 07:28, edwinspire.com escribió: paquete es printer-driver-splix Ya tengo instalado el paquete es printer-driver

Re: Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

El 03/04/14 09:39, Camaleón escribió: El Thu, 03 Apr 2014 09:19:33 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 08:47, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 08:38, Gonzalo Rivero escribió: (...) que raro, yo tengo una 1640 y alcanzó con ese paquete. Te tocará ir

Re: Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

El 03/04/14 10:48, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 09:39, Camaleón escribió: El Thu, 03 Apr 2014 09:19:33 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 08:47, listascor...@msjs.co escribió: El 03/04/14 08:38, Gonzalo Rivero escribió: (...) que raro, yo tengo una 1640 y

Controlador samsung ml 2010P no aparece en cups

Hola El Controlador samsung ml 2010p no aparece en la lista de controladores cups, ¿Cómo hago para instalar el controlador (que sea de código abierto y no privado)? saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble?

Re: Error en synaptic

El 30/03/14 06:59, Camaleón escribió: El Sun, 30 Mar 2014 12:31:07 +0200, Santiago Vila escribió: On Sun, 30 Mar 2014, Camaleón wrote: El Sat, 29 Mar 2014 19:07:27 -0430, Miguel Matos escribió: (apenas 10-20 kb/s, y se habría tardado al menos 1 hora; y de tan impaciente las cancelé).

Re: Problema con locales en debian 7

El 29/03/14 08:52, Eduardo R. Barrera Pérez escribió: LC_PAPER = es_CU.UTF-8, es_CU no sale en la lista cuando haces dpkg-reconfigure locales, por lo que entiendo que no está soportado en wheezy. Usa es_ES o cualquier otro es_* que sí esté soportado. Lo mejor, además, es definir la

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 09:23, Camaleón escribió: El Wed, 26 Mar 2014 14:23:27 -0500, f...@msjs.co escribió: En debian 8 con gnome shell no se puede ejecutar directamente (doble clic) ningún .sh es decir, doy permiso de ejecución, selecciono ejecutar como programa y luego doble clic y nada, no abre el

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 09:56, Camaleón escribió: ls -la Es que es con cualquier .sh por ej: ~$ cat /home/usuario/Desktop/asd.sh #!/bin/sh exec nautilus exit 0 ls -la /home/usuario/Desktop/asd.sh -rwxr-xr-x 1 usuario usuario 34 mar 26 16:31 /home/usuario/Desktop/asd.sh* y con cualquier .sh no

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 10:41, Camaleón escribió: El Thu, 27 Mar 2014 10:22:41 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 27/03/14 09:56, Camaleón escribió: ls -la Es que es con cualquier .sh por ej: ~$ cat /home/usuario/Desktop/asd.sh #!/bin/sh exec nautilus exit 0 ls -la /home/usuario

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 11:33, Camaleón escribió: El Thu, 27 Mar 2014 11:02:38 -0500, listascor...@msjs.co escribió: El 27/03/14 10:41, Camaleón escribió: (...) y con cualquier .sh no ejecuta, ya ensaye con varios y no ejecuta, solo lo abre con gedit así le haya dado permisos de ejecución y haya

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 13:17, Eduardo Rios escribió: El 27/03/14 15:39, listascor...@msjs.co escribió: El 27/03/14 09:23, Camaleón escribió: El Wed, 26 Mar 2014 14:23:27 -0500, f...@msjs.co escribió: En debian 8 con gnome shell no se puede ejecutar directamente (doble clic) ningún .sh es decir, doy

Re: (SOLUCIONADO) No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 13:44, Eduardo Rios escribió: El 27/03/14 19:31, Camaleón escribió: Ah, comprueba esto, no vaya a ser esta tontuna: http://askubuntu.com/questions/286621/how-do-i-run-executable-scripts-in- nautilus ¡Bingo! Al menos la solución en mi caso ha sido esa: Ejecutar dconf-editor, ir

Re: (SOLUCIONADO) No ejecuta directamente ningún .sh

El 27/03/14 14:24, Eduardo Rios escribió: El 27/03/14 20:07, listascor...@msjs.co escribió: El 27/03/14 13:44, Eduardo Rios escribió: El 27/03/14 19:31, Camaleón escribió: Ah, comprueba esto, no vaya a ser esta tontuna: http://askubuntu.com/questions/286621/how-do-i-run-executable-scripts

No ejecuta directamente ningún .sh

Disculpen este es el verdadero correo, ignoren el otro, gracias Hola Buen día En debian 8 con gnome shell no se puede ejecutar directamente (doble clic) ningún .sh es decir, doy permiso de ejecución, selecciono ejecutar como programa y luego doble clic y nada, no abre el diálogo 'abrir en

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 26/03/14 15:26, Edward Villarroel (EDD) escribió: debes darle acceso de ejecucion prueba con chmod +x tuscript.sh Edward Villarroel: @Agentedd El día 26 de marzo de 2014, 15:48, Haylem Candelario Bauzá del INOR hay...@inor.sld.cu escribió: entonces si esta funcionando. Haz un script

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 26/03/14 15:18, Haylem Candelario Bauzá del INOR escribió: #!/bin/sh exec nautilus exit 0 Desde la terminal si funciona, con doble clic y enter no -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 26/03/14 16:11, El Ale... escribió: podrias verificar la ruta de tu bach Me recuerda por favor que comando es para ver la ruta? Lo busque en internet y no salio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: No ejecuta directamente ningún .sh

El 26/03/14 16:11, El Ale... escribió: podrias verificar la ruta de tu bach Listo ya: ~$ which bash /bin/bash -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:

Re: [OT] Re: no puedo entrar al router

El 10/08/13 04:18, Camaleón escribió: El Fri, 09 Aug 2013 12:59:03 -0500, listascorreo escribió: Lo marco como OT porque de Debian parece que tiene poco. Hola no puedo entrar al router. antes entraba con 192.168.1.20 (...) A ver... en primer lugar ¿se trata de un router ADSL/FTTH

Re: [OT] Re: no puedo entrar al router

El 10/08/13 10:57, Camaleón escribió: El Sat, 10 Aug 2013 10:47:26 -0500, listascor...@msjs.co escribió: (ese html...) El 10/08/13 04:18, Camaleón escribió: (...) El equipo está ahí pero no te carga la página de acceso luego no se trata de la configuración de la red sino de alguna cosica

Re: [OT] Re: no puedo entrar al router

El 10/08/13 11:15, José Maldonado escribió: El día 10 de agosto de 2013 11:40, listascor...@msjs.co listascor...@msjs.co escribió: El 10/08/13 10:57, Camaleón escribió: El Sat, 10 Aug 2013 10:47:26 -0500, listascor...@msjs.co escribió: (ese html...) El 10/08/13 04:18, Camaleón escribió

<    1   2