El dom, 20-09-2009 a las 17:00 -0300, Facundo A escribió:
> On Domingo 20 Septiembre 2009 17:13:17 opensou...@igalvit.es escribió:
> > Sinceramente, no termino de comprender este hilo. El software privativo
> > tiene su nicho de mercado en Linux igual que lo tiene el software libre en
> > MS W
On Domingo 20 Septiembre 2009 17:13:17 opensou...@igalvit.es escribió:
> Sinceramente, no termino de comprender este hilo. El software privativo
> tiene su nicho de mercado en Linux igual que lo tiene el software libre en
> MS Windows. De seguro habrá gente que se sienta satisfecha con usar Nero
Sinceramente, no termino de comprender este hilo. El software privativo tiene
su nicho de mercado en Linux igual que lo tiene el software libre en MS
Windows.
De seguro habrá gente que se sienta satisfecha con usar Nero para Linux ( y
pagar por él), al igual que hay gente que prefiere usar otra
El día 20 de septiembre de 2009 01:05, Galileo Galilei
escribió:
> El sáb, 19-09-2009 a las 16:07 -0500, haldrik escribió:
>> El día 19 de septiembre de 2009 15:28, Cristian Mitchell
>> escribió:
>> > El día 19 de septiembre de 2009 16:15, Mauricio J. Adonis C.
>> > escribió:
>> >> ¿A quién le p
El sáb, 19-09-2009 a las 16:07 -0500, haldrik escribió:
> El día 19 de septiembre de 2009 15:28, Cristian Mitchell
> escribió:
> > El día 19 de septiembre de 2009 16:15, Mauricio J. Adonis C.
> > escribió:
> >> ¿A quién le puede importar Nero Linux, disminuido y cerrado, habiendo
> >> tantas exce
El día 19 de septiembre de 2009 15:28, Cristian Mitchell
escribió:
> El día 19 de septiembre de 2009 16:15, Mauricio J. Adonis C.
> escribió:
>> ¿A quién le puede importar Nero Linux, disminuido y cerrado, habiendo
>> tantas excelentes opciones completamente funcionales y libres en el
>> propio G
El día 19 de septiembre de 2009 16:15, Mauricio J. Adonis C.
escribió:
> ¿A quién le puede importar Nero Linux, disminuido y cerrado, habiendo
> tantas excelentes opciones completamente funcionales y libres en el
> propio GNU/Linux?
>
> Este hilo es bastante freak-... :/
> --
> Saludos,
> Mauricio
El día 19 de septiembre de 2009 14:12, haldrik escribió:
> El día 19 de septiembre de 2009 12:51, Felix Perez
> escribió:
>> --
> Te equivocaste de hilo maestro.
> --
Jajajaja, toda la razón estimado. Pido disculpas por la metida de pata.
Saludos
--
usuario linux #274354
normas de la lista:
¿A quién le puede importar Nero Linux, disminuido y cerrado, habiendo
tantas excelentes opciones completamente funcionales y libres en el
propio GNU/Linux?
Este hilo es bastante freak-... :/
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
---
El día 19 de septiembre de 2009 12:51, Felix Perez
escribió:
> Solo voy a aportar mi experiencia de hace unos mese atrás, (por eso
> borre toda referencia anterior) me sucedía lo mismo que a Sylvia,
> podía navegar solo por algunos sitios nacionales (.cl) y por algunos
> .com, ninguno .net .org y
Solo voy a aportar mi experiencia de hace unos mese atrás, (por eso
borre toda referencia anterior) me sucedía lo mismo que a Sylvia,
podía navegar solo por algunos sitios nacionales (.cl) y por algunos
.com, ninguno .net .org y otros. Google me lo cargaba pero no podía
hacer busquedas. El proble
El día 18 de septiembre de 2009 15:30, Marcos Delgado
escribió:
> El día 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik escribió:
>> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
>> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
>> para Windows pero no para Linux, que es un
En ese caso es facil
EN Windows compite comercialmente con otros, por eso ofrece una version
reducida gratis, pero en linux compite contra k3b y otros que son gratuitos,
simplemente, nunca les ganara, si lo diera gratuito y les ganara en
popularidad por ser gratuito ellos no ganarian nada, pero si
El día 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik escribió:
> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
> casi todo es libre o gratuito.
Manejas un contrasenti
El día 17 de septiembre de 2009 19:47, Jesus Alvarado
escribió:
> Que raro, antes se distribuia gratis y open source, tal vez, ya le han echo
> mejoras, pero prefiero K3B y geniso
>
> El 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik escribió:
>>
>> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es inte
Que raro, antes se distribuia gratis y open source, tal vez, ya le han echo
mejoras, pero prefiero K3B y geniso
El 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik escribió:
> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
> par
El día 17 de septiembre de 2009 17:52, Excalibur escribió:
> El jue, 17-09-2009 a las 10:18 -0500, haldrik escribió:
>> El día 17 de septiembre de 2009 07:10, Sergio Bessopeanetto
>> escribió:
>> > haldrik wrote:
>> >>
>> >> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
>> >> pens
El jue, 17-09-2009 a las 10:18 -0500, haldrik escribió:
> El día 17 de septiembre de 2009 07:10, Sergio Bessopeanetto
> escribió:
> > haldrik wrote:
> >>
> >> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
> >> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
> >> para Wi
On Jueves 17 Septiembre 2009 11:58:08 haldrik escribió:
> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
> casi todo es libre o gratuito.
>
> http://www.nero.com/
El día 17 de septiembre de 2009 07:10, Sergio Bessopeanetto
escribió:
> haldrik wrote:
>>
>> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
>> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
>> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
>> casi todo es libr
haldrik wrote:
Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
casi todo es libre o gratuito.
http://www.nero.com/esl/downloads.html
En el link se ven las descargas
El día 17 de septiembre de 2009 11:58, haldrik escribió:
> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
> casi todo es libre o gratuito.
>
> http://www.nero.com
Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
casi todo es libre o gratuito.
http://www.nero.com/esl/downloads.html
En el link se ven las descargas disponibles.
Yo
23 matches
Mail list logo