Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias Raúl Armenta

El mar, 9 abr 2024 a las 15:58, Raúl Armenta ()
escribió:

>
>
> -- Forwarded message -
> De: Simeón Ignacio Martirén 
> Date: mar, 9 abr 2024 a las 16:42
> Subject: Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio
> archivador
> To: Debian [es] 
>
>
> Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo
> hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo
> viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no,
> según lo que aquí han publicado. Gracias
>
> El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió:
>
>> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió:
>>
>> (mando también a la lista)
>>
>> >> Hola,
>> >>
>> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta
>> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales:
>> >>
>> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org
>> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html
>> >>
>> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su
>> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar
>> algún
>> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado
>> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024).
>>
>> > Buen Dia Maestro,
>> >
>> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las
>> actualización a través de LTS, por favor.
>>
>> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está
>> más actualizada que la versión en español:
>>
>> 
>> https://wiki.debian.org/LTS/Using
>>
>> Using Debian Long Term Support (LTS)
>>
>> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported
>> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your
>> /etc/apt/sources.list should look like this one:
>>
>> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>>
>> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free
>> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
>> non-free
>> 
>>
>> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores
>> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS.
>>
>> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas
>> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list
>>
>> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen
>> estando disponibles en el repositorio archivador:
>>
>> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free
>>
>> > Un gran abrazo y un cordial saludo
>> >
>> > Edu
>> >
>> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>
>> para Windows
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
> *---*
> Salvo que tengas esta versión por alguna incompatibilidad o problema de
> las siguientes versiones a Buster, yo te recomendaría ir actualizando hasta
> llegar a la última estable.
> O problemas de acceso a repositorio actualizado
> El esfuerzo de continuar en buster no creo que sea inferior al de
> actualizar. Si no tienes habilidades de administrar tu sistema, tampoco es
> descabellado hacer una instalación limpia y formarte mientras afrontas el
> reto.
>
> Un saludo.
>
> Noseasasi.
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador

[Simeón Ignacio Martirén]

Y algo del equipo:

root@debian:/home/ign# uname -a
Linux debian 4.19.0-23-amd64 #1 SMP Debian 4.19.269-1 (2022-12-20) x86_64
GNU/Linux



El mar, 9 abr 2024 a las 12:02, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> y mis repositorios son estos:
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST
> 20200509$
>
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST
> 20200509$
>
> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main
>
> deb http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main
> deb-src http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main
>
> # buster-updates, previously known as 'volatile'
> deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
>
> deb http://ftp.de.debian.org/debian buster-backports main contrib
>
> # This system was installed using small removable media
>
>
>
> El mar, 9 abr 2024 a las 11:42, Simeón Ignacio Martirén (<
> simarti...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo
>> hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo
>> viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no,
>> según lo que aquí han publicado. Gracias
>>
>> El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió:
>>
>>> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió:
>>>
>>> (mando también a la lista)
>>>
>>> >> Hola,
>>> >>
>>> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta
>>> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales:
>>> >>
>>> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org
>>> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html
>>> >>
>>> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su
>>> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar
>>> algún
>>> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado
>>> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024).
>>>
>>> > Buen Dia Maestro,
>>> >
>>> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las
>>> actualización a través de LTS, por favor.
>>>
>>> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está
>>> más actualizada que la versión en español:
>>>
>>> 
>>> https://wiki.debian.org/LTS/Using
>>>
>>> Using Debian Long Term Support (LTS)
>>>
>>> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported
>>> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your
>>> /etc/apt/sources.list should look like this one:
>>>
>>> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>>> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>>>
>>> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free
>>> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
>>> non-free
>>> 
>>>
>>> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores
>>> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS.
>>>
>>> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas
>>> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list
>>>
>>> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen
>>> estando disponibles en el repositorio archivador:
>>>
>>> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free
>>>
>>> > Un gran abrazo y un cordial saludo
>>> >
>>> > Edu
>>> >
>>> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>
>>> para Windows
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>>
>>
>> --
>> *  Ignacio*
>>
>>
>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador

[Simeón Ignacio Martirén]

y mis repositorios son estos:
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST
20200509$

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST
20200509$

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main

deb http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main

# buster-updates, previously known as 'volatile'
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main

deb http://ftp.de.debian.org/debian buster-backports main contrib

# This system was installed using small removable media



El mar, 9 abr 2024 a las 11:42, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo
> hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo
> viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no,
> según lo que aquí han publicado. Gracias
>
> El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió:
>
>> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió:
>>
>> (mando también a la lista)
>>
>> >> Hola,
>> >>
>> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta
>> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales:
>> >>
>> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org
>> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html
>> >>
>> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su
>> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar
>> algún
>> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado
>> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024).
>>
>> > Buen Dia Maestro,
>> >
>> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las
>> actualización a través de LTS, por favor.
>>
>> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está
>> más actualizada que la versión en español:
>>
>> 
>> https://wiki.debian.org/LTS/Using
>>
>> Using Debian Long Term Support (LTS)
>>
>> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported
>> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your
>> /etc/apt/sources.list should look like this one:
>>
>> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>>
>> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free
>> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
>> non-free
>> 
>>
>> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores
>> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS.
>>
>> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas
>> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list
>>
>> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen
>> estando disponibles en el repositorio archivador:
>>
>> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free
>>
>> > Un gran abrazo y un cordial saludo
>> >
>> > Edu
>> >
>> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>
>> para Windows
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo hacer
algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo viejo. No
entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, según lo que
aquí han publicado. Gracias

El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió:

> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió:
>
> (mando también a la lista)
>
> >> Hola,
> >>
> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta
> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales:
> >>
> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org
> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html
> >>
> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su
> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar algún
> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado
> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024).
>
> > Buen Dia Maestro,
> >
> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las
> actualización a través de LTS, por favor.
>
> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está
> más actualizada que la versión en español:
>
> 
> https://wiki.debian.org/LTS/Using
>
> Using Debian Long Term Support (LTS)
>
> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported
> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your
> /etc/apt/sources.list should look like this one:
>
> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
>
> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free
> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
> non-free
> 
>
> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores
> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS.
>
> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas
> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list
>
> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen
> estando disponibles en el repositorio archivador:
>
> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free
>
> > Un gran abrazo y un cordial saludo
> >
> > Edu
> >
> > Enviado desde Correo
> para Windows
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: [Offtopic] Impresoras driverless

[Simeón Ignacio Martirén]

Aprovecho este OT de la lista para presentar mi problema. Soy usuario no
experto. Tengo una impresora HP LaserJet 1018, no la quiero cambiar ya que
la uso aproximadamente una vez al mes y no tengo problemas con que sea
lenta. Pero resulta que con Debian 11 instalado en una compu de escritorio
no he podido hacer que funcione instalando hplip como siempre, tanto que no
he pasado a Debian 11 el Debian 10 que tengo en una portatil (tan vieja
como yo, jaja) que ahí sí funciona todavía. Veo que en
https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/supported_devices/index
HP LaserJet 1018 ya no está en la lista de impresoras soportadas. ¿Alguna
sugerencia? Muy agradecido desde ya.

El dom, 21 may 2023 a las 7:08, Luis Muñoz Fuente (<
luis.munoz@juntadeandalucia.es>) escribió:

>
> El 21/5/23 a las 10:06, Camaleón escribió:
> > No la veo como soportada en HPLIP:
> >
> >
> https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/supported_devices/index
>
> es que el problema de esas listas es que suelen figurar impresoras que
> ya no están en el mercado, así que tienes que comprar a ciegas, y las
> que admiten pcl suelen ser bastante caras.
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Orden de prioridad en distribuciónes de teclado

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias por mil, un lujo esta lista.

El dom, 19 feb 2023 a las 13:11, Camaleón () escribió:

> El 2023-02-19 a las 08:05 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > El problema se ha solucionado, pero me preocupa que en diferentes lugares
> > me recomendaron que me dirija a
> >
> > "root@debian:/home/ign# dpkg-reconfigure keyboard-configuration" y
> siempre
> > la salida fue
> > "bash: dpkg-reconfigure: orden no encontrada"
>
> (...)
>
> sm01@stt008:~$ whereis dpkg-reconfigure
> dpkg-reconfigure: /usr/sbin/dpkg-reconfigure
> /usr/share/man/man8/dpkg-reconfigure.8.gz
>
> Prueba con «su -» para ponerte como administrador e iniciar sesión en
> la shell y ejecuta después la orden.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Orden de prioridad en distribuciónes de teclado

[Simeón Ignacio Martirén]

El problema se ha solucionado, pero me preocupa que en diferentes lugares
me recomendaron que me dirija a

"root@debian:/home/ign# dpkg-reconfigure keyboard-configuration" y siempre
la salida fue
"bash: dpkg-reconfigure: orden no encontrada"

De todo lo que recorrí en internet, creo que fue en la wiki-debian que
menciona que tarda en incorporarse el nuevo orden de prioridad de los
tableros.
Gracias por la ayuda.

El vie, 17 feb 2023 a las 4:15, Camaleón () escribió:

> El 2023-02-16 a las 20:46 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Hola. Soy usuario no experto. No puedo resolver lo siguiente:
> > Cuando instalé Debian 11 no encontré la distribución de teclado Español
> > (Windows). Entonces quedó con el teclado inglés EEUU.
> > Mi equipo de escritorio vino con un teclado Windows y no quiero
> distraerme
> > en encontrar signos y letras, quiero usar lo que tengo a la vista.
> > Luego de instalado el sistema pude encontrar la opción del teclado
> Español
> > (Windows), y lo agregué a través de la configuración de Preferencias de
> > IBus.
> > Quiero que cuando inicio el sistema lo haga para teclado Español
> (Windows)
> > y no encuentro la forma. Supongo hay un archivo en el que se establece el
> > orden de prioridad o predeterminación entre los teclados que tengo en el
> > IBus.
> > ¿Me pueden ayudar?
>
> Normalmente la configuración del teclado se realiza automáticamente
> cuando se instala el sistema operativo, y posteriormente, a través de
> los archivos de configuración o de las herramientas del entorno gráfico.
>
> Revisa el contenido de tu archivo «/etc/default/keyboard».
> En mi caso, que tengo un teclado con tecla Windows y distribución
> español de España (es-es), tengo estos datos:
>
> sm01@stt008:~$ cat /etc/default/keyboard
> # KEYBOARD CONFIGURATION FILE
>
> # Consult the keyboard(5) manual page.
>
> XKBMODEL="pc105"
> XKBLAYOUT="es"
> XKBVARIANT=""
> XKBOPTIONS=""
>
> BACKSPACE="guess"
>
> Para estas cosas de configuraciones, tienes dos manuales muy buenos de
> Debian:
>
> Debian Reference
>
> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch08.en.html#_the_keyboard_input
>
> The Debian Administrator's Handbook
>
> https://debian-handbook.info/browse/stable/basic-configuration.html#sect.keyboard-config
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Orden de prioridad en distribuciónes de teclado

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola. Soy usuario no experto. No puedo resolver lo siguiente:
Cuando instalé Debian 11 no encontré la distribución de teclado Español
(Windows). Entonces quedó con el teclado inglés EEUU.
Mi equipo de escritorio vino con un teclado Windows y no quiero distraerme
en encontrar signos y letras, quiero usar lo que tengo a la vista.
Luego de instalado el sistema pude encontrar la opción del teclado Español
(Windows), y lo agregué a través de la configuración de Preferencias de
IBus.
Quiero que cuando inicio el sistema lo haga para teclado Español (Windows)
y no encuentro la forma. Supongo hay un archivo en el que se establece el
orden de prioridad o predeterminación entre los teclados que tengo en el
IBus.
¿Me pueden ayudar?
-- 
*  Ignacio*

Re: Instalación de aplicaciones con el comando adecuado mediante terminal.

[Simeón Ignacio Martirén]

En el archivo torrc me llama la atención esta frase al inicio:
## Configuration file for a typical Tor user
## Last updated 9 October 2013 for Tor 0.2.5.2-alpha.
## (may or may not work for much older or much newer versions of Tor.)
##

El vie, 3 feb 2023 a las 9:10, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> Hola. Instalé (más o menos) como dice https://wiki.debian.org/TorBrowser
> pero no me aparece en el menú del sistema (Buster). Si trato de abrir por
> consola con la orden tor ó tor-browser me devuelve:
> ign@debian:~$ tor
> Feb 03 09:08:30.602 [notice] Tor 0.3.5.16 running on Linux with Libevent
> 2.1.8-stable, OpenSSL 1.1.1n, Zlib 1.2.11, Liblzma 5.2.4, and Libzstd 1.3.8.
> Feb 03 09:08:30.602 [notice] Tor can't help you if you use it wrong! Learn
> how to be safe at https://www.torproject.org/download/download#warning
> Feb 03 09:08:30.602 [notice] Read configuration file "/etc/tor/torrc".
> Feb 03 09:08:30.608 [notice] Opening Socks listener on 127.0.0.1:9050
> Feb 03 09:08:30.608 [warn] Could not bind to 127.0.0.1:9050: Address
> already in use. Is Tor already running?
> Feb 03 09:08:30.608 [warn] Failed to parse/validate config: Failed to bind
> one of the listener ports.
> Feb 03 09:08:30.608 [err] Reading config failed--see warnings above.
>
> Y lo mismo como superusuario.
> Me podrían ayudar?
>
> El mié, 1 feb 2023 a las 8:59, tvcasaraf1 tvcadaraf1 (<
> tvcasar...@gmail.com>) escribió:
>
>> Muchas gracias.
>>
>> El mié., 1 feb. 2023 10:59, Camaleón  escribió:
>>
>>> El 2023-02-01 a las 10:23 +0100, tvcasaraf1 tvcadaraf1 escribió:
>>>
>>> Corrijo el top-posting.
>>>
>>> > El mié., 1 feb. 2023 10:13, Camaleón  escribió:
>>> >
>>> > > El 2023-02-01 a las 09:52 +0100, tvcasaraf1 tvcadaraf1 escribió:
>>> > >
>>> > > > Buenos días, soy usuario de Debian recientemente aunque
>>> anteriormente he
>>> > > > usado ubuntu y Linux mint. Estoy intentando instalar tor y otros
>>> paquetes
>>> > > > mediante terminal con usuario root y no funciona con dpkg -i ni
>>> con sido
>>> > > > apt-get instalo. Me gustaría saber cómo instalar paquetes nuevos
>>> mediante
>>> > > > terminal o snap que tampoco logro instalar.  Gracias de antemano.
>>> > >
>>> > > Según el paquete y desde dónde lo instales (.deb local o repositorios
>>> > > en línea) tendrás que seguir unos pasos u otros.
>>> > >
>>> > > Normalmente los problemas con la instalación de paquetes suelen darse
>>> > > por dependencias incumplidas, conflictos entre versiones de
>>> bibliotecas
>>> > > o no ser compatible con la versión de Debian que tienes.
>>> > >
>>> > > Mejor si nos dices qué versión de Debian tienes instalada, qué
>>> paquetes
>>> > > estás intentando instalar exactamente, desde dónde los has
>>> descargado,
>>> > > qué pasos sigues para instalarlos y qué errores te aparecen.
>>>
>>> > Debian instale la 11 la última desde  https://www.debian.org/ y por
>>> ejemplo
>>> > intenté instalar Tor descargado desde la web principal de tor,
>>> > https://www.torproject.org/.
>>> > El archivo que indica para debian.
>>> > Los errores te los pongo luego por la tarde.
>>>
>>> Para instalar Tor sigue estos pasos:
>>>
>>> https://wiki.debian.org/TorBrowser
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Instalación de aplicaciones con el comando adecuado mediante terminal.

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola. Instalé (más o menos) como dice https://wiki.debian.org/TorBrowser
pero no me aparece en el menú del sistema (Buster). Si trato de abrir por
consola con la orden tor ó tor-browser me devuelve:
ign@debian:~$ tor
Feb 03 09:08:30.602 [notice] Tor 0.3.5.16 running on Linux with Libevent
2.1.8-stable, OpenSSL 1.1.1n, Zlib 1.2.11, Liblzma 5.2.4, and Libzstd 1.3.8.
Feb 03 09:08:30.602 [notice] Tor can't help you if you use it wrong! Learn
how to be safe at https://www.torproject.org/download/download#warning
Feb 03 09:08:30.602 [notice] Read configuration file "/etc/tor/torrc".
Feb 03 09:08:30.608 [notice] Opening Socks listener on 127.0.0.1:9050
Feb 03 09:08:30.608 [warn] Could not bind to 127.0.0.1:9050: Address
already in use. Is Tor already running?
Feb 03 09:08:30.608 [warn] Failed to parse/validate config: Failed to bind
one of the listener ports.
Feb 03 09:08:30.608 [err] Reading config failed--see warnings above.

Y lo mismo como superusuario.
Me podrían ayudar?

El mié, 1 feb 2023 a las 8:59, tvcasaraf1 tvcadaraf1 ()
escribió:

> Muchas gracias.
>
> El mié., 1 feb. 2023 10:59, Camaleón  escribió:
>
>> El 2023-02-01 a las 10:23 +0100, tvcasaraf1 tvcadaraf1 escribió:
>>
>> Corrijo el top-posting.
>>
>> > El mié., 1 feb. 2023 10:13, Camaleón  escribió:
>> >
>> > > El 2023-02-01 a las 09:52 +0100, tvcasaraf1 tvcadaraf1 escribió:
>> > >
>> > > > Buenos días, soy usuario de Debian recientemente aunque
>> anteriormente he
>> > > > usado ubuntu y Linux mint. Estoy intentando instalar tor y otros
>> paquetes
>> > > > mediante terminal con usuario root y no funciona con dpkg -i ni con
>> sido
>> > > > apt-get instalo. Me gustaría saber cómo instalar paquetes nuevos
>> mediante
>> > > > terminal o snap que tampoco logro instalar.  Gracias de antemano.
>> > >
>> > > Según el paquete y desde dónde lo instales (.deb local o repositorios
>> > > en línea) tendrás que seguir unos pasos u otros.
>> > >
>> > > Normalmente los problemas con la instalación de paquetes suelen darse
>> > > por dependencias incumplidas, conflictos entre versiones de
>> bibliotecas
>> > > o no ser compatible con la versión de Debian que tienes.
>> > >
>> > > Mejor si nos dices qué versión de Debian tienes instalada, qué
>> paquetes
>> > > estás intentando instalar exactamente, desde dónde los has descargado,
>> > > qué pasos sigues para instalarlos y qué errores te aparecen.
>>
>> > Debian instale la 11 la última desde  https://www.debian.org/ y por
>> ejemplo
>> > intenté instalar Tor descargado desde la web principal de tor,
>> > https://www.torproject.org/.
>> > El archivo que indica para debian.
>> > Los errores te los pongo luego por la tarde.
>>
>> Para instalar Tor sigue estos pasos:
>>
>> https://wiki.debian.org/TorBrowser
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

Muchísimas gracias, muy solidaria la lista. solucionado. Ahora, no sé cómo
se le agrega al Asunto: Falta de firmware el SOLUCONADO.

El mar, 15 nov 2022 a las 11:12, Camaleón () escribió:

> El 2022-11-15 a las 09:23 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i i915
> > [1.409150] i915 :00:02.0: vgaarb: deactivate vga console
> > [1.411397] i915 :00:02.0: vgaarb: changed VGA decodes:
> olddecodes=io+mem,decodes=io+mem:owns=io+mem
> > [1.427825] [drm] Initialized i915 1.6.0 20200917 for :00:02.0 on
> minor 0
> > [1.454822] fbcon: i915drmfb (fb0) is primary device
> > [1.559817] i915 :00:02.0: [drm] fb0: i915drmfb frame buffer
> device
> > [   15.572406] snd_hda_intel :00:1b.0: bound :00:02.0 (ops
> > i915_audio_component_bind_ops [i915])
>
> Vale, no te pide ningún firmware de Intel.
>
> Puedes ignorar los mensajes de alerta que te sugieren que instales el
> paquete o si no quieres recibir esos mensajes, instalar los paquetes que
> te piden.
>
> Empieza con «»firmware-misc-nonfree», vuelve a generar la imagen del
> kernel y mira a ver si ya no te aparece ningún mensaje de alerta.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i i915
[1.409150] i915 :00:02.0: vgaarb: deactivate vga console
[1.411397] i915 :00:02.0: vgaarb: changed VGA decodes:
olddecodes=io+mem,decodes=io+mem:owns=io+mem
[1.427825] [drm] Initialized i915 1.6.0 20200917 for :00:02.0 on
minor 0
[1.454822] fbcon: i915drmfb (fb0) is primary device
[1.559817] i915 :00:02.0: [drm] fb0: i915drmfb frame buffer device
[   15.572406] snd_hda_intel :00:1b.0: bound :00:02.0 (ops
i915_audio_component_bind_ops [i915])
root@Bulls:/home/ign#

El mar, 15 nov 2022 a las 9:20, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> >Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
> tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
> que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.
>
> Perdón, había repetido la operación, se instaló en la primera orden.
>
>
> El mar, 15 nov 2022 a las 9:05, Camaleón () escribió:
>
>> El 2022-11-15 a las 07:24 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>>
>> > Gracias Camaleon. Una vez realizados los cambios en soursces.list parece
>> > todo correcto
>> >
>> > root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get install firmware-realtek
>> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> > Creando árbol de dependencias... Hecho
>> > Leyendo la información de estado... Hecho
>> > firmware-realtek ya está en su versión más reciente (20210315-3).
>> > 0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
>> actualizados.
>>
>> Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
>> tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
>> que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.
>>
>> Mira a ver qué te devuelve esta salida:
>>
>> ls -l /lib/firmware/ | grep rtl
>>
>> ¿Te funciona bien el adaptador inalámbrico?
>>
>> > root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get update
>> > Obj:1 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye InRelease
>> > Obj:2 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye-updates InRelease
>> > Obj:3 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security
>> InRelease
>> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> >
>> > Pero luego me salen estos errores...
>> > root@Bulls:/home/ign# sudo update-initramfs -u -k all
>> > update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.10.0-19-amd64
>> > W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_huc_2.0.0.bin for
>> module i915
>>
>> (...)
>>
>> Los errores son normales siempre y cuando en el dmesg no te aparezca
>> algún
>> mensaje relacionado con el módulo.
>>
>> Ejecuta nuevamente como root «dmesg | grep -i i915» a ver si necesitas
>> instalar otro paquete para el chipset de Intel.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

>Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.

Perdón, había repetido la operación, se instaló en la primera orden.


El mar, 15 nov 2022 a las 9:05, Camaleón () escribió:

> El 2022-11-15 a las 07:24 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Gracias Camaleon. Una vez realizados los cambios en soursces.list parece
> > todo correcto
> >
> > root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get install firmware-realtek
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > Creando árbol de dependencias... Hecho
> > Leyendo la información de estado... Hecho
> > firmware-realtek ya está en su versión más reciente (20210315-3).
> > 0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
>
> Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
> tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
> que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.
>
> Mira a ver qué te devuelve esta salida:
>
> ls -l /lib/firmware/ | grep rtl
>
> ¿Te funciona bien el adaptador inalámbrico?
>
> > root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get update
> > Obj:1 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye InRelease
> > Obj:2 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye-updates InRelease
> > Obj:3 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security
> InRelease
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> >
> > Pero luego me salen estos errores...
> > root@Bulls:/home/ign# sudo update-initramfs -u -k all
> > update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.10.0-19-amd64
> > W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_huc_2.0.0.bin for
> module i915
>
> (...)
>
> Los errores son normales siempre y cuando en el dmesg no te aparezca algún
> mensaje relacionado con el módulo.
>
> Ejecuta nuevamente como root «dmesg | grep -i i915» a ver si necesitas
> instalar otro paquete para el chipset de Intel.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

No supe qué hacer con esta recomendación:
"Aquí tamnién.

¹https://packages.debian.org/bullseye/firmware-realtek;

El mar, 15 nov 2022 a las 4:43, Camaleón () escribió:

> El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
> > root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
> > puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
> > necesario.'. Muestro la salida:
> > root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i firmware
> > [   12.690124] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
> regulatory.db
> > [   12.706864] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
> regulatory.db.p7s
> > [   13.169830] rtl8188ee: Using firmware rtlwifi/rtl8188efw.bin
> > [   13.170036] rtl8188ee :03:00.0: firmware: failed to load
> rtlwifi/rtl8188efw.bin (-2)
> > [   13.170092] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for
> information about missing firmware
> > [   13.170147] rtl8188ee :03:00.0: Direct firmware load for
> rtlwifi/rtl8188efw.bin failed with error -2
> > [   24.306741] r8169 :04:00.0: firmware: failed to load
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
> > [   24.308213] r8169 :04:00.0: Direct firmware load for
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw failed with error -2
> > [   24.308231] r8169 :04:00.0: Unable to load firmware
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
> > [   24.414657] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > [   24.817628] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > [   26.922778] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > root@Bulls:/home/ign#
>
> Parece que tienes dos adaptadores de red (uno cableado r8169 y otro
> inalámbrico rtl8188ee) y el inalámbrico necesita cargar firmware de
> Realtek, o eso te dice el kernel.
>
> Puedes hacer dos cosas:
>
> 1. Bajar el paquete completo de Debian (firmware-realtek)¹
> 2. Descargar sólo el archivo que necesitas desde el repositorio Git del
> kernel.
>
> Lo más sencillo sería instalar el paquete completo de los repos de
> Debian, para lo cual tendrás que añadir el repor non-free a tu lista de
> recursos de descarga.
>
> > Para completar info agrego:
>
> (...)
>
> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main
>
> En la primera línea, añade al final non-free:
>
> deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main non-free
>   
>
> > deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
>
> http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main non-free
>   
> Aquí tamnién.
>
> ¹https://packages.debian.org/bullseye/firmware-realtek
>
> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main
> http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main non-free
>   
>
> Y aquí.
>
> Cuando tengas todos añadidos, guarda los cambios del archivo
> surces.list y eecuta como root «apt-get update» y después, instala el
> paquete como haces normalmente «apt-get install firmware-realtek»
>
> > y tambien fstab:
>
> (...)
>
> > # swap was on /dev/sda5 during installation
> > UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6 noneswapsw
> 0   0
>
> (...)
>
> Revisa el contenido de /etc/initramfs-tools/conf.d/resume y asegúrate
> de que apunta a la partición correcta. En tu caso, tiene que poner:
>
> RESUME=UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6
>
> Si no es así, modifícalo, guarda el archivo y ya lo tendrías.
>
> Puedes ejecutar «update-initramfs -u -k all» para comprobar que ya no te
> sale ningún error, con esa orden vuelves a generar la imagen del kernel
> (initrd).
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

 missing firmware /lib/firmware/i915/cnl_dmc_ver1_07.bin for
module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/icl_dmc_ver1_09.bin for
module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/tgl_dmc_ver2_08.bin for
module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/rkl_dmc_ver2_02.bin for
module i915
root@Bulls:/home/ign#



El mar, 15 nov 2022 a las 6:52, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> Gracias, comienzo a operar los cambios.
>
> El mar, 15 nov 2022 a las 4:43, Camaleón () escribió:
>
>> El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>>
>> > Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
>> > root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
>> > puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
>> > necesario.'. Muestro la salida:
>> > root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i firmware
>> > [   12.690124] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
>> regulatory.db
>> > [   12.706864] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
>> regulatory.db.p7s
>> > [   13.169830] rtl8188ee: Using firmware rtlwifi/rtl8188efw.bin
>> > [   13.170036] rtl8188ee :03:00.0: firmware: failed to load
>> rtlwifi/rtl8188efw.bin (-2)
>> > [   13.170092] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware
>> for information about missing firmware
>> > [   13.170147] rtl8188ee :03:00.0: Direct firmware load for
>> rtlwifi/rtl8188efw.bin failed with error -2
>> > [   24.306741] r8169 :04:00.0: firmware: failed to load
>> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
>> > [   24.308213] r8169 :04:00.0: Direct firmware load for
>> rtl_nic/rtl8168f-1.fw failed with error -2
>> > [   24.308231] r8169 :04:00.0: Unable to load firmware
>> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
>> > [   24.414657] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
>> > [   24.817628] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
>> > [   26.922778] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
>> > root@Bulls:/home/ign#
>>
>> Parece que tienes dos adaptadores de red (uno cableado r8169 y otro
>> inalámbrico rtl8188ee) y el inalámbrico necesita cargar firmware de
>> Realtek, o eso te dice el kernel.
>>
>> Puedes hacer dos cosas:
>>
>> 1. Bajar el paquete completo de Debian (firmware-realtek)¹
>> 2. Descargar sólo el archivo que necesitas desde el repositorio Git del
>> kernel.
>>
>> Lo más sencillo sería instalar el paquete completo de los repos de
>> Debian, para lo cual tendrás que añadir el repor non-free a tu lista de
>> recursos de descarga.
>>
>> > Para completar info agrego:
>>
>> (...)
>>
>> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main
>>
>> En la primera línea, añade al final non-free:
>>
>> deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main non-free
>>   
>>
>> > deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
>>
>> http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
>> non-free
>>   
>> Aquí tamnién.
>>
>> ¹https://packages.debian.org/bullseye/firmware-realtek
>>
>> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main
>> http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main non-free
>>   
>>
>> Y aquí.
>>
>> Cuando tengas todos añadidos, guarda los cambios del archivo
>> surces.list y eecuta como root «apt-get update» y después, instala el
>> paquete como haces normalmente «apt-get install firmware-realtek»
>>
>> > y tambien fstab:
>>
>> (...)
>>
>> > # swap was on /dev/sda5 during installation
>> > UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6 noneswapsw
>> 0   0
>>
>> (...)
>>
>> Revisa el contenido de /etc/initramfs-tools/conf.d/resume y asegúrate
>> de que apunta a la partición correcta. En tu caso, tiene que poner:
>>
>> RESUME=UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6
>>
>> Si no es así, modifícalo, guarda el archivo y ya lo tendrías.
>>
>> Puedes ejecutar «update-initramfs -u -k all» para comprobar que ya no te
>> sale ningún error, con esa orden vuelves a generar la imagen del kernel
>> (initrd).
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias, comienzo a operar los cambios.

El mar, 15 nov 2022 a las 4:43, Camaleón () escribió:

> El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
> > root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
> > puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
> > necesario.'. Muestro la salida:
> > root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i firmware
> > [   12.690124] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
> regulatory.db
> > [   12.706864] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
> regulatory.db.p7s
> > [   13.169830] rtl8188ee: Using firmware rtlwifi/rtl8188efw.bin
> > [   13.170036] rtl8188ee :03:00.0: firmware: failed to load
> rtlwifi/rtl8188efw.bin (-2)
> > [   13.170092] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for
> information about missing firmware
> > [   13.170147] rtl8188ee :03:00.0: Direct firmware load for
> rtlwifi/rtl8188efw.bin failed with error -2
> > [   24.306741] r8169 :04:00.0: firmware: failed to load
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
> > [   24.308213] r8169 :04:00.0: Direct firmware load for
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw failed with error -2
> > [   24.308231] r8169 :04:00.0: Unable to load firmware
> rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
> > [   24.414657] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > [   24.817628] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > [   26.922778] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
> > root@Bulls:/home/ign#
>
> Parece que tienes dos adaptadores de red (uno cableado r8169 y otro
> inalámbrico rtl8188ee) y el inalámbrico necesita cargar firmware de
> Realtek, o eso te dice el kernel.
>
> Puedes hacer dos cosas:
>
> 1. Bajar el paquete completo de Debian (firmware-realtek)¹
> 2. Descargar sólo el archivo que necesitas desde el repositorio Git del
> kernel.
>
> Lo más sencillo sería instalar el paquete completo de los repos de
> Debian, para lo cual tendrás que añadir el repor non-free a tu lista de
> recursos de descarga.
>
> > Para completar info agrego:
>
> (...)
>
> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main
>
> En la primera línea, añade al final non-free:
>
> deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main non-free
>   
>
> > deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
>
> http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main non-free
>   
> Aquí tamnién.
>
> ¹https://packages.debian.org/bullseye/firmware-realtek
>
> > deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main
> http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main non-free
>   
>
> Y aquí.
>
> Cuando tengas todos añadidos, guarda los cambios del archivo
> surces.list y eecuta como root «apt-get update» y después, instala el
> paquete como haces normalmente «apt-get install firmware-realtek»
>
> > y tambien fstab:
>
> (...)
>
> > # swap was on /dev/sda5 during installation
> > UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6 noneswapsw
> 0   0
>
> (...)
>
> Revisa el contenido de /etc/initramfs-tools/conf.d/resume y asegúrate
> de que apunta a la partición correcta. En tu caso, tiene que poner:
>
> RESUME=UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6
>
> Si no es así, modifícalo, guarda el archivo y ya lo tendrías.
>
> Puedes ejecutar «update-initramfs -u -k all» para comprobar que ya no te
> sale ningún error, con esa orden vuelves a generar la imagen del kernel
> (initrd).
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
necesario.'. Muestro la salida:
root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i firmware
[   12.690124] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
regulatory.db
[   12.706864] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware
regulatory.db.p7s
[   13.169830] rtl8188ee: Using firmware rtlwifi/rtl8188efw.bin
[   13.170036] rtl8188ee :03:00.0: firmware: failed to load
rtlwifi/rtl8188efw.bin (-2)
[   13.170092] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for
information about missing firmware
[   13.170147] rtl8188ee :03:00.0: Direct firmware load for
rtlwifi/rtl8188efw.bin failed with error -2
[   24.306741] r8169 :04:00.0: firmware: failed to load
rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
[   24.308213] r8169 :04:00.0: Direct firmware load for
rtl_nic/rtl8168f-1.fw failed with error -2
[   24.308231] r8169 :04:00.0: Unable to load firmware
rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
[   24.414657] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
[   24.817628] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
[   26.922778] rtl8188ee: Firmware is not ready to run!
root@Bulls:/home/ign#

Para completar info agrego:
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.4.0 _Bullseye_ - Official amd64 NETINST
202207>

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.4.0 _Bullseye_ - Official amd64 NETINST
2022070>

deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main
deb-src http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye main

deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main

# bullseye-updates, to get updates before a point release is made;
# see
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates>
deb http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main
deb-src http://debian.unnoba.edu.ar/debian/ bullseye-updates main

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.

y tambien fstab:
  GNU nano 5.4
/etc/fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# systemd generates mount units based on this file, see systemd.mount(5).
# Please run 'systemctl daemon-reload' after making changes here.
#
#
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=0605b7a7-2208-4a75-a9bc-b578bc091127 /   ext4
 errors=remount-ro 0   1
# /datos was on /dev/sda1 during installation
UUID=0CFF-140D  /datos  vfatutf80   0
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6 noneswapsw
   0   0
/dev/sr0/media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto 0   0



El dom, 13 nov 2022 a las 11:47, Camaleón () escribió:

> El 2022-11-13 a las 09:34 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Hola lista. Soy usuario no experto. Trato de actualizar mi PC de
> escritorio
>
> (...)
>
> > y me presenta esta situación:
> >
> > root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get update && apt-get upgrade
>
> Mejor que «apt-get upgrade» es «apt-get dist-upgrade», sobre todo si
> estás con la versión estable, no te generará ningún problema.
>
> (...)
>
> > 19 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> > actualizados.
>
> (...)
>
> Ejecuta como root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
> puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
> necesario.
>
> Nos pasa a todos, pero son errores inocuos.
>
> > W: initramfs-tools configuration sets
> RESUME=UUID=dd7d3adf-3dab-4956-92a4-79943fefd136
> > W: but no matching swap device is available.
> > I: The initramfs will attempt to resume from /dev/sda5
> > I: (UUID=f23cfe7c-7ccf-42d4-8062-dfc04548c9b6)
> > I: Set the RESUME variable to override this.
>
> Esto parece indicar que has cambiado la partición swap, revisa si está
> bien asignada/identificada  en «/etc/fstab».
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Falta de firmware

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola lista. Soy usuario no experto. Trato de actualizar mi PC de escritorio
root@Bulls:/home/ign# sudo lshw
bulls
description: Desktop Computer
product: System Product Name (SKU)
vendor: System manufacturer
version: System Version
serial: System Serial Number
width: 64 bits
capabilities: smbios-2.7 dmi-2.7 smp vsyscall32
configuration: boot=normal chassis=desktop family=To be filled by
O.E.M. sku=SKU uuid=19646C73-8A37-1204-3086-74D02BCADC5E
  *-core
   description: Motherboard
   product: H61M-K
   vendor: ASUSTeK COMPUTER INC.
   physical id: 0
   version: Rev X.0x
   serial: 130713430608156
   slot: To be filled by O.E.M.
 *-firmware
  description: BIOS
  vendor: American Megatrends Inc.
  physical id: 0
  version: 0504
  date: 07/02/2013
  size: 64KiB
  capacity: 8MiB
  capabilities: pci upgrade shadowing cdboot bootselect socketedrom
edd int13floppy1200 int13floppy720 int13floppy2880 int5printscreen
int9keyboard int14serial int17printer acpi usb biosbootspecification uefi
 *-cpu
  description: CPU
  product: Intel(R) Pentium(R) CPU G2020 @ 2.90GHz
  vendor: Intel Corp.
  physical id: 4
  bus info: cpu@0
  version: Intel(R) Pentium(R) CPU G2020 @ 2.90GHz
  serial: To Be Filled By O.E.M.
  slot: LGA1155
  size: 1631MHz
  capacity: 3800MHz
  width: 64 bits
  clock: 100MHz
  capabilities: lm fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce
cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2
ss ht tm pbe syscall nx rdtscp x86-64 constant_tsc arch_perfmon pebs bts
rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64
monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt
tsc_deadline_timer xsave lahf_lm cpuid_fault epb pti fsgsbase smep erms
xsaveopt dtherm arat pln pts cpufreq
  configuration: cores=2 enabledcores=1
*-cache:0
 description: L1 cache
 physical id: 5
 slot: L1-Cache
 size: 128KiB
 capacity: 128KiB
 capabilities: internal write-back unified
 configuration: level=1
*-cache:1
 description: L2 cache
 physical id: 6
 slot: L2-Cache
 size: 512KiB
 capacity: 512KiB
 capabilities: internal varies unified
 configuration: level=2
*-cache:2 DISABLED
 description: L3 cache
 physical id: 7
 slot: L3-Cache
 size: 3MiB
 capacity: 3MiB
 capabilities: internal unified
 configuration: level=3
(continua la devolución, muy larga, supongo innecesaria)


y me presenta esta situación:

root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get update && apt-get upgrade
Obj:1 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye InRelease
Obj:2 http://debian.unnoba.edu.ar/debian bullseye-updates InRelease
Obj:3 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
Leyendo la información de estado... Hecho
Calculando la actualización... Hecho
Se actualizarán los siguientes paquetes:
  gir1.2-javascriptcoregtk-4.0 gir1.2-webkit2-4.0 libavcodec58 libavfilter7
  libavformat58 libavresample4 libavutil56 libexpat1
  libjavascriptcoregtk-4.0-18 libntfs-3g883 libpixman-1-0 libpostproc55
  libswresample3 libswscale5 libwebkit2gtk-4.0-37 libxml2 ntfs-3g
thunderbird
  tzdata
19 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
actualizados.
Se necesita descargar 0 B/86,1 MB de archivos.
Se liberarán 357 kB después de esta operación.
¿Desea continuar? [S/n] S
Leyendo lista de cambios... Hecho.
Preconfigurando paquetes ...
(Leyendo la base de datos ... 211222 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Preparando para desempaquetar .../00-tzdata_2021a-1+deb11u8_all.deb ...
Desempaquetando tzdata (2021a-1+deb11u8) sobre (2021a-1+deb11u7) ...
Preparando para desempaquetar
.../01-gir1.2-webkit2-4.0_2.38.2-1~deb11u1_amd64.deb ...
Desempaquetando gir1.2-webkit2-4.0:amd64 (2.38.2-1~deb11u1) sobre
(2.38.0-1~deb11u1) ...
Preparando para desempaquetar
.../02-gir1.2-javascriptcoregtk-4.0_2.38.2-1~deb11u1_amd64.deb ...
Desempaquetando gir1.2-javascriptcoregtk-4.0:amd64 (2.38.2-1~deb11u1) sobre
(2.38.0-1~deb11u1) ...
Preparando para desempaquetar
.../03-libwebkit2gtk-4.0-37_2.38.2-1~deb11u1_amd64.deb ...
Desempaquetando libwebkit2gtk-4.0-37:amd64 (2.38.2-1~deb11u1) sobre
(2.38.0-1~deb11u1) ...
Preparando para desempaquetar
.../04-libjavascriptcoregtk-4.0-18_2.38.2-1~deb11u1_amd64.deb ...
Desempaquetando libjavascriptcoregtk-4.0-18:amd64 (2.38.2-1~deb11u1) sobre
(2.38.0-1~deb11u1) ...
Preparando para desempaquetar
.../05-libxml2_2.9.10+dfsg-6.7+deb11u3_amd64.deb ...

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias gracias Lista


El mar, 19 jul 2022 a las 10:36, Debian ()
escribió:

> Buen día.
>
> El 18/7/22 a las 16:13, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Gracias por tu ayuda JAP.
> > Me dices:
> > "Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
> > 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
> > 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
> > dicha carpeta de datos."
> > Estoy pensando en ahorrar espacio si fuera posible, por esto: en
> > /home/usuario1 tengo las carpetas Documentos, Descargas, Imágenes, etc
> > con el material del usuario correspondiente, pero,  quisiera que /home
> > tenga el mínimo de espacio indispensable para las configuraciones
> > solamente.
>
> Sí, podés hacerlo, pero vas a tener que implementar cuota de uso sobre
> la partición /home, porque si no de otra manera, los usuarios van a ir
> grabando archivos hasta el límite físico del disco.
>
> https://www.linuxtotal.com.mx/index.php?cont=info_admon_018
>
> Vuelvo a repetirte: hacer lo que querés hacer de varios SO con la misma
> /home para VARIOS USUARIOS, es COMPLICADO.
> Lo entiendo si es TU maquina personal, y sos el ÚNICO usuario.
> Pero una máquina de varios usuarios y varios SO... no te lo recomiendo;
> vas a tener problemas.
>
> > El sistema me tira allí las carpetas Documentos, Imágenes,
> > Descargas, etc típicas, entonces, debo hacer el enlace correspoindiente
> > a /datos/usuario1/Documentos, /datos/usuario1/Imagenes, etc? Porque si
> > es así /datos vendría a ser una copia o réplica de /home, y ocuparía el
> > mismo espacio en el disco. Y esto debiera tenerlo en cuanta al armar la
> > tabla nueva de particiones...
>
>
> No, /datos no es una réplica de /home.
> Dejá de pensar el la estructura de sistemas *nix como en Windows.
> En Windows, un disco es un disco; el *nix, TODO es un archivo.
>
> Me explico:
> En Windows ves el disco C:, el D:, el Z:.
> En *nix ves un árbol del directorio:
>
> jap:/$ tree -l -L 1
> .
> ├── bin -> usr/bin
> ├── boot
> ├── dev
> ├── etc
> ├── home
> ├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
> ├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
> ├── lib -> usr/lib
> ├── lib32 -> usr/lib32
> ├── lib64 -> usr/lib64
> ├── libx32 -> usr/libx32
> ├── lost+found
> ├── media
> ├── mnt
> ├── opt
> ├── proc
> ├── root
> ├── run
> ├── sbin -> usr/sbin
> ├── srv
> ├── sys
> ├── tmp
> ├── usr
> ├── var
> ├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
> └── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64
>
> Como te muestra, es un árbol.
> Todo puede estar en un disco en una sola partición, como Windows.
> O en un disco, en varias particiones.
> O en varios discos.
> El árbol es el mismo, y se puede enlazar a otros lugares.
> El enlace, no es un "Acceso directo", es el propio archivo o directorio.
>
> Por ejemplo, acá en el que te muestro, mi sistema tiene
>
> Disco SDD - Part 1
> ├── boot
>
>
> Disco SDD - Part 2
> .
> ├── bin -> usr/bin
> ├── dev
> ├── etc
> ├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
> ├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
> ├── lib -> usr/lib
> ├── lib32 -> usr/lib32
> ├── lib64 -> usr/lib64
> ├── libx32 -> usr/libx32
> ├── lost+found
> ├── media
> ├── opt
> ├── proc
> ├── root
> ├── run
> ├── sbin -> usr/sbin
> ├── srv
> ├── sys
> ├── tmp
> ├── usr
> ├── var
> ├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
> └── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64
>
> Disco SDD - Part 3
> ├── mnt
>
>
> Disco HDD - Part 1
> ├── home
>
>
> Como ves, tengo dos discos con múltiples particiones.
> El SO raíz está cargado en un disco sólido SSD rápido con varias
> particiones.
>
> La /home en un disco magnético HDD con todos los archivos, excepto que
> allí hay enlaces en la carpeta de trabajo, que apunta a otra en la
> partición del magnético que está montado en /mnt
>
> jap:~$ tree -l -L 1
> .
> ├── ARCHIVO
> ├── Calendario2022.png
> ├── Calendario2023.png
> ├── Descargas
> ├── Desktop
> ├── GIT
> ├── Historietas
> ├── ISO
> ├── MEGA -> /home/javier/_SSD_/MEGA
> ├── MEGA-backup
> ├── PDF
> ├── Permanente -> /home/javier/ARCHIVO/Permanente
> ├── scan
> ├── _SSD_ -> /mnt/_SSD_
> ├── TMP -> /home/javier/_SSD_/TMP
> ├── Trabajando -> /home/javier/ARCHIVO/2022/Trabajando
> ├── Transmission
> └── VirtualBoxVM
>
>
> Si te fijás, "MEGA" está sincronizado a la nube y en el SSD, y
> "Trabajando", que es el trabajo diario, también apuntan al SSD, pues el
> sólido es más rápido.
>
> El resto, está en el HDD; son archivos.
>
> Por eso te digo, dejá de ver los discos como entidades físicas; pensá
> todo como árbol de directorio y archivos.
>
>
> JAP
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias por tu ayuda JAP.
Me dices:
"Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
dicha carpeta de datos."
Estoy pensando en ahorrar espacio si fuera posible, por esto: en
/home/usuario1 tengo las carpetas Documentos, Descargas, Imágenes, etc con
el material del usuario correspondiente, pero,  quisiera que /home tenga el
mínimo de espacio indispensable para las configuraciones solamente. El
sistema me tira allí las carpetas Documentos, Imágenes, Descargas, etc
típicas, entonces, debo hacer el enlace correspoindiente a
/datos/usuario1/Documentos, /datos/usuario1/Imagenes, etc? Porque si es así
/datos vendría a ser una copia o réplica de /home, y ocuparía el mismo
espacio en el disco. Y esto debiera tenerlo en cuanta al armar la tabla
nueva de particiones...


El mar, 12 jul 2022 a las 18:54, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> Gracias por la ayuda. Muy solidarios.
>
> El mar., 12 de jul. de 2022 12:47, Debian 
> escribió:
>
>> El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>> > Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
>> > interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo
>> > quedaron estas dudas:
>> >
>> > Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
>> > documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
>> > compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas
>> por
>> > incompatibilidades .
>>
>> Sí pero no.
>> Dentro de la carpeta de cada usuario (/home/usuario) hay muchos archivos
>> oculto con configuraciones.
>> A igualdad de programas, no suele haber diferencias en los archivos de
>> configuración.
>> El "no suele" pasa  por diferencia en las versiones del programa. Por
>> ejemplo, si montas con Debian 11 y Firefox 91.11.0esr, y luego pretendes
>> montar con , digamos, MX-Linux, y tratas de usar Firefox 82, bueno, ahí
>> no va a funcionar, porque el segundo es una versión vieja que no maneja
>> datos de la nueva.
>>
>> REGLA DE ORO *NIX: Los programas son compatibles hacia atrás. Es decir,
>> los programas nuevos deben poder manejar datos y configuraciones de
>> programas viejos. Al revés, no suele funcionar.
>>
>> >
>> > No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o
>> > porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de
>> > partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que
>> se
>> > guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa
>> > partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando el
>> > UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se le
>> de?
>> >
>> > Se menciona también que conviene que la partición debiera estar
>> cifrada,
>>
>> Si preguntás esto, ¡no lo hagas!
>>
>> > ¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?
>>
>> ¡Aaaaggghhh ¡¡WINDOWS!
>>
>> Los usuarios en *nix son USUARIOS.
>> Existe un solo administrador, que se llama root.
>> Ningún usuario se puede meter en la carpeta de otro, salvo que se le
>> asignen permisos específicos para que lo haga.
>> Ningún usuario es administrador, salvo que se le otorguen permisos a
>> través de sudoers para realizar tareas de administración; pero REALIZA
>> TAREAS, NO ES ADMINISTRADOR.
>> Éste es un de los motivos por los cuales Linux es más resistente a virus
>> y troyanos que Windows.
>>
>> >
>> > La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
>> > carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?
>> >
>>
>> Pero vamos a ver qué es lo que querés hacer.
>>
>> ¿Querés compartir la partición asignada a /home, que contiene los datos
>> de configuración de programas y archivos de trabajo de los usuarios?
>> Bueno, vas a tener algunos problemas, estás haciendo un cóctel.
>>
>> ¿Querés compartir los archivos de trabajo en OTRA partición con datos?
>> Bueno, allí no tendrás problemas.
>>
>> Me explico:
>> Tienes 3 particione raíz / con 3 distribuciones distintas; en ellas va
>> el SO cargado.
>> Tienes 3 particiones /home con 3 distribuciones distintas, en ellas va
>> las configuraciones de los programas para cada uno de los usuarios,
>> según la distribución que arranquen.
>> Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
>> 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
>> 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
>> dicha carpeta de datos.
>>
>> De esta manera, las configuraciones de programas en un lugar (carpeta
>> /home/Usuario1, /home/Usuario2...), los datos personales en otro
>> (/datos/Usuario1, /datos/Usuario2...), y no se "chocan", y este último
>> se puede compartir sin problemas entre muy disímiles distribuciones
>> (SUSE y Debian).
>>
>> Espero te sirva.
>>
>> JAP
>>
>>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias por la ayuda. Muy solidarios.

El mar., 12 de jul. de 2022 12:47, Debian 
escribió:

> El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
> > interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo
> > quedaron estas dudas:
> >
> > Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
> > documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
> > compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas por
> > incompatibilidades .
>
> Sí pero no.
> Dentro de la carpeta de cada usuario (/home/usuario) hay muchos archivos
> oculto con configuraciones.
> A igualdad de programas, no suele haber diferencias en los archivos de
> configuración.
> El "no suele" pasa  por diferencia en las versiones del programa. Por
> ejemplo, si montas con Debian 11 y Firefox 91.11.0esr, y luego pretendes
> montar con , digamos, MX-Linux, y tratas de usar Firefox 82, bueno, ahí
> no va a funcionar, porque el segundo es una versión vieja que no maneja
> datos de la nueva.
>
> REGLA DE ORO *NIX: Los programas son compatibles hacia atrás. Es decir,
> los programas nuevos deben poder manejar datos y configuraciones de
> programas viejos. Al revés, no suele funcionar.
>
> >
> > No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o
> > porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de
> > partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que se
> > guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa
> > partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando el
> > UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se le de?
> >
> > Se menciona también que conviene que la partición debiera estar cifrada,
>
> Si preguntás esto, ¡no lo hagas!
>
> > ¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?
>
> ¡Aaaaggghhh ¡¡WINDOWS!
>
> Los usuarios en *nix son USUARIOS.
> Existe un solo administrador, que se llama root.
> Ningún usuario se puede meter en la carpeta de otro, salvo que se le
> asignen permisos específicos para que lo haga.
> Ningún usuario es administrador, salvo que se le otorguen permisos a
> través de sudoers para realizar tareas de administración; pero REALIZA
> TAREAS, NO ES ADMINISTRADOR.
> Éste es un de los motivos por los cuales Linux es más resistente a virus
> y troyanos que Windows.
>
> >
> > La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
> > carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?
> >
>
> Pero vamos a ver qué es lo que querés hacer.
>
> ¿Querés compartir la partición asignada a /home, que contiene los datos
> de configuración de programas y archivos de trabajo de los usuarios?
> Bueno, vas a tener algunos problemas, estás haciendo un cóctel.
>
> ¿Querés compartir los archivos de trabajo en OTRA partición con datos?
> Bueno, allí no tendrás problemas.
>
> Me explico:
> Tienes 3 particione raíz / con 3 distribuciones distintas; en ellas va
> el SO cargado.
> Tienes 3 particiones /home con 3 distribuciones distintas, en ellas va
> las configuraciones de los programas para cada uno de los usuarios,
> según la distribución que arranquen.
> Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
> 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
> 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
> dicha carpeta de datos.
>
> De esta manera, las configuraciones de programas en un lugar (carpeta
> /home/Usuario1, /home/Usuario2...), los datos personales en otro
> (/datos/Usuario1, /datos/Usuario2...), y no se "chocan", y este último
> se puede compartir sin problemas entre muy disímiles distribuciones
> (SUSE y Debian).
>
> Espero te sirva.
>
> JAP
>
>

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo quedaron
estas dudas:

Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas por
incompatibilidades .

No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o porque
no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de partición
denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que se guardarían
en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa partición dese fstab
si es edita correctamente ese archivo colocando el UUID correspondiente
indempendientemente de la denominación que se le de?

Se menciona también que conviene que la partición debiera estar cifrada,
¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?

La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?

MUCHAS GRACIAS

El lun, 11 jul 2022 a las 14:46, JavierDebian (<
javier.debian.bb...@gmail.com>) escribió:

>
> El 10/7/22 a las 20:22, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Hola Lista Debian. Pido ayuda.
> > Soy usuario pero no experto.
> > Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué Cinnamon.
> > Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con un Win
> > instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de dispositivos que
> > me obliguen.
> > Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura para mis
> > documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos
> > desde las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una partición
> > aparte, ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que
> > muchas veces terminan malogrando todo y teniendo que volver a instalar
> > desde la ISO).
> >
> > Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me
> > quedan dudas. Por ejemplo,
> > ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
> > /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
> > que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
> > Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
> > siguientes líneas del fstab:
> > UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4
> >   defaults   0 1
> > /swapfile swap   swap
> >   defaults   0 0
> >
> > rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los
> > datos compartiendo con Bulleye?
> > UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4
> >   defaults   0 2
> >
> > (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
> > ejemplo)
> > Gracias desde ya.
> >
> >
> > --
> > */_Ignacio_/*
> > */_
> > _/*
> > */_
> > _/*
>
> Sí, se hace así.
> Una sola recomendación para facilitar la tarea:
> En las distintas instalaciones, el usuario que acceda a los datos, debe
> tener el mismo nombre de usuario y mismo UID (Número de Identificación
> de Usuario).
> Si no lo haces así, no es imposible acceder a los datos, pero trae
> dolores de cabeza.
>
> Salvo que la partición "DATOS" esté en formato NTFS (Windows), la cual
> es intrínsicamente insegura e inestable desde Linux.
>
> ¡Saludos!
>
> JAP
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Muchas gracias. Veremos cómo me va.


El lun, 11 jul 2022 a las 3:01, Camaleón () escribió:

> El 2022-07-10 a las 20:22 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Hola Lista Debian. Pido ayuda.
>
> Hola :-)
>
> (...)
>
> > ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
> > /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
> > que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
>
> Sí, claro.
> Yo lo tengo así, aunque no con una partición sino con discos completos
> decicados a datos.
>
> sm01@stt008:~$ mount | grep data
> systemd-1 on /data/backup2 type autofs
> (rw,relatime,fd=27,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=1341)
> systemd-1 on /data/backup3 type autofs
> (rw,relatime,fd=37,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=9370)
> /dev/sdb1 on /data/backup1 type ext3 (rw,relatime,data=ordered)
>
> sm01@stt008:~$ cat /etc/fstab
> # /etc/fstab: static file system information.
> #
> # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
> # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
> # that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
> #
> #
> # / was on /dev/sda3 during installation
> UUID=521fe2d5-7d87-4117-b136-e1e68f11d2bc /   xfs
>  defaults0   0
> # swap was on /dev/sda1 during installation
> UUID=6abe498c-a75f-4ff3-abc9-c281a6316ff2 noneswapsw
> 0   0
> /dev/sr0/media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto 0   0
> # 500 GiB hd / sdb1
> UUID=8ab7cc61-8d69-42d6-bfb8-112f0e0f8a40 /data/backup1 ext3
> acl,user_xattr 1 2
> # 500 GiB part / sdc2
> UUID=a0bce6f8-7f08-4ead-a647-de4f6e16be87 /data/backup2 ext3
> acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1
> 1 2
> # 500 GiB part / sdc1
> UUID=2151d682-7969-4684-848a-72a401e59604 /data/backup3 ext3
> acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1
> 1 2
>
> > Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
> > siguientes líneas del fstab:
> > UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4
> defaults 0 1
> > /swapfile swap   swap
> defaults 0 0
> >
> > rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los datos
> > compartiendo con Bulleye?
> > UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4
> defaults   0 2
> >
> > (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
> > ejemplo)
> > Gracias desde ya.
>
> No pasa nada, puedes probar a montar la partición antes de reiniciar,
> para ver si se monta bien y con los permisos adecuados.
>
> Eso sí, si vas a compartir la partición entre dos sistemas operativos
> distintos, asegúrate de que la montas con los permisos apropiados para
> que puedas acceder, eliminar, escribir... sin problemas desde Debian y
> Lubuntu, ya que serán usuarios distintos los que accedan/guarden/elimen
> los mismos archivos.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola Lista Debian. Pido ayuda.
Soy usuario pero no experto.
Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué Cinnamon.
Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con un Win
instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de dispositivos que me
obliguen.
Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura para mis
documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos desde
las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una partición aparte,
ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que muchas veces
terminan malogrando todo y teniendo que volver a instalar desde la ISO).

Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me quedan
dudas. Por ejemplo,
¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
/DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
siguientes líneas del fstab:
UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4defaults
0 1
/swapfile swap   swapdefaults
0 0

rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los datos
compartiendo con Bulleye?
UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4defaults
  0 2

(aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
ejemplo)
Gracias desde ya.


-- 
*  Ignacio*

Re: O.T. : instalar alternativa a Google Calc en celular con Android 6

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias


El mar, 6 abr 2021 a las 10:07, Eduardo Jorge Gil Michelena (<
egi...@yahoo.com.ar>) escribió:

> ¡MAGNIFICO LISTADO!
>
>
> El martes, 30 de marzo de 2021 03:24:36 ART, Camaleón 
> escribió:
>
> Listado de alternativas, por si te sirve:
>
> Google Docs / Sheets / Slides alternative
> https://restoreprivacy.com/google-alternatives/
>
>
> --
> Camaleón
>
>
>

-- 
*  Ignacio*

O.T. : instalar alternativa a Google Calc en celular con Android 6

[Simeón Ignacio Martirén]

Necesito abandonar las herramientas de Google para trabajarlas desde mi
celular. LibreOffice no parece estar disponible para dispositivos móviles.
Gracias desde ya.

-- 
*  Ignacio*

Re: Compatibilidad dispositivo USB 3.0 en puerto 2.0

[Ignacio Martirén]

MUCHAS GRACIAS. La Comunidad Debian me resulta un orgullo.

El jue, 25 mar 2021 a las 8:21, Debian ()
escribió:

> El 25/3/21 a las 00:20, Ignacio Martirén escribió:
> > Hola lista. Soy usuario Debian, ahora en Buster, tengo que instalar una
> > placa de red por USB en una compu de escritorio. El elemento que quiero
> > comprar es este
> >
> >
> https://www.venex.com.ar/componentes-de-pc/placas-de-red/tp-link-tl-wn822n.html
> <
> https://www.venex.com.ar/componentes-de-pc/placas-de-red/tp-link-tl-wn822n.html
> >
> >
> > que es 3.0 pero mi maquina es vieja y los puerto USB son 2.0; además en
> > el prospecto del producto se menciona que necesita S.O. Windows ó Mac y
> > no menciona Linux.
> > Les pregunto si con el puerto habrá problema y si lo del S.O. realmente
> > sería problema.  MUCHAS GRACIAS
> > --
> > */_Ignacio_/*
> > */_
> > _/*
> > */_
> > _/*
>
> Con respecto a la conexión, no vas a tener problemas.
> Sí para hacerlo funcionar.
> El controlador que trae el cd para Linux es una porquería.
> Vas a tener que bajar de gitHUB código específico y compilar el módulo.
>
> Después de eso, va joya.
>
> PD: Trata con MUCHO cariño el cable de conexión. Tanto el cable, que
> internamente tiene unos hilos del diámetro de un cabello, como los
> conectores, terminan trayendo problemas.
>
> JAP
>
>

-- 
*  Ignacio*

Compatibilidad dispositivo USB 3.0 en puerto 2.0

[Ignacio Martirén]

Hola lista. Soy usuario Debian, ahora en Buster, tengo que instalar una
placa de red por USB en una compu de escritorio. El elemento que quiero
comprar es este

https://www.venex.com.ar/componentes-de-pc/placas-de-red/tp-link-tl-wn822n.html
que es 3.0 pero mi maquina es vieja y los puerto USB son 2.0; además en el
prospecto del producto se menciona que necesita S.O. Windows ó Mac y no
menciona Linux.
Les pregunto si con el puerto habrá problema y si lo del S.O. realmente
sería problema.  MUCHAS GRACIAS
-- 
*  Ignacio*

Re: Recuperar contraseña

[Ignacio Martirén]

Listo. Solucionado. Gracias. No obstante no fue muy limpia la salida con
"reboot", pero una vez reconectado el equipo la nueva clave estuvo activa y
me permitió actualizar el sistema. Muchas gracias.


El jue, 18 feb 2021 a las 7:45, Fran Torres ()
escribió:

> Buenas,
>
> también puedes iniciar el equipo y cuando aparezca la selección de
> sistemas (grub menú), pulsas la letra e. Te sitúas al final de la
> línea que empieza por "Linux", y añades lo siguiente:
> init=/bin/bash
>
> Cuando se inicie, iniciará sin contraseña. En este punto, escribe en el
> prompt:
> passwd root
> te pedirá una nueva contraseña, su confirmación.
> Una vez hecho eso, escribe:
> reboot
> y listo, ya podrás entrar con la nueva clave.
>
> Fran.
>
> El 18/2/21, Parodper  escribió:
> > O 18/02/21 ás 11:23, Ignacio Martirén escribiu:
> >> Hola lista, en resumen he perdido u olvidado o lo que sea que pasó con
> >> mi contraseña de administrador. No quisiera tener que reintalar el S.O.
> >> Alguna ayuda será posible?
> >
> > Prueba a borrarla desde un livecd. Luego desde el sistema la restauras.
> >
> >
>
>

-- 
*  Ignacio*

Recuperar contraseña

[Ignacio Martirén]

Hola lista, en resumen he perdido u olvidado o lo que sea que pasó con mi
contraseña de administrador. No quisiera tener que reintalar el S.O. Alguna
ayuda será posible?


-- 
*  Ignacio*

Re: ¿ Les gustaría integrarse a un proyecto libre ?

[Ignacio Martirén]

"

En 2016, Forbes Clous 100 listó a GitHub como la número 14.

El 28 de febrero de 2018, GitHub fué víctima del segundo mayor ataque de
denegación de servicio (DDoS) de la historia. Llegando a recibir un tráfico
de 1.35 terabits por segundo.

El 4 de junio de 2018, Microsoft anunció la compra de la compañía por un
importe de 7.500 millones de dólares. Cerrándose la adquisición el 26 de
octubre de 2018."

El jue., 11 jul. 2019 a las 3:44, Fran Torres ()
escribió:

> Buenas,
>
> Podrías contar un poco más a cerca de este proyecto? En que consiste,
> cómo funciona, que objetivos persigue... Si es o no accesible...
>
> Fran.
>
> El 10/7/19, Guillermo Cespedes  escribió:
> > Hola,
> >
> > ¿Les gustaría integrarse a un proyecto libre
> > sobre la instalación y configuración de software compilado (make install)
> > para crear un servidor LEMP muy optimizado sobre Debian ?
> >
> > Aquí les dejo el enlace al proyecto:
> > https://github.com/dertin/lemp-stack-debian
> > 
> >
> > Este proyecto cuenta con varias metas por alcanzar,
> > pero ya es estable y esta funcionado en producción sin problemas.
> > estoy a las ordenes para dialogar mi skype es job.dertin
> > y recordar que por medio de GitHub pueden reportar problemas o mejoras
> > https://github.com/dertin/lemp-stack-debian/issues
> > 
> >
> > Saludos,
> > Gracias.
> >
> > Guillermo Céspedes
> > Full Stack Developer
> >
> >
> >
> >
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Xforce dañado

[Ignacio Martirén]

Les agradezco, hice los procedimientos recomendados por JAP, como no
dieron resultado y habían surgido luego de una update y upgrade
completa supuse que cambiando de replica se solucionaría, de manera
que instalé el sistema desde cero y recuperé todo, menos el tiempo que
tardó en instalarse. Gracias gente grande de esta lista.


El vie., 17 may. 2019 a las 18:36, Roberto José Blandino Cisneros
() escribió:
>
> Prueba con crear un usuario nuevo y revisa si el problema persiste, si
> solo se te han dañado los archivos personales y no ves daño en el
> nuevo usuario, bastaría con migrar los datos de un usuario a otro, una
> vez asegurado que todos tus archivos han sido movidos y tienen al
> nuevo usuario como propietario, borra el dañado y renombra el nuevo.
>
> On Thu, May 9, 2019 at 9:36 AM Ignacio Martirén  wrote:
> >
> > Hola. Soy usuario Debian pero poco experto. Tengo instalado Stretch,
> > con Xforce y Cinnamon como alternativo. Evidentemente se ha dañado
> > algún archivo del escritorio Xforce y no funciona bien. Quisiera saber
> > cuáles son los comandos para desinstalarlo y reínstalarlo para que se
> > elimine archivo/s dañados. Hice apt-get update && apt-get upgrade ya
> > dos veces en fechas diferentes sin resultados. Gracias
> >
> > --
> >   Ignacio
> >
>
>
> --
> 
>


-- 
  Ignacio

Xforce dañado

[Ignacio Martirén]

Hola. Soy usuario Debian pero poco experto. Tengo instalado Stretch,
con Xforce y Cinnamon como alternativo. Evidentemente se ha dañado
algún archivo del escritorio Xforce y no funciona bien. Quisiera saber
cuáles son los comandos para desinstalarlo y reínstalarlo para que se
elimine archivo/s dañados. Hice apt-get update && apt-get upgrade ya
dos veces en fechas diferentes sin resultados. Gracias

-- 
  Ignacio

[OT] navegador Tor bloqueado

[Ignacio Martirén]

No soy experto en Linux. Hacía meses que no abría Tor. De repente me
encuentro que la carpeta aparece con emblema de bloqueado. Doble click y
mensaje de no contar con los permisos. Voy por consola y de ninguna manera
logro abrir. Busco en internet y no me comentan de este caso sino de otros
problemas referidos a ISP y otros. En estos casos, las soluciones vienen de
configuracion pero teniendo Tor ya abierto, cosa que no puedo hacer.
Gracias por vuestra ayuda.

-- 
*  Ignacio*

Re: OFF TOPIC - Nuevo curso disponible

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias Galvatorix, veremos que iniciamos. Gran aporte

El mar., 25 sept. 2018 a las 3:45, Galvatorix Torixgalva (<
galvatorix2...@gmail.com>) escribió:

> Holas,
>
> bueno, pues pongo los datos del curso en cuestion:
>
> Titulo: Introduccion a la programacion
> Url:
> https://www.tutellus.com/tecnologia/software/introduccion-a-la-programacion-21847
> Descripcion: En este curso de introducción a la programación daremos los
> primeros pasos en en varios casos diferentes: veremos la programación web
> con Wordpress, Prestashop y phpBB; las interfaces gráficas con GTK y Qt, el
> lenguaje C/C++ y el depurador GDB.
>
> Otros cursos disponibles:
> - Introduccion a Linux, nivel basico
> - Curso de POV-Ray, nivel basico
> - Jerarquias de directorios en Debian GNU/Linux 9
> - Sistemas de archivos en Debian GNU/Linux 9, nivel basico
> - Primeros pasos en Linux con Debian GNU/Linux 9, nivel basico
> - Curso de Wordpress 4.9.6 con Debian GNU/Linux 9, nivel basico
>
>
> --
> Profesor de informática en Tutellus
>
> Tutellus https://www.tutellus.com/perfil/230494/rafael-navarro
> Twitter @Galvatorix2017
>


-- 
*  Ignacio*

touchpad en xforce

[Ignacio Martirén]

Hola.  En Cinnamon el touchpad me permite deslizar el enfoque a travéz de
la ventana que tenga abierta mediante el deslizamiento en el costado del
pad, en cambio con Xforce, que yo prefiero como escritorio, esta función no
la tengo activa.
Tengo instalados estos archivos que estimo apuntan a la función que
necesito:
xfce4-goodies 4.12.4
xserver-xorg-input-libinput 0.26.0-1
xserver-xorg-input-multitouch 1.0~rc3-2
xserver-xorg-input-synaptics 1.9.0-1+b1

Datos equipo:
ignacio@deb-buster:~$ grep 'vendor_id' /proc/cpuinfo ; grep 'model name'
/proc/cpuinfo ; grep 'cpu MHz' /proc/cpuinfo
vendor_id : GenuineIntel
vendor_id : GenuineIntel
model name : Intel(R) Core(TM) Duo CPU  T2250  @ 1.73GHz
model name : Intel(R) Core(TM) Duo CPU  T2250  @ 1.73GHz
cpu MHz : 1506.250
cpu MHz : 1506.251

root@deb-buster:/home/ignacio# sudo lshw -C CPU | grep width
   width: 32 bits
  width: 32 bits
  width: 32 bits
Equipo:
TOSHIBA Satellite A100

root@deb-buster:/home/ignacio# sudo dmidecode -s system-version
PSAANE-02L021PL

¿Qué me está faltando?  Gracias


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Reinstalar navegador Fairfox en Debian Buster

[Ignacio Martirén]

Gracias a todos. Me orientaron. Perdón por usar vuestro tiempo un poco mal,
veré cómo es que hago top posting. Suerte y Sl2

El 8 de diciembre de 2017, 7:10, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es>
escribió:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> El Thu, 7 Dec 2017 17:44:55 -0300
> Felix Perez <felix.listadeb...@gmail.com> escribió:
> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> > > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha
> > > puesto lento y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16
> > > y allí está tres veces más rápido. No obstante envío los datos de
> > > mi notebook.
> >
> > A ver vamos por partes,  ¿Dices que firefox esta más lento en Debian
> > Buster qué en Ubuntu 16?
> >
> > Primero si eres inexperto no te recomiendo Debian Buster (Testing),
> > aunque a día de hoy un testing es bastante estable igualmente vas a
> > requerir algunos conocimientos que quizás aún no tengas.
> >
> > Segundo,  si estás comparando entre equipos ¿Son los mismos equipos
> > con identica instalación? ¿Utilizan los mismos drivers?¿Los mismos
> > paquetes?¿Mismas versiones? Aún si es el mismo equipo (físico) con
> > dual boot, las instalaciones pueden diferir.  Incluso un firefox con o
> > sin extensiones se comporta distinto.
> >
> > Hay demasiadas variables involucradas como para definir porqué es más
> > "lento".
>
> Yo tengo un PC con testing y un par de laptops que usa mi hija con
> Ubuntu 16 LTS, y además de esas variables puede influir también la
> versión de Firefox, que en Ubuntu está en la 57 y en testing la 52, yo
> no he probado mucho pero parece que va mejor la 57 que la 52.
>
> >
> > Debes aportar más datos
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> - --
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiplCQAKCRAAi6q/GCKY
> UX5TAP9TrkRCTH0oQYjL0GuhHMXk75G9VtSOY+nGEarLHCijVwD/eQK2TdeAZuHH
> ceV3HAh2hBRnfOU1Ity8Trsly8G/TFk=
> =/GSb
> -END PGP SIGNATURE-
>



-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Reinstalar navegador Fairfox en Debian Buster

[Ignacio Martirén]

Muy bueno, no doy vueltas, vuelvo a Strerch. Yo lo haría cambiando Buster
por Stretch en los repositorios, pero en la web estoy pasos no me los
mencionan. Qué dice la experiencia de ustedes? Gracias

El 7 de diciembre de 2017, 17:46, Felix Perez <felix.listadeb...@gmail.com>
escribió:

> El 7 de diciembre de 2017, 17:44, Felix Perez
> <felix.listadeb...@gmail.com> escribió:
> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> >> Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto
> lento y
> >> no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres
> veces
> >> más rápido. No obstante envío los datos de mi notebook.
> >
> > A ver vamos por partes,  ¿Dices que firefox esta más lento en Debian
> > Buster qué en Ubuntu 16?
> >
> > Primero si eres inexperto no te recomiendo Debian Buster (Testing),
> > aunque a día de hoy un testing es bastante estable igualmente vas a
> > requerir algunos conocimientos que quizás aún no tengas.
> >
> > Segundo,  si estás comparando entre equipos ¿Son los mismos equipos
> > con identica instalación? ¿Utilizan los mismos drivers?¿Los mismos
> > paquetes?¿Mismas versiones? Aún si es el mismo equipo (físico) con
> > dual boot, las instalaciones pueden diferir.  Incluso un firefox con o
> > sin extensiones se comporta distinto.
> >
> > Hay demasiadas variables involucradas como para definir porqué es más
> "lento".
> >
> > Debes aportar más datos
> >
>
>  Ayudaría un lspci y un lsusb.
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
>


-- 
*  Ignacio*

[OT] Reinstalar navegador Fairfox en Debian Buster

[Ignacio Martirén]

Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto lento
y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres
veces más rápido. No obstante envío los datos de mi notebook.
root@deb-buster:/home/ignacio# sudo biosdecode
# biosdecode 3.1
ACPI 2.0 present.
OEM Identifier: TOSINV
RSD Table 32-bit Address: 0x7F6786C0
XSD Table 64-bit Address: 0x7F678718
SMBIOS 2.4 present.
Structure Table Length: 1297 bytes
Structure Table Address: 0x000DF010
Number Of Structures: 38
Maximum Structure Size: 135 bytes
BIOS32 Service Directory present.
Revision: 0
Calling Interface Address: 0x000FD63D
Intel Multiprocessor present.
Specification Revision: 1.4
Configuration Table Address: 0x0009FD71
Mode: Virtual Wire
PNP BIOS 1.0 present.
Event Notification: Not Supported
Real Mode 16-bit Code Address: E49C:AB26
Real Mode 16-bit Data Address: 0040:
16-bit Protected Mode Code Address: 0x000FBCFC
16-bit Protected Mode Data Address: 0x0400
PCI Interrupt Routing 1.0 present.
Router ID: 00:1f.0
Exclusive IRQs: None
Compatible Router: 8086:122e
Slot Entry 1: ID 00:00, on-board
Slot Entry 2: ID 00:07, on-board
Slot Entry 3: ID 00:01, on-board
Slot Entry 4: ID 01:00, slot number 6
Slot Entry 5: ID 00:02, on-board
Slot Entry 6: ID 00:1b, on-board
Slot Entry 7: ID 00:1c, on-board
Slot Entry 8: ID 02:00, slot number 7
Slot Entry 9: ID 03:00, slot number 8
Slot Entry 10: ID 05:00, slot number 9
Slot Entry 11: ID 00:1d, on-board
Slot Entry 12: ID 00:1e, on-board
Slot Entry 13: ID 07:08, on-board
Slot Entry 14: ID 07:06, on-board
Slot Entry 15: ID 00:1f, on-board

Sin embargo, lo que noto además es que mi Debian está más lento que Ubuntu
16 LTS.  Muchas gracias.

-- 
*  Ignacio*

Re: comando ./configure y make para instalar .tar.gz

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias por la ayuda. Comunicaré los resultados


2017-10-22 10:56 GMT-03:00 Jose Mateo <jtma...@gmail.com>:

> El sábado, 21 de octubre del 2017 a las 11:42:03 -0300.
>  JavierDebian dijo:
>
> > El 21/10/17 a las 07:49, Ignacio Martirén escribió:
> > > Hola. Soy usuario debian, inexperto, al querer instalar este archivo
> > > flash_player_npapi_linux.i386.tar.gz el precidimiento indicado sería
> > > descomprimir con tar -zxvf y luego ejecutar ./configure y luego make.
> > > Bueno, ¿qué debo tener instalado para que me ejecute ./configure ya que
> > > ahí me sala "bash: ./configure: No existe el fichero o el directorio"?
> > > Gracias por la ayuda
>
>
> > En ningún lado dice que debés compilar e instalar.
> > Tenés que descomprimir y copiar el archivo "en el lugar correspondiente".
>
> > Installation instructions
> > -
>
> > Installing using the plugin tar.gz:
> >   o Unpack the plugin tar.gz and copy the files to the appropriate
> location.
> >   o Save the plugin tar.gz locally and note the location the file
> was saved
> > to.
> >   o Launch terminal and change directories to the location the file
> was saved
> > to.
> >   o Unpack the tar.gz file.  Once unpacked you will see the
> following:
> >   + libflashplayer.so
> >   + /usr
> >   o Identify the location of the browser plugins directory, based on
> your
> > Linux distribution and Firefox version
> >   o Copy libflashplayer.so to the appropriate browser plugins
> directory. At
> > the prompt type:
> >   + cp libflashlayer.so 
> >   o Copy the Flash Player Local Settings configurations files to the
> /usr
> > directory.  At the prompt type:
> >   + sudo cp -r usr/* /usr
>
> > Installing the plugin using RPM:
> >o As root, enter in terminal:
> >   + # rpm -Uvh 
> >   + Click Enter key and follow prompts
>
> > Installing the standalone player:
> >o Unpack the tar.gz file
> >o To execute the standalone player,
> >   + Double-click, or
> >   + Enter in terminal: ./flashplayer
>
>
> Yo lo tengo así:
> Desconprimo el fichero, "tar zxvf libflashplayer*" entro en el directorio
> descomprimido copio
> "cp libflashplayer.so ~/.mozilla/plugins/" y listo.
>
> Las comillas no se ponen :-)
>
> --
> (·)>
> /|\José Tomás Mateo Ruiz
> \_/_50550 Aragón España
> ---
> El muerto al pozo y el vivo al gozo.
>
>


-- 
*  Ignacio*

comando ./configure y make para instalar .tar.gz

[Ignacio Martirén]

Hola. Soy usuario debian, inexperto, al querer instalar este archivo
flash_player_npapi_linux.i386.tar.gz el precidimiento indicado sería
descomprimir con tar -zxvf y luego ejecutar ./configure y luego make.
Bueno, ¿qué debo tener instalado para que me ejecute ./configure ya que ahí
me sala "bash: ./configure: No existe el fichero o el directorio"?
Gracias por la ayuda

-- 
*  Ignacio*

Re: Touchpad no funciona en notebook debian 9

[Ignacio Martirén]

Probé dejarlos solos y no funcionó. Puede haber sido que multitouch estaba
roto, lo reparé, pero sólo los probé luego con la aternativa de todos ellos
juntos. sacaré los synaptics y probaré, si funciona probaré luego sin
multitouch. Gracias por vuestra ayuda.

El 14 de octubre de 2017, 7:50, rv riveravaldez <riveravaldezm...@gmail.com>
escribió:

> 2017-10-12 17:53 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> > Tambien estuve con problemas que períodicamente se me inactivaba el
> touchpad
> > de la notebook. Intenté varias cosas, incluido reparar paquetes con
> > synaptic, ahora tengo en funcionamiento el touchpad, no sé por cuánto
> > tiempo, pero estos son los archivos que quedaron instalados, supongo
> algunos
> > sobran, pero conozco poco de sofware.
> > xserver-xorg-input-libinput 0.26.0-1
> > xserver-xorg-input-multitouch 1.0~rc3-1
> > xserver-xorg-input-synaptics 1.9.0-1+b1
> > xserver-xorg-input-synaptics-dev 1.9.0-1
>
> En principio, y por si quieres checkearlo, no hace falta tener
> instalados ambos, libinput y synaptics, ya que si bien pueden estar
> presentes en paralelo ambos son para la misma función, de modo que
> deberías confirmar cuál es el que te sirve y puedes quedarte sólo con
> ese.
> Una cosa que puedes probar es desinstalar (sudo apt-get remove) los
> paquetes synaptics y ver si todo te sigue funcionando igual. Si no,
> los reinstalas y en cambio desinstalas libinput.
> Quizá sea útil que dejes informado cuál te funciona y sobre qué
> hardware, para futuras referencias.
> Saludos, !
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Touchpad no funciona en notebook debian 9

[Ignacio Martirén]

Tambien estuve con problemas que períodicamente se me inactivaba el
touchpad de la notebook. Intenté varias cosas, incluido reparar paquetes
con synaptic, ahora tengo en funcionamiento el touchpad, no sé por cuánto
tiempo, pero estos son los archivos que quedaron instalados, supongo
algunos sobran, pero conozco poco de sofware.
xserver-xorg-input-libinput 0.26.0-1
xserver-xorg-input-multitouch 1.0~rc3-1
xserver-xorg-input-synaptics 1.9.0-1+b1
xserver-xorg-input-synaptics-dev 1.9.0-1


El 12 de octubre de 2017, 3:14, rv riveravaldez 
escribió:

> On Wed, Aug 23, 2017 at 1:04 PM, Ismael Martínez González
>  wrote:
> > Hola.
> >
> > Al contrario de lo que te indican por ahí y según se indica en esta
> página:
> >
> > https://wiki.debian.org/SynapticsTouchpad
> >
> > "...In most cases, make sure you have the xserver-xorg-input-libinput
> > package installed, and not the xserver-xorg-input-synaptics package."
> >
> > Desinstala xserver-xorg-input-synaptics e instala
> > xserver-xorg-input-lilinput.
> >
> > Saludos cordiales.
>
> No sé a qué pregunta respondía este mensaje, pero en efecto, libinput
> está reemplazando hace rato a synaptics, y si bien de momento tiene
> menos opciones, en general funciona correctamente.
>
> Saludos
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Stretch estable desde testing?

[Ignacio Martirén]

Gracias amigos. Analizaré los procedimientos propuestos. Feliz de contar
con vuestra ayuda.

El 23 de junio de 2017, 10:32, JAP <javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> El 23/06/17 a las 09:42, Ignacio Martirén escribió:
>
>> Hola amigos de la lista. Soy usuario Debian, pero manejo poco el tema.
>> Instalé hace bastante tiempo el testing Stretch. Ahora que llegó a la
>> etapa de estable instalaré el próximo testing que sigue en la partición
>> que ahora tengo con Jessie, ya que me gusta tener un estable y el
>> testing en la máquina. Pregunto, ¿la instalación testing que yo tengo,
>> ya la tengo como estable pasada automáticamente desde repositorios al
>> hacer update && upgrade?
>>
>> --
>> */  _Ignacio_/*
>> */_
>> _/*
>> */_
>> _/*
>>
>
> No es tan así, y todo depende.
>
> Abre el archivo /etc/apt/mirror.list
>
> Si tu partición "stable" apunta a, por ejemplo,
> deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
> no debes hacer nada, dado que seguirá en "stable", pero ahora se llamará
> Stretch en vez de Jessie
>
> Si por el contrario, apunta a
> deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
> deberás cambiar la palabra "jessie" por "stretch" y hacer una
> actualización.
>
> ¡ATENCIÓN!
> Cualquiera sean los dos casos, antes de hacer
> # apt-get dist-upgrade
> lee este tutorial,
> https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/
> ch-upgrading.es.html
> porque pasar de una estable a otra nueva estable, suele tener algunos
> dimes y diretes.
>
> En el caso de la partición "testing", es conveniente tener el archivo
> /etc/apt/mirror.list apuntando siempre a "testing", de la siguiente manera:
> deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
> De esta manera, como ahora, el paso de Stretch a Buster, es totalmente
> transparente.
>
> JAP
>
> PD: Si tenés una instalación de 32 bits, el enlace es
> https://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/
> ch-upgrading.es.html
>
>
>
>
>
>
>


-- 
*  Ignacio*

Stretch estable desde testing?

[Ignacio Martirén]

Hola amigos de la lista. Soy usuario Debian, pero manejo poco el tema.
Instalé hace bastante tiempo el testing Stretch. Ahora que llegó a la etapa
de estable instalaré el próximo testing que sigue en la partición que ahora
tengo con Jessie, ya que me gusta tener un estable y el testing en la
máquina. Pregunto, ¿la instalación testing que yo tengo, ya la tengo como
estable pasada automáticamente desde repositorios al hacer update &&
upgrade?

-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Alerta!!!!! fishing en esta lista!!!!

[Ignacio Martirén]

Gracias compañeros. Todo aclarado. "A pescar a otro charco".

El día 28 de febrero de 2017, 23:47,  <juansanti...@riseup.net> escribió:
> Si te mandan un correo pidiendo datos como usuario y contraseña, siempre,
> siempre es phishing, ninguna empresa lo hace, es más se sabe que no ha de
> hacerse para no dar pie al physing, por lo tanto, no, nunca ha de respoderse
> de ninguna manera ni hacer consulta alguna, si se recomienda avisar a la
> empresa con copiapega, que en su nombre se intenta pescar incautos, si tu
> proveedor de servicios te responde que el correo el legitimo, abandona ese
> proveedor de inmediato, o son estafadores o invernales.
>
> Posdata, ¡que no soy el pescador he! Solo hice el reporte!!! :)
>
>
>
> El 2017-03-01 03:07, Miguel Matos escribió:
>>
>> El martes, 28 de febrero de 2017, TheFox
>> <santiagocastele...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> Si te piden contraseñas malo. Lo mejor que se puede hacer con este
>>
>> tipo de mensajes es borrarlos directamente. Y si se tiene dudas (en
>> algún caso uno puede pensar «a lo mejor es cierto lo que me están
>> diciendo») lo que se tiene que hacer es llamar a la empresa que nos
>> ofrece el servicio, en este caso Web-Mail, y preguntarles.
>>>
>>>
>>> Santiago.
>>> El 28 feb. 2017 23:09, "Ignacio Martirén" <simarti...@gmail.com>
>>
>> escribió:
>>>
>>>
>>> Hola amigos. No soy experto. Me ha llegado este mensaje. Les llegó
>>
>> a
>>>
>>> todos? qué significa?  están pidiendo una contraseña...
>>>
>>> Lo envía: juansnti...@reseup.net
>>> para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>>>
>>> El asunto:Alerta!!! fhishing en esta lista
>>>
>>>
>>>
>>> El 2017-02-28 18:29, Web-Mail escribió:
>>> Estimado usuario
>>>
>>> Su correo electrónico ha superado 2 GB creado por el webmaster, que
>>> actualmente se están ejecutando a 2,30 GB, no puede enviar o
>>
>> recibir
>>>
>>> un mensaje dentro de 24 horas, por favor ingrese sus datos a
>>> continuación para verificar y actualizar tu cuenta:
>>>
>>> (1) E - mail:
>>> (2) nombre:
>>> (3) contraseña:
>>> (4) Confirmar contraseña:
>>>
>>> Gracias
>>> Administrador del sistema
>>>
>>>
>>> --
>>>   Ignacio
>>>
>>>
>>>
>>
>> O en el caso de que estén usando gmail, si no lo hizo ella, pulsar un
>> botón lateral, y elegir "denunciar suplantación de identidad" y
>> "marcar como spam", y asunto resuelto. Como llegó a mi correo spam no
>> me preocupé por ello.
>>
>> --
>>
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
>



-- 
  Ignacio

[OT] Alerta!!!!! fishing en esta lista!!!!

[Ignacio Martirén]

Hola amigos. No soy experto. Me ha llegado este mensaje. Les llegó a
todos? qué significa?  están pidiendo una contraseña...

Lo envía: juansnti...@reseup.net
para: debian-user-spanish@lists.debian.org

El asunto:Alerta!!! fhishing en esta lista



El 2017-02-28 18:29, Web-Mail escribió:
Estimado usuario

Su correo electrónico ha superado 2 GB creado por el webmaster, que
actualmente se están ejecutando a 2,30 GB, no puede enviar o recibir
un mensaje dentro de 24 horas, por favor ingrese sus datos a
continuación para verificar y actualizar tu cuenta:

(1) E - mail:
(2) nombre:
(3) contraseña:
(4) Confirmar contraseña:

Gracias
Administrador del sistema


-- 
  Ignacio

Re: TouchPad se instala en debian testing

[Ignacio Martirén]

Hola Ricardo, a mí no me funcionaba luego de instalar, fui a Synaptic e
instalé estos:
libspandsp2   0.0.6+dfsg-0.1
xserver-xorg-input-libinput  0.20.0-1
xserver-xorg-input-synaptics  1.8.3-2

y fue mejorando a medida que se actualizaba, espero te sirva

El 3 de noviembre de 2016, 4:29, José María 
escribió:

> El 03/11/16 a las 05:52, rica...@inteligencia-artificial.net escribió:
>
>
>> Hola
>>
>> Tengo un problema que ya tiene tengo tiempo con él y decidi pedir lista
>> a está lista. Mi "touchpad" no funciona en debian pero en ubuntu sí
>> funciona, sólo que prefiero usar debian.
>>
>> Información:
>>
>> Se trata de una Vostro 3458
>>
>> #egrep -i 'synap|alps|etps' /proc/bus/input/devices
>> (No regresa nada)
>>
>> #grep "TouchPad: buttons:" /var/log/Xorg.0.log
>> [33.132] (--) synaptics: SynPS/2 Synaptics TouchPad: buttons: left
>> double triple
>>
>> #cat /etc/apt/sources.list
>> deb http://ftp.mx.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
>> deb-src http://ftp.mx.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
>>
>> #cat /etc/debian_version
>> stretch/sid
>>
>> #cat /proc/version
>> Linux version 3.16.0-4-amd64 (debian-ker...@lists.debian.org) (gcc
>> version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.36-1+deb8u1
>> (2016-09-03)
>>
>> # lsb_release -a
>> No LSB modules are available.
>> Distributor ID: Debian
>> Description:Debian GNU/Linux testing (stretch)
>> Release:testing
>> Codename:   stretch
>>
>>
>>
>> Ya instalé kde-config-touchpad, uso fluxbox pero instalé kde pero no
>> funcionó el touchpad y tampoco funciona en gnome, xev no captura el
>> touchpad (creo que esa es una obviedad, no tengo claro como funcione
>> xev), el ratón que tengo por usb sí funciona (es sé que es normal pues
>> se trata de controladores distintos pero como no sé que onda con el
>> touchpad lo pongó).
>>
>> Ya ejecute
>>
>> #modprobe-r psmouse
>> #modprobe psmouse proto = imps
>>
>> Pero no surte al parecer ningún efecto.
>>
>> ¿Alguna orientación de como instalar el touchpad?
>>
>> Gracias y saludos.
>>
>>
> Hola,
>
> En la wiki de debian hay algo...
>
> https://wiki.debian.org/SynapticsTouchpad
>
> Saludos
>
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

Hola Miguel. Mira esta salida:
root@debian9:/# sudo Idd /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so
sudo: Idd: command not found
Te aclaro que en mi caso estoy tratando de usar el archivo del flashplayer
más viejo que encontré [adobe-flashplugin-10.1.85.3.orig] dada la situación
de mi equipo [toshiba satelite a-100] que no tiene SSE3 en su procesador
Pentium D (+ ó -). libflashplayer.so colocado en /opt/firefox tampoco me
está dando resultados, que te cometaré cuando reinicie todo.

El 21 de octubre de 2016, 11:40, Miguel Matos <unefistano...@gmail.com>
escribió:

> El viernes, 21 de octubre de 2016, Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>
> escribió:
> > Lamentablemente no logro que funcione. Tema TERMINADO aunque algo
> intentaré más adelante.
> >
> > El 18 de octubre de 2016, 15:30, Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>
> escribió:
> >>
> >> Gracias amigo, seguiré con las pruebas, no quiero renunciar tan fácil a
> esta reliquia japonesa. mantendré informado
> >>
> >> El 18 de octubre de 2016, 13:20, divagante <libreydivaga...@gmail.com>
> escribió:
> >>>
> >>> envio a lista -me llego privado-
> >>>
> >>> El 18/10/16 a las 10:57, Ignacio Martirén escribió:
> >>>>
> >>>> Hecho los procedimientos recomendados la situación no cambia.
> >>>> Averiguando en la red, Debian-Wiki avisa que a partir de Mozilla 10 la
> >>>> cosa se complica para equipos que no tengan SSE2. Comprobado que mi
> >>>> equipo no lo tiene, comencé a buscar cómo bajar el Mozilla 10. No lo
> >>>> pude encontrar, como muy viejo en Adobe te ofrecen el 11.2.--  Probé
> en
> >>>> Ubuntu 16.04 que tengo también instalado en el mismo equipo y veo que
> no
> >>>> tiene problemas con leer todos los videos de yutube. Veo que usa un
> >>>> instalador propio y para Mozilla 11.1.--- (que ya en la red alguien
> >>>> había escrito que evitaba mi problema). Busqué cómo instalar el
> mozilla
> >>>> de ubuntu que es Versión: 11.1.202.637ubuntu0.16.04.1
> >>>> (flashplugin-installer). En ubuntu 16.04 cdo hace la actualización la
> >>>> consola dice:
> >>>>
> >>>> Des:1
> >>>> http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugi
> n/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
> >>>> [27,2
> >>>> <http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplug
> in/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
> >>>> [27,2> MB]
> >>>>
> >>> SI SI! ese maldito problema. Lo tuve por algunos momentos hace ya unos
> 3 años. Se solucionaba con el plugin 11.1. Eso si, estoy casi seguro que no
> use el mozilla 10, si no algun otro superior.
> >>>
> >>>> También me anuncian que desinstale el Mozilla 49 que tengo antes de
> >>>> instalar otra versión.
> >>>
> >>> Probaste poner el plugin 11.1 al mozilla-firefox 49? no se rompe nada
> por hacerlo, a lo sumo no funciona.
> >>>
> >>> - tambien hay que colocarlo en la carpeta creada
> /home/tu-usuario/.mozilla/plugins -
> >>>
> >>>>
> >>>> Pero antes le pido ayuda para no hacer mucho lío y desacomodar mi
> debian
> >>>> stretch, ya que no tengo mucho conocimiento del tema, como se habrán
> >>>> dado cuenta. Gracias por todo, amigos.
> >>>
> >>> Muy bien tu busqueda, solucionaste practicamente solo el nuevo
> incoveniente encontrando la info.
> >>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 17 de octubre de 2016, 16:51, divagante <libreydivaga...@gmail.com
> >>>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 17/10/16 a las 09:57, Ignacio Martirén escribió:
> >>>>
> >>>> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch
> sobre
> >>>> Toshiba
> >>>> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
> >>>> cualquier
> >>>> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
> >>>> libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla
> habrá que
> >>>> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
> >>>>
> >>>>
> >>>> Descargaste el 'libflashplayer.so'para 32 bits?
> >>>> link directo de descar

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

Lamentablemente no logro que funcione. Tema TERMINADO aunque algo intentaré
más adelante.

El 18 de octubre de 2016, 15:30, Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>
escribió:

> Gracias amigo, seguiré con las pruebas, no quiero renunciar tan fácil a
> esta reliquia japonesa. mantendré informado
>
> El 18 de octubre de 2016, 13:20, divagante <libreydivaga...@gmail.com>
> escribió:
>
>> envio a lista -me llego privado-
>>
>> El 18/10/16 a las 10:57, Ignacio Martirén escribió:
>>
>>> Hecho los procedimientos recomendados la situación no cambia.
>>> Averiguando en la red, Debian-Wiki avisa que a partir de Mozilla 10 la
>>> cosa se complica para equipos que no tengan SSE2. Comprobado que mi
>>> equipo no lo tiene, comencé a buscar cómo bajar el Mozilla 10. No lo
>>> pude encontrar, como muy viejo en Adobe te ofrecen el 11.2.--  Probé en
>>> Ubuntu 16.04 que tengo también instalado en el mismo equipo y veo que no
>>> tiene problemas con leer todos los videos de yutube. Veo que usa un
>>> instalador propio y para Mozilla 11.1.--- (que ya en la red alguien
>>> había escrito que evitaba mi problema). Busqué cómo instalar el mozilla
>>> de ubuntu que es Versión: 11.1.202.637ubuntu0.16.04.1
>>> (flashplugin-installer). En ubuntu 16.04 cdo hace la actualización la
>>> consola dice:
>>>
>>> Des:1
>>> http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugi
>>> n/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
>>> [27,2
>>> <http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplug
>>> in/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
>>> [27,2> MB]
>>>
>>> SI SI! ese maldito problema. Lo tuve por algunos momentos hace ya unos 3
>> años. Se solucionaba con el plugin 11.1. Eso si, estoy casi seguro que no
>> use el mozilla 10, si no algun otro superior.
>>
>> También me anuncian que desinstale el Mozilla 49 que tengo antes de
>>> instalar otra versión.
>>>
>>
>> Probaste poner el plugin 11.1 al mozilla-firefox 49? no se rompe nada por
>> hacerlo, a lo sumo no funciona.
>>
>> - tambien hay que colocarlo en la carpeta creada
>> /home/tu-usuario/.mozilla/plugins -
>>
>>
>>> Pero antes le pido ayuda para no hacer mucho lío y desacomodar mi debian
>>> stretch, ya que no tengo mucho conocimiento del tema, como se habrán
>>> dado cuenta. Gracias por todo, amigos.
>>>
>>
>> Muy bien tu busqueda, solucionaste practicamente solo el nuevo
>> incoveniente encontrando la info.
>>
>>
>>>
>>> El 17 de octubre de 2016, 16:51, divagante <libreydivaga...@gmail.com
>>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>> El 17/10/16 a las 09:57, Ignacio Martirén escribió:
>>>
>>> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre
>>> Toshiba
>>> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
>>> cualquier
>>> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
>>> libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá
>>> que
>>> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
>>>
>>>
>>> Descargaste el 'libflashplayer.so'para 32 bits?
>>> link directo de descarga:
>>>
>>> https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/fla
>>> shplayer/linux32/libflashplayer.so
>>> <https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/fl
>>> ashplayer/linux32/libflashplayer.so>
>>>
>>> Revisa de crear en /home/'tu-usuario'/.mozilla la carpeta "plugins"
>>> asi como esta escrita. Y ahi depositas el plugin.
>>>  Algun procedimiento parece estar mal echo de tu parte para que no
>>> funcione, o bien... si hiciste todo corectamente podra ser un tema
>>> de arquitectura quizas... Yo hago lo descrito sobre debian 64bits y
>>> ninguna pagina me pide flash.
>>>
>>>
>>> El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante
>>> <libreydivaga...@gmail.com <mailto:libreydivaga...@gmail.com>
>>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com
>>>
>>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>>> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>>>
>>> No fue sencillo escoger un título que se pu

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

Gracias amigo, seguiré con las pruebas, no quiero renunciar tan fácil a
esta reliquia japonesa. mantendré informado

El 18 de octubre de 2016, 13:20, divagante <libreydivaga...@gmail.com>
escribió:

> envio a lista -me llego privado-
>
> El 18/10/16 a las 10:57, Ignacio Martirén escribió:
>
>> Hecho los procedimientos recomendados la situación no cambia.
>> Averiguando en la red, Debian-Wiki avisa que a partir de Mozilla 10 la
>> cosa se complica para equipos que no tengan SSE2. Comprobado que mi
>> equipo no lo tiene, comencé a buscar cómo bajar el Mozilla 10. No lo
>> pude encontrar, como muy viejo en Adobe te ofrecen el 11.2.--  Probé en
>> Ubuntu 16.04 que tengo también instalado en el mismo equipo y veo que no
>> tiene problemas con leer todos los videos de yutube. Veo que usa un
>> instalador propio y para Mozilla 11.1.--- (que ya en la red alguien
>> había escrito que evitaba mi problema). Busqué cómo instalar el mozilla
>> de ubuntu que es Versión: 11.1.202.637ubuntu0.16.04.1
>> (flashplugin-installer). En ubuntu 16.04 cdo hace la actualización la
>> consola dice:
>>
>> Des:1
>> http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugi
>> n/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
>> [27,2
>> <http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplug
>> in/adobe-flashplugin_20161011.1.orig.tar.gz
>> [27,2> MB]
>>
>> SI SI! ese maldito problema. Lo tuve por algunos momentos hace ya unos 3
> años. Se solucionaba con el plugin 11.1. Eso si, estoy casi seguro que no
> use el mozilla 10, si no algun otro superior.
>
> También me anuncian que desinstale el Mozilla 49 que tengo antes de
>> instalar otra versión.
>>
>
> Probaste poner el plugin 11.1 al mozilla-firefox 49? no se rompe nada por
> hacerlo, a lo sumo no funciona.
>
> - tambien hay que colocarlo en la carpeta creada
> /home/tu-usuario/.mozilla/plugins -
>
>
>> Pero antes le pido ayuda para no hacer mucho lío y desacomodar mi debian
>> stretch, ya que no tengo mucho conocimiento del tema, como se habrán
>> dado cuenta. Gracias por todo, amigos.
>>
>
> Muy bien tu busqueda, solucionaste practicamente solo el nuevo
> incoveniente encontrando la info.
>
>
>>
>> El 17 de octubre de 2016, 16:51, divagante <libreydivaga...@gmail.com
>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:
>>
>>
>>
>> El 17/10/16 a las 09:57, Ignacio Martirén escribió:
>>
>> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre
>> Toshiba
>> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
>> cualquier
>> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
>> libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá que
>> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
>>
>>
>> Descargaste el 'libflashplayer.so'para 32 bits?
>> link directo de descarga:
>>
>> https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/fla
>> shplayer/linux32/libflashplayer.so
>> <https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/
>> flashplayer/linux32/libflashplayer.so>
>>
>> Revisa de crear en /home/'tu-usuario'/.mozilla la carpeta "plugins"
>> asi como esta escrita. Y ahi depositas el plugin.
>>  Algun procedimiento parece estar mal echo de tu parte para que no
>> funcione, o bien... si hiciste todo corectamente podra ser un tema
>> de arquitectura quizas... Yo hago lo descrito sobre debian 64bits y
>> ninguna pagina me pide flash.
>>
>>
>> El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante
>> <libreydivaga...@gmail.com <mailto:libreydivaga...@gmail.com>
>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com
>>
>> <mailto:libreydivaga...@gmail.com>>> escribió:
>>
>>
>>
>>
>> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>>
>> No fue sencillo escoger un título que se pudiese
>> entender, pero
>> he acá
>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el
>> lujo de
>> tener
>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está
>> disponible
>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es
>> este: hay
>> ciertos
>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me
>> funcionan
>> bien.
&g

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

Ese es el tema Gonzalo, yo lo uso para escuchar música en yutube
directamente y en firefox no puedo. Segúnj Wiki-Debian flashplayer no está
disponible para 32bits. Parece que debemos renunciar a ese servicio en mi
caso porque los canales de yutube en los que trato de escuchar música la
cuestión es así. Por ahora, uso dos navegadores: Chromium para yutube (que
ahí sí hacen funcionar flashplayer) y Mozilla para el resto, porque en
Chromium no me funciona Gmail.com, y con los archivos nuevos que
incorporarona Chromium tampoco se arregló el tema Gmail...

El 17 de octubre de 2016, 10:49, Gonzalo Rivero <fishfromsa...@gmail.com>
escribió:

> El lun, 17-10-2016 a las 09:57 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre
> > Toshiba 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
> > cualquier manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
> > libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá que
> > sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
> >
> http://www.youtube.com/htlm5 activá eso y ya no necesita flash. Lo que
> puede ocurrir, es algún sitio viejo que tenga incrustado el video a
> youtube
>
> > El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante <libreydivaga...@gmail.com
> > > escribió:
> > >
> > > El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
> > >
> > > > No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero
> > > > he acá
> > > > el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de
> > > > tener
> > > > un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está
> > > > disponible
> > > > para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay
> > > > ciertos
> > > > sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan
> > > > bien.
> > > > Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y
> > > > tal.
> > > >
> > > > Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que
> > > > salen
> > > > en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-
> > > > nonfree".
> > > >
> > > > Ok, dicho y hecho:
> > > > $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
> > > > [sudo] password for mamptecnocrata:
> > > > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > > > Creando árbol de dependencias
> > > > Leyendo la información de estado... Hecho
> > > > Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is
> > > > referred to
> > > > by another package.
> > > > This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
> > > > is only available from another source
> > > >
> > > > E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation
> > > > candidate
> > > >
> > > > ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
> > > >
> > > > Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la
> > > > sección
> > > > "contrib" activa en los repositorios.
> > > >
> > > > Ok, dicho y hecho:
> > > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-
> > > > free
> > > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib
> > > > non-free
> > > >
> > > > deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-
> > > > free
> > > > deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
> > > > non-free
> > > >
> > > > # jessie-updates, previously known as 'volatile'
> > > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
> > > > non-free
> > > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main
> > > > contrib non-free
> > > > # otros-updates
> > > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates
> > > > main
> > > > contrib non-free
> > > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates
> > > > main
> > > > contrib non-free
> > > >
> > > > # jessie-actualizaciones-sistema
> > > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
> > > > non-free
> > > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main
> > > > contrib non-free
> > > >
> > > > # jessie-backports
> > >

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

agrego que es stretch en i386. gracias. sl2

El 17 de octubre de 2016, 9:57, Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>
escribió:

> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre Toshiba
> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de cualquier
> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo libpepflashplayer.so
> y no sé de cual versión de mozilla habrá que sacarlo o si no es pra
> mswindows. gracias por todo
>
> El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante <libreydivaga...@gmail.com>
> escribió:
>
>>
>>
>> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>>
>> No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero he acá
>>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de tener
>>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay ciertos
>>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
>>> Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
>>>
>>> Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
>>> en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".
>>>
>>> Ok, dicho y hecho:
>>> $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
>>> [sudo] password for mamptecnocrata:
>>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>>> Creando árbol de dependencias
>>> Leyendo la información de estado... Hecho
>>> Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is referred to
>>> by another package.
>>> This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
>>> is only available from another source
>>>
>>> E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation candidate
>>>
>>> ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
>>>
>>> Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la sección
>>> "contrib" activa en los repositorios.
>>>
>>> Ok, dicho y hecho:
>>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-free
>>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib non-free
>>>
>>> deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>> deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>>
>>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> # otros-updates
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>>> contrib non-free
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>>> contrib non-free
>>>
>>> # jessie-actualizaciones-sistema
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>>
>>> # jessie-backports
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free contrib
>>> main
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main contrib
>>> non-free
>>>
>>> # deb-multimedia
>>> # apt-get install deb-multimedia-keyring
>>> deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
>>>
>>> ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios, como
>>> para despejar las dudas. Éste, en concreto:
>>> http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashp
>>> lugin-nonfree/
>>> ¿y qué creen?
>>>
>>>
>>> [ICO]NameLast modifiedSize
>>> [DIR]Parent Directory -
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc14-Jul-2014
>>> 15:591.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-2014
>>> 15:599.4K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
>>> 14-Jul-2014 15:5910K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_i386.deb14-Jul-2014
>>> 22:4510K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.dsc24-May-2016
>>> 18:541.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.tar.xz24-May-2016
>>> 18:549.6K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1_amd64.deb
>>> 24-May-2016 18

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

[Ignacio Martirén]

Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre Toshiba
0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de cualquier
manera en muchos videos de yutube me pide el archivo libpepflashplayer.so
y no sé de cual versión de mozilla habrá que sacarlo o si no es pra
mswindows. gracias por todo

El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante 
escribió:

>
>
> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>
> No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero he acá
>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de tener
>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay ciertos
>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
>> Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
>>
>> Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
>> en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".
>>
>> Ok, dicho y hecho:
>> $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
>> [sudo] password for mamptecnocrata:
>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> Creando árbol de dependencias
>> Leyendo la información de estado... Hecho
>> Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is referred to
>> by another package.
>> This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
>> is only available from another source
>>
>> E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation candidate
>>
>> ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
>>
>> Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la sección
>> "contrib" activa en los repositorios.
>>
>> Ok, dicho y hecho:
>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-free
>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib non-free
>>
>> deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>> deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>
>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> # otros-updates
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>> contrib non-free
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>> contrib non-free
>>
>> # jessie-actualizaciones-sistema
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>>
>> # jessie-backports
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free contrib
>> main
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main contrib
>> non-free
>>
>> # deb-multimedia
>> # apt-get install deb-multimedia-keyring
>> deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
>>
>> ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios, como
>> para despejar las dudas. Éste, en concreto:
>> http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashp
>> lugin-nonfree/
>> ¿y qué creen?
>>
>>
>> [ICO]NameLast modifiedSize
>> [DIR]Parent Directory -
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc14-Jul-2014 15:59
>>   1.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-2014
>> 15:599.4K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
>> 14-Jul-2014 15:5910K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_i386.deb14-Jul-2014
>> 22:4510K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.dsc24-May-2016
>> 18:541.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.tar.xz24-May-2016
>> 18:549.6K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1_amd64.deb
>> 24-May-2016 18:5411K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.dsc21-Dec-2014 05:591.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.tar.xz21-Dec-2014 05:59
>> 9.7K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.dsc07-Aug-2016 15:451.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.tar.xz07-Aug-2016 15:45
>> 9.8K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3_amd64.deb07-Aug-2016 15:45
>>   11K
>>
>> ¿entonces qué c*r*j*s ando haciendo mal? porque aún sigue sin
>> funcionarme? Creo que lo único que no he hecho es cerrar los
>> navegadores, reiniciar y volver a abrirlos a ver si los reconoce. ¿Y
>> si resulta que es eso? ¡maldmcmvr0'324u5802j%&&$JS098:JH)/H("·)JD=(J
>>
>>
>
>  Hola Miguel..
>
>   Te comento algo que no es la solucion de tu problema (pues yo no uso
> chromiun), pero entendiendo la raiz del mismo puede que te sirva:
>
>  Yo uso flash en firefox! Desde hace quizas un mes se encuentra disponible
> un nuevo plugin flash para linux: 'flash player beta 23'.
>  Lo podes descargar desde su web aca (esta para todas los sistemas):
>
> 

Re: Repositorios non free error al instalar

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias Gonzalo. Mejoró mucho. Tema cerrado

El 29 de septiembre de 2016, 10:46, Gonzalo Rivero <fishfromsa...@gmail.com>
escribió:

> El jue, 29-09-2016 a las 08:41 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > Tengo esta disposición de sources al querer agregar non free para que
> > me funcione Flash sin lo cual no logro fisualizar ciertas cosas:
> >
> > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux stretch-DI-alpha7 _Stretch_ - Official
> > Snapshot i$
> >
> > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux stretch-DI-alpha7 _Stretch_ - Official
> > Snapshot i$
> >
> > deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main
> > deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch main
> >
> > deb http://security.debian.org/debian-security/ stretch/updates main
> > deb-src http://security.debian.org/debian-security/ stretch/updates
> > main
> >
> > deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
> > deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main contrib non-
> > free
> >
> > deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-
> > free
> > deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-
> > free
> >
> tenés repetido el principal, mejor dejalo así:
> deb http://security.debian.org/debian-security/ stretch/updates main
> deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
>
> además le saqué los deb-src porque seguramente no compilás desde el
> código fuente (el apt-get update se te hará mas rápido, también las
> búsquedas de paquetes)
>
> > Surgen estos errores al hacer sudo apt-get update:
> > root@debian9:/home/ignacio# sudo apt-get update
> > Obj:1 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates
> > InRelease
> > Obj:2 http://ftp.es.debian.org/debian stretch
> > InRelease
> > Obj:3 http://security.debian.org stretch/updates
> > InRelease
> > Ign:4 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch
> > InRelease
> > Ign:5 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch Release
> > Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> > Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> > Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> > Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> > Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> > Err:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
> >   404  Not Found
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > W: El objetivo Packages (main/binary-i386/Packages) está configurado
> > varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Packages (main/binary-all/Packages) está configurado
> > varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es_AR) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-en) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > W: El repositorio «http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch
> > Release» no tiene un fichero de Publicación.
> > N: Los datos de un repositorio como este no se pueden autenticar y
> > por tanto su uso es potencialmente peligroso.
> > N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
> > creación de repositorios y la configuración de usuarios.
> > E: Fallo al obtener http://ftp.es.debian.org/debian/contrib/dists/str
> > etch/main/source/Sources  404  Not Found
> > E: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han
> > omitido, o se han utilizado unos antiguos en su lugar.
> > W: El objetivo Packages (main/binary-i386/Packages) está configurado
> > varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Packages (main/binary-all/Packages) está configurado
> > varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es_AR) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-en) está
> > configurado varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y
> > /etc/apt/sources.list:13
> > r
> >
> > Evidente algo hice mal. Ayuda por favor
> >
>
>


-- 
*  Ignacio*

Repositorios non free error al instalar

[Ignacio Martirén]

Tengo esta disposición de sources al querer agregar non free para que me
funcione Flash sin lo cual no logro fisualizar ciertas cosas:

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux stretch-DI-alpha7 _Stretch_ - Official
Snapshot i$

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux stretch-DI-alpha7 _Stretch_ - Official
Snapshot i$

deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch main

deb http://security.debian.org/debian-security/ stretch/updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ stretch/updates main

deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

Surgen estos errores al hacer sudo apt-get update:
root@debian9:/home/ignacio# sudo apt-get update
Obj:1 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates
InRelease
Obj:2 http://ftp.es.debian.org/debian stretch
InRelease
Obj:3 http://security.debian.org stretch/updates
InRelease
Ign:4 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch
InRelease
Ign:5 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch Release
Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
Ign:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
Err:6 http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch/main Sources
  404  Not Found
Leyendo lista de paquetes... Hecho
W: El objetivo Packages (main/binary-i386/Packages) está configurado varias
veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Packages (main/binary-all/Packages) está configurado varias
veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es_AR) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-en) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El repositorio «http://ftp.es.debian.org/debian/contrib stretch Release»
no tiene un fichero de Publicación.
N: Los datos de un repositorio como este no se pueden autenticar y por
tanto su uso es potencialmente peligroso.
N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
creación de repositorios y la configuración de usuarios.
E: Fallo al obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/contrib/dists/stretch/main/source/Sources
404  Not Found
E: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido, o
se han utilizado unos antiguos en su lugar.
W: El objetivo Packages (main/binary-i386/Packages) está configurado varias
veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Packages (main/binary-all/Packages) está configurado varias
veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es_AR) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-es) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
W: El objetivo Translations (main/i18n/Translation-en) está configurado
varias veces en /etc/apt/sources.list:7 y /etc/apt/sources.list:13
r

Evidente algo hice mal. Ayuda por favor

-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"

[Ignacio Martirén]

Ok, perfecto, gracias

El 19 de septiembre de 2016, 12:34, Gonzalo Rivero <fishfromsa...@gmail.com>
escribió:

> El lun, 19-09-2016 a las 09:35 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > pd: si podés NO hacer top posting ni enviar correo html, mejor
> >
> > No entiendo esta recomendación, favor ampliar un poco. Gracias
> >
> top posting es contestar arriba. Mejor abajo
> https://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
>
> y el correo que salga en texto plano. Sin formato
>
> mas por aquí: https://wiki.debian.org/es/NormasLista
>
> > El 16 de septiembre de 2016, 11:30, Gonzalo Rivero
> > <fishfromsa...@gmail.com> escribió:
> > > El vie, 16-09-2016 a las 10:54 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > > > Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este
> > > hilo
> > > > porque la temática es de adobe flash player que no "funcionaría"
> > > en
> > > > mi stretch 32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
> > > >
> > > en el caso específico de youtube, entrá en http://www.youtube.com/h
> > > tml5
> > >  y activá lo que veas ahí, así no necesitás flash
> > > los otros sitios no se.
> > >
> > > pd: si podés NO hacer top posting ni enviar correo html, mejor
> > >
> > > > El 16 de septiembre de 2016, 10:31, Jorge A. Secreto
> > > > <jorgesecr...@gmail.com> escribió:
> > > > > hola
> > > > > ¿me parece a mi o estás secuestrando un hilo?
> > > > >
> > > > > El día 16 de septiembre de 2016, 10:22, Ignacio Martirén
> > > > > <simarti...@gmail.com> escribió:
> > > > > > Tengo instalado Debian stretch 32bits en la notebook. Cómo
> > > puedo
> > > > > hacer para
> > > > > > que me funcione  las multimedia en Mozilla? No me queda claro
> > > lo
> > > > > que dicen
> > > > > > respecto de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?).
> > > En
> > > > > otra pc tengo
> > > > > > el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ¿Tenés instalado flashplugin-nonfree?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > El 16 de septiembre de 2016, 10:06, Ignacio Martirén
> > > <simartiren@
> > > > > gmail.com>
> > > > > > escribió:
> > > > > >>
> > > > > >> Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar
> > > > > yutube
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón <noelamac@gmail
> > > .com
> > > > > >
> > > > > >> escribió:
> > > > > >>>
> > > > > >>> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
> > > > > >>>
> > > > > >>> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox.
> > > Parece
> > > > > que además
> > > > > >>> > de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
> > > > > >>>
> > > > > >>> Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no
> > > > > funciona en
> > > > > >>> wheezy (64 bits). Misterios "bibliotecarios", seguro.
> > > > > >>>
> > > > > >>> Saludos,
> > > > > >>>
> > > > > >>> --
> > > > > >>> Camaleón
> > > > > >>>
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> --
> > > > > >>   Ignacio
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >   Ignacio
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Jorge A Secreto
> > > > > Analista de Sistemas
> > > > > MP 361
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"

[Ignacio Martirén]

pd: si podés NO hacer top posting ni enviar correo html, mejor

No entiendo esta recomendación, favor ampliar un poco. Gracias

El 16 de septiembre de 2016, 11:30, Gonzalo Rivero <fishfromsa...@gmail.com>
escribió:

> El vie, 16-09-2016 a las 10:54 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este hilo
> > porque la temática es de adobe flash player que no "funcionaría" en
> > mi stretch 32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
> >
> en el caso específico de youtube, entrá en http://www.youtube.com/html5
>  y activá lo que veas ahí, así no necesitás flash
> los otros sitios no se.
>
> pd: si podés NO hacer top posting ni enviar correo html, mejor
>
> > El 16 de septiembre de 2016, 10:31, Jorge A. Secreto
> > <jorgesecr...@gmail.com> escribió:
> > > hola
> > > ¿me parece a mi o estás secuestrando un hilo?
> > >
> > > El día 16 de septiembre de 2016, 10:22, Ignacio Martirén
> > > <simarti...@gmail.com> escribió:
> > > > Tengo instalado Debian stretch 32bits en la notebook. Cómo puedo
> > > hacer para
> > > > que me funcione  las multimedia en Mozilla? No me queda claro lo
> > > que dicen
> > > > respecto de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?). En
> > > otra pc tengo
> > > > el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?
> > > >
> > >
> > > ¿Tenés instalado flashplugin-nonfree?
> > >
> > >
> > >
> > > > El 16 de septiembre de 2016, 10:06, Ignacio Martirén <simartiren@
> > > gmail.com>
> > > > escribió:
> > > >>
> > > >> Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar
> > > yutube
> > > >>
> > > >>
> > > >> El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón <noela...@gmail.com
> > > >
> > > >> escribió:
> > > >>>
> > > >>> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
> > > >>>
> > > >>> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece
> > > que además
> > > >>> > de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
> > > >>>
> > > >>> Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no
> > > funciona en
> > > >>> wheezy (64 bits). Misterios "bibliotecarios", seguro.
> > > >>>
> > > >>> Saludos,
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>> Camaleón
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >>   Ignacio
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >   Ignacio
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Jorge A Secreto
> > > Analista de Sistemas
> > > MP 361
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Este CPU ¿puede soportar debian 64 bits?

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias. Todo aclarado. Perdonen mi bajo nivel de preguntas.

El 16 de septiembre de 2016, 12:20, Gerardo Diez <
gerardo.diez.gar...@gmail.com> escribió:

> El 16 de septiembre de 2016, 16:11, JAP
> <javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:
> >
> > El 16/09/16 a las 09:16, Ignacio Martirén escribió:
> >>
> >> address sizes: 32 bits physical, 32 bits virtual
> >
> >
> >
> > http://ark.intel.com/es/products/27232/Intel-Core-Duo-
> Processor-T2250-2M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB
> >
> > (...)
> > Tecnologías avanzadas
> > Versión de la tecnología Intel® Turbo Boost ‡   No
> > Tecnología Hyper-Threading Intel® ‡ No
> > Tecnología de virtualización Intel® (VT-x) ‡No
> > Intel® 64 ‡ No
> >
> > >>>
> > Conjunto de instrucciones   32-bit
> > >>>
> >
> > Estados de inactividad  No
> > Tecnología Intel SpeedStep® mejoradaSí
> > Conmutación según demanda Intel®No
> > (...)
> >
> > O sea,
> >
> > NO
> >
> > JAP
> >
>
> Por abundar un poco más en la respuesta. En StackExchange[1] apuntan a
> fijarse en el flag lvm igual que en la página de Ubuntu[2] donde
> proporcionan el siguiente snippet
>
> grep --color=always -iw lm /proc/cpuinfo
>
>
>
>
> [1]:http://unix.stackexchange.com/questions/43539/what-do-
> the-flags-in-proc-cpuinfo-mean
> [2]:https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"

[Ignacio Martirén]

Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este hilo porque
la temática es de adobe flash player que no "funcionaría" en mi stretch
32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree

El 16 de septiembre de 2016, 10:31, Jorge A. Secreto <jorgesecr...@gmail.com
> escribió:

> hola
> ¿me parece a mi o estás secuestrando un hilo?
>
> El día 16 de septiembre de 2016, 10:22, Ignacio Martirén
> <simarti...@gmail.com> escribió:
> > Tengo instalado Debian stretch 32bits en la notebook. Cómo puedo hacer
> para
> > que me funcione  las multimedia en Mozilla? No me queda claro lo que
> dicen
> > respecto de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?). En otra pc
> tengo
> > el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?
> >
>
> ¿Tenés instalado flashplugin-nonfree?
>
>
>
> > El 16 de septiembre de 2016, 10:06, Ignacio Martirén <
> simarti...@gmail.com>
> > escribió:
> >>
> >> Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar yutube
> >>
> >>
> >> El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón <noela...@gmail.com>
> >> escribió:
> >>>
> >>> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
> >>>
> >>> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece que
> además
> >>> > de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
> >>>
> >>> Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no funciona en
> >>> wheezy (64 bits). Misterios "bibliotecarios", seguro.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>> --
> >>> Camaleón
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>   Ignacio
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >   Ignacio
> >
> >
>
>
>
> --
> Jorge A Secreto
> Analista de Sistemas
> MP 361
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"

[Ignacio Martirén]

Tengo instalado Debian stretch 32bits en la notebook. Cómo puedo hacer para
que me funcione  las multimedia en Mozilla? No me queda claro lo que dicen
respecto de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?). En otra pc
tengo el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?

El 16 de septiembre de 2016, 10:06, Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>
escribió:

> Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar yutube
>
>
> El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón <noela...@gmail.com>
> escribió:
>
>> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
>>
>> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece que además
>> > de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
>>
>> Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no funciona en
>> wheezy (64 bits). Misterios "bibliotecarios", seguro.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>
>
> --
> *  Ignacio*
>
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"

[Ignacio Martirén]

Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar yutube


El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón  escribió:

> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
>
> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece que además
> > de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
>
> Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no funciona en
> wheezy (64 bits). Misterios "bibliotecarios", seguro.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Este CPU ¿puede soportar debian 64 bits?

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias amigos

El 16 de septiembre de 2016, 9:23, fernando sainz <
fernandojose.sa...@gmail.com> escribió:

> 2016-09-16 14:16 GMT+02:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> > Estos son los datos de mi notebook. En una pc de escritorio tengo Debian
> > stretch 64bits y en esta notebook un Debian stretch 32bits. Dato que las
> > prestaciones de 64 bits son superiores, pido esta opinión a la lista.
> Muchas
> > gracias.
> >
> > ignacio@debian9:~$ cat /proc/cpuinfo
> > processor: 0
> > vendor_id: GenuineIntel
> > cpu family: 6
> > model: 14
> > model name: Intel(R) Core(TM) Duo CPU  T2250  @ 1.73GHz
>
> Hola.
>
> Creo que no es de 64 bits.
> De todas formas mete en google la linea del modelo y te saldrá la
> información.
>
>
> S2.
>
>  --
> >   Ignacio
> >
> >
>



-- 
*  Ignacio*

Este CPU ¿puede soportar debian 64 bits?

[Ignacio Martirén]

Estos son los datos de mi notebook. En una pc de escritorio tengo Debian
stretch 64bits y en esta notebook un Debian stretch 32bits. Dato que las
prestaciones de 64 bits son superiores, pido esta opinión a la lista.
Muchas gracias.

ignacio@debian9:~$ cat /proc/cpuinfo
processor: 0
vendor_id: GenuineIntel
cpu family: 6
model: 14
model name: Intel(R) Core(TM) Duo CPU  T2250  @ 1.73GHz
stepping: 12
microcode: 0x54
cpu MHz: 800.000
cache size: 2048 KB
physical id: 0
siblings: 2
core id: 0
cpu cores: 2
apicid: 0
initial apicid: 0
fdiv_bug: no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu: yes
fpu_exception: yes
cpuid level: 10
wp: yes
flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca
cmov clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc
arch_perfmon bts aperfmperf eagerfpu pni monitor est tm2 xtpr pdcm dtherm
bugs:
bogomips: 3457.99
clflush size: 64
cache_alignment: 64
address sizes: 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:

processor: 1
vendor_id: GenuineIntel
cpu family: 6
model: 14
model name: Intel(R) Core(TM) Duo CPU  T2250  @ 1.73GHz
stepping: 12
microcode: 0x54
cpu MHz: 800.000
cache size: 2048 KB
physical id: 0
siblings: 2
core id: 1
cpu cores: 2
apicid: 1
initial apicid: 1
fdiv_bug: no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu: yes
fpu_exception: yes
cpuid level: 10
wp: yes
flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca
cmov clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc
arch_perfmon bts aperfmperf eagerfpu pni monitor est tm2 xtpr pdcm dtherm
bugs:
bogomips: 3458.02
clflush size: 64
cache_alignment: 64
address sizes: 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:



-- 
*  Ignacio*

Fwd: Re: Fwd: OT: W7 booteable

[Ignacio Martirén]

Hola. Me ha pasado reiteradamente, siempre, que unetbootin sólo me funciona
desde Win7, nunca desde Debian... Si alguien sabe qué conviene hacer para
que funcione, agraderé. Gracias
-- Mensaje reenviado --
De: Maykel Franco 
Fecha: 13 de septiembre de 2016, 14:39
Asunto: Fwd: Re: Fwd: OT: W7 booteable
Para: debian-user-spanish 



-- Mensaje reenviado --
De: "Maykel Franco" 
Fecha: 13 sept. 2016 7:38 p. m.
Asunto: Re: Fwd: OT: W7 booteable
Para: "Ricardo Delgado" 
Cc:

> El 13 sept. 2016 7:01 p. m., "Ricardo Delgado" 
escribió:
> >
> > Perdon se me fue al privado,
> >
> > bueno mirando un poco mas veo que la imagen iso es volcada como UDF
> >
> >
> > /dev/sdb on /media/pruebas1/GSP1RMCHPFRER_ES_DVD type udf
> > (ro,nosuid,nodev,relatime,uid=1000,gid=1000,iocharset=utf8,
uhelper=udisks2)
> >
> >
> > y en este foro
> >
> > https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2216121
> >
> > plantean el mismo problema, pero hasta donde vengo leyendo sin solucion
> >
> > -- Mensaje reenviado --
> > De: Ricardo Delgado 
> >
> >
> > acabo de probar exactamente como me dijiste, y no; no arranca, desde
> > Windows me dice que el formato no es reconocido, y con gparted
> > /dev/sdb: unrecognised disk label
> >
> > y me aparece todo grisado el pen, como que no tuviera nada, desde
> > pcmanfm si me reconoce las carpetas y todo (como en los casos
> > anteriores) es como si mi linux lo viera perfecto, bah el pcmanfm.
> >
> > pero como digo, no arranca y desde gparted no me reconoce la unidad.
> >
> > slds
> >
> > El día 13 de septiembre de 2016, 11:36, disk 
escribió:
> > > El 13/09/16 a las 16:10, Ricardo Delgado escribió:
> > >
> > >> Buenas, por cuestiones laborales me viene a suerte usar un SO
> > >> privativo, me vi en la tarea de redimensionar la particion para poder
> > >> instalar un debian, para ello realice un booteo con wifislax y pude
> > >> particionar.
> > >>
> > >> ahora bien al querer bootear, se rompio el Win, y no tenia imagen del
> > >> mismo, asi que me consegui el ISO correspondiente y aqui es donde
> > >> empezaron mis problemas, ya que con las herramientas de linux no pude
> > >> hacer un pen booteable
> > >>
> > >> instale unetbootin y probe volcar el iso, la operacion la realizaba
> > >> pero nunca llega a arrancar, por las dudas me fije que el flag "boot"
> > >> estuviera activado (esto usando gparted) probe darle formato EXT2
como
> > >> pide unetbootin y nada.
> > >>
> > >> instale multisystem y aqui me pide que tenga FAT32; al querer copiar
> > >> la imagen me da un error (a buscar en google el posible error.)
> > >>
> > >> por ultimo probe un dd tanto en (para mi caso) /dev/sdb y /dev/sdb1 y
> > >> nada!
> > >>
> > >> dd if=w7.iso of=/dev/sdb1 bs=4M
> > >>
> > >> finalmente, y para mi pesar, baje ULTRAISO en windows, para
finalmente
> > >> poder meter el booteable en el pen, que termino siendo solucion.
> > >>
> > >> Al menos en mi caso, siempre que intento con herramientas linux hacer
> > >> un pen con W$ me resulta imposible. (los resultados de las busquedas
> > >> en google apuntan a los 3 items anteriores unetbootin, multisystem y
> > >> dd)
> > >>
> > >> si alguien sabe como, avisen.
> > >>
> > >> Me queda como tarea para la casa ir buscando y probando herramientas
> > >> hasta lograrlo.
> > >>
> > >> Muchas Gracias.
> > >>
> > > Inténtalo de esta manera , a mi me funciona siempre.
> > >  Primero , restaura el usb:
> > >  dd count=1 bs=512 if=/dev/zero of=/dev/sdx && sync
> > >  Donde sdx es tu unidad usb.
> > >  Crear tabla de partición en FAT32:
> > >  cfdisk /dev/sdx
> > > Formatear la partición:
> > >  mkfs.vfat -F32 /dev/sdx1
> > >  Dar nombre al usb:
> > >  dosfslabel /dev/sdx1 USB
> > > copiar la Iso:
> > >  dd bs=4M if=/ruta/ a la/ iso/w7.iso of=/dev/sdx && sync
> > >  Un saludo.
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > "Windows? Reboot
> > Debian?  beRoot "
> >
> >
> > --
> > "Windows? Reboot
> > Debian?  beRoot "
> >
>

He usado en alguna ocasión winusb y me ha ido bien pero digo por
experiencia que lo mejor es usar el software de Windows para este fin. Win
7 usb o algo así se llama le pasas la ISO y le dices el usb donde lo
quieres y te lo deja perfecto.



-- 
*  Ignacio*

Re: No que no habia mano peluda en Debian.

[Ignacio Martirén]

Buscando alguna las lógicas, desde Wikipedia se aclara sobre Microsoft
Azure:
"Privacidad
 Microsoft permite que el gobierno de los Estados Unidos tenga acceso a los
datos almacenados incluso si el cliente no fuera estadounidense y los datos
residen fuera de Estados Unidos, de acuerdo a la Ley USA PATRIOT
11"

  Sabido es que las brujas no existen ...

El 11 de marzo de 2016, 13:05, Camaleón  escribió:

> El Thu, 10 Mar 2016 08:35:38 +0100, Javier Barroso escribió:
>
> > Hola,
> >
> > 2016-03-10 8:21 GMT+01:00 Latin :
> >> Leyendo esta noticia, rapidamente pense en los ultimos cambios que
> >> hubieron con Systemd, quisiera que esto no fuera cierto. Pero que cada
> >> quien juzgue!
> >>
> >> https://azure.microsoft.com/en-us/blog/debian-images-now-available-on-
> >> azure/
> >
> > Esa es una noticia estupenda, que se pueda instalar Debian en cualquier
> > entorno debería ser una alegría y no una pega como sugieres.
> >
> > De hecho Debian está por detrás, desgraciadamente. de otras
> > distribuciones en lo que desarrollo en la nube se refiere.
>
> Comparto la idea, creo que es positivo que quien trabaje con Azure tenga
> la opción de instalar Debian de manera sencilla. Si quieres vencer al
> Balrog hay que adentrarse en las entrañas de Minas Moria.
>
> > Nunca he querido responder sobre systemd, pero me parece mal que se
> > desprecie el trabajo que hay detrás de esa noticia [1]
> >
> > Saludos [1] https://lists.debian.org/debian-devel/2015/08/msg00227.html
>
> Yo no le veo relación alguna con la problemática de la elección de
> systemd, sinceramente, creo que lo de ésta última es peor, mucho peor que
> esta noticia de Azure. De hecho veo que hay varias distribuciones
> catalogadas como "azure-endorsed" y no todas son versiones de linux
> comerciales (que sería lo esperable) sino que hay versiones comunitarias.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


-- 
*  Ignacio*

Fwd: No que no habia mano peluda en Debian.

[Ignacio Martirén]

El 10 de marzo de 2016, 4:21, Latin  escribió:

> Leyendo esta noticia, rapidamente pense en los ultimos cambios que
> hubieron con Systemd, quisiera que esto no fuera cierto. Pero que cada
> quien juzgue!
>
> https://azure.microsoft.com/en-us/blog/debian-images-now-available-on-
> azure/
> 
>
> Que seguira despues?
>


Azure es una plataforma de computación en la nube, no veo cual es el
problema que un Linux funcione sobre ella. Sería como patalear porque Linux
deja que los teclados y ratones Microsoft funcionen en el sistema
operativo. Me parece inteligente por parte de Azure soportar Linux en su
plataforma, como también que SQL Server saque una versión para Linux.

Por fin en hasefroch entendieron que Linux no es un cancer. Se nota la mano
diferente entre Nadella y el estúpido de Ballmer.

-- 
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770
http://linuxcounter.net
Fono +56 9 54012831
http://www.luchox.cl

Si hubiera buena "onda" en todo esto, debieran aparecer los software
optativos para Windous/GNU Linux en todo el hardware que se vende en el
mercado, por ahora todo es complicación.



-- 
*  Ignacio*

Fwd: wine y/o playonlinux en stretch con amd64

[Ignacio Martirén]

-- Mensaje reenviado --
De: Camaleón 
Fecha: 5 de marzo de 2016, 13:21
Asunto: Re: wine y/o playonlinux en stretch con amd64
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org


El Fri, 04 Mar 2016 12:53:02 -0600, del tonos escribió:

(ese formato...)

>> Puedes usar una máquina virtual en lugar de WINE.
>>
>>
> (Facepalm) sin contar con la licencia de Windows ni el maravilloso
> soporte potente 3D en entorno virtual...

:-)

Hay máquinas virtuales compiladas por la propia Microsoft de descarga
libre¹ para pruebas y "testeos", no es necesario pagar una licencia si no
se tiene una versión disponible de ese sistema operativo.

En cuanto al soporte 3D, ningún emulador (o software de "capa de
compatibilidad" como WINE) hace maravillas; dependiendo de la aplicación
que quiera ejecutar podría no ser ni siquiera necesario.

¹https://dev.windows.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/linux/

Saludos,

--
Camaleón

Gracias


-- 
*  Ignacio*

Fwd: wine y/o playonlinux en stretch con amd64

[Ignacio Martirén]

gracias gracias... a trabajar. SL2

El 4 de marzo de 2016, 15:53, del tonos  escribió:

>
>
>
>> Puedes usar una máquina virtual en lugar de WINE.
>>
>>
> (Facepalm) sin contar con la licencia de Windows ni el maravilloso soporte
> potente 3D en entorno virtual...
>
>
>
>


-- 
*  Ignacio*





-- 
*  Ignacio*

wine y/o playonlinux en stretch con amd64

[Ignacio Martirén]

Hola. Tengo problemas para instalar Wine y Playonlinux ya que vienen para
i386 y yo tengo amd64. Dos veces tuve que reinstalar el SO y no quiero
arriesgar mas, pero hay hardware que sólo tiene la opción de software con
Microsoft. He consultado sitios en la web como los que siguen, pero no
quiero hacer el paso de instalar la arquitectura i386 porque me rompe todo.

https://proyectotictac.wordpress.com/2015/06/08/convierte-tu-debian-8-jessie-en-el-mejor-debian-9-stretch-llamado-ld9-ume2-parte-iv/

https://pulpolibre.wordpress.com/2015/12/19/instalacion-de-microsoft-office-2010-en-debian-8-jessie

http://proyectosbeta.net/2014/11/compilar-wine-1-6-2-en-debian-wheezy-de-64-bits/

Además me parece que mezclaría repositorios en algunos casos. Probé
cambiando en la orden por mi repositorio stretch y me da que no encuentra
el paquete.

¿Qué puedo hacer?
*Ignacio*

(OT ?) Instalando Ekiga, Gosa da error 102,

[Ignacio Martirén]

Perdón si no corresponde a la lista, en buscadores no encuentro solución.

Luego de instalar Ekiga en Debian Stretch:

root@igna2:/home/igna2# sudo apt-get install ekiga

…… y al final:

dpkg: error al procesar el paquete gosa (--configure):

el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código de
salida de error 102

Se encontraron errores al procesar:

gosa

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

y luego hago:

root@igna2:/home/igna2# sudo apt-get update && apt-get upgrade

………...

Calculando la actualización... Hecho

Los siguientes paquetes se han retenido:

libamd2.4.1 libcamd2.4.1 libccolamd2.9.1 libcholmod3.0.6 libcolamd2.9.1

libumfpack5.7.1

0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 6 no actualizados.

1 no instalados del todo o eliminados.

Se utilizarán 0 B de espacio de disco adicional después de esta operación.

¿Desea continuar? [S/n] s

Configurando gosa (2.7.4+reloaded2-6) ...

apache2_invoke gosa: already enabled

apache2_invoke headers: already enabled

dpkg: error al procesar el paquete gosa (--configure):

el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código de
salida de error 102

Se encontraron errores al procesar:

gosa

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

En los foros de Gosa (en inglés) no analizan este problema.

-- 
*  Ignacio*

Re: Una bonita reflexión sobre Debian

[Ignacio Martirén]

Menudo mensaje extravagante. Las ubicaciones no mandan spam, son los
usuarios. Lo normal es que los mensajes se revisen una vez enviados (y se
eliminen si es necesario) pero no antes salvo que el sitio sea
administrado por seres "precogscientes" :-D

Perdón Camaleon, no entiendo ese procedimiento (soy novato), quién revisa
los mensajes enviados? Perdón pero desconozco y no quiero caer en hacer spam

El 4 de febrero de 2016, 13:24, Camaleón  escribió:

> El Wed, 03 Feb 2016 12:13:08 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
>
> (...)
>
> > "Pues yo pienso que Debian a traicionado a gran parte de sus usuarios al
> > introducir a SystemD sin dar practicamente otras alternativas. Por tal
> > motivo estoy mirando muy seriamente a Devuan, aunque también estoy
> > haciendo pruebas con Manjaro OpenRC."
>
> Ciertamente, creo que esa decisión es una mancha negra que será difícil
> de olvidar. Y no pocos estamos buscando alternativas, aunque a mí me tira
> más FreeBSD.
>
> > Repito la denegación de daba como respuesta:
> >
> > Your location has been identified as part of a reported spam network.
> > Comments have been disabled to prevent spam.
> >
> > Como si nadie en el resto del mundo se dedicara a promover el spam.
>
> Menudo mensaje extravagante. Las ubicaciones no mandan spam, son los
> usuarios. Lo normal es que los mensajes se revisen una vez enviados (y se
> eliminen si es necesario) pero no antes salvo que el sitio sea
> administrado por seres "precogscientes" :-D
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: [OT] Saludo, Respaldo, Animo y Gracias A TODOS LOS DE LA LISTA

[Ignacio Martirén]

Mi aprendizaje a partir de esta discusión: los novatos tengamos en
cuenta que quien nos ha ayudado o resuelto el problema es el 'servicio
de la lista' no tanto que tal o cual, es el que estaba con tiempo, en
ese momento, otros no nos responderán porque ya respondió otro listero
antes. Así funciona, y no corresponde tanto el agradecimiento a
miembros en particular. Esto es una Comunidad donde todos están con la
misma 'actitud', de lo contrario no estarían como miembros de una
lista Debian.


Y el fundamento, en estos párrafos que encontré en la discusión:

….“que complicado es explicar el problema
digamos que el problema no es camaleon
si no sus seguidores
1- somos humanos y nos equivocamos
la grandeza de una persona es admitirlo y corregirlo
y no existe el dueño de la verdad
entonces si alguien te dice que no es así
no podes desprestigiar a opositor
por que como no hay nadie que tenga la verdad absoluta no existe la
persona totalmente equivocada
entonces hay que escuchar todas las campanas
y a diferencia del mundo windows
en el universo unix hay muchas formas de resolver el problema”

...“Perdón estimado, la discusión no es por ayudar, la discusión es que
muchos pensamos que es mejor enseñar a que te ayudes a ti mismo y que
es nefasto que no aprendas nada y solo te valgas de un soporte
gratuito.
Caso contrario se genera dependencia, ¿Cual sería la diferencia entre
depender de un software propietario vs depender de alguien que te da
solo las respuestas? pues para mi es lo mismo.”

No importa quién escribió estas frases en la lista, me parecen muy
importantes y esclarecedoras de la filosofía de la Lista: enseñar a
aprender, porque al aprender somos libres.


El día 30 de enero de 2016, 0:03, listascor...@msjs.co
 escribió:
> El 29/01/16 a las 10:50, fernando sainz escribió:
>>
>> El día 29 de enero de 2016, 16:13, Camaleón  escribió:
>>>
>>> El Thu, 28 Jan 2016 18:21:47 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió:
>>>
 Saludos al grupo.
 No voy ha hacer ninguna diatriba contra tantos -demasiados- que se
 obsesionan con las apelaciones personales al miembro destacado de esta
 lista de nick Camaleon. Cosa que me resulta tanto mas curiosa cuanto que
 es uno de los miembros que mejores actitudes y aptitudes (ambas
 ¿distinguen el matiz?) muestra mes a mes y van ya muchos años.
 Solo mostrarle mi simpatía.
 Gracias Camaleon.
 Juan Gómez (Txonta)
>>>
>>>
>>> Cuando veo este tipo de mensajes de apoyo (los cuales agradezco de
>>> verdad) me hace pensar que los trolls que pululan por esta lista están
>>> haciendo de las suyas. Otra vez. Y ya son varias. Pero hace tiempo que no
>>> leo sus mensajes porque los tengo debidamente filtrados en mi lector de
>>> news y ellos lo saben ya que cuando pongo a alguien en la lista negra se
>>> lo digo, directamente.
>>>
>>> No sé qué ganan con ataques personales, siempre he pensando que se trata
>>> de algún tipo de complejo que deben tener no sé bien debido a qué ni con
>>> qué tipo de finalidad los pertrechan, pero cierto es que desde que sigo y
>>> participo en la lista desde finales del 2009 estos trolls han estado
>>> haciendo exactamente lo mismo con todos los usuarios de ahí que empezara
>>> a filtrarlos porque la verdad es que técnicamente (ya que al fin y al
>>> cabo es de lo que se trata) poco/nada aportan a la lista.
>>>
>>> Señores trolls, el objetivo de su ira les ignora, aplíquense el cuento y
>>> hagan ustedes lo mismo. Cansinos.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>
>>
>> Cuando veo este tipo de mensajes me dan ganas de vomitar...
>>
>> Llevo siguiendo la lista por lo menos desde 1998, y jamás había visto
>> un caso similar.
>>
>> La arrogancia personificada.
>>
>> Señorita, es de mala educación no escuchar a la gente. (Sus filtros
>> provocan muchísimo ruido en la lista, sumado al generado ya por ud. de
>> forma normal. Su "sordera" hace que responda a mensajes ya
>> solucionados)
>>
>> Señorita, ¿sabe usted la cantidad de mensajes basura que manda a la
>> lista? (pregunta retórica)
>>
>> Señorita, sabe ud. que aquí tenemos normas, unas escritas y otras no,
>> que se aprenden con el tiempo, bueno algunos las aprenden... Una de
>> esas normas no escritas es ignorar a aquellas personas que preguntan
>> por pura vagancia, que no se molestan en buscar ni un poquito, otra es
>> ignorar a quien no cumple las normas (responderles es darles alas...).
>>
>> Señorita, sabe ud. que en esta lista se acostumbra a "enseñar a
>> pescar", no a "dar peces", eso atrae a mucho carroñero.
>>
>> Señorita, sabe ud. que si pide más información a la gente y esta no se
>> la da puede ser por dos motivos que le importa una mierda su opinión o
>> no tiene interés por solucionar el problema. No insista solicitando
>> esa información, ya la pidió una vez... (más ruido, ruido, ruido...)
>>
>> Señorita, sabe ud. que se pueden mandar mensajes en privado, la norma
>> de mandar a la lista es para que todo el mundo 

Re: Instalar dos SO GNU/Linux (Deb8.3 estable y Debian-stretch) además del Win 7

[Ignacio Martirén]

Gracias Jorge y Camaleón. Ya tengo para trabajar. Está bueno lo de
consultar en los buscadores, pero o no entendemos muy bien lo que nos
dicen o por ahí se proponen cosas que no corresponde generalizar. Pero
tenemos esta Lista... que debemos cuidar no trayendo obviedades los
novatos y no poniéndose nerviosos los experimentados. Todo bien

El día 29 de enero de 2016, 11:09, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Thu, 28 Jan 2016 15:47:49 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>
>> Dos consultas:
>> 1) Tengo instalados Windous 7 y Debian 8.3.
>
> Entiendo que te refieres a que los tienes instalados en el mismo disco
> duro.
>
>> Grub2 funciona perfectamente, pero he leído por ahí (y ahora no
>> encuentro esa documentación) que puede haber problemas con el Grub al
>> instalar un segundo SO GNU/Linux.
>
> No tiene por qué. El problema sería que instalar windows después de
> instalar linux pero linux después de linux debe ir como la seda :-)
>
> Simplemente, y esto es importante, piensa bien lo que quieres hacer
> antes de ponerte a instalar. Lo que yo haría sería instalar cada Debian
> con su propio GRUB2, y como uno ya lo tienes en el MBR pues pondría el
> nuevo GRUB2 en el sector de arranque de la partición del nuevo Debian.
> No es lo recomendado pero te dará más juego.
>
> Si mantienes las opciones predeterminadas del instalador te instalará
> el nuevo GRUB2 en el MBR y reemplazará al actual sin mayores
> consecuencias ya que también detectará la partición de windows y la
> incluirá en el menú de arranque de GRUB2. El sistema de arranque
> predeterminado en el menú del nuevo GRUB2 será la nueva versión de
> Debian, obviamente modificable.
>
>> 2) Quisiera instalar para probarlo el Debian Stretch y el archivo que he
>> bajado para hacer la USB ISO es
>> debian-stretch-DI-alpha5-amd64-netinst.iso ¿Es esta la versión que me
>> permitirá lograr mi objetivo?
>
> Esa imagen es para usar el instalador de pruebas, generalmente enfocada
> a desarrolladores para buscar problemas y fallos. Yo probaría con este
> otro:
>
> http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-netinst.iso
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>



-- 
  Ignacio

Re: [OT] Saludo, Respaldo, Animo y Gracias: Camaleon

[Ignacio Martirén]

No parece mal que haya diferencias de puntos de vista, de
temperamentos, de conocimientos. Si no fuera por esto último la lista
no tendría sentido. Lo que no puede faltar es respeto, sobre todo a
aquellos miembros que colaboran y descuento que desinteresadamente.
Novatos como yo vemos que no sólo nos tienen paciencia, también noto
hasta compasión y mucho respeto por nuestra situación. ¿Cómo no
respetar a los que lideran la lista con su ayuda y asesoramiento? Por
ahí valdría resolver cuestiones personales por correo privado, por la
lista se lo vive como acusatorio y resulta injusto aún en el caso que
hubiera razones para la diferencia de posición. No es que seamos todos
buenitos y santos, sólo hagamos lo que sirve, lo que sirve al objetivo
de la lista. Disculpas por lo largo, pero duele que se traten mal
entre sí gente que nos está ayudando. Saludo a todos

El día 28 de enero de 2016, 15:51, Alberto C.  escribió:
> El jue, 28-01-2016 a las 18:21 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió:
>> Saludos al grupo.
>> No voy ha hacer ninguna diatriba contra tantos -demasiados- que se
>> obsesionan con las apelaciones personales al miembro destacado de esta
>> lista de nick Camaleon. Cosa que me resulta tanto mas curiosa cuanto que
>> es uno de los miembros que mejores actitudes y aptitudes (ambas
>> ¿distinguen el matiz?) muestra mes a mes y van ya muchos años.
>> Solo mostrarle mi simpatía.
>> Gracias Camaleon.
>> Juan Gómez (Txonta)
>>
>
> Claro que sí!. Estoy contigo Juan, si algo aprendes en Filosofía es que
> la escritura siempre es obtusa y los escritos nunca expresan lo que es
> la persona. Estoy seguro que detrás de tanta entrega técnica hay una
> persona altruista, según creo no compensa resolver tanto berenjenal por
> el simple hecho de dárselas de listillo.
> De todos modos y salvo malentendidos, nunca he visto atender mal a nadie
> que no haya demostrado que antes de preguntar ha buscado por sí mismo y
> ha intentado resolver las cosas. Mi experiencia es así y desde el
> principio siempre Debian en la lista ha dejado claro que lo primero es
> buscar y resolver y de no poder hacerlo por uno mismo preguntar y esto
> no suele suceder en muchas cuestiones que leo. A partir de ahí si
> preguntas te expones a la contestación, así de simple y así lo recuerdo
> durante toda la vida de la lista antes de Camaleón y he visto buenos
> cortes al personal... Por mi parte, sugiero buen rollete y en positivo
> también le doy las gracias como se las he dado en privado alguna vez y
> le animo a no desfallecer, lástima no conocer a la gente en persona,
> seguro que más de uno cambiaba pareceres. Nos faltaba un encuentro
> Debian al año con ponencias y seminarios con todos los que conoceis bien
> el sistema, subiría el nivel...
>
> --
> Vaya mundo en el que vivimos, ¿verdad?... pero podría ser peor, ¿verdad?
> Así es -dije-, o peor aún, podría ser perfecto.
> William Gibson
>
>
> Alberto Cerezo
> Usuario Debian Linux #594057
> www.debian.org
>



-- 
  Ignacio

Instalar dos SO GNU/Linux (Deb8.3 estable y Debian-stretch) además del Win 7

[Ignacio Martirén]

Dos consultas:
1) Tengo instalados Windous 7 y Debian 8.3. Grub2 funciona
perfectamente, pero he leído por ahí (y ahora no encuentro esa
documentación) que puede haber problemas con el Grub al instalar un
segundo SO GNU/Linux.
2) Quisiera instalar para probarlo el Debian Stretch y el archivo que
he bajado para hacer la USB ISO es
debian-stretch-DI-alpha5-amd64-netinst.iso ¿Es esta la versión que me
permitirá lograr mi objetivo?

-- 
  Ignacio

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

Muchas gracias, muy interesante el mundo Debian, ahora a aprender un
poco más. Cordiales saludos

2016-01-23 17:18 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> Hola lista. Bien, nueva imagen ISO y reinstalé. Pero pasa esto.
>
> Perdón si envío toda la lista pero por ahí hay un mensaje que no distingo...
>
> “...
>
> Obj http://ftp.es.debian.org jessie/non-free Translation-en
>
> Descargados 367 B en 1min 52s (3 B/s)
>
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>
> root@deb8:/home/ignacio# sudo apt-get upgrade
>
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>
> Creando árbol de dependencias
>
> Leyendo la información de estado... Hecho
>
> Calculando la actualización... Listo
>
> Se actualizarán los siguientes paquetes:
>
> apache2-bin apt apt-utils base-files ca-certificates exim4 exim4-base
>
> exim4-config exim4-daemon-light file gir1.2-javascriptcoregtk-3.0
>
> gir1.2-webkit-3.0 gnome-orca libapt-inst1.5 libapt-pkg4.12 libc-bin libc6
>
> libgudev-1.0-0 libjavascriptcoregtk-3.0-0 libldap-2.4-2 libmagic1
>
> libpam-modules libpam-modules-bin libpam-runtime libpam-systemd libpam0g
>
> libpcre3 libperl5.20 libraw10 libsystemd0 libudev1 libvlc5 libvlccore8
>
> libwebkitgtk-3.0-0 libwebkitgtk-3.0-common locales login multiarch-support
>
> passwd perl perl-base perl-modules rsyslog systemd systemd-sysv udev vlc
>
> vlc-data vlc-nox vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba
>
> 51 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
>
> Se necesita descargar 52,1 MB de archivos.
>
> Se liberarán 3.135 kB después de esta operación.
>
> ¿Desea continuar? [S/n] s
>
> Des:1 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main base-files amd64
> 8+deb8u3 [78,0 kB]
>
> Des:2 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main login amd64
> 1:4.2-3+deb8u1 [720 kB]
>
> Des:3 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [2.655 kB]
>
> Des:4 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libperl5.20 amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [1.354 B]
>
> Des:5 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-base amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [1.223 kB]
>
> Des:6 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-modules all
> 5.20.2-3+deb8u3 [2.545 kB]
>
> Des:7 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc-bin amd64
> 2.19-18+deb8u2 [1.284 kB]
>
> Des:8 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc6 amd64
> 2.19-18+deb8u2 [4.666 kB]
>
> 25% [8 libc6 4.616 kB/4.666 kB 99%] Des:9
> http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-pkg4.12 amd64
> 1.0.9.8.2 [791 kB]
>
> Des:10 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main apt amd64
> 1.0.9.8.2 [1.109 kB]
>
> Des:11 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libudev1 amd64
> 215-17+deb8u3 [56,0 kB]
>
> Des:12 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main udev amd64
> 215-17+deb8u3 [877 kB]
>
> Des:13 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libsystemd0 amd64
> 215-17+deb8u3 [87,5 kB]
>
> Des:14 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd amd64
> 215-17+deb8u3 [2.553 kB]
>
> Des:15 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd-sysv amd64
> 215-17+deb8u3 [34,8 kB]
>
> Des:16 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-systemd
> amd64 215-17+deb8u3 [124 kB]
>
> Des:17 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam0g amd64
> 1.1.8-3.1+deb8u1 [126 kB]
>
> Des:18 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules-bin
> amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [104 kB]
>
> Des:19 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules
> amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [307 kB]
>
> Des:20 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-runtime all
> 1.1.8-3.1+deb8u1 [213 kB]
>
> Des:21 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpcre3 amd64
> 2:8.35-3.3+deb8u2 [322 kB]
>
> Des:22 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-inst1.5
> amd64 1.0.9.8.2 [169 kB]
>
> Des:23 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libldap-2.4-2
> amd64 2.4.40+dfsg-1+deb8u2 [218 kB]
>
> Des:24 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main file amd64
> 1:5.22+15-2+deb8u1 [60,4 kB]
>
> Des:25 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libmagic1 amd64
> 1:5.22+15-2+deb8u1 [249 kB]
>
> Des:26 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libgudev-1.0-0
> amd64 215-17+deb8u3 [40,8 kB]
>
> Des:27 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
> libwebkitgtk-3.0-common all 2.4.9-1~deb8u1 [452 kB]
>
> Des:28 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libwebkitgtk-3.0-0
> amd64 2.4.9-1~deb8u1 [7.707 kB]
>
> Des:29 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
> libjavascriptcoregtk-3.0-0 amd64 2.4.9-1~deb8u1 [1.996 kB]
>
> Des:30 http://ftp.es

Re: [OT] La Fundación Linux se hace más corporativa

[Ignacio Martirén]

¿En esta lista nadie es miembro de Linux Fundation?
¿No son públicos los Estatutos de la misma? ¿No los tienen publicados
en su página web?
¿No publican las conclusiones o los temarios que tratan en las
reuniones de Directorios?
Posiblemente los miembros efectivos de la LF piensen que "los de
afuera" no debieran opinar.

El día 25 de enero de 2016, 17:20, Felix Perez
 escribió:
> El día 25 de enero de 2016, 17:02, fernando sainz
>  escribió:
>> El día 25 de enero de 2016, 20:21, listascor...@msjs.co
>>  escribió:
>>> El 25/01/16 a las 13:03, Camaleón escribió:

 El Mon, 25 Jan 2016 12:38:44 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 25/01/16 a las 12:10, Camaleón escribió:
>>
>> El Mon, 25 Jan 2016 17:57:36 +0100, Jorge Chaves escribió:


 (...)

>>> Camaleón dice:
>> (...)
>>>
>>>  Saludos;
>>>
>>>
>>>
>>
>> Alguien debería recordarle a Camaleón lo que dicen las normas sobre
>> los OT y lo descortés de discutir por discutir...
>
> Y tu crees que sigue las normas?
>
>>
>> Puedes seguir intentándolo, pero ella siempre querrá tener la última palabra.
>> Así que por favor, seguid en privado.
>
> Déjalo, que aprenda a las malas.
> :-)
>
> Saludos.
>
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>



-- 
  Ignacio

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

]

Des:39 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main locales all
2.19-18+deb8u2 [3.954 kB]

Des:40 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main apache2-bin amd64
2.4.10-10+deb8u4 [1.032 kB]

Des:41 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main ca-certificates
all 20141019+deb8u1 [204 kB]

Des:42 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main gir1.2-webkit-3.0
amd64 2.4.9-1~deb8u1 [168 kB]

Des:43 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
gir1.2-javascriptcoregtk-3.0 amd64 2.4.9-1~deb8u1 [118 kB]

Des:44 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main gnome-orca all
3.14.0-4+deb8u1 [1.533 kB]

Des:45 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-samba
amd64 2.2.1-1~deb8u1 [4.928 B]

Des:46 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-notify
amd64 2.2.1-1~deb8u1 [5.394 B]

Des:47 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main vlc amd64
2.2.1-1~deb8u1 [1.493 kB]

Des:48 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libvlccore8 amd64
2.2.1-1~deb8u1 [391 kB]

Des:49 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main vlc-data all
2.2.1-1~deb8u1 [5.400 kB]

Des:50 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main vlc-nox amd64
2.2.1-1~deb8u1 [2.478 kB]

Des:51 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libvlc5 amd64
2.2.1-1~deb8u1 [47,1 kB]

Descargados 52,1 MB en 12min 29s (69,5 kB/s)

Leyendo lista de cambios... Hecho.”


y ahí se planta y no devuelve el prompt. ¿qué está pasando?


La lista de repositorios es esta con nano /etc/apt/sources.list


“#


# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 NETINST
Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main


#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 NETINST
Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main


deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main non-free contrib

deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main non-free contrib


deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free


# jessie-updates, previously known as 'volatile'

deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free




2016-01-21 11:28 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian Jessie
> con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get
> update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
> aparecer este mensaje
>
> "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>
>
> [ Automatic removal of debs after install ]
>
> After packages are successfully installed by apt(8),
>
> the corresponding .deb package files will be
>
> removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.
>
>
> This can be changed by setting the apt configuration option
>
> "APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:
>
>
> # echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \
>
>> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs
>
>
> Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The
>
> downloaded debs will be kept in the cache directory after they
>
> are installed.
>
>
> [ Compressed indices ]
>
> If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,
>
> those will now be compressed with the fastest supported algorithm,
>
> currently lz4.
>
>
> -- Michael Vogt <m...@debian.org> Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"
>
>
> cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y luego
> enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a continuación
> desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda colgado sin
> devolver el prompt es:
>
> "...
> 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
> Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> ¿Desea continuar? [S/n] s
> Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-pkg5.0
> amd64 1.2 [806 kB]
> Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-inst2.0
> amd64 1.2 [179 kB]
> Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64 1.2
> [1.110 kB]
> Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils amd64
> 1.2 [382 kB]
> Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
> amd64 228-4 [247 kB]
> Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd amd64
> 228-4 [3.543 kB]
> Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown amd64
> 0.8.8 [72,6 kB]
> Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libpam-systemd
> amd64 228-4 [162 kB]
> Des:9 http://

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

Gracias Camaleón por el aviso de peligro. Mi aprendizaje no será
gratis, me costará de mi tiempo y la ayuda de gente debian, si
considerás que debo armar nuevamente mi imagen ISO e instalar todo de
nuevo, lo hago

El día 21 de enero de 2016, 11:58, Ignacio Martirén
<simarti...@gmail.com> escribió:
> ¿cómo hago el texto plano en gmail.com?
>
> El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
>>
>> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>>
>> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>>
>> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
>> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>>
>> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>>
>> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
>> de mezclar estable con testing)?
>>
>> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
>> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
>> >
>> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>>
>> (...)
>>
>> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
>> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>>
>> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>>
>> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
>> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
>> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
>> > queda colgado sin devolver el prompt es:
>> >
>> > "...
>> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
>> > actualizados.
>>
>> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
>> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>>
>> (...)
>>
>> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>>
>> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
>> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
>> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
>> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
>> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>
>
>
> --
>   Ignacio
>
>



-- 
  Ignacio

Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian Jessie
con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get
update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
aparecer este mensaje

"apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium


[ Automatic removal of debs after install ]

After packages are successfully installed by apt(8),

the corresponding .deb package files will be

removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.


This can be changed by setting the apt configuration option

"APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:


# echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \

> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs


Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The

downloaded debs will be kept in the cache directory after they

are installed.


[ Compressed indices ]

If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,

those will now be compressed with the fastest supported algorithm,

currently lz4.


-- Michael Vogt  Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"


cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda
colgado sin devolver el prompt es:

"...
429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
actualizados.
Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
operación.
¿Desea continuar? [S/n] s
Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-pkg5.0
amd64 1.2 [806 kB]
Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-inst2.0
amd64 1.2 [179 kB]
Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64 1.2
[1.110 kB]
Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils amd64
1.2 [382 kB]
Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
amd64 228-4 [247 kB]
Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd amd64
228-4 [3.543 kB]
Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown amd64
0.8.8 [72,6 kB]
Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libpam-systemd
amd64 228-4 [162 kB]
Des:9 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libudev1 amd64
228-4 [99,4 kB]
Des:10 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 udev amd64
228-4 [1.045 kB]
Des:11 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 lsb-base all
9.20160110 [27,8 kB]
Des:12 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd-sysv
amd64 228-4 [57,9 kB]
Des:13 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcryptsetup4
amd64 2:1.7.0-2 [105 kB]
Des:14 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupscgi1
amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:15 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsimage2
amd64 2.1.2-2 [118 kB]
Des:16 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcupsfilters1 amd64 1.6.0-1 [119 kB]
Des:17 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-filters-core-drivers amd64 1.6.0-1 [187 kB]
Des:18 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-core-drivers amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:19 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsmime1
amd64 2.1.2-2 [115 kB]
Des:20 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-server-common all 2.1.2-2 [592 kB]
Des:21 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsppdc1
amd64 2.1.2-2 [147 kB]
Des:22 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-common
all 2.1.2-2 [234 kB]
Des:23 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-ppdc
amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:24 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-bsd amd64
2.1.2-2 [34,5 kB]
Des:25 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-client
amd64 2.1.2-2 [235 kB]
Des:26 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-daemon
amd64 2.1.2-2 [395 kB]
Des:27 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcups2 amd64
2.1.2-2 [298 kB]
Des:28 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups amd64
2.1.2-2 [291 kB]
Des:29 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
librevenge-0.0-0 amd64 0.0.4-1 [279 kB]
Des:30 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libetonyek-0.1-1 amd64 0.1.6-1 [552 kB]
Des:31 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm2 amd64
2.4.66-2 [35,1 kB]
Des:32 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-amdgpu1
amd64 2.4.66-2 [23,6 kB]
Des:33 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-intel1
amd64 2.4.66-2 [64,2 kB]
Des:34 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libdrm-nouveau2 amd64 2.4.66-2 [24,6 kB]
Des:35 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-radeon1
amd64 2.4.66-2 [29,7 kB]
Des:36 http://debian.uniminuto.edu/debian 

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

Esta combinación viene de esos paseos por los buscadores en que gente
bien intencionada pero quizás con poco conocimiento o poco adaptada a
los novatos recomiendan cosas como usar testing para siempre estar
"actualizado a las últimas novedades", a lo que se suma mi escasísimo
conocimiento. No es este el lugar para estas cosas, pero son los más
seguros y responsables por lo que leo en vuestro trabajo en la lista.
Gracias

El día 21 de enero de 2016, 12:01, Ignacio Martirén
<simarti...@gmail.com> escribió:
> Gracias Camaleón por el aviso de peligro. Mi aprendizaje no será
> gratis, me costará de mi tiempo y la ayuda de gente debian, si
> considerás que debo armar nuevamente mi imagen ISO e instalar todo de
> nuevo, lo hago
>
> El día 21 de enero de 2016, 11:58, Ignacio Martirén
> <simarti...@gmail.com> escribió:
>> ¿cómo hago el texto plano en gmail.com?
>>
>> El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>>>
>>> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>>>
>>> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
>>> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>>>
>>> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>>>
>>> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
>>> de mezclar estable con testing)?
>>>
>>> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
>>> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
>>> >
>>> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
>>> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>>>
>>> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>>>
>>> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
>>> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
>>> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
>>> > queda colgado sin devolver el prompt es:
>>> >
>>> > "...
>>> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
>>> > actualizados.
>>>
>>> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
>>> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>>>
>>> (...)
>>>
>>> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>>>
>>> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
>>> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
>>> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
>>> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
>>> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>   Ignacio
>>
>>
>
>
>
> --
>   Ignacio



-- 
  Ignacio

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

¿cómo hago el texto plano en gmail.com?

El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:

> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>
> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>
> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>
> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>
> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
> de mezclar estable con testing)?
>
> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
> >
> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>
> (...)
>
> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>
> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>
> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
> > queda colgado sin devolver el prompt es:
> >
> > "...
> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> > actualizados.
>
> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>
> (...)
>
> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>
> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


-- 
*  Ignacio*

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

[Ignacio Martirén]

Muy agradecido. Impresiona la buena onda de la lista. Omar, no, soy
argentino (pero de los buenos, jaja), lo del dominio fue que no había
otros que funcionaran bien ese día. Ya me pongo a trabajar.

2016-01-21 11:28 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian Jessie
> con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get
> update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
> aparecer este mensaje
>
> "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>
>
> [ Automatic removal of debs after install ]
>
> After packages are successfully installed by apt(8),
>
> the corresponding .deb package files will be
>
> removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.
>
>
> This can be changed by setting the apt configuration option
>
> "APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:
>
>
> # echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \
>
>> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs
>
>
> Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The
>
> downloaded debs will be kept in the cache directory after they
>
> are installed.
>
>
> [ Compressed indices ]
>
> If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,
>
> those will now be compressed with the fastest supported algorithm,
>
> currently lz4.
>
>
> -- Michael Vogt <m...@debian.org> Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"
>
>
> cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y luego
> enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a continuación
> desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda colgado sin
> devolver el prompt es:
>
> "...
> 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
> Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> ¿Desea continuar? [S/n] s
> Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-pkg5.0
> amd64 1.2 [806 kB]
> Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-inst2.0
> amd64 1.2 [179 kB]
> Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64 1.2
> [1.110 kB]
> Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils amd64
> 1.2 [382 kB]
> Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
> amd64 228-4 [247 kB]
> Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd amd64
> 228-4 [3.543 kB]
> Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown amd64
> 0.8.8 [72,6 kB]
> Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libpam-systemd
> amd64 228-4 [162 kB]
> Des:9 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libudev1 amd64
> 228-4 [99,4 kB]
> Des:10 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 udev amd64
> 228-4 [1.045 kB]
> Des:11 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 lsb-base all
> 9.20160110 [27,8 kB]
> Des:12 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd-sysv
> amd64 228-4 [57,9 kB]
> Des:13 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcryptsetup4
> amd64 2:1.7.0-2 [105 kB]
> Des:14 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupscgi1
> amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:15 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsimage2
> amd64 2.1.2-2 [118 kB]
> Des:16 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsfilters1
> amd64 1.6.0-1 [119 kB]
> Des:17 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-filters-core-drivers amd64 1.6.0-1 [187 kB]
> Des:18 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-core-drivers amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:19 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsmime1
> amd64 2.1.2-2 [115 kB]
> Des:20 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-server-common all 2.1.2-2 [592 kB]
> Des:21 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsppdc1
> amd64 2.1.2-2 [147 kB]
> Des:22 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-common all
> 2.1.2-2 [234 kB]
> Des:23 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-ppdc amd64
> 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:24 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-bsd amd64
> 2.1.2-2 [34,5 kB]
> Des:25 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-client
> amd64 2.1.2-2 [235 kB]
> Des:26 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-daemon
> amd64 2.1.2-2 [395 kB]
> Des:27 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcups2 amd64

KDE y KMail

[Ignacio Martirén]

Soy nuevo y sigo esta lista. Tengo instalados Mate y KDE como opciones de
escritorio.
Jose Maldonado ha escrito:
"Evolution también tiene dicha opción. Solo debes elegir el correo a
responder, darle en responder y luego el detectara que es una lista de
correo, con eso aparece un cuadro de opciones correspondientes con el cual
tendras la opción .."

Quisiera un concepto de ustedes acerca de KDE y KMail en específico. Mi
interés es ingresar cada vez más al software libre. Gracias

-- 
*  Ignacio*