Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-18 Par sujet Philippe Verdy
Je me pose la question de la compatibilité de la licence CC-BY-NC utilisée par Sandre, avec OSM. La restriction "non commerciale" ne me semble pas libre au sens voulu par ODdbl dans sa base de données (de même que OSM est en cours d'abandon de la licence CC-BY qui pourtant n'impose pas la restrict

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-18 Par sujet Philippe Verdy
L'ennui c'est que ces canaux sont trop courts. Si je prend par exemple le Canal d'Ille-et-Rance, il va bien jusqu'à Rennes (et même au delà) en suivant le cours de l'Ille (puis celui de la Vilaine dans sa partie canalisée) et celui de la Rance. Les canaux se superposent donc avec les cours naturel

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-18 Par sujet Ab_fab
Les canaux ont leur propre code SANDRE : le tableau suivant en recense une quarantaine (environ) http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html Le code SANDRE appliqué sur la relation est celui représentant tout ce cours d'eau et appelé "entité géographique". Mais les tronçons élé

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-18 Par sujet Philippe Verdy
Concernant la Vilaine (et l'Ille), il y a le cas particulier de sa section canalisée, qui constitue aussi un cours d'eau navigable continu mais qui emprunte le même cours d'eau naturel (pour s'en écarter parfois à l'occasion du franchissement d'une écluse construite à côté dans ce qui serait un "si

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-17 Par sujet Ab_fab
Tout est en ordre pour les points que j'ai soumis hier. Nickel, merci ! Et sinon, je suis du même avis que Christian dans le message initial de ce fil, à savoir écarter les membres avec le rôle side_stream du bilan Par contre, à un moment, il faut choisir et désigner un membre main_stream ! La re

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet Vincent Pottier
Le 16/02/2012 13:13, sly (sylvain letuffe) a écrit : On jeudi 16 février 2012, Ab_fab wrote: Comptabiliser quand la clef "ref:sandre" *OU* la clef "old_ref:sandre" colle avec ce que l'on trouve sur le site Merci de me rafraîchir la mémoire, quel est l'intérêt de conserver dans OSM l'ancienne ré

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 16 février 2012, Ab_fab wrote: > Je ne sais pas trop non plus pour quelles raisons il est jugé nécessaire de > garder ces anciennes références. Alors virons les ;-) et mettons à jour convenablement la base de référence du sandre si eux ne le font pas ;-) > Peut-on virer les lignes suiva

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet Ab_fab
Je ne sais pas trop non plus pour quelles raisons il est jugé nécessaire de garder ces anciennes références. Un autre point Ce qui "m'agace" (un peu), ce sont les 6 cours d'eau (de plus de 80 km) qui sont donnés comme "pas dans OSM" en bas de tableau. *** Version courte *** Peut-on virer les li

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 16 février 2012, Ab_fab wrote: > Comptabiliser quand la clef "ref:sandre" *OU* la clef "old_ref:sandre" > colle avec ce que l'on trouve sur le site Merci de me rafraîchir la mémoire, quel est l'intérêt de conserver dans OSM l'ancienne référence sandre ? -- sly qui suis-je : http://sly

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 16 février 2012, Frédéric Rodrigo wrote: > L'outil de Sly n'utilise volontairement pas les relations. Un des buts > de l'outil devait être de démontrer que l'on a pas besoin de > relations. On m'a juste pas le même point de vue avec Sly ;) Tu confonds avec un autre outil je crois. Celui-c

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet sly (sylvain letuffe)
yo, On jeudi 16 février 2012, Christian Quest wrote: > A propos de http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html > Les role=side_stream ne semblent pas mis de côté. > Est-il possible de ne comptabiliser que les membres n'ayant aucune > rôle ou le rôle main_stream ? En réponse ra

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet Ab_fab
Bonjour, Il y a aussi peut être quelque chose à faire pour ce qui concerne la prise en compte des références SANDRE sous leur nouvelle forme et leur ancienne forme : Comptabiliser quand la clef "ref:sandre" *OU* la clef "old_ref:sandre" colle avec ce que l'on trouve sur le site Je crois que c'es

Re: [OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 16 février 2012 11:22, Christian Quest a écrit : > A propos de http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html > > Les role=side_stream ne semblent pas mis de côté. > Est-il possible de ne comptabiliser que les membres n'ayant aucune > rôle ou le rôle main_stream ? L'outil de S

[OSM-dev-fr] Comparaison cours d'eau OSM/Sandre

2012-02-16 Par sujet Christian Quest
A propos de http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html Les role=side_stream ne semblent pas mis de côté. Est-il possible de ne comptabiliser que les membres n'ayant aucune rôle ou le rôle main_stream ? Cela permettrai de visualiser plus facilement les cours d'eau où la continu