Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-16 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Friedrich, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 07:21:16PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
 muss ich nochmal einhaken.. :o))

ich auch ... ;)

 Thomas Hackert schrieb:
  On Sat, Jan 15, 2011 at 03:29:24PM +0100, Jochen wrote:
[Änderungen an der Wiki-Seite erst einmal sein lassen]
  Du vergisst, dass manche Leute nicht so viel Freizeit an der Hand
  haben bzw. vielleicht im Moment andere Schwerpunkte im Projekt in
  ihrer Freizeit nachgehen ... ;) Es kann manchmal vorkommen, dass
  dann manche Leute „verspätet“ reagieren ... ;) So ist es ja auch bei
  mir: Ich finde es für mich momentan wichtiger den aktuellen RC zu
  testen, damit wir ihn auch wirklich freigeben können. Aber wenn ich
  von der Arbeit komme und dann so im Schnitt 100-150 Mails in meiner
  Mailbox habe, komme ich da einfach nicht zu ... :( Wenn ich mich
  dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, fehlt mir die
  Zeit anders wo ... Und an WEs, wo ich dann nicht arbeiten muss, muss
  ich in RL auch mal die ein oder andere Sache angehen ... :(
 
 Das ist ja in Ordnung - allerdings wundere ich mich schon, dass wenn Du
 selber nicht genug Zeit aufbringen kannst, dass Du dann andere die mehr
 davon haben und noch Elan mitbringen, bremsen willst. Das verstehe ich,
 ehrlich gesagt, nicht.

Mir geht’s ja zualler erst einmal darum, solange zu warten, bis die
Haupt-CMS-Seite fertig ist. Dann können wir doch schauen, was im CMS
schon alles an Infos vorhanden sind (und was wir dort dann
übersetzen können) und was dann evtl. im Wiki ausgegliedert werden
kann ... ;) Warum sollen wir jetzt viel Arbeit ins Wiki stecken,
wenn nachher die ganzen Infos auch im CMS zu finden sind ;?

schnipp
  Sieh dir die oben schon erwähnte
  http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page an. Wenn die LO-Seite
  scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im
  CMS so übernehmen (übersetzen können) und ob wir vielleicht auch was
  davon noch im Wiki (mit vielleicht weiteren, für unserem
  Sprachprojekt relevanten Infos ergänzt) bringen können ... ;) Wenn
  ihr euch da dann mit einbringt, würde ich mich sehr freuen :)
 
 Das ist doch eine ganz andere Geschichte - was hat das mit den aktuellen
 Arbeiten am Wiki zu tun. Das steht dann an, wenn die Seite wirklich
 scharf ist - ist sie aber noch nicht.

David ist aber laut der CMS-Mails ziemlich aktiv die letzten Tage da
was am Ändern ... ;)

  Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so.
 
 Klingt aber stark danach - wenn's anders gedacht ist, kommt das nicht
 an.

O.K., O.K. ... Ich lass’ euch nach der Mail mal weitermachen ... ;)

  Aber andere Arbeiten hier im Projekt finde ich im Moment wesentlich
  wichtiger als das Wiki ... ;)
 
 Dann kümmere dich doch um die und lass die anderen solange
 weitermachen. Kommt etwas komisch an, was Du so schreibst.

Mag sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es im Moment mMn
wichtigere Arbeiten gibt (wo dann kaum Leute mitarbeiten ... :( )
als ein Wiki „umzukrempeln“ ... ;)

 Nur für den Fall, dass es keine Absicht ist, und Du es nicht merkst ;o))

Ich bin aber zum Glück nicht der Einzigste, der die ...Main_Page/de
zu überladen findet ... ;)
EOD
Thomas.

-- 
The secret of healthy hitchhiking is to eat junk food.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-16 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi  k-j,  Friedrich, *,

Reihenfolge mal leicht verändert  :-)

Friedrich Strohmaier schrieb:
 klaus-jürgen weghorn ol schrieb:
   
 Am 16.01.2011 09:07, schrieb Thomas Hackert:
 
 On Sat, Jan 15, 2011 at 07:21:16PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
   

[...]

 Wer sagt, dass die Inhalte im CMS besser sind, als die vom hier
 gebremsten Team? Es ist ja nicht Gott, der da die Inhalte reinbeamt.
 ;o))
   

Nee, eigentlcih eher ein Diktatokrat  (tm).   ;-)

 Warum sollen wir jetzt viel Arbeit ins Wiki stecken,
 wenn nachher die ganzen Infos auch im CMS zu finden sind ;?
   

Was ist denn wirklich  (nachher oder jetzt )  im CMS zu finden?
Speziell bezogen auf  _* l10n-de*_   ?

Wir erleben und lesen doch schon heute, daß Interessierte sich nicht
zurechtfinden.
Dass sie, um Informationen zu erhalten, sie sich diese selbst stricken
(müssen) -
und sei es durch mangelhafte / fehlerhafte Übersetzungen, die sie
anschließend veröffentlichen.
Und dadurch, dass sie  (_sich oder anderen_)  Fakten zurechtbiegen.
 
Und dass Newbies  (sorry !!!)   eigene Wiki-Seiten bauen (müssen), 
weil ...

Da sehe ich lieber unsere eigene Arbeit -
auf unseren eigenen - (sprich _nicht_ übersetzten)  Seiten.

Ohne Globalisierung ...
ohne Diktatokratie.

BTW: Den entsprechenden SC-Beschluss kann ich nach wie vor nicht
unterstützen.

[...]


Wir erleben gerade an anderer Stelle (Drupal), wie es ist, wenn trotz
 mahnender Worte immens viel Zeit reingesteckt wird und dann doch erst
 mal anders entschieden wird.
 
 Unter allen Vergleichen hinkt dieser ganz besonders. Der Drupalgruppe
 geht es nicht um Inhalte. Der geht es eher darum - meine Sicht der
 Dinge - ein großes Projekt als Referenzprojekt für weitere Aufträge zu
 erobern, oder eine Glaubensfrage im Projekt zu leben (Alles CMS außer
 Drupal ist Mist).
   

auch wenn ich manchmal mit Friedrich auf kleinem Kriegsfuß stehe:

ein deutliches  +1


[...]

 Jochen und den anderen geht es dagegen erkennbar um Inhalte, die sie
 *jetzt* erstellen wollen. Und das ist gut! Das wollen wir haben! Wenn
 dann später die Inhalte abgestimmt werden sollen/müssen na dann werden
 die eben abgestimmt und zwar nicht als Einbahnstraße (Gott hat aber
 geschrieben...) ;o))
   
+1

[...das große Klagen über den Undank]

 Danach reagieren sie ziemlich angefressen, weil sie ja so viel Zeit
 investiert hätten.
 
 Die haben schon seit ihrem Auftauchen oder besser seit Auftauchen von
 Christian mit arbeitsfertigem Silverstripe angefressen reagiert. Das
 wird auch nicht aufhören. Die nächste Runde wird dann kommen, falls
 wirklich umgestellt werden sollte, wenn die Inhaltsentwickler eine
 wiedererkennbare Arbeitsumgebgung haben wollen, damit Ihre
 Einarbeitungszeit nicht umsonst investiert war - dann wird das große
 Klagen über den Undank einsetzen. Denk an meine Worte!
   

Ich denke, hier sollten wir als  _l10n-de_  unsere  Umgebung   
*einfordern*...  ;-)


(Drupal...)


[...]

 Ich schlage daher vor: arbeitet nicht an der/den Seite/n selber,
 sondern, wie es Jochen schon macht, an einer oder mehreren Userseiten.
 Dann können wir das, was sinnvoll ist, rüber transportieren. Aber seid
 nicht verärgert, wenn es letztendlich nicht alles ist, wofür Ihr Zeit
 investiert habt.
 

+1

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo an alle,

ich habe mir heute Morgen aus Langeweile ;-) die Startseite im Wiki

(1) http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de

mal vorgenommen und versucht aus der überwiegenden Aufzählung eine
Seite mit mehr Text und ein paar weiteren Informationen zu machen.
Guckt euch das bitte mal an, ob das so in Ordnung ist.

Ich habe dabei die Texte auch in das hier auf der Liste übliche du
abgeändert, da es sich ja um unsere Arbeitsgrundlage handelt. Auch da
bitte ich um euer OK, ansonsten mach ich das auch wieder rückgängig.

Aufgefallen ist mir dabei die große Überschneidung zwischen den
Inhalten der Startseite und derer unter

(2) http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de

Da die Startseite mit den vielen Unterpunkten zu Hinweise für Autoren
sowieso unübersichtlich ist, würde ich vorschlagen, dass wir einen
(Groß-) Teil davon nach (2) auslagern. Alternativ könnte man aber auch
die Inhalte aus (2) in (1) eingliedern oder müsste zumindest klar
unterscheiden, was zukünftig wo hin soll. Vielleicht ist es in dem Zuge
auch sinnvoll, (2) als Unterseite von (1) zu verschieben?

Gruß,
Christian.

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Jens Nürnberger

Hallo Christian,


ich habe mir heute Morgen aus Langeweile ;-) die Startseite im Wiki


Lob! So viel Zeit möchte ich auch mal haben :-)


mal vorgenommen und versucht aus der überwiegenden Aufzählung eine
Seite mit mehr Text und ein paar weiteren Informationen zu machen.
Guckt euch das bitte mal an, ob das so in Ordnung ist.


Kleine Du Fehler...

3. Absatz:
... falls Du Interesse an einer Mitarbeit *hast*, sei hier herzlich 
willkommen und fühle dich wie zuhause.


Bei 
http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Hinweise_f.C3.BCr_Autoren 
sollte es nicht heißen:
Bevor du eine neue Seite zum Wiki *hinzufügst*, lies bitte diese 
Informationen


Bei http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Entwicklung ist 
ein Tippfehler drin, ein s fehlt bei Entwicklungseite.



Ich habe dabei die Texte auch in das hier auf der Liste übliche du
abgeändert, da es sich ja um unsere Arbeitsgrundlage handelt. Auch da
bitte ich um euer OK, ansonsten mach ich das auch wieder rückgängig.


Das finde ich ich richtig so ...

Eine Frage habe ich noch zum Abschnitt 
http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Mailinglisten, mir 
fehlt das Forum:

http://de.libreofficeforum.org/
ist das Zufall oder hat es hier nichts zu suchen. Obwohl die Überschrift 
sich ja nur an Autoren richtet, steht ja die user - Liste auch dabei. 
Ich finde das das Forum auch wichtig ist.


Jens

--
LinuxMint 10
LibreOffice 3
Thunderbird
http://goo.gl/vQnA

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Jochen!

Am 15.01.2011 12:41, schrieb Jochen:

Hallo Christian,

Ich vermisse die Überschrift bzw. den Link zur Webseite
http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de
bzw. den Quelltttext
== Mitarbeit am deutschen Anteil des Projektes LibreOffice ==
Auf der Unterseite [[Mitarbeit/de|Mitarbeit]] ist eine Übersicht der
Mitarbeitmöglichkeiten am deutschen Anteil des Projektes LibreOffice
dargestellt.

Hast Du dies irgendwo eingebaut bzw. bewußt oder aus Versehen weggelassen?

Gruß

Jochen


Habe ich weiter oben, unter der Überschrift Hinweise für Autoren,
integriert, 3. Absatz.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Christian,

Am 15.01.2011 13:59, schrieb Christian Kühl:
 Habe ich weiter oben, unter der Überschrift Hinweise für Autoren,
 integriert, 3. Absatz.

ich habe heute morgen die neugestaltete Webseite überflogen. Vor 10 
Minuten hatte wieder Zeit, mir die Sache etwas näher anzuschauen und 
habe den Link selbst gefunden. Trotzdem Danke für Deinen Hinweis.


IMHO ist dieser Link leicht zu überlesen. Ich denke aber, dass dieses 
Problem dann beseitigt ist, wenn die Verschmelzung der beiden 
Webseiten durchgeführt wird.
Mich juckt es in den Fingern, die Webseite diesbezüglich zu ändern, und 
möchte folgenden Vorschlag machen.


Überschrift an erster Stelle: LibreOffice Vorabversionen
belassen

Überschrift an zweiter Stelle: Mitarbeit
Hier wird sinngemäß folgendes reingeschrieben:
... Ermunterung zur Mitarbeit ... Die Mitarbeit kann darin bestehen, 
Fehler oder Verbesserungsvoschläge zu melden. Aber auch darin, selbst 
Hand an zu legen.
Zusätzlich: Auflistung der Aufgabenbereiche, d.h. der Sachen, die 
prinzipiell anstehen (Bemerkung: es ist nicht jedem klar, zu welchem 
Punkt eine Mitarbeit möglich bzw. in welchem Umfang). Außerdem soll 
erwähnt werden, was ansteht, d.h. Punkte erledigt werden müssen bzw. 
welche schon erledigt (immer nur Stichworte).
Dann noch der Hinweis auf die dritte Überschrift; z.B. im nächsten 
Kapitel Hinweise für Autoren findest Du Hinweise, wie Du Deine 
Mitarbeit konkret umsetzen kannst.


Überschrift an dritter Stelle: Hinweise für Autoren
In diesem Kapitel soll stehen, wie eine Mitarbeit konkret gemacht werden 
kann. Hier kann sehr viel von der bestehende Webseite übernommen werden. 
Allerdings sollte das, was dort sinngemäß nicht hingehört, verschoben 
werden.


IMHO soll der Text dieser zwei Kapitel auch nicht auf der Hauptseite 
stehen bleiben, sondern ich habe folgende Idee:
Die zwei Überschriften generieren. Beim Anklicken der Überschriften 
erfolgt ja der Sprung dorthin. Unterhalb dieses Überschriftentextes soll 
dann ein kurze Erklärung und der Link zu einer Unterseite stehen. Damit 
ist eine schnelle Übersicht möglich und der Leser kann bei Interesse auf 
den Link klicken und weiterlesen.


Das Abstimmen dieser zwei Kapitel ist nicht ganz einfach.
Da die beiden Themen sehr eng miteinander verkünpft sind, aber IMHO 
trotzdem getrennt aufgeführt werden sollen, muss immer das Ziel vor 
Augen gehalten werden:

Mitarbeit soll beschreiben, was jemand machen kann bzw. was ansteht.
Hinweise für Autoren soll beschreiben, wie es gemacht wird.

Ich persönlich versuche unter dieser Prämisse die einzelnen Punkte 
dieser zwei Kapitel in meinem Kopf trennen und eine Webseitenstruktur zu 
entwerfen. Allerdings tritt nach einem gewissen Punkt ein 
Verwirrtheitszustand auf, d.h. ich benötige einen Entwurf, den ich 
anschauen kann. Diesen Entwurf kann ich aber nicht auf der Hauptseite 
testen. Deswegen meine Bitte an Dich, einen Entwurf nach Deinen 
Vorstellungen zu entwerfen, separat abzuspeichern und zur Dikussion zu 
stellen.


Gruß

Jochen

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jochen, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 12:41:11PM +0100, Jochen wrote:
  ich habe mir heute Morgen aus Langeweile ;-) die Startseite im Wiki
  http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de mal vorgenommen
 
 Ich vermisse die Überschrift bzw. den Link zur Webseite
 http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de
 bzw. den Quelltttext

sollte nicht eh die Tage die englische Seite „scharfgeschaltet“
werden? Warum wartet ihr eigentlich nicht so lange, bis es so weit
ist? Ist doch dann sinnvoller zu schauen, inwieweit wir unsere
Präsens dann anpassen/ändern müssen, oder nicht ;?

 == Mitarbeit am deutschen Anteil des Projektes LibreOffice ==
 Auf der Unterseite [[Mitarbeit/de|Mitarbeit]] ist eine Übersicht der
 Mitarbeitmöglichkeiten am deutschen Anteil des Projektes
^

Könnt ihr das bitte in „deutschsprachigen“ (wie es schon bei OOo der
Fall war ... ;) ) ändern? Wir haben hier auch Österreicher (hallo
Erich :) ) und aus anderen deutschsprachigen Bereichen der Welt Leute
hier ... ;)
 
 LibreOffice dargestellt.
 
 Hast Du dies irgendwo eingebaut bzw. bewußt oder aus Versehen weggelassen?

Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht, bevor
ihr jetzt alles ummodellt und nachher wieder dran seid ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
The Sixth Commandment of Frisbee:
The greatest single aid to distance is for the disc to be going in a
direction you did not want. (Goes the wrong way = Goes a long way.)
-- Dan Roddick

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Thomas!

Am 15.01.2011 15:02, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Jochen, *,

sollte nicht eh die Tage die englische Seite „scharfgeschaltet“
werden? Warum wartet ihr eigentlich nicht so lange, bis es so weit
ist? Ist doch dann sinnvoller zu schauen, inwieweit wir unsere
Präsens dann anpassen/ändern müssen, oder nicht ;?


Für das Wiki soll es auch extra eine englische Website geben?
(Ich bin leicht verwirrt - Bisher war ich der Meinung, das Wiki sein
unser Arbeitsumfeld...)


Könnt ihr das bitte in „deutschsprachigen“ (wie es schon bei OOo der
Fall war ... ;) ) ändern? Wir haben hier auch Österreicher (hallo
Erich :) ) und aus anderen deutschsprachigen Bereichen der Welt Leute
hier ... ;)


Die Überschrift taucht so gar nicht mehr auf der Wikiseite auf (Jochen
hat sie ja vermisst), alle anderen Texte habe ich versucht (sofern ich
nichts übersehen habe) in deutschsprachig zu ändern.


Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht, bevor
ihr jetzt alles ummodellt und nachher wieder dran seid ... ;)


Wenn dem so ist, dann warte ich erst einmal weiter.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 03:15:41PM +0100, Christian Kühl wrote:
 Am 15.01.2011 15:02, schrieb Thomas Hackert:
 sollte nicht eh die Tage die englische Seite „scharfgeschaltet“
 werden? Warum wartet ihr eigentlich nicht so lange, bis es so weit
 ist? Ist doch dann sinnvoller zu schauen, inwieweit wir unsere
 Präsens dann anpassen/ändern müssen, oder nicht ;?
 
 Für das Wiki soll es auch extra eine englische Website geben?

gibt es doch schon lange unter
http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page ... ;)

 (Ich bin leicht verwirrt - Bisher war ich der Meinung, das Wiki sein
 unser Arbeitsumfeld...)

Klar, aber irgendwie beachtet ihr mMn nicht
http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de. Wenn ich
mir unsere Seite und die englische Hauptseite als Vergleich
anschaue, ist unsere mMn viel zu „voll“ ... Das liest doch kein
Schwein bis zum Ende durch ... :( Und der Hinweis auf die englische
LO-Seite sollte eigentlich nur besagen, dass wir doch erst einmal
abwarten, was da auf uns zu kommt. Dann können wir einerseits
schauen, inwieweit Texte im Wiki obsolet werden, andererseits, ob
wir uns dort noch Ideen für’s Wiki holen können ... ;)

 Könnt ihr das bitte in „deutschsprachigen“ (wie es schon bei OOo der
 Fall war ... ;) ) ändern? Wir haben hier auch Österreicher (hallo
 Erich :) ) und aus anderen deutschsprachigen Bereichen der Welt Leute
 hier ... ;)
 
 Die Überschrift taucht so gar nicht mehr auf der Wikiseite auf (Jochen

Hab’ ich was von Überschrift geschrieben ;?

 hat sie ja vermisst), alle anderen Texte habe ich versucht (sofern ich
 nichts übersehen habe) in deutschsprachig zu ändern.

Eine kurze Suche bringt höchsten noch den Aufzählungspunkt „Deutsche
Webseiten:“ ... ;)

 Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht, bevor
 ihr jetzt alles ummodellt und nachher wieder dran seid ... ;)
 
 Wenn dem so ist, dann warte ich erst einmal weiter.

Bis das so weit ist ... Ich hoffe, jemand, der die entsprechende
ML(s) liest, leitet es uns anderen dann weiter ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
A commune is where people join together to share their lack of wealth.
-- R. Stallman

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jochen, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 03:29:24PM +0100, Jochen wrote:
  Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht
 
 Verdammt starktes Argument ;-)

LoriotAch!/Loriot

 Als Gegenargument fällt mir nur ein, dass für den deutschsprachigen
 Raum (übrigens Danke für den Hinweis)

Gern geschehen :)

 wahrscheinlich die englische
 Seite nicht passend ist. Passend ist vielleicht nicht der richtige
 Begriff. Ich meine damit, dass eine 1:1-Übersetzung unseren
 Ansprüchen wahrscheinlich nicht genügen wird und deshalb
 wahrscheinlich eh eine Anpassung durchgeführt wird.

Dann auch noch mal an die den Hinweis zum
http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de. MMn sollten
wir wirklich Übersetzungen/Inhalte vom globalen Interesse im Wiki
handhaben, wie es dort beschrieben ist. Wenn irgendwas an der
internationalen Seite fehlt (was aber trotzdem vom globalen
Interesse sein könnte), sollten wir die entsprechende Unterseite mit
dem „$Seitenname/de“ machen. Wenn es wirklich nur für uns von
Interesse ist, es keine Übersetzung einer existierenden englischen
Seite ist, dann halt mit „DE/Seitenname“. Wir haben jetzt – im
Gegensatz zur internationalen Hauptseite – ein „Monster“™ als
Einstiegsseite, dass DAUs/Neueinsteiger mit Infos erschlägt ... :(

 Wenn jetzt bereits ein Konzept steht, kann dieses ja unter
 Berücksichtigung der englischen Fassung angepasst werden. Das

Gibt es doch: http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page ... ;)

 jetzige Konzept für den deutschsprachigen Raum kann ja nicht so
 schlecht sein, da im Prinzip keine Ablehnung bzw. negative Kritik

Du vergisst, dass manche Leute nicht so viel Freizeit an der Hand
haben bzw. vielleicht im Moment andere Schwerpunkte im Projekt in
ihrer Freizeit nachgehen ... ;) Es kann manchmal vorkommen, dass
dann manche Leute „verspätet“ reagieren ... ;) So ist es ja auch bei
mir: Ich finde es für mich momentan wichtiger den aktuellen RC zu
testen, damit wir ihn auch wirklich freigeben können. Aber wenn ich
von der Arbeit komme und dann so im Schnitt 100-150 Mails in meiner
Mailbox habe, komme ich da einfach nicht zu ... :( Wenn ich mich
dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, fehlt mir die
Zeit anders wo ... Und an WEs, wo ich dann nicht arbeiten muss, muss
ich in RL auch mal die ein oder andere Sache angehen ... :(

 erfolgt ist, sondern nur konstruktive Kritik bzw. Veränderungen im
 Sinne einer Weiterentwicklung von verschiedenen Leuten durchgeführt
 worden sind und somit die Frage im Raum steht, in wie weit die
 englische Fassung übernommen werden muss oder eben nur als
 Infoquelle betrachtet wird. Allerdings muss ich zugeben, dass ich
 die englische Version nicht kenne und deshalb kein Urteil über deren
 Qualität bzw. deren Übernahmepotential abgeben kann.

Sieh dir die oben schon erwähnte
http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page an. Wenn die LO-Seite
scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im
CMS so übernehmen (übersetzen können) und ob wir vielleicht auch was
davon noch im Wiki (mit vielleicht weiteren, für unserem
Sprachprojekt relevanten Infos ergänzt) bringen können ... ;) Wenn
ihr euch da dann mit einbringt, würde ich mich sehr freuen :)

Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so.
Aber andere Arbeiten hier im Projekt finde ich im Moment wesentlich
wichtiger als das Wiki ... ;)
Ursprüngliche, zitierte Mail gelöscht
Bis dann
Thomas.

-- 
If puns were deli meat, this would be the wurst.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Thomas, *,

Thomas Hackert schrieb:
 On Sat, Jan 15, 2011 at 12:41:11PM +0100, Jochen wrote:
  ich habe mir heute Morgen aus Langeweile ;-) die Startseite im
  Wiki http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de mal
  vorgenommen

 Ich vermisse die Überschrift bzw. den Link zur Webseite
 http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de
 bzw. den Quelltttext

 sollte nicht eh die Tage die englische Seite „scharfgeschaltet“
 werden? Warum wartet ihr eigentlich nicht so lange, bis es so weit
 ist? Ist doch dann sinnvoller zu schauen, inwieweit wir unsere
 Präsens dann anpassen/ändern müssen, oder nicht ;?

Was ist denn dir über die Leber gelaufen? Lass' die Leute doch arbeiten!

Wenn in der englischsprachigen Seite was drinsteht, was für uns taugt,
kann man es immer noch einflechten oder umschreiben. Wieso sollten wir -
speziell im Wiki - warten? Worauf?

[..]

 Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht, bevor
 ihr jetzt alles ummodellt und nachher wieder dran seid ... ;)

Du musst es ja nicht tun ;o)).

Nein, nicht warten! 

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Thomas, *

Am 15.01.2011 16:36, schrieb Thomas Hackert:
 [...]
 http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de. Wenn ich
 mir unsere Seite und die englische Hauptseite als Vergleich
 anschaue, ist unsere mMn viel zu „voll“ ... Das liest doch kein
 Schwein bis zum Ende durch ... :( 

Danke!

Die letzte (mir bekannte) Studie zum Userverhalten vermerkt, dass Seiten
mit 3-4 Absätzen zu je 5-6 Zeilen gerade noch gelesen werden, längere
Texte werden maximal (!) gescannt und auch nur dann, wenn die
Überschrift verspricht, das der User das findet was er sucht...

Grüße
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Thomas, Jochen, *,

muss ich nochmal einhaken.. :o))

Thomas Hackert schrieb:
 On Sat, Jan 15, 2011 at 03:29:24PM +0100, Jochen wrote:
  Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht

 Verdammt starktes Argument ;-)

finde ich gar nicht - weshalb warten?

 LoriotAch!/Loriot

 Als Gegenargument fällt mir nur ein, dass für den deutschsprachigen
 Raum (übrigens Danke für den Hinweis)

 Gern geschehen :)

 wahrscheinlich die englische
 Seite nicht passend ist. Passend ist vielleicht nicht der richtige
 Begriff. Ich meine damit, dass eine 1:1-Übersetzung unseren
 Ansprüchen wahrscheinlich nicht genügen wird und deshalb
 wahrscheinlich eh eine Anpassung durchgeführt wird.

Eben.

[..]

 jetzige Konzept für den deutschsprachigen Raum kann ja nicht so
 schlecht sein, da im Prinzip keine Ablehnung bzw. negative Kritik

 Du vergisst, dass manche Leute nicht so viel Freizeit an der Hand
 haben bzw. vielleicht im Moment andere Schwerpunkte im Projekt in
 ihrer Freizeit nachgehen ... ;) Es kann manchmal vorkommen, dass
 dann manche Leute „verspätet“ reagieren ... ;) So ist es ja auch bei
 mir: Ich finde es für mich momentan wichtiger den aktuellen RC zu
 testen, damit wir ihn auch wirklich freigeben können. Aber wenn ich
 von der Arbeit komme und dann so im Schnitt 100-150 Mails in meiner
 Mailbox habe, komme ich da einfach nicht zu ... :( Wenn ich mich
 dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, fehlt mir die
 Zeit anders wo ... Und an WEs, wo ich dann nicht arbeiten muss, muss
 ich in RL auch mal die ein oder andere Sache angehen ... :(

Das ist ja in Ordnung - allerdings wundere ich mich schon, dass wenn Du
selber nicht genug Zeit aufbringen kannst, dass Du dann andere die mehr
davon haben und noch Elan mitbringen, bremsen willst. Das verstehe ich,
ehrlich gesagt, nicht.

 erfolgt ist, sondern nur konstruktive Kritik bzw. Veränderungen im
 Sinne einer Weiterentwicklung von verschiedenen Leuten durchgeführt
 worden sind und somit die Frage im Raum steht, in wie weit die
 englische Fassung übernommen werden muss oder eben nur als
 Infoquelle betrachtet wird. Allerdings muss ich zugeben, dass ich
 die englische Version nicht kenne und deshalb kein Urteil über deren
 Qualität bzw. deren Übernahmepotential abgeben kann.

Du siehst es m.E. richtig: das zeigt sich dann, wenn sie da ist - dann
ist immer noch früh genug darauf zu reagieren. Kein Grund jetzt zu
warten - außer Du selber siehst einen Grund dafür - ich sehe Dich aber
mti den Hufen scharren. ;o))

 Sieh dir die oben schon erwähnte
 http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page an. Wenn die LO-Seite
 scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im
 CMS so übernehmen (übersetzen können) und ob wir vielleicht auch was
 davon noch im Wiki (mit vielleicht weiteren, für unserem
 Sprachprojekt relevanten Infos ergänzt) bringen können ... ;) Wenn
 ihr euch da dann mit einbringt, würde ich mich sehr freuen :)

Das ist doch eine ganz andere Geschichte - was hat das mit den aktuellen
Arbeiten am Wiki zu tun. Das steht dann an, wenn die Seite wirklich
scharf ist - ist sie aber noch nicht.

 Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so.

Klingt aber stark danach - wenn's anders gedacht ist, kommt das nicht
an.

 Aber andere Arbeiten hier im Projekt finde ich im Moment wesentlich
 wichtiger als das Wiki ... ;)

Dann kümmere dich doch um die und lass die anderen solange
weitermachen. Kommt etwas komisch an, was Du so schreibst.

Nur für den Fall, dass es keine Absicht ist, und Du es nicht merkst ;o))


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb




-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jochen, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 06:24:24PM +0100, Jochen wrote:
 vielen Dank für Deine kritischen Anmerkungen.

gern geschehen :)

 Auch wenn diese Mail wieder eine Mail mehr in der ML ist, möchte ich
 dazu Stellung nehmen.

Ich auch :) Unser Ziel ist ja eigentlich dasselbe: Potenziellen
Mithelfern/Hilfesuchern den Einstieg bei uns bzw. das Finden der
Infos zu uns zu erleichtern ... ;)

 Am 15.01.2011 16:59, schrieb Thomas Hackert:
  Wir haben jetzt – im Gegensatz zur internationalen Hauptseite –
  ein „Monster“™ als Einstiegsseite, dass DAUs/Neueinsteiger mit Infos
   erschlägt
 
 Hier kommt es IMHO auf den Blickwinkel an:
 Derjenige wie Du, der sehr tief in der Materie steckt, findet die
 Seite überladen.

Das war nicht einmal bei OOo so richtig der Fall ... :( Mir fehlt ja
leider die Zeit die internationalen Listen zu verfolgen ... :(

 Klar: es weiß ja schon alles und verliert Zeit,
 wenn anfängt zu lesen und sich auf den vielen Text konzentrieren
 muss, weil er überprüfen muss, ob alles sachlich richtig ist.

Stimmt ... ;)

 Aber derjenige, der gehört hat, dass es etwas Neues gibt – ein
 Ableger oder eine Weiterentwicklung von OOo oder eine Software, die
 wirklich OpenSource ist und wirklich unabhängig von einer Firma ist;
 auf jeden Fall ist es nicht ganz klar, was da abgeht – diese Person
 findet im Netz ein Wiki zum Thema LibreOffice und fängt mal an zu
 lesen. Dafür hat er Zeit, weil es ihn interessiert.

Und da ist meine Erfahrung anders (im privaten Umfeld aber auch
während meiner OOo-Phase): Die meisten dort suchen schnell (und
schnell „verdauliche“) Infos. Die wollen sich da keinen „Wolf lesen“
müssen, um an ihre Infos zu kommen ... :(

Prima: hier
 steht ja alles. Ja, vielleicht etwas viel. Aber was nicht so sehr
 interessiert, wird überlesen.

Auch hier hab’ ich andere Erfahrungen gesammelt. Wenn da zu viel
Text steht, gehen die Leute dort weg und woanders hin (um ein
blödes/böses Beispiel zu bringen z.B. zur Computer Blöd ... ;) ), wo
sie die Infos in leichtverdaulichen Happen aufbereitet vorfinden ...
:(

 Und er weiß: es gibt eine Stelle, an
 der er alles finden kann. Plötzlich merkt er, dass das Projekt
 „LibreOffice“ etwas Sinnvolles ist und vielleicht wird sein
 Interesse geweckt, mitgestalten zu wollen – z.B. beim Testen oder
 beim Übersetzen. Auf jeden Fall muss derjenige nicht zig-Webseiten
 suchen, um an Informationen zu kommen.

Klar. Aber trotzdem hätte ich die Einstiegsseite lieber
„aufgeräumter“. Dort sollten dann wirklich nur kurze Einleitungen zu
den verschiedenen Bereichen sein, von wo aus es zu den
ausführlicheren Infos geht ... ;)

 Ich gebe Dir Recht, dass die Webseite sehr viele Informationen
 enthält. Ich würde auch die Informationen knapper halten und auf
 Unterseiten verweisen.

+1

 Aber ich glaube, dass sich die Hauptseite in
 einem Entwiklungsprozess befindet. Momemtan sind grundlegende
 Informationen gesammelt worden und auf diesen kann aufgebaut werden.

Klar, aber nicht alle auf einer Seite ... :(

  Du vergisst, dass manche Leute ... im Moment andere Schwerpunkte
  im Projekt in ihrer Freizeit nachgehen
 
 Umso mehr ist es erfreulich, dass es Leute wie Christian gibt.

Schon. Ich würde mir nur wünschen, wenn sich lieber noch ein paar
Leute beim Testen (oder gar beim Aufbau der Testseite
WinkMitdemZaunpfahl / beteiligen würden ... ;)

  Es kann manchmal vorkommen, dass dann manche Leute „verspätet“
  reagieren
 
 Habe ich Dich richtig verstanden: wenn Du mehr Zeit hättest, hättest
 Du Dich schon längst zu diesem Thema zu Wort gemeldet?

U.A. Vielleicht sogar noch einen Entwurf erstellt, um darüber zu
debatieren, wo ich mich jetzt erst einmal in der Mediawiki-Hilfe
einlesen müsste ... :(

  Wenn ich mich dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe,
  fehlt mir die Zeit anders wo
 
 Ist klar.

Ja, nicht ;?

  Wenn die LO-Seite http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page

Sollte natürlich die www.libreoffice.org sein, sorry ... :( Falschen
link im Zwischenspeicher gehabt ... :(

  scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im
  CMS so übernehmen (übersetzen können)
 
 Das Problem wird sein, dass die Ideen von Christian und anderen
 Personen wahrscheinlich nicht zu den „Vorgaben“ der englischen Main
 Page passen werden, da diese mit einer anderen Zielsetzung erstellt
 worden sind.

Wie kommst du zu der Ansicht?

 Das Einbringen jeglicher Ideen wird unweigerlich dazu
 führen, dass von den Vorgaben abgewichen wird und somit entsteht
 eine Grundsatzdiskussion, wie dieses Problem zu lösen ist. Diese
 Diskussion möchte ich ausdrücklich nicht (!) anstoßen, da Du und
 andere Aktive für andere Aufgaben gebunden sind.

Deswegen hatte ich ja auch eigentlich um die Auszeit gebeten ... ;)
MMn sollten wir so was nicht nur nach dem Scharfschalten der
Hauptseite machen, sondern erst einmal den RC3 durchtesten, damit
der freigegeben werden kann ... ;) Dann hätten wir „Aktiven“ mehr
Luft ... ;)

 Meine Absicht war es, zu erklären, warum der 

Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Friedrich, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 06:58:57PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
 Thomas Hackert schrieb:
  On Sat, Jan 15, 2011 at 12:41:11PM +0100, Jochen wrote:
   ich habe mir heute Morgen aus Langeweile ;-) die Startseite im
   Wiki http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de mal
   vorgenommen
 
  Ich vermisse die Überschrift bzw. den Link zur Webseite
  http://wiki.documentfoundation.org/Mitarbeit/de
  bzw. den Quelltttext
 
  sollte nicht eh die Tage die englische Seite „scharfgeschaltet“
  werden? Warum wartet ihr eigentlich nicht so lange, bis es so weit
  ist? Ist doch dann sinnvoller zu schauen, inwieweit wir unsere
  Präsens dann anpassen/ändern müssen, oder nicht ;?
 
 Was ist denn dir über die Leber gelaufen?

wie meinen? Klingt das für dich irgendwie aggressiv oder so?

 Lass' die Leute doch arbeiten!

Ja ja. Nur finde ich andere Aufgaben hier momentan wichtiger als
eine Wiki-Umstrukturierung ... ;)

 Wenn in der englischsprachigen Seite was drinsteht, was für uns taugt,
 kann man es immer noch einflechten oder umschreiben. Wieso sollten wir -
 speziell im Wiki - warten? Worauf?

Wie die neue HP von libreoffice wird? Und die dann evtl. erst einmal
übersetzen, bevor wir das Wiki komplett umkrempeln?

  Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht, bevor
  ihr jetzt alles ummodellt und nachher wieder dran seid ... ;)
 
 Du musst es ja nicht tun ;o)).

Außer die durch die Debatten entstehende Mailflut Herr zu werden ...
;)

 Nein, nicht warten! 

Dann muss ich mir doch noch einen Filter beim ISP friemeln, der mir
die Mails rund ums Wiki rausfiltert ... :(
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
Take your dying with some seriousness, however. Laughing on the way to
your execution is not generally understood by less advanced life forms,
and they'll call you crazy.
-- Messiah's Handbook: Reminders for the Advanced Soul

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Erich, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 07:09:06PM +0100, Erich Christian wrote:
 Am 15.01.2011 16:36, schrieb Thomas Hackert:
  [...]
  http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de. Wenn ich
  mir unsere Seite und die englische Hauptseite als Vergleich
  anschaue, ist unsere mMn viel zu „voll“ ... Das liest doch kein
  Schwein bis zum Ende durch ... :( 
 
 Danke!

gern geschehen :)

 Die letzte (mir bekannte) Studie zum Userverhalten vermerkt, dass Seiten

Hast du da einen link (oder wenigstens einen Namen zum Selbersuche)?

 mit 3-4 Absätzen zu je 5-6 Zeilen gerade noch gelesen werden, längere
 Texte werden maximal (!) gescannt und auch nur dann, wenn die
 Überschrift verspricht, das der User das findet was er sucht...

Das ist auch meine Erfahrung im privaten Umfeld ... ;)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
I'm always looking for a new idea that will be more productive than its cost.
-- David Rockefeller

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

2011-01-15 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi,

Am 15.01.2011 19:58, schrieb Thomas Hackert:
 [Studie zum Userverhalten]
 Hast du da einen link (oder wenigstens einen Namen zum Selbersuche)?

Finds nimmer, war jedenfalls englisch...  Google ist dein Freund...  ;-)
denn da gibts sicher einiges.

ciao
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert