catchです
Masahisa Kamataki wrote:
この件は、すでに松井さんからお返事がついてます。なのですが、あえてもう
一度お聞きしたのは、なにかありますか。
松井さん、鎌滝さん、ゴメンナサイ。
忘れてました。
At Sun, 26 Mar 2006 11:33:53 +0900,
松井幹彦さん wrote:
松井幹彦です。
Yutaka Kachi wrote:
同じサーバー(oooug.jp)内に、もう一本XOOPS(あるいはMySQLを利用するツール)
を立てられる？ でした。紛らわしくてスミマセン。
これは可能です。実際に私は
catchです
tora wrote:
ところで、Xoops については、良し悪しのようですよね。
「CMS 比較」
http://www.google.co.jp/search?q=cms+%E6%AF%94%E8%BC%83num=50
試しに別のを検討してみるのもいいかも。
できれば、コンテンツ(投稿内容や添付ファイル)を別のシステムへも
簡単に移行できるシステムがいいですね。
機能○×表については、そのとおりだと思います。
私は、ツールを選ぶとき、こんなことが重要じゃないかなと思います。
・使っている人が多い
・プラグインやスキンが充実している
catchです。
徹夜明けで、そろそろ寝ようかと思っていたんですが、
いろいろと話題が飛び交っているようなので、
こんなことを考えてみました。
とにかくね、このMLだけでやるのは、もったいないと思うんです。
私たちは、OOo派な訳で、バイアスかかりまくりなので、もっといろんな意見を
飛び交う場所があれば、もっと盛り上がるんじゃないでしょうか。
岡島さんの「OpenOfficeって業務では？」も、そうですし、
OOoを使っている人が考えるOOoのいいところとか
OOoを使っていない人の考えるOOoのダメなところとか
Microsoft Officeになくて、OOoにある優れた機能とか
Yutaka kachi wrote:
・oooug.jpに2つ目のXOOPSを設置できるか
どうなんでしょう？
基本的に、いっくらでも設置できるのではないでしょうか。
たぶん、ディレクトリを変えればいいだけなので。
# 私なんか、１つのWebサーバーに、Xoops と Geeklog を両方いれていたりします。
ところで、Xoops については、良し悪しのようですよね。
「CMS 比較」
http://www.google.co.jp/search?q=cms+%E6%AF%94%E8%BC%83num=50
試しに別のを検討してみるのもいいかも。
鎌滝です。
At Wed, 10 May 2006 12:07:39 +0900,
Yutaka kachi wrote:
こういうアイデアを素早く実現するために、oooug.jpにXOOPSがもう一つあると
いいんじゃないかと思いました。XOOPSがあれば、掲示板やWikiやアンケートも
柔軟に運用できそうです。また、権限の委譲が比較的簡単なので、もっといろい
ろ面白いことを次々とやれるんじゃないかと思います。
で、そのための課題は
・oooug.jpに2つ目のXOOPSを設置できるか
どうなんでしょう？
