Hallo allerseits,
Benjamin Kellermann schrieb am 29.04.2009 08:51 Uhr:
naja, man kann sich sicher drüber streiten, ob die -Taste fehlt oder die
Taste an einer anderen Position ist und die #-Taste fehlt…
Genau deshalb hat es doch keinen Sinn, über die Terminologie zu
streiten! Also
Hallo,
die meisten diakritischen Zeichen, die ich brauche, gibts ja einmal als
dead-keys und einmal als kombinierende diakritische Zeichen aus dem unicode
Zeichenvorrat. In einer xmodmap-Datei kann also z.B. dead_cedilla und/oder
0x01000327 verwendet werden.
Dabei sieht die „tote“ Variante i.A.
Am Mittwoch, 29. April 2009 17:15:19 schrieb Werner:
Nun frage ich mich, ob es für xmodmap (in linux) den Schrägstrich (z.B. für
irgendwelche skandinavischen øØ) auch als dead-key gibt (unicode: 337 und
338) und dasselbe auch für das Unterkomma
Der tote Schrägstrich findet sich auf Ebene 3 von
Benjamin Kellermann schrieb am 29.04.2009 08:51:
Am Dienstag, den 28.04.2009, 21:05 +0200 schrieb Erik Streb del Toro:
Dennis Heidsiek schrieb am 28.04.2009 14:19:
Du schriebst eben im Wiki:
Comment: ne, die | ist doch immer da. es feht die #' taste. weil
eingabetaste breiter. gegenbeispiel?
Pascal Hauck neo at pascalhauck.de writes:
Ich werde gerne das nächste mal sagen „es gibt dead_, aber erst seit
kurzer Zeit und darum können wir es in Neo NOCH nicht verwenden.“
Wir sollten keine keysyms definieren, die bei Anwendern Probleme sehr
wahrscheinlich Probleme erzeugen –
Werner schrieb am 29.04.2009 23:11:
http://cgit.freedesktop.org/xorg/proto/xproto/tree/keysymdef.h
finde ich gerade:
#define XK_dead_belowcomma 0xfe6e
Nun frage ich mich, wieso xmodmap bei mir schimpft, wenn ich dead_belowcomma in
einer xmodmap-datei stehen habe und diese zu laden
Hallo Renate.
r.reg...@gmx.de schrieb am 29.04.2009 08:09:
Hmm, habe Dich jetzt nicht ganz verstanden. Habe ich Dich verärgert und
das war Deine trotzige Antwort?
ich würde es nicht gar so drastisch ausdrücken ;-)
Ich mag google nicht (zu marktbeherrschend) und diese Archive auch
Hmm,
