On Tuesday 31 May 2011 20:50:21 Wolf Belschner wrote:
Am 31.05.2011 19:10, schrieb Arne Babenhauserheide:
Als Vergleich: Qwertz hat eine Standardabweichung bei Wörtern von über
1200, AdnW kommt über 1400, und Qwertz hat so Monster wie „zerfasert“
und „gesondert“.
solche offensichtlichen
On Tuesday 31 May 2011 20:50:21 Wolf Belschner wrote:
Am 31.05.2011 19:10, schrieb Arne Babenhauserheide:
Als Vergleich: Qwertz hat eine Standardabweichung bei Wörtern von über
1200, AdnW kommt über 1400, und Qwertz hat so Monster wie „zerfasert“
und „gesondert“.
solche offensichtlichen
Hallo,
ich bin noch nicht dazugekommen, mir das Programm genauer anzuschauen.
Trotzdem schon mal Hut ab vor der Leistung.
Michael Gattinger schrieb am 31.05.2011 um 23:33 Uhr:
Programm
Siehe Dateianhang
1,7MB an eine Mailingliste zu schicken ist schon etwas viel.
Es wäre nett, wenn du es in
Am 01.06.2011 09:17, schrieb Arne Babenhauserheide:
Es gibt ein paar Kriterien, die mit der vierten Potenz skalieren. Wenn AdnW
die nutzt, kann das sehr heftig reinhauen.
Danke für die Liste der unschönen Bigramme in AdNW. Dass wir wieder bei
der Position des F in AdNW landen hatte ich schon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ok, ich schick das jetzt nochmal, da es offenbar nicht in der Neogroup
angekommen ist
Am 01.06.2011 09:17, schrieb Arne Babenhauserheide:
Es gibt ein paar Kriterien, die mit der vierten Potenz skalieren.
Wenn AdnW
die nutzt, kann das sehr
Super!
Nachdem ich seit einiger Zeit erfolglos die Häufigkeit von Bigrammen mit ß
suche, werde ich mir jetzt selber welche errechnen.
Vielen Dank dafür.
Jurek
On Wednesday 01 June 2011 16:03:24 Wolf Belschner wrote:
das Problem mit dem Return sehe ich so nicht, halte ich für absolut
überbewertet.
Das hatte ich deswegen im PS geschrieben. Ich vermute auch, dass es mit am
Korpus liegt. Wenn ich es über einen Text von mir jage, landet es bei nur
einer
#270: 5. Ebene in Gnome 2.xx (Ubuntu 10.04) geht nicht
--+-
Reporter: ckpinguin@… | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.06.2011 20:35, schrieb Arne Babenhauserheide:
Grundlegend ist die Bewertung gut. Sie zeigt nur eine extrem hohe Varianz.
Mut
mf und \nf passt das ja teils schon.
Ich denke dass \nf vorwiegend aus Programmiercode im Korpus stammt, ich
On Wednesday 01 June 2011 23:05:08 Wolf Belschner wrote:
Ich denke dass \nf vorwiegend aus Programmiercode im Korpus stammt, ich
kann mir nicht erklären, in welchem Zusammenhang \nf sonst in der
Häufigkeit vorkommt. \nfor
Ich lass mich aber gerne auch eines Besseren belehren, nur komm ich
10 matches
Mail list logo
