-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 23.03.2010 00:57, schrieb Sebastian Stoffel:
Am 21.03.2010 01:22, schrieb Christian Kluge:
Ich bin ja für das schmale Leerzeichen
Ich kenne mich mit Typografie nicht besonders aus, aber wieso ein schmales?
Ein schmales Leerzeichen sollte
Am Montag, den 22.03.2010, 19:55 +0100 schrieb Stefan Ritter:
Sollte man nicht auf Sonderzeichen verzichten (außer ²)? Schon für den
Fall, daß jemand einfach Probleme damit hat die anzuzeigen?
Eigentlich dachte ich, dass diese Sonderzeichen gar nicht mehr zur
Diskussion stehen.
Selbst mit
Am Montag, den 22.03.2010, 10:41 +0100 schrieb Dennis Heidsiek:
[…] Je nach dem technischen Umfeld
sollte möglichst die typographisch beste Version ausgewählt werden, dass
heißt (in absteigender Reihenfolge):
• Neo 2: mit schmalen geschütztem Leerzeichen,
• Neo 2: mit geschützten
Christian Kluge schrieb:
Frank Haus schrieb am 21.03.2010 01:01:
Ich bin ja nu neu, aber mir gefìllt ja Neo²
Willst du Neo quadrieren ;-)
och. Neo steht doch für Neo ergonomisch optimiert. Und die
Weiterentwicklung ist halt noch mal optimiert. Wo ist da das Problem mit
Neo²? Dan sähe das
On 22.03.2010 19:50, Bjoern Laessig wrote:
Wo ist da das Problem mit
Neo²? Dan sähe das auch nicht so furchtbar nach Versionsnummer aus.
Ich finde auch Neo₂ (mal ein bisschen Chemie) und auch Neo…2 noch
besser. Alles was nicht nach Versionsnummer aussieht ist besser
vermittelbar.
Sollte man
Am 21.03.2010 01:22, schrieb Christian Kluge:
Ich bin ja für das schmale Leerzeichen
Ich kenne mich mit Typografie nicht besonders aus, aber wieso ein schmales?
Am Sonntag, den 21.03.2010, 01:22 +0100 schrieb Christian Kluge:
Ich bin ja für das schmale Leerzeichen,
falls das nicht dargestellt/eingegeben kann, ein normales geschütztes.
Sollte das dann immer noch nicht gehen ein normales Leerzeichen.
Fand ich früher auch, aber wir müssen davon ausgehen,
Am Sonntag, den 21.03.2010, 00:03 +0100 schrieb Pascal Hauck:
Auch ich verwende ausschließlich die Schreibweise Neo2 und das mit Bedacht.
Gerade das Argument, die 2 bezöge sich lediglich auf eine Versionsnummer, ist
für eine Tastaturbelegung außerordentlich schädlich, da dies impliziert, es
Frank Stähr schrieb:
Fazit: Wie gesagt denke ich, dass sich die Argumente hier wirklich die
Waage halten. Zeit für Entscheidungen …
Wenn wir uns entscheiden, und die Entscheidung fällt auf Neo2, dann wärs
mir lieber, wir entscheiden uns gar nicht, und überlassen die
Entscheidung dem
Am Sat, 20 Mar 2010 17:28:38 +0100
schrieb Frank Stähr der-storch...@gmx.net:
Neo ist zwar klar, aber was kommt vor der 2?
So viele Versionen wie bei Software üblich dürften bei einer
Tastenbelegung nicht zu erwarten sein, Nummern wie Neo 9.2.47
ebenfalls nicht. Insofern ist Neo anders als
Am 20.03.2010 17:28, schrieb Frank Stähr:
Hallo, Leute!
Ich weiß, wir hatten das schon mehrmals. Anlässlich des Referenz-Freezes
ist es aber sinnvoll, wenn wir tatsächlich /eine/ offizielle
Schreibweise haben.
Hatten wir uns da nicht sogar schon festgelegt?
WIMRE hatten wir uns für „Neo 2“
Florian Janßen schrieb:
Am 20.03.2010 17:28, schrieb Frank Stähr:
Hallo, Leute! Ich weiß, wir hatten das schon mehrmals. Anlässlich
des Referenz-Freezes ist es aber sinnvoll, wenn wir tatsächlich
/eine/ offizielle Schreibweise haben.
Hatten wir uns da nicht sogar schon festgelegt?
Am Samstag, 20. März 2010 19:08:35 schrieb Karl Köckemann:
Eine Schreibweise ohne Trennzeichen Neo2 wäre mir lieber
Auch ich verwende ausschließlich die Schreibweise Neo2 und das mit Bedacht.
Gerade das Argument, die 2 bezöge sich lediglich auf eine Versionsnummer, ist
für eine Tastaturbelegung
Am 20.03.2010 20:24, schrieb Martin Roppelt:
Florian Janßen schrieb:
Am 20.03.2010 17:28, schrieb Frank Stähr:
Hatten wir uns da nicht sogar schon festgelegt? WIMRE hatten wir uns
für „Neo 2“ entschieden. Für das Leerzeichen hatten wir uns (wo
möglich) für das geschützte (schmale?)
Am 21.03.2010 00:36, schrieb Florian Janßen:
Kurz zum Thema ab 4a28e262.5090...@aol.com am 05.06.2009
Vorschlag statt dem Leerzeichen etwas anderes zu nehmen, wie etwa die
vertikale Ellipse. Ohne Ergebnis.
Ne, stimmt nicht ganz. Da gab es vorher unter anderem Betreff noch
etwas, u.a.
Ich bin ja nu neu, aber mir gefällt ja Neo²
Florian Janßen schrieb:
Am 21.03.2010 00:36, schrieb Florian Janßen:
Kurz zum Thema ab 4a28e262.5090...@aol.com am 05.06.2009
Vorschlag statt dem Leerzeichen etwas anderes zu nehmen, wie etwa die
vertikale Ellipse. Ohne Ergebnis.
Ne,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frank Haus schrieb am 21.03.2010 01:01:
Ich bin ja nu neu, aber mir gefällt ja Neo²
Willst du Neo quadrieren ;-)? Ich bin ja für das schmale Leerzeichen,
falls das nicht dargestellt/eingegeben kann, ein normales geschütztes.
Sollte das dann immer
Am 21.03.2010 01:01, schrieb Frank Haus:
Ich bin ja nu neu, aber mir gefällt ja Neo²
Ist klar, und nicht nur dir, sonst hätte sich das ² nicht wie eine
Seuche verbreitet. Egal ob nun für ein „Condom in Perfektion“ (B²), ein
sparsames Auto (LOGAN ECO²) oder Magarine mit Wasser (Lätta²), es gibt
18 matches
Mail list logo
