Re: [Neo] [ticket] #208: Fehler beim laden von Neo auf RHEL 5.4 (installiere_neo Skript)
#208: Fehler beim laden von Neo auf RHEL 5.4 (installiere_neo Skript) +--- Reporter: lla...@redhat.com | Owner: Type: Fehler/Defekt | Status: new Priority: hoch | Milestone: Neo Version 2.0 Component: unbekannt | Version: 2.0 BETA Resolution: |Keywords: installliere_neo neo2 +--- Comment(by pascal): Ok, dritter Versuch. Ich hatte statt der unbekannten Keysyms Alias-Keysyms verwendet, aber auch die sind deinem System nicht bekannt. Nun habe ich sie komplett gelöscht. Die Fehlermeldung mit fehlendem numlockx wird natürlich bleiben, sofern du nicht installierst (am Besten über deinen Paketmanager). Unbekannte Keysyms sollte es aber nicht mehr geben. Ein (hoffentlich) abschließender Test deinerseits wäre nett. -- Ticket URL: http://wiki.neo-layout.org/ticket/208#comment:7 Neo-Layout http://neo-layout.org/ Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen direkt verfügbar macht.
Re: [Neo] Nordtast und Neo in meinem Test-Script
wettstein...@solnet.ch wrote: Nachtrag: Es ist toll, das in C++ zu sehen! Wie schnell ist dein Skript? Pro Minute kann ich auf einem Kern ungefähr 1 mal eine «lokal optimale» Belegung generieren, in dem Sinne, dass für diese Belegung kein Tausch zweier Tasten noch eine Verbesserung bringt. Das ist klasse! Mein Skript ist deutlich langsamer. Und deutlich heißt um viele Größenordnungen. Um eine einzelne fast optimale Belegung zu erzeugen, brauche ich über 1000 Schritte (geht alles zufällig), von denen jeder etwa eine Sekunde dauert (die Kostenfunktion ist der teuerste Teil). Lokal optimale Belegungen dauern noch länger (für jede mögliche Vertauschung einmal die Kostenfunktion aufrufen und dann nir den Bestmöglichen Schritt gehen). Ich könnte allerdings vermutlich mit zwischencachen einiges sparen – das Skript hat noch viele optimierbare Aufrufe. Erstmal will ich aber an den Parametern drehen. Liebe Grüße, Arne
Re: [Neo] Nordtast und Neo in meinem Test-Script
wettstein...@solnet.ch wrote: Könnte sein. Könnte auch sein dass es garnicht funktioniert und nur eine Reminiszenz an Herrn Dvorak ist. Einwärtsbewegungen gegenüber Auswärtsbewegungen generell zu bevorzugen ist vielleicht nur ein Relikt aus Zeiten der Mechanik, als man zum Tippen noch Kraft gebraucht hat. Aus den Gründen habe ich es erstmal rausgelassen. Wir müssen klären, ob Neo das haben soll. Liebe Grüße, Arne
Re: [Neo] [ticket] #64: Haupttastatur: Ebene 4 is t fertig und wird nicht mehr verändert
#64: Haupttastatur: Ebene 4 ist fertig und wird nicht mehr verändert +--- Reporter: erik | Owner: Type: Aufgabe/TODO | Status: reopened Priority: hoch | Milestone: Neo Version 2.0 Component: Tastaturbelegung/Referenz | Version: 2.0 BETA Resolution: |Keywords: Navigation, Ebene 4, Steuerkreuz +--- Comment(by frakturfreak): Kann dieses Ticket nicht nach der Wahl und der Umsetzung in der Referenz geschlossen werden? -- Ticket URL: http://wiki.neo-layout.org/ticket/64#comment:6 Neo-Layout http://neo-layout.org/ Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen direkt verfügbar macht.
Re: [Neo] [ticket] #64: Haupttastatur: Ebene 4 is t fertig und wird nicht mehr verändert
#64: Haupttastatur: Ebene 4 ist fertig und wird nicht mehr verändert +--- Reporter: erik | Owner: Type: Aufgabe/TODO | Status: closed Priority: hoch | Milestone: Neo Version 2.0 Component: Tastaturbelegung/Referenz | Version: 2.0 BETA Resolution: fixed |Keywords: Navigation, Ebene 4, Steuerkreuz +--- Changes (by pascal): * status: reopened = closed * resolution: = fixed Comment: Kann es! -- Ticket URL: http://wiki.neo-layout.org/ticket/64#comment:7 Neo-Layout http://neo-layout.org/ Das Neo-Tastaturlayout ist ein freies und ergonomisch optimiertes Tastaturlayout für die deutsche Sprache, das auch sehr viele Sonderzeichen direkt verfügbar macht.
Re: [Neo] script: ref2svg
Am Dienstag, den 06.04.2010, 16:57 +0200 schrieb Pascal Hauck: Hatte Franks Mail nicht gelesen. Da ist sie noch einmal: http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2010-February/015722.html Sorry, ich weiß leider nicht, wie ich die „E-Mail-ID“ herausfinden kann. Am Dienstag, 6. April 2010 16:42:58 schrieb Martin Roppelt: Sowas kann man doch unterscheiden (war auch schon in Franks E-Mail beschrieben: * für *, und k* für KP_Multiply, - für Bindestrich-Minus, s- für SHY, usw.) Im Prinzip also doch eigene Keysyms. Fraglich, ob eine weitere Definitionschicht (eigene Keysyms) die Lage tatsächlich vereinfacht, aber wenn ihr glaubt, dass es dadurch einfacher wird, soll mich das nicht stören. Das war nur provisorisch. Meine Grundidee war, eine Referenzdatei zu haben, die auf möglichst viele Redundanzen verzichtet und möglichst kurze Zeichen/Wörter hat. Also statt dead_gravis oder so einfach nur d`. Und eben auch solche Konstruktionen wie k* statt K_Multip… (Dass a und A hintereinander stehen, finde ich schon fast Redundanz zu viel, aber so ist es technisch am einfachsten gewesen.) Dies bedeutet im Übrigen auch der Verzicht der Caps-Lock-Eigenschaft in der Datei layout. tschau Frank
Re: [Neo] XeTeX in freiesMagazin
Am Dienstag, den 06.04.2010, 13:31 +0200 schrieb Arno Trautmann: Frank Stähr wrote: möchte ich hier noch einmal dazu aufrufen, einen zum Thema XeTeX zu schreiben. Beteilige ich mich gerne. Arno, stimmt ja, du bist nach deinen Prüfungen nun wieder verfügbar! Sehr schön :-) Damit hätten wir dann wohl auch unseren Freiwilligen. Der DTK-Artikel hat nicht nur mir sehr gefallen und es gibt hier wohl nicht sehr viele, der mehr Ahnung von tex haben. Wunderbar, vielen Dank von uns allen! Für den DTK-Artikel hat sich die Arbeit mit git-Repos als sehr fruchtbar erwiesen, vllt. wäre das auch hierfür geeignet. Was auch immer das ist … sicher doch, entscheide du. (man denke da an meine mit den Mathezeichen im Mathemodus …). Das würde sich mit unicode-math auch wieder geben ;) Genau das hab ich nicht hingekriegt. Habe aber auch nicht gerade die Motivation, mich lange damit zu beschäftigen … Wenn der erste Artikelentwurf noch diesen Monat fertig wird, sollte einer Veröffentlichung im Juni, also in der Ausgabe direkt nach der Neo-Ausgabe, nichts im Wege stehen. Sollte möglich sein. Welcher Umfang ist dafür angedacht? Welche Zielgruppe? Welcher Schwerpunkt? Ich würde vorschlagen, dann auch gleich auf luaTeX einzugehen. In welchem Format muss das geschehen? Alle deine Fragen sollten auf der entsprechenden Seite von freiesMagazin¹ beantwortet werden – dort insbesondere die Autorenrichtlinien. Ein Umfang von bis zu 10 Seiten ist wohl kein Problem (1 Seite ≙ ≈ 600 Wörter), selbst darüber hinaus ist möglich. Schreibe einfach so viel oder wenig, wie du für sinnvoll hältst. Zur Zielgruppe gibt’s einen Abschnitt „Niveau“, der dir gewisse Freiheiten einräumt. Ich würde aber empfehlen, den Artikel zumindest am Anfang für einen nicht sonderlich versierten Linux-latex-Nutzer (wie mich!) zu schreiben. Der hat irgendwie Kile installiert, ein Dokument per Copy/Paste vom Internet erstellt, drückt ein paar bunte Knöpfe in Kile, anschließend die Daumen ;-) und erhält mit etwas Glück tatsächlich ein Dokument. Danach kannst du natürlich noch ausführlich auf kompliziertere Dinge eingehen (Typografie, Schriftarten etc.). Als Neo-Nutzer empfehle ich dir das Format „Plaintext“. tex ist nicht erlaubt, da die erst den Text (in gut lesbarer Form!) korrigieren und dann wohl selbst setzen wollen. Thema: Wie du willst. Vmtl. wohl xetex mit einem umfangreichen Ausblick auf luatex. Tja, wie man da wohl die Überschrift kurz und knackig formulieren will … Arno, schreib einfach freiesMagazin an und lege Thema und Aspekte deines Artikelvorschlags kurz dar. Vermutlich erhälst du dann eine positive Rückmeldung und darfst auch schon anfangen! tschau Frank [1] http://www.freiesmagazin.de/mitmachen
Re: [Neo] Standardlatex mit uniinput: Hochzahlen ¹ ²³
Hallo allerseits, Martin Klemann ſchrieb am 06.04.2010 23:48 Uhr: … wollte es gerade in diese Mail schreiben und es funktionierte oO. Probleme, die sich von alleine lösen, sind mir stets die Liebsten ;). Wozu gibt es die Funktion ♫uc ? Wenn ich schon ein Zeichen mitt Strg+c kopieren, wozu dann ♫uc und nicht einfach Strg+v ? Strg+v ist das normale Einfügen aus der Zwischenablage, da wäre es doch nervig, wenn sich jedesmal der NeoVars meldet und erklären möchte, wie man ein ›A‹ tippt. (Ahja, die Kombo ♫uc funktioniert bei mir wirklich nicht. Alles sehr eigenartig.) Kann sie auch nicht – und das ist nicht eigenartig, sondern meiner Blödheit geschuldet: Die Coko lautet korrekt ♫uw (*u*nglaublich *w*ichtig ;)), da habe ich mich verschrieben, entschuldige bitte – jetzt sollte es aber funktionieren :). Viele Grüße, Dennis-ſ
[Neo] NeoCon Juni 2010 in Lüneburg
Hallo Neolinge, da ich nun schon mal vom 4. bis 6. Juni in Lüneburg sein werde (Skillshare¹²), dachte ich, es bietet sich eine kleine NeoCon an. Datum/Zeit kann ich noch nicht sagen, aber das richtet sich nach euren Möglichkeiten (und nach meinem Vortragsplan (der bis zur Konferenz noch nicht festzustehen scheint)). Dennis-ſ und Frakturfreak haben schon zugesagt, kommen zu wollen. Siehe auch das Wiki.³ Gruß, Martin ¹ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:Skillshare ² http://www.skillshare.eu/de ³ http://wiki.neo-layout.org/wiki/NeoCon
[Neo] Wo steht die Message-ID (was: Re: script: ref2svg)
Am 07.04.2010 12:19, schrieb Frank Stähr: Da ist sie noch einmal: http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2010-February/015722.html Message-ID: 1265836719.9488.50.ca...@franks-desktop Sorry, ich weiß leider nicht, wie ich die „E-Mail-ID“ herausfinden kann. Such in den Kopfzeilen einer Mail „Message-ID“, vielleicht verwendet hier noch jemand Evolution und kann dir bei Anzeige dieser Kopfzeilen helfen. Weiter interessant: Bei „In-Reply-To“ steht die MID der Mail, auf die man antwortet. Bei „Preferences“ stehen die MIDs aller Mails, auf die man (indirekt) antwortet. Beim Thunderbird kann man sich das einfach anzeigen lassen, genau wie Absender, Betreff und Empfänger … Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] script: ref2svg
Am 07.04.2010 16:40, schrieb Dennis Heidsiek: Frank Stähr ſchrieb am 07.04.2010 12:19 Uhr: Also statt dead_gravis oder so einfach nur d`. d` oder d̀ ? Was ist mit unsichtbaren Zeichen? ;) Wir werden für die verschiedenen Treiber/Grafiken/Plaintextdarstellungen eh’ in verschiedene Formate konvertieren müssen, also sollte man sich bei der abstrakten Referenz ruhig für die ›schönste‹ – sprich für einen Menschen am besten lesbare – Variante entscheiden. Das sehe ich genau anders. Gerade bei der Referenz sollten wir bei der eindeutigsten Lösung bleiben. Ich fände eine Darstellung wie Scancode (Capslockflag,Mod4Lockflag)(E₁,E₂,E₃ …) gut, mit Eₓ als Unicode wenn Zeichen und passenden keysym wenn Funktion, da eindeutig, gerne als »d« (dead) oder »k« (Numpad) geflaggt. Eine Zeile könnte dann z.B. so aussehen: 156 (C|4) (U1234, U5678, U9098, pos1, k|U7654, U3212) Für mich(!) liest sich das auch viel besser, als die ewig lange Schreibweise mit den Unicode-Namen, bzw. den Keysyms. Keysyms gibt es außerdem auch nicht für alle Unicodes und man hat dann doch wieder einen Mischmasch. Diese Darstellung hat auch den Vorteil, dass sie selbst mit US-ASCII lesbar ist und die Darstellung nicht von der Schriftart abhängt (selbst deja vu fehlt immernoch das ẞ!). Die für Menschen lesbare kann daraus erzeugt werden, birgt aber Fehlerquellen. So lässt sich dein Beispiel „♫poi=⌘ # point of interest“ kaum von „♫pοi= kein Eintrag“ unterscheiden. Verwechlungen sind hier vorprogrammiert, so wie letztens die Verwechslung von Bullet und Bullet Operator (den es IIRC nur auf meinem Keyboard gibt). Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] script: ref2svg
Am Mittwoch, 7. April 2010 21:55:29 schrieb Florian Janßen: 156 (C|4) (U1234, U5678, U9098, pos1, k|U7654, U3212) Der Grund, warum es für Linux überhaupt Keysyms gib, ist der, dass exakt solche unleserlichen und obendrein fehleranfälligen Konstrukte vermieden werden sollen. Der erste Schritt wäre zwangsläufig ein Skript, das daraus eine lesbare Form macht, um die vorgenommenen Änderungen zu überprüfen. Dann aber hat Martin Recht und wir können das Skript auch anders herum schreiben und aus den Zeichen die Unicodes oder Keysyms basteln. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
