[Neo] Ergänzung für die FAQs

2011-04-05 Diskussionsfäden Joke de Buhr
Hallo,

ich lerne gerade die Neo2-Belegung und bin dabei auf die FAQs gestoßen. 
Eventuell sollte man in den LaTeX-Abschnitt einen Verweis auf Xe(La)TeX [1] 
aufnehmen.

Xe(La)TeX ist eine (La)TeX-Variante, welche es dem Benutzer erlaubt, UTF-8 
kodierte (La)TeX Dokumente mit vollständigem Unicodezeichensatz zu erstellen. 
Xe(La)TeX ist in aktuellen Versionen von TeX-Live bzw. MikTeX enthalten.

Mit einem gängigen UTF-8-fähigen Editor können also quasi alle mittels Neo2 
erzeugbaren Zeichen direkt in (La)TeX übernommen werden.


  [1] http://de.wikipedia.org/wiki/XeTeX


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Mac OS: Umsetzung der 4. Ebene per KeyRemap4MacBook

2011-04-05 Diskussionsfäden Markus W
Hi Daniel,

Am 04.04.2011 um 19:58 schrieb hundenapf:

 Allerdings geht es nicht, mit Command und  zwischen Programmfenstern 
 umzuschalten trotz Setzens des entsprechenden Häkchens in den Preferences von 
 KeyRemap4MacBook – stattdessen verschwinden Fenster im Hintergrund und der 
 Cursor wird zu einem Handsymbol bei Betätigen der Combi. Very Strange! 

Schaue bitte in die Mailingliste. Ich hatte gestern noch eine aktualisierte 
private.xml angehängt, die genau diesen Fehler behebt. Beachte auch, dass mit 
[Command]+[] nur zwischen mehreren Fenstern des selben Programms gewechselt 
wird (z.B. im Finder). Für den Wechsel zwischen verschiedenen Programmen bietet 
sich [Command]+[Tab] an.

Viele Grüße,
Markus




Re: [Neo] Mac OS: Umsetzung der 4. Ebene per KeyRemap4MacBook

2011-04-05 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Hi Markus,

sorry, daß ich schon wieder nerve ;-)

Markus W wrote on 04.04.11 15:34:

 Am 04.04.2011 um 11:37 schrieb Mayer, Stefan:
 
 Ebene 4 ist jetzt über die gewohnten Tasten [] und
 [Cmd_R] erreichbar und Zeichen der 6. Ebene werden durch
 Mod3+Mod4 erzeugt. Die Tastenkombination [Cmd_L]+[] kann
 auch weiterhin zum Wechsel zwischen Programmfenstern
 benutzt werden
 
 Hm. Also es funktioniert, aber nicht so, wie es eigentlich
 soll ;-) Vom Verhalten her ist es bei mir so: Wenn ich
 innerhalb eines Programms das Fenster wechseln will (also
 [Cmd]+[]), dann gehen erst alle anderen Programme in den
 Hintergrund (also das Verhalten von Command+Hide, [Cmd]+[H])
 und erst beim zweiten Aufrufen von [Cmd]+[] wird dann
 wirklich gewechselt. Ich schätze mal, daß liegt an dem
 »KeyCode::U« (Zeile 175) der private.xml, jedoch ist mir
 nicht ganz klar, wohingehend ich das ändern müßte, um direkt 
 zwischen Fenstern eines Programms zu wechseln ohne vorher
 alle anderen Programme zu verstecken.
 
 Ja, ganz genau, das liegt an dem U. Es muss ja das Zeichen 
 aus der 3. Ebene aufgerufen werden und das liegt genau auf dem
 U. In Neo liegt auf dem U aber auch gerade das H, sodass durch
 das Drücken von H zusammen mit Command erst mal Hide aufgerufen
 wurde. Ich habe die private.xml noch mal angepasst, sodass es
 jetzt richtig funktionieren sollte. Der Unterschied ist jetzt
 nur, dass Command + Mod4 nicht mehr Command erzeugt, sondern
 Mod4. Damit kann man aber wohl leben. ;-)

Könnte ich, ja. Aber leider ist bei mir das Phänomen immer noch
das gleiche (erst Hide, dann Fensterwechsel). Hat es bei Dir mit
er angehängten private.xml geklappt?

 und Mod4-Lock und Capslock durch Drücken beider Modifier 
 funktionieren jetzt auch richtig. Für die durch Control 
 erzeugten Ebenen habe ich wieder die standardmäßig im
 deutschen Layout vorhandenen Einstellungen eingefügt.
 Außerdem habe ich bei der Gelegenheit die zahlreichen
 Tottasten überarbeitet und erweitert. Was bislang noch
 fehlt, sind Einstellungen für einen eventuell vorhandenen
 Ziffernblock, weil meine Tastatur keinen besitzt und
 Ukelele anscheinend auch nicht dafür ausgelegt ist.
 
 Ich glaub schon, daß Ukelele dafür ausgelegt ist, zumindest
 hatte ich mal einen Tastatur mit Ziffernblock dran und dann
 wurde der da auch angezeigt. Man kann aber auch den
 Tastaturtyp dort auswählen und einen mit Ziffernblock
 anwählen.
 
 Ah, stimmt. Jetzt habe ich das auch gefunden. Mal sehen,
 vielleicht passe ich das auch noch an. Anscheinend hatte der
 alte Treiber aber auch noch keinerlei Einstellungen für den
 Ziffernblock in den höheren Ebenen.

Das ist korrekt. Das wollte ich zwar irgendwie immer auch mal noch
machen, bin aber bisher nie dazu gekommen oder hab es immer
vergessen. Von daher gut, daß ich die Aufgabe an Dich
weiterreichen kann ;-)

Beste Grüße,
Stefan
-- 
In dubio pro Neo.

GPG-Schlüssel-ID: 0xF7478846
Fingerabdruck: E7AE CA1A 1B2D 0D1E 30F4 D67B 799D A6E7 F747 8846



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [Neo] Ergänzung für die FAQs

2011-04-05 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek

Moin Joke,


herzlich willkommen im Kreise der Neo-Nutzer!  Mich freut es besonders, 
einen weiteren XeTeX-Fan unter uns zu haben :).


Zu den verschieden LaTeX-Varianten und ihr Zusammenspiel mit Neo – 
darunter auch XeTeX – gibt es auch eine eigene Überblicksſeite im Wiki:

http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo%20f%C3%BCr%20Latex

Und ein paar ganz einfache Beispieldateien für den ›Schnellstart‹ gibt 
es in unserem SVN:

http://wiki.neo-layout.org/browser/latex/XeTeX

Beide sollten mal wieder etwas aktualisiert werden, aber etwas ist 
besser als nichts :).


Insbesondere hat Arno auch einen entsprechenden Beitrag für die 
TeXnische Komödie (Titel: „Neo  XeLaTeX – Ergonomie und 
Zeichenvielfalt“) geschieben, den man sich selber kompilieren kann:

https://github.com/alt/neo-article (pdflatex-Version für die DTK)
https://github.com/zephyr/neo-article (xelatex-Version)

Wenn Du etwas experimentierfreudiger bist, kannst Du auch einen Blick 
auf Arnos alttex-Paket werfen:

http://github.com/alt/alttex/

Damit kann man dann z.B. statt \item Bla auch einfach • Bla schreiben.

Ein Paket mit ganz ähnlicher Zielsetzung, das vor kurzem auf CTAN 
aufgetaucht ist, mit dem ich aber noch keine Praxiserfahrung gesammelt 
habe, ist unisugar:

http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/xetex/latex/unisugar


Viele Grüße,
Dennis-ſ


PS@Arno: Hast Du bereits Erfahrungen mit unisugar gesammelt? Der Name 
ist nicht schlecht, vielleicht sollte man es mit alttex mergen ;).




Re: [Neo] Ergänzung für die FAQs

2011-04-05 Diskussionsfäden Joke de Buhr
On Tuesday 05 April 2011 16:26:05 you wrote:
 Moin Joke,
 
 
 herzlich willkommen im Kreise der Neo-Nutzer!  Mich freut es besonders,
 einen weiteren XeTeX-Fan unter uns zu haben :).
 
 Zu den verschieden LaTeX-Varianten und ihr Zusammenspiel mit Neo –
 darunter auch XeTeX – gibt es auch eine eigene Überblicksſeite im Wiki:
 http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo%20f%C3%BCr%20Latex
 
 Und ein paar ganz einfache Beispieldateien für den ›Schnellstart‹ gibt
 es in unserem SVN:
 http://wiki.neo-layout.org/browser/latex/XeTeX
 
 Beide sollten mal wieder etwas aktualisiert werden, aber etwas ist
 besser als nichts :).

Soweit ich gesehen habe sind die Beispiele recht aktuell. Sie könnten jedoch 
teilweise um polyglossia statt babel und unicode-math in Verbindung mit 
Unicodezeichen erweitert werden.

 Insbesondere hat Arno auch einen entsprechenden Beitrag für die
 TeXnische Komödie (Titel: „Neo  XeLaTeX – Ergonomie und
 Zeichenvielfalt“) geschieben, den man sich selber kompilieren kann:
 https://github.com/alt/neo-article (pdflatex-Version für die DTK)
 https://github.com/zephyr/neo-article (xelatex-Version)
 
 Wenn Du etwas experimentierfreudiger bist, kannst Du auch einen Blick
 auf Arnos alttex-Paket werfen:
 http://github.com/alt/alttex/
 
 Damit kann man dann z.B. statt \item Bla auch einfach • Bla schreiben.
 
 Ein Paket mit ganz ähnlicher Zielsetzung, das vor kurzem auf CTAN
 aufgetaucht ist, mit dem ich aber noch keine Praxiserfahrung gesammelt
 habe, ist unisugar:
 http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/xetex/latex/unisugar

Also unisugar hatte ich mir vor kurzem einmal angesehen. Da ich aber zu dem 
Zeitpunkt noch nicht an einem Umstieg auf Neo2 arbeitete, schien es wenig 
sinnvoll. Die entsprechenden Funktionen scheinen aber zu funktionieren.

 Viele Grüße,
 Dennis-ſ
 
 
 PS@Arno: Hast Du bereits Erfahrungen mit unisugar gesammelt? Der Name
 ist nicht schlecht, vielleicht sollte man es mit alttex mergen ;).


Viele Grüße
Joke


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.