On Tuesday 31 May 2011 20:50:21 Wolf Belschner wrote:
> Am 31.05.2011 19:10, schrieb Arne Babenhauserheide:
> > Als Vergleich: Qwertz hat eine Standardabweichung bei Wörtern von über
> > 1200, AdnW kommt über 1400, und Qwertz hat so Monster wie „zerfasert“
> > und „gesondert“.
>
> solche offensicht
On Tuesday 31 May 2011 20:50:21 Wolf Belschner wrote:
> Am 31.05.2011 19:10, schrieb Arne Babenhauserheide:
> > Als Vergleich: Qwertz hat eine Standardabweichung bei Wörtern von über
> > 1200, AdnW kommt über 1400, und Qwertz hat so Monster wie „zerfasert“
> > und „gesondert“.
>
> solche offensicht
Hallo,
ich bin noch nicht dazugekommen, mir das Programm genauer anzuschauen.
Trotzdem schon mal Hut ab vor der Leistung.
Michael Gattinger schrieb am 31.05.2011 um 23:33 Uhr:
>
> Programm
> Siehe Dateianhang
1,7MB an eine Mailingliste zu schicken ist schon etwas viel.
Es wäre nett, wenn du es
Am 01.06.2011 09:17, schrieb Arne Babenhauserheide:
> Es gibt ein paar Kriterien, die mit der vierten Potenz skalieren. Wenn AdnW
> die nutzt, kann das sehr heftig reinhauen.
>
Danke für die Liste der unschönen Bigramme in AdNW. Dass wir wieder bei
der Position des F in AdNW landen hatte ich sch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ok, ich schick das jetzt nochmal, da es offenbar nicht in der Neogroup
angekommen ist
Am 01.06.2011 09:17, schrieb Arne Babenhauserheide:
> > Es gibt ein paar Kriterien, die mit der vierten Potenz skalieren.
Wenn AdnW
> > die nutzt, kann das sehr he
Super!
Nachdem ich seit einiger Zeit erfolglos die Häufigkeit von Bigrammen mit ß
suche, werde ich mir jetzt selber welche errechnen.
Vielen Dank dafür.
Jurek
On Wednesday 01 June 2011 16:03:24 Wolf Belschner wrote:
> das Problem mit dem Return sehe ich so nicht, halte ich für absolut
> überbewertet.
Das hatte ich deswegen im PS geschrieben. Ich vermute auch, dass es mit am
Korpus liegt. Wenn ich es über einen Text von mir jage, landet es bei nur
einer
#270: 5. Ebene in Gnome 2.xx (Ubuntu 10.04) geht nicht
--+-
Reporter: ckpinguin@… | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal |
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.06.2011 20:35, schrieb Arne Babenhauserheide:
> Grundlegend ist die Bewertung gut. Sie zeigt nur eine extrem hohe Varianz.
> Mut
> mf und \nf passt das ja teils schon.
Ich denke dass \nf vorwiegend aus Programmiercode im Korpus stammt, ich
k
On Wednesday 01 June 2011 23:05:08 Wolf Belschner wrote:
> Ich denke dass \nf vorwiegend aus Programmiercode im Korpus stammt, ich
> kann mir nicht erklären, in welchem Zusammenhang \nf sonst in der
> Häufigkeit vorkommt. \nfor
>
> Ich lass mich aber gerne auch eines Besseren belehren, nur komm ich
10 matches
Mail list logo