Pascal Hauck wrote:
> Am Sonntag, 24. Januar 2010 21:04:25 schrieb Arno Trautmann:
>> unter root keine GUIs mehr starten … wie meines :-/
>
> Als root in einer Nicht‑root‑Sitzung ist das ganz normal. Dafür gibt es kdesu
> für KDE und gksu für Gnome.
Achso? … nunja … früher ging es …
Aber danke f
Jakob H. wrote:
> Am 25.01.2010 00:54, schrieb Dennis Heidsiek:
>> Hallo Jakob,
>>
>>
>> Jakob H. ſchrieb am 25.01.2010 00:38 Uhr:
>>> Obwohl ich mir eigtl. sicher war, XeTeX zu benutzen, habe ich gerade
>>> mal ein /pacman -Qs tex/ ausgeführt, und siehe da, ich benutze wohl
>>> texlive.
>>>
>>
Am Sonntag, 24. Januar 2010 21:04:25 schrieb Arno Trautmann:
> unter root keine GUIs mehr starten … wie meines :-/
Als root in einer Nicht‑root‑Sitzung ist das ganz normal. Dafür gibt es kdesu
für KDE und gksu für Gnome.
Gruß,
Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally signed messa
Liebe Leute,
Am Sonntag, den 24.01.2010, 23:05 +0100 schrieb Dennis Heidsiek:
> Paul Menzel ſchrieb am 24.01.2010 22:20 Uhr:
> > wie schon bemerkt wurde, ist TeXLife 2009 in Debian Squeeze/testing
> > vorhanden.
>
> Sehr schön! Ich wollte auch definitiv kein Linux-Bashing betreiben, ich
> hatt
Am 25.01.2010 00:54, schrieb Dennis Heidsiek:
> Hallo Jakob,
>
>
> Jakob H. ſchrieb am 25.01.2010 00:38 Uhr:
>> Obwohl ich mir eigtl. sicher war, XeTeX zu benutzen, habe ich gerade
>> mal ein /pacman -Qs tex/ ausgeführt, und siehe da, ich benutze wohl
>> texlive.
>>
>
> TeXLife ist eine (sog
Hallo Jakob,
Jakob H. ſchrieb am 25.01.2010 00:38 Uhr:
Obwohl ich mir eigtl. sicher war, XeTeX zu benutzen, habe ich gerade mal ein
/pacman -Qs tex/ ausgeführt, und siehe da, ich benutze wohl texlive.
TeXLife ist eine (sogar die größte!) TeX-Distribution, in der durchaus
viele /untersch
Jakob H. wrote:
> Am 24.01.2010 19:45, schrieb Dennis Heidsiek:
>> Hallo allerseits,
>>
>>
>> Arno Trautmann ſchrieb am 24.01.2010 17:53 Uhr:
>>> Jakob H. wrote:
>>>
Ich nutze LaTeX für sozialwissenschaftliche oder andere
geisteswissenschaftliche Hausarbeiten […] Empfiehlt sich da also
Am 24.01.2010 19:45, schrieb Dennis Heidsiek:
> Hallo allerseits,
>
>
> Arno Trautmann ſchrieb am 24.01.2010 17:53 Uhr:
>> Jakob H. wrote:
>>
>>> Ich nutze LaTeX für sozialwissenschaftliche oder andere
>>> geisteswissenschaftliche Hausarbeiten […] Empfiehlt sich da also
>>> mittlerweile genere
Hallo Peter,
pi.0...@arcor.de ſchrieb am 18.01.2010 13:21 Uhr:
ich mache gerade (seit etwa 3-4 Tagen) meine ersten Gehversuche mit Neo.
Auch von mir nochmal ein herzliches Willkommen :).
mit qwertz komme ich auf gute 300 Anschläge pro Minute.
Dann wird Dir Neo am Anfang wahrscheinlich re
Hallo allerseits,
Peter ſchrieb am 21.01.2010 11:35 Uhr:
PS: Habe auch schon angefangen die Werbetrommel zu rühren, aber
tatsächlich ... das is 'ne haaarte Nuss!
Die Erfahrung habe ich auch schon mehrfach gemacht, was die
Tastaturbelegung angeht sind die meisten ziemlich konservativ und
str
Hallo allerseits,
Arno Trautmann ſchrieb am 24.01.2010 21:04 Uhr:
Soweit ich das sehe, gibt es in der cm-super keinen codepoint für das ſ.
Daher ist es kein „Fehler“, dass es die Glyphe nicht gibt. Niemand hat
je behauptet, dass cm-super unicode-vollständig ist …
… aber die wichtigen Glyphe
Hallo allerseits,
Paul Menzel ſchrieb am 24.01.2010 22:20 Uhr:
wie schon bemerkt wurde, ist TeXLife 2009 in Debian Squeeze/testing vorhanden.
Sehr schön! Ich wollte auch definitiv kein Linux-Bashing betreiben, ich
hatte mich nur gewundert, dass Ubuntu anscheinbar direkt von der 2007’er
auf
Lieber Frank, lieber Dennis,
Am Sonntag, den 24.01.2010, 20:36 +0100 schrieb Dennis Heidsiek:
> Frank Stähr ſchrieb am 24.01.2010 16:07 Uhr:
[…]
> > Letztlich klappte es doch nicht. Ich weiß nicht warum, vermutlich fehlte
> > einfach noch etwas oder ich hatte nicht die aktuellste Version (von
Dennis Heidsiek wrote:
>> Ich würde glatt behaupten, dass nicht nur ich den Weg des geringsten
>> Widerstandes gehen möchte. Die uniinput-Datei aus dem SVN reicht mir
>> vollkommen. Sie sollte weiter gepflegt werden (es fehlt z. B.
>> interessanterweise das ſ ^^)
>
> Das ist leider wahr und zeigt
Dennis Heidsiek wrote:
>> Ich würde glatt behaupten, dass nicht nur ich den Weg des geringsten
>> Widerstandes gehen möchte. Die uniinput-Datei aus dem SVN reicht mir
>> vollkommen. Sie sollte weiter gepflegt werden (es fehlt z. B.
>> interessanterweise das ſ ^^)
>
> Das ist leider wahr und zeigt
Hallo Frank,
Frank Stähr ſchrieb am 24.01.2010 16:07 Uhr:
Ich danke euch für eure Mühen (vor allem Dennis) und hoffe, ihr nehmt es mir
jetzt nicht übel, dass ich nicht xetex verwenden werde.
Kein Problem, jeder muſs nach ſeiner eigenen Façon glücklich werden :).
Aber es ist gut, dass Du dei
Hallo allerseits,
Arno Trautmann ſchrieb am 24.01.2010 17:53 Uhr:
Jakob H. wrote:
Ich nutze LaTeX für sozialwissenschaftliche oder andere
geisteswissenschaftliche Hausarbeiten […] Empfiehlt sich da also mittlerweile
generell anstatt_babel_ lieber_polyglossia_ zu nehmen?
Nur bei Verwen
Am Sonntag, 24. Januar 2010 17:44:08 schrieb Marco Di Ninno:
> das Minus-zeichen scheint nicht das richtige zu sein: Mod4 +
> „Neben-Null-Taste“ ergibt das »-«. Ist es ein Fehler? Wie löse ich es?
Welches Zeichen erwartest du denn? Konvertierungen werden in Mails zum Teil
durcheinander geworfen.
Hallo!
• Ich bin bereits Neo-Nutzer
• Ich benutze Windows
• Ich benutze den Treiber: NeoVars
• Mein eigentliches Problem ist, dass ich auf meinem Notebook arbeite,
daher steht mir den Zifferblock nicht zur Verfügung, und möchte die Nummern
mit dem Modus 4 benutzen.
Aber das Minus-ze
Hi!
Jakob H. wrote:
> Am 23.01.2010 19:54, schrieb Dennis Heidsiek:
>>> \usepackage[ngerman]{babel}
>>
>> Nein, bitte streichen! Bei XeTeX nutzt Du stattdessen:
>> \usepackage{polyglossia}
>> \setdefaultlanguage{german}
>>
>> Auf Wunsch auch mit optionalen Ergänzungen, siehe texdoc polyglossia – e
Am 23.01.2010 19:54, schrieb Dennis Heidsiek:
>> \usepackage[ngerman]{babel}
>
> Nein, bitte streichen! Bei XeTeX nutzt Du stattdessen:
> \usepackage{polyglossia}
> \setdefaultlanguage{german}
>
> Auf Wunsch auch mit optionalen Ergänzungen, siehe texdoc polyglossia – etwa
> \setdefaultlanguage[sp
Hallo, ihr werten Helfer!
Ich danke euch für eure Mühen (vor allem Dennis) und hoffe, ihr nehmt es
mir jetzt nicht übel, dass ich nicht xetex verwenden werde.
Die Probleme:
1. Schwache Dokumentation. Man schaue nur mal auf
http://wiki.ubuntuusers.de/XeTeX – das erklärt auch einige der
überflüssi
Am Samstag, 23. Januar 2010 14:43:10 schrieb Neo-Layout:
> X Error of failed request: BadValue (integer parameter out of
> range for operation)
Ich vermute, dass es (nur) ein Fehler im X‑Server ist, der hoffentlich bald
behoben sein wird. Dann wäre es also kein Fehler von Neo.
Dennoch sollte d
23 matches
Mail list logo
