[Neo] Neo für Programmierer
Hallo zusammen,
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut. Bei mir ist das
so, und momentan schränken mich Schmerzen im rechten kleinen Finger beim
Programmieren sehr ein. Problem bei der Sache ist, dass der kleine
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen? Denn ein „richtiger“ Programmierer ist nicht
durch das Schreiben, sondern durchs Denken beschränkt, beim TeXen
hingegen kommen zum Textfluss viele Sonderzeichen. Und dafür sind alle
bisherigen Ansätze wegen Überlastung der kleinen Finger ziemlich ungeeignet.
Gruſs
Arno
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Hilfe nötig: Letzter Schliff für den Optimierer: Tastenkosten
On 10.05.2011 19:01, Arne Babenhauserheide wrote: Welche Tasten sind noch zu billig? Ich denke, die Gewichtung ist ein iterativer Prozess. Wenn man Qwertz gut kann, hat man keine Schwierigkeiten, die „schlechten Tasten“ zu treffen, weil man sie gewöhnt ist. Sobald man aber eine Zeitlang damit beschäftigt war, seine Finger mit einem ergonomischen Layout zu schonen, kommt einem schon die Qwertz-B-, die -Z- oder die -Q-Position schlecht vor. Das hier sind die aktuellen Tastenkosten: COST_PER_KEY = [ [50,40,35,30,30, 35, 40,35,30,30,30,35,40,50], # Zahlenreihe (0) [24,10, 6, 4, 7, 9,10, 7, 4, 5, 8,8,36, 0], # Reihe 1 [5, 3, 3, 3, 3, 5, 5, 3, 3, 3, 3, 5,10,20], # Reihe 2 [18,14, 17,24,20, 6,30, 8, 5,22,22,15, 17], # Reihe 3 [0,0,0, 3 , 7, 0, 0, 0] # Reihe 4 mit Leertaste ] Ich habe bei AdNW beispielsweise mit dem K auf Qwertz-Q zu kämpfen. Das K wird bei mir meist ein halbes H (Qwertz-A), weil ich nicht mehr vernünftig hinauf komme bzw. dafür immer die ganze Hand verschieben muss. Deine Bewertung „24“ für’s Qwertz-Q würde ich also deutlich höher setzen als die für das Qwertz-Ü mit derzeit „36“, das ich als F im AdNW viel leichter erreichen kann. Auch das Qwertz-Z mit 10 kommt, wie ich finde, viel zu gut weg und müsste etwa so schlecht wie das Qwertz-B bewertet werden, das derzeit „30“ trägt. Soweit meine schnelle Einschätzung. – Mœsi
Re: [Neo] Neo für Programmierer
Hi,
On Wednesday 11 May 2011 11:25:06 Arno Trautmann wrote:
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut.
Noch nicht, aber fast.
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
M3 rechts eins nach links ist dafür eine Idee (sollte schon einiges helfen).
Besser wären Daumentasten (ich überlege, ob ich dafür bei der Truly die
dreigeteilte Leertaste missbrauche).
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen?
Gib mir einfach einen Beispieltext. Es *müsste* automatisch gehen: nur 4
Zeichen zum entsprechenden String hinzufügen.
allerdings wird dabei bisher Ebene 3 nicht mitverschoben → noch suboptimal
(lässt sich aber auch leicht ändern).
Liebe Grüße,
Arne
--
Ein Mann wird auf der Straße mit einem Messer bedroht.
Zwei Polizisten sind sofort da und halten ein Transparent davor.
Illegale Szene. Niemand darf das sehen.
Der Mann wird ausgeraubt, erstochen und verblutet,
denn die Polizisten haben beide Hände voll zu tun.
Willkommen in Deutschland. Zensur ist schön.
( http://draketo.de/stichwort/zensur )
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Neo für Programmierer
Hi,
On Wednesday 11 May 2011 13:10:36 Arne Babenhauserheide wrote:
Hi,
On Wednesday 11 May 2011 11:25:06 Arno Trautmann wrote:
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut.
Noch nicht, aber fast.
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
M3 rechts eins nach links ist dafür eine Idee (sollte schon einiges
helfen). Besser wären Daumentasten (ich überlege, ob ich dafür bei der
Truly die dreigeteilte Leertaste missbrauche).
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen?
Gib mir einfach einen Beispieltext. Es *müsste* automatisch gehen: nur 4
Zeichen zum entsprechenden String hinzufügen.
Ich verfolge die Neue Mailingliste zwar nur am Rande, aber es würde mich
freuen, wenn bei der Optimierung auch Beispieltexte für ein paar
Programmiersprachen berücksichtigt werden könnten. Sollte dies noch nicht
geschehen sein.
Ich weiß durchaus, dass sich Neo nicht primär an Programmierer richtet, aber
dennoch wäre es schön, wenn sekundär auf Programmiersprachen Shell-Skripte als
auch C/C++ berücksichtigt werden.
Mit einer kleinen Auswahl von Shell-Skripten und C/C++ werden ja bereits viele
weitere Programmiersprachen abgedeckt, welche Sonderzeichen zum Gruppieren
benutzen.
allerdings wird dabei bisher Ebene 3 nicht mitverschoben → noch suboptimal
(lässt sich aber auch leicht ändern).
Liebe Grüße,
Arne
Viele Grüße
Joke
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] wiemitneo wiederbeleben (was: XCompose: ♫sum funktioniert nicht)
2011/5/11 Paul Menzel paulepan...@users.sourceforge.net: Das funktioniert bei mir nicht. Auch mit der SVN-Version. $ wiemitneo ≠ • ≠ gibt es direkt auf der Neo-Tastatur: cut: Trenner muss ein einzelnes Zeichen sein „cut --help“ gibt weitere Informationen. cut: Felder und Positionen werden von 1 an gezählt „cut --help“ gibt weitere Informationen. cut: Felder und Positionen werden von 1 an gezählt „cut --help“ gibt weitere Informationen. […] Die Probleme mit cut hatte ich schon vor 2 Jahren beschrieben: http://wiki.neo-layout.org/ticket/84
[Neo] Ebene 4 funktioniert nicht in Scilab
Hi, Scilab ist ein Matlab ähnliches Numerik-Paket, das standardmäßig ein GUI-Fenster mit Eingabeaufforderung startet. In dieser funktionieren die Tasten auf der linken Hand von Ebene 4 nicht (der Numblock geht). All zu viele Informationen habe ich leider nicht. Scilab verwendet GTK und das Drücken der Tasten bleibt ohne Effekt, die normalen Tasten funktionieren dagegen problemlos. Ich verwende das installiere_neo Skript um auf Neo zu wechseln (mit Standardeinstellungen). Ist diese Art von Problem bekannt? Und gibt es eine Lösung? Gruß Geralt
Re: [Neo] Neo für Programmierer
=== Arno Trautmann schrieb am 2011-05-11 11:25: ===
Hallo zusammen,
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut. Bei mir ist das
so, und momentan schränken mich Schmerzen im rechten kleinen Finger beim
Programmieren sehr ein. Problem bei der Sache ist, dass der kleine
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen? Denn ein „richtiger“ Programmierer ist nicht
durch das Schreiben, sondern durchs Denken beschränkt, beim TeXen
hingegen kommen zum Textfluss viele Sonderzeichen. Und dafür sind alle
bisherigen Ansätze wegen Überlastung der kleinen Finger ziemlich ungeeignet.
Ich frage mich auch seit längerem, ob die Modifier von NordTast nicht
(zumindest für Programmierer) besser sind:
Ulf Bro hat Mod3 auf Alt und AltGr gelegt, und Alt auf die linke
Win-taste. Mod 4 hat NordTast ja nicht, aber die könnten ja auf Neo-Mod
3 kommen.
Wenn man die Win-taste erhalten möchte, bzw ein Layout haben möchte, dass
nicht auf die Win-taste angewiesen ist, könnte man Alt auch auf Qwertz-
= Neo linke Mod 4 Taste legen.
Diese Modifierverteilung wäre schön symmetrisch und für Programmierer -
kurze Space-Taste vorausgesetzt - angenehmer.
wer viel mit Pfeil auf, ab, Return usw arbeitet, und weniger
Sonderzeichen braucht, wird allerdings mit der jetzigen Verteilung
besser zurechtkommen.
Was die Frage stellt, ob es _DIE_ ergonomische Tastatur überhaupt gibt.
Ich hoffe jedenfalls, in meinem nächsten Urlaub mein generate_xmodmap.py
für alle Treiber unter Einbezug dieser zwei Modifiervarianten
auszubauen, was eine größere Freiheit beim Finden einer individuellen
Belegung bringen würde. Mal sehen.
Gruß, Ruthard
Re: [Neo] Neo für Programmierer
On Wednesday 11 May 2011 18:04:40 Ruthard Baudach wrote:
=== Arno Trautmann schrieb am 2011-05-11 11:25: ===
Hallo zusammen,
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut. Bei mir ist das
so, und momentan schränken mich Schmerzen im rechten kleinen Finger beim
Programmieren sehr ein. Problem bei der Sache ist, dass der kleine
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen? Denn ein „richtiger“ Programmierer ist nicht
durch das Schreiben, sondern durchs Denken beschränkt, beim TeXen
hingegen kommen zum Textfluss viele Sonderzeichen. Und dafür sind alle
bisherigen Ansätze wegen Überlastung der kleinen Finger ziemlich
ungeeignet.
Ich frage mich auch seit längerem, ob die Modifier von NordTast nicht
(zumindest für Programmierer) besser sind:
Ulf Bro hat Mod3 auf Alt und AltGr gelegt, und Alt auf die linke
Win-taste. Mod 4 hat NordTast ja nicht, aber die könnten ja auf Neo-Mod
3 kommen.
Wenn man die Win-taste erhalten möchte, bzw ein Layout haben möchte, dass
nicht auf die Win-taste angewiesen ist, könnte man Alt auch auf Qwertz-
= Neo linke Mod 4 Taste legen.
Also unter Linux entspricht die linke Win-Taste der Meta-Taste bzw. Super-
Taste. Gerade KDE benutzt Meta in der Voreinstellung für eine Vielzahl von
globalen Tastenkombinationen.
Anders als etwa unter Windows ruft alleiniges Drücken von Meta nicht das
Start-Menü bzw. das K-Menü auf.
Diese Modifierverteilung wäre schön symmetrisch und für Programmierer -
kurze Space-Taste vorausgesetzt - angenehmer.
wer viel mit Pfeil auf, ab, Return usw arbeitet, und weniger
Sonderzeichen braucht, wird allerdings mit der jetzigen Verteilung
besser zurechtkommen.
Was die Frage stellt, ob es _DIE_ ergonomische Tastatur überhaupt gibt.
Ich hoffe jedenfalls, in meinem nächsten Urlaub mein generate_xmodmap.py
für alle Treiber unter Einbezug dieser zwei Modifiervarianten
auszubauen, was eine größere Freiheit beim Finden einer individuellen
Belegung bringen würde. Mal sehen.
Gruß, Ruthard
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Neo für Programmierer
Joke de Buhr wrote:
On Wednesday 11 May 2011 18:04:40 Ruthard Baudach wrote:
=== Arno Trautmann schrieb am 2011-05-11 11:25: ===
Hallo zusammen,
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut. Bei mir ist das
so, und momentan schränken mich Schmerzen im rechten kleinen Finger beim
Programmieren sehr ein. Problem bei der Sache ist, dass der kleine
Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist zwar eine
tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie liegen, aber
für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso für alle
Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B. in LaTeX3
oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht (-v, -c, -x
oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos überlastet und der
ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden Layoutgeneratoren
„einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine Art halb Code, halb
Text-Dokument zu testen? Denn ein „richtiger“ Programmierer ist nicht
durch das Schreiben, sondern durchs Denken beschränkt, beim TeXen
hingegen kommen zum Textfluss viele Sonderzeichen. Und dafür sind alle
bisherigen Ansätze wegen Überlastung der kleinen Finger ziemlich
ungeeignet.
Ich frage mich auch seit längerem, ob die Modifier von NordTast nicht
(zumindest für Programmierer) besser sind:
Ulf Bro hat Mod3 auf Alt und AltGr gelegt, und Alt auf die linke
Win-taste. Mod 4 hat NordTast ja nicht, aber die könnten ja auf Neo-Mod
3 kommen.
Wenn man die Win-taste erhalten möchte, bzw ein Layout haben möchte, dass
nicht auf die Win-taste angewiesen ist, könnte man Alt auch auf Qwertz-
= Neo linke Mod 4 Taste legen.
Klingt gut, aber:
Also unter Linux entspricht die linke Win-Taste der Meta-Taste bzw. Super-
Taste. Gerade KDE benutzt Meta in der Voreinstellung für eine Vielzahl von
globalen Tastenkombinationen.
Anders als etwa unter Windows ruft alleiniges Drücken von Meta nicht das
Start-Menü bzw. das K-Menü auf.
Ich verwende die Windows-Taste ebenfalls für alles, was mit Fenstern zu
tun hat (Verschieben, Ebenenwechsel u.ä.) Wobei mir grad auffällt, dass
das nicht soo viel ist, dass man es nicht auf vllt. Alt ummappen könnte …
Diese Modifierverteilung wäre schön symmetrisch und für Programmierer -
kurze Space-Taste vorausgesetzt - angenehmer.
wer viel mit Pfeil auf, ab, Return usw arbeitet, und weniger
Sonderzeichen braucht, wird allerdings mit der jetzigen Verteilung
besser zurechtkommen.
Was die Frage stellt, ob es _DIE_ ergonomische Tastatur überhaupt gibt.
Nein, sicher nicht. Ein Chinese wird mit einem ergonimischen
Latein-basierten Layout wenig anfangen können. Man muss sich Prämissen
setzen, unter denen man optimiert, und eine Programmier-Tastatur wird
anders aussehen als eine plain-Text-Tastatur.
Gruſs
Arno
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Neo für Programmierer
On Wednesday 11 May 2011 18:58:09 Arno Trautmann wrote:
Joke de Buhr wrote:
On Wednesday 11 May 2011 18:04:40 Ruthard Baudach wrote:
=== Arno Trautmann schrieb am 2011-05-11 11:25: ===
Hallo zusammen,
versucht mal, den folgenden LaTeX-Code (mit Neo 2) zu schreiben:
\AbcCmd{D{:}{;}}
und sagt mir, ob euch danach der kleine Finger wehtut. Bei mir ist das
so, und momentan schränken mich Schmerzen im rechten kleinen Finger
beim Programmieren sehr ein. Problem bei der Sache ist, dass der
kleine Finger immens viel Arbeit hat, vor allem beim TeXen: Es ist
zwar eine tolle Sache, dass die Zeichen \/{} alle auf der Grundlinie
liegen, aber für jedes davon muss der kleine Finger arbeiten – ebenso
für alle Großbuchstaben, und wenn man CamelCase-Befehle hat, die z.B.
in LaTeX3 oft verwendet werden, und auch noch einiges mit Ctrl macht
(-v, -c, -x oder Editor-Kommandos), ist der Finger hoffnungslos
überlastet und der ganze Ergonomiegedanke ist verloren.
Daher die Frage: Wäre es möglich, in die existierenden
Layoutgeneratoren „einfach mal“ die Modifier mit reinzunehmen und eine
Art halb Code, halb Text-Dokument zu testen? Denn ein „richtiger“
Programmierer ist nicht durch das Schreiben, sondern durchs Denken
beschränkt, beim TeXen hingegen kommen zum Textfluss viele
Sonderzeichen. Und dafür sind alle bisherigen Ansätze wegen
Überlastung der kleinen Finger ziemlich ungeeignet.
Ich frage mich auch seit längerem, ob die Modifier von NordTast nicht
(zumindest für Programmierer) besser sind:
Ulf Bro hat Mod3 auf Alt und AltGr gelegt, und Alt auf die linke
Win-taste. Mod 4 hat NordTast ja nicht, aber die könnten ja auf Neo-Mod
3 kommen.
Wenn man die Win-taste erhalten möchte, bzw ein Layout haben möchte,
dass nicht auf die Win-taste angewiesen ist, könnte man Alt auch auf
Qwertz- = Neo linke Mod 4 Taste legen.
Klingt gut, aber:
Also unter Linux entspricht die linke Win-Taste der Meta-Taste bzw.
Super- Taste. Gerade KDE benutzt Meta in der Voreinstellung für eine
Vielzahl von globalen Tastenkombinationen.
Anders als etwa unter Windows ruft alleiniges Drücken von Meta nicht das
Start-Menü bzw. das K-Menü auf.
Ich verwende die Windows-Taste ebenfalls für alles, was mit Fenstern zu
tun hat (Verschieben, Ebenenwechsel u.ä.) Wobei mir grad auffällt, dass
das nicht soo viel ist, dass man es nicht auf vllt. Alt ummappen könnte …
Aus Sicht von KDE wäre es meinem Wissen nach durchaus möglich die Meta-Taste
umzulegen. KDE nutzt Meta etwa zum Anzeigen der Kopete-Kontaktliste oder zum
Bewerten des aktuellen Stückes in Amarok. Jedoch auch zum Umschalten der
Fenster.
Hauptsache die Taste bleibt erhalten, wenn vielleicht auch weniger gut
greifbar.
Diese Modifierverteilung wäre schön symmetrisch und für Programmierer -
kurze Space-Taste vorausgesetzt - angenehmer.
wer viel mit Pfeil auf, ab, Return usw arbeitet, und weniger
Sonderzeichen braucht, wird allerdings mit der jetzigen Verteilung
besser zurechtkommen.
Was die Frage stellt, ob es _DIE_ ergonomische Tastatur überhaupt gibt.
Nein, sicher nicht. Ein Chinese wird mit einem ergonimischen
Latein-basierten Layout wenig anfangen können. Man muss sich Prämissen
setzen, unter denen man optimiert, und eine Programmier-Tastatur wird
anders aussehen als eine plain-Text-Tastatur.
Also aus Sicht des Programmierers würde ich es vorziehen, wenn einige der
Zeichen wie /\#$_ weiter zur Mitte wandern und etwa mit Zeichen wie ^*`+% die
Position tauschen würden.
Gruſs
Arno
Viele Grüße
Joke
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
[Neo] Neue Mailingliste? (was: Re: Neo für Programmierer)
Moin Joke, Joke de Buhr ſchrieb am 11.05.2011 13:36 Uhr: Ich verfolge die Neue Mailingliste zwar nur am Rande, Du meinst die Mailingliste der Nordtastler bei Google Groups, oder? Hier bei Neo gibt es meines Wissens nur eine ML, obwohl wir in der Vergangenheit mehrfach den Gedanken durchdiskutiert haben, die in mehrere Listen (Announce, Def, …) aufzusplitten. Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] wiemitneo wiederbeleben
Hallo allerseits, Paul Menzel ſchrieb am 11.05.2011 11:42 Uhr: Im SVN ist es genauso. Es setzt eine globale Installation voraus. Jetzt nicht mehr; ich habe die SVN-Version eben so angepasst, dass die ~/.XCompose bevorzugt und nur beim Nichtvorhandensein auf die in Globale in /usr/share/ zurückgefallen wird. Am Mittwoch, den 11.05.2011, 00:41 +0200 schrieb Pascal Hauck: Ein anderes Beispiel: --- wiemitneo ≠ Das funktioniert bei mir nicht. Auch mit der SVN-Version. Bei mir auch nicht, dass muss ich mir mal in Ruhe anschauen. Dazu im Anhang eine Version, die ein paar Erklärungen enthält. Vermutlich istdie Version online nicht kommentiert. Vielleicht kann die Version ins SVN hochgeladen werden. Ich hoffe auch, dass sich jemand für die Pflege finden wird. Pascals Ergänzungen sind jetzt im SVN. Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Neue Mailingliste?
Dennis Heidsiek schrieb: Joke de Buhr ſchrieb am 11.05.2011 13:36 Uhr: Ich verfolge die Neue Mailingliste zwar nur am Rande, Du meinst die Mailingliste der Nordtastler bei Google Groups, oder? Hier bei Neo gibt es meines Wissens nur eine ML, obwohl wir in der Vergangenheit mehrfach den Gedanken durchdiskutiert haben, die in mehrere Listen (Announce, Def, …) aufzusplitten. Ich vermute, die alte ist die bei Yahoo Groups (http://de.groups.yahoo.com/group/neo_layout/), die neue die aktuelle. Martin
Re: [Neo] Neue Mailingliste? (was: Re: Neo für Programmierer)
On Wednesday 11 May 2011 21:52:19 Dennis Heidsiek wrote: Moin Joke, Joke de Buhr ſchrieb am 11.05.2011 13:36 Uhr: Ich verfolge die Neue Mailingliste zwar nur am Rande, Sorry. Ich wollte sagen, ich verfolge die Entwicklung der Neuerungen des Layouts auf dieser Mailingliste nur am Rande. Du meinst die Mailingliste der Nordtastler bei Google Groups, oder? Hier bei Neo gibt es meines Wissens nur eine ML, obwohl wir in der Vergangenheit mehrfach den Gedanken durchdiskutiert haben, die in mehrere Listen (Announce, Def, …) aufzusplitten. Viele Grüße, Dennis-ſ signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
