Hallo,
> ¨ü → ű, ¨ö → ő ist garnicht so schlecht, zumindest zusätzlich, wenn auch ¨
> auf
> E2 wandern würde, intuitiv ist es dennoch nicht und wir brauchen den
> Doppelakut ja auch noch für den Doppelgravis.
Nicht zwingend, man könnte auch ↻¨ für den Doppelgravis nehmen… Intuitiv
ist das natü
Hallo,
> Da ich jetzt das ganze etwas voranbringen möchte, würde ich gerne für Peters
> Vorschlag II zusammen mit dem Tausch ↻ ↔ ¨ Partei ergreifen. Nach längerem
> Nachdenken erscheint mir das die durchdachteste Lösung, das wäre dann:
Danke für die Blumen :-). Freut mich, freut mich.
Nach läng
Hallo,
man verzeihe mir, wenn ich noch einen Vorschlag zu den toten Tasten zum
Besten gebe. Ich habe länger überlegt, ob ich das überhaupt schreibe,
weil er wahrscheinlich nicht mehrheitsfähig ist und ich die Diskussion
nicht noch mehr in die Länge ziehen will. Aber er passt zu Pascals
Kommentaren
Am Donnerstag, den 20.08.2009, 07:21 +0200 schrieb Pascal Hauck:
> Am Donnerstag, 20. August 2009 04:13:30 schrieb Peter Eberhard:
> > Deswegen liegt ℓ über l
>
> Hier wird aber ein seltener Buchstabe an einen geknüpft, dessen Position
> bekannt ist – nach diesem Prinzip funktionieren die Ebene 5
Hallo Pascal,
Danke für das Feedback!
> Für die Anordnung der toten Zeichen darf folglich die Merkbarkeit und
> umfassende Logik weniger gewichtet werden.
Nun, das wurde bisher anders gemacht, und dabei sind wir bisher auch
geblieben. Ich finde die Logik der Anordnung durchaus relevant, und das
Am Mittwoch, den 19.08.2009, 08:51 +0200 schrieb Pascal Hauck:
> Am Mittwoch, 19. August 2009 05:23:09 schrieb Peter Eberhard:
> > Doppelgravis […] dann über ↻˝ erzeugt werden kann
>
> Bitte als totes Zeichen (vor dem Buchstaben); der rückwirkende Combining
> Character könnte über ↻˝˝ erzeugt wer
Hallo,
> Einen toten Unterpunkt gibt es nicht, llerdings muss beachtet werden,
> für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung findet – wenn es
> zu wenige sind, bietet sich eher ein Coko an: ♫h. → ḥ
> Solche Cokos sind, sofern sie noch nicht definiert sind, ohne Probleme
> einzurichten.
> Den toten Makron gibt es bereits, eventuell fehlende Buchstaben mit Makron
> können ergänzt werden. Einen toten Unterpunkt gibt es nicht
Ich habe ihn aber benutzt (in .Xmodmap: „dead_belowdot“)
> beachtet werden, für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung
> findet – wenn es zu weni
> #165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen
> Dies ist eine der letzten großen Änderungen vor einem Layout-Freeze für
> Neo2 – darum ist die Priorität absichtlich auf hoch gesetzt.
bism illāh ir-raḥmān ir-raḥīm
al-ḥamdu lillāh ir-rabb il-ālamīn
ar-raḥmān ir-raḥīm
mālik
