[electron.libre] Re: Biplan à identifier

[cepeda pascal]

Bonsoir ,

Ultimate chinois  pour moi

Pascal


Le 05/12/2017 à 20:53, Bernard Munoz a écrit :




Bonjour

Suite à des événéments pas très drôles(), j'ai "hérité" de deux biplans.

L'un, facilement identifiable, j'ai nommé le Gemini de Multiplex.

Il a volé ce jour...

http://bernardino.over-blog.net/2017/12/a-la-memoire-de.html

L'autre,  plus petit, construction "classique" bois et entoilage 
film... sans doute un ready to fly... ou presque.


Sans aucune immatriculation ou autre indice...

Je ne sais donc rien de ce modèle.

Il mesure  765mm d'envergure.

Masse  sans accu, mais prêt à voler: 545 grammes.

Moteur  Protronik DM 2210

Hélice  APC 8x6

Si parmi vous quelqu'un peut m'aider à identifier ce gentil modèle...  
afin de savoir quel accu on peut lui greffer, où se trouve le 
centrage... débattements...


Avec mes remerciements anticipés

Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net <http://bernardino.over-blog.net/>

/"Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", 
"Chroniques diverses".../

[electron.libre] Re: Biplan à identifier

[cepeda pascal]

Ou Pitts s12


Le 05/12/2017 à 20:53, Bernard Munoz a écrit :




Bonjour

Suite à des événéments pas très drôles(), j'ai "hérité" de deux biplans.

L'un, facilement identifiable, j'ai nommé le Gemini de Multiplex.

Il a volé ce jour...

http://bernardino.over-blog.net/2017/12/a-la-memoire-de.html

L'autre,  plus petit, construction "classique" bois et entoilage 
film... sans doute un ready to fly... ou presque.


Sans aucune immatriculation ou autre indice...

Je ne sais donc rien de ce modèle.

Il mesure  765mm d'envergure.

Masse  sans accu, mais prêt à voler: 545 grammes.

Moteur  Protronik DM 2210

Hélice  APC 8x6

Si parmi vous quelqu'un peut m'aider à identifier ce gentil modèle...  
afin de savoir quel accu on peut lui greffer, où se trouve le 
centrage... débattements...


Avec mes remerciements anticipés

Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net 

/"Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", 
"Chroniques diverses".../

[electron.libre] Re: Biplan à identifier

[cepeda pascal]

Oui tu as raison, je pense surtout que les chinois ont fait un patchwork 
de plusieurs modèles en entre l'Ultimate et  .. :-)


Pascal

Le 05/12/2017 à 22:30, Guy Revel a écrit :

/Le 05/12/2017 à 20:56, cepeda pascal a écrit ://
/

/Ou Pitts s12/


Le Pitts a un moteur en étoile.

Guy R.

[electron.libre] Re: Flashrc _ Paypal

[cepeda pascal]

Les frais CB aussi sont à la charge du vendeur et pratiquement aussi 
élevé que Paypal



Le 26/10/2017 à 11:25, olivier a écrit :

Salut,
les frais paypal sont a la charge du vendeur...
Paypal s'enrichit sur le dos des commerçants, donc vive la CB...
Olivier


Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.

 Message d'origine 
De : cricri 
Date : 26/10/2017 09:49 (GMT+01:00)
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Flashrc _ Paypal

Salut les copains ,

Flashrc ferait bien de prendre cela en compte :


*/"5.4_PayPal et vos clients_/*/_._/

/Dans vos déclarations ou communications publiques _à vos clients_, 
vous ne devez pas déprécier ou dénigrer PayPal en

tant que mode de paiement./

///Si vous permettez à vos clients de payer avec PayPal, vous devez 
traiter le mode de paiement PayPal au moins à

égalité avec les autres modes de paiement proposés./

/_Vous ne devez pas surfacturer les clients pour l'utilisation de 
PayPal. _/


/_Si votre Compte bénéficie de la Tarification dégressive et qu'à un 
quelconque moment de la vente (quelle qu'en soit la

forme), vous : _/

1. /_dissuadez ou empêchez vos clients d'utiliser PayPal ;_/
2. /_ne traitez pas le mode de paiement PayPal au moins à égalité avec 
les autres modes de 

[electron.libre] Re: Flashrc _ Paypal

[cepeda pascal]

Perso les frais paypal sont à ma charge et pas aux clients c'est normal 
c'est moi qui encaisse de l'argent, ces frais sont calculés en fonction 
du chiffre d'affaire dans le mois, plu son vends moins on paye


Pascal


Le 26/10/2017 à 23:57, jean francois pion a écrit :

Le 26/10/2017 à 22:49, Guy Revel a écrit :

/Le 26/10/2017 à 22:31, Christophe Lauverjat a écrit ://
/

/Je sais bien, c'était une boutade, d'où le smiley... //
//Mais c'est vrai que cette boutique ne respecte pas les conditions 
PayPal... /


Salut,

Pour autant que je me souvienne, ce n'est pas seulement une condition 
Paypal, c'est une obligation légale en France, c'est au vendeur de 
supporter les frais bancaires qui ne sont qu'un élément des frais 
généraux.



pareil pour topmodel 

--


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient> 
	Garanti sans virus. www.avast.com 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient> 



<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
-- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : 
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp 
de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou 
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ 
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de 
discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte 
mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre 
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe 

[electron.libre] Re: Contrôleur Graupner

[cepeda pascal]

Bonjour Bernard ,

Souvent des contrôleurs prennent pas ou mal la programmation au manche 
tout simplement parce que la course électronique sur ton manche de gaz 
est pas au maxi possible.


Souvent elle est de base à 100% alors que peut l'a monté à 150% et plus .

Mets ta course électronique au maximum sur ton manche de gaz dans les 
deux sens et reprends ta programmation


Normalement cela devrait marcher, essaye et tiens nous au courant

Pascal


Le 13/01/2018 à 15:01, Bernard Munoz a écrit :




Bonjour

je possède un contrôleur Graupner  77233-G35 qui était livré avec 
l'électro-Trainer.


Contrôleur que j'avais viré parce que le moteur ne démarrait qu'après 
avoir poussé le manche des gaz au-delà de la mi-course.


J'aimerais pouvoir l'insérer dans le Dream Surfer, mais... malgré la 
notice, je ne parviens pas à programmer la bestiole selon mon désir.


Qui aurait  donc  une méthode simple permettant:

- d'utiliser toute la course du manche.

- d'obtenir l'arrêt de la moulinette par vent relatif quand le manche 
est plein ralenti?


Ah, vive les contrôleurs avec carte de programmation!

Avec mes remerciements.

Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net <http://bernardino.over-blog.net/>

/"Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", 
"Chroniques diverses".../

[electron.libre] Re :Manque de portée Taranis 9XE

[pascal roublot]

Bonjour Bernard,moi je dirai upgrade du firmware du module et du rx dans les 
dernières versions disponibles sur le site de frsky et ensuite test de portée 
avant revol. Sur ma Horus je n'ai actuellement aucun pb de ce genre avec des 
x6r et des rx assan avec mon multimodule :-)
@+Pascal

Envoyé depuis mon OnePlus One sous LineageOS 
 
  Le mer., août 1, 2018 à 10:53, Bernard Munoz a 
écrit :   





 
Bonjour

 

J'ai acheté un émetteur Taranis 9Xe le 19/11/16 chez Intermodel.

 

Il m'a été livré en version UE avec deux récepteurs  X8R  à "moustaches"... Que 
je n'avais pas utilisés jusqu'à présent puisque je le faisais tourner avec un 
module TX Assan.

Voilà-t-y pas que pour partir en vacances au cours de ce mois de juillet, 
j'équipe un Héron avec l'un de ces Rx...

Tout fonctionne parfaitement à l'atelier... mais en vol, lorsque l'écart entre 
Tx et Rx dépasse une trentaine de mètres, l'émetteur se met à brailler: "Signal 
radio faible".

Craignant une perte de portée suivie d'un crash, j'ai prudemment (trop?) laissé 
mon Héron se reposer, et n'ai utilisé mon émetteur qu'avec du Assan équipant 
d'autres modèles...  sans aucun problème.

Alors? 

Comment remédier à cette portée que je trouve plutôt courte?

Ayant consulté le forum français FRSKY, il semblerait que je ne sois pas le 
premier à constater cet état de fait... mais je n'ai pas trouvé réponse 
satisfaisante à mon goût.

 

Y a-t-il une défaillance soit à l'émisssion, soit à la réception quand je 
souhaite faire fonctionner mon bazar en Frsky?

Le bridage du firmware en UE serait-il à l'origine de ce problème?

Ou bien... ou bien...

 

Si donc vous avez des pistes... je suis preneur!

  

Bons vols

 

 

 

 

Bernard Munoz
 http://bernardino.over-blog.net 
 

"Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques 
diverses"...
  

[electron.libre] Re: Fer a souder

[cepeda pascal]

Bonjour,

En france il y a des fer sympa, j'ai celui là qui très très bien des 
accus au fils servos sans soucis


https://www.conrad.fr/p/station-de-soudage-numerique-zd-937-50-w-150-a-450-c-076727

avec et étain / argent   c'est le top

https://www.reboul.fr/catalogue/outillage-soudage-soudure-et-flux-fils-a-souder/descriptif_1025394.html

amicalement,


Pascal




Le 08/02/2019 à 12:26, Enrique Iglesias a écrit :


Il est venu en marchant ce colis Guy!

Amicalement

Enrique

*De:*electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *En nombre de *Guy Revel

*Enviado el:* viernes, 08 de febrero de 2019 12:13
*Para:* electron.libre@ml.free.fr
*Asunto:* [electron.libre] Re: Fer a souder

Salut,

/Le 08/02/2019 à 11:32, Les Faix a écrit :/

/Il doit plaire car il a pris 2 euros d'augmentation en 1 an/

C'est plutôt l'euro qui a baissé face au dollar. Jette un coup d'oeil 
sur l'évolution des cours.


/Seul défaut : 2 à 3 semaines pour l'avoir mais à ce prix on
oublie vite surtout quand c'est port compris et livré à domicile./

En principe...  J'ai reçu hier depuis la Chine un envoi en paquet 
poste par avion, expédié le 10 septembre 2018, soit 150 jours !


Comme quoi, faut pas désespérer...

Guy R.



__ ESET NOD32 Antivirus __

Este correo electronico se ha analizado y no se han encontrado amenazas.


part000.txt - está correcto
part001.htm - está correcto


Versión del Motor de deteccion

http://www.eset.com

[electron.libre] Re: Fer a souder

[cepeda pascal]

J'ai rentré quelques avions à moteur caoutchouc de chez lui, il faut que 
je les mettent sur le site.


Un jour il m'a emmener dans  sa maison de campagne tout en bois au 
milieu des sapins et là il m'a fait essayer des ses modèles dans un pré 
derrière.


Un sacré souvenir, et après échange de vins de bordeaux contre de 
Becherovka et de l'acool de poire délicieux  Hruskovica


hu :-)

Pascal

Le 13/02/2019 à 18:57, Guy Revel a écrit :

/Le 13/02/2019 à 18:41, cepeda pascal a écrit ://
/


/Bonsoir Guy ,/

/Tu dois parler de Hiesbok rudolf qui a une très jolie gamme qui 
travaille aussi en sous traitant pour Graupner./


/Je vois Rudolf régulièrement tous les ans, très gentil , j'attends 
des nouveaux modèles de chez lui actuellement./


/Il travaille énormément dans son petit atelier avec son laser avec 
et surtout beaucoup de goût dans son travail.//

/

/Un homme passionnant et passionné ! //
/

/Pascal /

Exactement. Ce qui m'a d'ailleurs permis de voir qu'il était passé de 
la Slovaquie à la République Tchèque.
Ses petits avions à moteur caoutchouc sont superbes de conception et 
de simplicité.


Guy R.

[electron.libre] Re: Fer a souder

[cepeda pascal]

Bonsoir Guy ,

Tu dois parler de Hiesbok rudolf qui a une très jolie gamme qui 
travaille aussi en sous traitant pour Graupner.


Je vois Rudolf régulièrement tous les ans, très gentil , j'attends des 
nouveaux modèles de chez lui actuellement.


Il travaille énormément dans son petit atelier avec son laser avec et 
surtout beaucoup de goût dans son travail.


Un homme passionnant et passionné !

Pascal

Le 13/02/2019 à 18:24, Guy Revel a écrit :

/Le 13/02/2019 à 18:06, Bestion Alain a écrit ://
/

/Bizarre, mais ils vont tous se servir en Chine.//
//Alain B./


En l'occurrence, c'était quelque chose fabriquée en Touraine, à Joué 
les Tours.


Et puis, tout ne vient pas de Chine. Il n'y a pas longtemps, en allant 
dans un magasin de modélisme de Prague (oui, il y a toujours _des_ 
magasins physiques de modélisme à Prague) j'ai pu constater qu'il y a 
toujours des kits de production locale (et en balsa, pas seulement en 
mousse) et d'excellente qualité, en plus, comme j'ai pu constater en 
construisant un petit planeur pour un jeune enfant. Des kits dont 
certains sont d'ailleurs en vente chez Silence Modèles.


Guy R.

[electron.libre] Re: Connecteurs

[cepeda pascal]

Salut Jean ,

ça cela te convient   ?

http://silencemodel.fr/product.php?id_product=655

a+ Pascal

Le 31/01/2019 à 13:18, Math31 a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de se type de connecteurs


Cette paire est de chez Intermodèle sous le nom de connecteurs DEANS 3 
broches, sous se nom je ne trouve rien sur internet,
j'en déduis que ce n'est pas le vraie nom, bref, j'aimerais 
les trouver en 5 broches;-)

Des prises du même type dans une autre provenance me conviendrait aussi;-)
Avec mes remerciements.

Jean

[electron.libre] Re: Valenta (cz) - vente en direct?

[cepeda pascal]

Bonsoir Olivier,

Oui, tu peux faire une commande directement chez Valenta, j'ai un ami 
qui vient d'en commander 2  kits plutôt que de les commander chez 
Topmodel, délais beaucoup plus court et couleurs au choix .


Tu peux y aller sans soucis et leur envoyer un email

amicalement,

Pascal

Le 06/08/2019 à 22:30, olivier gomez a écrit :

Bonjour,

Avant de poser la question directement au vendeur (Valenta), 
savez-vous s'il pratique la vente en directe? Un seul distributeur aux 
USA, et pas enclins à commander autre chose que ce qu'il a mis dans 
son "catalogue".


Merci par avance,

Olivier

[electron.libre] Re: Transpondeur rc

[cepeda pascal]

Bonjour,

Pour info je suis vos discussions depuis longtemps sur les balises , il 
se trouve que oui les balises ont eu une campagne de tests poussées par 
des modélistes compétents et très au courant au niveau radio et 
fréquences et autres situations techniques .


Ils ont testés plusieurs marques de radio avec différent protocole avec 
cette  balise en vol et au sol  et à ce jour il y a eu aucun soucis.


Pour une fois sans défendre l'un ou l'autre je peux dire  que le boulot 
est fait dans les règles et d'autres tests sont en cours pour vraiment 
valider cette balise.


Pour info la balise fait la taille de 2 sucres environ et pèse une 
dizaine de grammes.


Et connaissant très bien la personne qui s'en occupe , je peux vous dire 
qu'il ne se privera pas de faire tous les retours bons ou pas si besoin.


amicalement ,

Pascal

Le 05/02/2020 à 09:37, cricri a écrit :



SAlut tous ,

Dans le dernier journal de la FFAM il est écrit :

/*

L’étude sur les dispositifs de signalement et leur impact sur nos 
systèmes radio
avance et les tests grandeur nature sur des addons répondant aux 
caractéristiques techniques
sont en cours. Nous voulons que ces tests soient les plus complets et 
exhaustifs possible afin que

si le moindre risque était détecté, nous en ayons connaissance

*/

Si je lis bien cela veut dire que le développement REEL de la balise 
est en cours et que la FFAM est partie prenante dans la chose .


J'espère que les gens en charge de la chose à la FFAM ont les 
compétences requises pour pouvoir VALIDER un tel produit et ENGAGER la 
FFAM !!


On ne s'improvise pas ingénieur radio ou spécialiste en EMC .

Au vu des articles déjà parus dans aero modéles çà ne vole pourtant 
pas bien haut 



Tu sembles proche de la FFAM donc tu en sais plus mais une certaine 
omerta ( avoir peur de communiquer est un vilain défaut .) règne 
depuis bien longtemps à la FFAM.


La peur ( des polémiques ) n'éloigne pas le danger  ( mais éloigne 
les adhérents ..)


Amicalement

Xtian

[electron.libre] Re: Transpondeur rc

[cepeda pascal]

Les deux personnes qui font les essais sont très très compétentes dans 
les ondes , radar et fréquences avec des carrières très longues dans ce 
domaine pour certain donc les essais


sont et seront poussés au maximum sur divers modèles.

Pour l'instant c'est en cours et bonne voie , laissons les le temps de 
faire les choses bien et de façon rigoureuse.



Le 05/02/2020 à 10:30, cricri a écrit :

Le 05/02/2020 à 09:58, cepeda pascal a écrit :

Merci Pascal de cette précision !
En espérant que ton jugement sur leurs réelles capacités soit exact ! 
:-):-):-)


Mais ne pas oublier : ceux qui "homologuent_certifient"  sont_seront 
tenus pour RESPONSABLES !


C'est la mode maintenant et çà ne manquera pas de s'appliquer ... Donc 
procès en perspective .


Une petite chose : lorsque l'on utilise un récepteur GPS celui ci 
possède une antenne .

De même l'émetteur de la balise doit aussi posséder une antenne  
Et si fuseau carbone , n'est ce pas ...
Donc des " trous " radioélectriques ou mécaniques sont à prévoir dans 
le dit fuselage carbone 


Et aussi OBLIGATOIREMENT contraintes de distance entre le récepteur de 
la radio commande et la " balise ".
Et pas que : un fuseau carbone se comporte comme un guide d'onde . 
Suivant sa dimension et la fréquence les ondes ne se propagent pas de 
la même manière .
A ce sujet reprendre ses études d'ingénieur sur les guides d'ondes et 
les modes de propagation dans ces derniers " TEM xx " etc ...


Cordialement

Xtian




Bonjour,

Pour info je suis vos discussions depuis longtemps sur les balises , 
il se trouve que oui les balises ont eu une campagne de tests 
poussées par des modélistes compétents et très au courant au niveau 
radio et fréquences et autres situations techniques .


Ils ont testés plusieurs marques de radio avec différent protocole 
avec cette  balise en vol et au sol  et à ce jour il y a eu aucun 
soucis.


Pour une fois sans défendre l'un ou l'autre je peux dire  que le 
boulot est fait dans les règles et d'autres tests sont en cours pour 
vraiment valider cette balise.


Pour info la balise fait la taille de 2 sucres environ et pèse une 
dizaine de grammes.


Et connaissant très bien la personne qui s'en occupe , je peux vous 
dire qu'il ne se privera pas de faire tous les retours bons ou pas si 
besoin.


amicalement ,

Pascal

Le 05/02/2020 à 09:37, cricri a écrit :



SAlut tous ,

Dans le dernier journal de la FFAM il est écrit :

/*

L’étude sur les dispositifs de signalement et leur impact sur nos 
systèmes radio
avance et les tests grandeur nature sur des addons répondant aux 
caractéristiques techniques
sont en cours. Nous voulons que ces tests soient les plus complets 
et exhaustifs possible afin que

si le moindre risque était détecté, nous en ayons connaissance

*/

Si je lis bien cela veut dire que le développement REEL de la balise 
est en cours et que la FFAM est partie prenante dans la chose .


J'espère que les gens en charge de la chose à la FFAM ont les 
compétences requises pour pouvoir VALIDER un tel produit et ENGAGER 
la FFAM !!


On ne s'improvise pas ingénieur radio ou spécialiste en EMC .

Au vu des articles déjà parus dans aero modéles çà ne vole pourtant 
pas bien haut 



Tu sembles proche de la FFAM donc tu en sais plus mais une certaine 
omerta ( avoir peur de communiquer est un vilain défaut .) règne 
depuis bien longtemps à la FFAM.


La peur ( des polémiques ) n'éloigne pas le danger  ( mais 
éloigne les adhérents ..)


Amicalement

Xtian

[electron.libre] Re: Transpondeur rc

[cepeda pascal]

il y a aussi une application qui sera téléchargeable sur téléphone qui 
permettra de savoir ou est son modèle si il est perdu grace au point gps 
et la retransmission


sur l'application du smartphone. Cela a été vérifié en vol et cela 
fonctionne, ils vont faire des tests en terrain difficile et ainsi 
savoir les limites de portées et de transmissions  .


C'est en tests cela peut être un plus en tous cas cela peut  être 
intéressant dans des situations en vol de pente difficile.


Pascal

L e 05/02/2020 à 14:45, olivier a écrit :
Je suppose que   c'est surtout  pour eviter qu un professionnel du 
drone en  mission pres d une zone interdite, ne se fasse descendre.




Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.


 Message d'origine 
De : jc club 
Date : 05/02/2020 14:34 (GMT+01:00)
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Transpondeur rc

donc au final  si tu ne comptes pas survoler de zone interdite ça ne 
sert à rien et comme normalement on ne doit pas survoler de zone 
interdite quel serait l'utilité du truc ?


jc





Le 05/02/2020 à 14:14, olivier a écrit :

Salut,
J en ai discuté récemment avec quelqu'un qui côtoie la Dgac 
régulièrement.
L objectif du transpondeur est de permettre une identification 
immédiate de l aéronef en cas de survol d une zone "interdite" 
(militaire,  nucléaire,  aéroport, ...).
Si l aéronef ne peut être identifié par son transpondeur , alors 
boom   il est abattu..


Olivier


Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.


 Message d'origine 
De : Gérard BONNICI 
Date : 05/02/2020 12:22 (GMT+01:00)
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Transpondeur rc

participer aux essais fort de ses compétences ça ne change rien
au problème nous devenons malgré nous des terroristes potentiels
aéromodélistes,dronistes tous dans le même sac de dangereux et
génants personnages
.. que le monde change et pas en bien 
GG
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Transpondeur rc

[cepeda pascal]

Oui , on vole souvent en pente à  plus ou moins 1 km dans notre cas à la 
rigueur on s'en fout que l'on voit pas  le planeur sur notre application.


Par contre je pense que ceux qui feront les " contrôles" ou pas seront 
équipé d'autres système qui permettra de lire une balise bien plus loin 
que notre application téléphone.


Toujours est il que oui si à al banne il ya une rencontre vieilles 
toiles retraités j'essaierai de venir, le coin est magnifique .


Pascal

Le 05/02/2020 à 17:06, cricri a écrit :

Le 05/02/2020 à 16:44, cepeda pascal a écrit :

Xtian,

Moi aussi j'ai posé  à 1500 m en 2.4 ghz jéti sans aucun soucis, là 
le système fonctionne en wifi et n'a rien à voir avec du 2.4 ghz.


le 2.4 GHz est du WIFI ou si tu préfère le 2.4 GHz est dans la bande 
WIFI !


D'ailleurs les composants utilisés sur la partie émission_réception 
sont quasi toujours ( je n'ai pas regardé toutes les marques ) des 
composants WIFI ...


Si tu veux je te donnerai les références ..



La portée en vol est à plus de 350 / 400 m limite de visu des modèles 
courant de ce qui a été vérifié.


On vole souvent à 1 km en pente .

Du moins de la manière ou on le pratique à la Banne avec des 
aller_retour premier parking_puy Loup en vol .. Oui il faut marcher ...




Cela peut être intéressant dans un modèle pour le récupérer dans un 
champ  ou des buissons , du moment que l'on sait dans quel direction 
il est tombé ou a été perdu.


Ta phrase   " là c'est le commerçant qui veut vendre sa soupe ... 
:-):-):-):-) " 


Ben c'est de l'humour ! c'est pour cela qu'il y a les sourires à la 
fin , mais çà ne passe pas en image . !!


Bien sur que je sais que tu es commerçant et un bon !

Mais dans le cas présent dire :  " vous avez vu ce truc est super car 
il vous permettra de récupérer vos modèles perdus " c'est quand même 
un peu vouloir faire passer la pilule   ! ici encore plein de " rires 
" !!!  j'espère que cette fois je me fais mieux comprendre !


je ne comprends pas , j'ai rien à vendre et intervient pas en tant 
que commerçant mais pratiquant l'aéromodélisme comme beaucoup en 
planeurs et avions , pente et terrains.


Je n'ai rien à vendre de mon côté , c'est la FFAM ou je sais pas qui 
vendra cette balise si elle sort à la vente.


Je le sais bien !

Et je serais la FFAM je ne me mêlerais pas de cela ! Je laisserais 
l'administration et le constructeur se dem... seuls !


En cas de problème ( que je ne souhaite pas bien sur ! ) elle sera 
mise en cause pour avoir accepté ( donc VALIDÉ !! ) le produit et vu 
le nombre de modélistes qui ont une dent contre la FFAM çà va envoyer 
du gros .


Amicalement

PS : j'espère que tu sera à la Banne le jour ou l'on va faire la 
rencontre " Bannsperber " et avec une " vieillerie " bois toile bien 
sur !


çà devrait être sympa !

Xtian





Pascal

Le 05/02/2020 à 16:03, cricri a écrit :


Le 05/02/2020 à 15:22, cepeda pascal a écrit :


Cela a été vérifié en vol et cela fonctionne, ils vont faire des 
tests en terrain difficile et ainsi savoir les limites de portées 
et de transmissions  .


Aux dernières vacances un copain à posé à 1600 m au trou ... en 2.4 
Ghz sans aucun problème de portée radio ( manquait juste une 
ascendance ... ) ..


Donc si la balise a la même portée cela veut dire qu'elle utilise la 
même puissance que nos émetteurs ( 20 dBm max ) ce qui est différent 
de ce qui est ( semble t il ! ) la norme pour la retransmission dans 
nos ensembles de radio ( 10 dBm pour la télémesure ) ...


J'espère que ce n'est pas le cas .et que la " mesure " de 
compatibilité sera faite à 10% de la portée max pour vérifier qu'il 
n'y a pas de désensibilisation du récepteur .


Et SI çà n'est pas fait MAINTENANT ce sera fait plus tard par les 
utilisateurs à qui on aura vendu un système qui perturbe ...


Ne pas oublier les " radio ! radio ! " entendus par le passé ( et le 
présent .. )


C'est en tests cela peut être un plus en tous cas cela peut être 
intéressant dans des situations en vol de pente difficile.



là c'est le commerçant qui veut vendre sa soupe ... :-):-):-):-)


Pascal


Xtian





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Transpondeur rc

[cepeda pascal]

Xtian,

Moi aussi j'ai posé  à 1500 m en 2.4 ghz jéti sans aucun soucis, là le 
système fonctionne en wifi et n'a rien à voir avec du 2.4 ghz.


La portée en vol est à plus de 350 / 400 m limite de visu des modèles 
courant de ce qui a été vérifié.


Cela peut être intéressant dans un modèle pour le récupérer dans un 
champ  ou des buissons , du moment que l'on sait dans quel direction il 
est tombé ou a été perdu.


Ta phrase   " là c'est le commerçant qui veut vendre sa soupe ... 
:-):-):-):-) "   je ne comprends pas , j'ai rien à vendre et intervient 
pas en tant que commerçant mais pratiquant l'aéromodélisme comme 
beaucoup en planeurs et avions , pente et terrains.


Je n'ai rien à vendre de mon côté , c'est la FFAM ou je sais pas qui 
vendra cette balise si elle sort à la vente.



Pascal

Le 05/02/2020 à 16:03, cricri a écrit :


Le 05/02/2020 à 15:22, cepeda pascal a écrit :


Cela a été vérifié en vol et cela fonctionne, ils vont faire des 
tests en terrain difficile et ainsi savoir les limites de portées et 
de transmissions  .


Aux dernières vacances un copain à posé à 1600 m au trou ... en 2.4 
Ghz sans aucun problème de portée radio ( manquait juste une 
ascendance ... ) ..


Donc si la balise a la même portée cela veut dire qu'elle utilise la 
même puissance que nos émetteurs ( 20 dBm max ) ce qui est différent 
de ce qui est ( semble t il ! ) la norme pour la retransmission dans 
nos ensembles de radio ( 10 dBm pour la télémesure ) ...


J'espère que ce n'est pas le cas .et que la " mesure " de 
compatibilité sera faite à 10% de la portée max pour vérifier qu'il 
n'y a pas de désensibilisation du récepteur .


Et SI çà n'est pas fait MAINTENANT ce sera fait plus tard par les 
utilisateurs à qui on aura vendu un système qui perturbe ...


Ne pas oublier les " radio ! radio ! " entendus par le passé ( et le 
présent .. )


C'est en tests cela peut être un plus en tous cas cela peut être 
intéressant dans des situations en vol de pente difficile.



là c'est le commerçant qui veut vendre sa soupe ... :-):-):-):-)


Pascal


Xtian



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: planeur léger...

[cepeda pascal]

Bonsoir ,

Un simple élément 1S Li-ion suffit amplement sur tous les récepteur 
actuel et servo courant sans soucis.


Je le fais actuellement pour 2 à 3 modèles sans aucuns soucis pour le 
vol jusqu'à 4 servo de 5 grs.


J'ai actuellement , une Chocolat'in équipé ainsi 1S600mah li-ion avec 2 
servos , un planeur de voltige String 1S2250 mah et 4 servos , un CeePee 
1S2250 et 4 servos 5 grs .


Donc pas la peine de réfléchir longtemps

Amicalement

Pascal

Le 25/11/2020 à 21:18, Jean-Francois Thier a écrit :
Dans ce cas, un seul élt lipo pourrait être la solution. C'est ce que 
j'avais fait sur le micro planeur "Bug" dont Guy m'avait fourni le plan.
Le tout est de trouver des servos et un récepteur qui fonctionnent sur 
du 1S, il y en a.


J-François

Le mer. 25 nov. 2020 à 20:38, Guy Revel <mailto:guyre...@volny.cz>> a écrit :


Salut,

Le problème, c'est qu'il faut que ça existe en plus faible
capacité. Le planeur de Daniel fait partie de la série de Yoshioka
des *moins de 100 g* en ordre de vol.

Guy R.



/Le 25/11/2020 à 20:28, Jean Pierre ALLARD a écrit :
/

/J'ai un lancé main équipé de 4 /
/Turnigy Rechargeable Battery AAA 900mAh NiMH/
/Turnigy Rechargeable Battery AAA 900mAh NiMH /
/Turnigy Rechargeable Battery AAA 900mAh NiMH /


  /Turnigy Rechargeable Battery AAA 900mAh NiMH/

/Suite à leur baisse de forme,elles avaient de la bouteille, j'ai
envisagé 1 lipo, A123, 18650, ou plus avec élévateur ou abaisseur
de tension./
/Finalement, encombrement supérieur, autonomie plus faible; ça
rentrait difficilement.
/
/Alors je suis resté fidèle à ces 900 mAh NIMH, pas chère et
excellente./
/Alors pourquoi se casser la tête?/
/Effectivement, technologiquement parlant, c'est pas le top, mais
le mieux est l'ennemi du bien!
/
/JP
/
/
/
/Le mer. 25 nov. 2020 à 13:46, Patrick Durieux
mailto:a...@corsicapointweb.com>> a
écrit :
/

/Puisqu'on est dans les petits planeurs purs :)/

/je peux voler dans le champs voisin et je remets donc en
route mon lancer main./

/A la réception, il y avait 4 éléments mini-nimh, par quoi
les remplacer de nos jours ?/

/Merci/

/Pat_2b
/

/erci Guy et...sans rancune! /

[electron.libre] Re: BAC TSR2

[cepeda pascal]

ou là

https://outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=7633

Pascal

Le 21/04/2021 à 21:53, ser rib a écrit :


oui il est superbe cet avion

Le 21/04/2021 à 19:23, Patrick Durieux a écrit :


Tu donnes dans l'exotique ?

Pat_2b

Le 21/04/2021 à 19:11, ser rib a écrit :


Bonjour

Je cherche le plan de cette machine ne sais pas si il existe pour 
modèle réduit.


Je ne me souviens pas non s'il est déjà passé dans une revue RC.

J'ai déjà quelques docs mais assez succinct.

Serge

[electron.libre] Re: BAC TSR2

[cepeda pascal]

Bonsoir,

Tu l'as là

https://aerofred.com/details.php?image_id=97738

pascal

Le 21/04/2021 à 21:53, ser rib a écrit :


oui il est superbe cet avion

Le 21/04/2021 à 19:23, Patrick Durieux a écrit :


Tu donnes dans l'exotique ?

Pat_2b

Le 21/04/2021 à 19:11, ser rib a écrit :


Bonjour

Je cherche le plan de cette machine ne sais pas si il existe pour 
modèle réduit.


Je ne me souviens pas non s'il est déjà passé dans une revue RC.

J'ai déjà quelques docs mais assez succinct.

Serge

[electron.libre] Re: Quand le SAV de Lindinger se comporte comme Hobbyking :(

[cepeda pascal]

Bonsoir ,

Désolé, j'ai pas de CTP fin. La gestion du bois est pas évidente en ces 
moments difficile pour les producteurs et donc les magasins.


Mais après cela n'excuse pas Lindinger pour ne pas reconnaître qu'il a 
expédié du bois pas conforme et surtout qu'il ne fasse rien en 
contrepartie .


Sachant que c'est une des plus grosses boutique d'Europe... c'est dommage

Pascal


Le 16/02/2021 à 20:23, Math31 a écrit :

Jean François,

As tu regardé chez nous avec Silence Modèle (Pascal Cepeda) il a peut 
être ton bonheur, perso je sais qu'il a

du bon samba pour coffrer mes ailes de grands planeurs

Jean


Le 16/02/2021 à 18:58, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir la liste,

J'ai souvent commandé chez Lindinger et j'étais satisfait de leur 
service. Les rares fois où il y a eu un problème. ils ont toujours 
proposé une solution. Remplacement de l'article défectueux ou 
remboursement.
Mais pas cette fois! Il y a quelques jours je passe une commande pour 
différents produits (colles, tissu de verre, résine etc) et ajoute 
deux plaques de ctp 1,5 et 2mm à la commande. Ils sont un peu chers, 
mais il y a marqué "High quality Finnish birch plywood" et j'en ai 
besoin pour terminer le Tupolev.
"High quality" c'est dans leurs rêves! Parce que le ctp 1,5 que je 
reçois est plus que médiocre. Il y a des nœuds et des inclusions sur 
toute une face et de l'autre côté, un gros nœud bien noir en plein 
milieu du panneau. J'envoie un mail avec photos à l'appui pour dire 
que ce n'est pas terrible pour du ctp "premium". Rien à faire! Le 
crétin de service le prend de haut et me répond qu'après avoir 
consulté leur "team pilot", ils considèrent que cette planche est 
tout à fait utilisable... Grands seigneurs, Ils m'offrent néanmoins 
un avoir de 3,75 euros sur une prochaine commande.
Tant pis, la planche servira à bricoler des trucs qui ne demandent 
pas de résistance.
Mais quelle attitude minable de la part de Lindinger... On se 
croirait chez Hobbyking :(


Jean-François

[electron.libre] Re: Quand le SAV de Lindinger se comporte comme Hobbyking :(

[cepeda pascal]

Bonjour Jean François ,

Tu sais l'histoire que la chine rafle tout le balsa pour les pales 
d'éoliennes cela fait  10 ans que je l'entends et du balsa il y en a . 
Le problème depuis l'année dernière et cette année est plus un


soucis de transport au niveau conteneurs non disponible avec des 
transports très fortement impactés du au Covid et des prix qui ont 
augmentés énormément en les multipliant par 2 à 10 le prix du transport.


Les importateurs de bois se grattent la tête pour avoir leurs conteneurs 
et cela est pareil pour tous les importateurs de kits du soleil levant, 
ils commencent tous  à se  faire du soucis , celui a qui pas les reins


solides va avoir des problèmes dans un futur proche ...


Pascal


Le 17/02/2021 à 08:29, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonjour Pascal,

J'ai lu sur un autre forum qu'en ce moment la Chine rafle toute la 
production de balsa pour produire des pales d'éoliennes. Si c'est 
exact ça ne va pas arranger les choses pour nous autres constructeurs 
de petits avions ;)
À propos de Lindinger, ce qui m'a irrité ce n'est pas de recevoir un 
panneau de mauvaise qualité. Ça peut toujours arriver dans un lot et 
finalement j'en tirerai bien quelques pièces en découpant loin des nœuds.
Non, c'est la teneur de leur réponse qui était désagréable. "Nous 
avons consulté notre "team pilot" qui confirme que cette pièce peut 
être montée dans un modèle".
On parle d'un panneau de ctp là, pas d'un pot d'échappement ou d'un 
servo. Après qu'à titre de geste commercial il m'offre un bon d'achat 
de 50% de la valeur du bois, soit 3.75 euros je m'en fiche un peu. 
J'aurais préféré entendre, on est désolé et la prochaine fois on 
vérifiera la qualité de ce qu'on envoie ;)


J-François






Le mar. 16 févr. 2021 à 22:03, cepeda pascal <mailto:cepeda.pas...@free.fr>> a écrit :


Bonsoir ,

Désolé, j'ai pas de CTP fin. La gestion du bois est pas évidente
en ces moments difficile pour les producteurs et donc les magasins.

Mais après cela n'excuse pas Lindinger pour ne pas reconnaître
qu'il a expédié du bois pas conforme et surtout qu'il ne fasse
rien en contrepartie .

Sachant que c'est une des plus grosses boutique d'Europe... c'est
dommage

Pascal


Le 16/02/2021 à 20:23, Math31 a écrit :

Jean François,

As tu regardé chez nous avec Silence Modèle (Pascal Cepeda) il a
peut être ton bonheur, perso je sais qu'il a
du bon samba pour coffrer mes ailes de grands planeurs

Jean


Le 16/02/2021 à 18:58, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir la liste,

J'ai souvent commandé chez Lindinger et j'étais satisfait de
leur service. Les rares fois où il y a eu un problème. ils ont
toujours proposé une solution. Remplacement de l'article
défectueux ou remboursement.
Mais pas cette fois! Il y a quelques jours je passe une commande
pour différents produits (colles, tissu de verre, résine etc) et
ajoute deux plaques de ctp 1,5 et 2mm à la commande. Ils sont un
peu chers, mais il y a marqué "High quality Finnish birch
plywood" et j'en ai besoin pour terminer le Tupolev.
"High quality" c'est dans leurs rêves! Parce que le ctp 1,5 que
je reçois est plus que médiocre. Il y a des nœuds et des
inclusions sur toute une face et de l'autre côté, un gros nœud
bien noir en plein milieu du panneau. J'envoie un mail avec
photos à l'appui pour dire que ce n'est pas terrible pour du ctp
"premium". Rien à faire! Le crétin de service le prend de haut
et me répond qu'après avoir consulté leur "team pilot", ils
considèrent que cette planche est tout à fait utilisable...
Grands seigneurs, Ils m'offrent néanmoins un avoir de 3,75 euros
sur une prochaine commande.
Tant pis, la planche servira à bricoler des trucs qui ne
demandent pas de résistance.
Mais quelle attitude minable de la part de Lindinger... On se
croirait chez Hobbyking :(

Jean-François

[electron.libre] Re: Triste nouvelle ...

[cepeda . pascal]

PGRpdiBkaXI9J2F1dG8nPlZyYWltZW50IHVuZSB0cmlzdGUgbm91dmVsbGUsIGplIGwnYWkgcmVu
Y29udHLDqSBpbCB5IGEgMTUgYW5zIGRhbnMgbGUgU3VkIG91ZXN0IHBvdXIgbCdFbGVjdHJvIEJh
cmJlY3VlIHF1ZSBqJ29yZ2FuaXNhaXMsIGlsIMOpdGFpdCB2ZW51IGF2ZWMgRGFyZW4uIE9uIGF2
YWl0IGJpZW4gc3ltcGF0aGlzw6ksIMOpY2hhbmfDqSBzdXIgZGVzIHRlY2huaXF1ZXMgZGUgY29u
c3RydWN0aW9uLiBQdWlzIHJldnUgw6Agc2EgcmVuY29udHJlIGRlIFBpcsOpIHN1ciBTZWljaGUs
IHRvdWpvdXJzIGdlbnRpbCwgYWdyw6lhYmxlLCBsJ2FtaSBxdWUgdG91dCBsZSBtb25kZSB2b3Vk
cmFpdCBhdm9pci48ZGl2IGRpcj0iYXV0byI+SWwgdmEgbGFpc3NlciB1biBncmFuZCB2aWRlIGEg
c2VzIGFtaXMgZXQgbCdhw6lyb21vZMOpbGlzbWUsIHRvdXRlcyBtZXMgY29uZG9sw6lhbmNlcyDD
oCBzYSBmYW1pbGxlIGV0IHNlcyBwcm9jaGVzLjwvZGl2PjxkaXYgZGlyPSJhdXRvIj48YnI+PC9k
aXY+PGRpdiBkaXI9ImF1dG8iPlBhc2NhbCBDZXBlZGE8L2Rpdj48ZGl2IGRpcj0iYXV0byI+PGJy
PjwvZGl2PjxkaXYgZGlyPSJhdXRvIj48YnI+PC9kaXY+PC9kaXY+PGRpdiBjbGFzcz0iZ21haWxf
ZXh0cmEiPjxicj48ZGl2IGNsYXNzPSJnbWFpbF9xdW90ZSI+TGXCoDE4IG5vdi4gMjAyMSAyMTow
MiwgRW5yaXF1ZSBJZ2xlc2lhcyAmbHQ7ZW5yaXF1ZWlAY2ViYWRvLmVzJmd0OyBhIMOpY3JpdMKg
OjxiciB0eXBlPSJhdHRyaWJ1dGlvbiIgLz48YmxvY2txdW90ZSBjbGFzcz0icXVvdGUiIHN0eWxl
PSJtYXJnaW46MCAwIDAgLjhleDtib3JkZXItbGVmdDoxcHggI2NjYyBzb2xpZDtwYWRkaW5nLWxl
ZnQ6MWV4Ij48ZGl2IGRpcj0ibHRyIj5BUlJSUlJSR0dHR0dHR0dHR0dHR0dHR0dHR0dHR0dHR0dH
R0dHRyBNRVJERSEgVW5lIGJpZW4gdHJpc3RlIG5vdXZlbGxlIGVuIGVmZmV0LsKgPGRpdj5VbmUg
Z3JhbmRlIHBlcnNvbm5lIHF1aSBzJiMzOTtlbiB2YSE8YnIgLz48ZGl2PlF1JiMzOTtpbCByZXBv
c2UgZW4gcGFpeCE8L2Rpdj48ZGl2Pk1lcyBjb25kb2zDqWFuY2VzIMOgIHNhIGZhbWlsbGUgZXQg
w6Agc2VzIHByb2NoZXMgZXQgYW1pcy7CoDwvZGl2PjxkaXY+PGJyIC8+PC9kaXY+PGRpdj5Ob3Rh
OiBpbCBmYXVkcmFpdCBxdWUgc29uIGJsb2cgbmUgZGlzcGFyYWlzc2XCoHBhcy4uLiBDJiMzOTtl
c3Qgc29uIGxlZ2EhPC9kaXY+PGRpdj48YnIgLz48L2Rpdj48ZGl2PsKgPGRpdj48ZGl2IGRpcj0i
bHRyIiBkYXRhLXNtYXJ0bWFpbD0iZ21haWxfc2lnbmF0dXJlIj48ZGl2IGRpcj0ibHRyIj48ZGl2
IGRpcj0ibHRyIj48ZGl2PkVucmlxdWUgSWdsZXNpYXMgT3N1bmE8L2Rpdj48ZGl2IGRpcj0ibHRy
Ij48c3BhbiBzdHlsZT0iZm9udC1zaXplOjlwdDtmb250LWZhbWlseTomIzM5O2hlbHZldGljYSBs
dCBzdGQgY29uZCBsaWdodCYjMzk7O2NvbG9yOmJsYWNrIj7CoCDCoCDCoMKgPC9zcGFuPjwvZGl2
PjwvZGl2PjwvZGl2PjwvZGl2PjwvZGl2PjwvZGl2PjwvZGl2PjwvZGl2PjxiciAvPjxkaXYgY2xh
c3M9ImVsaWRlZC10ZXh0Ij48ZGl2IGRpcj0ibHRyIj5FbCBqdWUsIDE4IG5vdiAyMDIxIGEgbGFz
IDIwOjM3LCBNYXRoMzEgKCZsdDs8YSBocmVmPSJtYWlsdG86amVhbi5tYXRoMzEmIzY0O2ZyZWUu
ZnIiPmplYW4ubWF0aDMxJiM2NDtmcmVlLmZyPC9hPiZndDspIGVzY3JpYmnDszo8YnIgLz48L2Rp
dj48YmxvY2txdW90ZSBzdHlsZT0ibWFyZ2luOjBweCAwcHggMHB4IDAuOGV4O2JvcmRlci1sZWZ0
OjFweCBzb2xpZCByZ2IoIDIwNCAsIDIwNCAsIDIwNCApO3BhZGRpbmctbGVmdDoxZXgiPkJvbnNv
aXIsPGJyIC8+DQo8YnIgLz4NCk91aSBlZmZlY3RpdmVtZW50IGMmIzM5O2VzdCB1bmUgYmllbiB0
cmlzdGUgbm91dmVsbGUsIMOnYSBtZSB0b3VjaGUgYmVhdWNvdXAuPGJyIC8+DQo8YnIgLz4NCkdp
bGxlcyBtJiMzOTthdmFpdCBlbnZvecOpIHVuIG1haWwgbGUgbW9pcyBkZXJuaWVyIHBvdXIgbeKA
mWF2ZXJ0aXIgcXUmIzM5O2lsIDxiciAvPg0KYWxsYWl0IGNlc3NlciBzb250IGFjdGl2aXTDqSBw
b3VyIEdNRkMsIHBvdXIgcmFpc29uIGRlIHNhbnTDqSwgaiYjMzk7YWkgPGJyIC8+DQpyw6lwb25k
dSDDoCBzb250PGJyIC8+DQptYWlsIGVuIGx1aSBkb25uYW50IMOpZ2FsZW1lbnQgZGUgbWVzIG5v
dXZlbGxlcywgaiYjMzk7YWkgw6l0w6kgb3DDqXLDqSBkJiMzOTt1biA8YnIgLz4NCm3DqWxhbm9t
ZSBhdSBtb2lzIGQmIzM5O2Fvw7t0LCBsw6AgaWwgbWUgcsOpcG9uZCBlbiBtJiMzOTtleHBsaXF1
YW50IHNlIHF1aSBsdWkgYXJyaXZlLDxiciAvPg0KY29tbWUgaiYjMzk7YWkgc29udCBudW3DqXJv
IGRlIHBvcnRhYmxlIGplIGwmIzM5O2FpIGFwcGVsw6ksIGlsIMOpdGFpdCDDoCBs4oCZaMO0cGl0
YWwsIDxiciAvPg0Kbm91cyBhdm9ucyBiZWF1Y291cCBwYXJsw6lzLCBqZSB2b3VzIHBhc3NlIGxl
cyBkw6l0YWlscywgbWFpcyBqZSB2b3VsYWlzIDxiciAvPg0KbCYjMzk7ZW50ZW5kcmUsPGJyIC8+
DQpqJiMzOTthdXJhaXMgbcOqbWUgYWltYWl0IGxlIHZvaXIsIGjDqWxhcyBqZSBzdWlzIHRvdWpv
dXJzIGVuIHNvaW4gam91cm5hbGllciA8YnIgLz4NCmRlcHVpcyBsZSBtb2lzIGQmIzM5O2Fvw7t0
LjxiciAvPg0KPGJyIC8+DQpNZXJjaSBUaGllcnJ5LCB0dSBhcyBiaWVuIGNlcm7DqSBsZSBwZXJz
b25uYWdlIGV0IGMmIzM5O2VzdCBsdWkgcmVuZHJlIHVuIGJlbCA8YnIgLz4NCmhvbW1hZ2UsIGpl
IHBlbnNlIHF1ZSBqZSBuZSBs4oCZb3VibGllcmFpcyBqYW1haXMuPGJyIC8+DQo8YnIgLz4NCkxl
cyBtb3RzIG1lIG1hbnF1ZW50IGV0IGomIzM5O8OpcHJvdXZlIGJlYXVjb3VwIGRlIHBlaW5lLjxi
ciAvPg0KPGJyIC8+DQpKZWFuPGJyIC8+DQo8YnIgLz4NCkxlIDE4LzExLzIwMjEgw6AgMTk6NDcs
IFRoaWVycnkgTW9ubm90IGEgw6ljcml0wqA6PGJyIC8+DQomZ3Q7IEJvbnNvaXIsPGJyIC8+DQom
Z3Q7PGJyIC8+DQomZ3Q7IGMmIzM5O2VzdCBhdmVjIHVuZSBpbmZpbmllIHRyaXN0ZXNzZSBxdWUg
amUgdm91cyB0cmFuc21ldCB1bmUgZG91bG91cmV1c2UgPGJyIC8+DQomZ3Q7IGluZm8uPGJyIC8+
DQomZ3Q7PGJyIC8+DQomZ3Q7IE5vdHJlIGFtaSBHaWxsZXMgTXVsbGVyIG5vdXMgYSBxdWl0dMOp
IGhpZXIuPGJyIC8+DQomZ3Q7PGJyIC8+DQomZ3Q7IE9saXZpZXIgU2Vnb3VpbiBtJiMzOTthIGlu
Zm9ybcOpIGRlIGxhIHRyaXN0ZSBub3V2ZWxsZSBjZSBtYXRpbi4uLjxiciAvPg0KJmd0OzxiciAv
Pg0KJmd0OyBHaWxsZXMgw6l0YWl0IGxlIGNyw6lhdGV1ciBkdSBjw6lsw6hicmUgbG9naWNpZWwg
ZGUgZMOpY291cGUgR01GQywgPGJyIC8+DQomZ3Q7IHLDqWbDqXJlbmNlIHBvdXIgbGEgZMOpY291
cGUgZCYjMzk7YWlsZSBhdSBmaWwgY2hhdWQgQ05DLjxiciAvPg0KJmd0OzxiciAvPg0KJmd0OyBB
dSBzZWluIGR1IGdyb3VwZSBkZSByw6lmbGV4aW9uIGTDqWNvdXBlIENOQyAvIGNuYyYjNjQ7bmV0
IGTDqW1hcnLDqSBkYW5zIGxlcyA8YnIgLz4NCiZndDsgYW5uw6llcyA5OSwgR2lsbGVzIGEgY29k
w6kgY2UgbG9naWNpZWwgcXVpIGEgw6l0w6kgcHLDqWN1cnNldXIgZGFucyBsYSBDTkMgRElZPGJy
IC8+DQomZ3Q7PGJyIC8+DQomZ3Q7IElsIGEgZW5zdWl0ZSBmYWl0IMOpdm9sdWVyIGxlIGxvZ2lj

[electron.libre] Re: VT-116 Orlík II

[cepeda pascal]

Bonjour,

Bon courage pour avoir une ouverture avec Vekamodel  et obtenir un ou 
des fuselages.


Parce que même si il te dit oui, il risque avoir 1 ou 2 ans de délais et 
encore .


Je vais suivre pour voir

Pascal

Le 05/04/2022 à 09:15, Math31 a écrit :

Bonjour Guy,

Tu me dis "Reste  la possibilité d'une petite annonce dans une revue 
ou sur un forum tchèque"


Ça, se n'est pas du tout dans mes cordes. mais il y a peut 
être une "ouverture" ici

https://www.elektromodely.sk/2015/01/vt-116-orlik-ii-nacelnik/

Le gars qui à fait cet Olik II VT-116 fait apparemment du F3F, hors 
dans mon club il y a Andréas Fricke qui lui
aussi est compétiteur, mais il fait aussi parti de se qui s'occupe des 
championnats de France et d'Europe, donc je

pense qu'il doit le connaitre.

Je vais lui envoyer le lien histoire de voir, car le but serait 
d'avoir une ouverture avec Vekmodel 


Bonne journée à vous tous. Super beau temps en Occitanie , donc 
cette aprêm. chasse aux bulles.



Jean

Le 04/04/2022 à 15:45, Guy Revel a écrit :

Salut Jean,

Bon, cette fois, c'est moi qui me suis planté :)
Kapuczinsky, c'est vekmodel.

Reste la possibilité d'une petite annonce dans une revue ou sur un 
forum tchèque


Guy R.

/
/
/Le 04/04/2022 à 15:25, Guy Revel a écrit ://
/
/
/

/Jean,/
/
/
/Enrique a fourni l'idée. Sur Youtube, il y  a une vidéo de 
réalisation d'un fuselage moulé de VT-116 en 4 m d'envergure.

C'est de Peter Kapuscinsky et il me semble qu'il parle anglais./
/https://youtu.be/Ui-D_soI77s
/
/
/
/C'est très récent, il devrait pouvoir te fournir un fuselage./
/
/
/Guy R./

[electron.libre] Re: VT-116 Orlyk II

[cepeda pascal]

Bonjour ,

J'ai rencontré Peter en Tchéquie dans son atelier, il vit dans son 
ateleir , une sacré pointure du modélisme, fabricant de drone, formateur 
composite sur les Mig et autres avions un sacré mouleur.


Mais très dur à l'approcher, j'ai eu de la chance de le le voir .

Pour info j'ai bataillé presque 6 mois pour avoir un rdv grace à un ami 
Français qui fait parti de son club.


Je suis en contact avec lui de temps en temps et j'ai une commande en 
cours mais cela fait plus de 1 an 1/2 qu'elle est en route.


Il fait quand il a envie et comme il veut ou quand il a besoin d'argent.

Donc en clair si vous voulez du matos chez lui, bon courage

Pascal

Le 27/03/2022 à 12:20, Silvain Pinot a écrit :




Effectivement, ils ont page Facebook qui indique ça :

Le 27/03/2022 à 11:16, Guy Revel a écrit :

Salut Jean,

De mémoire, l'Orlík II  (= aiglon en tchèque) est un 16 m, alors au 
1/4 il ferait 4 m, si tu cherches 4,50 m d'envergure tu auras du mal 
à trouver je pense.
Apparemment sur e site dont tu parles, la dernière mise à jour date 
de 2010, pas sûr qu'il fonctionne encore. Il y a une page Facebook 
mais je ne suis pas sur les réseaux dits sociaux.


Bon, je vais voir si je trouve quelque chose. En tous cas, c'est un 
beau planeur, c'était le standard à la fin de l'époque du tout bois 
et il y en avait sur tous les terrains de vol à voile et ils 
pullulaient autour de la fameuse pente de Raná, maintenant envahie 
par les deltaplanes et les paravoiles.


Guy R.

/Le 27/03/2022 à 10:30, Math31 a écrit ://
/

/Bonjour à tous, //
/ /
//J'envisage de construire le VT-116 Orlyk dont j'ai téléchargé les 
plans et doc ici: 
//http://archives.modelisme-electron-libre.fr/Planeurs1_2.htm

/ /
//Bon c'est en Tchéquie  je ne parle déjà pas anglais, alors 
là  bref, c'est un 3m d'envergure, je souhaite le faire en 
4.50m, je n'ai pas //

//encore regardé quel échelle ça va me faire. //
/ /
//Entre temps j'ai trouvé autre chose toujours en Tchéquie , 
Vekamodel fabrique des fuseaux de VT-116 Orlyk échelle 1/4 c'est ici //

//http://www.vekamodel.cz/polomakety-kluzaku-ve-vzduchu-i-na-stole/
/ /
//Mon fils a essayé le kontakt du site, ça ne fonctionne pas ???... 
Guy si tu me lis, je crois me souvenir que tu es très affuté avec la 
Tchéquie  //

/ /
//Bon dimanche à vous tous, c'est le moment de sortir les modèles, 
fait super beau. //

/ /
//Jean /







Avast logo <https://www.avast.com/antivirus>  

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast.

www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>


<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>