Bonjour,
Michel, tu nous avais proposé un comparatif entre tes 2 EPPs.
Moi je veux bien !
Merci.
Bertrand-
Le 16/08/2010 17:25, ROGER Michel a écrit :
Salut à tous,
Je viens de terminer le montage (ne parlons pas ici de construction !) d'un
Super Zoom XL pour mon fiston.
Je possède de mon cô
Le 08/09/2010 22:19, Hugo Vanhaverbeke a écrit :
Sauf que ces saloperies de de vernis dits "à l'eau " ne
conviennent que pour des bois durs .
Et pas du tout pour du balsa dont les fibres se lèvent bien
trop vite .
Le "dope " sèche en deux minutes,
Bonjour ,
Juste pour annoncer que le Chinois du coin a reçu les "équivalents " de RX
Futaba 2,4 !
Les prix doivent se blesser en chutant d'aussi haut .
--
Hugo Vanhaverbeke
Bonjour à tous,
Un jeune retraité, qui souhaite se mettre au modélisme planeur,
recherche un kit bois à construire (et oui. la vraie construction
attire encore)
De préférence une boite de type /Spirit Great Planes/, /Tito ou
Evolution 60 BLH/, etc 2 axes et même 3 de préférence, nous
Hugo a bien résumé la situation et ce que j'ai aussi déja remarqué, que
l'oracover tient mieux ainsi que sur du blsa brut tout en ayant un meilleur
état de surface moins sensible aux petits impacts dus à la manipulation des
modèles.
Je vais éssayer l'enduit fait maison, il me maque que le dilu
Bonjour,
http://www.hoelleinshop.com
Sur ce site il y a quelques kits de planeurs assez sympa a construire (voire
dans la rubrique "Hoellein cnc model")
- Original Message -
From: paul
To: planet-soar...@yahoogroupes.fr ; electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, September 09,
Il y a aussi le Miles chez eux:
http://www.airtech-rc.com/
Olivier
De : Benoit
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Jeu 9 septembre 2010, 14h 56min 22s
Objet : [electron.libre] Re: recherche Kit planeur bois
Bonjour,
http://www.hoelleinshop.com
Sur
"Les prix doivent se blesser en chutant d'aussi haut " = c'est à dire qu'ils
ont
du se "sonner" en arrivant aussi vite au plafond (chez Futaba) !
Voilà une initiative sympa pour ceux (et celles?) qui sont équipés chez Futaba.
J'essairai bien sur des parkflyers pour voir la qualité de la recepti
Bonjour,
Un test de la pré-série:
http://www.rcmodelreviews.com/fasst_compatible_review.shtml
Je laisse les beta testeurs essayer...
Jige
Le 09/09/10 15:12, olivier gomez a écrit :
"Les prix doivent se blesser en chutant d'aussi haut " = c'est à dire
qu'ils ont du se "sonner" en arrivant aussi
> Voilà une initiative sympa pour ceux (et celles?) qui sont équipés chez
> Futaba.
moi je suis surpris qu'ils aient réussi a sortir des récepteurs compatibles
Futaba ne peut protéger sa technologie ?
il n'y a pas de brevet ?
ces récepteurs sont il légaux ?
--
FredJust
@gmail.com
--
Liste de d
Salut fred,
Légaux en tant que quoi ?
A+
> Message du 09/09/10 16:00
> De : "Fred Just"
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: Re : Futaba FASST
>
>
> > Voilà une initiative sympa pour ceux (et celles?) qui sont équipés chez
> > Futaba.
>
> moi je suis
Le 09/09/2010 16:00, Fred Just a écrit :
Voilà une initiative sympa pour ceux (et celles?) qui sont équipés chez
Futaba.
moi je suis surpris qu'ils aient réussi a sortir des récepteurs compatibles
non ça c'est plutôt normal, voir étonnant que
je pensais jusqu a present que lorsqu on installait une turbine electrique,
il fallait que le conduit avant d air aille jusqu a la turbine et soit le
plus rectiligne possible.
je voudrai acheter un f100 chez un fabricant allemand , et il mentionne dans
son manuel de fabrication que ce conduit n
Il y a eu toute une histoire en Allemagne à propos du l'helicommand et
la copie, le flymentor.
Il doit y avoir des brevets chez futaba... enfin je pense.
Olivier
Quoting jean francois pion :
Le 09/09/2010 16:00, Fred Just a écrit :
> Voilà une initiative sympa pour ceux (et celles?)
lorsque tu ne prévois pas de conduit tu dois alors monter l'anneau d'entrée
de turbine.
dans le cas contraire le conduit se raccorde sur l'entrée turbine.
l'anneau en question :
http://www.wemotec.com/shop/index.php/cat/c65_Intakes.html
Le 9 septembre 2010 11:41, alain vergnaud a
écrit :
> je pe
Le 9/09/10 9:46, « Bertrand Le Cun » a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Michel, tu nous avais proposé un comparatif entre tes 2 EPPs.
> Moi je veux bien !
> Merci.
> Bertrand-
>
>
> Le 16/08/2010 17:25, ROGER Michel a écrit :
>> Salut à tous,
>>
>> Je viens de terminer le montage (ne parlons pas
Salut,
très étonnant que personne d'autre ne parle de cette rencontre qui prend
pourtant beaucoup d'empleur et n'as certainement rien à envier à Créspières...
Peut-être un manque de communiquation ?
@+
Fred
- Original Message -
From: steph...@jacobs.tf
To: el.barduc...@ml.free.fr
Bonjour,
Pour la surface des entrées d'air, il y a beaucoup de discussions sur les
forums à ce sujet. Du temps des premières turbines et avant les moteurs
brushless :) on considérait effectivement qu'il fallait une entrée d'air
dont la surface faisait 100% de la fsa (fan sweep area).
Avec les turbi
18 matches
Mail list logo