Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 23:45 Victor Ustugov пишет: >> Видится как просто незаконченная настройка нескольких хостов. > > с рандомным helo? Ну да. С основной массой их серверов такого же нет. > а что, гуглы достойны быть выше других? Если мы фильтруем по хело, значит пытаемся таким

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

Alexander Sheiko wrote: > > В письме от Птн, 17 Июн 2016, 23:15 Victor Ustugov пишет: > >> отличились всего 4 хоста: >> >> mail-pd0-f193.google.com [209.85.192.193] >> mail-pd0-f194.google.com [209.85.192.194] >> mail-pd0-f195.google.com [209.85.192.195] >> mail-pd0-f196.google.com

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 23:15 Victor Ustugov пишет: > отличились всего 4 хоста: > > mail-pd0-f193.google.com [209.85.192.193] > mail-pd0-f194.google.com [209.85.192.194] > mail-pd0-f195.google.com [209.85.192.195] > mail-pd0-f196.google.com [209.85.192.196] > > и каждый из них использовал

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 23:00 dawnshade пишет: > я имел в виду ровно то что написал - download.microsoft.com не является > полноценной зоной 3-го уровня, дальше они отдают на лоад балансинг и > порнографию CDN и тот пляшет там как хочет, в десны долбится и так > далее, важно понимать что

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 22:29 George L. Yermulnik пишет: > Где здесь "корень зоны" (если я правильно понял коллегу, то он тоже > имеет в виду $ORIGIN)? В "формулировке автора" - CNAME здесь ссылается / указывает на корень зоны e3673.dspg.akamaiedge.net А вот что он "имеет в виду" - я сам

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 21:22 Dmitry Bogun пишет: > Для начала, как вам уже сказали - это не то о чем я писал. Вы писали о том, что нельзя "делать что-либо CNAME'ом на корень зоны". Объясните, что Вы имеете в виду этой формулировкой? По RFC нельзя прописывать корень зоны как алиас, но в

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

это не зона download.microsoft.com, а просто CNAME в зоне microsoftcom здесь нет домена 3го уровня > > >В письме от Птн, 17 Июн 2016, 20:29 Dmitry Bogun пишет: > >> Это черезвычайно плохая мысль делать что-либо CNAME'ом на корень зоны. > >Расскажите это администраторам крупнейших сервисов: >

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 20:29 Dmitry Bogun пишет: > Это черезвычайно плохая мысль делать что-либо CNAME'ом на корень зоны. Расскажите это администраторам крупнейших сервисов: host download.microsoft.com download.microsoft.com is an alias for download.microsoft.com.nsatc.net.

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

Насчёт "чужой" зоны это палка о двух концах. Открывает потенциальную возможность для злоупотреблений. Насчёт in-addr.arpa. согласен, пожалуй. Про автообновляемые зоны не понял. Неважно, впрочем. > On 17 Jun 2016, at 20:26, Dmitry Bogun wrote: > > CNAME

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

> On Jun 17, 2016, at 2:47 AM, Alexander Sheiko wrote: > > > В письме от Птн, 17 Июн 2016, 10:26 Igor Karpov пишет: >> Как по мне, то CNAME (при всей кажущейся красоте и полезности этого типа >> записи), не должны использоваться вообще. Я уже многие годы стараюсь >>

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

CNAME нужен/удобен, когда вы ссылаетесь на запись, которую вы не можете контролировать - "чужая" зона, автообновляемая зона и хаки в виде передачи контроля для "кусков" in-addr.arpa зон. > On Jun 17, 2016, at 2:26 AM, Igor Karpov wrote: > > Как по мне, то CNAME (при

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

Hello! On Fri, 17 Jun 2016 at 16:47:27 (+0300), Alexander Sheiko wrote: > > Например, test.com имеет MX, а www.test.com на этом MX'е не прописан. А, > > скажем, веб-сайт на www.test.com с настройками "по умолчанию" шлёт почту > > с envelope from w...@www.test.com. Куда мейлеры будут пытаться > >

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 15:46 George L. Yermulnik пишет: > Например, test.com имеет MX, а www.test.com на этом MX'е не прописан. А, > скажем, веб-сайт на www.test.com с настройками "по умолчанию" шлёт почту > с envelope from w...@www.test.com. Куда мейлеры будут пытаться > отправлять

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

Was: smart host и авторизация в качестве клиента В письме от Птн, 17 Июн 2016, 11:54 Igor Karpov пишет: > "Using Google's public DNS servers, the expiration of the A record causes > a query of the CNAME record as well, even if the CNAME has a longer TTL. > Прошу не придираться к ист

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 11:54 Igor Karpov пишет: > "Using Google's public DNS servers, the expiration of the A record causes > a query of the CNAME record as well, even if the CNAME has a longer TTL. > Прошу не придираться к источнику, искать более уважаемый мне откровенно > лень. Если я

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

2016-06-17 11:30 GMT+03:00 Alexander Sheiko : > > В письме от Птн, 17 Июн 2016, 10:54 Igor Karpov пишет: > > > Стоит ли оно удвоения (минимум) потока запросов на протяжении > > всего срока жизни CNAME? > > Запросы кешируются. Как на самом ближайшем к юзеру DNS, так и в той же >

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

Hello! On Fri, 17 Jun 2016 at 10:47:23 (+0300), Alexander Sheiko wrote: > CNAME очень удобен, когда на один IP тем или иным образом привязана куча > доменов. Тогда при смене IP достаточно поменять одну (!) A запись, а не > все. Тут плюс. > Запись вида: > www.test.com. IN CNAME test.com. >

Re: [Exim-users] CNAME Was: smart host и авторизация в качестве клиента

В письме от Птн, 17 Июн 2016, 10:54 Igor Karpov пишет: > Стоит ли оно удвоения (минимум) потока запросов на протяжении > всего срока жизни CNAME? Запросы кешируются. Как на самом ближайшем к юзеру DNS, так и в той же винде (служба DNS клиент). Проблема двойной избыточности запросов к серверу,