João Carlos Mendes Luis wrote:
Rodrigo Graeff wrote:
eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se
manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando
Inconcebivel por que? Voce sabe quais são as prioridades do
desenvolvedor?
Rodrigo Graeff wrote:
eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se
manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando
Inconcebivel por que? Voce sabe quais são as prioridades do desenvolvedor?
os drivers rl0 (antigos chipsets) e re0
Rodrigo Graeff wrote:
On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederico Terra Boechat wrote:
Prezados Amigos,
Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
Rodrigo Graeff wrote:
Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug
consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma
realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha
placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema
Eu também preciso saber quais são esses bugs para intalar numa rede a qual eu
administro. Um dos problemas que eu tive na serie 5.X foi a placa de video SIS
305. Eu não tive tempo ainda de testar mais este tipo de problema foi resolvido
na serie 6.X, daqui algumas semanas eu devo estyar
On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederico Terra Boechat wrote:
Prezados Amigos,
Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
produção. Mas os bugs que
-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem
seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE
Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em
servidores,
não conheço um adm que teria coragem para usar essas placas,
-Problemas com apci e
Ricardo A. Reis wrote:
-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem
seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE
Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em
servidores,
não conheço um adm que teria coragem para usar essas
Olá,
Se na sua máquina o 4.X funciona melhor que o 6.X ótimo, use a 4.X. O
projeto FreeBSD tem como base a evolução em tecnologia, e é claro que
surgirão bugs com as mudanças no sistema, e serão a medida do possível
corrigidos.
Se você espera algum dia não ter os bugs como conhecemos hoje,
Marcelo Vilela wrote:
Olá,
Se na sua máquina o 4.X funciona melhor que o 6.X ótimo, use a 4.X. O
projeto FreeBSD tem como base a evolução em tecnologia, e é claro que
surgirão bugs com as mudanças no sistema, e serão a medida do possível
corrigidos.
Se você espera algum dia não ter os bugs como
On 12/5/05, Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederico Terra Boechat wrote:
Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões
6.x, mas muitos ainda exiistem.
De que bugs estamos falando ?
Tenho diversos servidores rodando com com 5.4, alguns ja foram
migrados
Prezados Amigos,
Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática
permaneceram na série 6.x. Pelo menos os bugs
Frederico Terra Boechat wrote:
Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões
6.x, mas muitos ainda exiistem.
De que bugs estamos falando ?
Tenho diversos servidores rodando com com 5.4, alguns ja foram
migrados para o 6.x e o suporte
a SMP/NET é incrivelmente melhor
Frederico Terra Boechat wrote:
Prezados Amigos,
Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática
permaneceram na
Frederico,
Quais os bugs da ver 5.x você se refere?
Tenho vários servidores em produção rodando na versão 5.x
sem problemas... :-)
Aliás, eu nem instalo mais a versão 4.x a pelo menos um ano.
[]s
Ronan
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
Olha, pra mim nao existe bug nenhum na 5.x muito menos na 6.x.
Sempre fui um earlier adopter e uso a 5.x desde a 5.1 quando
ainda era beta. Naquela epoca sim haviam alguns problemas de
instabilidade, mas a partir da 5.2.1 o Free vai q vai sem
stress. Uso a 6.0 desde a release como desktop no meu
Mendes [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, December 05, 2005 11:46 AM
Subject: Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
Frederico Terra Boechat wrote:
Prezados Amigos,
Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
sabem, a série 4
17 matches
Mail list logo
