Re: [FUG-BR] SATA / BSD
Bom dia Jean, tudo bom? Eu tenho 3 servidores rodando com essa placa Mãe, a D865PERL ou a placa com RAID, que na verdade é o modelo D865PERLL. Funciona sem problemas, faz o raid tranquilamente. Não sei dizer quanto ao eu desempenho, pois não fiz testes desse assunto, mas o raid funciona perfeitamente. Se você quiser fazer o raid, de um alow que te passo o link do blog do Tirloni, pois ele tem uma documentação muito boa sobre o assunto. []'s Em 07/12/05, Cabral Sistemas - Jean Duarte[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Tenho a algum tempo uma Maquina Intel P4 3.0Ghz com Placa Mãe Intel D865Perl. Descobri que o BSD 4.10 não funciona com SATA, e essa maquina já está em produção a 1 Ano se Duvidar e não tinha notado isso, acho que atualizar para o 4.11 Agora o que devo fazer, na Série 4X, já li que não existe suporte para SATA e na Série 5X, Não encontrei nada falando ao suporte deste Chipset D865 Intel. Será então melhor usar um IDE? Qual controladora e HD SCSI melhor para usar hoje, caso tenha essa opção? Grato Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: DragonFly x FreeBSD
talvez. Em minha própria opinião, é agradável poder trabalhar com um sistema estável e seguro, mesmo em meu deskitópi. Original Message: - From: Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 8 Dec 2005 00:46:00 + (GMT) To: Freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] OT: DragonFly x FreeBSD [snip..] adaptar o Unix para desktop eh ao meu ver uma grande perda de tempo. --- Piter [EMAIL PROTECTED] escreveu: Os *BSD só estam começando a ser diseminados agora que acabou de vez a batalha da ATT. Ta virando que nem foi com o GNU/Linux de uma hora pra outra ta cheio de distribuições. È o que ta acontecendo: PCBSD, DestopBSD, FREESBIE,etc. ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br mail2web - Check your email from the web at http://mail2web.com/ . ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
Faz RAID ate da particao / ? Se parar qualquer um dos 2 hd´s, ele da boot pelo outro sem problemas? Frederico - Original Message - From: R. Filippus [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, December 08, 2005 7:58 AM Subject: Re: [FUG-BR] SATA / BSD Bom dia Jean, tudo bom? Eu tenho 3 servidores rodando com essa placa Mãe, a D865PERL ou a placa com RAID, que na verdade é o modelo D865PERLL. Funciona sem problemas, faz o raid tranquilamente. Não sei dizer quanto ao eu desempenho, pois não fiz testes desse assunto, mas o raid funciona perfeitamente. Se você quiser fazer o raid, de um alow que te passo o link do blog do Tirloni, pois ele tem uma documentação muito boa sobre o assunto. []'s Em 07/12/05, Cabral Sistemas - Jean Duarte[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Tenho a algum tempo uma Maquina Intel P4 3.0Ghz com Placa Mãe Intel D865Perl. Descobri que o BSD 4.10 não funciona com SATA, e essa maquina já está em produção a 1 Ano se Duvidar e não tinha notado isso, acho que atualizar para o 4.11 Agora o que devo fazer, na Série 4X, já li que não existe suporte para SATA e na Série 5X, Não encontrei nada falando ao suporte deste Chipset D865 Intel. Será então melhor usar um IDE? Qual controladora e HD SCSI melhor para usar hoje, caso tenha essa opção? Grato Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: DragonFly x FreeBSD
Concordo. Eu dou manutenção em computadores desktop com linux. Acontece que esse projeto PcConectado é uma furada. Geralmente que compra estes computadores são pessoas de baixo poder aquisitivo e quase sempre nunca tiveram um computador. Eu trabalho em uma autorizada e as vezes ando horas pra chegar no cliente e ensinar na maioria das vezes como desmontar um cd e um disquete. Em 08/12/05, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu: talvez. Em minha própria opinião, é agradável poder trabalhar com um sistema estável e seguro, mesmo em meu deskitópi. Original Message: - From: Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 8 Dec 2005 00:46:00 + (GMT) To: Freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] OT: DragonFly x FreeBSD [snip..] adaptar o Unix para desktop eh ao meu ver uma grande perda de tempo. --- Piter [EMAIL PROTECTED] escreveu: Os *BSD só estam começando a ser diseminados agora que acabou de vez a batalha da ATT. Ta virando que nem foi com o GNU/Linux de uma hora pra outra ta cheio de distribuições. È o que ta acontecendo: PCBSD, DestopBSD, FREESBIE,etc. ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br mail2web - Check your email from the web at http://mail2web.com/ . ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] problemas no upgrade para 6-stable
Bom dia pessoal. Atualizei meu 5.4-stable para 6.0-stable seguindo os passos do /usr/src/UPDATING ,fiz um make buildworld e make kernel e funcionou tudo corretinho,porém quando reiniciei a máquina para entrar em modo single user ela não acha meu hd sata e para num prompt assim: mountroot Alguém sabe se a release mais nova do 6 suporta sata?estou baixando e se reconhecer vou instalar novamente do zero. Alguém tem uma dica de como resolver esse problema sem ter que reinstalar,afinal de contas a máquina já está toda configurada e reinstalar do zero vai demorar um pouco pra deixar como está. Obrigado. Danilo Augusto System/Network Administrator BSD User: BSD050973 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
Rodrigo Graeff wrote: Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema que muitos devem enfrentar assim como eu. O simples fato de que placas realtreco nao sao usadas em servidores nao tem nada a ver com o bug existente. Apenas comentei sobre as placas rt pq estamos falando da adoçao do free 6.x em servidores, não vale apena falar sobre bug's pq o o free tem muito como todo software. Quer exemplo meu pendrive da reboot 5.x no 6.x mais no que é que isso atrapalha em servidores? Ok, entao o senhor se colocaria a disposicao para abrir um notebook HP com o chipset em questao e muda-lo para que eu possa usar FreeBSD neste micro ? Obviamente NAO, tao pouco tu alteraria o hardware de adm64 para intel pois o hardware ja foi comprado e eu dependia do sistema instalado nele, hoje solucionei o problema com a troca inteira do hardware, portanto obviamente o bug existe e me gerou problemas. Tudo se resume em pesquisar antes de comprar um hardware, não se compra um equipamento e se faz figas pra instalar sem problemas, quando o custo é primordial um pouco de pesquisa é importante. Eu mesmo tive problemas com 5.x em um IBM 346, nada de raid e alem disso tinha conflito de irq entre as duas placas onboard Eh muito provavel que esteja no historico da lista, bem como no handbook e mesmo assim mantenho o que digo, pois desde a versao 3.3 do FreeBSD eu tenho problemas com softupdates no slice /var devido a alguns servidores meus utilizarem um gigantesco numero de IO que muitas vezes significaram corrompimento do fs. Mas aceito que eh opcional e qualquer um pode desligar o softupdate quando quiser, pois dependendo do sistema performance x seguranca faz muita diferenca (obsd / fbsd). O slice /var é um slice como outro qualquer, é apenas um nome. Eu acredito que oq vc tem é falha de hardware e sabemos que isso sim causa problemas com IO Outro exemplo /var do squid institucional com +/- 2200 usuario gravando logs em uma media de 3 gigas por dia é um disco u320 separado apenas para isso. Estamos falando sobre free, certo ? Bom, pode ser uma boa ideia, mas como eu falei acima, workarounds servem para tapar bugs, se estas tapando um bug eh porque ele existe. Vc chama de tapa buraco eu chamo de opção ;-) Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Spyware e Adware
Você pode usar o squid e bloquear por nome. Mas vai ter que fazer isso pra cada spyware que for infectado á que mudam constatemente. Mas mesmo assim eles ficam tentando acessar o melhor é pedir aos clientes para remover quando você ver em seus logs. Em 07/12/05, ((-: Fran :-)) [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa Noite Vc já chegou a implementar alguns dos dois sistemas? Valeu --- William Armstrong [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é possivel sim vc deve utilizar filtros de sites para isso eu utilizo o squidguard como helper pra classificaçao de sites outra opcao é o dansguardian que é um filtro de conteudo.( pena que é comercial ) Em 07/12/05, ((-: Fran :-))[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá lista!! Bem alguém sabe de alguma solução para barra Spyware e Adware, com o Squid é possivel evitar, ou existe outra solução? Obrigado Franklin ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
Ele faz o seguinte. Você tem um utilitario do Raid na placa mãe. Entao vc configurar para esse cara fazer um RaidMirror. Então vc instala o Free. Na hora de selecionar o HD, ele vai mostrar como /dev/ar0. Fica normal como se fosse um unico HD. OBS: tem que dar uns 2 comandinhos tbm, abaixo segue um howto disponibilizado pelo nosso amigo Tirloni. http://tirloni.blogspot.com/2005/02/software-raid-com-ataraid-no-freebsd.html []'s Em 08/12/05, Frederico Terra Boechat[EMAIL PROTECTED] escreveu: Faz RAID ate da particao / ? Se parar qualquer um dos 2 hd´s, ele da boot pelo outro sem problemas? Frederico - Original Message - From: R. Filippus [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, December 08, 2005 7:58 AM Subject: Re: [FUG-BR] SATA / BSD Bom dia Jean, tudo bom? Eu tenho 3 servidores rodando com essa placa Mãe, a D865PERL ou a placa com RAID, que na verdade é o modelo D865PERLL. Funciona sem problemas, faz o raid tranquilamente. Não sei dizer quanto ao eu desempenho, pois não fiz testes desse assunto, mas o raid funciona perfeitamente. Se você quiser fazer o raid, de um alow que te passo o link do blog do Tirloni, pois ele tem uma documentação muito boa sobre o assunto. []'s Em 07/12/05, Cabral Sistemas - Jean Duarte[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Tenho a algum tempo uma Maquina Intel P4 3.0Ghz com Placa Mãe Intel D865Perl. Descobri que o BSD 4.10 não funciona com SATA, e essa maquina já está em produção a 1 Ano se Duvidar e não tinha notado isso, acho que atualizar para o 4.11 Agora o que devo fazer, na Série 4X, já li que não existe suporte para SATA e na Série 5X, Não encontrei nada falando ao suporte deste Chipset D865 Intel. Será então melhor usar um IDE? Qual controladora e HD SCSI melhor para usar hoje, caso tenha essa opção? Grato Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Pendrive reboota (Era: 5.x vs. 6.x)
Ricardo A. Reis wrote: Rodrigo Graeff wrote: Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema que muitos devem enfrentar assim como eu. O simples fato de que placas realtreco nao sao usadas em servidores nao tem nada a ver com o bug existente. Apenas comentei sobre as placas rt pq estamos falando da adoçao do free 6.x em servidores, não vale apena falar sobre bug's pq o o free tem muito como todo software. Quer exemplo meu pendrive da reboot 5.x no 6.x mais no que é que isso atrapalha em servidores? Aha! Então não sou só eu que tenho esse problema.. já troquei milhares de opções, fiz centenas de imagens e usei dezenas de pendrives e raramente ele *não* reboota. Algum bug conhecido ? -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
R. Filippus wrote: Ele faz o seguinte. Você tem um utilitario do Raid na placa mãe. Entao vc configurar para esse cara fazer um RaidMirror. Então vc instala o Free. Na hora de selecionar o HD, ele vai mostrar como /dev/ar0. Fica normal como se fosse um unico HD. OBS: tem que dar uns 2 comandinhos tbm, abaixo segue um howto disponibilizado pelo nosso amigo Tirloni. http://tirloni.blogspot.com/2005/02/software-raid-com-ataraid-no-freebsd.html Opa, Obrigado pela citação! Entretanto recomendo utilizar o gmirror para isso. Eu utilizava o ataraid mas agora só uso o gmirror por ser mais flexível. Ele faz RAID da / sem problema, ver meu post abaixo (é com SCSI mas apenas troque o nome dos dispositivos). http://tirloni.blogspot.com/2005/06/freebsd-gmirror-com-scsi.html Boa sorte, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Pendrive reboota (Era: 5.x vs. 6.x)
Giovanni P. Tirloni escreveu: Aha! Então não sou só eu que tenho esse problema.. já troquei milhares de opções, fiz centenas de imagens e usei dezenas de pendrives e raramente ele *não* reboota. Algum bug conhecido ? Qual o pen drive? estou usando um LG de 1GB e nunca tive este tipo de problema.. -- Alexandre Vasconcelos Unix Admin SSP/GO -- Sometimes silence is the worst sound.. -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
Joao Rocha Braga Filho wrote: Uma sugestão que eu tenho é usar NFS para os Unix (FreeBSD e Linux) e samba para os windows. Você até pode criar a sua própria storage, com gabinetes da Chenko (acho que é assim que se escreve) e controladoras da 3Ware. Realmente 3Ware é muito boa pelo que ouço falar (nunca usei). Só uma dica, fique longe daquelas RocketRAID. O driver é proprietário e a performance é aceitável no máximo, na minha experiência. Outra que andam falando bem é a Areca mas deve ser difícil de encontrar por aqui. -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Pendrive reboota (Era: 5.x vs. 6.x)
Alexandre Vasconcelos wrote: Giovanni P. Tirloni escreveu: Aha! Então não sou só eu que tenho esse problema.. já troquei milhares de opções, fiz centenas de imagens e usei dezenas de pendrives e raramente ele *não* reboota. Algum bug conhecido ? Qual o pen drive? estou usando um LG de 1GB e nunca tive este tipo de problema.. Kingston 128MB e 512MB -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Pendrive reboota (Era: 5.x vs. 6.x)
Giovanni P. Tirloni escreveu: Qual o pen drive? estou usando um LG de 1GB e nunca tive este tipo de problema.. Kingston 128MB e 512MB Realmente eles são meio chatos no FreeBSD.. fiz testes com eles antes de comprar o meu, na época eu tava rodando 5.2.1-RELEASE e nem reconhecia, testei esse LG e funcionou que foi uma beleza.. -- Alexandre Vasconcelos Unix Admin SSP/GO -- Sometimes silence is the worst sound.. -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] controle de banda - dúvida sobre ipfw pipe
Boa pergunta, mas parece que a ordem dos fatores não altera o resultado! Em 07/12/05, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Eu sempre vejo exemplos na Internet de controle de banda com o ipfw + dummynet. Porém reparei que o pessoal sempre coloca a regra para um pipe que ainda não existe e só depois criam o pipe. Exemplo: ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes Não é estranho isso? Não seria mais lógico assim: ipfw pipe 100 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw pipe 200 config bw 256kbit/s queue 8kbytes ipfw add pipe 100 ip from any to 10.0.0.2 ipfw add pipe 200 ip from 10.0.0.2 to any Ou seja, primeiro criar os pipes para depois criar as regras que apontam para o pipe? Das 2 maneiras funcionam ou a primeira é a correta, apesar de parecer sem lógica? Valeu! Ari ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] BSD 5x ou 4x
Jean, Pode usar a versão 5 sem problemas. Agora... entre versão 6.x e 5.x, eu ainda não sei exatamente o que a versão 6.x tem de melhor (tenho que dar uma olhada nisso), mas pela minha experiênciencia com as versões 3.0 e 4.0, sempre achei melhor esperar elas amadurecerem primeiro pra depois colocar em produção. Claro que ai depende que tipo de servidor você vai rodar. Se for só um servidor de roteamento, por exemplo, eu até usuaria a 6.0, do contrario 5.4. []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
[...] Realmente 3Ware é muito boa pelo que ouço falar (nunca usei). Só uma dica, fique longe daquelas RocketRAID. O driver é proprietário e a performance é aceitável no máximo, na minha experiência. O driver da RocketRAID foi adicionado na src-tree em maio (/usr/src/sys/dev/hptmv). Quanto à performance e features, dificilmente serão superiores às da 3ware. -- Rainer ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [off] Conceitos: console e terminal
nrexecve wrote: Pessoal, Desculpem-me pelo off-topic, mas creio que apenas nesta lista encontrarei a resposta que eu gostaria de ter. Sou usuário do Linux há algum tempo e agora estou experimentando o FreeBSD. Estive lendo um livro sobre FreeBSD e me veio uma dúvida antiga: afinal, qual é a diferença entre as palavras terminal e console? Além disso, terminais via porta serial ainda são utilizados em algum lugar atualmente? Pesquisei um pouco no google, mas não tive muito sucesso. Muito Obrigado, Pedro Henrique historicamente: console: é aquele fisicamente conectado ao computador;...é o que já está funcionando antes mesmo do Sistema Operacional carregar. terminal: funcionalidade do sistema operacionalpode ser fisico ou lógico. o console standard em PCs i386 é o teclado + video consoles seriais são *muito* utilizados em toda e qualquer situação em que seria insano ter um teclado+monitor ligado a cada dispositivo: - tente imaginar um datacenter com 200 servidores... - para que um roteador precisaria de teclado+monitor ? - para que um modem DSL precisaria de teclado+monitor ? terminais seriais são extremamente difundidos, porem quase nunca pensamos neles como tais... - quando voce conecta na internet via linha discada voce está, na prática, se conectando a um terminal serial do seu provedor []s Antonio Torres ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
Rainer Alves wrote: [...] Realmente 3Ware é muito boa pelo que ouço falar (nunca usei). Só uma dica, fique longe daquelas RocketRAID. O driver é proprietário e a performance é aceitável no máximo, na minha experiência. O driver da RocketRAID foi adicionado na src-tree em maio (/usr/src/sys/dev/hptmv). Quanto à performance e features, dificilmente serão superiores às da 3ware. Obrigado pela dica, na epoca que instalei não estava ainda. Entretanto minha preocupação se refere a isso: NOTES The hptmv driver only works on the i386 platform as it requires a binary blob object from the manufacturer which they only supply for the i386 platform. Não sei esse binário vai funcionar caso eu resolva atualizar para o 6.0-RELEASE, se o fabricante ainda não testou isso. -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Pendrive reboota (Era: 5.x vs. 6.x)
Aha! Então não sou só eu que tenho esse problema.. já troquei milhares de opções, fiz centenas de imagens e usei dezenas de pendrives e raramente ele *não* reboota. Algum bug conhecido ? o pr é esse http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=usb/89598, acho que é velho problema de sincronismo. Eu uso um pendrive de 1G com shipset samsung aqueles com mp3, eu uso com netbsd tranquilo :-) Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida - Plugin Flash no Firefox
Ola pessoal ! Só complementando, no Freebsd6 resolvi o flash fazendo o seguinte: cd /usr/X11R6/lib/firefox/plugins/ rm libflashplayer.so flashplayer.xp ln -s /usr/X11R6/lib/linux-flashplugin6/libflashplayer.so ln -s /usr/X11R6/lib/linux-flashplugin6/flashplayer.xpt Os caminhos sao diferente! On 12/7/05, Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: FreeBSD 6.0 - Firefox e Flash plugin Instalando o Firefox 1 - cd /usr/ports/www/firefox make install clean 2 - Instalando o Flash Player cd /usr/ports/www/linuxpluginwrapper/ make install clean Caso a compilação de erro atualiza o ports como abaixo cd /usr/local/share/examples/linuxpluginwrapper/ cp libmap.conf-FreeBSD6 /etc/libmap.conf cd /usr/X11R6/lib/firefox/plugins/ rm libflashplayer.so flashplayer.xpt ln -s ../linux-flashplugin6/flashplayer.xpt ln -s ../linux-flashplugin6/libflashplayer.so On Wed, 7 Dec 2005 11:49:03 -0200, Alexandre Andrade wrote Pelo que li na lista, algum de vocês tem o Flash funcionando muito bem no FreeBSD + Firefox. Gostaria de saber como faz pra instalar ele ? Valeu -- Alexandre Andrade São Paulo - SP BSD User: 051253 Linux User: 390467 [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -- Att. Alfredo Tomio Jr +55 4888120272 [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
Qual versão do BSD você esta usando. Veja com o atacontrol list qual o seu canal, e depois atacontrol mode e o numero do canal e me diga em qual DMA está funcionando. Pois o meu não passa de DMA33, pois o BSD 4.10 diz não ter o cabo de 80 Pinos, claro que não tem, pois é SATA, e limita o DMA para 33. SDS Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
Em Qua, 2005-12-07 às 18:29 -0200, Alexandre Vasconcelos escreveu: ... storage (equipamento nada barato) peça pro seu fornecedor fazer uma demonstração e faça testes com FreeBSD.. Já fiz isso, estou com a IBM e SUN testando equipamentos com FreeBSD e nenhum dos equipamentos tops q eles me cotaram funcionou adequadamente. O pessoal do laboratorio da IBM em sampa conseguiu fazer uma QLogic funcionar no FreeBSD 6.0 mas ficou dando timeout o tempo todo e eu não gostei, queria algo consolidado que funcione muito bem no freebsd. A SUN ainda nao apresentou nenhum relatório dos testes com o Free... e até agora só disse q não funcione pois não é homologado. Quando o tecnico sugeriu q eu trocasse meus FreeBSD por SuSE Linux eu comecei a gargalhar no telefone e chamar ele de louco... hehehe []s Nilson ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
Em Qui, 2005-12-08 às 09:25 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu: Uma sugestão que eu tenho é usar NFS para os Unix (FreeBSD e Linux) e samba para os windows. Você até pode criar a sua própria storage, com gabinetes da Chenko (acho que é assim que se escreve) e controladoras da 3Ware. Estou justamente querendo evitar o uso de rede, apesar de eu ter uma rede rodando a 1 Gbps entre os meus servidores, eu não quero usar um NAS e sim uma solução de storage linkada diretamente aos meus servers. A que estou de olho mesmo é a Fiber Channel com HDs Fiber. (Esses sim estao os olhos da cara...) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] [Off-topic] Problema da cedilha no Firefox e Thunderbird.
Prezados, Alguma dica pra resolver este pequeno incoveniente da cedilha no GTK que manifesta-se no Firefox e Thunderbird em um caractere c com acento agudo? Usar a dica do export GTK_IM_MODULE=xim não funcionou adequadamente, pois todos os caracteres acentuados pararam de funcionar (teclado US-International / 101-teclas). Ambiente: firefox-1.5_3,1 | thunderbird-1.0.7_1 gtk-1.2.10_13 | gtk-2.8.7_3 kde-3.4.2 | kdelibs-3.4.3 | linux-gtk2-2.4.14_1 Obrigado antecipadamente, Alex ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [off] Conceitos: console e terminal
On 12/7/05, nrexecve [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Desculpem-me pelo off-topic, mas creio que apenas nesta lista encontrarei a resposta que eu gostaria de ter. Sou usuário do Linux há algum tempo e agora estou experimentando o FreeBSD. Estive lendo um livro sobre FreeBSD e me veio uma dúvida antiga: afinal, qual é a diferença entre as palavras terminal e console? Além disso, terminais via porta serial ainda são utilizados em algum lugar atualmente? Sendo muito simplista, terminal é um equipamento que permite a um usuário qualquer interagir com o sistema. Console seria o painel de controle (fisicamente falando, não algo como painel de controle do Windows) do dispositivo chamado computador. O console pode até incluir um terminal com níveis privilegiados de acesso, mas também outras coisas, como chave de ligar, botões de reset, pausa e sleep, chaves que selecionam modos de operação, controle de depuração e execução passo a passo etc. Muitas destas coisas não estão disponíveis nos nossos pobres micrinhos -- ainda que, às vezes, sejam vendidos com nome de servidor --, ao passo que outras são implementadas de formas diferentes e mais sofisticadas, como LOM. No Unix, quando se fala em console, pensa-se geralmente no terminal que mostra mensagens do sistema e aceita acesso privilegiado, como a operação em modo single-user. O terminal que atua como console pode ser composto pelo conjunto teclado ligado diretamente à porta de teclado do micro e vídeo ligado numa placa AGP, mas pode também ser um dispositivo ligado numa porta serial. Usar terminal serial como console é particularmente útil para desenvolvimento e depuração, sobretudo de kernel -- aspecto em que, por sinal, o BSD é superior ao Linux. Um exemplo prático de como isto é útil é a possibilidade de depurar o kernel quando o sistema trava dentro do X; com o console tradicional do PC, travar no modo gráfico implica não enxergar o que o depurador de kernel mostra. Existem vários tipos de terminais. Os seriais burros são apenas alguns desses tipos e ainda são usados e são úteis. Só não são mais tão comuns hoje porque o preço do PC aproximou-se do preço do terminal e porque redes com Ethernet e, mais modernamente, 802.11 também são baratas e são muito mais rápidas, mas não é raro que um PC velhinho seja ligado por portas seriais a sistemas centrais de processamento. E um PC ligado a um servidor UNIX pela porta serial, quer por cabo null-modem, quer por modems através de PSTN, não deixa de ser um terminal serial, também, e às vezes é útil para manutenção remota do sistema, que não necessariamente vai disponibilizar PPP, SLIP ou outra forma de TCP/IP sobre serial. Na verdade, se nos lembrarmos que teclados e mice são dispositivos seriais (mesmo que por trás de interfaces avançadas, como USB -- que também é serial), talvez os nossos consoles sejam fundamentalmente mais terminais do que nós imaginamos a princípio. Por fim, terminal fica um pouco mais amplo (vago?) se nos lembramos de que um mesmo dispositivo (por exemplo, o console do PC) pode ter vários terminais virtuais, e dos pseudo-terminais, que permitem que usemos conexões remotas de rede, xterm, screen, script e outras maravilhas. Pesquisei um pouco no google, mas não tive muito sucesso. Muito Obrigado, Pedro Henrique ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Um abraço. Paulo A. P. Pires ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
o link ta com errinho to postando o certo =o) http://tirloni.blogspot.com/2005/06/gmirror-com-scsi.html só pra constar na lista pra futuras pesquisas. Em 08/12/05, Cabral Sistemas - Jean Duarte[EMAIL PROTECTED] escreveu: Qual versão do BSD você esta usando. Veja com o atacontrol list qual o seu canal, e depois atacontrol mode e o numero do canal e me diga em qual DMA está funcionando. Pois o meu não passa de DMA33, pois o BSD 4.10 diz não ter o cabo de 80 Pinos, claro que não tem, pois é SATA, e limita o DMA para 33. SDS Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] BSD 5x ou 4x
Em Qui, 2005-12-08 às 10:32 -0200, Ronan Lucio escreveu: Agora... entre versão 6.x e 5.x, eu ainda não sei exatamente o que a versão 6.x tem de melhor (tenho que dar uma olhada nisso), mas pela minha experiênciencia com as versões 3.0 e 4.0, sempre achei melhor esperar elas amadurecerem primeiro pra depois colocar em produção. Ronan, sei que você sempre foi conservador, mas não pense duas vezes antes de instalar seu próximo FreeBSD, o 6.0 está muito animal. Eu uso ele em casa como desktop no meu AMD64 e ele está estupidamente rápido, nao encontrei travamentos nem problemas graves, e ele já se encontra STABLE. Pra quem já usa o 5.x, parece que é a mesma série, não encontro diferenças externas. As mudanças estão mesmo internas no kernel, e ficou bom o bicho. []s Nilson ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] SATA / BSD
Em 08/12/05, Cabral Sistemas - Jean Duarte[EMAIL PROTECTED] escreveu: Qual versão do BSD você esta usando. 5.4-RELEASE FreeBSD Veja com o atacontrol list qual o seu canal, e depois fileserver# atacontrol list ATA channel 2: Master: ad4 ST3200822AS/3.01 Serial ATA v1.0 Slave: no device present ATA channel 3: Master: ad6 ST3200822AS/3.01 Serial ATA v1.0 Slave: no device present atacontrol mode e o numero do canal e me diga em qual DMA está funcionando. fileserver# atacontrol mode 2 Master = SATA150 Slave = BIOSPIO fileserver# atacontrol mode 3 Master = SATA150 Slave = BIOSPIO Pois o meu não passa de DMA33, pois o BSD 4.10 diz não ter o cabo de 80 Pinos, claro que não tem, pois é SATA, e limita o DMA para 33. Não tenho certeza se peguei a informação correta! fileserver# more /var/run/dmesg.boot | grep DMA atapci0: Intel ICH5 UDMA100 controller port 0xffa0-0xffaf,0x376,0x170-0x177,0x3f6,0x1f0-0x1f7 at device 31.1 on pci0 Sua placa mãe tem suporte a RAID por hardware tbm? SDS Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Storage
On 12/8/05, Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] wrote: Joao Rocha Braga Filho wrote: Uma sugestão que eu tenho é usar NFS para os Unix (FreeBSD e Linux) e samba para os windows. Você até pode criar a sua própria storage, com gabinetes da Chenko (acho que é assim que se escreve) e controladoras da 3Ware. Realmente 3Ware é muito boa pelo que ouço falar (nunca usei). Só uma dica, fique longe daquelas RocketRAID. O driver é proprietário e a performance é aceitável no máximo, na minha experiência. Outra que andam falando bem é a Areca mas deve ser difícil de encontrar por aqui. A 3Ware já é difícil encontrar por aqui. O representante oficial no Brasil não quer representar. Muitos dos vendedores deles nem sabem que ela existe, isto na filial de SP. A do Rio não tinha nenhum que sabia. O único vendedor que sabia não trabalhava com o Brasil, mesmo sendo Brasileiro e morando no Estado de SP, mas não era da Cidade de São Paulo. Ele disse que não interessa vender por aqui por que o mercado é pequeno. Eu acho que o mercado é pequeno por BURRICE e DESINTERESSE deles, dos representantes. Muita m\pouca gente sabe da existência destas controladores e eles não fazem nada par que elas sejam conhecidas. Acho que bastava um stand em um congresso de Linux para que muita gente se interessasse pela controladora. Se eu pudesse, pediria para ser o representante delas e faria com que ela se tornasse conhecida, tal como os gabinetes para até 48 HDs. Mas acho que as emrpesas não querem investir nestas coisas, não querem ousar. Só querem fazer o comum, vender o comum. Eu sei que tem menbros da lista que usam esta controladora, pois já vi relatos sobre elas na lista. Alguém sabe quem venda estas controladoras por aqui? João Rocha. -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida - Plugin Flash no Firefox
O flash6 roda perfeitamente, mas para instalar o flash7 com o firefox precisa aplicar um patch no freebsd. Em 08/12/05, Alfredo Tomio Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola pessoal ! Só complementando, no Freebsd6 resolvi o flash fazendo o seguinte: cd /usr/X11R6/lib/firefox/plugins/ rm libflashplayer.so flashplayer.xp ln -s /usr/X11R6/lib/linux-flashplugin6/libflashplayer.so ln -s /usr/X11R6/lib/linux-flashplugin6/flashplayer.xpt Os caminhos sao diferente! On 12/7/05, Gelsimauro Batista dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: FreeBSD 6.0 - Firefox e Flash plugin Instalando o Firefox 1 - cd /usr/ports/www/firefox make install clean 2 - Instalando o Flash Player cd /usr/ports/www/linuxpluginwrapper/ make install clean Caso a compilação de erro atualiza o ports como abaixo cd /usr/local/share/examples/linuxpluginwrapper/ cp libmap.conf-FreeBSD6 /etc/libmap.conf cd /usr/X11R6/lib/firefox/plugins/ rm libflashplayer.so flashplayer.xpt ln -s ../linux-flashplugin6/flashplayer.xpt ln -s ../linux-flashplugin6/libflashplayer.so On Wed, 7 Dec 2005 11:49:03 -0200, Alexandre Andrade wrote Pelo que li na lista, algum de vocês tem o Flash funcionando muito bem no FreeBSD + Firefox. Gostaria de saber como faz pra instalar ele ? Valeu -- Alexandre Andrade São Paulo - SP BSD User: 051253 Linux User: 390467 [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -- Att. Alfredo Tomio Jr +55 4888120272 [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Erro Apache21
Pessoal, Ao iniciar o apache21, tenho a seguinte mensagem: bsd6# /usr/local/etc/rc.d/apache21.sh start Starting apache21. [Thu Dec 08 14:49:34 2005] [warn] (2)No such file or directory: Failed to enable the 'httpready' Accept Filter bsd6# O que está de errado? Não encontrei nenhuma referência em httpd.conf sobre esse item Grato pela ajuda Anderson Watanabe ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Erro Apache21
Anderson Watanabe de Oliveira wrote: Pessoal, Ao iniciar o apache21, tenho a seguinte mensagem: bsd6# /usr/local/etc/rc.d/apache21.sh start Starting apache21. [Thu Dec 08 14:49:34 2005] [warn] (2)No such file or directory: Failed to enable the 'httpready' Accept Filter bsd6# [EMAIL PROTECTED] ~]$ sudo kldload accf_http [EMAIL PROTECTED] ~]$ sudo kldload accf_data [EMAIL PROTECTED] ~]$ kldstat | grep accf 91 0xc494d000 2000 accf_http.ko 101 0xc494f000 2000 accf_data.ko Aproveite e veja o man dos 2: man accf_http man acct_data Outra dica: atualize para o Apache 2.2, já está no ports. Att., Rainer Alves BrasilTelecom ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [Off-topic] Problema da cedilha no Firefox e Thunderbird.
Alex Moura wrote: Prezados, Alguma dica pra resolver este pequeno incoveniente da cedilha no GTK que manifesta-se no Firefox e Thunderbird em um caractere c com acento agudo? Usar a dica do export GTK_IM_MODULE=xim não funcionou adequadamente, pois todos os caracteres acentuados pararam de funcionar (teclado US-International / 101-teclas). [EMAIL PROTECTED] ~]$ grep GTK /etc/profile export GTK_IM_MODULE=cedilla -- Rainer ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Performance
franklin... pelo que já rolou na lista... vc vai precisar mais é de controle do link do que cache e tal, pq vc mesmo disse que não precisará disso... tbm com um link de 4mb...rsrs ou seja, fazer nat apenas do que interessa pras aplicações seria legal fazer controle de banda pras estações, assim qdo seus servers precisarem do link vc disponibiliza uma fatia melhor do que pras estações sei lá, só opção uma política de segurança custosa porém eficiente é vc bloquear tudo e liberar apenas o que interessa pra empresa... barra tudo com squid e cria um whitelist, assim fica mais leve qdo isso for carregado em memória vc vai ficar um pouco louco no começo, mas com isso vc num vai precisar de uma máquinassa pra suprir essa necessidade um p3-500 com 256mb hd de 20 já era as regras de iptables vão pesar um pouco por isso é bom ter um processadorzinho legal dá uma olhada tbm no IPCOP, eu nunca implantei mas mtos me falaram bem dele abraço -- - [micheletto] - ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Disaster Recovery
Pessoal, Aproveitando o assunto de Storage em alta na lista, alguém saberia indicar uma boa documentação sobre disaster recovery? []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Spyware e Adware
Em 08/12/05, Fidel Cassio[EMAIL PROTECTED] escreveu: Você pode usar o squid e bloquear por nome. Mas vai ter que fazer isso pra cada spyware que for infectado á que mudam constatemente. Mas mesmo assim eles ficam tentando acessar o melhor é pedir aos clientes para remover quando você ver em seus logs. Em 07/12/05, ((-: Fran :-)) [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa Noite Vc já chegou a implementar alguns dos dois sistemas? Valeu --- William Armstrong [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é possivel sim vc deve utilizar filtros de sites para isso eu utilizo o squidguard como helper pra classificaçao de sites outra opcao é o dansguardian que é um filtro de conteudo.( pena que é comercial ) Em 07/12/05, ((-: Fran :-))[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá lista!! Bem alguém sabe de alguma solução para barra Spyware e Adware, com o Squid é possivel evitar, ou existe outra solução? Obrigado Franklin ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Spyware e Adware
sim , se vc quiser te envio o arquivo de configuraçao do squidguard acho ele muito bom e muito flexivel no caso de filtro de url / dominios / expression list, na questao ele utiliza um banco de dados ja com sites pre selecionados que fica em urlblacklist.org ( comercial ). da pra usar tranquilo mas o author recomenda pagar pelas listas, optei por usar ele pois o squid simplemente nao consegue carregar as listas da big blacklist pelo tamanho. ele causa out of memory com o squidguard rodando é tranquilo. já eu me abstenho da minha resposta rs =o) vc instala o squidguard junto com o squid pelo ports é o mais recomendado dai vc cria o diretório de blacklists e manda o squidguard gerar o banco de sites conforme vc selecionar os permitidos ou nao ele vai bloquear os sites e redirecionar quem acessou a uma pagina que pode conter uma mensagem pre definida e grava um log ( se vc quiser ) de quem acessou, qual horario ( em caso de proxy autenticado, se nao utilizar essa opçao acredito que ele registre o ip do micro ) muito util em conjunto com o sarg pra posterior analize. da tb pra criar regras de horário permitidos para navegação, muito mais facil que no squid. o squidguard simplesmente faz o que as acl do squid fazem só que mais rápido e simples e fácil de configurar. ele exige um pouco de memória recomendo ter no minimo 128Mb no micro para usa-lo em cojunto com o squid. Em 07/12/05, ((-: Fran :-))[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa Noite Vc já chegou a implementar alguns dos dois sistemas? Valeu --- William Armstrong [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é possivel sim vc deve utilizar filtros de sites para isso eu utilizo o squidguard como helper pra classificaçao de sites outra opcao é o dansguardian que é um filtro de conteudo.( pena que é comercial ) Em 07/12/05, ((-: Fran :-))[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá lista!! Bem alguém sabe de alguma solução para barra Spyware e Adware, com o Squid é possivel evitar, ou existe outra solução? Obrigado Franklin ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- . Of course it runs | ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] desktop
Bom, eu entendo e concordo em certos aspectos Fidel, agora UNIX é sistema feito por programadores para programadores como disse o Otacilio se o usuario quer somente ler emails e ver figuras, usa o Windows que é muito mais facil, ou usa essas distribuições Linux mais customizadas. Eder -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Disaster Recovery
Ronan, Não sei bem se é este o escopo de DSR (Disaster Recovery) que tu ta procurando, mas os locais mais indicados para busca de documentação estão listados abaixo: - http://www.drii.org/ - http://www.criticalsecurity.com/ - http://www.globalcontinuity.com/ - http://www.survive.com/ Especificamente para gestão de incidentes, uma boa fonte é a norma ISO/IEC TR 18044:2004. Obs: O ITI - Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - trata o gerenciamento de incidentes dentro do processo de gestão de continuidade dos negócios (vide Resolução no. 2 do CG da ICP-Brasil). No entanto, esta não é a prática mais usual. Espero ter ajudado, Att, Luiz Zanardo On 12/8/05, Ronan Lucio [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Aproveitando o assunto de Storage em alta na lista, alguém saberia indicar uma boa documentação sobre disaster recovery? []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida - Plugin Flash no Firefox
Luiz, Que path é esse !!! instalei o flash 7 mas não mostrou nem um erro nada mais não funciona. -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
