Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
"Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer" man ipfw logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação: 'As can be noted from the above picture, the number of times the same packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on packet source and destination, and system configuration.' parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes para o mesmo pipe do dummynet. []s Antonio Torres Adailton Milhorini wrote: >Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui > >tenho um free 6 stable, trabalhando como ap > >o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas >preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... > >quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha >net.link.ether.ipfw=1 > >o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. > >mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa >a funcionar com a metade da velocidade pedida... > >por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, >se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... >dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao >normal > >alguem tem uma luz, já viu isto...?? > >obrigado desde já >___ >Adailton Milhorini >HardOnline Internet Provider > > >___ >Freebsd mailing list >Freebsd@fug.com.br >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] pkg_add
Em Dom, 2006-01-22 às 18:13 -0300, Celso Viana escreveu: > All, > > Para instalar o "Firefox", como é que descubro o "nome" do pacote para > passar para o comando "pkg_add"? cd /usr/ports make search name="firefox" ou make search key="firefox" > > -- > Celso Vianna > BSD User: 51318 > http://www.bsdcounter.org/ > Palmas/TO > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Marcello Costa BSD System Engineer unixmafia at yahoo dot com dot br ___ Yahoo! doce lar. Fa�a do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] servidor central de logs
man syslog o propio sitema de log do freebsd permite isso sem o uso de qualuqer software adicional , da uma olhada no manual e nos arquivos de configuração Em Qui, 2006-01-19 às 15:45 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > alguem ja montou um server principal que recebe os logs dos server da rede > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Marcello Costa BSD System Engineer unixmafia at yahoo dot com dot br ___ Yahoo! doce lar. Fa�a do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Problema com Grav de DVD
Bom dia pessoal Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R: [EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd of=/dev/pass0 obs=32k seek=0' /dev/pass0: "Current Write Speed" is 8.2x1385KBps. :-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error :-( write failed: Input/output error /dev/pass0: flushing cache /dev/pass0: updating RMA /dev/pass0: closing session - Segue algumas informacoes: + Freebsd 4.10 +Coloquei as seguintes opcoes no kernel device atapicam device scbus device cd device pass device ata device atapicd + no sysctl hw.ata.ata_dma=1 hw.ata.atapi_dma=1 [EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0) + dmesg acd0: DVD-R at ata1-master UDMA33 cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 cd0: Removable CD-ROM SCSI-0 device cd0: 33.000MB/s transfers cd0: cd present [1 x 2048 byte records] Obrigado pela atencao Alexandre This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo.. /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 out /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any in /sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1 /sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1 ... será que tem algo de errado __ Adailton Milhorini HardOnline Internet Provider - Original Message - From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 "Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer" man ipfw logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação: 'As can be noted from the above picture, the number of times the same packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on packet source and destination, and system configuration.' parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes para o mesmo pipe do dummynet. []s Antonio Torres Adailton Milhorini wrote: >Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui > >tenho um free 6 stable, trabalhando como ap > >o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas >preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... > >quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha >net.link.ether.ipfw=1 > >o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. > >mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa >a funcionar com a metade da velocidade pedida... > >por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, >se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... >dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao >normal > >alguem tem uma luz, já viu isto...?? > >obrigado desde já >___ >Adailton Milhorini >HardOnline Internet Provider > > >___ >Freebsd mailing list >Freebsd@fug.com.br >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Pois eh Adailton, eh u que o Antonio falou mesmo, se vc habilita o filtro tem que mudar as regras tb Tenta assim... /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 out not layer2 /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any in not layer2 E conte-nos o que acontece... []´s JP-Ux - Original Message - From: "Adailton Milhorini" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:45 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo.. /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 out /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any in /sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1 /sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1 ... será que tem algo de errado __ Adailton Milhorini HardOnline Internet Provider - Original Message - From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 "Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer" man ipfw logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação: 'As can be noted from the above picture, the number of times the same packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on packet source and destination, and system configuration.' parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes para o mesmo pipe do dummynet. []s Antonio Torres Adailton Milhorini wrote: >Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui > >tenho um free 6 stable, trabalhando como ap > >o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas >preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... > >quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha >net.link.ether.ipfw=1 > >o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. > >mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa >a funcionar com a metade da velocidade pedida... > >por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, >se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... >dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao >normal > >alguem tem uma luz, já viu isto...?? > >obrigado desde já >___ >Adailton Milhorini >HardOnline Internet Provider > > >___ >Freebsd mailing list >Freebsd@fug.com.br >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] ipfw + pipe
Bom dia pessoal Estou com o seguinte problema tenho controle de banda por máquina funcionando 100%, ou seja, o usuario trafega no max o que foi definido para os pipes de download e de upload segue abaixo minhas regras: #Pipe para o cliente 192.168.3.1 #--# $fwcmd add 527 pipe 527 all from 192.168.3.1 to any in via $iif $fwcmd pipe 527 config bw 64kbit/s $fwcmd add 528 pipe 528 all from any to 192.168.3.1 out via $iif $fwcmd pipe 528 config bw 128kbit/s #Pipe para o cliente 192.168.3.2 #--# $fwcmd add 529 pipe 529 all from 192.168.3.2 to any in via $iif $fwcmd pipe 529 config bw 64kbit/s $fwcmd add 530 pipe 530 all from any to 192.168.3.2 out via $iif $fwcmd pipe 530 config bw 128kbit/s - Meu problema é quando meu link entra no talo... as máquinas que estavam usando a banda continuam e quando novas maquinas sao ligadas nesse momento de pico elas ficam muito lentas... já as que estava ligadas e trafegando continuam com sua velocidade normal Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas? Obrigado pela atencao Alexandre This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Adailton Milhorini wrote: > Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui > > tenho um free 6 stable, trabalhando como ap > > o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas > preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... > > quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha > net.link.ether.ipfw=1 > > o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. > > mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa > a funcionar com a metade da velocidade pedida... Eu tive exatamente o mesmo problema. Acontece que quando voce habilita filtro na camada 2 os pacotes sao processados no IP ether_demux e ether_input e *tambem* no ip_input e ip_output como de costume. O problema e o "tambem" da historia. Gritei na lista oficial e o Luigi Rizzo deixou bem claro que eu tenho que separar o que e layer2 do que e apenas layer 3. Veja a thread: http://www.mail-archive.com/freebsd-ipfw@freebsd.org/msg00394.html Ou seja toda e qualquer regra tanto de filtro quanto de dumynet que voce quiser que seja processada apenas na camada 3, tem que colocar "not layer2". Na pratica da pra assumir como regra sempre colocar "not layer2" em toda regra de pipe ou queue e tambem em toda regra de "count". Se voce usa "tee", tambem. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ipfw + pipe
> Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se > reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas? > > Obrigado pela atencao > > Alexandre Tem, WF2Q+ (Worst-case Fair Weighted Fair Queueing). Consulte o historico da lista procurando por "queue" e "WF2Q+". -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Tens que usar: /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 via INTERFACEINT out /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any via INTERFACEINT in ... ... Se nao especificar a interface, o pacote pode realmente passar 2x no mesmo pipe. Em 24/01/06, Adailton Milhorini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo.. > > /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 out > /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any in > /sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1 > /sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1 > > ... > > será que tem algo de errado > > __ > Adailton Milhorini > HardOnline Internet Provider > - Original Message - > From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" > Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 > > > "Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer" > > man ipfw > > > logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação: > > 'As can be noted from the above picture, the number of times the same > packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on > packet source and destination, and system configuration.' > > > parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes > para o mesmo pipe do dummynet. > > > > []s > > Antonio Torres > > > Adailton Milhorini wrote: > > >Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui > > > >tenho um free 6 stable, trabalhando como ap > > > >o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas > >preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... > > > >quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha > >net.link.ether.ipfw=1 > > > >o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. > > > >mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa > >a funcionar com a metade da velocidade pedida... > > > >por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, > >se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... > >dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao > >normal > > > >alguem tem uma luz, já viu isto...?? > > > >obrigado desde já > >___ > >Adailton Milhorini > >HardOnline Internet Provider > > > > > >___ > >Freebsd mailing list > >Freebsd@fug.com.br > >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > > > > > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows.
Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar experiencias sobre o uso do rsync no windows Pois preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows para um servidor Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio antiga. alguém ai usa rsync de windows pra *nix que possa me relatar erros ou se é recomendado usar ou nao -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- <. Of course it runs <| <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ipfw + pipe
Qos Celso Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom dia pessoal > > Estou com o seguinte problema tenho controle de banda por máquina funcionando > 100%, ou seja, o usuario trafega no max o que foi definido para os pipes de > download e de upload segue abaixo minhas regras: > > > #Pipe para o cliente 192.168.3.1 > #--# > $fwcmd add 527 pipe 527 all from 192.168.3.1 to any in via $iif > $fwcmd pipe 527 config bw 64kbit/s > $fwcmd add 528 pipe 528 all from any to 192.168.3.1 out via $iif > $fwcmd pipe 528 config bw 128kbit/s > > > > #Pipe para o cliente 192.168.3.2 > #--# > $fwcmd add 529 pipe 529 all from 192.168.3.2 to any in via $iif > $fwcmd pipe 529 config bw 64kbit/s > $fwcmd add 530 pipe 530 all from any to 192.168.3.2 out via $iif > $fwcmd pipe 530 config bw 128kbit/s > > > - Meu problema é quando meu link entra no talo... as máquinas que estavam > usando > a banda continuam e quando novas maquinas sao ligadas nesse momento de pico > elas ficam muito lentas... já as que estava ligadas e trafegando continuam com > sua velocidade normal > > Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se > reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas? > > Obrigado pela atencao > > Alexandre > > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org/ Palmas/TO ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] HD espelhado
Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ?? Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a) Gilvan Lima System Network Administrator - GD INTERNET E-mail : [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.gd.com.br + 55 75 3223-5018 Feira de Santana - Ba - Brasil ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
Gilvan wrote: > Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique > como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de > funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ?? > > Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a) Gilvan, use gmirror. "man gmirror" Secao EXAMPLES da pagina de manual. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows.
Bem, uso o rsync (rsync, ssh, cygwin1.dll) em algumas estações Windows XP para fazer backup do codigo fonte dos programadores cobol :/ Meu servidor rsync infelizmente não é um FreeBSD, é um Linux ( RHE3 ), mas creio que não teria diferença alguma, o problema é que a DAT está no server Linux. Estou usando esta solução a mais ou menos uns 6 meses e nunca tive problemas. Os scripts do rsync são aplicados pela GPO do Windows 2003 ( também pode-se ultilizar o agendador de tarefas do windows ). Antigamente eu usava o BACULA ( muito bom ) e o backup era feito diretamente para a DAT ( Sony SDT-11000 ) do servidor linux. Hoje uso uma DAT-72 da DELL e não consegui implementar nada parecido com o rsync, gravo em disco para depois jogar para a DAT. A conf do servidor não muda nada, com a mesma configuração faço o backup dos meus servidores FreeBSD e OpenBSD.E nas estaçoes windows tbém ! Faz o backup de um drive todo ( D: ) rsync -e ssh -av --delete "/cygdrive/d/" remote:backupdir/joao/d Faz backup do dir c:/cobol: rsync -e ssh -av --delete "/cobol" remote:backupdir E assim vai ! (rsync, ssh, cygwin1.dll) - http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/binaries Em 24/01/06, William Armstrong<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar experiencias sobre o uso > do rsync no windows > > Pois preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows > para um servidor Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd > pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos > > Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio > antiga. alguém ai usa rsync de windows pra *nix que possa me > relatar erros ou se é recomendado usar ou nao > -- > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > William David Armstrong > Bio Systems Security. > ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com > -- > <. Of course it runs > <| > <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD > -- > > ___ -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema com Grav de DVD
Tenta com a opção "-dvd-compat" ! Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom dia pessoal > > Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R: > > [EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J > /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz > Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd > of=/dev/pass0 obs=32k seek=0' > > /dev/pass0: "Current Write Speed" is 8.2x1385KBps. > :-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error > :-( write failed: Input/output error > /dev/pass0: flushing cache > /dev/pass0: updating RMA > /dev/pass0: closing session > > - Segue algumas informacoes: > + Freebsd 4.10 > > +Coloquei as seguintes opcoes no kernel > device atapicam > device scbus > device cd > device pass > device ata > device atapicd > > + no sysctl > hw.ata.ata_dma=1 > hw.ata.atapi_dma=1 > > [EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist >at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0) > > + dmesg > acd0: DVD-R at ata1-master UDMA33 > cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 > cd0: Removable CD-ROM SCSI-0 device > cd0: 33.000MB/s transfers > cd0: cd present [1 x 2048 byte records] > > Obrigado pela atencao > > Alexandre > > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema com Grav de DVD
Ah... e o device em vez de cd0a tenta só com cd0 # growisofs -dvd-compat -Z /dev/cd0 -J -R /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz Em 24/01/06, Éderson Chimbida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Tenta com a opção "-dvd-compat" ! > > Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Bom dia pessoal > > > > Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R: > > > > [EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J > > /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz > > Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd > > of=/dev/pass0 obs=32k seek=0' > > > > /dev/pass0: "Current Write Speed" is 8.2x1385KBps. > > :-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error > > :-( write failed: Input/output error > > /dev/pass0: flushing cache > > /dev/pass0: updating RMA > > /dev/pass0: closing session > > > > - Segue algumas informacoes: > > + Freebsd 4.10 > > > > +Coloquei as seguintes opcoes no kernel > > device atapicam > > device scbus > > device cd > > device pass > > device ata > > device atapicd > > > > + no sysctl > > hw.ata.ata_dma=1 > > hw.ata.atapi_dma=1 > > > > [EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist > >at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0) > > > > + dmesg > > acd0: DVD-R at ata1-master UDMA33 > > cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 > > cd0: Removable CD-ROM SCSI-0 device > > cd0: 33.000MB/s transfers > > cd0: cd present [1 x 2048 byte records] > > > > Obrigado pela atencao > > > > Alexandre > > > > > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > -- > Éderson H. Chimbida > -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: RIPEMD160 Sugiro o GMirror (http://people.freebsd.org/~rse/mirror/) Augusto Bott DBA - Administrador de Banco de Dados Departamento de Redes e Tecnologia E-mail: [EMAIL PROTECTED] Telefone: +55 11 3177-0700 ext: 343 Celular: +55 11 7840-3154 Jabber: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 710029 - -- Catho Online - Seu sucesso é o nosso negócio http://www.catho.com.br Gilvan wrote: > Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique > como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de > funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ?? > > Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a) > > Gilvan Lima > System Network Administrator - GD INTERNET > E-mail : [EMAIL PROTECTED] > Site: http://www.gd.com.br > + 55 75 3223-5018 > Feira de Santana - Ba - Brasil > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD1iY9e+9A2H6dRtYRA30aAJsHzn0FdHSpIfNiOCTrKG9n3l7qwwCbBc34 E1ajUtZaHGkCt+pFkHSkkkw= =T4lB -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Alguma dica sobre painel de controle para web pequeno web hosting?
Estes 2 eu já testei ! http://www.web-cp.net/ http://www.vhcs.net/vhcs/en/about/index.php Estes nào tenho certeza da compatibilidade com o FreeBSD. http://www.ispconfig.org/ http://www.ravencore.com/ Em 19/01/06, Alex Moura<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Vini Engel wrote: > > Oi pessoal, > > > > Eu estava pensando se alguem aqui na lista poderia dar alguma dica sobre > > algum painel de controle para web hosting. > > > > Será que alguem teria alguma dica? > > > Não tive chance de testar, mas você poderia dar uma olhada e nos contar > se funciona legal: > http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg07960.html > -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
Ai tem um link pra um artigo que mostra direitinho como fazer o espelhamento por software usando o gmirror ! http://www.unixlike.com.br/?p=105 Em 24/01/06, Gilvan<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique > como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de > funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ?? > > Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a) > > Gilvan Lima > System Network Administrator - GD INTERNET > E-mail : [EMAIL PROTECTED] > Site: http://www.gd.com.br > + 55 75 3223-5018 > Feira de Santana - Ba - Brasil > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvidas com o FreeBSD 6
Cara, provavelmente faltou você procurar no lugar mais obvio ! Na freebsd.org, ou sendo mais especifico, leia o handbook ( http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ ) Em 19/01/06, Felipe Melcher<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal; > > Estava bastante acostumado com a versão 4.10 do Free a agora estou > migrando para a 6 e quero tirar algumas dúvidas com o pessoal ai que tem > mais experiência, é necessário colocar as linhas no kernel para se > utilizar o IPFW e Dumynet. e o NAT? Pelo que percebi ja vem na > instalação normal, e queria saber se os passos para se passar pra Stable > são os mesmo, tenho achado muito pouca coisa sobre Free 6 na net. Desde > já agradeço o Help! > > > Felipe Melcher > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
Uma otima duvida, eu também gostaria que alguem postasse essa informação :) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Adailton Milhorini wrote: >não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo.. > >/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 out >/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any in >/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1 >/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1 > >... > > > cade as regras de "mac address" ? o que contem $vel1 ? sem mais informações somente se pode *supor* o que está acontecendo. sente-se com calma, respire fundo e pratique uma arte há muito esquecida: * teste de mesa * imagine cada possivel pacote, verifique, linha a linha, onde se encaixa verifique se essa linha nao "reinjeta" o pacote nas regras restantes, etc, etc, etc. o IPFW é extremamente flexível, como consta no proprio man, tem muitas sutilezas e não tem uma sintaxe amigável. []s Antonio Torres >será que tem algo de errado > >__ >Adailton Milhorini >HardOnline Internet Provider >- Original Message - >From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" >Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM >Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 > > >"Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer" > >man ipfw > > >logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação: > > 'As can be noted from the above picture, the number of times the same > packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on > packet source and destination, and system configuration.' > > >parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes >para o mesmo pipe do dummynet. > > > >[]s > >Antonio Torres > > >Adailton Milhorini wrote: > > > >>Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui >> >>tenho um free 6 stable, trabalhando como ap >> >>o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas >>preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... >> >>quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha >>net.link.ether.ipfw=1 >> >>o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. >> >>mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa >>a funcionar com a metade da velocidade pedida... >> >>por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, >>se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... >>dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao >>normal >> >>alguem tem uma luz, já viu isto...?? >> >> >> ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser o gateway mesmo?
Olá Tiago, olá pessoal! Estou retomando esse assunto como prometido, pois ainda não consegui fazer uma rota que funcionasse de forma correta :-( O meu problema não é montar VPNs no gateway da rede, mas sim fora dele. Porque não montar no gateway da rede? Porque tenho outro link de internet e outra máquina fazendo redundância com o gateway principal, ou seja, está lá sem fazer quase nada :-) então gostaria de colocar os servidos de VPN no meu link/ maquina de backup. Pois bem, deixe me tentar explicar o que fiz: Host principal, FreeBSD 6.0, 192.168.0.1, gateway da nossa rede: IPSec, host to host: Funciona 100% OpenVPN: client to host: Funciona 100% Host backup, FreeBSD 6.0, 192.168.0.253, backup do gateway: IPSec, host to host: O cara do outro lado só pinga o gateway, não pinga as estaçoes de trabalho OpenVPN: client to host: O cliente só pinga o servidor, não pinga as estaçoes de trabalho. Eu acho que para isso funcionar, quando o cara está conectado pelo OpenVPN, por exemplo, e tentar pingar o host 192.168.0.19 o que deve acontecer é o seguinte: cliente vpn -> [pinga] -> 192.168.0.1 -> [pinga] -> 192.168.0.19 192.168.0.19 -> [responde] -> 192.168.0.1 -> [responde] -> cliente vpn O que está acontecendo é que o cliente tenta pingar o 192.168.0.19 diretamente, e não consegue... Enfim... se alguém puder me ajudar, eu agradeço antecipadamente! Obrigado, Tiago Cruz On Tue, 2006-01-10 at 01:46 -0200, Tiago N. Sampaio wrote: > Bom eh o seguinte... > para fazer isso vc vai precisar entender um pouco do fluxo dos pacotes e > como jogar eles onde vc quiser... > pois bem.. > Vamos supor a seguinte situação: > >A > Rede 192.168.1.X ---> Freebsd <-- 200.200.200.200 (Saida de internet) > | > rede 172.16.15.X > | > Rede 192.168.2.X -->Freebsd <-- 200.200.200.100 (saida de internet) >B > > Alterando um pouco o diagrama acima, existiria uma outra maquina que > fecharia o tunel, e que teria rota para todas as redes... > apenas colocando uma rota no seu gateway vc repassaria todos os pacotes > que teriam como destino 192.168.1.X (por exemplo), > da rede 192.168.2.X... é bem simples... veja na pratica... > na rede A : route add 192.168.2.0/24 172.16.15.2 (que eh a outra ponta > da vpn) > Na rede b: > Na maquina que estah na ponta da vpn: route add > 192.168.1.0/24 172.16.15.1 > No seu gateway: route add 192.168.1.0/24 192.168.2.15 > (que eh o ip local da maquina que tem a ponta da vpn) > > Seila ficou meio confuso de entender tudo esse monte de coisas ai em cima... > se tiver alguma duvida ainda soh dar um toque. > > Abraços. > Tiago N. Sampaio > > Tiago Cruz wrote: > > >Olá pessoal! > > > >Montei um servidor novo como gateway/ firewall para minha empresa e > >pintou uma dúvida cruel: O meu servidor de VPN precisa ser, > >necessariamente, o gateway da minha empresa? > > > >Porque tentei "por cima" montar o IPSec em um servidor que responde pela > >rede interna no IP 192.168.0.2 e tem um IP externo válido, ou seja, ele > >não depende do NAT do novo firewall/ gateway para acessar a NET. > > > >Bom, a VPN funciona os hosts se pingam entrem si. O host > >"daqui" (192.168.0.2) pingam normalmente todos os hosts da rede "de lá", > >mas o gateway "de lá" (192.168.4.1) apenas consegue pingar a outra ponta > >da VPN, não consegue pingar nenhum host dentro da minha rede. > > > >Bom, tomara que tenham entendido minha dificuldade :) > >Fico no aguardo de instruções, > > > >Obrigado > > > > > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks
Olá, Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139 e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais da ajuda da galera para entender o que se passa. Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede a máquina mostra "link DOWN/UP" e trava. [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra explicação do tipo "elas tem o mesmo ID", "o ACPI roteia as interrupções errado" ou algo assim? Qualquer ajuda em tentar entender a situação é bem-vinda :) Obrigado, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks
[Perdão se a mensagem chegou duas vezes. Problema no Thunderbird.] Olá, Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139 e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais da ajuda da galera para entender o que se passa. Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede a máquina mostra "link DOWN/UP" e trava. [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra explicação do tipo "elas tem o mesmo ID", "o ACPI roteia as interrupções errado" ou algo assim? Qualquer ajuda em tentar entender a situação é bem-vinda :) Obrigado, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway me smo?
Boa tarde, Tiago Aparentemente a solução de seu problema é bem simples: você só terá de colocar a rota para a sua rede do cliente da VPN no seu gateway principal, assumindo que todas as suas máquinas da rede interna estão com ele como gateway default. Abraço, Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Tiago Cruz To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Tuesday, January 24, 2006 11:25 AM Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway mesmo? Olá Tiago, olá pessoal! Estou retomando esse assunto como prometido, pois ainda não consegui fazer uma rota que funcionasse de forma correta :-( O meu problema não é montar VPNs no gateway da rede, mas sim fora dele. Porque não montar no gateway da rede? Porque tenho outro link de internet e outra máquina fazendo redundância com o gateway principal, ou seja, está lá sem fazer quase nada :-) então gostaria de colocar os servidos de VPN no meu link/ maquina de backup. Pois bem, deixe me tentar explicar o que fiz: Host principal, FreeBSD 6.0, 192.168.0.1, gateway da nossa rede: IPSec, host to host: Funciona 100% OpenVPN: client to host: Funciona 100% Host backup, FreeBSD 6.0, 192.168.0.253, backup do gateway: IPSec, host to host: O cara do outro lado só pinga o gateway, não pinga as estaçoes de trabalho OpenVPN: client to host: O cliente só pinga o servidor, não pinga as estaçoes de trabalho. Eu acho que para isso funcionar, quando o cara está conectado pelo OpenVPN, por exemplo, e tentar pingar o host 192.168.0.19 o que deve acontecer é o seguinte: cliente vpn -> [pinga] -> 192.168.0.1 -> [pinga] -> 192.168.0.19 192.168.0.19 -> [responde] -> 192.168.0.1 -> [responde] -> cliente vpn O que está acontecendo é que o cliente tenta pingar o 192.168.0.19 diretamente, e não consegue... Enfim... se alguém puder me ajudar, eu agradeço antecipadamente! Obrigado, Tiago Cruz On Tue, 2006-01-10 at 01:46 -0200, Tiago N. Sampaio wrote: > Bom eh o seguinte... > para fazer isso vc vai precisar entender um pouco do fluxo dos pacotes e > como jogar eles onde vc quiser... > pois bem.. > Vamos supor a seguinte situação: > >A > Rede 192.168.1.X ---> Freebsd <-- 200.200.200.200 (Saida de internet) > | > rede 172.16.15.X > | > Rede 192.168.2.X -->Freebsd <-- 200.200.200.100 (saida de internet) >B > > Alterando um pouco o diagrama acima, existiria uma outra maquina que > fecharia o tunel, e que teria rota para todas as redes... > apenas colocando uma rota no seu gateway vc repassaria todos os pacotes > que teriam como destino 192.168.1.X (por exemplo), > da rede 192.168.2.X... é bem simples... veja na pratica... > na rede A : route add 192.168.2.0/24 172.16.15.2 (que eh a outra ponta > da vpn) > Na rede b: > Na maquina que estah na ponta da vpn: route add > 192.168.1.0/24 172.16.15.1 > No seu gateway: route add 192.168.1.0/24 192.168.2.15 > (que eh o ip local da maquina que tem a ponta da vpn) > > Seila ficou meio confuso de entender tudo esse monte de coisas ai em > cima... > se tiver alguma duvida ainda soh dar um toque. > > Abraços. > Tiago N. Sampaio > > Tiago Cruz wrote: > > >Olá pessoal! > > > >Montei um servidor novo como gateway/ firewall para minha empresa e > >pintou uma dúvida cruel: O meu servidor de VPN precisa ser, > >necessariamente, o gateway da minha empresa? > > > >Porque tentei "por cima" montar o IPSec em um servidor que responde pela > >rede interna no IP 192.168.0.2 e tem um IP externo válido, ou seja, ele > >não depende do NAT do novo firewall/ gateway para acessar a NET. > > > >Bom, a VPN funciona os hosts se pingam entrem si. O host > >"daqui" (192.168.0.2) pingam normalmente todos os hosts da rede "de lá", > >mas o gateway "de lá" (192.168.4.1) apenas consegue pingar a outra ponta > >da VPN, não consegue pingar nenhum host dentro da minha rede. > > > >Bom, tomara que tenham entendido minha dificuldade :) > >Fico no aguardo de instruções, > > > >Obrigado > > > > > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] V�rias Realteks
Estou tendo um problema parecido. Mas o detalhe é que tinha em mãos uma placa D-LINK e outra REALTEK mesmo. A placa D-Link foi detectada e instalada corretamente, ja a realtek foi detectada, porem nao instalada... Ja fiz um cvsup e compilei o kernel novamente para ver se resolvia, mas a mesma coisa "Giovanni P. Tirloni" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [Perd�o se a mensagem chegou duas vezes. Problema no Thunderbird.] Ol�, Estou com um problema em uma m�quina com 4 placas de rede Realtek 8139 e placa-m�e Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de rede s�o de baixa qualidade e troc�-las n�o � o problema. Gostaria mais da ajuda da galera para entender o que se passa. Os sintomas s�o: dependendo em qual slot coloco cada placa isso influencia na detec��o delas (algumas n�o s�o detectadas) e tamb�m depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configura��es de rede a m�quina mostra "link DOWN/UP" e trava. [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 Tirando que as placas s�o de baixa qualidade teria alguma outra explica��o do tipo "elas tem o mesmo ID", "o ACPI roteia as interrup��es errado" ou algo assim? Qualquer ajuda em tentar entender a situa��o � bem-vinda :) Obrigado, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br matheus lamberti de abreu BSD User ID: 051370 Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível. [ Adágio Alquímico ] Do, or do not. There is no 'try'. [ Master Yoda ] Se a vida é regida por uma licença, esta é BSD. [ http://planeta.ubuntubrasil.org ] - Yahoo! Photos Ring in the New Year with Photo Calendars. Add photos, events, holidays, whatever. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] RES: [1/2 Off Topic] rsync para windows.
Oi William, Uso o rsync em varios servidores Windows e funciona perfeitamente. Eu uso e recomendo o cwRsync: http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_pag e&PAGE_id=6&MMN_position=23:23 Inclusive, uso-o em conjunto com o rsnapshot baixando os dados dos servidores windows para um servidor com o FreeBSD 6.0-STABLE usando um sistema de rotacao do tipo GFS (GrandFather, Father, Son), ou seja, backup diario, semanal e mensal. Funciona perfeitamente. O cwRsync está em constante desenvolvimento e já vem com as bibliotecas necessárias do CYGWIN, sem precisar instalar o mesmo. Tudo num pacote msi. Referencias abaixo: cwRsync HowTo by Duncan Thomas http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/smeserver/contribs//dthoma s/smeserver/6.x/Contrib/rsnapshot/cwRsync-howto.htm Backups are a snap with rsnapshot http://www.technetra.com/writings/recent/backups_with_rsnapshot_html Easy Automated Snapshot-Style Backups with Linux and Rsync http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/ Automatic Backups with rsync and Anacron http://linuxgazette.net/104/odonovan.html Using Rsnapshot by A.P. Lawrence http://aplawrence.com//Unixart/rsnapshot.html []'s Marcos Silva > -Mensagem original- > De: William Armstrong [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2006 10:02 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: [FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows. > > Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar experiencias sobre o uso > do rsync no windows > > Pois preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows > para um servidor Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd > pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos > > Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio > antiga. alguém ai usa rsync de windows pra *nix que possa me > relatar erros ou se é recomendado usar ou nao > -- > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > William David Armstrong > Bio Systems Security. > ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com > -- > <. Of course it runs > <| > <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD > -- > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks
On 1/24/06, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, > > Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139 > e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de > rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais > da ajuda da galera para entender o que se passa. > > Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso > influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também > depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede > a máquina mostra "link DOWN/UP" e trava. > > [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 > hdr=0x00 > [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 > hdr=0x00 > [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 > hdr=0x00 > [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 > hdr=0x00 > > Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra > explicação do tipo "elas tem o mesmo ID", "o ACPI roteia as interrupções > errado" ou algo assim? Não ajuda em nada, mas, eu tive exatamente o mesmo problema em um servidor com 3 placas 3com, fiquei um tempo tentando descobrir a causa, e, infelizmente não consegui. Resolvi trocando uma das placas por uma outra da mesma marca e modelo. A que eu troquei funciona sozinha em uma máquina até hoje. Como eu disse no começo, não ajuda em nada, mas só pra ficar relatado []s -- Renato Botelho ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] V�rias Realteks
matheus lamberti wrote: > Estou tendo um problema parecido. > Mas o detalhe é que tinha em mãos uma placa D-LINK e outra REALTEK mesmo. A > placa D-Link foi detectada e instalada corretamente, ja a realtek foi > detectada, porem nao instalada... > > Ja fiz um cvsup e compilei o kernel novamente para ver se resolvia, mas a > mesma coisa Uma coisa engraçada que aconteceu foi que, com uma dada combinação de placas e slots, ele detectava todas mas na primeira placa (slot 0) o kernel dizia que não havia sido possível anexar o driver pois "unknown id". Claro que, na dúvida, a culpa é das próprias placas que são ruins mas queria entender esse "problema do além". Até mais, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] RES: [1/2 Off Topic] rsync para windows.
opa valeu tb peguei esse ai o edeson em off me deu uma luzz vale u ja resolvi esse trampo com isso. Em 24/01/06, Marcos Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Oi William, > > Uso o rsync em varios servidores Windows e funciona perfeitamente. > Eu uso e recomendo o cwRsync: > http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_pag > e&PAGE_id=6&MMN_position=23:23 > > Inclusive, uso-o em conjunto com o rsnapshot baixando os dados dos > servidores > windows para um servidor com o FreeBSD 6.0-STABLE usando um sistema de > rotacao > do tipo GFS (GrandFather, Father, Son), ou seja, backup diario, semanal e > mensal. > Funciona perfeitamente. > > O cwRsync está em constante desenvolvimento e já vem com as bibliotecas > necessárias > do CYGWIN, sem precisar instalar o mesmo. Tudo num pacote msi. > > Referencias abaixo: > > cwRsync HowTo by Duncan Thomas > http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/smeserver/contribs//dthoma > s/smeserver/6.x/Contrib/rsnapshot/cwRsync-howto.htm > > Backups are a snap with rsnapshot > http://www.technetra.com/writings/recent/backups_with_rsnapshot_html > > Easy Automated Snapshot-Style Backups with Linux and Rsync > http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/ > > Automatic Backups with rsync and Anacron > http://linuxgazette.net/104/odonovan.html > > Using Rsnapshot by A.P. Lawrence > http://aplawrence.com//Unixart/rsnapshot.html > > > > []'s > Marcos Silva > > > > > -Mensagem original- > > De: William Armstrong [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2006 10:02 > > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > > Assunto: [FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows. > > > > Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar experiencias sobre o uso > > do rsync no windows > > > > Pois preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows > > para um servidor Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd > > pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos > > > > Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio > > antiga. alguém ai usa rsync de windows pra *nix que possa me > > relatar erros ou se é recomendado usar ou nao > > -- > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=- > > William David Armstrong > > Bio Systems Security. > > ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com > > -- > > <. Of course it runs > > <| > > <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD > > -- > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- <. Of course it runs <| <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
Olhem a página do nosso amigo Giovani tirloni tem um bom realto sobre o uso do gmirror. http://tirloni.blogspot.com/ aproveitando a deixa alguém ai ta usando GEOM GATE Em 24/01/06, Jefferson Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Uma otima duvida, eu também gostaria que alguem postasse essa informação :) > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com -- <. Of course it runs <| <' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD -- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Storage para rede de Graça - FreeNAS ( FreeBSD Network Attached Storage )
Bem, alguém até ja comentou sobre ele aqui na lista mas ainda não tinha testado, como é uma ótima solução vale a pena relembrar a galera É para quem quer montar um NAS e não gastar muita grana ! É um sistema FreeBSD ( baseado no M0n0wall ) que pode rodar em um cartão flash, usb ou em um hd mesmo. Suporta RAID 0, 1 e 5 por software, acesso via CIFS (samba), NFS e FTP e tudo configurado por uma interface web ! A documentação para usuário é muito boa e também tem uma documentação de como montar uma distrubuição como o FreeNAS ! Fiz testes com 3 discos SATA de 120GB, testei o RAID 1 e 5 que funcionaram perfeitamente ! O CIFS é otimo para usar em redes windows pra galera jogar a cacalhada ! Animal ! http://www.freenas.org/ -- Éderson H. Chimbida ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks
Tenho EXATAMENTE a mesma motherboard aqui e fiz de tudo (atualizei bios inclusive) e nao resolveu. Tive que usar placa da Intel ou da 3com. Edinilson -- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: "Giovanni P. Tirloni" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Tuesday, January 24, 2006 2:44 PM Subject: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks Olá, Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139 e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais da ajuda da galera para entender o que se passa. Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede a máquina mostra "link DOWN/UP" e trava. [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 hdr=0x00 Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra explicação do tipo "elas tem o mesmo ID", "o ACPI roteia as interrupções errado" ou algo assim? Qualquer ajuda em tentar entender a situação é bem-vinda :) Obrigado, -- Giovanni P. Tirloni http://blog.tirloni.org ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2
Nao sei se voces repararam, mas um man bridge no freebsd 6 mostra que a forma que estamos usando para fazer bridge em breve estara ultrapassada. De um man if_bridge e veja se nao resolve melhor o seu problema. Edinilson -- ATINET-Professional Web Hosting Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: "Adailton Milhorini" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, January 23, 2006 11:57 AM Subject: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2 Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui tenho um free 6 stable, trabalhando como ap o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2... quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha net.link.ether.ipfw=1 o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido.. mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa a funcionar com a metade da velocidade pedida... por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb, se controle 256Kb, ele navega a 128Kb... dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao normal alguem tem uma luz, já viu isto...?? obrigado desde já ___ Adailton Milhorini HardOnline Internet Provider ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] HD espelhado
GEOM gate + bde + mirror Eu to usando em casa pra efeito de teste em um P1... jah faz um bom tempo Lah esta mais ou menos assim... 1) criptografei um HD (4Gb) com o gbde 2) criei um gmirror a partir deste HD criptografado 3) inseri os outros HDs (+2 de 4Gb) no mirror depois de usar bastante esse esquema compartilhado via NFS eu li sobre as vantagens de desempenho do ggated e acabei realizando o export atraves dele, resultado: show de bola! Soh uma coisa esta me encomodando: tenho que desmontar o ggatec antes de desligar... senao soh volta depois de um fsck... alguma sugestao? []´s JP-Ux ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
