vagnerjunior escreveu:
O que significa impreso normal ? 9.90
Fui tentar comprar o livro tem opção Sedex 23,xx
e a opção impreso normal 9,90
será que é o download ?
- Original Message -
From: Flávio Barros flaviobar...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Ricardo Augusto de Souza escreveu:
Tenho um servidor mpd5 rodando em um FreeBSD 7.1 e seus clientes eram somente
mikrotiks e tudo funcionava na boa.
Ontem precisei liberar acesso a este servidor mpd5 para alguns colaboradores
da empresa e os que usavam Windows vista não conseguiram conectar.
Flávio Barros escreveu:
Legal.
E cadê o outro livro do Patrick ?
2009/5/13 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
Um amigo me enviou o link:
http://www.novatec.com.br/livros/freebsd/
Vou comprar, preço bom! vale a pena prestigiar o trabalho do autor. (ele
participa
2009/5/13 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com:
2009/5/13 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
Esse cara é o responsável pela criação da GPLv3, a licença mais
sem-pé-nem-cabeça que já existiu, que aliás está obrigando o
freebsd a trocar o compilador do src, provavelmente depois de
lançado o 8.0
Renato Botelho escreveu:
Os advogados da freebsd foundation leram as licenças e disseram
o seguinte: Nenhum código GPLv3 pode ser usado no src, apenas
no port, e mesmo no port, não pode ocorrer de um binário GPLv2 only
ser linkado com um GPLv3 pois elas são incompatíveis.
As versões da gcc
Os testes foram realizados de diferentes origens ( internet diferente ).
E nenhum dos vista conectam. Alguem tem alguma idéia?
Eu sempre usei keep state, até eu ler o livro The book of PF do Peter N.M
Hansteen.
O synproxy faz com que o PF faça a intermediação da conexão e 'protege' contra
2009/5/14 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com:
Renato Botelho escreveu:
Os advogados da freebsd foundation leram as licenças e disseram
o seguinte: Nenhum código GPLv3 pode ser usado no src, apenas
no port, e mesmo no port, não pode ocorrer de um binário GPLv2 only
ser linkado com um
2009/5/14 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com:
Renato Botelho escreveu:
Os advogados da freebsd foundation leram as licenças e disseram
o seguinte: Nenhum código GPLv3 pode ser usado no src, apenas
no port, e mesmo no port, não pode ocorrer de um binário GPLv2 only
ser linkado com um
Em Wed, 13 May 2009 22:02:24 -0300
Rodolfo Manin rodolfo.ma...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Trying to mount root from ufs:/dev/md0
/stand/sysinstall running as init on vty0
rss.. igualzinho aqui.
seguinte: não pode desabilitar acpi (item 2 do boot).
Em Wed, 13 May 2009 22:02:24 -0300
Rodolfo Manin rodolfo.ma...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Obs.: deu o boot sempre com ACPI desativado. Ativando o ACPI a
maquina nao dah boot: fica em loop, correndo mensagens muito rápido na
tela quando o kernel
Boa tarde pessoal.
Estou utilizando em servidores (que funcionam como storages) port
trunking, e o lagg do lado do FreeBSD.
O problema é o seguinte, a rede com o trunking funciona normalmente...
porem nota-se uma perda de pacotes altissima.
--- Ping de um servidor sem o lagg+trunking para o IP
Boa tarde pessoal.
Estou utilizando em servidores (que funcionam como storages)
port trunking, e o lagg do lado do FreeBSD.
O problema é o seguinte, a rede com o trunking funciona normalmente...
porem nota-se uma perda de pacotes altissima.
--- Ping de um servidor sem o lagg+trunking
Boa tarde Cristiano.
O servidor 1, utiliza as portas 15 e 16 do Switch.
E essas portas estão configuradas em um Trunking.
E aparentemente o Switch tem suporte ao LACP. Apesar que ele não chama
de Lagg. Apenas de Trunking.
maximum 8 ports in static group and 16 ports in LACP group está
Olá William, obrigado pela resposta.
Bom, acredito que provavelmente é uma incompatibilidade do Switch com o LACP...
O que eu vou tentar fazer é trocar o switch então... aqui eu tenho um
DGS-3100-24 ou tentar verificar se com ele ocorre o mesmo problema.
2009/5/14 William David FUG-BR
Pessoal, para o IPFW temos um patch para o snmp que permite obter estatísticas
de um IP(através da regra do IPFW) remotas sobre tráfego, jogando isto num
cacti temos um gráfico de banda.
Para o PF tem algo semelhante?
Na verdade preciso saber apenas, durante um intervalo de tempo, o tráfego
Renato Frederick escreveu:
Para o PF tem algo semelhante?
pftop não te atende?
--
Mauricio Bonani
mbon...@gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Renato Frederick escreveu:
Não, pois ele pega o instantâneo. Exemplo, quero deixá-lo rodando na
madrugada e amanhã pela manhã saber que houve um pico de 200K, por exemplo.
Entendi. Lembro de ter lido em algum site sobre uma MIB para o PF.
--
Mauricio Bonani
mbon...@gmail.com
http://www.packetmischief.ca/openbsd/snmp/
Neste link você encontra as MIBs para o PF.
Atualmente ainda não foram incorporadas ao OpenSNMPd (SNMPd do OpenBSD), mas
serão num futuro próximo.
Abraço,
2009/5/14 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com
Mauricio Bonani escreveu:
Renato Frederick
Veja os logs, sabem de alguma coisa
May 14 17:44:33 server sm-mta[11165]: daemon IPv4: problem creating SMTP
socket
May 14 17:44:38 server sm-mta[11185]: NOQUEUE: SYSERR(root):
opendaemonsocket: daemon IPv4: cannot bind: Can't assign requested address
May 14 17:44:38 server sm-mta[11185]: daemon
Na verdade para o open encontrei este patch:
http://www.packetmischief.ca/openbsd/snmp/
mas não vi referencia que isto funcionaria para uma tabela, algo assim.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de
Márcio Luciano Donada
Ahan.. dando mais uma vasculhada no histórico encontrei esta referëncia:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-01/msg00584.html
:)
Vou ver se consigo o script.. :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de
Renato
Olá a todos.
Apresento o diagrama abaixo, com a intenção de obter a opinião dos colegas
da lista.
LINK1 LINK2 LINK3
128 256 512
| | |
| | |
-e01---e02---e03-
||
| Switch Cisco 1912A |
|
On Thu, May 14, 2009 14:52, Juliano Oliveira wrote:
Veja os logs, sabem de alguma coisa
May 14 17:44:33 server sm-mta[11165]: daemon IPv4: problem creating SMTP
socket
May 14 17:44:38 server sm-mta[11185]: NOQUEUE: SYSERR(root):
opendaemonsocket: daemon IPv4: cannot bind: Can't assign
Antonio, não recebemos seu e-mail em contato. Eu posso ajudar (fora da
lista), me informe seu username e seguimos conversando em particular.
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim
2009/5/12 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
Bruno Torres Viana escreveu:
Wellson,
Eu configurei agora para este pool e também não funcionou, eu nunca
trabalhei com pfsense antes.
Em Custom options coloquei: push route 192.168.1.0 255.255.255.0; pussh
route 10.0.8.0
eu vi que o Gilberto fez foi o seguinte
# nos snmpd.conf
# foi adicionanda essa linha
exec .1.3.6.1.4.1.2021.8.1.100 trafego /sbin/pfctl -sl
# e la no pf .conf voce cria uma queue com in e out e coloca label
# ex:
pass in quick on em2 from 200.xx.xx.96/30 to any keep state queue
cli_em2 label
FYI
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
---BeginMessage---
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Howdy Guys,
After the announcement from Alexander Eichner
Renato Frederick escreveu:
Pessoal, para o IPFW temos um patch para o snmp que permite obter
estatÃsticas de um IP(através da regra do IPFW) remotas sobre tráfego,
jogando isto num cacti temos um gráfico de banda.
Para o PF tem algo semelhante?
Na verdade preciso saber apenas,
se o seu switch suportar a vlan tudo deve funcionar normal
eu uso um esquema parecido com um sw 29xx mas com placas quad
2009/5/14 Trober tro...@trober.com:
Olá a todos.
Apresento o diagrama abaixo, com a intenção de obter a opinião dos colegas
da lista.
LINK1 LINK2 LINK3
128
Pessoal,
Tenho um cenário estranho aqui.
Tenho um servidor Windows com o ip 10.100.0.4 e de aproximadamente 100 em 100
segundos ele perde a conexão com o concentrador 192.160.120.1
Qd eu removo este IP do Server e coloco outro, nenhum pacote é perdido.
Eu coloquei o ip 10.100.0.4 no firewall (
Tem o pfstat também !
freekazoide# cd /usr/ports/sysutils/pfstat
freekazoide# cat pkg-descr
Pfstat is a small utility that collects packet filter (security/pf) statistics
and produces graphs like mrtg or alike. Samples can be found at the website
below.
WWW: http://www.benzedrine.cx/pfstat.html
muito bom, muito bom, muito bom !
2009/5/14 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
FYI
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
-BEGIN PGP SIGNED
Bacana Patrick, acho que resolve:
#rate -r 30 -q 4 -i xl2 -R src 1.1.1.1 or dst 1.1.1.1
= Currently 506.08 kBps/971.77 pps, Average: 506.08 kBps/971.77 pps
= Currently 495.71 kBps/999.30 pps, Average: 500.90 kBps/985.54 pps
= Currently 516.05 kBps/1.01 kpps, Average: 505.95 kBps/994.98 pps
Obrigado Luiz, parece interessante para integrar aos cráficos do mrtg também :)
Mas o rate atendeu, é algo temporário, colocarei para rodar a cada minuto
durante 24horas e depois fazer um gráfico no Excel, atende perfeitamente
Obrigado a todos
-Mensagem original-
De:
Olá colegas,
Gostaria de saber como poderia estar bloqueando via firewall ou via squid a
utilização do Gtalk, mas sem prejudicar o acesso ao Google e Gmail?
Obrigado
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
q idiota o marcado de trabalho !!!
pede os requisitos uma coisa
q na real vai fazer outra
palhaçada isso !!!
querem um cara q saiba tudo e vai fazer 50% das coisas e vão pagar 50%
doque o profissional merece !!!
2009/5/11 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
Ola,
MInha empresa está
Gostaria de saber como poderia estar bloqueando via firewall ou via squid a
utilização do Gtalk, mas sem prejudicar o acesso ao Google e Gmail?
O próprio Google recomenda que você bloqueie a resolução do domínio
chatenabled.mail.google.com
--
Matheus Weber da
37 matches
Mail list logo
