[mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de renato martins
Enviada em: terça-feira, 26 de maio de 2009 15:24
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] MTA SCEO - Alguém já testou?
Eu Já !!!
fui en qem fez esse artigo mas essa versao era antiga
sim eu rodo exatamente isso qmail-spamcontrol+spamdyke+vpopmail
2009/5/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Interessante, parece que muita coisa que o
qmail+spamcontrol+spamdyke+vpopmail+qmailadmin faz ele já implementa
nativamente.
E a performance comparada com um qmail nos moldes
binario nao passa de 200k todo em c e assembly
2009/5/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Interessante, parece que muita coisa que o
qmail+spamcontrol+spamdyke+vpopmail+qmailadmin faz ele já implementa
nativamente.
E a performance comparada com um qmail nos moldes acima, alguém já chegou
que ele teve um desempenho
superior ao do postfix em um p100 com 166mb de memoria, todos os teste
foram feitos nesse p100
2009/5/26 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com:
2009/5/26 renato martins renato...@gmail.com
sim eu rodo exatamente isso qmail-spamcontrol+spamdyke+vpopmail
eu
mandei um email para Renato Botelho o mantenedor do qmail e vários
outros ports e ele se interessou em por no ports o sceo
mas como o sceo nao tem o codigo aberto ainda ele nem pode ir para ports
mas o grande renato botelho disse que quando o codigo for aberto ele
pode ir para ports
se voce
2009/5/26 renato martins renato...@gmail.com:
mandei um email para Renato Botelho o mantenedor do qmail e vários
outros ports e ele se interessou em por no ports o sceo
mas como o sceo nao tem o codigo aberto ainda ele nem pode ir para ports
mas o grande renato botelho disse que quando o
?
Em Wed, 27 May 2009 09:31:57 -0300
Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
pessoalmente, não tenho
interesse em usar
não necessáriamente pelo código fechado mas (é especulação) hoje o
produto é grátis mas proprietário; amanhã ou
2009/5/27 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
Em Wed, 27 May 2009 09:31:57 -0300
Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
pessoalmente, não tenho
interesse em usar
não necessáriamente pelo código fechado mas (é especulação) hoje o
Exemplo disto é o projeto 'elastix', que uso com freqüência, que é uma solução
voip empacotada.
Você pode baixar o ISO do centos modificado por eles, mas eles ganham dinheiro
vendendo appliance que nada mais é que esta distribuição otimizada para aquele
hardware e junto pacotes de suporte
Problemas diretos:
Espaço físico no datacenter
Custo de resfriamento
Custo de energia
Custo de ativos de rede(principalmente portas Giga)
Virtualizacao resolve os 3 problemas acima em pouco tempo.
Custos indiretos que a virtualizacao resolve, além dos citados pelos colegas:
Gerenciamento
Isso acontece porque muitas vezes as aplicações são incompativeis
entre si em termos de politica de segurança, dependencias de
bibliotecas, regras de acesso, etc.
Me lembrei de algo que é bom não esquecer, ás vezes com as facilidades de
clonar máquina, adicionar CPU e por aí vai, a gente
Posso estar falando bobagem, mas não seria a opção de State table size?
Aqui aparecia isto e era porque este limite era excedido rapidamente
principalmente por clientes com vírus. Mas no caso é se usar PF, se usar IPFW
não sei como fica, na verdade nem sei se as versões mais novas já estão
Irado, está documentado na errata:
http://www.freebsd.org/releases/7.2R/errata.html
[20090507] A bug was found in the fxp(4) driver. This would cause poor TCP
performance when TSO is enabled, and the receiver has a smaller MSS than the
interface MTU setting. To workaround this issue, one can
2009/5/28 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Irado, está documentado na errata:
http://www.freebsd.org/releases/7.2R/errata.html
[20090507] A bug was found in the fxp(4) driver. This would cause poor TCP
performance when TSO is enabled, and the receiver has a smaller MSS than
Alguem da lista tem conhecimento de algum aplicativos para marcar ou
colocar algum tipo de flag
em pacotes tcp para futuramente serem processados no ipfw ou pf ?
Obrigado !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
a esses pacotes marcados.
agora eu acredito que tenha ficado + claro o que eu quero
mas muito obrigado
2009/5/28 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com:
http://www.openbsd.org/faq/pf/tagging.html
tá na mão!
2009/5/28 renato martins renato...@gmail.com
Alguem da lista tem conhecimento de algum
sim breno no linux isso pode ser feito pelo kernel e pelo iptables
mas eu gostaria de freebsd mesmo
muito obrigado
2009/5/28 Breno BF br...@lagosnet.com.br:
- Original Message -
From: renato martins renato...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd
nao seria o campo tos mas seria algo este tipo mesmo um programa
externo que coloque um flag valida para o pf o ipfw processar
2009/5/28 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com:
alterar o ToS do pacote??? mas desconheco algum programa externo que faça
isso
att
2009/5/28 renato martins renato
para as atualizacoes do sistemas voce pode usar o freebsd-update
ou cvsup
o portupgrade pode manter todos seus aplicativo atualizados e o melhor
sem para seu servidor
e o melhor tudo bem documentado no handbook
2009/5/28 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
Em Thu, 28 May 2009 15:41:25
...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
man ipfw
/tag
pf o colega ja respondeu
[]'s
estou observando êste trédi com enorme curiosidade; ou muito me engano
ou o colega renato martins está procurando alguma coisa 'userland' e
que não esteja ligada aos
os pacotes que passa na sua rede.
Abraço.
- Original Message -
From: renato martins renato...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, May 28, 2009 5:50 PM
Subject: Re: [FUG-BR] como marcar pacotes tcp
Isso mesmo grande
o
payload.
Abraço.
- Original Message -
From: renato martins renato...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, May 28, 2009 5:57 PM
Subject: Re: [FUG-BR] como marcar pacotes tcp
seria tudo na mesma maquina mesmo
dragonfly, além de coisas que deles
mesmos, portanto ele tem diferenças.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
pelo X.org
!?
E já tem o Driver da Nvidia 86-64.
Não é o que diz o site, até onde eu sei o John Baldwin tá trabalhando
na última alteração necessária no kernel do free para que a nvidia
possa começar a portar pra 64 o driver nativo.
http://www.nvidia.com/object/unix.html
--
Renato Botelho
Como Wanderson informou, você usa o cacheboy + patch tproxy no kernel do bsd
Ou patch squid 3 + patch tproxy kernel do bsd.
Funciona muito bem
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Wanderson Tinti
Enviada em:
Acho que nos ports o lusca ainda chama-se cacheboy. Pelo menos a 3 semanas
atrás era assim.
Na verdade o cacheboy foi renomeado para lusca, certo? :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Alexandre Correa
Enviada em:
Matheus,
Uma dúvida, que ainda não me ficou clara até hoje.
Como você mesmo falou, eu posso criar no ipfw um pipe de 1MB para SSH e 30MB
para web, mesmo que o link seja de 5MB. Não tem que ter nada próximo com a
realidade, a não ser que você vá colocar pesos.
No PF isto não é válido, eu tenho
)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Proxy com IP Válido
Renato.
Alguém poderia postar os links do patch do tproxy para kernel do bsd
novamente ?
Existe algum site oficial desse patch do bsd ?
Abraço!
- Original Message -
From: Renato Frederick freder...@dahype.org
To: Lista Brasileira
Obrigado pelas info, o que me anima a mudar para o PF é o CARP e a
possibilidade de fazer a redundância sem perder as conexoes ativas, o que não
tem nada do tipo ainda para IPFW :)
Creio que teria que ter algo assim também para o openbgpd, não sei como faria
para o 2o router ficar com o
adicionar a linha de flags no rc.conf.
[]s
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Não vejo problema nenhum, não implementei(Já discuti isto aqui antes) porque os
aparelhos que tinha disponíveis não deram muito certo.
Só vejo um problema em usar pré-pago: esquecer de colocar crédito e expirar o
prazo de validade! :-)
Inclusive esta solução de enviar SMS, juntamente com as de
Midia de armazenamento do tipo pendrive já são confiáveis e duráveis o
suficiente para se usar em produção a longo prazo como discos scsi/sas?
Lembro que a SUN tinha a intenção de lançar servidores com este tipo de
armazenamento, mas não sei que pé que ficou. Tem também os netbooks com SSD de
2009/6/4 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
Galera,
existe possibilidade de adicionar outro usuario que nao seja admin
para acesso web e via ss
no pfsense ?
Somente na versão 2.0, que ainda é alpha, vai ter e com controle
de acessos. :)
--
Renato Botelho
novamente do zero depois de ter entendido bem como funciona os itens que eu
citei acima.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-boun...@fug.com.br] Em
nome de Eder Souza
Enviada em: sexta-feira, 5 de junho de 2009 10:14
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Nagios + sms
Olá Renato,
Por esse motivo eu sou FÃN em integrar o Nagios no Asterisk, to
utilizando
esta
com 512Mb RAM?
2009/5/28 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Posso estar falando bobagem, mas não seria a opção de State table
size?
Aqui aparecia isto e era porque este limite era excedido rapidamente
principalmente por clientes com vírus. Mas no caso é se usar PF, se
usar IPFW não
, ainda
assim terá que baixar o source manualmente.
Já pra colocá-lo no pfSense, você terá que gerar um package
custom para ele, mas lembre-se que isso não pode ser
disponibilizado na web por conta das restrições.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico
Hehehe
E acho que nem vai encontrar.
A complexidade dos P2P hoje em dia, em minha opinião, é demais para que alguém
tenha tido tempo e vontade para fazer uma solução e colocá-la gratuita.
Para fins de comparação, as soluções discutidas da GTER para P2P, se formos
comparar valores com soluções
de cachê HTTP, que também foram
discutidas lá a alguns meses é muito mais alto.
Ou seja, até as soluções comerciais atualmente ainda nao são
acessíveis
como os cachê HTTP profissionais.
Então Renato.
É mais que certo que vou comprar este tipo de equipamento, porém qual
dos
-boun...@fug.com.br] Em
nome de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: segunda-feira, 8 de junho de 2009 10:42
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Cache de P2P
Renato Frederick escreveu:
Exato Luiz, difícil não é, teoricamente. O
use um ssh-agent pra guardar a senha
durante um período.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
) e que
além da chave precise digitar a senha que fica lá no server.
No caso que vc citou e que eu também citei, a senha fica na chave, ou
seja, no lado do cliente.
Eu sinceramente não acho que seja possível fazer o sshd exigir dois
métodos de auth pra estabelecer uma conexão.
--
Renato Botelho
para produção,
ele vai se tornar stable depois que o free 8.0 se tornar stable, pois
ele é baseado no 8.
A versão 2 tem muitos recursos legais, acredito que deva sair entre
setembro e outubro.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd
2009/6/8 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
On Mon, June 8, 2009 17:28, Renato Botelho wrote:
2009/6/8 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com:
Alguem usa o pfsense 2.0 em produção ?
instalei aqui e vi que ele usar algo com layer-7 e outras inovações
sabe quando vão mudar
2009/6/8 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com:
estou usando a versão 2.0 mas eh a versao 7.1
Mas a 2.0 é alpha de qq maneira, ela está sendo desenhada para
rodar no 8.0
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
substituir o i386 com o tempo,
no próprio FreeBSD já se fala em tornar amd64 o foco principal
depois do 8.0, lugar hoje ocupado pelo i386.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
P2P é o pulo da vez hein?
Povo chato sô...
Preocupem em criar meios de cobrar barato por conteúdo protegido e ninguém vai
perder tempo baixando da NET.
O preço da mídia original hoje em dia é 1/10 da renda de muito
brasileiro(isto quando se tem CLT e cumpre-se o combinado).
Enfim, nunca se
).
Então a idéia seria que, se um desenvolvedor free quiser, ele pode usar
o desktop PC-BSD e criar jails de FreeBSD lá dentro pra desenvolver.
Uma das razões é esta, não sei se tem mais.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
Acho que não.
O NAT daria para fazer o bind no IP, não na interface, não tem problema.
Porem as regras de divert normalmente faz com a interface, para o trafego que
volta do Nat, e o velox tem IP dinâmico, então não sei se daria.
De qualquer maneira, compre uma placa USB, veja a discussão[1]
2009/6/9 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com:
Esse recuros dos jails seria uma espécie de virtualização ?
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRq=freebsd%20jailsbtnG=Pesquisa+Googlemeta=
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd
eu colocar
uma placa USB wireless em uma estação e colocar um AP no ligado no
link Velox.. iria funcionar ? a interface de rede (cabeada) com
gateway para VPN e a interface de rede wifi
para internet.
Ideia maluca..mas..
2009/6/9 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Acho que não
Depois conta pra gente, não esquece nao :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de mantunes
Enviada em: terça-feira, 9 de junho de 2009 11:14
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR]
scripts que tem no diretório
cp /usr/share/examples/etc/defaults/periodic.conf /etc
dentro dele adicione uma linha
weekly_atualizaports_enable=YES
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman
apenas
habilitar a sua opção a mais.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
deu certo
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
ID vlandev DEV
ifconfig_vlan3=vlan ID vlandev DEV
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Voce tem certeza que o túnel é site a site?
Se o túnel for host a host, você não vai conseguir fazer NAT e nada afins,
afinal isto é uma falha de segurança que o IPSEC não iria deixar.
Você esta certificando um host a conectar a outro host devidamente autenticado
e autorizado, o NAT deixaria n
Uso a anos o horde.
É bem completo, o que pode assustar seus usuários menos experientes, mas vale o
teste.
Um webmail muito simples que uso particularmente é este:
nocc.sourceforge.net
mas a cara é bem feia!
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br
release com todos esses patches.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
O click21, o provedor gratuito da Embratel, também usa o horde, customizado,
juntamente com o DSPAM.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de irado furioso com tudo
Enviada em: terça-feira, 16 de junho de 2009 08:59
Para:
for lançado, será marcado o EOL
do RELENG_7 pra + 2 anos.
Foi o caso do 6, quando saiu o 6.4, que foi o último da série 6, marcaram a
data de EOL do RELENG_6 pra data do 6.4 + 2 anos.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista
... nada
de o disco ser detectado... retirei a TV da tomada novamente e pimba:
o disco foi detectado normalmente. Alguém por aqui vê alguma lógica
nisso?
Tem coisas que a gente entende, e outras a gente simplesmente aceita,
essa me parece ser uma delas :)
--
Renato Botelho
IPSEC é muito chatinha mesmo :-)
Se você vai conversar com alguém que usa soluções comerciais, estará amarrado
a IPSEC. Ai não tem jeito, vai ter que usar o ipsec-tools no BSD.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Luan
Aqui eu resolvi este problema, que passou a dar com Windows 2003 tambem assim:
No client vmware-tools nos hosts virtualizados, mandei acertar a hora com o
host.
No host configurei os servidores ntp do nic.br(a.nic.br, b.nic.br, c.nic.br).
O que ocorria comigo era que os DC perdiam tickets
Aproveitando o gancho, mesmo que seja off-topic, já tem a versão ESXi 4.0,
basta fazer update do client e atualizar o host(dando um boot depois), coisa de
30minutos. Dentre as melhorias, agora pode-se acessar o cdrom do host a partir
do guest, mesmo com a licença free.
Infelizmente o acesso ás
grife que podem ter ESX 4 agora. Montei p/
testes
numa placa mãe intel com quad core e tudo foi reconhecido. Na versão
3.5,
também era instalado, mas a rede não funcionava, não era encontrada.
Também achei que ficou mais rápido nos servidores que migrei.
[]s,
Ari
2009/6/18 Renato
discos SAS custam mais que o dobro do SATA. Será que é
melhor
comprar um storage maior com mais discos SATA?
2009/6/18 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br
Mesmo no 3.5 aceita SATA. Eu tenho SATA e SAS instalados.
2009/6/18 Renato Frederick freder...@dahype.org
Ele continua so aceitando
E quanto maior a velocidade, melhor o seek time, o que conta para aumentar o
throughput, ao mesmo tempo que faz alguns drives serem tão barulhentos que,
associados aos coolers gigantescos de alguns gabinetes, exigirem ficarem
trancados no datacenter longe do nosso ouvido, fora o preço que
Se vocês vierem aqui para BH, sugiro olharem no formule1.
http://www.accorhotels.com.br/guiahoteis/formule1/hotel_main.asp?cd_hotel=260
se tiver algum estudante ainda ganha o café da manhã de graça. :-P
O quarto para 2 pessoas sai por 89 reais.. Com esta economia de preços, se
ficarem 2
http://www.primeirospassos.org/sessao10_8_b.html
porém esta versão é velha
o gifconfig foi substifuido pelo ifconfig gif0 create
e o /usr/ports/security/racoon pelo ipsec-tools.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de
sobe.
Se não subir, aí tem que fazer debbug, parte mais chata do IPSEC :-/
Com o cisco tive que mudar para aggressive mode.
Com sonicwall não precisa.
Boa sorte
-Mensagem original-
De: Renato Frederick
Enviada em: quinta-feira, 18 de junho de 2009 17:33
Para: Lista Brasileira de
Irado
IPSEC funciona e é padrão em muitas soluções comerciais e exigido até mesmo em
contratos onde se precisa de interoperabilidade.
Realmente ele é uma dor de cabeça, se tiver algum NAT suspeito no meio ou
manipulação de pacotes por parte do provedor, nem chega na fase 2 de negociação.
Por
ICMP não foi feito para bloquear.
Problemas dificílimos de detectar como fragmentação de MTU, dentre outros,
aparecem com bloqueio de TODO ICMP. Uma política para evitar DoS(que mesmo
assim, não vai resolver muita coisa), poderia ser rate-limit de ICMP.
Porém, um delinqüente esperto o
Se você não quiser partir para soekris ou semelhantes, você pode olhar gabinete
personalizado:
http://www.waz.com.br/especial/shuttle.php
Acho que estes gabinetes em cubo você acha genérico e barato nos sta Ifigênia
da vida. Daí é só comprar uma placa baby. E não precisa preocupar com
estou até a procura, pois diz que algumas empresa disponibiliza este
tipo de aplicances
que nada mais é um linux ou BSD embarcado.
2009/6/23 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
Renato Frederick escreveu:
Se você não quiser partir para soekris ou semelhantes, você
-hybrids=dhscs=brdhs1
2009/6/23 Renato Frederick freder...@dahype.org
Dizem que é limitado mesmo.. considerando que já tive uns memory
stick que
do nada parava de gravar, mesmo guardando a minha câmera com todo
cuidado,
eu não confiaria..
Tenho uns cisco 2500 que a flash está com
Se voce é estudante de alguma UF ou possui conhecidos lá, se não me engano eles
podem acessar o site online a partir dos IP's da universidade e lhe arrumar uma
cópia, mas isto é ilegal... :-)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
Visio. Principalmente se ícones bonitos contar pontos na apresentação.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Ronan Lucio
Enviada em: terça-feira, 23 de junho de 2009 13:12
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
fácil
de usar, além de muito bonito.
Marcus
Renato Frederick escreveu:
Visio. Principalmente se ícones bonitos contar pontos na apresentação.
-Mensagem original-
De: [1]freebsd-boun...@fug.com.br [[2]mailto:freebsd-
boun...@fug.com.br] Em
nome de Ronan Lucio
Enviada
Exato..
Ipfw show | awk resolve o problema.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Marcello
Enviada em: terça-feira, 23 de junho de 2009 14:46
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re:
Pode tentar cmo dump/restore, mas capaz de quando chegar no badblock o sistema
travar ou dar timeout de leitura..
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Rodrigo
Enviada em: quarta-feira, 24 de junho de 2009 17:36
Para:
No esx o disco vira da0 ou ad0, não sei de cor.
Use o mount root para mondar ad0s1a(ou da0s1a), edite o fstab altere e reinicie
e pronto
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Breno
Enviada em: quinta-feira, 25 de junho de
de 2009 16:15
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Vmware/Acronis/FreeBSD
fiquei curiosa. como fazer essas mudanças que será
muito util.
2009/6/25 Renato Frederick freder...@dahype.org:
No esx o disco vira da0 ou ad0, não sei de cor.
Use
simplesmente o sfdisk pra criar os slices e
marcar como bootável.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Opa.. já tive stress com esta porqueira porque o 'campo de distorção da
realidade' da MS veio colocar na cabeça da gerência que hyper-v é mais barato
que vmware(de fato é, se rodar guest Windows). E tive que usar esta coisa.
Mesmo que você consiga fazer funcionar a placa de rede, que eu também
Tem o netperf[1] também, já usei port win32, freebsd e Linux.
[1] http://www.netperf.org/netperf/
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Edinilson - ATINET
Enviada em: segunda-feira, 29 de junho de 2009 17:10
Para: Lista
Boa... :)
Deve funcionar bem para torrent e emule..
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2009 09:28
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: [FUG-BR] [OT?]
Sinto cheiro de flame war no ar(até rimou!) :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Rafael
Enviada em: quarta-feira, 1 de julho de 2009 11:42
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re:
Podemos discutir este assunto na lista chat@ ;)
Mas é fato que MBA e mestrados pesam muito no networking. BTW, já que tocou no
assunto, estou tentando publicar meu artigo para conclusão de pós, acho que o
retorno profissional será bacana.
Abraços
-Mensagem original-
De:
sozinha :D heehe
Se eu não me engano, tem um parâmetro no winbind que você pode
passar o password.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
interesse em entender mais sobre
como ele funciona, man ldconfig.
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Hein? Problema de alias?
Você pode configurar da maneira original igual funcionava desde o bsd 4.x ou
usando uma sintaxe nova, que já foi mostrada aqui na lista.
Nada demais... inclusive pode pegar o rc.conf do 6.x e jogar no 7.x que
funciona sem mudar uma vírgula.
Único porém com 64bits que
Certo..
Quando você adiciona manualmente pelo Shell:
#ifconfig re0 192.168.5.1 netmask 255.255.255.0
#ifconfig re0 alias 192.168.20.1 netmask 255.255.255.252
#ifconfig re0 alias 192.168.20.5 netmask 255.255.255.252
...
...
Retorna alguma mensagem de erro?
Olá Renato!
Exponho o
Pessoal,
Desde a disponibilização do patch tproxy+cacheboy pro freebsd eu estou usando
sem problemas.
Porém de 3 dias para cá esta mensagem aparece repentinamente e só reiniciando o
squid que volta:
TPROXY comm_ips_bind failed? Why?
Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl?
a interface é a mesma)...
Nada impede que você coloque o IP
192.168.20.1, 20.5, 20.9, 20.13
Todos com mascara /24
E o cliente com máscara /30
Gambiarra terrível, mas até isto resolver.
Alias, que bug medonho hein
Olá Renato (na carona, também respondo ao Celso Viana).
Sim
reiniciando o squid que volta:
TPROXY comm_ips_bind failed? Why?
Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl?
Renato,
Eu dei uma revisada no código e encontrei apenas um ou dois pontos que
podem
produzir esse erro, mas a causa ainda é desconhecida (precisamos de
mais
informações
-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Eduardo Schoedler
Enviada em: sexta-feira, 3 de julho de 2009 15:20
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: tproxy/cacheboy
Renato.
Aproveitando o email, o link do
Menezes
Enviada em: sexta-feira, 3 de julho de 2009 15:49
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: tproxy/cacheboy
Renato.
Acabei de fazer o que vc disse e está ocorrendo um problema com
'IP_NONLOCALOK'.
O kernel já está compilado com os
...@fug.com.br] Em
nome de Eduardo Schoedler
Enviada em: sexta-feira, 3 de julho de 2009 15:38
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: tproxy/cacheboy
Renato.
Andei pesquisando no histórico da lista, achei um email de 08/06/2009
do
Luiz Otavio O
1301 - 1400 de 3655 matches
Mail list logo
