Re: [FUG-BR] Fw: [FreeBSD-Announce] Be Counted!
- "Wildes Miranda de Oliveira" escreveu: > - "Alvaro Resurreição" escreveu: > > > Gostaria de contribuir, alguém mais encabeçaria uma lista? > > > > Att > > > > 2009/8/4 Paulo Henrique > > > > > Qual o proximo a encabeçar uma lista, gostaria de ajudar mais não > > tenho > > > cartão de crédito internacional > > > Como ha interesse em novas doacoes,estarei encabecando uma nova lista > para até $ 200 dolares, e como feito pelo Otacilio estou > disponibilizando o link[1] de uma planilha no google docs para > organizar os doadores e respectivos valores. Gostaria que o deposito > fosse feito ate sexta-feira 10/08 para que ja possamos concretizar a > doacao. Apos concretizarem o deposito me envie um email em pvt, com > alguma informacao q possa identificar o seu deposito. Otacilio > continuarei na lista q vc formou, caso falte alguem, ou valor viavel a > mim para completar a lista q estou formando tb entrarei nesta como > doador. > > [1] > http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AuosU5rnHuKBdDg3SnJyMlFKY1VTQ0V0M1lZTmhmM3c&hl=en > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Corrigindo, 10/08 == segunda-feira. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: [FreeBSD-Announce] Be Counted!
- "Alvaro Resurreição" escreveu: > Gostaria de contribuir, alguém mais encabeçaria uma lista? > > Att > > 2009/8/4 Paulo Henrique > > > Qual o proximo a encabeçar uma lista, gostaria de ajudar mais não > tenho > > cartão de crédito internacional Como ha interesse em novas doacoes,estarei encabecando uma nova lista para até $ 200 dolares, e como feito pelo Otacilio estou disponibilizando o link[1] de uma planilha no google docs para organizar os doadores e respectivos valores. Gostaria que o deposito fosse feito ate sexta-feira 10/08 para que ja possamos concretizar a doacao. Apos concretizarem o deposito me envie um email em pvt, com alguma informacao q possa identificar o seu deposito. Otacilio continuarei na lista q vc formou, caso falte alguem, ou valor viavel a mim para completar a lista q estou formando tb entrarei nesta como doador. [1] http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AuosU5rnHuKBdDg3SnJyMlFKY1VTQ0V0M1lZTmhmM3c&hl=en - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: [FreeBSD-Announce] Be Counted!
- "Trober" escreveu: > > 20 dólares uau... temos de fazer uma vaquinha da FUG... dai > alguém > > paga > > tudo de vez > > Att; > > Enrique Fynn. > > > > > > 2009/8/1 Trober > > > >> > Ok... se for do Brasil fica muito melhor... dai eu deposito R$10 > =] > >> > Só passar os dados para depósito. > >> > Att; > >> > Enrique Fynn. > >> > > >> > > >> > 2009/8/1 Thiago Rocha > >> > > >> >> Concordo Plenamente. > >> >> > >> >> Topa Patrick? > >> >> > >> >> 2009/8/1 Celso Viana > >> >> > >> >> > impossível > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> _ > >> >> Rocha, Thiago > >> >> SysAdmin > >> >> - > >> > > >> > >> Olá! > >> > >> O Banco do Brasil e HSBC cobram US$ 20 de taxa de operação para > uma > >> doação > >> de US$ 1!! Totalmente inviável! > >> > >> O lance é partir para cartão internacional, enquanto não temos > ainda > >> PayPal Brasil, possibilitando pagar com boleto, como já foi um dia > (se > >> não > >> estou enganado) o UOL PagSeguro (e PayBR?). > >> > >> Saudações, > >> > >> Trober > >> - > >> - > >> - > >> - > >> - > >> > >> > >> > > > > Pelo visto, é o jeito "morrer" com US$20 em taxa de operação. > > Semana passada, um consultor do Banco do Brasil me informou que seria > possível fazer remessas de dinheiro, via Western Union, dos EUA para > o > Brasil. Já o contrário, não seria possível. > > Porém, no site Banco do Brasil, diz que a operação pode ser efetuada > nas > duas vias[1] (remessas e recebimentos). Não sei quem está equivocado > nessa > informação, se o consultor, ou se o site. > > Em relação a entregar todo o dinheiro levantado pela FUG-BR, para uma > só > pessoa fazer o pagamento, via cartão de crédito, é um SÉRIO PROBLEMA. > Digo > isso não pela confiança, mas pelo "Feroz Leão". Imaginem > hipoteticamente, > por exemplo, se alguém aceitasse receber a grana da vaquinha da FUG, > e > fosse fazer a doação via cartão. > > Supondo que 2000 usuários dêem R$ 5 cada um, isso totaliza R$ 10.000! > > Primeiro que raramente alguém tem limite para isso, e em segundo (e > não > menos pior), não gosto nem de pensar no nível de conversa que o > titular > deste cartão teria com fiscais da receita. > > Outra alternativa, para quem está indo aos EUA, é levar a grana na > cueca. > Com quem tem imunidade parlamentar ou eclesiástica, dá certo! (calma > pessoal, é piadinha, para relaxar, hehe). > > Falando sério novamente, o que dá para fazer é formar grupos de cinco > pessoas, sendo uma com cartão, para quatro outras sem cartão, para > fazer > doações com valores em teto de R$ 200, para não chamar a atenção do > "Leão". Como diria o pessoal daqui: "para não alertar os gansos". > > Enfim, não vejo a forma sugerida, de formar pequenos grupos de > doadores, > como algo ilegal, tampouco imoral ou violadora dos bons costumes. > > [1] > http://www.bb.com.br/portalbb/page22,101,7600,0,0,1,0.bb?codigoNoticia=4891 > > Saudações, > > Trober > - Eu me ofereco para formar um grupo, e repasso o dinheiro. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas em instalar o FreeBSD
- "Juliana" escreveu: > Bom dia, lista! > > Tentei instalar o FreeBSD 7.1 Release numa máquina AMD 64 bits com HD > Sata, e, antes mesmo de iniciar a instalação, enquanto estava > carregando os módulos, dava o seguinte erro: > ad4: 152627MB at ata2-master SATA 300 > run_interrupt_driven_hooks: still waiting after 60 seconds for > xpt_config > > Tentei novamente a instalação com a versão do FreeBSD 6.4 release para > amd64 e chando chega nessa parte (ad4: 152627MB at > ata2-master SATA 300), ele pára aqui e não acontece mais nada, é como > se ele travasse. > Alguém já passou por isso? > Obrigada pelo auxílio Bom dia. Faça o boot com a ACPI desabilitada, e veja se passa por esse ponto e qual a mensagem. Depois faça o boot com "verbose logging" para obter mais informacoes, tambem retorne informacoes sobre o modelo da placa mae e controladora de disco para termos maiores referencias. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Arquitetura
- Mensagem original - De: "Ronan Lucio" Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" Enviadas: Quarta-feira, 17 de Junho de 2009 17:15:01 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] Arquitetura Mateus, Falando em mod_proxy e lighttpd eu dei uma lida da documentação do mod_proxy do lighttpd e olha só o exemplo deles: http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModProxy /"Using lighttpd + mod_proxy in front of 8 Squids which handle the caching of dynamic content for you."/ Eles utilizam um lighttpd na frente de 8 squids. Então o lighttpd faz a entrega dos conteúdos estáticos + o balance para o squid, que faz o cache do conteúdo dinâmico. Só tem que ver agora uma estratégia de cache para o conteúdo estático. De repente um mod_expire nos cabeçalhos httpd já resolva o problema. []s Ronan Matheus Weber da Conceição escreveu: >> Quando penso em Apache as dúvidas aumentam, ultimamente eu tenho visto >> muito "barulho" em cima de lighttpd e nginx. >> Será que vale a pena trocar o Apache? Será que os ganhos são realmente >> significativos? >> Me parece que para arquivos estáticos, sim. >> > > > Já realizei alguns pequenos testes com o lighttpd e a performance com > arquivos estáticos realmente é superior. > Uma opção, é combinar os dois httpds. > > Você pode por exemplo criar um subdomínio (www2.meusite.net por exemplo) > onde o lighttpd responderá e lá você colocaria os arquivos estáticos (js, > css, imagens...). > > Ou também outra coisa (que inclusive fiz em um ambiente de testes) foi usar > o Apache+mod_proxy + lighttpd, onde no mod_proxy consigo definir o que irá > ser repassado para o lighttpd (no nosso caso, seria os arquivos > estáticos)[1][2][3]. > > [1]http://blog.gwebtools.com/installing-lighttpd-static-file-server/ > [2]http://forum.syscp.org/development/using-lighttpd-for-static-content/ > [3]http://www.lullabot.com/articles/using-lighttpd-static-file-server > > Att; > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd deem uma olhada nesse cara e se surpreendam. ports/www/nginx http://nginx.net/ -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: JBOSS no FreeBSD
- Mensagem original - De: "Welkson Renny de Medeiros" Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" Enviadas: Quarta-feira, 10 de Junho de 2009 17:47:34 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] RES: JBOSS no FreeBSD Márcio Luciano Donada escreveu: > Emmanuel Alves escreveu: > >> Pessoal, aproveitando o tópico... >> >> Existe alguma alguma diferença de performance entre o RedHat e o FREEBSD? >> >> Soube que o CentOS é o RedHat sem logomarca, é isto? E o CentOS não podereia >> substituir o RedHat? >> >> > > Boa tarde, > Essa lista é de FreeBSD, certo? > > Abraço, > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Amigos, Sem flames por favor... eu perguntei se tinham rodando no FREEBSD... porque eu tenho preferência em rodar nele... HOJE tenho rodando no Windows Server, quero saber a opinião de vocês se é tranquilo rodar no FreeBSD. Eu sei que roda bem no Linux, e PRINCIPALMENTE no RedHat, que é quem patrocina a JBOSS. Bom feriado a todos. Ola Welkson, sou desenvolvedor java, e ja rodei o jboss instalado pelo ports no FreeBSD em ambiente de desenvolvimento sem nenhum problema. O jboss, se nao me engano, e escrito 100% em java, o que "facilita" a portabilidade de plataforma. Digo "facilita", pois o jdk/jre da SUN nao é suportado para FreeBSD,e o que pega decisao de colocar um AS como o jboss sobre FreeBSD é justamente isto. Apesar da implentacao JVM para FreeBSD (diablo) ser certificada pela SUN, sabemos que na pratica isto nao garante que aplicacoes desenvolvidas em outras JVM's/jdk sejam compativeis com a diablo jdk,principalmente quanto a threads que é um recurso dependente da implementacao da jvm. Bom, com jdk 1.6 a SUN decidiu abrir o codigo do java, o q possibilitou com q o mesmo codigo JVM/jdk SUN fosse portado para FreeBSD - ports java/jdk16 - e que surgisse o projeto openjdk - ports java/openjdk6- . Isto melhorou bastante a perspecitva java para FreeBSD. Mas, ainda é muito dificil para um analista de suporte/administrador de AS/desenvolvedor java decidir rodar aplicacoes java sobre uma outra jvm ou SO nao suportado pela jvm/jdk SUN, pois ambientes java -em sua maioria- sao configurados para alto escalonamento e escalabilidade, e é fato que hoje nao existe nenhuma jvm que apresente melhor performance que a da SUN. Entao oq te aconselho e analisar seu ambiente, se voce concluir que seu ambiente nao e muito complexo e que peformance/escalabilidade nao e um fator de risco e que voce nao sera cobrado por isto, acho que vale a pena dar esta oportunidade ao FreeBSD e ate mesmo analisar se o tomcat nao atenderia seu ambiente, caso voce conclua que seja um fator de risco, a melhor configuracao seria com Solaris/OpenSolaris. -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Customizar imagem de instalacao
opa, valeu, manda ai. grato. - Mensagem original - De: "renato martins" Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Sábado, 9 de Maio de 2009 22:49:06 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] Customizar imagem de instalacao é bem simples gerar um live e fazer ela bootar da para instalar tb mas faço tudo manual customizar a release de instalacao ainda nao fiz nao se quiser te mando o script que uso 2009/5/8 Wildes Miranda de Oliveira : > Srs. saudacoes. Gostaria de customizar a instalacao do FreeBSD para um > trabalho de faculdade, onde numa apresentacao live preciso instalar e > configurar um SO com um conjunto de servicos. A minha ideia e fazer toda essa > instalacao/configuracao antes e gerar uma imagem de instalacao pronta para > atender estas especificacoes. Ja estou um pouco familiarizado com > infraestrutura para compilacao de releases - release(7) -, mas nunca realizei > tal atividade. Gostaria de uma dica, se o caminho e este mesmo, ou se existem > formas mais ageis. > > > > > Grato. > > > > -- > Wildes Miranda > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Customizar imagem de instalacao
Srs. saudacoes. Gostaria de customizar a instalacao do FreeBSD para um trabalho de faculdade, onde numa apresentacao live preciso instalar e configurar um SO com um conjunto de servicos. A minha ideia e fazer toda essa instalacao/configuracao antes e gerar uma imagem de instalacao pronta para atender estas especificacoes. Ja estou um pouco familiarizado com infraestrutura para compilacao de releases - release(7) -, mas nunca realizei tal atividade. Gostaria de uma dica, se o caminho e este mesmo, ou se existem formas mais ageis. Grato. -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] instalando o debian-kfreebsd
Calma pessoal,a arquitetura kFreeBSD ainda esta no ramo experimental/unstable, ainda ha muito trabalho e testes a serem realizados. Pessoalmente, nem me passa pela cabeca substituir o que tenho em producao com FreeBSD por Debian-kFreeBSD. Podemos interpretar em diferentes perspectivas ganhos para ambos os projetos. Mas isso é uma conclusao que nao digeri ainda, e prefiro deixar os comentarios para posts posteriores. - Mensagem original - De: "Flávio Barros" Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Quarta-feira, 15 de Abril de 2009 17:31:44 (GMT-0200) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] instalando o debian-kfreebsd É confiável para usar em produção ? 2009/4/15 Rafael > Simplesmente LINDO! > > 2009/4/15 Filipe Alvarez > > > 2009/4/15 Wildes Miranda de Oliveira > > > > > Estou instalando[1] o debian-kfreebsd numa maquina virtual com o > > > virtualbox-ose. > > > Neste momento estou executando um "apt-get update". > > > Quase saiu uma lagrima do meu olho. :P > > > Nao pude deixar de compartilhar. > > > > > > Manda um uname -a;cat /etc/issue ae pra galera :D > > > > []s > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] instalando o debian-kfreebsd
Estou instalando[1] o debian-kfreebsd numa maquina virtual com o virtualbox-ose. Neste momento estou executando um "apt-get update". Quase saiu uma lagrima do meu olho. :P Nao pude deixar de compartilhar. [1] http://glibc-bsd.alioth.debian.org/install-cd/kfreebsd-i386/current/ Abracos. -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ? Active-Active Firewall Cluster Support in OpenBSD
Saudacoes. Li este artigo no OpenBSD journal[1], e nao consegui obter maiores informacoes[2] sobre o redesign implementado no protocolo pfSync, e concluir se configuracoes 'active-active firewall/router clusters' ja poderao ser implementadas. Fiquei admirado com a possibilidade, apesar de nao ter um ambiente com caracteristicas para tal configuracao. Qual a opiniao dos senhores ? [1] http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20090220014805&mode=flat [2] http://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=123474435404105&w=2 -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfSense em pendrive
Saudacoes. Eu nunca consegui, mas as placas maes/bios que usei nao servem de referencia. Nao sei se vc acompanhou, recentemente foi publicado na freebsdnews.net, uma thread de um forum DesktopBSD em alemao sobre montar um DesktopBSD live em media usb. segue o link. http://www.freebsdnews.net/2009/01/21/desktopbsd-live-usb-stick/ - Mensagem original - De: "Nenhum_de_Nos" Para: freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009 1:04:59 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: [FUG-BR] pfSense em pendrive hail, alguém tem alguma exp nisso ? to com um mini itx da Via com cpu crusoe, quando vai dar boot pelo pendrive ele mostra o prompt com caracteres loucos. e não sai. fica algo como: i386 (0,a): se alguém souber :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Instalar e configurar JBOSS 4
Saudacoes Petry. Acho que nao seja nada de diferente de : # cd /usr/ports/java/jboss4/ # make install clean Tenho um bom conhecimento em java, se voce quiser tentar, e postar suas dificuldades neste post posso auxilia-lo. Estou a disposicao. abracos. - Mensagem original - De: "Jorge Petry" Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" Enviadas: Quinta-feira, 29 de Janeiro de 2009 15:44:40 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: [FUG-BR] [Off-Topic] Instalar e configurar JBOSS 4 Olá lista. Alguém teria algum tutorial bom para instalação e configuração do jboss 4 para ambiente de desenvolvimento?? Fico grato por qualquer material. Obrigado. Jorge Petry. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD com Eclipse Ganymed
perguntar o que ja se sabe nunca foi uma boa pratica. pre-compilado == ports, compilado == package. Se voce quer baixar um pacote direto do site do eclipse, nao sera possivel, pois o projeto nao mantem pacotes para FreeBSD. Se voce quer uma nova feature do wtp que nao esta presente no ports, mas faz parte do ramo 3.4 do eclipse. O eclipse suporta atualizacao binaria, help > software updates. Espero ter ajudado. - Mensagem original - De: "Joao Vitor" Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" Enviadas: Segunda-feira, 26 de Janeiro de 2009 22:53:06 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD com Eclipse Ganymed isso eu ja sei, outro detalhe e uma nova versao do eclipse com algumas modificacoes para JEE nao quero instalar via ports e sim o ja pre-compilado em gtk. isso que quero sabe se tem como fazer isso funcionar ? Wildes Miranda de Oliveira wrote: > O mesmo pode ser instalado via pacote : > > #pkg_add -r eclipse-devel > > - Mensagem original - > De: "Joao Vitor" > Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" > > Enviadas: Segunda-feira, 26 de Janeiro de 2009 10:53:47 (GMT-0300) > Auto-Detected > Assunto: [FUG-BR] FreeBSD com Eclipse Ganymed > > Bom Dia, tem como eu rodar eclipse-jee-ganymede-SR1-linux-gtk para linux > no FreeBSD sem precisar instalar via ports ? > > Obrigado !!! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD com Eclipse Ganymed
O mesmo pode ser instalado via pacote : #pkg_add -r eclipse-devel - Mensagem original - De: "Joao Vitor" Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" Enviadas: Segunda-feira, 26 de Janeiro de 2009 10:53:47 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: [FUG-BR] FreeBSD com Eclipse Ganymed Bom Dia, tem como eu rodar eclipse-jee-ganymede-SR1-linux-gtk para linux no FreeBSD sem precisar instalar via ports ? Obrigado !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Desinstalar dependências instalada pelo l sof
- Mensagem original - De: "Cristina Fernandes Silva" Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Quinta-feira, 22 de Janeiro de 2009 17:20:05 (GMT-0300) Auto-Detected Assunto: Re: [FUG-BR] Desinstalar dependências instalada pelo lsof Pessoal.. fiz conforme a dica do renato e consegui desinstalar todas as dependências.. como o mantunes perguntou tem algum comando de saber as dependências antes de instalar algum pacote ?? verifique o ports man page. Existe o target all-depends-list. all-depends-list Print a list of all dependencies for the port. Obrigada 2009/1/22 mantunes : > deu certo.. e qual é o comando para eu saber todas as dependências > antes de instalar um pacote ? > > 2009/1/22 Renato Botelho : >> 2009/1/22 Cristina Fernandes Silva : >>> Galera, >>> >>> Fiz uma instalação do lsof em servidor.. porem o mesmo instalou varias >>> dependências que utiliza. >>> Não vou usar mais o lsof, utilizei o make desinstall, porem ele só fez >>> a desinstalação somente do lsof. >>> >>> Com faço para desinstalar as dependências que o lsof utiliza.. >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> >> pkg_deinstall -R lsof >> >> -- >> Renato Botelho >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Certificação BSD
Tambem passei !! Oh !! Muito satisfeito. Abracos, parabens a todos, obrigado FUG. - Mensagem original - De: "Thiago Costa" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Sexta-feira, 21 de Novembro de 2008 22:48:54 GMT -03:00 Argentina Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Certificação BSD On Friday 21 November 2008 20:05:05 Renato Frederick wrote: > Muito bem, parabéns a todos e que haja uma "pressão" para que esta > certificação conte vantagens nas contratações! :) > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Paulo Henrique > > Enviada em: sexta-feira, 21 de novembro de 2008 19:19 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] Certificação BSD > > > > Na BSDCON Brasil II vai ter as provas ? > > > > Parabéns a todos ... e logo estarei fazendo parte desse seleto grupo de > > profissionais... > > > > Abraços.. > > > > Em 21/11/08, Tiago Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > bom, um abraco a todos e parabens novamnte, e agora vamos tomar uma > > > > gelada > > > > > pra comemorar hehehehe. > > > > > > 2008/11/21 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > Alexandre Biancalana escreveu: > > > > > Opa! Eu tb passei ! 605! > > > > > > > > > > e vc Patrick ? > > > > > > > > Parabéns! Eu com 679 :) > > > > > > > > To muito satisfeito, o resultado por Grupo desse exame no brasil é > > > > 694 > > > > > > de 700, segundo melhor (segundo exame na alemanha teve Group Max de > > > > 696). Altíssimo nível =) Parabens a todos. > > > > > > > > > On 11/21/08, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> > > > > wrote: > > > > >> Tiago N. Sampaio escreveu: > > > > >>> Aew galera chegou o resultado do exame.. > > > > >>> > > > > >> > PASSSEI > > > > >> > Sou certificado BSD!!! > > > > >> > E os outros que fizeram a prova? como foram? > > > > >> > > > > >> Parabens, chegaram todos junto!!! > > > > >> > > > > >> Qual foi seu Scaled Score? O JPB disse que houveram 2 com 679 > > > > no > > > > > Brasil > > > > > > > >> hehehe; to impressionado com o nivel no Brasil, so 1 Item de > > > > Dominio > > > > > > nao > > > > > > > > >> deu 100% alguem!! E o mais absurdo, o que não deu 100% é o > > > > básico > > > > > > hehehe > > > > > > > > >> -- > > > > >> Patrick Tracanelli > > > > >> > > > > >> FreeBSD Brasil LTDA. > > > > >> Tel.: (31) 3516-0800 > > > > >> [EMAIL PROTECTED] > > > > >> http://www.freebsdbrasil.com.br > > > > >> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > > > >> > > > > >> > > > > >> - > > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > - > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > > > Patrick Tracanelli > > > > > > > > FreeBSD Brasil LTDA. > > > > Tel.: (31) 3516-0800 > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > http://www.freebsdbrasil.com.br > > > > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > > > > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > > att, > > > Tiago Ribeiro > > > OVERSEC - +55 32 3313 8366 > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > > Atenciosamente Paulo Henrique. > > "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber" > > "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, > > não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não > > queremos." > > "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde > > o > > suficiente, > > colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência > > "limpa"". Oba!! Oba!! Oba!! Também passei, Estava meio apreensivo com esse resultado pois fui fazer o exame sem saber nada de NetBSD. Trabalho mais com OpenBSD e FreeBSD mesmo. Meu score foi de 558. Bom.. agora tenho LPI-1 e BSDA .. vou ver se agora tiro a dCAP do Asterisk A respeito do BSDP como esta? Estão planejando ainda? -- THIAGO DE SOUZA COSTA e-mail: [EMAIL PROTECTED] sip: [EMAIL PROTECTED] pstn: 55-11-4063-5729 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pessoal que foi fazer o exame de certificação
Pessoal, saudacoes. O papo ta muito bom , mas, nao esquecamos do termo de compromisso que assinamos, tanto na beta quanto na oficial. Acredito que ate aqui o conteudo desta thread ja seja o suficiente, nao concordam !? Abracos. - Mensagem original - De: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Terça-feira, 21 de Outubro de 2008 11:05:18 GMT -03:00 Brasília Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pessoal que foi fazer o exame de certificação Fiz uma prova "beta" quando Patrick esteve aqui em Natal/RN! uma das coisas que tive dificuldade foi exatamente isso, cai muita coisa sobre os outros BSDs (net/open)... diferença sobre eles, etc... eu só uso o free. O nível da prova é bem elevado, realmente quem passar conhece bastante de BSD. Abraço, Welkson - Original Message - From: "Tiago N. Sampaio" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, October 21, 2008 10:43 AM Subject: Re: [FUG-BR][OFF-TOPIC] Pessoal que foi fazer o exame de certificação E eu sou um dos outros Tiagos hehe... E ai quem foi, o que acharam da prova? Eu errei umas coisas tão bestas que eu duvido que passei... mas esperança é a ultima que morre neh.. Vi que preciso estudar muito netbsd ainda hehe... -Original Message- From: João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pessoal que foi fazer o exame de certificação Date: Mon, 20 Oct 2008 17:19:08 + -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thiago Costa wrote: | E ai. Quem aqui da lista foi fazer hoje o exame de certificação BSDA? | | Eu sou um dos 3 Thiagos que estavam lá. Eu estava com a camisa do Corinthians. O Corinthians veio pra minha cidade nesse sábado, mas parece que minha macumba não pegou :( - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI/L2MXL+vuN2d7ZwRAjvWAJ4wZvIOANGiGG0g11oaYB/5yiaSOwCgjkWs tR5hirvIdpNgY9NRKh39xOE= =ftHH -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU)
A minha configuracao funcionou. Tanto UDP quanto TCP.
Estava tendo dificuldades porque esta redirecionado os pacotes para uma rede
DMZ.
Entao tambem tive que fazer uma regra reply-to na interface de acesso a DMZ.
ficou td +- assim :
route0="(" $ext_if0 $router0 ")"
route1="(" $ext_if1 $router1 ")"
rdr on $ext_if0 proto tcp from any to $ext_ip0 port {http,https} tag ROUTE0 ->
$web_server
rdr on $ext_if1 proto tcp from any to $ext_ip1 port {http,https} tag ROUTE1 ->
$web_server
pass in quick on $ext_if0 reply-to $route0 proto {tcp,udp} from any to $ext_ip0
keep state
pass in quick on $ext_if1 reply-to $route1 proto {tcp,udp} from any to $ext_ip1
keep state
#The reply-to option is similar to route-to, but routes packets that
#pass in the ***opposite*** direction (replies) to the specified inter-
#face.
pass out quick on $dmz_if reply-to $route0 from any to any tagged ROUTE0 keep
state
pass out quick on $dmz_if reply-to $route1 from any to any tagged ROUTE1 keep
state
pass out on $ext_if0 route-to $ext_if1 from $ext_if1 to any
pass out on $ext_if1 route-to $ext_if0 from $ext_if0 to any
basicamento o segredo estava na direcao da regra da interface dmz. na
configuracao anterior
anterior eu estava coloando "pass in".
valeu ...!
- Mensagem original -
De: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Enviadas: Quarta-feira, 1 de Outubro de 2008 17:23:15 GMT -03:00 Argentina
Assunto: Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU)
On 10/1/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre, se não for abusar muito, ou se preferir no PVT, me envia um
> exemplo com udp, porque aqui não funciona nem a pau... =)
>
> Coloca xxx nos ips em produção.
>
> Eu acho difícil ser regra, obser que a única coisa que mudo é de tcp para
> udp, e de 65517 para 1194
>
> # tcp que funciona
>
> pass in log quick on $ext_if2 reply-to ($ext_if2 189.3.15.1) proto tcp to
>
> any port 65517 keep state
>
> # udp que NAO funciona
> pass in log quick on $ext_if2 reply-to ($ext_if2 189.3.15.1) proto udp to
> any port 1194 keep state
>
Manda seu pf.conf completo.
O que pode estar acontecendo é que o pf cria o estado pela ultima
regra que fizer o match ou seja, se você tem a regra com reply-to e
depois tem uma com o pass normal ele cria o estado pela ultima regra e
não funciona mesmo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Wildes Miranda
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU)
- Mensagem original - De: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Quarta-feira, 1 de Outubro de 2008 15:16:31 GMT -03:00 Brasília Assunto: Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) On 10/1/08, Wildes Miranda de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > saudacoes ! > > Qual o versao do FreeBSD voce esta usando ? > tentei esta configuracao no 7.0-RELEASE,7.1-PRERELEASE e nao funcionada nem > com vela preta > no 7.1-PRERELEASE que compilei nao funcionou nem tcpdump na interface pflog0 > :S ... Funciona sim... utilizo desde o Free 6, a sua conf que deve ter algo errado > a alguma incompatibilidade em usar o reply-to em interfaces virtuais ? tipo > tunN utilizadas por links PPP ?? Não vejo por que não funcionar Tambem nao. A regra e bem simples, mas, de qualquer forma, vou rever a configuracao, e postar os resultados para que os srs possam compartilhar ou me auxiliarem numa solucao. grato. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU)
veridico : http://www.openbsd.org/faq/pf/filter.html#udpstate "PF simply keeps track of how long it has been since a matching packet has gone through. If the timeout is reached, the state is cleared. The timeout values can be set in the options section of the pf.conf file. " " set timeout option value Set various timeouts (in seconds). interval - seconds between purges of expired states and packet fragments. The default is 10 . frag - seconds before an unassembled fragment is expired. The default is 30 . src.track - seconds to keep a source tracking entry in memory after the last state expires. The default is 0 (zero). " Acredito que opcao utilizada seja src.track ... - Mensagem original - De: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Quarta-feira, 1 de Outubro de 2008 15:21:06 GMT -03:00 Brasília Assunto: Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) On 10/1/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fala Wildes, blz? > > Estou usando a 7.0 RELEASE > > Vendo agora o man fiquei desanimado... veja: > > "reply-to is useful only in rules that create state". > Pelo que sei UDP não tem "estados"... acho que reply-to é só para TCP. Me > corrijam se eu estiver errado. Por natureza o UDP não estabelece conexão com o destino, mas mesmo assim o pf cria um "estado" para este tipo de comunicação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU)
saudacoes ! Qual o versao do FreeBSD voce esta usando ? tentei esta configuracao no 7.0-RELEASE,7.1-PRERELEASE e nao funcionada nem com vela preta no 7.1-PRERELEASE que compilei nao funcionou nem tcpdump na interface pflog0 :S ... a alguma incompatibilidade em usar o reply-to em interfaces virtuais ? tipo tunN utilizadas por links PPP ?? value - Mensagem original - De: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Terça-feira, 30 de Setembro de 2008 16:13:39 GMT -03:00 Brasília Assunto: Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) Obrigado Alexandre... deu certíssimo! pass in log quick on $ext_if2 reply-to ($ext_if2 189.3.15.1) proto tcp to any port 2 keep state Onde 189.3.15.1 é o gateway do jetcom. Sabem dizer se já foi implementado o reply-to para synproxy? (tais aí Aristeu?) http://osdir.com/ml/freebsd.devel.pf4freebsd/2006-10/msg00035.html Abraço, Welkson - Original Message - From: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, September 30, 2008 3:35 PM Subject: Re: [FUG-BR]Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) On 9/30/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > Também tenho esse mesmo problema. > > Tenho um link VELOX (ppp/ip dinâmico), que é o gateway padrão... de fora > consigo acessar qualquer porta que libere no firewall. > > Tenho um link jetcom (ip fixo), as portas < 1024 são bloqueadas direto no > provedor, > 1024 são liberadas... > > Tento acessar de fora qualquer porta do link jetcom e não consigo (no > firewal tá tudo liberado, engraçado que tem o parâmetro "log" e vejo o > pacote chegando, mas não volta, ou volta pelo gateway default/velox, não > sei). Certamente você precisa de uma regra com reply-to para abrir a sessão e fazer com que o pacote volte pela mesma interface por onde entrou. > > Fiz essa dica da Aline mas não funfou comigo. > > Como falei, a porta tá liberada no firewall (pf), com o parâmetro LOG, > vejo > o pacote chegando, mas a conexão não é estabelecida. Você ve o pacote chegando pela interface certa mas deve ver também ele saindo pela interface da rota default, isso vai acontecer se você não tiver uma regra de reply-to criando a sessão no momento da entrada do pacote pela interface não default. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] pf route-to
Pessoal , bom dia.
Esta semana postei na lista uma duvida sobre "Rotear multiplos links adsl" que
basicamente o conteudo era :
"estou utilizando o "pf" como firewall.
Consegui fazer o balanceamento da saída (conexoes iniciadas "from" lan "to"
internet) utilizando o "route-to" , mas estou tendo enormes dificuldades em
realizar o "balanceamento" de entrada (conexoes iniciadas "from" internet "to"
dmz) ,que ja é feito via DNS, mas o kernel insiste em responder somente atraves
do gateway default."
Bom,de certa forma concordo com o kernel em responder pela rota default. Mas
tenho esta necessidade de multiplos links, no mesmo roteador e que um pacote
que entre por um link sai pelo mesmo.
Pensei...pensei...pensei...pensei ... Teria que ter uma forma de identificar o
pacote que entrou por um determinado link para que depois se consiga voltar a
resposta do mesmo pelo link correspondente via route-to. E uma forma de fazer
isso seria "natear" as conexoes entrantes. O que resultou nas seguintes regras
de firewall :
route0="(" $ext_if0 $router0 ")"
route1="(" $ext_if1 $router1 ")"
nat on $ext_if0 from {$dmz,$lan} to any -> $ext_ip0
nat on $ext_if1 from {$dmz,$lan} to any -> $ext_ip1
nat on $int_if from any to $dmz tagged ROUTE0 -> $virtual_ip0
nat on $int_if from any to $dmz tagged ROUTE1 -> $virtual_ip1
rdr on $ext_if0 proto tcp from any to $ext_ip0 port {http,https} tag ROUTE0 ->
$web_server
rdr on $ext_if1 proto tcp from any to $ext_ip1 port {http,https} tag ROUTE1 ->
$web_server
pass in on $int_if route-to $route0 from $dmz to $virtual_ip0 flags S/SA
modulate state
pass in on $int_if route-to $route1 from $dmz to $virtual_ip1 flags S/SA
modulate state
pass in on $int_if route-to {$route0,$route1} round-robin from $lan to any
flags S/SA modulate state
pass out on $ext_if0 route-to $route1 from $ext_if1 to any flags S/SA modulate
state
pass out on $ext_if1 route-to $route0 from $ext_if0 to any flags S/SA modulate
state
Analisando somente esta logica, desconsiderando quaisquer outras configuracoes,
isto nao teria que funcionar ? Eu acho que sim,
mas nao esta funcionando. O kernel continua a insistir em responder pela rota
default. O que mais me intriga e que as conexoes originadas da lan to internet
funcionam, sendo que a regra e a mesma.
Alguem consegue me dar um help, ou me orientar se estou tendo uma interpretacao
errada do fluxo correto dos pacotes nas interfaces e de roteamento ?
Grato.
--
Wildes Miranda
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Rotear multiplos links adsl
Saudacoes pessoal, Caros amigos veem se voces podem me ajudar. Tenho uma configuracao com multiplos links adsl para o objetivo de balanceamento de carga tanto de entrada quanto de saida. Todos os links tem IP fixo e, estou utilizando o "pf" como firewall. Consegui fazer o balanceamento da saída (conexoes iniciadas "from" lan "to" internet) utilizando o "route-to" , mas estou tendo enormes dificuldades em realizar em realizar o "balanceamento" de entrada (conexoes iniciadas "from" internet "to" dmz) ,que ja é feito via DNS, mas o kernel insiste em responder somente atraves do gateway default. Ja pesquesei massivamente sobre o assunto e ate mesmo no historico da lista nao pude encontrar uma solucao. Como poderei solucionar esta dificuldade ? O route multipath do OpenBSD, poderia ser solucionar ? As funcionalidades multiWAN do pfSense dao suporte a "balanceamento de entrada" ? grato. -- Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bsdlabel no valid label found
Acho que vc tem quem passar um argumento "-a" para ele gerar o label automaticamente, isso fara com que crie dois labels um requerido com uma quantidade x de bytes acho q 16 e outro com o restante. de uma olhada no manual. t+ - Mensagem original - De: "Marcelo Vilela" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Terça-feira, 9 de Setembro de 2008 9:33:48 GMT -03:00 Brasília Assunto: [FUG-BR] bsdlabel no valid label found Bom dia, Estou tentando criar um live-usb do FreeBSD, usando uma partição FAT32 para dados em comum (tem que ser a primeira, senão o windows não reconhece) e outra UFS para o FreeBSD. Mas estou tendo problemas com o bsdlabel. Estou usando o fdisk pelo sysinstall e criando uma partição de 12G FAT32 e uma de 4G para o UFS, depois tento: # bsdlabel -w /dev/da0s2 # bsdlabel -e /dev/da0s2 bsdlabel: /dev/da0s2: no valid label found Alguma idéia de como corrigir isso? Abraços, Marcelo Vilela. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Modem EVDO/CDMA no FreeBSD 7
Voce nao consegue rastrear as algumas coisas que foram alteradas ? Esta parecendo falha de hardware , ou onde o mesmo nao esteja conectado, mas esta funcionando no outro SO , nao e mesmo !? verifique suas configuracoes de kernel,modules, se o modulo esta carregado, se o hardware foi identificado , etc : pciconf -lv On Thu, 28 Aug 2008 12:12:25 -0300, "Vinícius Abrahão" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ahhh, não comentei mas é um modem PCMCIA. > > > 2008/8/28 Vinícius Abrahão <[EMAIL PROTECTED]> > >> Caros amigos, boa tarde! >> >> Estou em Angola, e por aqui há um serviço de internet movel chamado >> Movinet. >> A história é que já consegui fazer esse serviço funcionar > corretamente aqui >> no meu Free, mas >> mudei alguma coisa e agora nada de conexão (estou tendo de usar o >> ruindows). >> >> O FreeBSD está reconhecendo o modem na porta ucom0, mas quando executo > o >> "ppp -ddial movinet" >> ele diz que não foi possível abrir a porta /dev/ucom0. >> >> Alguem tem alguma experência com esse tipo de modem? >> >> Obrigado, >> Vinícius >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dominio responder para dois ip´s
voce pode ter dois tinydns ,para um deles vc coloca somente os dados publicos e redireciona as solicitacoes vindas da internet, no outro vc coloca os enderecos privados, e configura o dnscache para solicitar a esse tinydns privado as consultas para o dominio que voce especificar. On Tue, 26 Aug 2008 17:37:22 -0300, Fabiano Carlos Heringer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, tenho configurado um servidor DNS, nele existe um IP FALSO e um > IP VALIDO, o qual cada um responde para a rede local e outro para rede > externa > > O que preciso é o seguinte, um determinando dominio (xxx.dominio.com.br) > responda para o IP FALSO quando este for requisitado da rede local, e > responda para o IP VALIDO quando este for requisitado externamente > Uso o djbdns num freebsd, eh possivel fazer isso? > > Abracos. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jails - Criando ambientes virtuais no FreeBSD
com certeza, e isso vai te dar maior flexibilidade na sua gerencia de configuracao. On Tue, 26 Aug 2008 16:40:18 -0400, Sergio Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa tarde amigos, > > Estou criando jails para virtualizar alguns servicos, e tenho uma > pequena duvida: eh possivel associar enderecos das jails a interfaces > VLAN? > > Vou explicar: no meu cenario, terei dois hosts fisicos, ambos executando > jails (FreeBSD7). Ambos irao ter os mesmos servicos (auth, ldap, dns, > mail, erp, db, www, etc). As maquinas possuem configuracao satisfatoria > para executar com folga esses servicos. > > Vou criar ifaces VLAN para que cada jail esteja associada a uma VLAN > especifica. Isso e possivel? > > []s > Sergio Lima > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Kerberos no Debian enoFreeBSD:Enormedesapontamentocomo Free
Renato voce falou tudo, e infelizmente esta carapuca serve para 99,9% (incluindo-me,inclusive) da nossa comunidade brasileira. Precisamos refletir sobre sermoes como esse todos os dias. Como diz um amigo meu "se tudo fosse e tivesse sido sempre perfeito, estariamos ate hoje nas cavernas." Obrigado. On Tue, 26 Aug 2008 10:40:25 -0300, "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Umas das "maravilhas" de usar solução "livre", alardeado pelos xiitas e > afins é a possibilidade de contribuir quando não há o que precisamos.. > o > caso do tproxy X FreeSBD é o exemplo clássico disto, desenvolveram pro > Linux > porque não existia(como não existe pro FreeBSD) e é muito bem aceito. > > Uma boa contribuição para a "comunidade" do FreeBSD seria, além de > ajudar > nos ports e mantê-los atualizados em todas as versões, portar estas > aplicações que exigem um "hackerismo" no Kernel e afins. > > Afinal, nada adianta chorar as mágoas que não existe e blábláblá e > não > tentar fazer a parte. Cito o exemplo do softfail, que Patrick fez, que > acompanhei de perto e o ports do spamcontrol, pelo garga. Ambos muito > apreciados e disponíveis em milhares de RPM para Linux(qmailrocks, > qmailtoaster) e não existentes pro Free. Os 2 fizeram o port, e está > aí, > ajudando milhares de pessoas, inclusive eu. > > > Infelizmente esta carapuça serve para mim, sinto falta de muita coisa > para o > Free mas não contribuo com nada porque não tenho tempo e também não > sei > fazer nem um "hello world" em BASIC, só sugo o projeto.. hehehhee > > Desculpem mais uma vez por mais um OFF, mas creio que reclamar não > resolve, > cabe ao técnico/consultor encontrar a melhor solução dentre os diversos > sistemas operacionais existentes e adequá-la ao ambiente. > > Abraços > > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Luiz Otavio O Souza >> Sent: Tuesday, August 26, 2008 9:59 AM >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] Kerberos no Debian e >> noFreeBSD:Enormedesapontamentocomo Free >> >> - Original Message - >> >> Victor ola amigo >> >> Bem, veja bem cara, eu entendo seu desapontamento eu nao conseguir o >> que quer com o FreeBSD, mas, vamos aos fatos: >> >> * Se existe no linux mas nao no freebsd, eh pq algum developer de >> linux sentiu a necessidade e desenvolvou. >> * Portanto, se nao existe (ainda) no freebsd, eh pq nao sentiram tanta >> necessidade assim >> * Agora, se vc sentiu essa necessidade, manda bala no desenvolvimento, >> nao precisa fazer sozinho, entra em contato com a galera q tem o mesmo >> interesse >> >> 2008/8/25 Victor <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Infelizmente não. Eles apenas redirecionam, não "mascaram". O tproxy >> > funciona pois é um diff pro Kernel do Linux aonde ele faz um tipo de >> > spoof. >> > >> > >> > -- >> > Atenciosamente, >> > Victor Gustavo Volpe >> - >> >> Victor e Mario, >> >> O tproxy do squid usa NAT para fazer o que faz, assim o servidor pode >> multiplexar as requisições do cliente real e do squid no IP do cliente > sem >> o >> risco de haver conflitos (o squid utilizar um par IP/porta que o cliente >> também esta utilizando). >> >> Por isso todo o trafego (a classe IP dos clientes) tem que passar pelo >> servidor com o squid/tproxy, para que esse NAT posso funcionar a > contento. >> >> O Squid faz o seguinte, cria um novo socket e pede que o kernel faça o >> source nat dessa conexão para o IP do cliente, simples porém > eficiente. >> Foram criadas apenas as funções no kernel que o squid utiliza para > amarrar >> um novo socket a um IP para origem da conexão. Fora isso o linux conta > com >> uma rotina de nat no kernel que parece ser mais evoluida que a nossa >> libalias. >> >> No FreeBSD o nat é feito via libalias ou via kernel (libalias too), mas > os >> dados que vão ser nateados precisam vir através do divert, então o > cenário >> é >> um pouco diferente do linux. >> >> A solução para o FreeBSD na minha opnião pode ser feita com base na >> libalias >> (que precisará de regras no firewall para funcionar - divert), mas >> funcionaria. >> >> A solução pode ser +/- assim: >> >> Uma parte do natd precisa ser portada para o squid e rodar em uma > segunda >> thread (aqui começam os problemas... não sei como o squid se > comportaria >> adicionando outra thread). >> >> Assim o squid rodaria duas threads, a principal aonde o squid funciona e >> outra para rodar o libalias (userland) para fazer o tproxy. Como isso >> funciona? simples: >> >> Qaundo o squid abrir uma conexão ele envia uma mensagem para a thread > do >> libalias/tproxy informando o par IP/PORTA de origem da conexão e o IP a >> ser >> utilizado no nat (IP do cliente). >> >> A thread do libalias/tproxy de posse dessa informação faz a > configuração >> dinamica para atender a essa unica conexão (bem como os pacotes que >> voltarão). >> >> Uma regra no firewall também será necessár
Re: [FUG-BR] make install KERNCONF=MEUKERNEL
se vc esta no diretorio src e quer fazer operacoes somente com kernel, veja as opcoes como "nao tenho certeza se estao corretas" mas e algo do tipo, make buildkernel(compila), make installkernel(instala), make kernel(compila e instala). On Wed, 30 Jul 2008 16:52:47 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED] wrote: > Boa tarde > >Segue erro que deu com o comando make install do meu kernel. Sei que > pode ser tolice e parecer preguiça, mas é o que ha. Quem puder auxiliar > com uma informação eu agradeço, caso contrário declino dos > comentários > pejorativos. > . > . > . > e-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter > -Wchar-subscripts -Winline -Wnested-externs -Wredundant-decls -DGCRT -c -o > gcrt1.o /usr/src/lib/csu/i386-elf/crt1.c > install -o root -g wheel -m 444 crt1.o crti.o crtn.o gcrt1.o /usr/lib > ===> lib/libc (install) > install -C -o root -g wheel -m 444 libc.a /usr/lib > install: libc.a: No such file or directory > *** Error code 71 > > Stop in /usr/src/lib/libc. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/lib. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src. > pc# locate libc.a > /usr/lib/libc.a > > Notem que o arquivo existe. Estou em serviço e não disponho de muito > tempo > para pesquisas, nem de internete em minha residência. >Grato >Olavo Augusto > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: BSDCon Brasil II?
para que a colaboracao, edicao do conteudo seja mais dinamica e rica em informacoes sugiro que o gerenciamento deste site seja feito atraves de wiki. Se gostarem da ideia, acho Twiki bastante rico em funcionalidades, por outro lado acho o moinmoin mais facil de customizar , entender e gerenciar. On Sat, 12 Jul 2008 12:59:16 -0300, "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sat, Jul 12, 2008 at 12:41 PM, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> > 5. Contactar possíveis empresas que poderiam ajudar no evento, como >>> > registro.br, CG BR, Cisco, NetAPP, Ironport, FreeBSD Fundation, etc. >>> >>> Eu tinha me esquecido do Registro BR e do CG BR, mas os outros 4 eu >>> coloquei. >>> >> >> Talvez a Juniper Networks local se anime de apoiar, >> afinal o JunOS é baseado no FreeBSD. > > Eu já coloquei eles na minha lista, inclusive com os contatos no Brasil. > > Acho que está na hora de criar um site rudimentar, registrar domínio, > e disponibilizar o que eu já tenho, etc. > > > João Rocha. > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: BSDCon Brasil II?
para que a colaboracao, edicao do conteudo seja mais dinamica e rica em informacoes sugiro que o gerenciamento deste site seja feito atraves de wiki. Se gostarem da ideia, acho Twiki bastante rico em funcionalidades, por outro lado acho o moinmoin mais facil de customizar , entender e gerenciar. On Sat, 12 Jul 2008 12:59:16 -0300, "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sat, Jul 12, 2008 at 12:41 PM, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> > 5. Contactar possíveis empresas que poderiam ajudar no evento, como >>> > registro.br, CG BR, Cisco, NetAPP, Ironport, FreeBSD Fundation, etc. >>> >>> Eu tinha me esquecido do Registro BR e do CG BR, mas os outros 4 eu >>> coloquei. >>> >> >> Talvez a Juniper Networks local se anime de apoiar, >> afinal o JunOS é baseado no FreeBSD. > > Eu já coloquei eles na minha lista, inclusive com os contatos no Brasil. > > Acho que está na hora de criar um site rudimentar, registrar domínio, > e disponibilizar o que eu já tenho, etc. > > > João Rocha. > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDCon Brasil II?
Ok. Se viavel, sera um dos maiores atrativos para o evento. On Thu, 10 Jul 2008 08:51:52 -0300, "Augusto Ferronato" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu mandei um e-mail pro pessoal da BSDCertification, para saber como > devemos > proceder :) > > Abs[] > > 2008/7/10 Wildes Miranda de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Seria uma boa oportunidade -como esta sendo feito noutras conferencias > BSD- >> para a aplicacao da certificacao BSD ? A FreeBSD Brasil -como tb esta > sendo >> feito- poderia contribuir para este objetivo ? >> >> On Wed, 9 Jul 2008 23:22:42 -0300, "Joao Rocha Braga Filho" < >> [EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > 2008/7/9 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Bom vejamos, a BSDcon II está decidido como local sendo PARATY,já >> > posso >> >> entrar em contato com as agência de turismo aqui da região > procurando >> > montar >> >> uma comitiva daqui para o evento. >> > >> > Eu acho que já estamos com 80% de possibilidade. Ainda tenho que ver >> > com a Secretaria de Turismo, e tenho uma pessoa que talvez faça a >> > organização do evento, mas talvez cobre. >> > >> >> >> >> A qualquer decisão como preço da inscrição, o locais em Paraty > seria >> > bom >> >> para eles já passarem uma posição quanto a valores. >> > >> > Ainda não tenho a data, preço, patrocínio, etc. >> > >> > >> >> >> >> Aguardando respostas. >> >> >> >> BSDcon II Brasil, ate que fim um evento interessante para se mostrar > a >> > cara >> >> :D >> > >> > Eu acho que a organização acabou caindo mesmo para mim, mas garanto >> > que vou precisar de toda ajuda possível. >> > >> > >> > João Rocha. >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Atenciosamente Paulo Henrique. >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > >> > >> > >> > >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDCon Brasil II?
Seria uma boa oportunidade -como esta sendo feito noutras conferencias BSD- para a aplicacao da certificacao BSD ? A FreeBSD Brasil -como tb esta sendo feito- poderia contribuir para este objetivo ? On Wed, 9 Jul 2008 23:22:42 -0300, "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/7/9 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>: >> Bom vejamos, a BSDcon II está decidido como local sendo PARATY,já > posso >> entrar em contato com as agência de turismo aqui da região procurando > montar >> uma comitiva daqui para o evento. > > Eu acho que já estamos com 80% de possibilidade. Ainda tenho que ver > com a Secretaria de Turismo, e tenho uma pessoa que talvez faça a > organização do evento, mas talvez cobre. > >> >> A qualquer decisão como preço da inscrição, o locais em Paraty seria > bom >> para eles já passarem uma posição quanto a valores. > > Ainda não tenho a data, preço, patrocínio, etc. > > >> >> Aguardando respostas. >> >> BSDcon II Brasil, ate que fim um evento interessante para se mostrar a > cara >> :D > > Eu acho que a organização acabou caindo mesmo para mim, mas garanto > que vou precisar de toda ajuda possível. > > > João Rocha. > >> >> >> >> >> -- >> Atenciosamente Paulo Henrique. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDCon Brasil II?
Seria uma boa oportunidade -como esta sendo feito noutras conferencias BSD- para a aplicacao da certificacao BSD ? A FreeBSD Brasil -como tb esta sendo feito- poderia contribuir para este objetivo ? On Wed, 9 Jul 2008 23:22:42 -0300, "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/7/9 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>: >> Bom vejamos, a BSDcon II está decidido como local sendo PARATY,já > posso >> entrar em contato com as agência de turismo aqui da região procurando > montar >> uma comitiva daqui para o evento. > > Eu acho que já estamos com 80% de possibilidade. Ainda tenho que ver > com a Secretaria de Turismo, e tenho uma pessoa que talvez faça a > organização do evento, mas talvez cobre. > >> >> A qualquer decisão como preço da inscrição, o locais em Paraty seria > bom >> para eles já passarem uma posição quanto a valores. > > Ainda não tenho a data, preço, patrocínio, etc. > > >> >> Aguardando respostas. >> >> BSDcon II Brasil, ate que fim um evento interessante para se mostrar a > cara >> :D > > Eu acho que a organização acabou caindo mesmo para mim, mas garanto > que vou precisar de toda ajuda possível. > > > João Rocha. > >> >> >> >> >> -- >> Atenciosamente Paulo Henrique. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PC-BSD 7 Alpha com Kde 4.1 (beta2), se vc ainda nao testou, nao percatempo.
Recentemente foi disponibilizada a versao alpha do PC-BSD 7. Alem dos novos recursos disponibilizados pela utilizacao do ramo 7, fiquei impressionado com o novo design do desktop proporcionado pelo novos temas+Kde4. Como esta e uma release alpha, e o port do kde4 ainda nao esta concluido sua colaboracao para este processo de testes e correcoes e muito importante. Espero contar com ajuda de todos. Se vc nao baixou seu iso , nao perca tempo, eles podem ser baixados no endereco : ftp://ftp.pcbsd.org/pub/alpha-isos/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD7.0 + Notebook Acer 4710-2827 + Audio e Wireless
voce tambem precisa dos modulos ndis (if_ndis) e dependencias carregados, ou disponiveis para autoload. On Thu, 24 Apr 2008 16:44:45 -0300, "Marcos Jesus Faria" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fiz o que falou, subi o modulo que ele cria. bcmw15_sys.ko e ficou asism: > > note-marcos# kldstat > Id Refs AddressSize Name > 1 11 0xc040 9851fc kernel > 21 0xc0d86000 6a32cacpi.ko > 31 0xc48c6000 13 bcmwl5_sys.ko > 41 0xc4a36000 6000 i915.ko > 51 0xc4a3c000 f000 drm.ko > note-marcos# > > Ou seja, carregado o módulo, MAS, ainda não achou meu driver. Acredito > que > esse ai não serve. :( > > > note-marcos# cd /driver/ > note-marcos# ls > Setup.exe bcm43xx.cat > bcmwl5.syssp36684.cva > Wireless_Broadcom-802BGB/ bcm43xx64.cat > bcmwl564.sys sp36684.exe > Wireless_Broadcom_Vista/ bcmwl5.inf > bcmwl5_sys.ko*wifi_xp/ > note-marcos# ifconfig > bge0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 > options=9b > ether 00:16:d3:e3:4d:9c > inet 192.168.10.187 netmask 0xff00 broadcast 192.168.10.255 > media: Ethernet autoselect (1000baseTX ) > status: active > fwe0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 > options=8 > ether 02:0a:e4:60:5c:70 > ch 1 dma -1 > fwip0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 > lladdr 0.a.e4.7.32.60.5c.70.a.2.ff.fe.0.0.0.0 > lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 > inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4 > inet6 ::1 prefixlen 128 > inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 > note-marcos# > > > On Wed, Apr 23, 2008 at 7:02 PM, Carlos A. M. dos Santos < > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> 2008/4/23 Marcos Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]>: >> > ok... >> > >> > Executei os comandos baseado na explicação >> > > http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/config-network-setup.html >> > >> > # ndisgen bcmw16.inf bcmw16.sys >> > >> > e da erro na compilação. >> > >> > ./windrv.h:2531: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2531: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2533: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2533: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2534: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2534: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2536: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2536: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2537: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2537: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2539: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2539: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2540: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2540: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2540: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2540: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2541: error: expected '}' before ';' token >> > build failed. Exiting. >> > >> > Tentei com o driver do Xp e do Vista, ambos i386. >> > >> > Alguma outra dica.. >> >> Baixa o driver fornecido pela HP para os notebooks Pavilion: >> >> ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp36501-37000/sp36684.exe >> >> Instala o pacote "cabextract" (archivers/cabextract). >> >> Depois: >> >> cabextract sp36684.exe >> ndisgen bcmwl5.inf bcmwl5.sys >> >> -- >> Carlos A. M. dos Santos >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede Attansic/Atheros 10/100/1000
acho q vc pode tentar aplicar o patch no 6.3-stable e ve no que da. Acredito que esta maquina nao esteja em producao, instale o 7-STABLE, ha relatos de sucesso nas chamadas de teste para esse driver. aplique o patch, carregue o driver, monitore e aguarde o commit. Acho q se sentira mais a vontade com o 7-stable. t+ On Thu, 24 Apr 2008 09:47:18 -0300, "Tiago N. Furbeta" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > Tenho uma máquina com placa mãe ASUS, instalei o FreeBSD 6.3, atualizei > o > source e ports, agora está STABLE, porém a placa de rede onboard não > foi > reconhecida, segue pciconf: > > [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x82261043 chip=0x10481969 rev=0xb0 > hdr=0x00 > vendor = 'Attansic (Now owned by Atheros)' > device = 'L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Ethernet > Controller' > class = network > subclass = ethernet > > Pesquisando, parece que já existe um diff para FreeBSD 7 cujo módulo é > 'age0', > mas neste caso específico o SO tem que ser da série 6. > > Algum dos amigos já conseguiu subir o modulo correto para esta placa? > > Att. > > -- > Tiago N. Furbeta > [EMAIL PROTECTED] > Cangere Online Provedor de Internet Ltda. > Provedor associado à Global Info > Provedor associado à ABRAPI > Campos Gerais - Sul de Minas > > "100% dos clientes gerenciados pelo WifiAuth" > http://www.wifiauth.com.br/beta/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD7.0 + Notebook Acer 4710-2827 + Audio e Wireless
voce tambem precisa dos modulos ndis (if_ndis) e dependencias carregados, ou disponiveis para autoload. On Thu, 24 Apr 2008 16:44:45 -0300, "Marcos Jesus Faria" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fiz o que falou, subi o modulo que ele cria. bcmw15_sys.ko e ficou asism: > > note-marcos# kldstat > Id Refs AddressSize Name > 1 11 0xc040 9851fc kernel > 21 0xc0d86000 6a32cacpi.ko > 31 0xc48c6000 13 bcmwl5_sys.ko > 41 0xc4a36000 6000 i915.ko > 51 0xc4a3c000 f000 drm.ko > note-marcos# > > Ou seja, carregado o módulo, MAS, ainda não achou meu driver. Acredito > que > esse ai não serve. :( > > > note-marcos# cd /driver/ > note-marcos# ls > Setup.exe bcm43xx.cat > bcmwl5.syssp36684.cva > Wireless_Broadcom-802BGB/ bcm43xx64.cat > bcmwl564.sys sp36684.exe > Wireless_Broadcom_Vista/ bcmwl5.inf > bcmwl5_sys.ko*wifi_xp/ > note-marcos# ifconfig > bge0: flags=8843 metric 0 mtu 1500 > options=9b > ether 00:16:d3:e3:4d:9c > inet 192.168.10.187 netmask 0xff00 broadcast 192.168.10.255 > media: Ethernet autoselect (1000baseTX ) > status: active > fwe0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 > options=8 > ether 02:0a:e4:60:5c:70 > ch 1 dma -1 > fwip0: flags=8802 metric 0 mtu 1500 > lladdr 0.a.e4.7.32.60.5c.70.a.2.ff.fe.0.0.0.0 > lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384 > inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4 > inet6 ::1 prefixlen 128 > inet 127.0.0.1 netmask 0xff00 > note-marcos# > > > On Wed, Apr 23, 2008 at 7:02 PM, Carlos A. M. dos Santos < > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> 2008/4/23 Marcos Jesus Faria <[EMAIL PROTECTED]>: >> > ok... >> > >> > Executei os comandos baseado na explicação >> > > http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/config-network-setup.html >> > >> > # ndisgen bcmw16.inf bcmw16.sys >> > >> > e da erro na compilação. >> > >> > ./windrv.h:2531: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2531: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2533: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2533: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2534: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2534: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2536: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2536: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2537: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2537: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2539: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2539: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2540: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2540: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2540: error: extra brace group at end of initializer >> > ./windrv.h:2540: error: (near initialization for 'ndis_regvals[453]') >> > ./windrv.h:2541: error: expected '}' before ';' token >> > build failed. Exiting. >> > >> > Tentei com o driver do Xp e do Vista, ambos i386. >> > >> > Alguma outra dica.. >> >> Baixa o driver fornecido pela HP para os notebooks Pavilion: >> >> ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp36501-37000/sp36684.exe >> >> Instala o pacote "cabextract" (archivers/cabextract). >> >> Depois: >> >> cabextract sp36684.exe >> ndisgen bcmwl5.inf bcmwl5.sys >> >> -- >> Carlos A. M. dos Santos >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de rede Attansic/Atheros 10/100/1000
acho q vc pode tentar aplicar o patch no 6.3-stable e ve no que da. Acredito que esta maquina nao esteja em producao, instale o 7-STABLE, ha relatos de sucesso nas chamadas de teste para esse driver. aplique o patch, carregue o driver, monitore e aguarde o commit. Acho q se sentira mais a vontade com o 7-stable. t+ On Thu, 24 Apr 2008 09:47:18 -0300, "Tiago N. Furbeta" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > Tenho uma máquina com placa mãe ASUS, instalei o FreeBSD 6.3, atualizei > o > source e ports, agora está STABLE, porém a placa de rede onboard não > foi > reconhecida, segue pciconf: > > [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x82261043 chip=0x10481969 rev=0xb0 > hdr=0x00 > vendor = 'Attansic (Now owned by Atheros)' > device = 'L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Ethernet > Controller' > class = network > subclass = ethernet > > Pesquisando, parece que já existe um diff para FreeBSD 7 cujo módulo é > 'age0', > mas neste caso específico o SO tem que ser da série 6. > > Algum dos amigos já conseguiu subir o modulo correto para esta placa? > > Att. > > -- > Tiago N. Furbeta > [EMAIL PROTECTED] > Cangere Online Provedor de Internet Ltda. > Provedor associado à Global Info > Provedor associado à ABRAPI > Campos Gerais - Sul de Minas > > "100% dos clientes gerenciados pelo WifiAuth" > http://www.wifiauth.com.br/beta/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD7.0 + Notebook Acer 4710-2827 + Audio e Wireless
para o audio vc deve carregar o driver High Definition Audio : snd_hda para o Wi-Fi veja as instrucoes no man page do ndisgen para gerar o driver FreeBSD a partir do driver do windows. t+ On Tue, 22 Apr 2008 14:29:58 -0300, "Marcos Jesus Faria" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa Tarde Srs, > > Não estou conseguindo iniciar o audio e a rede Wi-Fi do note. Segue > abaixo as descrições. > > # pciconf -lvc > > [EMAIL PROTECTED]:0:27:0: class=0x040300 card=0x012f1025 chip=0x27d88086 > rev=0x02 hdr=0x00 > vendor = 'Intel Corporation' > device = '82801G (ICH7 Family) High Definition Audio' > class = multimedia > cap 01[50] = powerspec 2 supports D0 D3 current D0 > cap 05[60] = MSI supports 1 message, 64 bit > cap 10[70] = PCI-Express 1 type 0 > > [EMAIL PROTECTED]:3:0:0: class=0x028000 card=0x04221468 chip=0x431114e4 > rev=0x01 hdr=0x00 > vendor = 'Broadcom Corporation' > device = 'Dell Wireless 1390 WLAN Mini-PCI Card' > class = network > cap 01[40] = powerspec 2 supports D0 D1 D2 D3 current D0 > cap 05[58] = MSI supports 1 message > cap 10[d0] = PCI-Express 1 legacy endpoint > > > Alguma dica ? > > Obrigado. > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] En: Kernel.org machines from Fedora Core 5 to FreeBSD 7.0
http://lkml.org/lkml/2008/3/31/373 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCBSD no Acer Aspire 5050
A serie vostro trabalha com varias configuracoes de hardware. Os modelos vostro 1000 sao baseados em processadores amd, no meu caso turion64 x2. A placa de rede tambem e broadcom,mas o chipset nao e o mesmo. A unica dificuldade que tenho quanto a compatibilidade de hardware se da para a controladora sata ATI SB600, com patch disponivel para o ramo 7, mas nao comitado. vc ja testou este patch ? vou dar uma olhada no pciconf que voce deve ter postado na lista, e vejo se consigo te ajudar. On Wed, 23 Jan 2008 10:03:01 -0200, "Rafael Stockler" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oi Wildes, > > A instalação do FreeBSD no vostro 1000 deu certo? > > Eu tenho um vostro 1400 e não consigo instalar a placa de rede > Broadcom NetFast GigaBit Pelo q pesquisei ela parece ser BCM5906. > > Como vc solucionou o problema?? Modificou o arquivo if_bge.c inserindo > o patch do DragonFlyBSD? > > Não testei wireless, mas parece que no 7.0 já vem o wpi. > > Abraços, > > Rafael. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCBSD no Acer Aspire 5050
A serie vostro trabalha com varias configuracoes de hardware. Os modelos vostro 1000 sao baseados em processadores amd, no meu caso turion64 x2. A placa de rede tambem e broadcom,mas o chipset nao e o mesmo. A unica dificuldade que tenho quanto a compatibilidade de hardware se da para a controladora sata ATI SB600, com patch disponivel para o ramo 7, mas nao comitado. vc ja testou este patch ? vou dar uma olhada no pciconf que voce deve ter postado na lista, e vejo se consigo te ajudar. On Wed, 23 Jan 2008 10:03:01 -0200, "Rafael Stockler" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oi Wildes, > > A instalação do FreeBSD no vostro 1000 deu certo? > > Eu tenho um vostro 1400 e não consigo instalar a placa de rede > Broadcom NetFast GigaBit Pelo q pesquisei ela parece ser BCM5906. > > Como vc solucionou o problema?? Modificou o arquivo if_bge.c inserindo > o patch do DragonFlyBSD? > > Não testei wireless, mas parece que no 7.0 já vem o wpi. > > Abraços, > > Rafael. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCBSD no Acer Aspire 5050
Saudacoes , tambem ja tive um acer, meu problema para o driver atheros nao carregar era pq o modulo acpi era incompativel com uma nova maneira q a bios disponibilizava o mapeamento dos dispositivos, e com isso , no meu caso o mapeamento de memoria para o driver atheros conflitava com o mapeamento para o driver marvell yukon (msk), postei no freebsd-acpi e econtrei mais 2 relatos sobre, mas nao tive solucao. O modulo acpi sofreu muitas atualizacoes no ramo 7, aconselharia que voce experimentasse,e, instalando o compat6x acho q vc podera ate utilizar os pbis do pcbsd. Quanto ao desligamento do sistema, tambem tive esse problema, mas nao com o acer, tive recentemente com um dell vostro 1000. consegui contornar isso desabilitando o suporte legado para usb na bios. On Tue, 22 Jan 2008 15:11:27 -0300 (ART), Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Galera, > > Comprei um notebook marca Acer Atlhon Turion64, modelo Aspire 5050, com > tela 14.1, placa de video > Ati radeon express, etc, etc.. Veio com windows vista, ja formatei e > instalei o PC-BSD, instalei > normalmente porem estou com alguns problemas, entre eles são. > > 1) Não reinicia, o mesmo fica na tela concelada. > > All buffers synced > Uptime: 13m10s. > > E somente no botção tenho que reiniciar. > > > 2) ele tem wifi, porem não é ativado, o dmesg tem o seguinte erro > > ath0 mem 0xc0200 - 0xc020 irq 16 at device 0.0 > on pci2 > ath0: cannot map register space > device_attach: ath0 attach returned 6 > acpi_ec0: cant´n install address space handler for \\_SB_.PCI0.LPC0.EC0_ > = AE_NOT_FOUND > device_attach: acpi_ec0 attach returned 6 > > Será que o mesmo não é compativel ?? vou ter que voltar para o Windows > Vista Mesmo ?? > > > Obrigada.. > > > > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > armazenamento! > http://br.mail.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] aplicações JAVA
saudacoes, rodo algumas aplicacoes usando JSF com EJB3 no jdk1.6-p3 nativo sem problemas. On Sat, 19 Jan 2008 23:15:09 -0200, "Rodrigo Mufalani" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa noite Senhores, > > Estou pretendendo usar futuramente uma aplicação que roda em tomcat > (ruindows) no FreeBSD 7, alguém aí roda alguma aplicação JAVA (puro) > no > Free? > > Uma outra pergunta é, quando sai o RELEASE 7, pois ainda está rc1 > para > baixar. > > > Att, > > Rodrigo Mufalani > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSD 7
Eu não o tenho em producao,mas acompanho a lista do 7-current, as opinioes de quem o coloca em testes,são, que ha um grande ganho de desempenho. Mas, aconselham a migrar os servers de producao, pelo menos nessa fase antes do release, para o 6.3. On Wed, 19 Dec 2007 11:04:40 -0200, "Fernando Silva" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > alguem aki na lista está usando o Freebsd 7 em produção ??? > > se sim como ele está se saindo? estabilidade, desempenho, etc... > > obrigado > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Re: O que não fazer em um sistema BSD
Prefira pensar que tudo que voce deve fazer esta no handbook e nos man pages. Boa sorte. > On Dec 19, 2007 10:57 AM, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA1 >> >> Fala galera: >> >> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de Linux >> (distros diversas) para o FreeBSD 6.2. >> >> Após ler uma boa parte do Handbook, me ambientar, etc, minha dúvida é > a >> seguinte: >> >> Existe algum material (ou alguém se dispõe a postar algo) de "o que > não >> se deve fazer em um sistema BSD"? >> >> Por exemplo, eu, como um Lnx User tinha a péssima mania de jogar tudo > na >> partição /, entre outras coisas. >> >> Tipo um "manual de etiqueta FreeBSD" ;P >> >> Quem tiver algo para contribuir, agradeço. >> >> Ricardo P. Katz >> -BEGIN PGP SIGNATURE- >> Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org >> >> iD8DBQFHaRUqpUTVgCWU508RAsX9AJ0Vi9Z15+JYF3qEHICwH1Blmb3e5QCfcm1L >> jxk5huFv4ZZKEHAKyabEIQ8= >> =yBng >> -END PGP SIGNATURE- >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trocar IRQ placa de rede
saudacoes goianas, ha uns 3 meses atras se nao me engano rolou uma thread no freebsd-network sobre um caso de baixa performance em nic´s intel. me lembro que as caracteriscas do bug era uma baixa taxa de transferencia causado por perda de pacotes. Nao me lembro exatamente a causa do bug, mas, me lembro que era algo que vinha habilitado default no driver , por que a maioria dos chis suportavam, mas outros nao, e tinha como desabilitar via ifconfig. A discussao era examentamente para concordar o padrao default - habilitado ou nao - , nao me lembro se era polling. Fica a dica, talvez possa ajudar. On Tue, 18 Dec 2007 08:35:53 -0200 (BRST), [EMAIL PROTECTED] wrote: > Salve amigos bom dia > Seguinte tenho um servidor DELL Power Edge 1900 com 3 placas de Rede Giga > pciExpress instalado freeBsd 6.d como pode ser visto > > 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Mon Dec 17 17:45:55 UTC 2007 > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/amd64/compile/INTERNET amd64 > > sendo duas Placas Dual Ports e uma On board. Esse servidor serve pra fazer > nat na minha rede de radio so que quando coloco ele em produçao tenho > muita perda de pacote na rede interna. > verifiquei que todas as placas inclusive a controladora esta no mesmo irq > como pode ser visto abaixo, > > em0: port > 0xece0-0xecff mem 0xfc8e-0xfc8f,0xfc8c-0xfc8d irq 16 at > device 0.0 on pci9 > em1: port > 0xecc0-0xecdf mem 0xfc8a-0xfc8b,0xfc88-0xfc89 irq 17 at > device 0.1 on pci9 > em2: port > 0xdce0-0xdcff mem 0xfc6e-0xfc6f,0xfc6c-0xfc6d irq 16 at > device 0.0 on pci10 > em3: port > 0xdcc0-0xdcdf mem 0xfc6a-0xfc6b,0xfc68-0xfc69 irq 17 at > device 0.1 on pci10 > mpt0: port 0xcc00-0xccff mem > 0xfc4fc000-0xfc4f,0xfc4e-0xfc4e irq 16 at device 8.0 on pci12 > bce0: mem > 0xf800-0xf9ff irq 16 at device 0.0 on pci3 > > ** > liguei no suporte da DELL e me falaram que os slots pciexpress > compartilham IRQ mas sera se teria como trocar esses IRQs > desde ja agradeço a atenção > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro no aplicativo noip
conceda acesso de leitura ao usuario noip no arquivo noip2.conf. On Fri, 23 Nov 2007 11:21:25 -0500, "Bruno Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa tarde, > > Estou tentando instalar o noip utilizando o ports do FreeBSD 6.2. Durante > a instalação tudo ocorreu bem, porém toda vez que ligo o computador > recebo a seguinte mensagem na tela: "noip2[539]: execl /usr/local/etc > failed (Permission denied)". Pelo aviso, sei que é problema em permissão, > porém não fala em qual arquivo nem qual permissão devo colocar. > > Bruno Oliveira. > > "A gente muda o mundo na mudança da mente." > Gabriel O Pensador > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Compatibilidade do FreeBSD com EMT64
blz!? Quanto a compatibilidade de hardware acho q tranquilo, vide o release notes para confirmar o suporte a sua controladora de discos.Quanto a sua duvida em relacao aos ports para arquitetura amd64, realmente a quantidade de ports para amd64 e bem menor que para i386, mas nao por culpa do time de ports do FreeBSD, mas na maioria dos casos (99%) pq a aplicacao nao da suporte a arquitetura. Se o objetivo deste host e hospedar SERVERS ,tranquilo, voce nao tera dor de cabeca com isso. On Wed, 21 Nov 2007 15:03:10 -0200, "Alex Moura" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Prezados, > > Alguém pode compartilhar - pode ser em pvt - sua experiência do > FreeBSD rodando em servidor Dell PE2950 com processadores EMT64? > Gostaria de saber se há alguma limitação ou recomendação, > principalmente com relação aos ports? > Alguma diferença relevante em relação à plataforma i386? > A máquina deverá rodar principalmente rrdtool e nfsen/nfdump e serviço > web (apache/lighttpd) com suporte a PHP. Futuramente é possível ser > necessário rodar servidor mysql ou postgresql. > > Acredito que o FreeBSD-7 deve aproveitar bem - por default - os > recursos desta especificação abaixo, mas pode ser que você tenha > alguma dica/recomendação de configuração/otimização (p.ex.: > habilitar > o scheduler ULE). > > # 2 Processadores Intel Xeon E5310 Quad Core de 1.60 Ghz (EM64T) > # 4 GB de memória FBD - 667 MHz (2x2GB) - 2R > # Discos rígidos de 300GB SAS de 3.5" e 10.000 rpm > # Controladora de array integrada (PERC 5/i) SAS/SATA > # Placa de rede Intel 1000PT Dual Port PCI-e > > Agradeço antecipadamente, > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Re: FreeBSD + Banco do Brasil + JDK 1.5 + IPv6 == BOOM
olá. nao sei se resolve seu problema, mas, vc pode informar a maquina virtual java para preferir ipv4. Seguinte : abra o java control panel, na aba 'Java applet Runtime Settings', e defina como parametro de execucao : "-Djava.net.preferIPv4Stack=true". Este paramentro tambem pode ser definido no arquivo javavm_opts, para que outros programas tb prefiram ipv4,inserindo as linhas abaixo: JAVAVM_OPTS_javaws=-J-Djava.net.preferIPv4Stack=true JAVAVM_OPTS_java=-Djava.net.preferIPv4Stack=true deve funcionar , boa sorte ! On Wed, 21 Nov 2007 10:22:10 -0200, "Carlos A. M. dos Santos" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pueblo, > > Antes de tudo, informo que o pessoal do "suporte" do BB foi incapaz de > prestar qualquer ajuda. Eles não fazem idéia de o que seja FreeBSD e > não parecem interessados. > > O problema é o seguinte: tenho um FreeBSD 7.0-BETA2 com Firefox > 2.0.0.9 e Sun JDK 1.5, ambos gerados via ports. O Java foi gerado com > suporte para IPv6, e este parece ser o problema. > > Quando acesso a página de login do BB o applet da senha não carrega. > Abro o Java console do Firefix e aparece o log de uma exceção > "java.net.ConnectException: Invalid argument" com um enorme stack > trace, que não reproduzo aqui mas posso mandar em mensagem privada a > quem se interessar. > > Se eu uso um Java compilado sem IPv6 o problema não ocorre. > > Alguém aí já passou por algo semelhante? > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Access Point com FreeBSD
nao tem segredos ... so de carregar o driver da placa wireless tu ja tem um ap em potencial. 'ifconfig mediaopt hostap' ... http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-wireless.html http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ifconfig&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE&format=html -> veja as opcoes espeficicas para o meio fisico wireless http://hostap.epitest.fi/hostapd/ -> faz parte da base do FreeBSD. On Tue, 20 Nov 2007 11:09:40 -0200, "Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, to tentando montar um AccessPoint com FreeBSD 6.2-stable aqui > mas to patinando ate encontrei um material na net (em ingles) fiz > ele mas nao ta dando. > > Alguem tem algum HowTo disso que poderia passar ou algum site pra eu > entrar e ler??? > > Agradeco antecipadamente a ajuda de todos! > > Cleyton. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD-7.0-BETA1 Disponivel
A release do FreeBSD-7.0 entrou em fase final e tem data prevista para 12 de Dezembro. O BETA1 ja esta disponivel. ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/7.0/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster usando FreeBSD ( consulta )
pegando o bonde, alguem que tenha mais informacoes e conhecimento sobre ata over ethernet poderia fazer alguma abordagem comparando-o com oq esta sendo discutido neste topico. e dizer se existe algo disponivel para FreeBSD, se oferece vantagens sobre o nfs, se poderia o ggate implementa-lo sobre netgraph !?,como seria ? On Wed, 05 Sep 2007 14:33:16 -0300, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É isso aí Daniel, faSSo minhas as suas palavras e assino embaixo. > > :) > > []s > Nilson > > On Tue, 2007-09-04 at 09:31 -0300, Daniel Bristot de Oliveira wrote: >> Salve Lista! >> >> Cluster eu gosto :D >> >> Bom, pessoalmente, eu gosto muito da MPICH2 (Em comparação com as > outras >> implementações de MPI e de PVM), e tive ótimos resultados com ela em >> FreeBSD, melhores que em Linux na época (Muito melhores por sinal), > isto há >> um ano atrás. Chegeui a montar um cluster com 48 máquinas na > universidade >> que trabalhava, fiz até uma palestra sobre este cluster paralelo no > encontro >> catarinense de software livre. >> >> A opção para FS é o NFS mesmo. Porém, em meus testes, em nenhum > momento o >> gargalo acabou sendo o FS, na época o cluster que eu fiz era para >> processamento vetorial de imagens, então os gargalos eram os > processadores >> quando a granularidade era grossa e a rede quando a granularidade era > fina. >> >> Sobre o que eu acho do GGate, ele faz o papel dele que é > exportar/importar >> um dispositivo (GEOM) em rede para acesso crú, como o Debatim falou > acima. >> Então ele não acaba sendo pior que o NFS, pois não é a missão fazer > sistemas >> de arquivos clusterizados (ele está em um nível abaixo do FS), então > não é >> uma deficiência dele, na verdade, o GGATE e o NFS são coisas > totalmente >> distintas, até mesmo em nível de atuação/implementação dentro do > núcleo do >> SO. >> >> Se você está usando discos normais, acho que o NFS está de bom > tamanho, mas >> se você está usando uma SAN com FC ai infelizmente o um GFS ou > compatível >> irá fazer muita diferença. >> >> Então, na minha humilde opnião, e sem conhecer o seu ambiênte, acho > que >> FreeBSD e NFS é o que há, e que com Linux o ser desenpenho será > inferior ao >> do FreeBSD. >> >> Opa, agora é hora de trabalhar... >> >> Até mais lista! >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster usando FreeBSD ( consulta )
>> COm este MPICH consigo fazer cluster de FileSystem? Preciso fazer isto > aqui >> :) >> >> Abs[] > > Cluster de file system eu não sei, quando usei isso (OpenMPI e mpich2) > foi pra um trabalho em faculdade e usei NFS pra fazer todos os nodes > acessarem o mesmo FS. Se vc quer mesmo um file system distribuido eu > acho q o FreeBSD não possui nenhum. > > []s > Nilson > O que voces acham do GEOM Gate Network Devices. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/geom-ggate.html Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida quanto a tunning de acpi descrita no man page.
On Fri, 03 Aug 2007 09:56:51 -0300, Flavio Alexsandro Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wildes Miranda de Oliveira wrote: >> Pessoal saudacoes, >> >> Recentemente - ontem talvez, rs - postei minha dificuldade em carregar > as interfaces atheros e marvell yokun no notebook acer aspire 3680.Todos os > indicios e topicos q encontrei na internet levam a acpi. >> >> No man page do modulo -no FreeBSD 6.2-STABLE- encontrei as seguintes > configuracoes abaixo q acho q poderiam me ajudar pq aparentemente os > modulos nao sao carregados por conflitos de irq ou compartilhamento de bus, > nao sei ao certo, mas oq pega e q nao consegui configurar essas variaveis > tanto no loader quanto no sysctl e minha duvida e se elas existem na > implementacao do acpi no FreeBSD e se sim se alguem sabe como configurar. >> >> Obrigado. >> >> LOADER TUNABLES >> Tunables can be set at the loader(8) prompt before booting the > kernel or >> stored in /boot/loader.conf. Many of these tunables also have a > matching >> sysctl(8) entry for access after boot. >> >> hw.acpi.serialize_methods >> Allow override of whether methods execute in parallel or not. >> Enable this for serial behavior, which fixes "AE_ALREADY_EXISTS" >> errors for AML that really cannot handle parallel method execu- >> tion. It is off by default since this breaks recursive methods >> and some IBMs use such code. >> >> hw.pci.link.%s.%d.irq >> Override the interrupt to use for this link and index. This >> capability should be used carefully, and only if a device is not >> working with acpi enabled. "%s" is the name of the link (e.g., >> LNKA). "%d" is the resource index when the link supports multi- >> ple IRQs. Most PCI links only have one IRQ resource, so the >> below form should be used. >> >> hw.pci.link.%s.irq >> Override the interrupt to use. This capability should be used >> carefully, and only if a device is not working with acpi enabled. >> "%s" is the name of the link (e.g., LNKA). >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > O driver Marvell Yukon vc consegue do proprio fabricando um pacote > binario pronto, como modulo do kernel para instalar no seu FreeBSD 6.x... > Mas se for o caso e quiser um nativo, migre para o current (meu notebook > usa e eu resolvi migrar: Tecra A4 S211) e está funcionando OK, mas tenho > problemas de ACPI nele! > > Já o atheros infelizmente nao posso ajudar... > > Abraços, > > Consigo carregar os dois modulos, so q nao os dois juntos, tudo depende da acpi estar habilitada ou nao, se habilito a acpi consigo carregar somente a atheros, se desabilito consigo carregar somente a Marvell Yukon. Por isso acho q essas configuracoes de tunning de acpi poderiam me ajudar.Principalmente "serialize_methods" , se estiver implementado no FreeBSD.Meu problema agora e com o acpi. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida quanto a tunning de acpi descrita no man page.
Pessoal saudacoes, Recentemente - ontem talvez, rs - postei minha dificuldade em carregar as interfaces atheros e marvell yokun no notebook acer aspire 3680.Todos os indicios e topicos q encontrei na internet levam a acpi. No man page do modulo -no FreeBSD 6.2-STABLE- encontrei as seguintes configuracoes abaixo q acho q poderiam me ajudar pq aparentemente os modulos nao sao carregados por conflitos de irq ou compartilhamento de bus, nao sei ao certo, mas oq pega e q nao consegui configurar essas variaveis tanto no loader quanto no sysctl e minha duvida e se elas existem na implementacao do acpi no FreeBSD e se sim se alguem sabe como configurar. Obrigado. LOADER TUNABLES Tunables can be set at the loader(8) prompt before booting the kernel or stored in /boot/loader.conf. Many of these tunables also have a matching sysctl(8) entry for access after boot. hw.acpi.serialize_methods Allow override of whether methods execute in parallel or not. Enable this for serial behavior, which fixes "AE_ALREADY_EXISTS" errors for AML that really cannot handle parallel method execu- tion. It is off by default since this breaks recursive methods and some IBMs use such code. hw.pci.link.%s.%d.irq Override the interrupt to use for this link and index. This capability should be used carefully, and only if a device is not working with acpi enabled. "%s" is the name of the link (e.g., LNKA). "%d" is the resource index when the link supports multi- ple IRQs. Most PCI links only have one IRQ resource, so the below form should be used. hw.pci.link.%s.irq Override the interrupt to use. This capability should be used carefully, and only if a device is not working with acpi enabled. "%s" is the name of the link (e.g., LNKA). - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Re: Notebook Acer Aspire 3680 : Problemas com Atheros +Marvell Yukon ...
Rodei o 7-CURRENT e aconteceram os mesmos problemas. Nao achei nada sobre mas , verifiquei q existe uma versao da bios mais recente, vou atualizar pra ver no q q da. Se nao alterar em nada , vou seguir os passos q descrevi abaixo.Obrigado pela contribuicao. On Thu, 2 Aug 2007 16:53:07 -0300, "Rafael Albuquerque" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mas a ath0 qnd levanta, ela funciona? > > Eu tinha um notebook STI 1528 com uma placa atheros q levantava blz > mas nao funcionava, ate que achei o rfkill no sysctl -a hw.ath > > Inverti o valor dele (nao lembro se tava 0 e botei 1 ou tava 1 e botei > 0) e ele passou a funcionar blzal. > > Infelizmente nao tenho como verificar e confirmar porque o dono levou > (fui assaltado hehee) > > Qq coisa dah mais indicios, pra tentarmos resolver... > > []s > Rafael Albuquerque > > On 8/2/07, Wildes Miranda de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Pessoal, bom dia. >> >> Estou com problemas ao carregar o modulos das interfaces Atheros(ath) e > Marvell Yukon(msk) no Notebook Acer Aspire 3680. Utilizei o 6.2-STABLE e > com o kernel generico somente a atheros era carregada.Recompilei o kernel > deixando-o menos built-in possivel, para testar. Apos o primeiro reboot > consegui carregar a msk, mas nao consegui carregar a ath, desconfiei sobre > algo com acpi, compilei o modulo da acpi e carreguei, depois disso consegui > carregar a ath0, mas , nao mais a msk. Googleando descobri que > aperentemente e o acpi que nao consegue separar algo entre esses > dispositivos,e a solucao do problema - como diz um amigo : "matar o > cachorro" - era desabilitar o acpi, conseguindo assim carregar a msk0, > depois fazer alguma coisa com o ath_hal para nao utilizar acpi e entao, > carregar a ath0 sem conflitos entre ambas, assim separando o problema, como > dizia o topico. Nao testei estes passos ainda, mas nao estou muito > confortavel com eles e a solucao proposta, e desde ja compartilho >> a dificuldade, e se alguem ja teve essa experiencia ou possuir mais > conhecimento sobre este processo e puder me dar um help, desde ja agradeco. >> >> Wildes Miranda. >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Notebook Acer Aspire 3680 : Problemas com Atheros + Marvell Yukon ...
Pessoal, bom dia. Estou com problemas ao carregar o modulos das interfaces Atheros(ath) e Marvell Yukon(msk) no Notebook Acer Aspire 3680. Utilizei o 6.2-STABLE e com o kernel generico somente a atheros era carregada.Recompilei o kernel deixando-o menos built-in possivel, para testar. Apos o primeiro reboot consegui carregar a msk, mas nao consegui carregar a ath, desconfiei sobre algo com acpi, compilei o modulo da acpi e carreguei, depois disso consegui carregar a ath0, mas , nao mais a msk. Googleando descobri que aperentemente e o acpi que nao consegue separar algo entre esses dispositivos,e a solucao do problema - como diz um amigo : "matar o cachorro" - era desabilitar o acpi, conseguindo assim carregar a msk0, depois fazer alguma coisa com o ath_hal para nao utilizar acpi e entao, carregar a ath0 sem conflitos entre ambas, assim separando o problema, como dizia o topico. Nao testei estes passos ainda, mas nao estou muito confortavel com eles e a solucao proposta, e desde ja compartilho a dificuldade, e se alguem ja teve essa experiencia ou possuir mais conhecimento sobre este processo e puder me dar um help, desde ja agradeco. Wildes Miranda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ajuda openvpn
On Thu, 26 Jul 2007 21:51:22 -0300, "Denis gmail" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa noite, > > Tenho um server em cada cidade, linkado atraves do openvpn um servidor e > outro cliente > > da rede interna do cliente eu pingo a rede interna do servidor, mas não o > contrario > > > segue o esquema de ips > > servidor > cliente > 192.168.0.230---201.xxx.xxx.xxx > 200.xxx.xxx.xxx-192.168.1.30 Se eu estiver certo, Aparentemente seu cliente nao esta chegando ao servidor atraves do openvpn. para que isso aconteca - se a conexao entre os servicos openvpn estiver estabelecida - tu tens q configurar rotas em ambos os lados, o openvpn ja faz isso. Da uma olhada na documentacao,e veja oq mais se identifica com sua topologia. > > qual regra do ipfw devo criar para o acesso entre ambas redes internas? > alguem tem alguma sugestão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Re: Duas instâncias do Squid sem compi lar o fonte
> Weder Lima wrote: >> Olá a todos. >> >> Preciso executar duas instancias do squid no FreeBSD 6.1 só que não > tive >> sucesso. >> >> Achei uma sugestão no "Google" :) que me dizia para baixar os fontes e >> compilar separadamente todo Squid, só >> que essa solução não me atende. >> >> O que eu gostaria é que a partir de uma mesma instalação pelo ports > do squid >> eu duplicasse todos os arquivos necessarios Acho que se voce duplicar o script de inicializacao alterando as variaveis de controle do script, por exemplo #PROVIDE, qual e utilizada pelo rc;rcorder, e outras variaveis de parametros do squid acho q tu consegue ate utilizar o mesmo .conf ,bastando vc nao deixar a variavel q diz qual a porta q o squid vai escutar no .conf,para cada "instancia" vc pode ter um argumento no rc.conf passando a porta. >> (script de inicialização, arquivo conf, pidfile, cache, logs e etc) e >> continuasse a gerencia tipo "start-stop" com o arquivo localizado >> no /usr/local/etc/rc.d. >> >> Tentei tudo isso e nao funcionou. >> >> >> Será que alguem pode me ajudar? >> >> valew - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] alto tempo de resposta em interface wireless
P233:128MB-6.2-RInternet -DAEMONS- | |DNS : BIND |NAT->(OpenBSD packet Filter) |FW : OpenBSD P.F|tun0->(ADSL/PPPoE) |DHCP: ISC|<--FreeBSD-ath0->(NETGEAR WG311TN) |VPN : OPENVPN| | | |AP-AUTH: HOSTAPD |xl0- bridge0->192.168.0.1/24 - | --- | DHCPDISCOVER| | 192.168.0/24| HOST1 ... HOST12 Saudacoes, nao tenho como postar meus arquivos de configuracao, mas, esse e o cenario de minha rede. pessoal minha dificuldade e para com a conexao wireless.Os hosts conectam em nivel de sinal excelente e seguranca wpa.o problema e q aparentemente minha latencia nessa rede esta muito alta com tempo de resposta absurdo, tipo 20 ms ... ao tentar um ping entre um cliente e ap(bridge0) vc pensa q aparentemente o cliente ou o ap nao vai responder, de repente ele responde todos os icmps de uma vez so com um time muito alto.Mas , o mais estranho e que aparentemento o problema e so com ping e http, trafego arquivo via compartilhamento windows;ftp(internet); numa taxa de transferencia muito satisfatoria.oq nao contence qdo tento acessar uma pagina http na rede local ou internet. Obs.: ESSE PROBLEMA NAO EXISTE PARA OS CLIENTES QUE SE CONECTAM PELA XL0 (WIRED NETWORK). Grato, Wildes Miranda - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 15, assunto 31
> From: Samuel Querino da Cruz <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [FUG-BR] Ferramenta que recupera dados de HD ? > To: freebsd@fug.com.br > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Boa noite, > > alguem conhece alguma ferramenta no FreeBsd que recupera dados de HD > independente do sistema operacional instalado ? > Ja utilizei o testdisk. http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
