[FreeBSD-users-jp 90779] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 Hideshi Enokihara
榎原です。 早速のご回答ありがとうございます。 > OSSTech 小田切です。 > > > このときに、Windows XPから Server BのBBBディレクトリにはアクセス可能で、 > > Windowsで作成したファイルをコピーすることも可能なのですが、 > > 問題は、このファイルを(Server Bの)Samba上で開こうとすると、 > > 「XXXにアクセスできません。読み取り専用または暗号化されています。」 > > 「XXXにアクセスできません。」 > > っとエラーがでてしまいます。 > > #Windows XPからServer BのAAAディレクトリでは読み書き

[FreeBSD-users-jp 90780] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 ODAGIRI Koji
OSSTech 小田切です。 > 現在、LDAPもNISも使っていません。 本来はLDAPを使うべきですね。 > uid,gidを確認しましたが、両サーバで同一の数字を設定してあります。 今回の問題と関係ないようですが > また、txtファイルではServer A, Server Bともにsambaにて書き込み、読み込みができますが、 Server A, Server Bでのls -al の結果はどうなっていますか? 表示を省略、伏せ字にせずにみせてください。 > バイナリファイル(Excel, Word等)ではServer Bで「アクセスできません」となっていまいます。 と

[FreeBSD-users-jp 90781] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 Daisuke Sugimoto
杉本と申します。 In article <[メールアドレス保護]>, Hideshi Enokihara <[メールアドレス保護]> writes: 榎原さん> このときに、Windows XPから Server BのBBBディレクトリにはアクセス可能で、 榎原さん> Windowsで作成したファイルをコピーすることも可能なのですが、 榎原さん> 問題は、このファイルを(Server Bの)Samba上で開こうとすると、 榎原さん> 「XXXにアクセスできません。読み取り専用または暗号化されています。」 榎原さん> 「XXXにアクセスできません。」 榎原さん> っとエラーがでてし

[FreeBSD-users-jp 90782] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 NAKAJI Hiroyuki
中治です。 > In > <[メールアドレス保護]> > > Daisuke Sugimoto > <[メールアドレス保護]> > wrote: > 特別な理由がないのであれば、わざわざServer Bを経由しない方が良いので > はないでしょうか。 こういうケースが考えられなくもありません。例えば、 ++ |Server A| +---++ | -+

[FreeBSD-users-jp 90783] Re: mule on X Window System

2007-06-27 スレッド表示 Satoshi Kimura
木村です. [90773] 崎山さん: > ports/editors/mule-common/files/patch-ac > > にこれを足せばいけそうな気がします(LD_SWICH_SYSTEM_TEMACSがemacs19当時 > のMakefileにあったかどうかまでは調べてませんが)。 ありがとうございました. 以下のようにして,mule が問題なく動作することを確認しました. (FreeBSD 5.3 にて.) (1) freebsd.h への patch は patch-{ac,af,mc,na} と複数あるので, 最新の patch-na に追加しまし

[FreeBSD-users-jp 90784] Re: mule on X Window System

2007-06-27 スレッド表示 Takao Ono
[メールアドレス保護] です. 本題とは全然関係ありませんが <[メールアドレス保護]>の記事において [メールアドレス保護] satosi> 以下,patch-na への patch です.freebsd.h への最初の修正は satosi> 今回の話とは関係ない,コメントが閉じていないことへの対応です. C ではコメントがネストしないのでこの修正は不要です. つまり, 最後 の */ で行頭の /* が終了します. -- 名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻 小野 孝男 ([メールアドレス保護])

[FreeBSD-users-jp 90785] DEPRECATED and BROKEN flags (Re: mule on X Window System)

2007-06-27 スレッド表示 Watanabe Kazuhiro
渡辺一寛です。 既に解決されているようですが。 At Wed, 27 Jun 2007 02:19:43 +0900, Satoshi Kimura wrote: > > editors/emacs19 と editors/emacs20 がすで > > に DEPRECATED とマークされている現状を考えると、muleがDEPRECATED されて > > ないのは変だなと感じますし、変に頑張るより BROKEN ということにしたほう > > が楽な気もしてしまいますがどんなもんなんでしょうね。 > 質問ですが, > DEPRECATED : もう ports/packages

[FreeBSD-users-jp 90786] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 Kaihei^Rastaman^Koyama
小山@倉敷です。 それは Wed, 27 Jun 2007 11:17:14 +0900 頃のことでした。 [メールアドレス保護] さんはおっしゃいました... > 現在、Server AとServer Bにおいて以下のようなことを行なっています。 > > Server A (FreeBSD 6.1) > Sambaサーバ : /home/AAA/のファイル共有サービスを提供 > NFSサーバ :/home/AAA/をServer Bにファイル共有を提供(Server Bの/home/BBBにマウント) > > Server B (FreeBSD 6.2)

[FreeBSD-users-jp 90787] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 Hideshi Enokihara
榎原です。 小田切さん、丁寧なご回答ありがとうございます。 また、返信がおくれてしまいもうしわけありません。 > > 現在、LDAPもNISも使っていません。 > > 本来はLDAPを使うべきですね。 はい。ご指摘ありがとうございます。 > > uid,gidを確認しましたが、両サーバで同一の数字を設定してあります。 > > 今回の問題と関係ないようですが > > > また、txtファイルではServer A, Server Bともにsambaにて書き込み、読み込みができますが、 > > Server A, Server Bでのls -al の結果はどうなっていますか? >

[FreeBSD-users-jp 90788] Re: samba と nfs の共存についての質問

2007-06-27 スレッド表示 Hiroaki Sakuma
佐久間です. > > Server A, Server Bでのls -al の結果はどうなっていますか? > > 表示を省略、伏せ字にせずにみせてください。 > いかになります。 > > Server A, > --- > # ls -al > total 18 > drwxrwxr-x 2 hide work512 Jun 28 10:54 . > drwxrwxr-x 3 hide work512 Jun 27 19:04 .. > -rwxrw-r-- 1 hide work 13824 Jun 28 10:54 tmp.xls > -