Re: [FUG-BR] Squid via ADSL

2007-02-14 Por tôpico Marcel Souza Figueiredo
Load balance ... mas ele fala para separar a maquina que ta o squid ? entao o cara de ter uma maquina para o load balance e outra para o squid ? é isso ? - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday,

Re: [FUG-BR] Relay de mail server aberto para o mundo

2007-02-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 12 Feb 2007 16:13:16 -0300 Rodrigo Teles Calado [EMAIL PROTECTED] escreveu: liberar o relay apenas para a máquina enviar pro mundo. isso vc faz no main.cf. Como está bem documentado, basta vc seguir a bula ;) Qual regra posso aplicar no ipfw? o ipfw também é bem documentado, então

Re: [FUG-BR] Bonding com Netgraph

2007-02-14 Por tôpico Luiz Otavio Souza
Bruno Henrique de Oliveira escreveu: Srs, Seguindo os endereços informados montei o script de configuração das placas, ficou assim: * #!/bin/sh * * ifconfig vr0 promisc -arp up * ifconfig vr1 promisc -arp up * ifconfig vr2 promisc -arp up * *

Re: [FUG-BR] Bonding com Netgraph

2007-02-14 Por tôpico Bruno Henrique de Oliveira
Se as placas ficam sem IP, como vou poder resolver os IP delas fora ? Pensei que nesse processo as placas tinham IP so que era gerado uma nova interface para gerenciar as transmissao de pacotes entres as interfaces fisicas e todos os programas eram configurados para essa interface virtual. Nao e

Re: [FUG-BR] Portupgrade (problemas)

2007-02-14 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
On Tue, Feb 13, 2007 at 08:31:29PM -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: Estou removendo o /usr/ports e baixando o ports novamente: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/ports/ports.tar.gz Vou descompactar, desinstalar portupgrade, ruby e cia... e tentar atualizar pelo novo port...

Re: [FUG-BR] Squid via ADSL

2007-02-14 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 14/02/07, Marcel Souza Figueiredo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Load balance ... mas ele fala para separar a maquina que ta o squid ? entao o cara de ter uma maquina para o load balance e outra para o squid ? é isso ? - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha To: Lista

[FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs

2007-02-14 Por tôpico Mario Lobo
Ola; Intalei o Free 6.2 amd64 num Intel core 2, compilei o kernel com SMP mas top não mostra as duas CPUs. Isto esta correto? Abraços -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br 99% rwindows FREE (FreeBSD not for Pro-Audio YET!!!) - Histórico:

Re: [FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs

2007-02-14 Por tôpico Danilo Augusto
Dá uma olhada no histórico da lista que já foi discutido esse assunto. Você precisa habilitar o suporte ao hyperthreading,coloca no seu loader.conf ou no sysctl.conf a linha abaixo. machdep.hyperthreading_allowed=1 t+ On Wed, 2007-02-14 at 08:36 -0300, Mario Lobo wrote: Ola; Intalei o Free

Re: [FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs

2007-02-14 Por tôpico Thiago Damas
Tenho o 6.1 em uma maquina com p4 dual core e no TOP mostra em que CPU o processo esta rodando. Em maquinas com hyperthreading tambem mostra em que CPU esta sendo executado o processo. On 2/14/07, Mario Lobo [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola; Intalei o Free 6.2 amd64 num Intel core 2, compilei o

Re: [FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs

2007-02-14 Por tôpico Ricardo Nabinger Sanchez
On Wed, 14 Feb 2007 08:36:36 -0300 Mario Lobo [EMAIL PROTECTED] wrote: Intalei o Free 6.2 amd64 num Intel core 2, compilei o kernel com SMP mas top não mostra as duas CPUs. Isto esta correto? Qual a saída do comando abaixo? % sysctl kern.smp hw.ncpu kern.smp.maxcpus: 1

Re: [FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs

2007-02-14 Por tôpico Mario Lobo
On Wednesday 14 February 2007 08:58, Ricardo Nabinger Sanchez wrote: On Wed, 14 Feb 2007 08:36:36 -0300 Mario Lobo [EMAIL PROTECTED] wrote: Intalei o Free 6.2 amd64 num Intel core 2, compilei o kernel com SMP mas top não mostra as duas CPUs. Isto esta correto? Qual a saída do comando

Re: [FUG-BR] - Top não mostra 2 CPUs [RESOLVIDO]

2007-02-14 Por tôpico Mario Lobo
Desculpa ai, gente ! Eu é que sou uma anta e não vi !! PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 636 root1 80 3656K 1300K nanslp 0 0:00 0.00% cron 507 root1 960 3636K 1212K select 0 0:00 0.00% syslogd 580 root1

Re: [FUG-BR] Portupgrade (problemas) - RESOLVIDO

2007-02-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Oi Ricardo, Fiz os testes agora, funcionou beleza... Ontem a noite removi o /usr/ports e deixei baixando o portsnap, depois removi o portupgrade e instalei novamente... agora tá funcionando perfeitamente. [EMAIL PROTECTED]:~] # pkg_info | egrep '(portupgrade|ruby)' portupgrade-2.2.2_4,2

Re: [FUG-BR] Gateway com IPFW X Bridge

2007-02-14 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 13 Feb 2007 09:48:06 -0200 Renato Luiz de Sousa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gostaria de contar com a experiência de vcs sobre qual dos 2 utilizar. Tenho que levar em conta questões como segurança, facilidade de implementação e manutenção. hmm.. não sei.. eu fiz dos dois modos, veja

Re: [FUG-BR] Problemas no webmail squirrelmail https

2007-02-14 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
On Tue, Feb 13, 2007 at 08:56:45PM -0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Pessoal, Instalei via ports o webmail squirrelmail e estou enfrentando dificuldades para faze-lo funcionar só em https. Verifiquei que o squirrelmail foi colocado em /usr/local/www/squirrelmail, então configurei o

[FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Paulo Sergio Borges
Boa tarde; No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em atualizar o ports utilizando o cvsup e o portsnap. Como fiquei com dúvidas, gostaría de saber se o que estou dizendo abaixo é correto: O postsnap apenas atualiza o conjunto de ports. Certo ? Então apos realizar essa

Re: [FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde; No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em atualizar o ports utilizando o cvsup e o portsnap. Como fiquei com dúvidas, gostaría de saber se o que estou dizendo abaixo é correto: O postsnap apenas

Re: [FUG-BR] [Fora de Topico] Squirrelmail - Themas para download

2007-02-14 Por tôpico Patrick Tracanelli
Bruno Henrique de Oliveira escreveu: Srs, Desculpa pela mensagem fora do topico da lista, ja procurei na internet porem nao consegui encontrar o thema do squirrelmail chamado windows xp. Encontrei somente a versao paga dele, porem um amigo falou que teria uma versao livre do mesmo tema,

Re: [FUG-BR] [Fora de Topico] Squirrelmail - Themas para download

2007-02-14 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
Bruno Henrique de Oliveira escreveu: Srs, Desculpa pela mensagem fora do topico da lista, ja procurei na internet porem nao consegui encontrar o thema do squirrelmail chamado windows xp. Encontrei somente a versao paga dele, porem um amigo falou que teria uma versao livre do mesmo tema,

Re: [FUG-BR] amule

2007-02-14 Por tôpico Renato Luiz de Sousa
Olá Carlos, Utilizo o 6.2 Release e no meu é o xMule que acontece isso. Estou usando o mldonkey sem problemas. Abraços, Renato debopen wrote: BOM TARDE Srs. instalei o aMule no Free6.2 e quando baixar a lista de servidores ele fecha a aplicacao alguem dos Srs. ja passaram por isso e

Re: [FUG-BR] Portupgrade (problemas) - RESOLVIDO

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Olá a todos, Estou com o seguinte problema. fiz o portsnap fetch extract e depois portsnap fetch update. Deu tudo certo. Mas quando rodo o portupgrade -R firefox da esse erro: missing key: categories: Cannot read the portsdb! /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:567:in `open_db':

[FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo agora. Porém, quando tento executar o comando ps -ef | grep alguma coisa ou só o

Re: [FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde; No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em atualizar o ports utilizando o cvsup e o portsnap. Como fiquei com dúvidas, gostaría de

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Alex Moura
On 2/14/07, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo agora. Porém, quando

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2007-02-14 às 17:54 -0200, Rafael Stockler escreveu: Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo agora.

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Vlw, era algo assim que estava procurando. On 2/14/07, Alex Moura [EMAIL PROTECTED] wrote: On 2/14/07, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rafael Stockler
Vlw pela aula. O problema q estou acostumado com o Gentoo e dai fiquei meio perdido. Nunca havia mexido em um BSD. Obrigado. On 2/14/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Qua, 2007-02-14 às 17:54 -0200, Rafael Stockler escreveu: Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de

Re: [FUG-BR] Portupgrade (problemas) - RESOLVIDO

2007-02-14 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Resolvi assim: 1- rm -rf /usr/ports 2- portsnap fetch portsnap extract portsnap update 3- Depois veja a versão do portupgrade pkg_info | grep portupgrade, se for 2.2.2_2,1 (acho que é isso), remova pkg_delete portupgrade-2.2.2_2,1 e instale o portupgrade novamente via ports

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2007-02-14 às 18:19 -0200, Rafael Stockler escreveu: Vlw pela aula. O problema q estou acostumado com o Gentoo e dai fiquei meio perdido. Nunca havia mexido em um BSD. Normal, com o tempo vc se apaixona pelos BSD, mesmo tendo vindo de um bom linux :) []s - -

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rafael Stockler escreveu: Olá a todos, Sou novato no freeBSD, acabei de instalar. Digamos que esta foi a quinta tentativa, nas primeiras ou o pacote do cd falhava na hora de instalar ou outra coisa acontecia. Mas consegui instalar tranquilo agora. Porém, quando tento executar o comando

Re: [FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Paulo Sergio Borges
Alessandro de Souza Rocha wrote: Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde; No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em atualizar o ports utilizando o cvsup e o portsnap.

Re: [FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Alex Moura
On 2/14/07, Paulo Sergio Borges [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandro de Souza Rocha wrote: Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde; No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o

Re: [FUG-BR] Atualização do ports + sistema

2007-02-14 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 14/02/07, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 2/14/07, Paulo Sergio Borges [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandro de Souza Rocha wrote: Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa

[FUG-BR] Bloqueio do GTalk Client

2007-02-14 Por tôpico Andres Alejandro Luengo Gonzalez
Pessoal, Olhei em várias listas e encontrei repedidas vezes a sugestão a seguir que foi retirada do próprio site do gmail: Estamos cientes de que, às vezes, é necessário desativar os serviços de mensagens instantâneas em uma rede. Se houver necessidade de impedir que os usuários do Gmail em sua

Re: [FUG-BR] Bloqueio do GTalk Client

2007-02-14 Por tôpico Leo Getz
Andres Alejandro Luengo Gonzalez escreveu: Pessoal, Olhei em várias listas e encontrei repedidas vezes a sugestão a seguir que foi retirada do próprio site do gmail: Estamos cientes de que, às vezes, é necessário desativar os serviços de mensagens instantâneas em uma rede. Se houver

Re: [FUG-BR] VPN

2007-02-14 Por tôpico Andres Alejandro Luengo Gonzalez
Já resolviste ? Se não manda os ifconfigs deste túnel para dar uma olhada ? Andrés Em 13/02/06, Willien Carvalho Fernandes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alessandro de Souza Rocha wrote: Em 12/02/06, Willien Carvalho Fernandes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Nilson Debatin wrote: Em Dom,

Re: [FUG-BR] O comando `ps` requer o procfs?

2007-02-14 Por tôpico Rodolfo Zappa
Patrick Tracanelli escreveu: Rafael, para usar o argumento -e do ps precisa sim do /proc disponivel. Monte-o com mount_procfs se quiser. Porem, o uso do procfs em sistemas BSD é muito raro. Digamos que você encontrou um dos poucos momentos em que se faz imperativo ter o /proc (o que é bom