Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 18 de junho de 2013 11:29, Alessandro de Souza Rocha escreveu: > > Em 18 de junho de 2013 10:16, João Mancy escreveu: > > Em 18 de junho de 2013 10:15, Adiel de Lima Ribeiro < > > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > >> On Tue, 2013-06-18 at 03:33 -0300, Paulo Henrique wrote: > >> > Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro escreveu: > >> > > >> > > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > >> > > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: > >> > > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro > >> > > escreveu: > >> > > >> > >> > > >> > >> > > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: > >> > > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada > >> > > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma > >> > > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que > >> não > >> > > > a dele, isso evita dor de cabeça. > >> > > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC > >> > > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: > >> > > > virtio > >> > > > virtio_pci > >> > > > vtnet > >> > > > virtio_blk > >> > > > virtio_scsi > >> > > > virtio_balloon > >> > > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. > >> > > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. > >> > > > virtio_load="YES" > >> > > > virtio_pci_load="YES" > >> > > > virtio_blk_load="YES" > >> > > > if_vtnet_load="YES" > >> > > > virtio_balloon_load="YES > >> > > Adiel, > >> > > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC > >> > > resolveu o caso, não mexi > >> > > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. > >> > > > >> > > -- > >> > > http://www.bsdjf.com.br > >> > > > >> > > - > >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > >> > > >> > E alguem ai usa VirtualBox ? > >> > > >> > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de > >> > servidores e em 3 anos nunca tive problemas. > >> > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server > >> 2K3 e > >> > 2 WinXP > >> > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a > >> > caminho. > >> > > >> > > >> > >> Eu utilizo, sem problemas, só alegria, claro que não se compara a um > >> XEN. Relativo a redundância, o Virtualbox já possui um recurso que se > >> chama Teleport, o qual transfere uma VM para outra máquina física caso > >> seja necessário. > >> Se alguém da lista interessar, confeccionei um howto bem simples do > >> Virtualbox. > >> > >> > > Adiel, sempre é bem visto um tutorial, apesar de a maioria optar por > > soluções mais robustas. > > > > Mande o Link ;) > > > > Obrigado. > > > > -- > > João Luis Mancy dos Santos > > joaocep at gmail.com(msn too) > > http://joaocep.blogspot.com > > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > > uin 82889044 > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > leiam BSDmagazine olha a reportagem, FreeBSD in Xen Cloud Platform (XCP) > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acredito que o suporte Xen esteja em evolução no FreeBSD. Está rolando uma thread bem longa na lista freebsd-virtualization, iniciada por uma pessoa aparentemente da Citrix, que está trabalhando no suporte a guest PVHVM do FreeBSD no Xen que aparentemente tem dado resultados interessantes. A thread iniciou em Maio e entrou por Junho: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/2013-May/001214.html De repente é interessante incluir estes avanços nos testes e estudos de quem está avaliando o Xen. Att., -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 18 de junho de 2013 10:16, João Mancy escreveu: > Em 18 de junho de 2013 10:15, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > >> On Tue, 2013-06-18 at 03:33 -0300, Paulo Henrique wrote: >> > Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro escreveu: >> > >> > > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: >> > > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: >> > > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro >> > > escreveu: >> > > >> >> > > >> >> > > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: >> > > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada >> > > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma >> > > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que >> não >> > > > a dele, isso evita dor de cabeça. >> > > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC >> > > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: >> > > > virtio >> > > > virtio_pci >> > > > vtnet >> > > > virtio_blk >> > > > virtio_scsi >> > > > virtio_balloon >> > > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. >> > > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. >> > > > virtio_load="YES" >> > > > virtio_pci_load="YES" >> > > > virtio_blk_load="YES" >> > > > if_vtnet_load="YES" >> > > > virtio_balloon_load="YES >> > > Adiel, >> > > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC >> > > resolveu o caso, não mexi >> > > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. >> > > >> > > -- >> > > http://www.bsdjf.com.br >> > > >> > > - >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > >> > E alguem ai usa VirtualBox ? >> > >> > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de >> > servidores e em 3 anos nunca tive problemas. >> > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server >> 2K3 e >> > 2 WinXP >> > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a >> > caminho. >> > >> > >> >> Eu utilizo, sem problemas, só alegria, claro que não se compara a um >> XEN. Relativo a redundância, o Virtualbox já possui um recurso que se >> chama Teleport, o qual transfere uma VM para outra máquina física caso >> seja necessário. >> Se alguém da lista interessar, confeccionei um howto bem simples do >> Virtualbox. >> >> > Adiel, sempre é bem visto um tutorial, apesar de a maioria optar por > soluções mais robustas. > > Mande o Link ;) > > Obrigado. > > -- > João Luis Mancy dos Santos > joaocep at gmail.com(msn too) > http://joaocep.blogspot.com > http://www.istf.com.br/perguntas/ > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > uin 82889044 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd leiam BSDmagazine olha a reportagem, FreeBSD in Xen Cloud Platform (XCP) -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 18 de junho de 2013 10:15, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > On Tue, 2013-06-18 at 03:33 -0300, Paulo Henrique wrote: > > Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro escreveu: > > > > > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > > > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: > > > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro > > > escreveu: > > > >> > > > >> > > > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: > > > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada > > > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma > > > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que > não > > > > a dele, isso evita dor de cabeça. > > > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC > > > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: > > > > virtio > > > > virtio_pci > > > > vtnet > > > > virtio_blk > > > > virtio_scsi > > > > virtio_balloon > > > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. > > > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. > > > > virtio_load="YES" > > > > virtio_pci_load="YES" > > > > virtio_blk_load="YES" > > > > if_vtnet_load="YES" > > > > virtio_balloon_load="YES > > > Adiel, > > > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC > > > resolveu o caso, não mexi > > > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. > > > > > > -- > > > http://www.bsdjf.com.br > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > E alguem ai usa VirtualBox ? > > > > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de > > servidores e em 3 anos nunca tive problemas. > > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server > 2K3 e > > 2 WinXP > > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a > > caminho. > > > > > > Eu utilizo, sem problemas, só alegria, claro que não se compara a um > XEN. Relativo a redundância, o Virtualbox já possui um recurso que se > chama Teleport, o qual transfere uma VM para outra máquina física caso > seja necessário. > Se alguém da lista interessar, confeccionei um howto bem simples do > Virtualbox. > > Adiel, sempre é bem visto um tutorial, apesar de a maioria optar por soluções mais robustas. Mande o Link ;) Obrigado. -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Tue, 2013-06-18 at 03:33 -0300, Paulo Henrique wrote: > Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro escreveu: > > > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: > > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro > > escreveu: > > >> > > >> > > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: > > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada > > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma > > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que não > > > a dele, isso evita dor de cabeça. > > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC > > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: > > > virtio > > > virtio_pci > > > vtnet > > > virtio_blk > > > virtio_scsi > > > virtio_balloon > > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. > > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. > > > virtio_load="YES" > > > virtio_pci_load="YES" > > > virtio_blk_load="YES" > > > if_vtnet_load="YES" > > > virtio_balloon_load="YES > > Adiel, > > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC > > resolveu o caso, não mexi > > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. > > > > -- > > http://www.bsdjf.com.br > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > E alguem ai usa VirtualBox ? > > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de > servidores e em 3 anos nunca tive problemas. > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server 2K3 e > 2 WinXP > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a > caminho. > > Eu utilizo, sem problemas, só alegria, claro que não se compara a um XEN. Relativo a redundância, o Virtualbox já possui um recurso que se chama Teleport, o qual transfere uma VM para outra máquina física caso seja necessário. Se alguém da lista interessar, confeccionei um howto bem simples do Virtualbox. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 18 de junho de 2013 07:20, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Com FreeBSD não, mas tenho com Linux CentOS (servidor de homologação de > aplicações Java). > > Welkson > Voltando ao Xen + BSD, a BSD Magazine desse mês tem um artigo sobre o assunto: http://bsdmag.org/magazine/1842-freebsd-on-rails Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 18 de junho de 2013 03:33, Paulo Henrique escreveu: > E alguem ai usa VirtualBox ? > > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de > servidores e em 3 anos nunca tive problemas. > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server 2K3 e > 2 WinXP > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a > caminho. > > > -- > :=)><(=: > Rip NoRm4nD. > Flamers > /dev/null !!! > > Com FreeBSD não, mas tenho com Linux CentOS (servidor de homologação de aplicações Java). Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro escreveu: > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro > escreveu: > >> > >> > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que não > > a dele, isso evita dor de cabeça. > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: > > virtio > > virtio_pci > > vtnet > > virtio_blk > > virtio_scsi > > virtio_balloon > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. > > virtio_load="YES" > > virtio_pci_load="YES" > > virtio_blk_load="YES" > > if_vtnet_load="YES" > > virtio_balloon_load="YES > Adiel, > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC > resolveu o caso, não mexi > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. > > -- > http://www.bsdjf.com.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > E alguem ai usa VirtualBox ? Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de servidores e em 3 anos nunca tive problemas. O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server 2K3 e 2 WinXP Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a caminho. -- :=)><(=: Rip NoRm4nD. Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro escreveu: >> >> > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que não > a dele, isso evita dor de cabeça. > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: > virtio > virtio_pci > vtnet > virtio_blk > virtio_scsi > virtio_balloon > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. > virtio_load="YES" > virtio_pci_load="YES" > virtio_blk_load="YES" > if_vtnet_load="YES" > virtio_balloon_load="YES Adiel, eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC resolveu o caso, não mexi novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste. -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote: > Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro escreveu: > > > Em 17/06/13 11:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < > > > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > > > >> O post está ficando interessante. > > >> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > > >> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > > >> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > > >> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > > >> Xen. > > >> -- > > >> att, > > >> Adiel de Lima Ribeiro > > >> > > > > > > Adiel, bom dia! > > > > > > O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.) > > > > > > Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%): > > > > > http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/ > > > > > > O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos > > > servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que > > > iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o > > > Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro > > > exatamente o motivo). > > > > > > Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais > > > tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar > > mais a > > > fundo). > > > > > > Welkson > > > - > > > > > Vamos por partes, uso o Free como guest em alguns servidores, com Xen, > > Debian e NetBSD. > > > > Performance: > > Problemas que percebi usando kernel XENHVM (amd64): > > - gravação de disco - péssima > > - pf - péssima > > > > Solução: > > - Voltar para o kernel GENERIC > > > > Ambiente de testes PVM (i386): > > - não usei o PF e não fiz grandes testes com gravação em disco > > - tempo de boot de um servidor um absurdo, perde cerca de 3 a 4 pings > > > > Estabilidade: > > Nunca tive problemas com meus Free's virtualizados. > > > > Mais observação, tenho FreeBSD 7.4, 8.3, 9.0 e 9.1 virtualizados no Xen. > > > > > Eu uso o FreeBSD virtualizado em cima de KVM e nunca tive problemas. Mesmo > usando carp, vlan, pf etc. > > acho extremamente estável. > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras: Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que não a dele, isso evita dor de cabeça. Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos: virtio virtio_pci vtnet virtio_blk virtio_scsi virtio_balloon Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas. Além disso elas devem ser definidas no rc.conf. virtio_load="YES" virtio_pci_load="YES" virtio_blk_load="YES" if_vtnet_load="YES" virtio_balloon_load="YES -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro escreveu: > Em 17/06/13 11:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < > > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > >> O post está ficando interessante. > >> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > >> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > >> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > >> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > >> Xen. > >> -- > >> att, > >> Adiel de Lima Ribeiro > >> > > > > Adiel, bom dia! > > > > O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.) > > > > Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%): > > > http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/ > > > > O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos > > servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que > > iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o > > Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro > > exatamente o motivo). > > > > Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais > > tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar > mais a > > fundo). > > > > Welkson > > - > > > Vamos por partes, uso o Free como guest em alguns servidores, com Xen, > Debian e NetBSD. > > Performance: > Problemas que percebi usando kernel XENHVM (amd64): > - gravação de disco - péssima > - pf - péssima > > Solução: > - Voltar para o kernel GENERIC > > Ambiente de testes PVM (i386): > - não usei o PF e não fiz grandes testes com gravação em disco > - tempo de boot de um servidor um absurdo, perde cerca de 3 a 4 pings > > Estabilidade: > Nunca tive problemas com meus Free's virtualizados. > > Mais observação, tenho FreeBSD 7.4, 8.3, 9.0 e 9.1 virtualizados no Xen. > > Eu uso o FreeBSD virtualizado em cima de KVM e nunca tive problemas. Mesmo usando carp, vlan, pf etc. acho extremamente estável. -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17/06/13 11:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > >> O post está ficando interessante. >> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta >> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender >> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de >> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o >> Xen. >> -- >> att, >> Adiel de Lima Ribeiro >> > > Adiel, bom dia! > > O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.) > > Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%): > http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/ > > O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos > servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que > iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o > Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro > exatamente o motivo). > > Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais > tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar mais a > fundo). > > Welkson > - > Vamos por partes, uso o Free como guest em alguns servidores, com Xen, Debian e NetBSD. Performance: Problemas que percebi usando kernel XENHVM (amd64): - gravação de disco - péssima - pf - péssima Solução: - Voltar para o kernel GENERIC Ambiente de testes PVM (i386): - não usei o PF e não fiz grandes testes com gravação em disco - tempo de boot de um servidor um absurdo, perde cerca de 3 a 4 pings Estabilidade: Nunca tive problemas com meus Free's virtualizados. Mais observação, tenho FreeBSD 7.4, 8.3, 9.0 e 9.1 virtualizados no Xen. -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 14:04, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Não sei se é hack, mas em nosso plano, tinhamos a opção de servidores > FreeBSD, na página deles tem a opção. > https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B00AA25MLK > > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > > FreeBSD (64-bit "cluster compute") Sold by: Colin Percival <-- Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Mon, 2013-06-17 at 12:31 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: > Em 17 de junho de 2013 12:13, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > Welkson, bom dia. > > Roda sim, inclusive o Amazon até oferece servidores FreeBSD, e a > > plataforma que eles utilizam é o XEN, falando nisso, mais 2 gigantes que > > o utilizam, Google e NASA. > > Eu não me lembro bem, mas parece que o XEN ficou abandonado uns tempos > > atrás, mas agora está a todo o vapor. > > Aqui na página do projeto XEN, existem alguns casos de sucesso para quem > > se interessar: > > http://www.xenproject.org/users/success-stories.html > > > > -- > > att, > > Adiel de Lima Ribeiro > > > > > > > Amazon oferece FreeBSD? tem mais detalhes? > > Pelo que vi, trata-se do port que o Perciva vem trabalhando: > http://www.daemonology.net/freebsd-on-ec2/ > > Mas acredito que isso não é suportado oficialmente pela Amazon (é um > "hack"). > > Welkson > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não sei se é hack, mas em nosso plano, tinhamos a opção de servidores FreeBSD, na página deles tem a opção. https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B00AA25MLK -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 12:13, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Welkson, bom dia. > Roda sim, inclusive o Amazon até oferece servidores FreeBSD, e a > plataforma que eles utilizam é o XEN, falando nisso, mais 2 gigantes que > o utilizam, Google e NASA. > Eu não me lembro bem, mas parece que o XEN ficou abandonado uns tempos > atrás, mas agora está a todo o vapor. > Aqui na página do projeto XEN, existem alguns casos de sucesso para quem > se interessar: > http://www.xenproject.org/users/success-stories.html > > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > > Amazon oferece FreeBSD? tem mais detalhes? Pelo que vi, trata-se do port que o Perciva vem trabalhando: http://www.daemonology.net/freebsd-on-ec2/ Mas acredito que isso não é suportado oficialmente pela Amazon (é um "hack"). Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Mon, 2013-06-17 at 11:58 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > O post está ficando interessante. > > Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > > de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > > unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > > conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > > Xen. > > -- > > att, > > Adiel de Lima Ribeiro > > > > > Adiel, bom dia! > > O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.) > > Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%): > http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/ > > O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos > servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que > iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o > Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro > exatamente o motivo). > > Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais > tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar mais a > fundo). > > Welkson > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Welkson, bom dia. Roda sim, inclusive o Amazon até oferece servidores FreeBSD, e a plataforma que eles utilizam é o XEN, falando nisso, mais 2 gigantes que o utilizam, Google e NASA. Eu não me lembro bem, mas parece que o XEN ficou abandonado uns tempos atrás, mas agora está a todo o vapor. Aqui na página do projeto XEN, existem alguns casos de sucesso para quem se interessar: http://www.xenproject.org/users/success-stories.html -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > O post está ficando interessante. > Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > Xen. > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > Adiel, bom dia! O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.) Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%): http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/ O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro exatamente o motivo). Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar mais a fundo). Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Mon, 2013-06-17 at 11:43 -0300, Renato Frederick wrote: > Em 17/06/13 10:46, Otavio Augusto escreveu: > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> Senhores, bom dia. > >>> O post está ficando interessante. > >>> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > >>> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > >>> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > >>> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > >>> Xen. > >>> -- > >>> > >> Concordo plenamente com o Adiel. > >> > >> Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me > >> "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve. > >> > >> O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício. > >> > >> Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD. > >> > >> > >> -- > >> João Luis Mancy dos Santos > >> joaocep at gmail.com(msn too) > >> http://joaocep.blogspot.com > >> http://www.istf.com.br/perguntas/ > >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > >> uin 82889044 > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Locaweb usava vmware e migrou tudo para XEN. > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > - > > Consultor de TI > > Citius Tecnologia > > 31 37761866 > > 31 88651242 > > http://www.citiustecnologia.com.br > > - > > > > Opa, bom dia! > > Interessante, desculpe se ficar off-topic, podemos até mudar o assunto > se for o caso, mas o XEN oferece os recursos de redundância que nem o > VMWARE, do tipo: > > Por exemplo, ativar 2 máquinas físicas apontadas para uma máquina > virtual que está no storage, se uma máquina física cair, a outra > segura(que o vmware chama de VMWARE HA), e também, se uma máquina física > ficar muito ocupada(faltar RAM ou CPU), a outra assume um host(O que o > vmware chama de DRS)? > > Legal ficar sabendo que há mais de uma opção, por isto que eu gosto da > lista, sempre tem gente com ideias novas, ajuda a gente a não ficar > preso a este ou aquele cenário! > > Eu realmente fiquei meio que por fora de outras soluções, sei que existe > Hyper-v da MS, XEN, mas como não sobra tempo para pesquisá-las, acho > importante nosso debate aqui! > > Obrigado! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oferece sim Renato! Agora eu entendi o porque de você ter mencionado "soluções empresariais", rs. Não apenas o XEN, mas o KVM também, para você ter uma ideia, tem um amigo meu que está utilizando o KVM como solução de virtualização no Ministério das Comunicações. Além disso, a performance dele é superior a do Vmware e digamos que ele é mais "configurável", uma vez que Vmware te restringe a interface gráfica e na linha de comando, são poucas opções que lhe são permitidas. Xen não é bonitinho igual a Vmware, mas tem todas as opções dele, além de lhe permitir colocá-lo exatamente como sua empresa precisa. Como concorrente "bonitinho" do Vmware, existe também o Citrix Xen, que tem as opções do Vmware, além de ser mais "configurável" do que ele. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17/06/13 10:46, Otavio Augusto escreveu: > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> Senhores, bom dia. >>> O post está ficando interessante. >>> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta >>> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender >>> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de >>> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o >>> Xen. >>> -- >>> >> Concordo plenamente com o Adiel. >> >> Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me >> "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve. >> >> O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício. >> >> Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD. >> >> >> -- >> João Luis Mancy dos Santos >> joaocep at gmail.com(msn too) >> http://joaocep.blogspot.com >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ >> uin 82889044 >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Locaweb usava vmware e migrou tudo para XEN. > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Opa, bom dia! Interessante, desculpe se ficar off-topic, podemos até mudar o assunto se for o caso, mas o XEN oferece os recursos de redundância que nem o VMWARE, do tipo: Por exemplo, ativar 2 máquinas físicas apontadas para uma máquina virtual que está no storage, se uma máquina física cair, a outra segura(que o vmware chama de VMWARE HA), e também, se uma máquina física ficar muito ocupada(faltar RAM ou CPU), a outra assume um host(O que o vmware chama de DRS)? Legal ficar sabendo que há mais de uma opção, por isto que eu gosto da lista, sempre tem gente com ideias novas, ajuda a gente a não ficar preso a este ou aquele cenário! Eu realmente fiquei meio que por fora de outras soluções, sei que existe Hyper-v da MS, XEN, mas como não sobra tempo para pesquisá-las, acho importante nosso debate aqui! Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 10:32, João Mancy escreveu: > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > >> On Sat, 2013-06-15 at 19:29 -0300, Renato Frederick wrote: >> > Em 15/06/13 07:55, Welkson Renny de Medeiros escreveu: >> > > Em 14 de junho de 2013 18:47, Renato Frederick >> > > escreveu: >> > > >> > >> Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware >> > >> funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que >> joga >> > >> no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no >> > >> vmware porque é ruim. >> > >> >> > >> >> > >> Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um >> NAS >> > >> fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de >> mercado. >> > >> >> > >> >> > > Verdade Renato. >> > > >> > > Uso FreeBSD 9.1 amd64 (com ZFS) no ESXi 5.1 a 6 meses e até agora >> nenhum >> > > problema (Dell T410 com RAID 1 usando discos SAS 15K RPM). >> > > >> > > Pra fechar o pacote é só usar o Veeam para fazer backup das VM's. >> > > >> > > Welkson >> > > >> > Opa! este veeam não conheço, vou estudar isto hehehe! Backup sempre foi >> > com Data Protector, usando os módulos do ESX. >> > >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> Senhores, bom dia. >> O post está ficando interessante. >> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta >> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender >> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de >> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o >> Xen. >> -- >> > > Concordo plenamente com o Adiel. > > Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me > "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve. > > O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício. > > Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD. > > > -- > João Luis Mancy dos Santos > joaocep at gmail.com(msn too) > http://joaocep.blogspot.com > http://www.istf.com.br/perguntas/ > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > uin 82889044 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Locaweb usava vmware e migrou tudo para XEN. -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > On Sat, 2013-06-15 at 19:29 -0300, Renato Frederick wrote: > > Em 15/06/13 07:55, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > > Em 14 de junho de 2013 18:47, Renato Frederick > > > escreveu: > > > > > >> Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware > > >> funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que > joga > > >> no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no > > >> vmware porque é ruim. > > >> > > >> > > >> Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um > NAS > > >> fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de > mercado. > > >> > > >> > > > Verdade Renato. > > > > > > Uso FreeBSD 9.1 amd64 (com ZFS) no ESXi 5.1 a 6 meses e até agora > nenhum > > > problema (Dell T410 com RAID 1 usando discos SAS 15K RPM). > > > > > > Pra fechar o pacote é só usar o Veeam para fazer backup das VM's. > > > > > > Welkson > > > > > Opa! este veeam não conheço, vou estudar isto hehehe! Backup sempre foi > > com Data Protector, usando os módulos do ESX. > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Senhores, bom dia. > O post está ficando interessante. > Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > Xen. > -- > Concordo plenamente com o Adiel. Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve. O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício. Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD. -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Sat, 2013-06-15 at 19:29 -0300, Renato Frederick wrote: > Em 15/06/13 07:55, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Em 14 de junho de 2013 18:47, Renato Frederick > > escreveu: > > > >> Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware > >> funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que joga > >> no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no > >> vmware porque é ruim. > >> > >> > >> Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um NAS > >> fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de mercado. > >> > >> > > Verdade Renato. > > > > Uso FreeBSD 9.1 amd64 (com ZFS) no ESXi 5.1 a 6 meses e até agora nenhum > > problema (Dell T410 com RAID 1 usando discos SAS 15K RPM). > > > > Pra fechar o pacote é só usar o Veeam para fazer backup das VM's. > > > > Welkson > > > Opa! este veeam não conheço, vou estudar isto hehehe! Backup sempre foi > com Data Protector, usando os módulos do ESX. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Senhores, bom dia. O post está ficando interessante. Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o Xen. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 15/06/13 07:55, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Em 14 de junho de 2013 18:47, Renato Frederick > escreveu: > >> Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware >> funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que joga >> no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no >> vmware porque é ruim. >> >> >> Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um NAS >> fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de mercado. >> >> > Verdade Renato. > > Uso FreeBSD 9.1 amd64 (com ZFS) no ESXi 5.1 a 6 meses e até agora nenhum > problema (Dell T410 com RAID 1 usando discos SAS 15K RPM). > > Pra fechar o pacote é só usar o Veeam para fazer backup das VM's. > > Welkson > Opa! este veeam não conheço, vou estudar isto hehehe! Backup sempre foi com Data Protector, usando os módulos do ESX. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 11:58, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > On Fri, 2013-06-14 at 07:18 -0300, Renato Frederick wrote: >> Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: >>> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus >>> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de >>> usar o lvm. >>> >>> [1] >>> http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html >>> >>> -- >>> http://www.bsdjf.com.br >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Confesso que não me sinto a vontade com Vmware. Prefiro Xen. Também não me sinto nada a vontade com o Vmware, preciso de um windows pra gerenciar ele, o Xenserver ou XCP apesar de poder fazer quase tudo via linha de comando. Estou menos xiita hoje em dia, mais acho que o tempo ta passando e to voltando a ficar mais xiita novamente. E por isto voltei a estudar o Xen no NetBSD. Também espero ansiosamente pelo "bhyve". Tenho acompanhado a lista freebsd-xen e tem muita coisa interessante do FreeBSD como guest acontecendo, melhorias no live migration entre outras. Longe do FreeBSD ser perfeito como guest do Xen, muitos problemas com pf e alguns problemas estranhos com acesso a disco, mais bem melhorando muito nas versões 9.x e (ainda não testei) 10-CURRENT . -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14 de junho de 2013 18:47, Renato Frederick escreveu: > Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware > funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que joga > no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no > vmware porque é ruim. > > > Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um NAS > fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de mercado. > > Verdade Renato. Uso FreeBSD 9.1 amd64 (com ZFS) no ESXi 5.1 a 6 meses e até agora nenhum problema (Dell T410 com RAID 1 usando discos SAS 15K RPM). Pra fechar o pacote é só usar o Veeam para fazer backup das VM's. Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 14:51, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > Eu acho interessante, essa coisa de guerra é bobagem, eu por exemplo, > vim do Debian, e atualmente estou querendo aprender BSD. rs. > As comunidades devem se ajudar, e não ficar nessa bobagem de qual é > melhor, etc, etc. > Relativo ao Virtualbox, utilizo um aqui na empresa em modo texto, em > Debian, no qual eu fiz um hardening no sistema, posso afirmar que > funciona que é uma belezura, dependendo do que sua empresa precisa, > acredito que seja uma opção ao Vmware. Não é flame war, apenas acho importante postar na lista que o vmware funciona OK com BSD, senão daqui a pouco vai ter gerente de TI que joga no google sobre isto, vai ver na lista e falar: Não vamos usar BSD no vmware porque é ruim. Escala depois para 3 máquinas, faz um cluster com load balance + um NAS fiber ou iscsi, que aí vamos entender que é preciso solução de mercado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 12:14, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site > do Tiago. vmware ESXi(não existe mais o ESX desde a 5 eu acho) hoje é rawlinux, totalmente customizável para falar a baixo nível com o hardware, você nem consegue compilar módulos de kernel de Linux RH para ele como no passado. Você deve estar falando do vmware server, aquela ferramenta gratuita para você instalar em cima do desktop, linux compatível com centos e redhat, que vem em .rpm. Isto não é para ambiente de produção. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 08:52, Tiago Ribeiro escreveu: > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: >> Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: >>> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus >>> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de >>> usar o lvm. >>> >>> [1] >>> http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html >>> >>> -- >>> http://www.bsdjf.com.br >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k >> > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o hospedeiro, > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > Hehehe. > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > open-vm-tools, tem o port no-x11 para quem usa so rxto. Tem no port vai fazer o papel do vmware-tools eu tenho um cliente com uns 30 bsd, desde 7.x ate 9x virtualizado. tenho tambem pfsense virtualizado, sem stress... vmware esx 4 e 5. Único problema é no ESX 5, que em algumas situações, com load alto, o bsd reboota, mas aí a VMware já liberou o update pro 5.1. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14 de junho de 2013 15:41, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > On Fri, 2013-06-14 at 14:51 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: >> On Fri, 2013-06-14 at 13:15 -0300, firebits wrote: >> > Não, causando flame wars, mas estou tentando um porting do virtualbox do >> > FreeBSD no OpenBSD, como são muito diferentes em alguns aspectos, creio que >> > talvez possa ser portado para NetBSD. >> > >> > Post: >> > http://firebitsbr.wordpress.com/2013/05/26/openbsd-tentando-porting-do-virtualbox-draft/ >> > >> > Como deve ser algo mais corporativo ou mais hardcore, acho que talvez o >> > Virtualbox, não seja uma opção ao XEN ou VMware, mas sim uma opção ao caso >> > do qemu quando é muito lento. >> > >> > Só quero poder ajudar:) >> > >> > @firebitsbr >> > >> > >> > Em 14 de junho de 2013 12:55, Adiel de Lima Ribeiro < >> > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: >> > >> > > On Fri, 2013-06-14 at 12:14 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: >> > > > On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: >> > > > > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: >> > > > > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: >> > > > > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando >> > > meus >> > > > > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem >> > > ainda de >> > > > > >> usar o lvm. >> > > > > >> >> > > > > >> [1] >> > > > > >> >> > > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html >> > > > > >> >> > > > > >> -- >> > > > > >> http://www.bsdjf.com.br >> > > > > >> - >> > > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX >> > > k >> > > > > > >> > > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o >> > > hospedeiro, >> > > > > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar >> > > > > linux. >> > > > > Hehehe. >> > > > > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). >> > > > > >> > > > >> > > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou >> > > > do >> > > > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. >> > > > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste >> > > > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site >> > > > do Tiago. >> > > >> > > Pessoal, problema da instalação do NetBSD resolvido. >> > > Estranho, o antigo hardware tem suporte a virtualização, não havia >> > > problemas com ele, mas quando troquei de máquina, deu certo. >> > > Relativo aos problemas na instalação, simplesmente não separei a >> > > partição /root, também não separei a partição /boot, pois no FreBSD isso >> > > gera problemas. Agora vou seguir o site do Tiago e começar a brincar. >> > > Obrigado a todos. >> > > -- >> > > att, >> > > Adiel de Lima Ribeiro >> > > facebook.com/sembr.dyndns.info >> > > >> > > >> > > - >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> Eu acho interessante, essa coisa de guerra é bobagem, eu por exemplo, >> vim do Debian, e atualmente estou querendo aprender BSD. rs. >> As comunidades devem se ajudar, e não ficar nessa bobagem de qual é >> melhor, etc, etc. >> Relativo ao Virtualbox, utilizo um aqui na empresa em modo texto, em >> Debian, no qual eu fiz um hardening no sistema, posso afirmar que >> funciona que é uma belezura, dependendo do que sua empresa precisa, >> acredito que seja uma opção ao Vmware. > > Falando-se em virtualização, custei para achar o site, mas acho que > merece ser mencionado, certa vez ví essa solução de virtualização para > FreeBSD, achei fantástico o vídeo de migração de máquina virtual de uma > máquina física para outra, de forma transparente. A quem interessar, > vale a pena ver: > http://www.7he.at/freebsd/vps/ > Link direto da demonstração do produto: > http://www.7he.at/freebsd/vps/docs/demo_2012.mp4 > > > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu to ansioso para isto aqui ficar pronto: http://bhyve.org/ -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Fri, 2013-06-14 at 14:51 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > On Fri, 2013-06-14 at 13:15 -0300, firebits wrote: > > Não, causando flame wars, mas estou tentando um porting do virtualbox do > > FreeBSD no OpenBSD, como são muito diferentes em alguns aspectos, creio que > > talvez possa ser portado para NetBSD. > > > > Post: > > http://firebitsbr.wordpress.com/2013/05/26/openbsd-tentando-porting-do-virtualbox-draft/ > > > > Como deve ser algo mais corporativo ou mais hardcore, acho que talvez o > > Virtualbox, não seja uma opção ao XEN ou VMware, mas sim uma opção ao caso > > do qemu quando é muito lento. > > > > Só quero poder ajudar:) > > > > @firebitsbr > > > > > > Em 14 de junho de 2013 12:55, Adiel de Lima Ribeiro < > > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > > > On Fri, 2013-06-14 at 12:14 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > > > > On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: > > > > > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > > > > > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > > > > > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando > > > meus > > > > > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem > > > ainda de > > > > > >> usar o lvm. > > > > > >> > > > > > >> [1] > > > > > >> > > > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > > > > >> > > > > > >> -- > > > > > >> http://www.bsdjf.com.br > > > > > >> - > > > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX > > > k > > > > > > > > > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o > > > hospedeiro, > > > > > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > > > > > Hehehe. > > > > > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > > > > > > > > > > > > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do > > > > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. > > > > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste > > > > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site > > > > do Tiago. > > > > > > Pessoal, problema da instalação do NetBSD resolvido. > > > Estranho, o antigo hardware tem suporte a virtualização, não havia > > > problemas com ele, mas quando troquei de máquina, deu certo. > > > Relativo aos problemas na instalação, simplesmente não separei a > > > partição /root, também não separei a partição /boot, pois no FreBSD isso > > > gera problemas. Agora vou seguir o site do Tiago e começar a brincar. > > > Obrigado a todos. > > > -- > > > att, > > > Adiel de Lima Ribeiro > > > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Eu acho interessante, essa coisa de guerra é bobagem, eu por exemplo, > vim do Debian, e atualmente estou querendo aprender BSD. rs. > As comunidades devem se ajudar, e não ficar nessa bobagem de qual é > melhor, etc, etc. > Relativo ao Virtualbox, utilizo um aqui na empresa em modo texto, em > Debian, no qual eu fiz um hardening no sistema, posso afirmar que > funciona que é uma belezura, dependendo do que sua empresa precisa, > acredito que seja uma opção ao Vmware. Falando-se em virtualização, custei para achar o site, mas acho que merece ser mencionado, certa vez ví essa solução de virtualização para FreeBSD, achei fantástico o vídeo de migração de máquina virtual de uma máquina física para outra, de forma transparente. A quem interessar, vale a pena ver: http://www.7he.at/freebsd/vps/ Link direto da demonstração do produto: http://www.7he.at/freebsd/vps/docs/demo_2012.mp4 -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Fri, 2013-06-14 at 13:15 -0300, firebits wrote: > Não, causando flame wars, mas estou tentando um porting do virtualbox do > FreeBSD no OpenBSD, como são muito diferentes em alguns aspectos, creio que > talvez possa ser portado para NetBSD. > > Post: > http://firebitsbr.wordpress.com/2013/05/26/openbsd-tentando-porting-do-virtualbox-draft/ > > Como deve ser algo mais corporativo ou mais hardcore, acho que talvez o > Virtualbox, não seja uma opção ao XEN ou VMware, mas sim uma opção ao caso > do qemu quando é muito lento. > > Só quero poder ajudar:) > > @firebitsbr > > > Em 14 de junho de 2013 12:55, Adiel de Lima Ribeiro < > adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > > > On Fri, 2013-06-14 at 12:14 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > > > On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: > > > > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > > > > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > > > > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando > > meus > > > > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem > > ainda de > > > > >> usar o lvm. > > > > >> > > > > >> [1] > > > > >> > > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > > > >> > > > > >> -- > > > > >> http://www.bsdjf.com.br > > > > >> - > > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX > > k > > > > > > > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o > > hospedeiro, > > > > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > > > > Hehehe. > > > > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > > > > > > > > > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do > > > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. > > > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste > > > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site > > > do Tiago. > > > > Pessoal, problema da instalação do NetBSD resolvido. > > Estranho, o antigo hardware tem suporte a virtualização, não havia > > problemas com ele, mas quando troquei de máquina, deu certo. > > Relativo aos problemas na instalação, simplesmente não separei a > > partição /root, também não separei a partição /boot, pois no FreBSD isso > > gera problemas. Agora vou seguir o site do Tiago e começar a brincar. > > Obrigado a todos. > > -- > > att, > > Adiel de Lima Ribeiro > > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu acho interessante, essa coisa de guerra é bobagem, eu por exemplo, vim do Debian, e atualmente estou querendo aprender BSD. rs. As comunidades devem se ajudar, e não ficar nessa bobagem de qual é melhor, etc, etc. Relativo ao Virtualbox, utilizo um aqui na empresa em modo texto, em Debian, no qual eu fiz um hardening no sistema, posso afirmar que funciona que é uma belezura, dependendo do que sua empresa precisa, acredito que seja uma opção ao Vmware. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Não, causando flame wars, mas estou tentando um porting do virtualbox do FreeBSD no OpenBSD, como são muito diferentes em alguns aspectos, creio que talvez possa ser portado para NetBSD. Post: http://firebitsbr.wordpress.com/2013/05/26/openbsd-tentando-porting-do-virtualbox-draft/ Como deve ser algo mais corporativo ou mais hardcore, acho que talvez o Virtualbox, não seja uma opção ao XEN ou VMware, mas sim uma opção ao caso do qemu quando é muito lento. Só quero poder ajudar:) @firebitsbr Em 14 de junho de 2013 12:55, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > On Fri, 2013-06-14 at 12:14 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > > On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: > > > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > > > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > > > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando > meus > > > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem > ainda de > > > >> usar o lvm. > > > >> > > > >> [1] > > > >> > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > > >> > > > >> -- > > > >> http://www.bsdjf.com.br > > > >> - > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX > k > > > > > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o > hospedeiro, > > > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > > > Hehehe. > > > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > > > > > > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do > > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. > > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste > > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site > > do Tiago. > > Pessoal, problema da instalação do NetBSD resolvido. > Estranho, o antigo hardware tem suporte a virtualização, não havia > problemas com ele, mas quando troquei de máquina, deu certo. > Relativo aos problemas na instalação, simplesmente não separei a > partição /root, também não separei a partição /boot, pois no FreBSD isso > gera problemas. Agora vou seguir o site do Tiago e começar a brincar. > Obrigado a todos. > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Fri, 2013-06-14 at 12:14 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: > > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus > > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de > > >> usar o lvm. > > >> > > >> [1] > > >> http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > >> > > >> -- > > >> http://www.bsdjf.com.br > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k > > > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o hospedeiro, > > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > > Hehehe. > > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > > > > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do > RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. > Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste > mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site > do Tiago. Pessoal, problema da instalação do NetBSD resolvido. Estranho, o antigo hardware tem suporte a virtualização, não havia problemas com ele, mas quando troquei de máquina, deu certo. Relativo aos problemas na instalação, simplesmente não separei a partição /root, também não separei a partição /boot, pois no FreBSD isso gera problemas. Agora vou seguir o site do Tiago e começar a brincar. Obrigado a todos. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Fri, 2013-06-14 at 08:52 -0300, Tiago Ribeiro wrote: > Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus > >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de > >> usar o lvm. > >> > >> [1] > >> http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > >> > >> -- > >> http://www.bsdjf.com.br > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k > > > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o hospedeiro, > Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. > Hehehe. > E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). > Concordo, apenas por não querer utilizar mais Linux, o Vmware derivou do RedHat, além do que, não gosto de utilizá-lo. Eu vim do Debian para FreeBSD, gostaria de continuar mergulhado neste mundo, então se puder utilizar NetBSD com Xen, ótimo, vou olhar o site do Tiago. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Fri, 2013-06-14 at 07:18 -0300, Renato Frederick wrote: > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > > Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus > > debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de > > usar o lvm. > > > > [1] > > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > > > -- > > http://www.bsdjf.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Confesso que não me sinto a vontade com Vmware. Prefiro Xen. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 07:18, Renato Frederick escreveu: > Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: >> Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus >> debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de >> usar o lvm. >> >> [1] >> http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html >> >> -- >> http://www.bsdjf.com.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k > Esperiencias ruins com Vmware, lentidão, tendo que reiniciar o hospedeiro, Xen + NetBSD e não Xen + Linux, apenas por não querer mais usar linux. Hehehe. E outra coisa, não tem Vmware pra BSD (hopedeiro). -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 14/06/13 06:54, Tiago Ribeiro escreveu: > Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus > debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de > usar o lvm. > > [1] > http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html > > -- > http://www.bsdjf.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Precisa usar XEN? Vmware não funciona não? Vmware roda ate MINIX k - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Tenho um post[1] no meu blog sobre netbsd e xen, estou migrando meus debian para netbsd e já estão em produção, só não tive coragem ainda de usar o lvm. [1] http://www.bsdjf.com.br/2013/03/montando-um-servidor-netbsd-dom0-com-xen.html -- http://www.bsdjf.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Thu, 2013-06-13 at 15:08 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote: > On Thu, 2013-06-13 at 12:31 -0300, Otavio Augusto wrote: > > Em 13 de junho de 2013 12:15, Adiel de Lima Ribeiro > > escreveu: > > > Lista, boa tarde. > > > Estou tentando implementar o NetBSD com o XEN como solução de > > > virtualização. Estou seguindo o procedimento de instalação do próprio > > > site:http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-inst.html#chap-Install-preps > > > , mesmo quando a instalação termina com sucesso, não consigo bootar o > > > sistema, já segui os passos para resolver isso, também do site: > > > http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-boot.html#chap-boot-problems , > > > porém sem sucesso. Alguém pode me dar uma dica de instalação, ou mesmo e > > > alguma outra solução menos problemática? Por exemplo, utilizar o Debian > > > ao invéz de NetBSD para isso, seria melhor? > > > Obrigado. > > > > > > > O hardware suporte O XEN ? > > A CPU tem que instruções de virtualização. Algo que algumas antigas não tem. > > > > > > > > > > -- > > > att, > > > Adiel de Lima Ribeiro > > > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > - > > Consultor de TI > > Citius Tecnologia > > 31 37761866 > > 31 88651242 > > http://www.citiustecnologia.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Tem sim. > Uma coisa que esqueci de comentar, já eliminei problemas de hardware ou > com a mídia de instalação. Agora está dando sempre o mesmo erro: Cannot link to ./.cshrc from ./root/.chrc (cross device link) Cannot link to ./.profile from ./root/.profile (cross device link) Me veio a cabeça agora, talvez seja porque estou separando a partição /root. Aproveitando o gancho, no NetBSD é possível separar a partição /boot? Pois no FreeBSD isso gera problemas de boot. Não creio que as BIOS atuais tenham o problema em achar o boot em partições acima do cilindro 1024, mas farei o teste criando uma partição de 10MB para o boot. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
On Thu, 2013-06-13 at 12:31 -0300, Otavio Augusto wrote: > Em 13 de junho de 2013 12:15, Adiel de Lima Ribeiro > escreveu: > > Lista, boa tarde. > > Estou tentando implementar o NetBSD com o XEN como solução de > > virtualização. Estou seguindo o procedimento de instalação do próprio > > site:http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-inst.html#chap-Install-preps > > , mesmo quando a instalação termina com sucesso, não consigo bootar o > > sistema, já segui os passos para resolver isso, também do site: > > http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-boot.html#chap-boot-problems , > > porém sem sucesso. Alguém pode me dar uma dica de instalação, ou mesmo e > > alguma outra solução menos problemática? Por exemplo, utilizar o Debian > > ao invéz de NetBSD para isso, seria melhor? > > Obrigado. > > > > O hardware suporte O XEN ? > A CPU tem que instruções de virtualização. Algo que algumas antigas não tem. > > > > > > -- > > att, > > Adiel de Lima Ribeiro > > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tem sim. Uma coisa que esqueci de comentar, já eliminei problemas de hardware ou com a mídia de instalação. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NetBSD - XEN.
Em 13 de junho de 2013 12:15, Adiel de Lima Ribeiro escreveu: > Lista, boa tarde. > Estou tentando implementar o NetBSD com o XEN como solução de > virtualização. Estou seguindo o procedimento de instalação do próprio > site:http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-inst.html#chap-Install-preps , > mesmo quando a instalação termina com sucesso, não consigo bootar o sistema, > já segui os passos para resolver isso, também do site: > http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-boot.html#chap-boot-problems , > porém sem sucesso. Alguém pode me dar uma dica de instalação, ou mesmo e > alguma outra solução menos problemática? Por exemplo, utilizar o Debian > ao invéz de NetBSD para isso, seria melhor? > Obrigado. > O hardware suporte O XEN ? A CPU tem que instruções de virtualização. Algo que algumas antigas não tem. > > -- > att, > Adiel de Lima Ribeiro > facebook.com/sembr.dyndns.info > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
