Re: [FreeGeoCZ] name of the game

2013-07-06 Thread Leknín Řepánek 
Otevrena geo infrastruktura je vážně cool. Geoprostorová mi zní dost
šroubovaně, já chápu, že je pěkný, když v anglický verzi je to
spatial, ale slovo geoprostorová mi přijde kostrbaté. Když o tom tak
přemýšlím, tak by v názvu asi měl být také nějaký odkaz na
data/informace.

Je;

On Wed, Jul 03, 2013 at 01:25:21PM +0200, Aleš Čepek wrote:
resp. geoprostorova / geospatial
 
2013/7/3 Aleš Čepek [1]ales.ce...@gmail.com
 
  Otevrena geo infrastruktura (Open Geo Infrastructure) .. zduvodneni,
  jsem priznivcem free softwaru, v jistem smyslu jsou ale dulezitejsi
  otevrene standardy a pod a v nazvu holt nemuze byt vsechno,  takze
  navrhuji OGI
  ac
 
  2013/7/3 Jachym Cepicky [2]jachym.cepi...@gmail.com
 
Dávám dohromady hlasovací formulář, pro optimální název sdružení
 
můžete sem nebo na soukromý e-mail hodit pár návrhů - včetně zkratek,
ze
kterých bych vytvořil hlasovací formulář?
 
Pořád se mi do toho pletou buď anglicismy nebo čechismy, co zní v
angličtině přirozeně (open, free) zní v češtině neuvěřitelně blbě
(alespoň mě) (otevřený/á, svobodný/á)
 
Dík
 
Jáchym
--
Jachym Cepicky
Help Service - Remote Sensing s.r.o.
[3]jachym.cepi...@gmail.com
HS-RS: [4]jac...@hsrs.cz [5]http://bnhelp.cz
[6]http://les-ejk.cz
 
___
FreeGeoCZ mailing list
[7]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
[8]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 References
 
Visible links
1. mailto:ales.ce...@gmail.com
2. mailto:jachym.cepi...@gmail.com
3. mailto:jachym.cepi...@gmail.com
4. mailto:jac...@hsrs.cz
5. http://bnhelp.cz/
6. http://les-ejk.cz/
7. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
8. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] google sketchup do grasu

2014-02-08 Thread Leknín Řepánek 
Hm, zkousel sem DXF a to se nacetlo, ale pomršilo. Já nevim, jestli se
blbě vyexportovalo z toho sketchupu, nebo sem ho blbě natáh. Přičemž je
možný, že se mi jen pokažený maluje, mam nějaký rozvrtaný wxgtk a taky
qt a sip.

Budu se s tim mordovat, treba se to povede, sp93 jsem si 5ikal, jestli s
tim nemá někdo zkušenosti, pro mě je to tabula rasa.

Hm, co takhle gdal a kmz..

Dík Je;

On Sat, Feb 08, 2014 at 07:36:31PM +0100, Martin Landa wrote:
 Ahoj,
 
 Dne 8. února 2014 19:23 Leknín Řepánek godzilalal...@gmail.com napsal(a):
  Zdarec, mam dotaz. Zkoušel někdo (ideálně úspěšně) dostat vobrázek z
  google sketchup do grasu?
 
 nic co by nepodporoval GDAL? Martin
 
 -- 
 Martin Landa landa.martin gmail.com * http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul

2014-03-21 Thread Leknín Řepánek 
 to je „vojenský tajemství“.
 
  Co se týče dat OPRL, SIL atp, tak tam toho jde docela dost ven, jednak
  mapový služby (viz naše wms), pak jsou tam nějaký sil tabulky na webu,
  plus něco snad dáváme na nějaký eagri atp. Já to nedělam, nevim přesně
  co kam jde, ale něco ven jde a není toho, myslim, uplně málo.
 
  No, pak je tady NIL, to jsou kompletně naše data, něco je terén, něco
  DPZ a do toho zase moc nevidim, každopádně, jestli něco jde ven, tak
  znepřesněný, aby nebylo možný ovlivnit ty výsledky. Podrobnosti nevim,
  ale kdybys měl zájem, tak tě na někoho odkážu.
 
  Co se týče vektorových dat tak tam občas někdo něco chce, problém je
  v tom, že my nemáme někde připravený datasety k výdeji, takže když
  někdo přijde, dejme tomu, že chce dělat nějaký vedení a chce vrstvu
  s vejškou lesa, kupříkladu, tak my mu nemůžeme dát zdrojový data,
  který z části nejsou naše a který by mu stejně nebyly k ničemu (navíc
  jsou v databázi a vybrat relevantní kus ze všech náležitých tabulek
  není triviální). Takže by někdo musel udělat analýzu. Tj. někdo kdo to
  umí, což takových lidí tady je jen omezenej počet a jsou docela
  vytížený. A samozřejmě bys musel zaplatit jejich práci.
 
  Ono je třeba si uvědomit, že to jsou živý data a i kdyby si měl
  stokrát právo z nich chtít nějakej kousek (což já fakt nejsem schopnej
  odhadnout), tak to z toho vypitvat je docela hodně práce. To není jako
  nějaký smlouvy, nebo nějaký připravený soubory.
 
   
 
  Je;
 
   
 
   
 
   
 
  From: [[3]3]freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz
  [[4][4]mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Honza Cibulka
  Sent: Thursday, March 20, 2014 10:37 AM
  To: Svobodná geoinformační infrastruktura
  Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul
 
   
 
  Čau,
 
  jen čistě ze studijního zájmu, má ÚHUL nějakou ofiko argumentaci, proč
  mapový soubory není možný podřadit pod svobodnej přístup k informacím?
 
  Díky.
 
   
 
  --
 
   
 
  S pozdravem
 
   
 
  Jan Cibulka
 
   
 
  [5][5]http://datastory.cz
 
  tel: 776 307 158
 
  On 20. 3. 2014, at 9:43, Jan Michálek [6][6]godzilalal...@gmail.com
  wrote:
 
  Tak jsem se optal.
  Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což
  je údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je
  nejspíš z LHO a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman
  Bystrický z jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za
  prachy. Jedna lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41
  dohromady). Akorát u vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků.
  Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten
  by ti objasnil podrobnosti.
  Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat.
 
  Je;
 
   
 
  Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek
  [7][7]godzilalal...@gmail.com napsal(a):
 
  Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech,
  ale
  to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej
  paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický
  obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou
  krajnici
  jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu
  (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom
  v
  nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje
  UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves,
  navíc
  plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po
  technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat,
  ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu.
  Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly.
 
  Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat,
  mělo
  by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na
  tom
  pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já
  do
  styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo
  pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že
  fusion je imho dost na prd.
 
  Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat,
  ani s
  těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej
  maj
  životní cyklus.
 
  Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od
  nás
  obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle
  postupem
  by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou
  vlastníků plánů, takže bys musel dostat

Re: [FreeGeoCZ] intravilán obcí

2014-04-10 Thread Leknín Řepánek 
No vida, zrovna nedavno sme taky intravilan resili a dosli sme na to, ze
nikde neni. Du se na to taky podivat...

Je;

On Thu, Apr 10, 2014 at 05:59:58PM +0200, Jachym Cepicky wrote:
 No, v OSM to přece je...
 
 landuse: residential
 
 https://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg04992.html
 
 J
 
 On Thu, Apr 10, 2014 at 05:42:25PM +0200, Mira Válek wrote:
 Zdravím,
 trošku možná offtopic, ale rád bych vás požádal o radu, zda nevíte o 
  volně
 dostupném zdroji dat obsahující rozlišení intravilánu obcí ČR. Zatím jsem
 nenašel nic uceleného či méně uceleného, jen pracuji s nápadem 
  vygenerovat
 oblasti intravilánu nějakým procesingem z adresních míst ruian.
 Za případné tipy vám patří díky
 Mira VÁLEK
 - - -
 Mgr. Miroslav VÁLEK
 [1]www.mrija.cz
 [2]mr...@akfrydlant.cz
 +420 776 157 624
 [3]www.adrenalintracking.cz
  
  References
  
 Visible links
 1. http://www.mrija.cz/
 2. mailto:mr...@akfrydlant.cz
 3. http://www.adrenalintracking.cz/
 
  ___
  FreeGeoCZ mailing list
  FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 -- 
 Jachym Cepicky
 URL: http://les-ejk.cz
 e-mail: jachym.cepicky at gmail com
 PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
 @jachymc

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy

2014-04-19 Thread Leknín Řepánek 
Hehe, tak to je vostrý.
Akorát by mě zajímalo, to zaručený řešení, abych si rozšířil obzory.

Je;

On Sat, Apr 19, 2014 at 08:32:52AM +0200, Radek Augustýn wrote:
 Dobré ráno,
 
 A: Video Na RT
 ===
 1. Já bych to neviděl tak jednoduše a černobíle. Jasně, byl to popularizační
 rozhovor na Russia Today
 2. V první citované větě bych zaměnil insist za něco jako insist if
 possible nebo dokonce prefer.
 3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o OpenSource ale Free). V
 tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom Free, tak za něj pouze
 neplatí. Ale opět private entity, tentokrát ale private (person) entity má
 kontrolu nad vládním digitálním zpracováním.
 4. Poslení větu bych opět zaměnil za It should be avoided if not necessary.
 
 B. K debatě na výkonné radě:
 =
 Ano, bylo by teoreticky prima, kdyby stát musel prokazovat, že nakupuje
 komerční software, protože není k dispozici odpovídající OpenSource řešení.
 Jsem k tomu však skeptický, bylo by to v praxi úplně k ničemu. Hlavně proto, 
 že
 existují některé základní lidské vlastnosti, které přinesla evoulce (tj.
 potřeba přežít): pohodlnost, móda, klientelismus, strach z nového s čím nemám
 zkušenosti (tohle mi přeci funguje, kdyby ten OpenSource byl k něčemu, tak už
 by ho všichni používali), neuvěřitelná flexibilita a nadlidská pracovitost
 komerční sféry při snaze otevřít si dveře do státu (když jsou dvěře otevřené,
 už je to jiná).
 
 Pro ty, kteří nikdy nepracovali ve státní správě, uvádím malý příklad (pro
 Policii, NBÚ a NKÚ deklaruji, že je naprosto fiktivní a jen modelový):
 1. Chci si koupit notebook s nějakými parametry
 2. Našel jsem si, že z notebooků na trhu mi z hlediska parametrů vyhovují jen
 tři. Nejlevnější z nich je značka A a stojí 27000,- bez DPH. Je fakt dobrej,
 takovej bych si asi domů nekoupil, ale opravdu ho potřebuju.
 3. Jsem povinnen vše dělat přes otevřené výběrové řízení, elektornické tržiště
 atd.
 4. Rozepíšu všechny parametry notebooku, který chci do formuláře. Jsem již
 zdatný úředník, místo 500GB pevný disk napíšu alespoň 500GB pevný disk 
 (aby
 to nebylo diskriminační). atd atd.  
 5. Jako zkušený úředník se smířím s tím, že za mých 7,-Kč si nekoupím dva
 notebooky, ale bude jenom jeden. Ale koupený výběrovým řízením, aby se to
 nedalo napadnout. Ano, opravdu je většinou vysoutěžená cena 2.3x vyšší než
 tržní, protože v elektronickém tržišti je jen málo hráčů a ti mají své dohody.
 Jako že tam vládne monopol skoro ve všech komoditách.
 6. Za měsíc po odeslání se mi to celé vrátí jako velký průšvih: Tenhle
 paramater grafické karty, který jsi tam napsal dodává jenom jeden výrobce. To
 není přípustné, pokud chceš něco takového, dolož analýzou nezávislé firmy, že
 nic jiného není k dispozici a také mi okamžitě dolož, že nutně potřebuješ 
 právě
 tyto parametry. Jak jsi vůbec mohl něco tak strašně napsat?. Po dvou týdnech
 snahy to vzdávám, raději ustoupím z toho parametru a doufám, že mi stejně
 přijde co jsem potřeboval. Šéf si už pamatuje, že si na mne musí dávat pozor,
 protože mám asi nějakou provizi v té firmě co u nás distribuuje ty grafické
 karty. Sám si už našel, že ty moje parametry splňují jen tři notebooky na 
 trhu.
 A navíc mu dělám problémy a všechno zdržuju.
 7. Přijde mi po třech měsících konečně ten počítač. Stál jenom 47000,- bez
 DPH. Je to děsná šunka, koupil bych jí za 19000,-. Neměl jsem ustupovat z toho
 parametru grafické karty. Nevím co mám dělat, na tom stroji mi Oracle a SDE a
 ArcGIS a ERDAS neběží.Jsem totálně FUBAR!!!
 8. Přijde kamarád, že bych to mohl řešit OpenSource. Vypadá to prima. je na to
 hrozně málo času, ale všichni dělají přesčas a nakonec to všechno klapne.
 Nadále to zužitkujeme a chvíli budeme pomocí OpenSource hodně dobře fungovat.
 Nakonec se však někdo zmíní, že nevyužíváme ESRI které je standardem a vzniká
 problém. To je ale jiná větev příběhu.
 9. Úkol plníme i na té šunce a šéfovi je divné, jak to že jsem nedočerpal jsem
 23000,- z vyčleněných peněz. Jsem za blbce.
 10. Ženské co nám dělají výplaty a starají se o nás si kvůli mně nemohly 
 koupit
 novou tiskárnu, protože jsem si vydindal, že potřebuju 7,- na notebook.
 Samozřejmě to v papírech, které mi dávají k podpisu při předání notebooku vidí
 a dávají náležitě najevo, co jsme to my ajtíci za pitomce (nejsem ajtík, ale
 pro ně jo).
 11. Jsem vyvrhel co nemyslí na ostatní a dělá všem jenom problémy. 
 pár let pauzy
 12. Nemám IQ tykve a znám zaručený způsob, jak si koupit přesně ten můj
 notebook za 27000,- plus 6000,- náklady co zmizí cestou. Bez problémů, za 
 měsíc
 notebook na stole. Přístě už nejsem Mirek Dušín (=debil) udělám to tak, jak to
 dělají všichni ostatní, co chtějí pro stát to nejlepší. Zní to blbě, ale je to
 tak.
 13. Za tři roky se všichni při vánočním večírku shodují, že už jsem se konečně
 naučil normálně nakupovat. Jako abstinent si dávám pár panáků. Nikdo neví 
 proč,
 ale mají radost, že jsem týmový kluk. Že ze mne něco pořádného

Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy

2014-04-20 Thread Leknín Řepánek 
Zdravím, já si myslim, že, pokud se bavíme o nasazování open ve státní
správě, nebo kdekoli jinde. Tak je třeba brát v potaz, že člověka v
pozici zákazníka bude zajímat licence, teda, za jakejch podmínek, může
danej produkt použít tim či onim způsobem. Nikoliv ta filosofická kaše.
Já samozřejmě nechci lehce pejorativnim označenim nějak snižovat význam
svobody software, pouze poukazuju na fakt, že pokud chceme propagovat OS
ve státních institucích, je třeba se smířit s faktem, že pokud bude
někdo přecházet, budou ty důvody pragmatický (cena, dostupnost, možnost
upravovat) a nikoliv politický, nebo ideologický. Nežijeme ve vakuu.

Je;


On Sun, Apr 20, 2014 at 12:48:51PM +0200, Aleš Čepek wrote:
 Jáchyme, máš můj obdiv, já bych to téma asi nechal plavat, ale je dobré
 připomínat a vysvětlovat věci, které jsou zdánlivě zřejmé a přitom zřejmé 
 vůbec
 nejsou. V důsledku se open-source může vztahovat na ledasco a jak říkáš, je to
 jiné zvíře než free software (u nás obvykle překládáme jako svobodný software
 ... volný sw by se mi líbil víc). Uvedl bych jako příklad Numerical Recipes,
 monumentální dílo, všechny zdrojáky jsou k dispozici, jen můžete používat 
 pouze
 pro svoji potřebu nebo za souhlasu držitelů autorských práv, takže ve free
 softwaru ani náhodou (http://www.nr.com/licenses/).
 
 Co se RMS týče, já myslím, že čas mu dává za pravdu.
 Aleš
 
 
 2014-04-20 0:16 GMT+02:00 Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com:
 
 Radku, za domácí úkol si nastudujete životopis RMS (Richard Matthew
 Stallman)[1]
 a rozdíl mezi Free Software a Open Source Software, já Vás z toho po
 Vašem
 návratu vyzkouším ;-)
 
 Za sebe bych řekl, že soulasím - tedy že Open Source je pro naše účely
 good
 enough. Asi jste nechtěl RMS opravovat, ale spíš přeformulovat jeho tezi
 tak,
 abyste s ní mohl souhlasit - za mě dobrý, klidně to dám do prezentace.
 
 RMS je fanatik, má to v popisu práce, díky němu máme Linux takový, jakým
 dnes
 je. I díky němu, když chce nějakej vykuk patentovat softwarově cokoliv v
 geo-
 oblasti, narazí, protože skorov všechny vzory jsou posaný v GRASSu, a to 
 je
 *free software*. Je to otec všeho Free as Freedom v software, co máme
 kolem
 sebe. Ale nežijeme ve vakuu. Bavíme-li se o free software v Geo- oblasti,
 máme
 GRASS, GAMA, PyWPS 3.x ... a tím jsme tuším skončili, ostatní je jenom
 open
 source, za mě je ale (jak už jsem psal) open source good enough.
 
 Legrační je, že Vy jste si všimnul, že je to na Russia Today (já ne), a já
 si
 všimnul, že RMS říká už snad 30 let to samý, a je jedno, jestli na RT nebo
 např.
 v ČT (to mmchdm považuju za jedno z nejslabších vystoupení Drtinové, že
 jsme
 se tenkrát nasmáli... rok 2004 už v archivu ČT bohužel není (to je to 
 vážně
 už
 10 let??!!)).
 
 J
 
 
 
 [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
 On Sat, Apr 19, 2014 at 12:16:28PM +0200, Radek Augustýn wrote:
     Oky, moje neznalost. Bod 3 beru zpět.
 
     -- Původní zpráva --
     Od: Martin Landa landa.mar...@gmail.com
     Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura freegeocz@fsv.cvut.cz
     Datum: 19. 4. 2014 11:41:21
     Předmět: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy
 
       Dobry den,
 
       Dne 19. dubna 2014 8:32 Radek Augustýn raugus...@post.cz napsal
 (a):
        3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o OpenSource
 ale
       Free).
        V tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom Free, tak
 za
       něj
        pouze neplatí. Ale opět private entity, tentokrát ale private
       (person)
 
       tady nevim, zda nedoslo k nedorozumeni, jenom Free tu neplati, 
 RMS
       nemluvil o free-ware, ale o Free Software, coz je rekneme
       striktnejsi forma nez Open Source [1], kladouci zasadni duraz na 
 4
       zakladni svobody [2].
 
       S pozdrave ML
 
       [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
       [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%BD_software
 
       ___
       FreeGeoCZ mailing list
       FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
       http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
  ___
  FreeGeoCZ mailing list
  FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 --
 Jachym Cepicky
 URL: http://les-ejk.cz
 e-mail: jachym.cepicky at gmail com
 PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
 @jachymc
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list

Re: [FreeGeoCZ] krovak a slovensko

2014-05-20 Thread Leknín Řepánek 
 sour. systemech - oboji krovak, ale s ruznym parametrem +towgs84 pomoci 
 ruznych
 EPSG kodu nebo neceho podobnyho?

Takhle to mam pořešený já na postgisu, i v qgisu, myslim. Že mam křováka
s českym towgs a slovenskýho se slovenskym, přičemž slovenskej má ke
srid přidanou jednu číslici. Neni to asi moc systémový, ale nevim o tom,
že by se to, např v postgisu dalo vyřešit nějak rozumějc (např mít
uložený ty towgs někde vedle apod).

Je;

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] Ukoly z geoinformatics

2014-06-16 Thread Leknín Řepánek 
No, co se vydava obcas za prachy a bejva to prej docela boj je uzemni
planovani na krajich a magistratech. Zrovna tohle jsou data, který jsou
šikovný jak pro nás, tak pro různý aktivisty a pořizujou se za prachy
veřejný, čiliže by dostupný bejt měly.

Takže u obcí bych to viděl na územní plány a u krajů sem zapoměl jak se
to jmenuje.

Nemam samozřejmě na mysli ty dokumenty, ty obvykle ke stažení bejvaj,
ale gis data.

Je;

On Mon, Jun 16, 2014 at 11:16:05PM +0200, Ladislav Capek wrote:
 Jachyme,
 
 asi by se to tykalo vsech ustrednich organu statni spravy vcetne ministerstev,
 mozna ani netusime, co maji za data...ty hlavni tu uz podle mne byly 
 jmenovany.
 Napada mne urcite mesta s technickou mapou, obce s rozsirenou pusobnosti a
 kraje...tady je to kazda ves jiny pes:-)))
 
 L.
 
 Dne 16.6.2014 18:49, Jachym Cepicky napsal(a):
 
 
 Lado, všichni víme, že by toho bylo hodně. Tak to prosím všechno co tě
 napadá napiš, aby se na někoho nezapomnělo.
 
 J
 
 Send from cellphone
 
 On Jun 16, 2014 4:02 PM, Ladislav Capek ladislav.ca...@geosense.cz
 wrote:
 
 muzeme tam pak i dat LPIS a vsechna data okolo nej, ministerstvo
 zemedelstvi
 definicni body PK parcel, pozemkovy fond
 ...Policie CR, ministerstva,...bylo by toho pomerne hodne
 Lada
 
 Dne 16.6.2014 8:40, Petr Suk napsal(a):
 
 Myslím, že by na seznamu mohl být i ÚHUL.
 
 Petr
 
 
 2014-06-16 8:36 GMT+02:00 hanoj eha...@gmail.com:
 
 Ahoj,
 jeste mne napada AOPK, CENIA.
 
 zdravi Dan Barta
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] Přepočet mezi dvěma kartézskými systémy

2014-08-08 Thread Leknín Řepánek 
Já to nakonec udělal tak (protože jsem věděl, že je ten obrázek v apce
vyprintěnej z křováka a že to bude lineární), že sem ty páry bodů uložil
do struktury co používá georeferencovač v qgise, přes to jsem to přehnal
a potřebný parametry jsem pak vybral z vygenerovanýho world file.

Je;

On Fri, Aug 08, 2014 at 07:07:06PM +0200, Radek Augustýn wrote:
 bomba, pěkně napsané a všecho na jednom místě.
 
 Mám ale pocit, že si JJ není volbou transformace moc jistý. Přeci jen
 zpracování kořistních souřadnic je vždycky pokus omyl.
 
 Radek Augustýn
 
 
 -- Původní zpráva --
 Od: Jan Jezek h.je...@centrum.cz
 Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura freegeocz@fsv.cvut.cz
 Datum: 6. 8. 2014 16:40:22
 Předmět: Re: [FreeGeoCZ] Přepočet mezi dvěma kartézskými systémy
 
 
 Ahoj,
 zkus toto:
 http://scholar.google.de/citations?view_op=view_citationhl=enuser=
 iCLaKVMJcitation_for_view=iCLaKVMJ:f2IySw72cVMC
 
 JJ.
 __
  Od: Jan Michálek godzilalal...@gmail.com
  Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura freegeocz@fsv.cvut.cz
  Datum: 06.08.2014 15:55
  Předmět: Re: [FreeGeoCZ] Přepočet mezi dvěma kartézskými systémy
 
 No, to já právě nevim, to musim spočíst. Mam jen dvě sady bodů x, y, id.
 Chtěl jsem vzít ty rovnice, pro vypreparovat z toho ty parametry, spočíst
 pro všechny šestice párů (za předpoladu, že hledam a,b,c,d,e,f), udělat
 průměr, vyházet autlejery, možná nějak to zregresit v r.
 Ale nemam právě ten obecnej tvar rovnice. Asi bysem ho byl schopnej
 odvodit, ale neni to pro mě už moje domácí disciplína.
 
 Je;
 
 
 Dne 6. srpna 2014 15:44 Pavel Vranka vra...@seznam.cz napsal(a):
 
  Pokud přesně víš, jak je to pootočené a jaká jsou měřítka, tak by se
  rovnice dala napsat.
  Pokud to nevíš, tak bych proti sobě vynesl x1 a x2 a nechal si spočítat
  rovnici funkce (to zvládne i excel: Spojnice trendu - zobrazit 
 rovnilci
  regrese). To stejné bych následně udělal s y.
 
 
 
 
  Dne 6. srpna 2014 9:34 Jan Michálek godzilalal...@gmail.com 
 napsal(a):
 
  Zdravím všechny
  Potřeboval bych poradit, jestli někdo nemáte po ruce nějaký obecný
  přepočet mezi dvěma souřadnými systémy xy.
  Mám body v křovákovi a ke každému mám kamaráda který je v internim
  systému jisté aplikace (je to nejspíš souřadnice pixlu na obrázku).
  Vzhledem k tomu, že obrázek je mapa v křovákovi, domnívám se, že by to
 mělo
  jít nějak snadno přepočítat. Pár těch bodů v křovákovi mi totiž chybí.
  Nebyl by to problém udělat ručně, já bysem ale chtěl vědět, jak tohle
  funguje.
  Potřebuju něco jako:
  x2 = x1*a + y1*b + c
  y2 = x1*d + y1*e + f
  Má to různá měřítka a je to vzájemně pootočený.
 
  ___
  FreeGeoCZ mailing list
  FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 
  ___
  FreeGeoCZ mailing list
  FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 
 
 --
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] Přepočet mezi dvěma kartézskými systémy

2014-08-10 Thread Leknín Řepánek 
No, já se v tom měl v plánu povrtat a trochu se to naučit, na druhou
stranu by to nebylo zodpovědný vůči zadavateli celý tý práce, kdybysem
na tom vykysnul celej den.

Je;

On Fri, Aug 08, 2014 at 07:54:59PM +0200, Radek Augustýn wrote:
 jj, funkční a rychlé řešení.
 
 ...postup správného čecha. :-) :-)
 
 -- Původní zpráva --
 
 Od: Leknín Řepánek godzilalal...@gmail.com
 Komu: Svobodná geoinformačníinfrastruktura freegeocz@fsv.cvut.cz
 Datum: 8. 8. 2014 19:36:03
 Předmět: Re: [FreeGeoCZ] Přepočet mezi dvěma kartézskými systémy
 
 
 Já to nakonec udělal tak (protože jsem věděl, že je ten obrázek v apce
 vyprintěnej z křováka a že to bude lineární), že sem ty páry bodů uložil
 do struktury co používá georeferencovač v qgise, přes to jsem to přehnal
 a potřebný parametry jsem pak vybral z vygenerovanýho world file.
 
 Je;
 
 On Fri, Aug 08, 2014 at 07:07:06PM +0200, Radek Augustýn wrote:
  bomba, pěkně napsané a všecho na jednom místě.
 
  Mám ale pocit, že si JJ není volbou transformace moc jistý. Přeci jen
  zpracování kořistních souřadnic je vždycky pokus omyl.
 
  Radek Augustýn
 
  
 

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] RE: Otevřené datové zdroje pro Prahu

2015-02-01 Thread Leknín Řepánek 
Ha, bude další mašina na hraní.

On Sun, Feb 01, 2015 at 01:41:42PM +, Jachym Cepicky wrote:
 No, přihlásil jsem se do toho microsoftího byzparku, takže se snad k nějakýmu
 výkonu a disku dostaneme.
 
 Fri Jan 30 2015 at 20:15:21 odesílatel Jan Michálek godzilalal...@gmail.com
 napsal:
 
 Heh, po půl roce se tohle téma zase vynořuje. Já jsem za pycsw.
 
 Dne 30. ledna 2015 19:40 Martin Landa landa.mar...@gmail.com napsal(a):
 
 
 Dne 30. ledna 2015 19:26 Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
 napsal(a):
  nahodit pycsw a udržovat to tam
 
 to by bylo idealni, nevim kolik to je prace. lepsi wiki zatim nez
 nic... Ma
 
 --
 Martin Landa
 http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
 http://gismentors.eu/mentors/landa
 
___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] Jde pomocí gdal přebarvit jednopásmovej tiff

2015-05-28 Thread Leknín Řepánek 
Hm, na gdaldem mrknu, myslel sem, že tam jsou nějaký předdefinovaný
barevný stupnice.

No, imagemagick jsem zkoušel, ale něco se mi tam mršilo a podivně se to
převzorkovalo. Možná to bylo tim, že sem to testoval v cygwinu.

Díky Je;

On Thu, May 28, 2015 at 05:02:07PM +0200, Martin Tesar wrote:
 Asi bych pouzil gdaldem http://www.gdal.org/gdaldem.html
 
 Nebo potom pro fajnsmekry imagemagick http://www.imagemagick.org/
 discourse-server/viewtopic.php?t=24682
 
 Martin
 
 Dne 28. května 2015 10:47 Jan Michálek godzilalal...@gmail.com napsal(a):
 
 Netušíte někdo jak se to dělá, já ani pořádně nevim, co mam gůglit. Mam
 jednopásmovej tiff, plus nějaký barvičky, pomocí gdalwarp to řežu na
 čtverce a mam tady nějaký připomínky k použitý barevný škále, jde to nějak
 ošéfovat?
 
 Díky Je;
 
 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
 
 
 
 
 
 --
 Martin Tesar
 http://mtbmap.cz/

 ___
 FreeGeoCZ mailing list
 FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
 http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] velké bodové datasety na webu (TWKB, PBF)

2017-07-07 Thread Leknín Řepánek 
No, ale čim si pomůžeš u bodů, když to dáš do topojsonu? Proč vlastně
body rvát do jsonu? Já si myslim, že nejúspornější bude csv a myslim si,
že by to mělo jít i nějak načtvercovat, aby se to nemuselo tahat celý,
případně udělat i nějaký agregace, vidim, že to máš taky po čase, já
bych to asi rozhodil do souborovýho systému.
Je;

On Fri, Jul 07, 2017 at 09:48:04PM +0200, Ha Noj wrote:
> Díky za rady,
> 
> 1) GPKG jsem zkusil nějaká úspora ve velikosti souboru proti TopoJSON je, ale
> zase časová ztráta při dekódování. A OpenLayers to nacpe zase do paměti
> rozežraného GeoJSON  [1]
> 
> 2) Zkusil jsem tippecanoe  + tileserver.php [2, 3] což skončilo "Error:
> Unimplemented type: 3", výklad je poměrně široký.
> 
> 3) Přímo číst maptiles umí leaflet, ale jen pokud jde o rastrová(?) data. [4]
> 
> 4) samotné binární PBF se mi podařilo vytvořit, ale jen pro přiložený příklad,
> moje data převedená do pbf už načíst nešla s chybou "Error: Expected varint 
> not
> more than 10 bytes  pbf-dev.js:268:15". [5][6]
> 
> 5) tedy jsem skončil zpátky u TopoJSON a Openlayers, kde to s pomocí 
> ol.Cluster
> jakž takž chodí:
> 
> http://nakole.templ.net/prestupkyMPB-dopravni.htm
> 
> 
> zdraví Dan Bárta
> 
> 
> [1] http://ngageoint.github.io/geopackage-js/
> [2] https://github.com/mapbox/tippecanoe
> [3] https://github.com/klokantech/tileserver-php
> [4] https://gitlab.com/IvanSanchez/Leaflet.TileLayer.MBTiles/tree/master
> [5] https://github.com/mapbox/pygeobuf
> [6] https://bl.ocks.org/mofoyoda/da963a75a3bb8c9437a6
> 
> Dne 3. července 2017 10:29 Jachym Cepicky  
> napsal(a):
> 
> Nadlaždicovat
> 
> https://github.com/mapbox/tippecanoe
> 
> 
> po 3. 7. 2017 v 10:03 odesílatel Vojta Dubrovsky  
> napsal:
> 
> Ahoj,
> 
> řešil jsem něco podobného. Nyní zobrazuji “pouze” 10k bodů, ale dá se
> to použít jako usecase.
> 
> http://vdubr.github.io/water_moldavia/
> 
> Použil jsem TopoJSON s přesností na metry. V gzipu to dělá 80KB.
> Atribotová data jsem vyčlenil od geometrie a stahují se ze složky 
> podle
> ID až při prokliku. Mám tam připraveny i offline filtrování. 
> 
> Koukni do dev konzole na časy, ale myslím že i 100k bodů by bylo stále
> pro uživatele snesitelných.
> 
> Kdo si vyžívá v Moldavštině, tak si může počíst.
> 
> -- 
> 
> Vojtěch Dubrovský
> 
> m:  +420 608 075 163
> e:   vd...@icloud.com
> t: @vdubr
> ln: https://cz.linkedin.com/in/vojtechdubrovsky
> 
> 
> On 30 Jun 2017, at 17:00, Ha Noj  wrote:
> 
> Ahoj,
> 
> chtěl bych publikovat na webu v něčem jako Openlayers bez užití
> serveru dataset o 100.000 bodech, optimálně i s nějakými atributy,
> ale lze to udělat i bez atributů.
> Máte nějakou praktickou zkušenost?
> 
> 1) GeoJSON 32 MB/zip 3 MB/RAM 390 MB (zip za předpokladu, že web
> server se s klientem dohodnou na stažení v Gzip - zdá se mi, že
> tomu tak není vždy), pokud odstraním všechny atributy tak 11 
> MB/zip
> 0,7 MB/ RAM 350 MB.
> *** klasika, ale velký a pomalý...
> 
> 2) TopoJSON 26 MB/zip 3 MB
> *** pro body to nemá moc význam
> 
> 3) TWKB [1]
> *** zajímavý! RAM 9 MB na 100.000 bodů, ale nepochopil jak se
> vytváří soubory twkb? Získat samotnou geometrii je v psql
> jednoduché, jak ale vytvořit korektní binární soubor?
> psql -c "SELECT ST_AsTWKB('POINT(16 49)'::geometry);"
> 
> 4) Geobuf PBF [2]
> *** opět zajímavý, ale žádným z nástrojů se mi nepodařilo vytvořit
> potřebný PBF soubor, vždy to končí pádem převáděcího nástroje [3].
> 
> 5) Něco jiného jinak? Úplně jinak?
> 
> zdraví
>  Dan Bárta
> 
> [1] https://dev.camptocamp.com/files/ol3/webgl/examples/
> webgl-points.html
> [2] https://github.com/mapbox/geobuf#install
> [3] https://stackoverflow.com/questions/35393903/geojson-
> encoding-for-using-in-leaflet-js
> 
> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> 

> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] data administrativnído členění

2017-06-02 Thread Leknín Řepánek 
Ruian, akorát poů a orp budeš muset možná muset polepit z katastrů,
čiliže ho stahnout celej. Nebo vzít číselníky a hranice katastrů použít
z WFS, nebo něco jde i stahnout. Mělo by to bejt na tom jejich atomu. Je
to všechno v podstatě připravený ke strojovýmu nažrání. Ty vyšší územní
celky jsou v RUIANu ke stažení v jednom souboru pro celý ČR. Tyhle data
už dávno neni třeba někde bagrovat, každopádně na cenii jsou buď u
RUIANu, nebo starý a špatný.

Je;

On Fri, Jun 02, 2017 at 05:45:57AM +, Jachym Cepicky wrote:
> no, taky myslím, že RUIAN je ten správný zdroj
> 
> pá 2. 6. 2017 v 6:02 odesílatel Jiri Kozel  napsal:
> 
> Ahoj Vojto,
> 
> zkousel jsi Ruian a gdal?
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vymennyformat/vyhledej
> http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/RUIAN_/_GDAL
> 
> J.
> 
> 
> Dne 2. 6. 2017 1:04 napsal uživatel "Vojta Dubrovsky" :
> 
> 
> Ahoj,
> 
> řeším problém kde získat aktuální a garantované data o 
> anministrativním
> členění ČR. Našel jsem ArcGIS server CENIA [1], který se vybízí k
> vybagrování, ale bohužel se mi nedaří jej donutit spolupracovat.
> Potřeboval bych kraj/okres/orp/pověřený oú.
> 
> Máte někdo zkušenosti, případně jiný zdroj dat?
> 
> Zkoušel jsem zapojit mlejnek od Honzy Cibulky [2], ale ten se bohužel 
> k
> datům nedostane.
> 
> Věřím že podobný problém jako já řeší více lidí, a myslím že by se
> hodilo mít někde tato data pověšené.
> 
> Díky
> 
> [1] http://geoportal.gov.cz/arcgis/rest/services/CENIA/
> cenia_spravni_cleneni/MapServer/9
> [2] https://github.com/datastory/Data-Tools-for-ArcGIS
> 
> --
> 
> Vojtěch Dubrovský
> 
> e:   vd...@icloud.com
> 
> 
> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 

> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Re: [FreeGeoCZ] Re: data administrativnído členění

2017-06-04 Thread Leknín Řepánek 
On Fri, Jun 02, 2017 at 02:40:02PM +0200, Martin Landa wrote:
> Ahoj,
> 
> Dne 2. června 2017 13:05 Jan Helebrant  napsal(a):
> 
> davkove lze pouzit nastroje gdal-vfr [1,2].
> 
> > mám tu data z RUIAN ve formátu shapefile, co mi tu poskytl Petr Suk.
> > Nezkoumal jsem licenční podmínky, ale pokud není zakázané to sdílet dál, tak
> > to klidně poskytnu.
> 
> CUZK poskytuje data i ve formatu SHP [3]. Jinak se da na prevod dat do
> SHP pouzit i experimentalni modulu do QGIS [4]. Asi by se daly pouzit
> i sluzby INSPIRE [5].

O těch INSPIRE věcech bude asi nejvíc vědět Michal Med, ten by tady taky
někde měl bejt?

Jinak, myslim si, že poměrně vyčerpáváající seznam datovejch zdrojů by
měl bejt na tom ATOMu ČUZKu.

Je;

> 
> Ma
> 
> [1] https://github.com/ctu-geoforall-lab/gdal-vfr
> [2] http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/RUIAN_/_GDAL#VFR_konverzn.C3.AD_skripty
> [3] http://services.cuzk.cz/shp
> [4] https://ctu-geoforall-lab.github.io/qgis-ruian-plugin/
> [5] http://services.cuzk.cz/
> 
> -- 
> Martin Landa
> http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
> http://gismentors.cz/mentors/landa
> 

> ___
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

___
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz