Denis Free wrote:
Bonsoir,
Je suis à la recherche d’une solution « low cost » de répartition (load
balancing fault tolerance) de lien ADSL pour une PME.
Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent
faire les backups manuellement en cas de coupure.
Je leur ai dit
Messieurs,
Merci de vos réponses.
N'étant assez compétent sur Linux et solutions du monde libre, je vais partir
sur le boîtier de Level One qui se revend aux alentours de 430 € ht.
Merci encore de vos réponses et bonne journée.
Denis
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org
Bonjour,
Question qui peut paraître bête (mais qui pourrait en fait nous aider
à mieux comprendre ton besoin...) : pourquoi héberger toi-même tes 2
serveurs ?
Pour une infrastructure de 2, 3 ou 5 baies, ce n'est pas toujours
rentable, mais on peut comprendre. Mais pour 2 serveurs isolés, faire
Bonjour et merci pour les réponses de chacun.
YLB a écrit :
Bonjour,
Question qui peut paraître bête (mais qui pourrait en fait nous aider
à mieux comprendre ton besoin...) : pourquoi héberger toi-même tes 2
serveurs ?
Pour une infrastructure de 2, 3 ou 5 baies, ce n'est pas toujours
Bonjour,
une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris (
https://kd85.com/soekris.html ) avec un linux dedans, et quelques scripts
fait tres bien l'affaire
Ou bien du pfSense (http://www.pfsense.org/), qui gère parfaitement bien le
multi-WAN en load-balancing et/ou fail-over. Ca a
Pierre-Henri a écrit :
Ma plus grosse interrogation concerne le cout de la bande passante qui
ne cesse de baisser.
Il y a 5 ans, j'étais à la recherche d'un hébergement dédié sur
Montpellier avec une bande passante d'environ 100 megabit, on
m'annonçait des chiffres entre 60 et 100 euro le
La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet
internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce
que les opérateurs nous en donnes les moyens ?
On doit, oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent
d'autres chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les
David Touitou a écrit :
La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet
internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce
que les opérateurs nous en donnes les moyens ?
On doit, oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent
d'autres chemins d'une remontée
Bonjour,
une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( https://kd85.com/soekris.html
) avec un linux dedans, et quelques scripts fait tres bien l'affaire
Ou bien du pfSense (http://www.pfsense.org/), qui gère parfaitement
bien le multi-WAN en load-balancing et/ou fail-over. Ca a
Antoine Drochon a écrit :
Bonjour la liste,
Pour faire suite aux discussions d'il y a quelques mois sur le
filtrage en Australie, voilà que ça continue chez nos voisins
Allemands !
http://www.ecrans.fr/L-Internet-allemand-bientot-filtre,6164.html
Filtrer l'http pour lutter contre les
Denis Free a écrit :
Bonsoir,
Je suis à la recherche d?une solution « low cost » de répartition
(load balancing fault tolerance) de lien ADSL pour une PME.
Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent
faire les backups manuellement en cas de coupure.
Je leur ai
David Touitou wrote:
La question est aussi la pertinence d'héberger une paire de serveurs dans
le sud...
Je sais bien qu'il y a des DC sur Montpellier et Marseille mais à ma
connaissance les tarifs ne sont pas plus intéressants que sur Paris
(plutôt le contraire), même chose pour la
Spyou wrote:
Pierre-Henri a écrit :
La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet
centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les
opérateurs nous en donnes les moyens ?
On doit, oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres
chemins d'une
Le 20 janv. 09 à 12:48, David Touitou a écrit :
Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les
hébergeurs
qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien
faire
son calcul par rapport à un hébergement sur Paris...
Et pourquoi pas directement aux US ou
Bonjour,
Je souhaiterais pouvoir discuter avec une personne calée (expérience pratique
et pas seulement théorique) sur la solution de Microsoft CRM hébergée
(architecture, volumétries à envisager, liaisons, sécurité)
Quelqu'un aurait-il ce type de contact dans son escarcelle ?
En vous
Mathieu Paonessa a écrit :
Mauvais connaissance, changer connaissance :)
Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux
pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et
moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les salles /
villes). Il est
Mauvais connaissance, changer connaissance :)
Avec plaisir 8)
Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux
pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et
moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les
salles / villes). Il est vrai par
Pas à moi Jean-Michel 8)
Et pourquoi pas directement aux US ou même chez Amazon ?
C'est très tendance en plus, cloud inside, toossa.
On va se faire rappeler à l'ordre, c'est une ML opérateurs, pas
hébergeurs.
Un hébergement, cela se réfléchit en terme de coût, un peu et en
terme de
Antoine Drochon a écrit :
Pour faire suite aux discussions d'il y a quelques mois sur le
filtrage en Australie, voilà que ça continue chez nos voisins
Allemands !
http://www.ecrans.fr/L-Internet-allemand-bientot-filtre,6164.html
Antoine Musso
Filtrer l'http pour lutter contre les
Mathieu Paonessa a écrit :
Spyou wrote:
Pierre-Henri a écrit :
La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet
centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les
opérateurs nous en donnes les moyens ?
On doit, oui, dans le sens ou très peu de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
David Touitou a écrit :
Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux
pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et
moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les
salles / villes). Il est
David Touitou a écrit :
Ca, c'est une réflexion opérateur gros hébergeur.
Je dois être le plus petit hébergeur de la liste...
Hmmm, on parie ?
Sinon, j'ai fait le choix de planter mes serveurs dans un 'petit' datacenter
(100 baies de capa), il n'y a personne (5 baies je crois) et c'est le
Le Tue, Jan 20, 2009 at 06:59:10PM +0100, Julien Escario a écrit:
P.S. : un datacenter parisien à 600 la baie avec 16A (32 ?), ils doivent
faire courir des chinois dans une grande roue au sous sol, non ?
Plutôt 8A...
Arnaud.
---
Liste de diffusion du FRnOG
23 matches
Mail list logo
