Philippe,
Je suis toujours partant pour être parrain. Où vas-tu organiser la réunion?
J'ai besoin d'un espace sympa pour assurer 1 bonne promotion de ZYCKO et de nos
offres.
Je souhaiterais que VYATTA puisse intervenir une petite 1/2 heure pour parler
de sa solution. Nous assurerons la
DESOLE
Vivement le week-end
-Message d'origine-
De : Patrick Heintzmann
Envoyé : vendredi 13 avril 2012 10:51
À : 'phili...@frnog.org'; frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA
Philippe,
Je suis toujours partant pour être parrain. Où vas-tu organiser la
C'est beaucoup trop calme pour un trolldi.
On vient de porter à mon attention le « futur du DNS », qu'il m'était
impossible de ne pas partager :
http://oddns.org/
N'ayant pas vraiment compris ce que ça change (à part péter tout le
système de cache), je vous la pose, la question :
Qu'est-ce
On Fri, Apr 13, 2012 at 11:39:29AM +0200,
Yves fr...@sicfiat.net wrote
a message of 17 lines which said:
Qu'est-ce c'est-y qu'vous en pensez donc ?
http://seenthis.net/messages/64336
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le vendredi 13 avril 2012 11:39:29 Yves a écrit :
C'est beaucoup trop calme pour un trolldi.
On vient de porter à mon attention le « futur du DNS », qu'il m'était
impossible de ne pas partager :
http://oddns.org/
N'ayant pas vraiment compris ce que ça change (à part péter tout le
système de
Je pense que le jour ou il a penser a cela il aurait plutôt fallu qu'il reste
dans son lit :)
D'un point de vu technique, il remplace les ROOT/registrar par leur equivalent
annuaire. Donc au final, il ne regle rien du tout.
Et puisqu'il ne veut plus passer par des achats de domaines, cela
On Fri, Apr 13, 2012 at 10:22:20AM +,
Christophe HUBERT christophe.hub...@agarik.com wrote
a message of 41 lines which said:
cela implique que tout le monde pourra avoir frnog.org chez lui,
sauf que personne n'aura le bon site.
Très bien résumé.
---
Liste de
Le 13 avril 2012 12:22, Christophe HUBERT
christophe.hub...@agarik.com a écrit :
Je pense que le jour ou il a penser a cela il aurait plutôt fallu qu'il
reste dans son lit :)
D'un point de vu technique, il remplace les ROOT/registrar par leur
equivalent annuaire. Donc au final, il ne regle
Le 13-04-2012 12:57, Pascal Rullier a écrit :
Le 13 avril 2012 12:22, Christophe HUBERT
christophe.hub...@agarik.com a écrit :
Je pense que le jour ou il a penser a cela il aurait plutôt fallu
qu'il reste dans son lit :)
D'un point de vu technique, il remplace les ROOT/registrar par leur
Je dit peut être une grosse bêtise, mais un système de domaine DNS routé
comme la table de routage Internet avec un protocole proche de BGP ça pourrais
pas ce faire ?
Le 13 avr. 2012 à 12:57, Pascal Rullier a écrit :
Le 13 avril 2012 12:22, Christophe HUBERT
christophe.hub...@agarik.com a
On Fri, Apr 13, 2012 at 01:10:14PM +0200,
Frédéric frede...@placenet.org wrote
a message of 44 lines which said:
Le host n'a aucun interet, le mieux est de garder trace des Serveurs
de Noms sans passer par la racine,
C'est pile ce que fait ODDNS (si je comprends bien : comme leur site
Web
On Fri, Apr 13, 2012 at 02:01:16PM +0200,
julien bonnaud julien.bonn...@clermont-universite.fr wrote
a message of 27 lines which said:
Je dit peut être une grosse bêtise, mais un système de domaine DNS
routé comme la table de routage Internet avec un protocole proche
de BGP ça pourrais pas
On 04/13/12 14:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
[...]
Pour BGP, il y a un mécanisme pour trancher : celui qui a raison est
celui qui a eu une affectation via un RIR. Mais pour le DNS, si on n'a
plus de registre, on fait comment ?
un vote Condorcet ? :D
--
G.
---
Liste
Sans registre je ne vois pas comment ça peut marcher, le seul avantage de cette
solution (qui est déjà une grosse évolution) c'est le fait de ne plus avoir un
système hiérarchique.
PS : vu que ça existe, mon idée été pas une grosse bêtise
Le 13 avr. 2012 à 14:12, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Apr 13, 2012 at 02:24:35PM +0200,
Guillaume guilla...@ophane.net wrote
a message of 15 lines which said:
un vote Condorcet ? :D
Avec quel corps électoral ? Une voix par LIR ? C'est vrai que les RIR
sont vachement plus démocratiques que l'ICANN-circus...
---
Une entite decisionnaire est dans tout les cas necessaires pour choisir qui
heritera du nom, comme cette entite devra faire face a des assignations en
justice si jamais des entreprises considere que le domaine correspondant a leur
nom ne leur est pas attribues, il faudra qu'elle puisse se
On 2012-04-13 14:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Fri, Apr 13, 2012 at 02:01:16PM +0200,
julien bonnaud julien.bonn...@clermont-universite.fr wrote
a message of 27 lines which said:
Je dit peut être une grosse bêtise, mais un système de domaine DNS
routé comme la table de routage Internet
Et l'allocation des IP est centralise par RIPE ... Et BGP a des problemes de
route leak et autre que DNS n'a pas ...
J'attends de voir le draft de la RFC avant de faire plus de commentaires.
Thomas
On 13 Apr 2012, at 13:52, Pierre Chapuis wrote:
On 2012-04-13 14:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Fri, Apr 13, 2012 at 02:10:03PM +0100,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote
a message of 39 lines which said:
Et l'allocation des IP est centralise par RIPE ...
Nn. De même que le DNS n'est *pas* centralisé
(c'est un bon moyen de voir si quelqu'un a
skip troll in the making
J'attends de voir le draft de la RFC avant de faire plus de
commentaires.
L'auteur d'ODDNS a bien dit qu'il ne ferait aucun document de
spécification ou de conception. Juste du code PHP, le reste étant
considéré comme inutile.
J'ai mal compris ou il était dis que
On 2012-04-13 15:15, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Fri, Apr 13, 2012 at 02:10:03PM +0100,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote
a message of 39 lines which said:
L'auteur d'ODDNS a bien dit qu'il ne ferait aucun document de
spécification ou de conception. Juste du code PHP,
On Fri, Apr 13, 2012 at 03:24:49PM +0200,
Pierre Chapuis catw...@archlinux.us wrote
a message of 15 lines which said:
On parlait d'ALT :)
OK, désolé pour la confusion.
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-lisp-alt
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le Fri, 13 Apr 2012 15:15:41 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr a écrit :
L'auteur d'ODDNS a bien dit qu'il ne ferait aucun document de
spécification ou de conception. Juste du code PHP, le reste étant
considéré comme inutile.
Si si, il a dit que la version magique 2.0 de son site
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-lisp-alt
Merci
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, Apr 13, 2012 at 11:39:29AM +0200,
Yves fr...@sicfiat.net wrote
a message of 17 lines which said:
Qu'est-ce c'est-y qu'vous en pensez donc ?
http://www.pcinpact.com/news/70206-oddns-bortzmeyer-questions-explications.htm
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 13-04-2012 14:08, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Apr 13, 2012 at 01:10:14PM +0200,
Frédéric frede...@placenet.org wrote
a message of 44 lines which said:
Le host n'a aucun interet, le mieux est de garder trace des Serveurs
de Noms sans passer par la racine,
C'est pile ce que fait
Hello all,
Je me pose actuellement la question sur quels type d'équipements
constructeur qui pourrais me servir de LNS et aussi terminer des
sessions PPPoE.
Actuellement je tourne sur du libre, mais je commence a taper les 2000
sessions PPP et je me pose la question si je ne devrais pas
On Fri, 13 Apr 2012 15:29:04 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-lisp-alt
Oh, pitie, pas encore le LISP derives
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
28 matches
Mail list logo
