Le 2013-05-01 20:42, Gunther Ozerito a écrit :
Par contre, la gestion des logs coté FAI va être joyeuse, et couter un
bras, voire une couille ou deux. Des solutions à la Splunk risquent d'avoir
le vent dans le dos (pour ceux qui veulent investir en bourse, hein). On
risque de voir pousser des DC
Bonjour cher collègues,
Je suis à la recherche d'une connexion Satellite ou un L2 pour connecter un
client qui a un bureau à TIRUPUR en Inde est notre Data Center à Paris.
Bonne réception
David Marciano
14, rue Crespin du Gast - 75011 Paris - France
Tel : +33 (0)1 48 24 07 07 - Fax : +33
Le 01-05-2013 14:07, Francois Petillon a écrit :
On 05/01/2013 02:10 AM, Eric ROLLAND wrote:
~# cat /etc/postfix/transport
wanadoo.com slow:
wanadoo.fr slow:
orange.com slow:
orange.fr slow:
free.fr slow:
yahoo.fr slow:
yahoo.com slow:
sfr.fr slow:
Certes mais il y a quoi dans le transport
Le 02/05/2013 10:23, David MARCIANO a écrit :
Bonjour cher collègues,
Je suis à la recherche d'une connexion Satellite ou un L2 pour connecter un
client qui a un bureau à TIRUPUR en Inde est notre Data Center à Paris.
Bonne réception
David Marciano
14, rue Crespin du Gast - 75011 Paris -
Le 01/05/13 14:07, Francois Petillon a écrit :
Certes mais il y a quoi dans le transport slow ?
Bonjour,
Des valeurs honteuses :
slow_destination_recipient_limit = 20
slow_destination_concurrency_limit = 2
Cordialement,
Eric ROLLAND
RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - RE515-RIPE
François,
Le 01/05/2013 01:53, Francois Petillon a écrit :
Vous expliquerez ça à deux senders qui ont eu la bonne idée de balancer,
au même moment, un mailing depuis une /24 (chacun) histoire de patater
(toujours chacun) à plus de 80 mails/s en pleine heure de pointe. Là, la
reflexion
On 05/02/2013 01:02 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Ou encore à un sender qui utilise plusieurs blocs d'IP (il les loue et
les change régulierement) pour envoyer ses mails (non sollicités en ce
qui concerne ceux que je reçois) en espérant passer sous les radars
(quelques centaines de mails envoyés par
Bonjour la liste,
Nous avons des problèmes sur un lien Completel à Lyon (bascule sur le
backup vers 11h00 environ).
On nous suggère que le problème viendrait de chez nous, or d'autres
clients de notre DC sont impactés.
Avez-vous remarqué quelque chose de votre côté ?
Merci et désolé pour le
Mon bureau est derrière du FTTH pro chez Completel, et pour le moment ça
marche, la preuve ;-)
--
Pierre Col
Message du : 02/05/2013 15:26
De : Stéphane Diacquenod
A : frnog-al...@frnog.org
Copie à :
Sujet : [FRnOG] [ALERT] Problème Completel
Le 02/05/2013 15:05, Francois Petillon a écrit :
Si je vous comprends bien, si un sender veut patater à 1 mails/s
pour pouvoir envoyer la newsletter d'un de ses clients en moins d'une
minute, il faut que la plateforme soit capable de suivre ?
Non, vous ne comprenez pas. Un sender se fout
On Wed, May 01, 2013 at 08:15:31PM +,
erik.lin...@accenture.com erik.lin...@accenture.com wrote
a message of 354 lines which said:
La contamination a déjà commencé: j'en ai croisé en prod avec pas
mal de clients en Allemagne chez 2 operateurs, et bientôt aux pays
bas, suisse et
Le 2013-05-02 17:33, sxpert a écrit :
bref, il va bien falloir, qu'un jour, un des deux groupes arrête de
faire la mauvaise tête, et se décide.
Ça va venir. L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement:
http://www.google.fr/ipv6/statistics.html
Manifestement, il y en a pour qui déployer IPv6 est
Le 2013-05-02 17:26, Simon Perreault a écrit :
Le 2013-05-02 17:05, Stephane Bortzmeyer a écrit :
une évolution logique pour étendre la durée de vie des v4 face a un
déploiement encore trop faible des v6...
Je soupçonne fortement qu'on aurait pu déployer IPv6 avec le quart
des
efforts qu'on
Le 2013-05-02 17:56, Pascal Rullier a écrit :
Pour un FAI, déployer IPv6 ne résout pas le problème. Un FAI qui a
déployé IPv6 à 100% devra quand même installer un CGN tant que la
portion de trafic en IPv4 justifie le coût du CGN. C'est un effort sur
deux fronts.
et une passerelle NAT64 ?
Bonjour,
Completel et Pro dans la même phrase ?
Elkaim Elie
Le 02/05/13 15:56, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Mon bureau est derrière du FTTH pro chez Completel, et pour le moment ça
marche, la preuve ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
C'est demain Vendredi :)
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 02/05/2013 20:08, Elie Elkaim a écrit :
Bonjour,
Completel et Pro dans la même phrase ?
Elkaim Elie
Le 02/05/13 15:56, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Mon bureau est derrière du FTTH pro chez Completel, et pour le moment
ça
Bonjour,
Si quelqu'un de chez orange pouvait me contacter off liste, il y a
visiblement un problème tous les soir sur le saut n°4 de ce MTR... j'arrète
la hotline, sinon je vais finir par poser une bombe dans une boutique :-P
My traceroute [v0.82]
notebook (0.0.0.0)
Le 2013-05-02 21:42, Michael FROMENT a écrit :
Bonjour,
Si quelqu'un de chez orange pouvait me contacter off liste, il y a
visiblement un problème tous les soir sur le saut n°4 de ce MTR...
j'arrète
la hotline, sinon je vais finir par poser une bombe dans une boutique
:-P
En filaire:
# ping -f -s 1400 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1400(1428) bytes of data.
.^
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
3278 packets transmitted, 3278 received, 0% packet loss, time 4632ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.083/1.326/22.089/0.922 ms, pipe 2, ipg/ewma
1.413/1.201 ms
#
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Je soupçonne fortement qu'on aurait pu déployer IPv6 avec le quart
des efforts qu'on met à déployer des CGN et à corriger leurs problèmes.
Faux.
Pour commencer, qu'on, c'est très et trop vague, ce qui ne colle pas du tout
à ton rôle quasi-institutionnel de
Le 2013-05-02 19:40, Simon Perreault t a écrit :
Ça va venir. L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement:
http://www.google.fr/ipv6/statistics.html
Manifestement, il y en a pour qui déployer IPv6 est déjà avantageux.
Plus ça se déploie, plus ça devient avantageux pour d'autres. Ce n'est
21 matches
Mail list logo
