Ca faisait pas mal de temps que je me demandais qui ou quoi j'étais, sur les
listes du FRnOG.
Je me serrais passé de la réponse. Je ne dessine pas, à mon grand regret.
J'aurais bien aimé avoir le crayon pour faire la première de couve, mercredi
prochain.
Mais j'écris des conneries; souvent vu
> Xavier Beaudouin a écrit :
> C'est pas valable partout, certaines box grand public n'aiment pas les IPs en
> .0 et .255 testé et approuvé
Tu voulais dire, testé et PAS approuvé je suppose ;-)
(La mienne est .254). en fait, les machinbox on s'en fout. Sur un réseau plus
court que /24, tu ne do
> Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs
> /30 et monter d'autre VLAN sur chaque /30.
Non. C'est soit 2x /25, soit 1x /25, 3x /27, et ce qui reste en /30
> Dans ce cas là, je ne n'aurais plus de superposition de subnet non ?
> Plus de problème comme j'avais da
Bonsoir la liste,
Je cherche un opérateur ayant un retour d’expérience sur une infra FTTx
opérée sur une DSP Orange.
En particulier sur les contraintes d’ingénierie imposés par Orange pour
l’équipement des PM à savoir coupleur Nexans et couleur des jarretières
hors normes.
En gros je cherche d
Hello la liste,
Etudiant en derniere année en ecole d'informatique, je recherche un stage
de fin d'étude sur Paris.
Curieux et autonome je cherche donc dans le domaine Systeme & Réseau.
Pour le CV => http://ovh.to/jgizDJQ
Je reste à votre disposition pour toutes demandes d'infos !
Merci d'avan
ok merci
- Original Message -
From: David Ponzone
To: Sylvain Busson
Cc: Raphael Mazelier ; frnog@frnog.org
Sent: Thursday, January 08, 2015 2:32 PM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches
Qu’en stackant, tu prends le risque qu’un bug dans la partie stacking du soft
Qu’en stackant, tu prends le risque qu’un bug dans la partie stacking du soft
mette en vrac les 2 switchs.
Le 8 janv. 2015 à 14:26, Sylvain Busson a écrit :
> Hello,
> Qu'entend tu par "Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive rarement
> mais cela
> arrive."?
> J'ai pô compris
> SBU
Hello,
Qu'entend tu par "Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive
rarement mais cela
arrive."?
J'ai pô compris
SBU
- Original Message -
From: "Raphael Mazelier"
To:
Sent: Monday, January 05, 2015 11:38 AM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches
Le 05/01/15 10:38,
Hello David,
> Le 8 janv. 2015 à 09:48, David Ponzone a écrit :
>
> Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
> leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
> Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box GP à des
> clients
Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box GP à des
clients pro :)
Le 8 janv. 2015 à 09:34, Xavier Beaudouin a écrit :
>
>> Le 8 jan
> Le 8 janv. 2015 à 09:20, David Ponzone a écrit :
(...)
> Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
> on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas isolé de
> problème d’accès à un site.
C'est pas valable partout, certaines box grand pub
Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme
bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...
Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs
/30 et monter
d'autre VLAN sur chaque /
Si tes équipements au bout des VLAN le supportent: tu peux même faire des /31.
Encore mieux, comme dit tantôt, des /32 publics routés sur des /30 privés.
Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas i
Le 8 janv. 2015 09:01, "Sébastien 65" a écrit :
>
> > T'as 3 solutions :
> >
> > 1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128
/25 pour vlan 102
>
> Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette solution !
> J
> T'as 3 solutions :
>
> 1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128 /25
> pour vlan 102
Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...
15 matches
Mail list logo
