> David Ponzone a écrit :
> Je pense que la question de Pierre était en fait:
> Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on ne
> le perd pas ?
Personne et tout le monde (enfin, tous ceux qui ont la méga-horloge atomique de
ouf dans une salle stabilisée et tout le
> Jérôme Nicolle a écrit :
> mais que à coté de ça SHAKEN est une merde inutile (auto-certifier le trafic,
> depuis quand ça a fait bouger un sourcil de margoulin de la voix ?)
Mais non Jérôme, shaken c'est pour le stroh-martini : shaken, not stirred :P
Ravi de voir que tu en penses la même chose
Je pense que la question de Pierre était en fait:
Qui détient l’heure exacte précise et comment fait-on pour s’assurer qu’on ne
le perd pas ?
On resynchronise régulièrement les sources du temps référence entre elles ?
Mais dans ce cas, comment fait-on pour savoir qu’on synchronise pas avec une
> Pierre Colombier a écrit :
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
> de diamètre,
> est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé tellement plus
> précis que ça.
Le principe même du GPS, c'est que l'horloge dans tous les satellites est
Tu exagères, j’en ai qui annoncent quelques /32 au reste du réseau, ça bouge
pas :)
> Le 27 oct. 2021 à 20:28, Denis Fondras a écrit :
>
> Le Tue, Oct 26, 2021 at 08:23:10PM +0200, David Ponzone a écrit :
>> Si Forti a mis du BGP dans les chassis, c’est pas pour en faire un routeur
>> de
> Stéphane Rivière a écrit :
> Y'a ça qui traîne dans ton coin...
> https://www.thinksrs.com/products/prs10.html
Ca a l'air encore mieux.
> Mais il semble qu'on soit plutôt dans le stratum-1 sur 72 heures...
Stratum-1, c'est élastique.
> Vincent Habchi a écrit :
> Tu sais que tu as aussi la
Arf le 3s indiqué dans le doc Cisco = 2 plombes
Merci je test !
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Jacques
MICHAU via frnog
Envoyé : mercredi 27 octobre 2021 21:43
À : melchio...@bbox.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CISCO Modop reset
Hello
J'en ai reset un pas plus tard qu'hier, un 2960x (pas de réf plus
précise là tout de suite). Bouton _*MODE enfoncé pendant 2 plombes (pas
uniquement jusqu'à ce que SYST clignote), mais jusqu'à ce qu'il te sorte
le prompt *__*/switch: /*__*- genre 2 ou 3 minutes...*_
//
De là,
>
Bonsoir à tous,
Petite question, je viens de récupérer un Cisco C2960X-8PC-L V03 mais
impossible de lui faire reset.
Plusieurs modop mais aucun concluant pour ma part vécu de votre côté ?
https://www.cisco.com/c/fr_ca/support/switches/catalyst-2960cx-8pc-l-switch/model.html
Merci par
Y'a Fortinet et Fortinet ... la "réactivité BGP" n'est pas la même entre un 60F
et un 1500D, c'est comme pour tout faut prendre la gamme qui va bien.
Y faire du BGP ça a des avantages.
Maintenant clairement je ne m'amuserai pas à y mettre une full-view. Laissons
les firewalls au filtrage et les
Bien vu!
J'ai calculé avec le rayon pas le diamètre (Et puis en fait,
c'est le périmètre qui est pertinent)
Enfin, bref, NTP arrive déjà à produire une synchro nettement meilleure
que ça et les cas où il est vraiment nécessaire d'avoir une précision
(absolue) supérieure me semblent
Le Tue, Oct 26, 2021 at 08:23:10PM +0200, David Ponzone a écrit :
> Si Forti a mis du BGP dans les chassis, c’est pas pour en faire un routeur de
> transit, mais plutôt pour iBGP je pense.
>
Même pour ca, c'est daubé du cul.
Un Mikrotik avec une full-view est plus véloce pour annoncer/converger
Bonjour,
laposte (et d'autres) n'aime pas quand ça va trop vite, faut leur parler
doucement... donc il faut prévoir un spool pour eux :
https://blog.network-studio.fr/2011/06/30/too-many-connections-slow-down/
Une piste...
David
https://retzo.net/
Le 27/10/2021 à 17:34, Sébastien BAZAUD a
Bonjour par ici,
Auriez-vous des informations à propos des "bonnes pratiques" qui
affectent la dérivabilité chez laposte.net ? Sur leur site
postmaster.laposte.net il y a un lien cassé vers
https://pages.returnpath.com/LaPoste.html et le lien du FBL chez
returnpath aka validity est inopérant
Bien sûr mais la demande de Louis était de s’équiper avec un anti-DDoS.
Quand on est au stade de vouloir acheter un anti-DDoS (qui sont rarement bon
marché), on a généralement plusieurs FAI.
> Le 27 oct. 2021 à 17:19, Gregory CAUCHIE a écrit :
>
>
>> On 27 Oct 2021, at 17:04, David Ponzone
> On 27 Oct 2021, at 17:04, David Ponzone wrote:
>
> On part bien sûr du principe qu’il a plusieurs FAI, car sinon BGP est futile.
Je ne te suis pas forcément sur ce point de détail. Dans le cas de deux liens
avec le même FAI, BGP te permet de piloter une répartition de trafic pour un
mode
Ah on s’emballe ? :)
Ben à la base, il voulait savoir pourquoi il pourrait pas annoncer du sub /24.
Donc on lui a expliqué: /24 mini.
On part bien sûr du principe qu’il a plusieurs FAI, car sinon BGP est futile.
Si tu as 2 FAI donc, tu peux leur demander d’annoncer ton /24 mais hmm pas
beau,
Je me demande si vous ne vous emballez pas un peu. On peut être connecté à
Internet sans voir des millions de routes sur son routeur.
Si ça se trouve, il s'agit juste d'annoncer à son fournisseur d'accès 3 4
routes. Dans ce cas, utiliser un firewall pour faire les annonces BGP n'est pas
Le mar. 26 oct. 2021 à 17:50, David Ponzone a écrit :
>
> > Le 26 oct. 2021 à 17:10, Mickael Monsieur a
> > écrit :
> >
> >
> > En ipv6 qui n’est pas encore à son point culminent, on dépasse déjà le
> > million.
>
> Ca m’ennuie ce que tu dis, car sur toutes les sessions full-route que j’ai,
>
Ouais mais c’est plutôt 42ms :)
> Le 27 oct. 2021 à 14:03, Pierre Colombier via frnog a écrit
> :
>
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
> de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé
> tellement plus précis que ça.
>
Le 27/10/2021 à 14:03, Pierre Colombier via frnog a écrit :
> D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20
> milisecondes-lumière de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens
Très joli ça !
> d'avoir un temps synchronisé tellement plus précis que ça.
:))) -
D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé
tellement plus précis que ça.
On 27/10/2021 10:37, Christophe Desnoyer wrote:
Donc dans le scénario décrit par Michel, NTP continuerait à
David,
Le 27/10/2021 à 13:27, David Ponzone a écrit :
J’ai pas tout compris, mais ça a l’air super:)
Work in Progress, il faut que je trouve un sponsor pour me libérer du
temps dessus, et des renforts avancer plus vite (et coder mieux que moi,
j'ai perdu la main).
T’as pensé aux numéros
J’ai pas tout compris, mais ça a l’air super :)
T’as pensé aux numéros M2M à 14 chiffres ?
> Le 27 oct. 2021 à 13:15, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> David,
>
> Le 27/10/2021 à 12:54, David Ponzone a écrit :
>> Ah tu t’es lancé:)
>
> Pas trop le choix : comme on est parti pour devoir
David,
Le 27/10/2021 à 12:54, David Ponzone a écrit :
Ah tu t’es lancé:)
Pas trop le choix : comme on est parti pour devoir implémenter STIR
d'ici 2023 (c'est la loi, même si Orange et SFR on déjà dit qu'ils s'en
foutaient, il y a un moment où ils vont se faire taper dessus), mais que
à coté
Ah tu t’es lancé :)
T’as modifié ls source, tu as codé un numéro de téléphone pour que ça tienne
dans une IPv4 (bof, pas lisible), ou comme une IPv6 ?
J’imagine la tête des mecs: « oui alors pour gérer ça, va falloir upgrader vos
routeurs pour tenir au moins 30-40M de routes en gardant une
Plop,
Le 26/10/2021 à 16:57, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Le RIS en voit 918 852, rien qu'en IPv4. Avec IPv6, on a largement
dépassé le million.
Bon, à l'ère du bigue data, difficile d'impressionner son voisin de
palier avec des tables d'un million d'entrées…
Rhaa ce qu'on est petits
io,
> On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
>
> D'après ce que j'ai lu, pour environ 1500 balles, on peut fabriquer une carte
> avec une horloge à rubidium qui dérive de 1 microseconde par jour.
Pourquoi pas du Cesium ? Dans mes souvenirs c’est plus courant et facile à
trouver
Si on revient au problème de base (la perte de la référence GPS), toutes
les sources de temps NTP ne sont pas basées sur le signal GPS.
Certains serveurs de strate 1 NTP sont basés sur le signal GPS, mais il
y a aussi des serveurs basés sur un réseau d'horloges atomique. C'est le
cas de
> On 27 Oct 2021, at 10:26, Nicolas GARNIER wrote:
>
> Sinon vous montez un noeud Refimeve et vous êtes tranquille ;-)
> http://www.refimeve.fr/index.php/fr/
Exact, j’avais vu ce truc là.
Je crois qu’ils veulent s’en servir pour faire de la géodésie chronologique.
Vincent
Sinon vous montez un noeud Refimeve et vous êtes tranquille ;-)
http://www.refimeve.fr/index.php/fr/
Le mer. 27 oct. 2021 à 09:57, Vincent Habchi a écrit :
> > On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
> >
> > L'idéal ça serait un Time Machines avec un oscillateur rubidium, mais ça
> On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog wrote:
>
> L'idéal ça serait un Time Machines avec un oscillateur rubidium, mais ça
> n'existe pas (encore).
> Quelqu'un a déjà fait ? Je suis un peu sec sur la partie hardware time
> stamping sous linux.
Tu sais que tu as aussi la possibilité
> D'après ce que j'ai lu, pour environ 1500 balles, on peut fabriquer une carte
> avec une horloge à rubidium qui dérive de 1 microseconde par jour.
Y'a ça qui traîne dans ton coin...
https://www.thinksrs.com/products/prs10.html
Mais il semble qu'on soit plutôt dans le stratum-1 sur 72
>Sandra en petite tenue
Petite tenue mais gros cerveau puisqu'en situation d'urgence absolue,
elle lit le chinois les yeux fermés (sic) :>
> Quelqu'un a déjà fait ? Je suis un peu sec sur la partie hardware time
> stamping sous linux.
Tu pourrais en causer ici :
34 matches
Mail list logo
