Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-17 Par sujet Michel Hostettler
tler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Raphael Mazelier" <r...@futomaki.net> Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 15 Avril 2016 16:01:37 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB Hello, Oui c'est notre reseau DANS un Datacenter, pas le backbone d'un DC :-) Cordialement

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Apr 15, 2016, at 11:23, Raphael Mazelier wrote: > Quelle est le rapport avec le sujet ? on parle de réseau "datacenter", > on ne parle pas du tout de mpls, pppoe ou l2tp ?! > > L'objectif d'un réseau "datacenter" est de fournir une connectivité à > ses serveurs (quel que soit la

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Jean-Christophe Valiere
client terminal (client dans le sens de client d'opérateurs de services de transport) ? Cordialement, Michel - Mail original - De: "Raphael Mazelier" À: "Michel Hostettler" Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 15 Avril 2016 11:23:11 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
Hello, Tout dépends de ton business case et des facteurs d'échelles que tu souhaites atteindre. Personnellement, je pense que les deux méthodes / Technos répondent à des besoins différents. Et bien évidement, PROs and CONs. My 2 cents. RDV cette aprèm. > Le 15 avr. 2016 à 10:41, Raphael

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Michel Hostettler
tler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 15 Avril 2016 11:23:11 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB > > L'Ethernet opérateur est une technologie L2VPN, plus évolutive et moins > dispendieuse que MPLS ou PPPoE. > IP est soit un

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Raphael Mazelier
L'Ethernet opérateur est une technologie L2VPN, plus évolutive et moins dispendieuse que MPLS ou PPPoE. IP est soit une technologie L3VPN (assez peu utilisée avec L2TP) ou une technologie non VPN, multipoint à multipoint. Quelle est le rapport avec le sujet ? on parle de réseau

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Mr Pascal Gay
encore un point à regarder : l’arrivée des technologies 25/50/100 Gigabits……le port 25 Gigabit est au prix du 10 Gigabit, et peut faire du 10 Gigabit aussi….idem pour les ports 100 au prix du 40 Gig et qui peuvent faire du 40 Gig aussi..ça vaut le cout de regarder pour une plus grande pérennité

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour, Cela me semble assez étrange de mélanger des carottes avec des poireaux, sauf pour faire une soupe. > 1) Est ce que tu veux réellement une architecture de type "fabric > ethernet" ? comme l'on dit mes camarades c'est certes (beaucoup ?) plus > simple, mais moins fiable et moins

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Mr Pascal Gay
ets de > transformation... et ce, quelque que soit l'approche choisie /: D. > > A très bientôt > /: David LIMERY. > > > -Original Message- > From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of > Pascal Gay > Sent: vendredi 15 avril 2016

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet Raphael Mazelier
Hello, A mon sens tu as deux grandes questions a te poser avant de choisir telle ou telle technologie de "fabric ethernet". 1) Est ce que tu veux réellement une architecture de type "fabric ethernet" ? comme l'on dit mes camarades c'est certes (beaucoup ?) plus simple, mais moins fiable et

RE: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-15 Par sujet David Limery
t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB Tout cela c'est de la Fabric ethernet et c'est une technologie qui ne prend pas sur le marché..car elle est difficilement interopérable les constructeurs ayant pris un malin plaisir à faire des choses propriétaires ...ce qui se fait la pl

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-14 Par sujet Pascal Gay
Tout cela c'est de la Fabric ethernet et c'est une technologie qui ne prend pas sur le marché..car elle est difficilement interopérable les constructeurs ayant pris un malin plaisir à faire des choses propriétaires ...ce qui se fait la plupart du temps est une architecture Spine Leaf côté

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-14 Par sujet Jean-Christophe Valiere
Salut, C'est dans le cadre d'un Datacenter. Au début, étais plutôt TRILL me semblait plus pertinent mais plus je vois de doc et plus je penche pour SPB ... Cordialement, Jean-Christophe On Apr 14, 2016, at 5:55 PM, Fabien Delmotte wrote: > Bonjour, > > Dans le cadre de DataCenter ou de

Re: [FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-14 Par sujet Fabien Delmotte
Bonjour, Dans le cadre de DataCenter ou de Campus ? Je pense que les problématiques sont différentes (entre DataCenter et Campus). Quoi qu’il en soit, Trill que je trouve sympathique intellectuellement a été « enrichi » par les constructeurs et cela est devenu un « machin » non interopérable.

[FRnOG] [TECH] TRILL vs. SPB

2016-04-14 Par sujet Jean-Christophe Valiere
Salut, Est-ce que des gens ont des input sur le choix entre TRILL & SPB ? Si vous avez des questions n'hesitez pas :-) Cordialement, Jean-Christophe Valiere --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/